第04课 侵权责任与权利界限（复习课件）（四川专用）2026年高考政治一轮复习讲练测

该高中思想政治高考复习课件聚焦《法律与生活》“侵权责任与权利界限”专题，依据高考评价体系明确侵权责任认定与承担（含过错推定、无过错侵权）、权利界限辨析（相邻关系、知识产权）等核心考点，通过考情分析突出案例分析题型权重，归纳选择与非选择常考角度，对接高考考查要求。 课件亮点在于高考真题溯源与应试技巧指导，如结合2025年全国卷产品缺陷侵权真题，运用“侵权责任三要件+归责原则”思路解析，培养学生法治观念素养。特设易错归纳纠正“无过错侵权无需担责”等误区，助力学生掌握答题逻辑，教师可据此精准突破高频考点，提升复习效率。

第04课 选必二《法律与生活》 侵权责任与权利界限 1 01 02 体系构建·思维导图 核心突破·重难全析 真题溯源·考向探究 目录 CONTENTS 考情分析·命题预测 03 04 时政背景·热点解读·命题预测 核心精讲·典例研析·重难全析 时政解读·素养提升 04 05 01 考情分析·命题预测 考情分析·命题预测 考点要求 考查形式 2025年 2024年 2023年 权利保障 于法有据 √选择题 √非选择题 待定 湖北卷T10，3分;山东卷T15，3分； 海南卷T15，2分; 河北卷T13，3分;重庆卷T15，3分; 山东卷T15，3分海南卷T18，3分; 山东卷T18； 广东卷T18； 吉林卷T18； 江苏卷T16 权利行使 注意界限 √选择题 √非选择题 待定 江西卷T13，3分；甘肃卷T13，3分； 广西卷T13，3分；安徽卷T13，3分； 山东卷T15，3分；吉林卷T14，3分； 重庆卷T16，3分； 浙江卷T2，2分 新课标卷T16； 浙江卷T27 北京卷T17； 湖南卷T19； 山东卷T19； 4 考情分析·命题预测 考情分析 1．从命题内容上看 《侵权责任与权利界限》是《法律与生活》 模块中的重点内容，贯穿了民法基本原则，能对学生法治素养、辩证思维和解决实际问题能力进行综合性考查。因此这一部分内容是高考的高频核心考点，案例分析题是绝对的重点和主要呈现。 侵权责任重在“认定与承担”，这是考查的绝对重心，考点集中在侵权责任的承担方式，尤其是过错推定和无过错侵权责任，几乎是必考内容，同时也是复习中的难点内容。 权利界限重在“辨析与平衡”，相邻关系是高频考点，知识产权的界限通常与第二课的内容结合起来考查。 2．从命题题型上看 本课题型涵盖选择题和非选择题。非选择题分值通常在 8-12分，一般为单独命题或与必修三《政治与法治》综合命题中的一小问，侧重于案例定性和责任分划。命题可能会选取现实生活中的热点事件或常见的法律纠纷案例。这部分内容在选择题出现几率非常高，分值在2-3分，侧重于基础知识的辨识，内容相对固定，但考查方式比较灵活。 总的来看，本课知识在整张试卷中分值占比可观，必须予以高度重视。 5 考情分析·命题预测 命题预测 2026年是四川新高考的第二年，命题难度会有所提升，综合性也会进一步增强。 根据国家的发展导向，命题将深度融入中国式现代化、新质生产力、高质量发展、全面依法治国、全国统一大市场等国家战略背景，考查学生在真实的时代背景下辨识具体生活中的侵权现象和责任，并应用法律知识解决问题的能力。 随着新生事物不断涌现，AI人工智能、大数据、平台经济、无人机、网红经济、元宇宙等新业态、新技术带来的新型侵权纠纷和权利界限问题，将成为命题的时政素材。 2026年是《民法典》实施五周年，随着其深入实施和新规的不断出现，命题将更加注重考查《民法典》的生命力和对现实生活的规范作用，尤其关注新增和修订条款的应用。 四川卷命题必然体现“川味”，聚焦四川特色产业尤其是文旅产业（如峨眉山、三星堆、成都都市圈）、生态屏障（如大熊猫国家公园、长江黄河上游生态保护）、科技创新（如成都天府软件园、绵阳科技城）、乡村振兴（如“天府粮仓”建设、农特产品牌保护）等本省重大发展战略和独特省情进行命题考查。 跨学科与综合能力考查也不可忽视。如将侵权责任与经济生活中的企业行为、政治生活中的政府职能结合，要求学生多角度分析并提出解决方案。 总之，2026年的命题，“新”和 “川” 将是两大关键词。考生必须在扎实掌握法律原理的基础上，关注时代的发展和脚下这片土地的故事，才能跟上考试的节奏变化。 6 考情分析·命题预测 复习目标 知识是载体，能力是关键，素养是归宿。高考复习应实现三者的有机统一。 知识目标： 构建知识体系：能够精准梳理本课的知识框架，涵盖侵权责任的构成要件、归责原则、承担方式等内容，清晰把握各知识点之间的内在逻辑联系。​ 理解重点知识：深入理解过错推定责任和无过错侵权责任的适用范围及特殊规定，明确其与一般过错责任的区别；掌握诉讼时效的相关规定，包括普通诉讼时效期间为三年，以及最长诉讼时效期间二十年的起算点、中断和中止的情形；熟知不同民事权利限制的具体表现。 区分易混知识：准确辨析容易混淆的知识点，如侵权责任与违约责任的差异；明确过错责任中故意和过失的区别及其在责任认定中的影响；区分不同类型的相邻关系的特点及处理原则。 2. 能力目标： 提升信息获取与解读能力：能够快速、准确地从复杂的案例材料、社会热点事件以及图表数据等信息源中，提取与侵权责任和权利界限相关的关键信息，并对这些信息进行分类、归纳和整理，为后续的分析和作答奠定基础。​ 知识运用与迁移能力：能迅速调动所学的相关知识，将理论与实际相结合，运用恰当的知识点对问题进行分析和解答；能够举一反三，将所学知识迁移到新的、类似的情境中，灵活解决不同形式的问题。​ 逻辑推理与论证能力：运用侵权责任和权利界限的相关原理，对案例中的侵权行为或权利冲突进行深入分析，合理推断责任归属和解决方式，并通过有条理的语言组织和论证，清晰地阐述自己的观点和结论，做到论据充分、论证有力。​ 7 考情分析·命题预测 复习目标 批判性思维与创新能力：对于一些具有争议性的侵权责任案例或权利界限问题，能够运用批判性思维，从不同角度审视问题，对已有的观点和解决方案进行分析和评价，敢于提出自己的见解和疑问；在解决实际问题时，能够突破常规思维模式，尝试提出创新性的解决思路和方法，展现独特的思维视角和创新能力。 3. 素养目标： 法治意识素养：通过对《侵权责任和权利界限》的复习，深刻认识到法律在维护社会公平正义、保障公民合法权益方面的重要作用，树立牢固的法治观念；自觉遵守法律法规，尊重他人的民事权利，当自己的权利受到侵害时，能够运用法律武器理性维权；在日常生活中，积极传播法治理念，营造良好的法治氛围。 科学精神素养：在学习和复习过程中，秉持科学严谨的态度，对侵权责任和权利界限的相关法律条文、理论观点进行深入探究和理性思考，不盲目跟从，注重事实依据和逻辑推理；能够运用辩证唯物主义的观点和方法，全面、客观地分析侵权责任和权利界限问题，既要看到法律规定的确定性和严肃性，又要关注社会发展对法律实践带来的新挑战和新变化，培养科学的思维方式和研究方法。 公共参与素养：关注社会生活中的侵权现象和权利纠纷事件，积极参与相关的讨论和实践活动，如模拟法庭、社区法律宣传等；能够从社会公共利益的角度出发，思考如何完善侵权责任制度，平衡各方利益关系，促进社会和谐稳定；通过实际行动，增强自身的社会责任感和公共参与能力，为推动法治社会建设贡献自己的力量。 8 02 体系构建·思维导图 体系构建·思维导图 法律与生活 第一单元 民事权利与义务 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第一课 在生活中学民法用民法 第二课 依法有效保护财产权 第三课 订约履约 诚信为本 第四课 侵权责任与权利界限 第五课 在和睦家庭中成长 第六课 珍惜婚姻关系 第七课 做个明白的劳动者 第八课 自主创业与诚信经营 第九课 纠纷的多元解决方式 第十课 诉讼实现公平正义 诉讼法 劳动法 民法典 第一编 总则 第二编 物权 第三编 合同 第四编 人格权 第五编 婚姻家庭 第六编 继承 第七编 侵权责任 体系构建·思维导图 侵权责任与权利界限 权利保障于法有据 侵权责任 第四课框架 权利行使注意界限 含义及法律依据 侵权责任中的情理法 构成要件：损害事实、主观过错、因果关系 承担方式 侵权责任的类型 民事权利行使的界限 妥善处理相邻关系 对名誉权、著作权的限制 法律规定侵权责任的意义 一般侵权、特殊侵权 要求 表现 实质 对不动产所有权的限制或延伸 原则、法律依据、具体做法 类型 要求 诉讼时效 03 核心突破·重难全析 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。 行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。（可单独适用，也可以合并适用） 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 诉讼时效 ①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。  ②权利受到侵害时应当及时提出相关请求，不告不理。 承担主体 一般情况下，由行为人本人承担，无民事行为能力人和限制行为能力人由其监护人承担。 注：①诉讼时效的起算时间：从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。  ②超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼。 当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。） 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 关注细节1： 承担方式 侵权行为 适用范围 停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态（进行中或延续） 适用于各种侵权行为 排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。 清除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，财物受到侵害 存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆，召回汽车等 返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害 一般适用于财产所有权 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的 主要适应于财产损害的场合 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的 适应于损害人身权和财产权的情形 赔礼道歉 对他人利益造成妨碍或损害后，认识到自己行为的不当，向对方表示歉意进而请求对方原谅的一种情感表达行为 主要适用于人身权受侵害的情形。 消除影响 恢复名誉 民事主体特定的人身权遭受不法侵害时，侵权人应当在影响所及的范围内，以公开的形式承认错误，澄清事实，消除所造成的不良影响，以恢复权利人原来的名声、信誉。 恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 关注细节2： 侵权责任 违约责任 侵权责任 违约责任 原因 行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任。 特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。 构成要件 有损害事实（前提条件）、主观过错、因果联系。 合同当事人违约。 免责条件 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。 法定免责（不可抗力）和约定免责。 承担责任 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及法定惩罚性赔偿。 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等 注：侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿； 既侵权又违约，可以主张承担违约责任或承担侵权责任。（二者只能选一种） 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例1（25-26·四川资阳·期末）2025年，某健身APP被曝未经客户同意，将客户运动轨迹、心率等数据共享给第三方广告公司用于精准营销。部分客户提起诉讼。就上述事实，下列说法正确的是（ ） ①该APP违反信息处理告知义务，侵害客户知情权 ②客户提起诉讼，可以主张停止侵害及赔偿损失等 ③运动轨迹等数据属于公开信息，共享不构成侵权 ④客户使用该APP即默认同意运营方有权共享数据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 运动轨迹、心率等数据属于个人敏感信息，并非公开信息。这些信息涉及个人隐私和健康等方面，未经本人同意进行共享，严重侵犯了个人的隐私权等合法权益，构成侵。 运营方若要共享客户数据，必须明确告知客户并获得客户的明确同意，遵循合法、正当、必要等原则。不能以客户使用APP这一行为就默认客户同意数据共享。 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例2（25·四川绵阳·期末）某银行网点违反《商业银行代理保险业务管理办法》规定，允许保险公司销售人员驻点办公。部分保险销售人员刻意隐瞒身份冒充银行员工，通过虚构保险产品收益、混淆储蓄与保险概念等方式误导储户购买。据此，下列分析正确的是（ ） ①保险销售员违反诚信原则，侵害储户知情权 ②保险公司未严管员工，应承担全部赔偿责任 ③储户未能尽到注意义务，应该承担过错责任 ④银行因管理失职需对储户承担相应侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 保险公司对员工行为负有管理责任，需承担相应责任，但“全部赔偿责任”表述错误，银行因管理失职也需承担责任。 储户作为金融消费者，在专业金融机构场所被误导，不应苛责其“未尽注意义务”，主要过错方在销售机构和银行。 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例3（25·全国·专练）小丽和小明因3900元款项起经济纠纷。小丽在短视频平台发布“我要一天曝光一个”视频，并多次对小明使用侮辱性词汇，还配文“认识的人注意，他到处诈骗”，并附上小明及其配偶正面照，引发大量播放、转发与评论。4月，小丽再次发视频确认小明已付款，却仍有侮辱言论。小明夫妇为了维护合法权利，向人民法院提起诉讼。下列关于本案的说法正确的是（ ） ①小丽公开谩骂造成小明社会评价降低，侵犯了小明的荣誉权 ②小丽擅自公开使用小明夫妇正面照，侵犯了小明夫妇人格权 ③小明夫妇可以要求小丽立即停止侵权行为，并赔礼道歉 ④该案中民事权利和义务所指向的对象是小丽的违法行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C 荣誉权是指民事主体依法享有的保持自己的荣誉不被非法剥夺或侵害的权利，荣誉是特定组织或机构基于特定事由授予的积极评价。小丽公开谩骂小明，使小明社会评价降低，侵犯的是小明的名誉权，而非荣誉权。 本案中民事权利和义务所指向的对象是人格利益，而非小丽的违法行为。 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例4（25·河南·模拟）刘某准备换辆新车，将自己状况良好的旧车以9万元的价格卖给赵某，赵某支付购车款后，双方约定当日赵某先开走汽车，一周后办理过户手续。第2天，赵某因刹车不当发生交通事故，造成他人损害。对此，下列分析正确的是（ ） A．赵某没有办理过户手续，该车辆仍然归刘某所有 B．车辆已完成交付，交通事故责任应该由赵某承担 C．车辆未过户之前，赵某仅仅是获得车辆的他物权 D．车辆所有人不明，刘某和赵某共同承担侵权责任 B 对于车辆这类动产，所有权转移以交付为标志，赵某支付购车款且开走汽车，已完成交付，车辆所有权已转移给赵某，并非仍归刘某所有。 赵某完成交付后取得车辆所有权，并非获得他物权。 车辆已交付给赵某，赵某是车辆所有人，应由赵某承担侵权责任，而非刘某和赵某共同承担。 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例5（25·河北保定·模拟）2025年，华为公司因某国外企业未经授权使用其5G通信技术专利提起诉讼，法院判决该企业停止侵权行为并赔偿经济损失。华为表示将部分赔偿金投入新技术研发，同时开放部分专利授权以促进全球通信技术合作。这一案例体现了（ ） ①法律保护专利权以激励科技创新 ②侵权企业需承担行政处罚而非民事责任 ③技术共享应允许免费使用他人专利成果 ④尊重知识产权有助于维护公平竞争的市场秩序 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 专利侵权属于民事纠纷，赔偿经济损失是民事责任，而非行政处罚。 技术共享需遵循“有偿使用”原则，免费使用他人专利构成侵权，开放授权不等于放弃专利收益权。 核心突破 重难全析 考点一 权利保障 于法有据 知识点1  侵权行为的法律责任 典例6（25·四川南充·期末）乙公司新推出的智能穿戴设备在功能设计、外观造型等方面与甲公司自主研发且已申请专利的产品极为相似。甲公司遂以侵犯专利权为由，将乙公司告上法庭。乙公司辩称其产品是自主研发，不存在侵权行为。法院经审理查明，乙公司产品部分技术特征与甲公司专利技术特征高度吻合，且乙公司无法提供充分证据证明其技术的独立性。最终，法院判决乙公司构成侵权，需立即停止生产、销售相关产品，并赔偿甲公司经济损失及维权合理开支50万元。目前判决已生效。 运用《法律与生活》的知识，谈谈你对法院判决结果的认识。 【答案】①专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限内享有的专有权，他人未经权利人许可，不得实施专利权人享有专利的发明创造。甲公司对产品有专利权。未经甲公司许可，他人不得实施专利权人享有专利的发明创造。 ②乙公司未经甲公司许可，其产品部分技术特征与甲公司专利技术特征高度吻合，且乙公司无法提供充分证据证明其技术的独立性，构成事实侵权，承担侵权责任，应停止生产、销售相关产品，并赔偿甲公司经济损失。③人民法院的判决，以事实为依据以法律为准绳，合理合法。有利于维护拥有专利权企业的合法权益，激励企业提高创新能力。 从专利权保护的角度，分析甲公司申请专利的产品，未经甲公司许可，他人不得实施专利权人享有专利的发明创造。 从侵权责任承担方式的角度，分析说明乙公司的产品与甲公司的专利产品的技术特征高度吻合，构成事实侵权，承担侵权责任。 联系司法公正的知识，分析法院的审判以事实为依据，以法律为准绳，维护企业合法权益，鼓励企业创新。 行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生。 行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害。 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 （1）一般侵权责任 ①侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当 承担侵权责任,也叫“过错侵权责任”。 ②侵权责任的构成要件： 民事主体的合法权益受到了损害；——损害事实 行为人主观上存在过错(故意或者过失)；——主观过错 该行为与损害结果之间存在因果关系。——因果关系 有错有责，受害人需要举证 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 （2）特殊侵权责任 ①过错推定侵权： 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 推错有责，行为人需要自证——举证责任倒置 ②无过错侵权责任： 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 无错有责 注：区分开两种动物伤人的情况：饲养的动物致人损害的—饲养人或动物管理人，承担无过错责任。 动物园动物伤人的—动物园承担过错推定责任。 记忆口诀：过错推定：教育医疗动物园，搁置悬挂堆放物，地下施工林木断，推定管理有过错。 无过错侵权：记住主体很重要（用人单位、监护人；动物主人，机动车；环境污染者、 产品生产者、高空高压经营者、建筑倒塌施工者） 重难全析 核心突破 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 （1）侵权责任三要件： ①民事主体的合法权益受到了损害； ②行为人主观上存在过错（故意或过失）； ③该行为与损害结果之间存在因果关系。 （2）何种侵权+案情分析 （3）承担何种侵权责任 小结：  关于“侵权责任”试题的答题思路 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例7（25·四川德阳·期末）老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一只宠物犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主修车花费了2万元。对于小汽车受损，以下说法正确的是（ ） ①如不能证明老李管理驴有过错，老李不应当承担责任 ②事件因商店老板的宠物犬咬伤驴而起，车主只能向商店老板请求赔偿 ③车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿 ④商店老板无论有无过错，均应承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 作为驴的饲养人，老李对驴造成的损害承担无过错责任。这意味着，无论老李管理驴是否有过错，只要驴造成他人损害，老李就应承担责任，除非能证明损害因车主故意或重大过失所致。 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。因此，车主可选择向老李或商店老板索赔。 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例8（25·重庆·二模）路人李某经过某小区A栋南侧时因高坠受伤。经查，事发时风力较大，该栋15楼王某在阳台上堆积了大量花盆；6楼赵某正在装修，未按规定封闭阳台；物业未及时检修公共区域窗户限位器。对此，下列分析正确的是（ ） ①若无法确定具体侵权人，该楼全体住户均摊补偿责任 ②王某证明花盆固定符合标准且尽维护义务可免除责任 ③赵某未封闭阳台存在风险，可能承担无过错侵权责任 ④物业未检修限位器违反安保义务，需要承担相应责任 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ D 题干已明确可能加害方（王某、赵某、物业），若无法确定具体侵权人，应由可能加害的特定主体（而非全体住户）承担赔偿责任。 赵某未封闭阳台属于过错责任（违反规定），而非无过错责任。无过错责任适用于法律明确规定的特殊情形（如产品缺陷、饲养动物致害等）。 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例9（25·四川成都·期中）2025年2月，上海市民柴先生眼见六旬老人即将摔倒，挺身而出护住老人，此举却意外导致自己腿部受伤。柴先生自行承担了“见义勇为”带来的医疗费用。此后，相关部门拟对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书，按照流程，需要老人对救助情况进行确认，没想到却遭到老人的拒绝。柴先生愤而将老人诉至法院。最终，上海铁路运输法院判决老人补偿柴先生7000元。 《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 该判决是基于（ ） ①柴先生见义勇为行为与损害结果之间存在着因果关系 ②国家鼓励人们见义勇为，正确恰当认定正当防卫行为 ③扶起“跌倒的美德”为发挥法律的规范作用奠定基础 ④尊重社会公众良知和司法温度，实现法理情有机统一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 《民法典》第183条核心在于明确受益人补偿责任，而非直接涉及“国家鼓励见义勇为”或正当防卫认定。本案无正当防卫争议，且法律条文未将鼓励见义勇为作为判决要件。 判决旨在落实具体法律条款（补偿责任），而非讨论美德与法律的关系。法律规范作用的基础是条文本身，而非个案判决。 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例10（25·山东威海·二模）2025年春节期间，一名10岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（ ） ①男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任。 保险公司是否担责取决于合同约定（非自燃不赔），而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担侵权责任，而非与保险公司共同承担。 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例11（25·山东威海·二模）2025年春节期间，一名10岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（ ） ①男孩的行为侵害了车主的物权，其父母应依法承担民事责任 ②汽车着火是因为不可抗力，男孩无侵权故意，可免除责任 ③依据公平原则，保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 汽车着火并非不可抗力。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，而此次事件是男孩燃放鞭炮引发，不属于不可抗力范畴，不能免除男孩及其监护人的责任。 保险公司是否担责取决于合同约定（非自燃不赔），而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担侵权责任，而非与保险公司共同承担。 考点一 权利保障 于法有据 知识点2  侵权责任中的情理法 核心突破 重难全析 典例12（25·吉林白城·模拟）2024年6月15日，某市突降暴雨。下午3时许，高中生小林（17岁）放学途经某老旧小区人行道时，被该楼外墙脱落的瓷砖砸中头部，当场昏迷。经医院诊断，小林颅骨骨折，住院治疗花费医疗费8万余元。经调查，该楼外墙瓷砖因年久失修存在多处松动，且小区物业近半年未进行外墙安全检查。小林父母认为物业未尽管理职责，要求赔偿。物业辩称暴雨属不可抗力，且小林未注意观察路况，应自行担责。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案责任应如何划分，并说明理由。 【答案】 ①物业应承担主要责任，小林无责任。小区外墙存在明显安全隐患，且物业近半年未检修，物业未履行管理职责。暴雨虽为天气因素，但不属于不可抗力，物业也未提前采取防范措施，不能免除其过错责任。 ②小林作为普通行人，无法预见外墙瓷砖突然脱落，不存在故意或重大过失。物业承担全部赔偿责任，赔偿小林医疗费、护理费等损失。 可联系侵权责任的知识，从责任划分及原因的角度分析说明物业在管理中存在过错，未履行管理职责，物业应当承担相应的侵权责任。 可联系不可抗力的知识，从责任人划分及原因的角度分析说明暴雨可预见，不属于不可抗力，小林正常通行并无过错，小林无责。 重难全析 核心突破 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 （1）要求 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 重难全析 核心突破 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 （2）具体表现 ①对行使人身权利的限制 a.对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 b.行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 重难全析 核心突破 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 （2）具体表现 ②对行使知识产权的限制 主要表现 具体情形 合理使用 使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费 ①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； ②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； ③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； ④为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；等等 法定许可使用 可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费 ①报刊转载其他报刊上发表的作品； ②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等 注：在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 重难全析 核心突破 典例1（2025•四川绵阳•模拟）：某出版社就《经典文学解读》系列讲座视频进行了作品版权登记，课程视频仅提供给订阅用户在线观看，且用户需通过实名认证账号登录专属平台浏览。李某擅自将上述视频剪辑成片段后放在其运营的微信公众号上，收取费用后向用户提供完整视频的云盘提取码。对此，下列分析正确的是（ ） ①如果出版社未公开声明版权，则李某的行为不构成侵权 ②李某侵犯了该出版社对相关作品享有的信息网络传播权 ③李某私自利用该社的视频资源牟利，侵犯了其商业秘密 ④出版社作为著作权人，有权要求李某承担相应侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④   D 根据著作权法，作品自创作完成即自动享有版权，且出版社已就《经典文学解读》系列讲座视频进行了作品版权登记，李某擅自使用他人作品牟利，即使出版社未公开声明版权，仍构成侵权。 商业秘密需具备“秘密性”且权利人采取保密措施。题干中视频已向订阅用户公开，不符合商业秘密的构成要件，故不涉及侵犯商业秘密。 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 重难全析 核心突破 典例2（2025•重庆•三模）：《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定：室内公共场所禁止吸烟。刘女士在某烧烤店(未设置禁烟标识)用餐期间，邻桌数名男性顾客持续在室内吸烟，刘女士提醒对方停止吸烟未果，并被怼“如果不想闻烟味为什么要出来吃饭?”刘女士遂使用手机录制视频取证，此举引发吸烟者集体围堵质问，对方以“侵犯肖像权、隐私权”为由要求删除视频。对此，下列说法正确的是（ ） ①刘女士为制止违法行为以及留存证据进行拍摄，不构成侵犯肖像权 ②权利行使有界限，吸烟者的自由不能凌驾于他人的健康权之上 ③商家未设置禁烟标识，刘女士应向店主追责而非吸烟者 ④若刘女士录制视频在网络传播并使吸烟者遭受贬损，无需为此承担名誉侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④   A 法律规定公共场所经营者负有控烟义务，但吸烟者作为直接违法主体仍需承担责任。刘女士既可要求商家履职，也可对吸烟者主张权利，二者并不冲突。 若刘女士将视频公开传播并引发对吸烟者的不当贬损（如附加侮辱性评论），可能超出正当监督取证的“必要范围”，构成名誉侵权。 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 重难全析 核心突破 典例3（2025•四川遂宁•期末）：4月26日是世界知识产权日，今年的主题是“知识产权和音乐：感受知识产权的节拍”。“无损音乐，随听随用”“经典热歌，一盘打尽”“5000首劲爆金曲”……无锡的包女士怀疑自己从网上购买的车载音乐U盘是假货，向公安机关报案。经查，莫某以营利为目的，在网络上下载盗版音乐形成自己的母盘歌曲库，通过微信、网店等对外销售。对此，下列说法正确的是（ ） ①莫某侵犯版权方的发表权 ②如果莫某依据法律支付了费用，就属于合理使用 ③莫某侵犯版权方的发行权 ④如果著作权保护期届满，任何人都可以免费使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④   D 发表权是指作者对其尚未发表的作品享有决定是否公之于众的权利，即决定作品是否向不特定的多数人公开，使不特定的多数人知悉作品的内容，发表权只有一次。材料没涉及发表权。 如果莫某依据法律支付了费用，就属于法定许可使用，而不是合理使用。 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 重难全析 核心突破 典例4（2025•四川成都•练习）：表情包是社交软件中的一种流行文化，但处理不好也会带来不必要的法律后果。李四和张三是大学室友，李四未经张三同意把其在宿舍里不修边幅的“丑照”发到朋友圈，并制作了“恶搞”表情包发到班级微信群，引发同学的关注和哄笑。张三不希望大家看到自己在宿舍的样子，强烈要求李四删除。对此，以下认识正确的是（ ） ①李四将“丑照”发朋友圈的行为不以营利为目的，未侵害张三肖像权 ②张三有权要求李四承担赔礼道歉，停止侵害的侵权责任 ③权利行使有界限，李四行使自己的权利不得侵害他人的合法权益 ④李四的行为侵害了张三的隐私权和荣誉权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④   C 我国民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，侵犯肖像权不以是否营利为前提。 李四的行为侵犯了张三的肖像权和隐私权，未涉及侵害其荣誉权。 考点二 权利行使 注意界限 知识点1  民事权利有限制 重难全析 核心突破 典例5（2025•山西•阶段练习）：电视剧《繁花》使用了《新鸳鸯蝴蝶梦》的词曲，但由郑恺演唱。据黄安透露，这首歌的词曲版权属于自己，录音著作权（是指录音制作者对其录制的录音制品依法享有的一种独占性权利）属于上华唱片，“《繁花》使用我的歌，找郑恺演唱，那么剧组只要向我的版权代理公司取得词曲使用权就行了”。黄安随后表示，《繁花》制作方确实给付了词曲版权费用。由此可知（ ） ①《繁花》如果使用黄安演唱的《新鸳鸯蝴蝶梦》是法定许可，无需支付报酬 ②《繁花》如果使用黄安演唱的《新鸳鸯蝴蝶梦》会侵犯上华唱片的录音著作权 ③《繁花》使用郑恺演唱的《新鸳鸯蝴蝶梦》不构成侵权 ④《繁花》使用郑恺演唱的《新鸳鸯蝴蝶梦》是合理使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④   C 法定许可使用需要支付报酬。 剧组使用郑恺演唱的歌曲是正常付费使用，不属于合理使用，合理使用不支付报酬。 重难全析 核心突破 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 含义 依法规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 原因 ①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。 ②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 要求 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 ②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定; 法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 ③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 重难全析 核心突破 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 （1） 认真审读材料，明确材料所涉及的相关当事人； （2）分析提炼材料中相邻关系的处理方式、事实细节等； （3）评析判断材料中的相邻关系处理事实是否涉嫌侵权及侵权表现； （4）结合事实，根据法律规定，说明侵权行为应当承担的侵权责任。 小结：  关于“处理相邻关系”试题的答题思路 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 重难全析 核心突破 典例6（2025•四川广元•期末）：老李与老罗两家是邻居，老李在自家大门安装了带监控录像功能的智能门锁，门锁摄像头的拍摄范围覆盖了老罗家门口及公共走廊区域，可以记录到对方成员进出及亲友来访情况，引起老罗不满。对此理解正确的是（ ） ①老李对其房屋有占有、使用、处分的权利，未构成侵权 ②老罗不愿自己的私密信息被他人知晓，隐私权应得到保护 ③相邻双方应按方便生活、公平合理的原则处理相邻关系 ④老李应立即停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复名誉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④   C 老李安装的门锁摄像头拍摄范围覆盖老罗家门口及公共走廊区域，记录对方成员进出及亲友来访情况，这涉及到老罗的私密信息。这种行为超出了合理行使自己房屋权利的范围，构成了侵权。 老李的行为侵犯了老罗的隐私权，应承担停止侵害、排除妨碍等责任。但恢复名誉一般适用于侵害名誉权的情形，本题中老李并未侵害老罗的名誉权，所以不需要恢复名誉，也没有涉及“消除危险”。 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 重难全析 核心突破 典例7（2025•四川眉山•期末）：杨某和沈某双方房屋上下相邻。2024年，沈某对其房屋进行装修，在装修房屋期间，将南面两个阳台墙体敲击损坏，损坏房屋承重结构，杨某诉至法院，要求判令沈某将房屋结构恢复原状，停止侵权。对此，下列说法正确的是（ ） ①沈某对其房子拥有担保物权，是可以对房屋进行装修改造的 ②杨某有权要求邻居沈某承担恢复原状、停止侵权等民事责任 ③杨某有权要求沈某承担继续履行、采取补救措施等民事责任 ④双方在处理相邻关系时，应坚持方便生活、团结互助等原则 A．①③ B．②④ C．③④ D．①②   B 沈某对房屋享有的是所有权，而非担保物权。担保物权（如抵押权）是为债务担保设立的权利，与装修房屋无关。所有权人虽有权装修，但不得损害他人合法权益。 “继续履行”是合同违约责任的承担方式，而本案属于侵权责任，应适用停止侵害、恢复原状等责任形式，因此不涉及“继续履行”。 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 重难全析 核心突破 典例8（2025•四川成都•阶段练习）：某饭店店主刘某为排烟方便，在饭店所在的居民楼安装了排烟烟囱，该烟囱影响了部分住户的客厅采光，相关住户提出后，刘某并未整改。几个月后，该居民楼3—5楼业主家中被盗，经警方现场勘查确认，小偷是通过攀爬烟囱翻入其他业主家中的。被盗住户认为，刘某安装的烟囱不仅影响采光，还给了小偷可乘之机。遂将刘某起诉到法院，法院判决刘某改造排烟系统。法院判决的理由是（ ） ①公民合法的他物权受到法律平等保护 ②楼栋底商不允许安装排烟系统等设施 ③不动产权利人行使权利时应顾及相邻人的利益 ④行为人侵害他人民事权利应依法承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④   D 材料体现的是相邻关系问题，不涉及他物权。 楼栋底商可以安装排烟系统，但需要满足一定的条件和遵守相关法律法规。 考点二 权利行使 注意界限 知识点2  妥善处理相邻关系 重难全析 核心突破 典例9（2025•四川资阳•期末）：2025年春节后，黑龙江大庆让胡路区东湖某小区，因下水管道堵塞，一楼赵女士家被淹。因赔偿未确定，赵女士不同意疏通。三楼住户李某为防损失扩大关闭主控水阀，致使全楼28户停水。小区居民多次与赵女士和李某沟通协商，始终未能达成一致解决方案。部分居民将赵女士和李某诉至法院，请求赵女士同意疏通下水管道，李某恢复供水，并要求二人赔偿因停水期间在外就餐、住宿等额外支出的费用。赵女士辩称，自己家被淹还没得到赔偿，不同意疏通是维护自身权益；李某辩称，关闭水阀是无奈之举，是为避免更大损失，不应承担赔偿责任。 请运用《法律与生活》知识，对小区居民的请求、赵女士和李某的辩称分别加以评析。   【答案】①小区居民请求合理合法。相邻关系中，赵女士和李某行为侵犯居民正常生活权益。本案中，居民有权要求赵女士同意疏通、李某恢复供水，消除妨害，并赔偿停水所致额外损失。 ②赵女士辩称不成立。不动产相邻权利人需遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。赵女士不能因未获赔偿为由阻碍公共设施疏通，其行为侵害其他居民合法权益，存在过错，应停止侵害、配合疏通。 ③李某辩称不合理。维权应采取合法方式，不得侵犯他人正当权益。李某未经同意，剥夺他人正常用水权利，属于不当维权，须恢复供水并赔偿损失。 运用相邻关系的法律知识，从不动产相邻权利人应遵循的基本原则角度分析，赵女士和李某的行为侵害了其他居民的合法权益，居民有权要求消除妨害并赔偿损失。 运用相邻关系中权利行使的边界知识，从不动产权利人在行使权利时不得损害相邻方合法权益的角度分析，赵女士的辩称违背了相邻关系的处理原则，其行为构成侵权，应配合疏通。 运用合法维权的知识，从公民维权需采取合法方式、不得侵犯他人正当权益的角度分析，李某关闭水阀的行为属于不当维权，侵害了其他居民的用水权，应恢复供水并赔偿损失。 04 真题溯源·考向探究 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 1、【2025·全国·高考真题】某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后，本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲，甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院，要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此，以下说法正确的是（ ） ①人民法院受理该案后可以进行调解 ②该案中的监控视频和照片属于物证 ③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费 ④甲有权获得法律援助，由律师为其无偿提供法律服务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B 【解析】①：根据《民事诉讼法》规定，人民法院在受理民事案件（如本案中的人身损害赔偿纠纷）后，根据自愿和合法的原则，在当事人双方的参与下，进行调解是符合法律规定的。调解是解决民事纠纷的常用方式，人民法院在受理后可以组织调解，以促进纠纷解决，①正确。 ③：依据《产品质量法》和《侵权责任法》，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应承担赔偿责任。甲作为消费者，因烟花缺陷受伤，有权要求该公司赔偿医疗费、误工费等直接损失，③正确。 ②：监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据，而非物证。物证是指以物品的物理特征（如形状、痕迹等）证明案件事实的证据（如破损的烟花）。视频和照片是通过影像记录事实，属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”，②排除。 ④：法律援助需满足特定条件（如经济困难），并非所有当事人自动获得。题干中未提及甲的经济状况或符合法律援助的情形（如收入低于当地标准），因此不能直接认定甲有权获得无偿法律服务，④排除。 46 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 2、【2025·重庆·高考真题】2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是（ ） A．只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C．如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D．不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 B 【解析】B：系统缺陷导致交通事故时，汽车生产厂商的责任适用产品缺陷责任原则，即无过错责任——无论生产时是否有过错，厂商都需承担责任，B正确。 AC：这两个选项均强调“有过错才承担责任”，不符合无过错责任原则，AC排除； D：事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，不能要求厂商与驾驶人共同承担责任，D错误。 47 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 3、【2025·甘肃·高考真题】小兰在某餐馆打工，老板王某拖欠小兰六个月工资。小兰辞职后多次索要工资未果，于是想打官司，她的朋友从不同角度给出的建议。以下建议符合法律规定的是（ ） ①王某的叔叔在当地法院当法官，此案很有可能交给他审理 ②小兰经济困难，诉求属于支付劳动报酬，可申请法律援助 ③小兰应尽快起诉，向法院请求保护民事权利的时效为两年 ④可以找人民调解委员会调解，如果能达成协议还省时省力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 【解析】①：根据法律规定，审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的，应当自行回避，当事人也有权申请其回避。王某的叔叔是法官，属于当事人的近亲属，因此不能审理此案，①错误。 ②：根据法律规定，请求支付劳动报酬的，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助。小兰经济困难，诉求是支付劳动报酬，符合申请法律援助的条件，②正确。 ③：法律另有规定的除外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而不是两年；且进行劳动争议诉讼通常需先申请劳动仲裁，而不是直接起诉，③错误。 ④：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。当事人可以向人民调解委员会申请调解，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。通过人民调解委员会调解解决纠纷，程序简便，省时省力，④正确。 48 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 4、【2025·湖南·高考真题】赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（ ） ①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失 ②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力 ④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 【解析】①：茶树属于不动产，赵某应该赔偿李某不动产的损失，①正确。 ②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨，只能满足“不能避免”，但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可抗力因素，赵某不能免除自己的法律责任，②排除。 ③：经人民调解委员会调解达成的调解协议，不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③错误。 ④：“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”，正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现，④正确。 49 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 5、【2025·湖南·高考真题】周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚，他15岁儿子违规在家给该车充电，因电瓶车产品缺陷引发火灾，造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧，陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外，本案中（ ） ①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失 ②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任 ③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产 ④因火灾系周某的儿子私自充电导致，周某不承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 【解析】①：在民事诉讼中，遵循 “谁主张，谁举证” 的原则。陈某主张自己的财产因火灾受到损失并要求赔偿，所以陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失，①正确。 ②：产品质量责任适用无过错责任原则。即因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，不论生产者主观上有无过错。本案中因电瓶车产品缺陷引发火灾造成陈某财产损失，电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任，②正确。 ③：周某用婚后工资购买电瓶车，婚后工资属于夫妻共同财产，所以该电瓶车属于夫妻共同财产，而不是周某个人财产，③错误。 ④：虽然火灾系周某 15 岁儿子私自充电引发，但周某作为未成年人的监护人，对儿子的行为负有监护责任。在这种情况下，周某不能免除责任，④错误。 50 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 6、【2025·安徽·高考真题】2021年12月，甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月，乙公司在设计一款白酒酒瓶时，借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月，甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似，便于2024年2月向人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中（ ） ①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权 ②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任 ③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效④酒瓶与大厦非同类产品，乙公司的行为属于合理使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A 【解析】①：著作权是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品享有的权利。甲公司自主设计建成A大厦，其建筑设计属于具有独创性的作品，所以甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权，①正确。 ②：在一般的民事侵权纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。甲公司主张乙公司侵权，应当由甲公司承担证明乙公司侵权的举证责任，而不是乙公司负有证明自己行为不构成侵权的责任，②错误。 ③：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。甲公司 2023 年12月发现乙公司侵权行为，2024年2月向人民法院提起诉讼，从发现侵权行为到起诉未超过三年，所以甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效，③正确。 ④：乙公司未经甲公司许可，借鉴甲公司享有著作权的A大厦外形设计用于白酒酒瓶设计，即使酒瓶与大厦非同类产品，这种行为也不属于合理使用，而是侵犯了甲公司的著作权，④错误。 51 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 7、【2025·湖北·高考真题】甲家的牛误入乙家的农田，踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成，乙于是提起诉讼。以下说法正确的是（ ） ①甲没有侵权故意，无须承担侵权责任 ②诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解 ③诉讼中，乙应当对自己的主张承担举证责任 ④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C 【解析】①：根据《中华人民共和国民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，即使甲没有侵权故意，也需承担责任，①错误。 ②：在民事诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解，这是解决民事纠纷的一种重要方式，②正确。 ③：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，本案属于民事诉讼，乙应当对自己的主张承担举证责任，③正确。 ④：甲家的牛已经踩坏了庄稼，侵害行为已经发生且结束，不适用停止侵害这一责任承担方式，乙可以要求甲赔偿损失，但“停止侵害”的主张不符合实际情况，④错误。 52 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 8、【2025·河北·高考真题】下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。 于此，下列说法正确的是（ ） ①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示 ②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果 ③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任 ④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A 【解析】①：影楼在协议中预先拟定第17条“影楼拍摄的所有照片均授权本影楼对外宣传、展示等合法使用”，这是为了重复使用而预先拟定，且未与小张协商的条款，属于格式条款。该条款涉及小张的肖像权，与小张有重大利害关系，影楼应当于以提示，①正确。 ②：在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，小张若要证明影楼构成侵权，须承担举证责任，若小张没有证据或证据不足，应承担不利后果，②正确。 ③：若小张胜诉，说明影楼侵犯其肖像权，侵犯肖像权的责任承担方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。排除妨碍、恢复原状不适用于材料中的侵权情形，③排除。 ④：影楼未经小张允许使用其婚纱照用于宣传，侵犯了小张的肖像权，但未侵犯小张的名誉权，④排除。 53 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利行使 注意界限 9、【2025·河北·高考真题】甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。 联系侵权的知识，说明丙侵犯了乙的财产权，但甲与丙并无直接的合同关系，不能照丙赔偿，甲只能通过乙向丙追偿，或乙赔偿甲后向丙追偿。 联系合同的知识，说明甲乙合同有效，乙单方面违约，需要承担违约责任，且丙的损坏行为，不是不可抗力，不属于法定免责情形。 54 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向01 权利行使 注意界限 【答案】①违约方：B公司。守约方：A公司。 ②评析：B公司未按约定及时接货导致货物滞留，且接货后运输逾期造成损失。 B公司未履行合同约定的及时接收和按时运输义务，构成根本违约，B公司的行为损害了客户的利益，影响了整个铁水联运合同的顺利履行，应当承担违约责任。 A公司按照物流公司的委托，将货物运至港口，在B公司未及时接货的情况下，A公司多次联系B公司接货，积极履行通知义务；同时保障货物安全，租用港口场地存储货物并垫付费用，防止损失扩大而采取的合理措施。A公司的行为遵循了诚实信用原则，以及防止损失扩大的责任，尽到了守约方应尽的责任。①甲对乙的诉讼请求合理。 甲乙双方达成约定，该合同合法有效，甲支付100元定金，而乙是违约方，应该双倍返还定金。且不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服，丙的行为导致球拍无法交付，不属于不可抗力。 ②甲对丙的诉求不合理。 丙由于自身过错，导致乙的球拍坏掉，应承担过错侵权责任，但甲与丙无直接合同关系，且甲对球拍无所有权，故甲不能直接要求丙赔偿自身损失（如训练安排受影响）。甲只能通过乙向丙追偿，或乙赔偿甲后向丙追偿。 55 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 10、【2025·河南·高考真题】2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（ ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B 【解析】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。甲公司将丁某的小说改编拍摄成微短剧，丁某作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护。所以甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名，①正确。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用。著改编权属于著作权的财产权，但是作家已于1973年去世，2025年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意，②错误。 ③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费，③正确。 ④：小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。说明该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧享有的信息网络传播权等权利，④错误。 56 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 11、【2024·重庆·高考真题】 “远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（ ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 A 【解析】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。 B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。 C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。 D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。 57 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 12、【2024·甘肃·高考真题】加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是（ ） ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ A 【解析】①：美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来，属于作品的合理使用，①正确。 ②：某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护，属于合法的方式保护知识产权，②正确。 ③：赵医生认为已故某中医专家的著作有误，可以进行修订，但是要征得继承人的同意才能进行出版，因此不能直接进行出版，③错误。 ④：刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为，但是复制并在网上售卖则属于侵权行为，④排除。 58 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 13、【2024·吉林·高考真题】小王（15岁）的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是（ ） ①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果 ②乙杂志转载该作品的行为属于合理使用 ③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权 ④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B 【解析】①：材料中甲和丙公司涉及的是著作权，法律关系的客体是智力成果，①正确。 ②：乙杂志转载该作品的行为属于法定许可使用，不属于合理使用，②错误。 ③：商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种或类似商品上使用与注册商标相同、近似的商标的，构成侵权，需要承担相应的侵权责任。丙公司未侵犯甲杂志社的商标权，③错误。 ④：材料中丙公司侵犯了小王的著作权，因其属于限制民事行为能力人，可以在父母的帮助下以原告的身份对丙公司提起诉讼，④正确。 59 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 14、【2024·广东·高考真题】阅读材料，回答问题。 【某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称 乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定， 并说明理由。 【答案】①乙公司的观点不符合法律规定。 ②理由如下：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。但乙公司在双方未达成许可使用协议前，将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源，这种行为不属于合理使用的情形。乙公司的行为侵犯了甲公司对该计算机软件享有的著作权中的复制权等权利。软件作为一种受法律保护的作品，未经著作权人许可，除法律另有规定外，他人不得擅自使用。乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使用该软件，否则构成侵权 。 联系教材知识著作权的知识说明未经著作权人许可，除法律另有规定外，他人不得擅自使用。乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使用该软件，否则构成侵权。 联系合理使用的知识说明但乙公司在双方未达成许可使用协议前，将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源，这种行为不属于合理使用的情形。 60 真题溯源·考向探究 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 15、【2024·新课标卷·高考真题】阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 【答案】 ①乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。 ②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 联系“行使权利，不能超过正当界限”以及侵权责任承担方式，分析甲的辩称没有法律依据，不成立，应排除妨碍、赔偿损失。 联系处理相邻关系的原则、所有权，说明甲在行使权利时，侵害乙的合法权益，因此乙的请求有法律依据，应当获得支持。 61 真题溯源·考向探究 1.侵权承担民事责任的方式是多样的，这些承担方式往往单独适用。 纠正：这些承担方式可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。比如说赔礼道歉是民事责任的一种，它可以单独适用，但如果同时还有财产损失时则可以同时适用赔偿损害、赔礼道歉两种民事责任。 2.权利人在权利受到侵害时，可在随时追究当事人的责任。 纠正：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。超过诉讼时效期间起诉的，法院不再支持其要求保护权利的主张。 3.行为人如果主观上不是故意的，可以不承担侵权责任。 纠正：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 4.动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。 纠正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担责任；但是，能够证明尽到管理职责的，可以不承担侵权责任。 易错归纳 62 真题溯源·考向探究 5.民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。 纠正：权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，人们行使民事权利时不能超过正当的界限。 6.在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。 纠正：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这属于作品的合理使用。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 7.相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。 纠正：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 8.正确处理相邻关系，必须按照律规定处理。 纠正：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定的，可以按照当地习惯。 易错归纳 63 真题溯源·考向探究 10.发当事人应当遵循遵守约定原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 纠正：当事人应当遵循遵守约定原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 11.履行合同的关键是明确违约责任。 纠正：履行合同的关键是明确合同内容。 12.当事人既约定定金，又约定违约金的，一方违约时，对方可以同时选择适用违约金和定金条款。 纠正：在合同订立时，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。而不能同时选择适用违约金和定金条款。 13.合同违约一定要承担违约责任。 纠正：合同不可轻违，违约一方应当承担违约责任，但在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。 14.合同订立后，合同的一方当事人不能单方面变更或解除合同，否则须承担违约责任。 纠正：除法律另有规定或当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或解除合同，否则须承担违约责任。 易错归纳 64 05 时政解读·素养提升 时政解读·素养提升 2025年我国在侵权责任与权利界限领域的政策设计与司法实践，紧密围绕民法典侵权责任编展开，通过完善规则体系、强化司法保护、创新治理手段，系统回应社会关切。无论是绿色低碳发展、人工智能治理，还是安全生产和知识产权保护，其背后都蕴含着清晰的法治理念：即在明晰权责、划定界限的基础上，既保障各类主体合法权益，又引导其承担相应社会责任，最终服务于经济社会的高质量发展和公共利益的最大化。 66 时政解读·素养提升 热点解读 1. 中共中央办公厅、国务院办公厅于2025年8月25日发布了《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》，强调“压实重点排放单位履行碳排放核算与报告的主体责任”，并“加大违法违规行为查处力度，严厉打击弄虚作假行为”。这体现了无过错责任和过错推定原则的延伸：企业负有真实报告排放的强制性义务，若违规则需承担相应责任，这与环境污染侵权适用无过错责任一脉相承。同时政策明确了“权利行使的界限”，排放额度就是界限，超额排放需购买配额或承担后果，是“权利不得滥用”（不得损害环境公益）的典型体现。 关注热点 67 时政解读·素养提升 热点解读 命题预测 1. 2025 年 8 月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》，提出 “建立碳配额动态调整机制，对超配额排放企业依法实施阶梯式处罚，同步明确生态损害赔偿责任”。某能源企业因设备老化未及时更新，年度碳排放量超出最新核定配额 20%，导致周边生态保护区植被枯萎。下列说法正确的是（ ）​ ①企业的超排行为突破了权利边界，需承担侵权责任 ②因设备老化这一不可抗力导致超排，企业应免除侵权责任​ ③生态保护区管理方因未及时发现企业超排行为，存在监管过失，应与企业共同承担侵权责任​ ④该企业超排造成植被枯萎，应承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任​ A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【详解】①：企业拥有碳配额内的排放权利，但超配额排放损害了生态环境，突破了权利行使的边界，理应承担侵权责任。 ②：​企业设备老化未更新是超排原因，但这是可以预见并能人为避免的，不是不可抗力，不能免除侵权责任。②错误。​ ③：​生态保护区管理方的监管职责属于行政范畴，与企业的民事侵权责任不同。在环境侵权案件中，除非管理方的行为直接参与或助力侵权行为，否则无需承担连带侵权责任。③错误。​ ④：​企业超排导致生态保护区植被枯萎，侵犯了保护区对自然资源的合法权益。按照法律规定，企业需承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任，④正确。 B 68 时政解读·素养提升 热点解读 2. 多地出台了推动人工智能产业发展的政策，如《广东省推动人工智能与机器人产业创新发展若干政策措施》、《深圳市加快打造人工智能先锋城市行动计划（2025—2026年）》等。政策鼓励技术创新的同时，也强调“规范人工智能生成合成内容标识”，这涉及防范AI可能产生的侵权问题以及责任认定。同时政策引导企业重视伦理规范和合规性，实质是要求行使技术创新权利时不得滥用和越界。 关注热点 69 时政解读·素养提升 热点解读 命题预测 【详解】B：​本案中公司 “未经许可 + 故意伪造” 的行为已具备违法行为与主观过错；且 “消费者误解”“某品牌销量下降”“陈某社会评价受损” 均属于实际损害，“未广泛传播” 仅影响损害程度，不改变 “已造成损害” 的事实，不能作为免除责任的理由，故 B 错误。​ C：​陈某是侵权行为的受害人，其本人未实施任何诋毁某品牌或误导消费者的行为，消费者的误解源于科技公司的 AI 伪造行为，与陈某无法律上的因果关系。某品牌家电的损失应由实际侵权人（科技公司）承担。故 C 错误。​ D ：​公司侵犯陈某的肖像权（商业使用 AI 数字人）与名誉权（捏造虚假言论）；公司通过 “AI 陈某” 虚构某品牌家电安全隐患的行为，属于 “故意诋毁他人商品声誉”，直接导致该品牌销量下降，符合 “故意侵害他人财产权益” 的侵权构成要件，需对其财产损失承担赔偿责任，故 D 正确。 2. 2025年8月，某科技公司为推广旗下智能家电产品，未经知名家电评测博主陈某许可，通过 AI 技术提取陈某过往视频中的面部特征生成 “数字人形象”，并深度伪造其声音制作推广视频。视频中，“AI 陈某” 不仅宣称 “某品牌家电存在安全隐患，不如本公司产品”，还植入陈某从未参与的虚假公益活动镜头，导致消费者误以为陈某本人为该公司背书，某品牌家电销量骤降，陈某个人社会评价也受到负面影响。对此，下列说法正确的是（ ）​ A. 因 “AI 数字人”未直接使用陈某真人影像，不构成名誉权侵权​ B. 若该公司能证明 “AI 伪造内容未被广泛传播”，可基于免除侵权责任​ C. 消费者误解与陈某形象相关导致某品牌家电销量受损，可直接要求陈某承担赔偿责任 D. 该科技公司同时侵犯陈某的肖像权、名誉权，且需对某品牌家电的财产损失承担侵权责任 D 【详解】A ：​AI 提取面部特征生成的 “数字人形象” 属于陈某肖像的延伸形态，公司未经许可用于商业推广，构成肖像权侵权；同时，视频中 “AI 陈某” 虚构某品牌家电安全隐患的言论，属于 “捏造事实诽谤他人”，符合名誉权侵权的 “侮辱、诽谤” 构成要件，故 A 错误。​ 70 时政解读·素养提升 热点解读 3.2025年8月22日的国务院常务会部署了“开展海洋渔船安全生产专项整治工作”，并继续推进“大规模设备更新和消费品以旧换新政策”，强调“严厉打击骗补套补行为”。安全生产专项整治强调落实主体责任，这与过错推定和无过错责任密切相关。消费品以旧换新中打击骗补，则涉及追究欺诈者的侵权责任甚至是刑事责任，维护财产权秩序。这些政策共同目的是保护公民的生命权、健康权和财产权等合法权益，明确相关方义务，是法律保障权利、规制侵权在实际政策中的体现。 关注热点 71 时政解读·素养提升 热点解读 命题预测 【详解】①分析：​产品责任适用无过错侵权责任原则。乙公司作为设备生产者其生产的设备因关键零部件质量瑕疵，致使甲公司员工李某受伤，就需承担侵权责任，与乙公司是否存在主观过错无关，所以①正确。​ ②：​在产品责任中，即便乙公司检测流程符合行业标准，也不能免除其侵权责任。无过错侵权责任原则下，只要产品存在缺陷并造成他人损害，生产者就应担责，故②错误。​ ③④：过错侵权责任要求被侵权人需证明侵权人主观上存在过错，侵权人才承担责任；过错推定侵权责任是先推定侵权人有过错，侵权人需证明自己无过错才能免责。​丙公司在回收旧设备过程中因操作不当致丁汽车受损，适用过错侵权责任,故③错误,④正确。​ 3. 为响应国家大规模设备更新和消费品以旧换新政策，甲公司从乙公司购置了一批新型生产设备。在安装调试过程中，该设备突发故障，致使甲公司员工李某受伤。经调查，故障原因是设备关键零部件存在质量瑕疵，但乙公司声称在设备出厂前已依常规流程进行检测，不存在过错。与此同时，丙公司在回收旧设备过程中，因操作不当，导致旧设备倾倒砸坏了丁的汽车。针对这一情况，下列说法正确的是（ ）​ ①乙公司因其产品缺陷造成他人损害​应承担无过错侵权责任 ②若乙公司能证明检测流程符合行业标准，即可免除对甲公司的侵权责任​ ③丙公司对丁汽车受损应承担过错推定侵权责任，因其作为专业回收公司应尽注意义务​ ④丙公司对丁汽车受损应承担过错侵权责任，需证明自身对损害发生无过错方能免责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ B 72 时政解读·素养提升 热点解读 4.近几年，国家陆续出台的《“人工智能+”知识产权信息公共服务应用场景建设的通知》、《人工智能相关发明专利申请指引（试行）》等政策，旨在加强知识产权全链条保护。强化知识产权保护，就是明确知识产权这一民事权利的界限，严厉打击侵权行为。 保护知识产权旨在激励科技创新，但同时也要防止权利滥用（如滥用专利权垄断市场），这需要平衡各类权利主体的合法权益和社会公共利益，引导其承担相应社会责任，最终服务于经济社会的高质量发展和公共利益的最大化。 关注热点 73 时政解读·素养提升 热点解读 命题预测 【详解】A ：​科研团队明确禁止数据集商用，科技公司将其用于软件研发（商用目的），且影响科研团队市场竞争力，超出合理利用范围，突破了权利限制，故 A 错误。​ B ：​专利申请不代表专利权已生效，且即便后续获专利，若研发中存在侵权行为（如未经授权用他人数据集），仍需承担责任，不能以 “申请专利” 为由免责，故 B 错误。​ C ：​科研团队对数据集聚有著作权，“不得商用” 是权利边界的明确界定。科技公司未经许可商用数据集，既侵犯其知识产权，也违反 “权利行使不得损害他人权益” 的限制要求，故 C 正确。​ D ：​侵权责任的核心是 “是否违反权利限制、是否造成损害”，而非 “是否泄露完整内容”。科技公司的商用与未标注来源行为已构成侵权，且造成科研团队损失，无法以此免除责任，故 D 错误。​ 4.某科技公司未获授权，将该数据集用于 AI 绘图软件的模型训练，后续据此开发软件并申请发明专利，专利文件仅称 “训练数据来自公开学术资源”，未提及数据集来源。软件上市后抢占市场，导致科研团队相关产品竞争力下降。对此，下列说法正确的是（ ）​ A. 科技公司使用公开数据集，属于合理利用，未突破民事权利限制​ B. 软件已申请专利，说明其专利权受保护，科技公司无需担责​ C. 科研团队标注 “不得商用”，科技公司用于研发，侵犯其权利​ D. 若科技公司未泄露数据集完整内容，即可免除侵权责任 C 74 讲师：xxx 感谢观看 THANK YOU 75 $$