2.第二单元 遵循逻辑思维规则(疯狂选择题单元版)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治·疯狂选择题-单元版 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二单元 遵循逻辑思维规则 50个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025湖南高三模拟)一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个欧洲白人由中国驶往欧洲，途中，除了五个中国人外，几个欧洲人都得了坏血病。为什么同乘一艘船，飘洋过海，欧洲人病得奄奄一息，而中国人却安然无恙呢？经过调查发现，几个中国人都有喝茶的嗜好，而欧洲人却没有。人们就此发现了喝茶有利于预防坏血病的秘密。得出这一结论运用了( ) A.求同法 B.求异法 C.剩余法 D.求同求异并用法 2.(2025甘肃白银高三模拟)高二某班学生围绕“准确把握概念”这一课题展开探究，纷纷举例说明概念及明确概念的逻辑规则。下列举例与逻辑思维规则对应正确的有( ) ①“仲裁法就是有关仲裁的法律”犯了“同语反复”的逻辑错误　 ②“合同分为买卖合同与劳动合同”犯了“定义过窄”的逻辑错误　 ③“合同分为书面合同、口头合同”犯了“划分不全”的逻辑错误　 ④“有效合同是意思表示真实的合同”犯了“定义过宽”的逻辑错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.(2025贵州毕节高三模拟)中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是( ) A.M：根本政治制度；N：人民代表大会制度 B.M：毛泽东思想；N：中国特色社会主义理论体系 C.M：唯物主义；N：唯心主义 D.M：知识产权；N：专利权 4.(2025山西高三模拟)在一个偏远小镇上，有三家超市：A超市、B超市和C超市。这三家超市在促销活动方面有这样的规律：如果B超市不促销，那么A超市也不促销。要么C超市促销，要么B超市促销。已知现在C超市正在促销，那么以下选项一定为真的是(  ) A.A超市和B超市都在促销 B.A超市在促销，B超市不促销 C.A超市不促销，B超市在促销 D.A超市和B超市都不促销 5.(2025甘肃高三模拟)三段论推理是人们在生活中常用的一种演绎推理方式。下列选项的排列顺序符合三段论推理逻辑规则的是( ) ①凡是有理想的人都是积极乐观的人   ②凡是奋发有为的人都是有理想的人 ③凡是有理想的人都是有远大志向的人  ④凡是奋发有为的人都是积极乐观的人 A.①—②—③ B.①—②—④ C.①—③—④ D.②—③—④ 6.(2025辽宁高三模拟)2025年5月16日出版的第10期《求是》杂志，发表习近平总书记重要文章《锲而不舍落实中央八项规定精神，以优良党风引领社风民风》强调，只要以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，就能一步步实现弊绝风清、海晏河清。据此，下列推理结构错误的是( ) ①如果没能一步步实现弊绝风清、海晏河清，那么就没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效 ②如果以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，那么就能一步步实现弊绝风清、海晏河清 ③如果一步步实现了弊绝风清、海晏河清，那么一定以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效 ④如果没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，那么就不能一步步实现弊绝风清、海晏河清 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2025海南高三二模)2025年春节前后，中国AI初创公司深度求索(DeepSeek)凭借开源模型DeepSeek-R1，火爆全球。甲、乙两位同学就此发表以下观点。 甲：DeepSeek-R1不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型。 乙：有些人工智能产品是具备先进推理能力的。 对此，下列正确的是(  ) ①乙观点中，谓项“具备先进推理能力的”是周延的 ②乙观点中人工智能产品和先进推理能力是传递关系 ③甲的观点是一个联言判断，乙的观点是一个性质判断 ④甲观点中，“DeepSeek-R1”与“人工智能产品”是种属关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.(2025安徽合肥高三模拟)下列古语没有体现类比推理的有( ) ①鱼，我所欲也、熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。 ②扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩。 ③南阳诸葛庐，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有? ④古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2025辽宁盘锦高三三模)杭州“六小龙(深度求索、宇树科技等)”在科创赛道上的“成绩单”惊艳四座。国内多个城市发出灵魂之问：为什么是杭州？结合以下甲、乙、丙三位同学的回答，写出三个判断同时为真的条件( ) 甲：杭州如果有科创基金支持，那么就会成为科创人才高地。 乙：杭州除非获得科创基金支持，否则不能成为科创人才高地。 丙：杭州推进创新活力之城建设，或者需要科创基金支持，或者需要成为科创人才高地。 A.杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地 B.杭州若没有成为科创人才高地，就不会获得科创基金 C.杭州获得科创基金支持，但不一定成为科创人才高地 D.杭州需要科创基金支持，但是没有成为科创人才高地 10.(2025江苏南通高三模拟)甲乙两个人都准备考驾照。甲看书、刷题、实地练车，最后通过考试；乙也看书、刷题了，但没有实地练车，最后没有通过考试。所以，可以认为，实地练车是通过考试的关键因素。下列案例中，探寻事物因果关系的方法与材料案例的方法相同的是( ) A.压力不变时，受力面积越小，压强效果越显著，推断面积与压强成反比 B.某地GDP增长4%，已知投资贡献2%、消费贡献1%，剩余1%增长归因为出口 C.分析学生的学习成绩时发现，取得进步的学生均认真刻苦，成绩退步的学生均懈怠懒散，由此推断努力程度是成绩差异的主要原因 D.验证一款新药的有效性，让实验组服用新药，其他对照组服用原来的药。结果服用新药的效果显著。由此推断新药临床效果好 11.(2025河北邯郸高三模拟)提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。下列判明因果联系的方法，理解正确的是( ) ①正事例组采取了求同法 ②负事例组采取了求异法 ③综合运用了求同求异并用法 ④正负事例组分别运用了共变法 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2025河南高三模拟)逻辑与思维，像是一把钥匙，帮助我们打开理解问题、分析问题和解决问题的大门。以下表述所对应的逻辑思维规则分析正确的是( ) 表述 分析 A 蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 违背了思维的一致性要求 B 玉米是高产农作物，玉米是杂粮，所以，杂粮是高产农作物 犯“小项不当扩大”的错误 C 不尊重他人，就无法获得他人的尊重 这是必要条件假言判断 D 长江比黄河长，黄河比黑龙江长 这是复合判断 A.A B.B C.C D.D 13.(2025山东淄博高三二模)在开通公益地面波信号的地区，很多居民自制简易天线，甚至用一截几十厘米长的金属丝来免费收看多套电视节目。对此，甲分析说：铜丝是制作天线的材料，铁丝是制作天线的材料，所以铁丝是铜丝。乙分析说：铜丝能成为地面波电视天线，铁丝不是铜丝，所以铁丝不能成为地面波电视天线。据材料，下列正确的是( ) ①中项“制作天线的材料”不周延，不符合演绎推理规则 ②“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“制作天线的材料是铜丝” ③大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大 ④作为矛盾关系的铁丝、铜丝，与金属丝构成的是种属关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.(2025河南高三二模)千百年前，古人在春日折柳簪花、踏青野游；如今，现代人依然延续着这份春趣，体验农时、赏花采茶。小王一家计划清明假期出游，讨论如下： 妈妈说，如果不去赏花采茶，就不去体验农时； 爸爸说，要么去赏花采茶，要么去体验农时； 小王说，如果不去体验农时，就去赏花采茶。 下列能同时满足三方要求的选项是( ) A.赏花采茶和体验农时都去 B.去赏花采茶，不去体验农时 C.去体验农时，不去赏花采茶 D.既不去赏花采茶，也不去体验农时 15.(2025福建厦门高三三模)白天上班，晚上学艺！夜校在年轻人里火出圈。某地推出“青年创新学堂”，开设了手机摄影、声乐教学、家庭收纳三个课程，广受青睐，课程预约常常“一课难求”。甲、乙两人同期报名，每人只能报名一个课程，两人的报名信息如下： ◆只有乙报手机摄影，甲才报手机摄影 ◆除非乙报家庭收纳，否则甲不报声乐教学 ◆当且仅当乙报名手机摄影，甲在声乐教学和家庭收纳二选一 根据以上信息，必然能推出甲、乙报名的课程分别是( ) A.家庭收纳、手机摄影 B.手机摄影、家庭收纳 C.声乐教学、手机摄影 D.家庭收纳、声乐教学 16.(2025安徽高三模拟)王某会书法，张某会书法，黄某会书法，刘某会书法；王某、张某、黄某、刘某都是山东人；所以，山东人都会书法。从逻辑的角度看，上述推理( ) ①适用于有限的个体对象的事物 ②属于逻辑推理分类中的必然推理 ③从经验的个别事实概括出一般性结论 ④可通过寻找因果联系提高结论的可靠程度 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.(2025江西萍乡高三二模)2024年，全球科技在量子计算、航天探索、人工智能等多个领域迎来了重大突破。高二某社团展开了相关讨论。得出如下结论：量子技术突破是推动新质生产力的关键领域，人工智能是促进新质生产力的重要方向。因此，人工智能属于量子技术突破。在这个三段论推理中( ) ①大项在前提中不周延而在结论中周延了 ②大项和小项在前提中没有直接发生联系 ③中项与大、小项都是排斥的不相容关系 ④中项在前提中都不周延，违背逻辑规则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18.(2025浙江高三模拟)对人工智能而言，知识迭代的时间坐标是以月乃至以日计算的，发展越往后，迭代时间越短。一些机械性、重复性的工作，如数据统计等可被AI轻易取代；一些有创造性、创新性的智力活动，如设计开发等，未来AI也是可能胜任的。据此可以推出( ) ①数据统计、设计开发未来都可能为AI所胜任     ②以月乃至以日计算是人工智能知识迭代的时间坐标 ③只要是机械性、重复性的工作，未来就会被AI轻易取代 ④“一些有创造性的智力活动AI也是可能胜任的”不能够进行换质位推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 19.(2025重庆沙坪坝高三三模)“一粥一饭，当思来处不易”，为反粮食浪费，我国制定了《中华人民共和国反食品浪费法》。该法第二十八条规定 违反本法规定，餐饮服务经营者未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，给予警告。 违反本法规定，餐饮服务经营者诱导、误导消费者超量点餐造成明显浪费的，由……责令改正，给予警告……违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。 由此可推出的结论是( ) ①餐饮服务经营者“未主动提示”是“被警告”的充分条件 ②某店因“诱导、误导”被查处，但无诱导行为，则必有误导行为 ③如果未被罚款，一定是企业未造成严重食品浪费 ④只要造成严重浪费，就会被处五千至五万元罚款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 20.(2025江西萍乡高三二模)文学、经济学、社会学、历史学四个专业的学生甲、乙、丙、丁各自携带本专业的一本书参加读书会。读书会期间，四人交换了所带的书、已知： (1)丙是历史学专业学生、丁是文学专业学生； (2)交换书后，甲持有社会学书、乙不持有文学书； (3)交换书后、每个人所持有的书不是原来所携带的专业书； 根据以上信息、不能推出以下哪项?( ) A.甲是经济学专业学生 B.丙持有文学书 C.乙是社会学专业学生 D.丁持有历史书 21.(2025陕西咸阳高三模拟)假设“所有天长人都不是定远人”判断为真判断，下列判断是真判断的是(  ) ①有的天长人是定远人   ②所有天长人都是定远人 ③有的天长人不是定远人  ④所有定远人都不是天长人 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 22.(2025甘肃白银高三三模)受雄性潜水甲虫的启发，研究人员发明了一种个性化皮肤护理智能一体式设备。该设备由微柱塞和水凝胶组成，可黏附在皮肤表面，同时收集和监测体液，实时监测皮肤的健康状况，为更准确地诊断和治疗痤疮等皮肤病铺平了道路。对于这一发明所运用的思维方法，下列正确的是( ) ①是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理 ②是力求从真前提保证能推出真结论的必然推理 ③是遵循了从一般性前提推出个别性结论的推理 ④是以客观事物之间存在内在联系为客观依据的 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 23.(2025河南高三模拟)瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。根据业务类型和成长特点，瞪羚企业划分为 类型 特点 产品型 直接提供产品或产品化的服务，主要依托技术创新，以产品开发创新为主要增长点 解决方案型 提供整体解决方案，为客户提供量身定制、能有效解决问题的产品和服务方案。关键在于解决可复制性问题，将解决方案模块化、标准化 平台型 基于用户体验，以资源共享与快速配置为目标，打造开放性、智能化的平台。增长核心是商业模式创新，通过信息化实现低边际成本扩张 生态型 基于价值链，整合多行业资源，构建动态平衡的生态系统。关键在于以用户为核心，围绕基础业务布局关联业务，形成完整生态 下列对“瞪羚企业”这一概念逻辑分析正确的是( ) ①这一概念中的被定义项和定义项属于种属关系 ②“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富 ③这一概念母项和子项之间属于一般和个别的关系 ④“瞪羚企业”各子项不重叠，也不能进一步划分 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 24.(2025湖北高三模拟)如果“只有坚持锻炼，才有好的身体”这一前提成立，则下列推理正确的是( ) ①有好的身体，所以坚持了锻炼    ②坚持了锻炼，所以有好的身体 ③没有好的身体，所以没有坚持锻炼  ④没有坚持锻炼，所以没有好的身体 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 25.(2025浙江嘉兴高三二模)某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件：(1)如果有党参，就必须有白术；(2)白术、人参至多只能有一种；(3)若有人参，就必须有首乌；(4)有首乌，就必须有白术。根据以上陈述，可推出该中药剂包含( ) ①人参 ②党参 ③白术 ④首乌 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 26.(2025辽宁丹东高三二模)研学旅行是一种将研究性学习与旅行体验相结合的教育活动，旨在通过实地考察、实践探究、社会互动等方式提升学生的综合素质。但不是所有的学生都喜欢研学旅行，也不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解，但是所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行。根据以上信息，可以得出的正确结论有( ) ①所有的学生都不喜欢研学旅行 ②有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解 ③有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解 ④不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 27.(2025江西高三三模)古代东方史学家司马迁著《史记》，主张“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，既考信史实又注重因果分析；西方史学家希罗多德著《历史》，宣称“保存人类的功业，记载各民族的风尚”，既记述见闻又探讨历史规律。下列对两人治学方法的逻辑分析正确的是( ) ①司马迁的主张是联言判断，“考信史实”与“因果分析”可同真 ②希罗多德的宣称是选言判断，“记述见闻”与“探讨规律”必一真一假 ③两人的方法均体现辩证思维，既肯定历史客观性又重视主观阐释 ④若“史学家需兼具实证与思辨”为真，则两人的实践必为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 28.(2025江西高三三模)下表为某财经院校学生整理的学科概念辨析表，下列对表格内容的逻辑分析正确的是( ) 学科 概念或陈述 逻辑分析 会计学 资产是企业拥有的经济资源 ①违反下定义应“准确揭示本质属性”原则，外延过宽 金融学 金融衍生品分为远期、期货和期权 ②犯“划分不全”错误，属概念与种概念相容关系 经济学 通货膨胀是物价持续上涨的经济现象，与货币供应量无关 ③同时肯定“物价上涨”和“货币无关”，违反矛盾律 投资学 投资风险分为系统性风险和非系统性风险 ④子项外延之和等于母项外延，符合排中律要求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 29.(2025广东揭阳高三三模)2024年7月24日，广东省教育厅举办“我劳动，我快乐”2024年广东省中小学生劳动训练营，进行小组劳动技能比赛。据此有人认为，虽然只有某些参赛学生能获评优秀学员，但所有参赛学生都能形成劳动素养，同时所有参赛学生都能热爱劳动。由此可推出( ) ①某些热爱劳动的能获评优秀学员   ②所有热爱劳动的都能获评优秀学员 ③所有热爱劳动的都能形成劳动素养 ④并非所有热爱劳动的都不能形成劳动素养 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 30.(2025河南高三三模)十八大以来，习近平总书记围绕筑牢国家网络安全屏障发表了一系列重要论述，多次强调，“没有网络安全，就没有国家安全。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是(　　) ①实现了国家安全，所以一定实现了网络安全 ②实现了网络安全，所以一定实现了国家安全 ③没有实现国家安全，所以一定没有实现网络安全 ④没有实现网络安全，所以一定没有实现国家安全 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 31.(2025湖南长沙高三二模)科学研究离不开正确的推理。从推理的角度，下列分析正确的是(  ) 案例1 案例2 精选全球各地420种不同品系的玉米，发现了主效抗旱基因DROT1。将该基因从玉米中提取出来再转到玉米中，玉米的抗旱能力减弱；而将该基因进行“剪切”后，玉米的抗旱能力增强。 受到案例1的启发，根据玉米DROT1基因与大豆GmNAC-1基因的相似属性进行探索，结果发现，缺失了GmNAC-1基因的大豆也更抗旱。 ①案例1利用了不完全归纳推理获得新的发现 ②案例1利用求同法探求因果联系得出科研结论 ③案例2利用类比推理探索基因与抗旱能力的关系 ④归纳推理和类比推理虽不相同，但都是或然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 32.(2025云南玉溪高三模拟)云南省在专项工作中强调：“只有每天保证2小时以上的户外活动，才能有效预防青少年脊柱与视力问题。”据此，下列推理正确的是( ) A.某学校每天保证2小时户外活动，所以有效预防了脊柱与视力问题 B.某学生脊柱与视力健康良好，所以每天有2小时以上户外活动 C.某学生脊柱出现问题，所以每天户外活动不足2小时 D.某学校未保证2小时户外活动，所以无法有效预防相关问题 33.(2025四川高三二模)某电商平台规定：只有商品月销量超过1000件，才能获得首页推荐位。根据这一规则，下列说法能必然推出的是( ) ①商品A获得了首页推荐位，说明其月销量一定超过1000件 ②商品B月销量不足1000件，所以它一定没有获得首页推荐位 ③商品C没有获得首页推荐位，它的月销量必然低于1000件 ④商品D月销量超过了1000件，因此平台必须给它首页推荐位 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 34.(2025福建高三模拟)在人工智能研究领域，只有当算法具备高效的学习能力(A)，并且硬件能够提供强大的运算支持(B)，才能开发出具有高度智能的应用程序(C)。目前，某科研团队正在进行一项人工智能项目，已知该团队在硬件方面已经取得了重大突破，能够提供强大的运算支持(B成立)，但对于算法的学习能力是否高效还不确定(A不确定)。基于以上信息，以下推理正确的是( ) ①若最终开发出了具有高度智能的应用程序(C成立)，那么可以确定算法具备高效的学习能力(A成立) ②若算法不具备高效的学习能力(A不成立)，那么一定无法开发出具有高度智能的应用程序(C不成立) ③只要算法具备高效的学习能力(A成立)，就一定能开发出具有高度智能的应用程序(C成立) ④如果无法开发出具有高度智能的应用程序(C不成立)，那么一定是算法不具备高效的学习能力(A不成立) A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 35.(2025重庆高三三模)20世纪初，德国有匹名马叫“聪明的汉斯”，在巡回表演中展现了惊人的数学能力。德国心理学家研究这一现象时发现：当提问者知道数学题答案时，汉斯的正确率极高；而提问者不知道答案时，汉斯几乎无法正确作答。进一步研究发现，汉斯并非靠抽象思维能力解答数学题，而是通过观察提问者的细微表情和动作变化来调整答题次数从而正确作答。此研究运用了( ) ①共变法，提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率 ②求同法，提问者的动作和微表情与汉斯作答正确有因果联系 ③假言推理，只有汉斯不会做数学题，提问者知道答案与否才会影响汉斯作答正确率 ④类比推理，将汉斯行为与提问者的动作和微表情进行类比 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 36.(2025黑龙江哈尔滨高三模拟)2024年12月4日，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”成功列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。小华也决定趁着春节假期参加非物质文化遗产体验活动，他选择体验的项目基于以下信息： 要么选木偶戏，要么选昆曲 只要不选昆曲，就不选苗族蜡染 如果选剪纸，就要选木偶戏 只有选篆刻，才能选木偶戏 由此可以推断出，小华可能选择了( ) A.篆刻、昆曲 B.剪纸、昆曲 C.蜡染、木偶戏 D.木偶戏、篆刻 37.(2025甘肃平凉高三模拟)有学者撰文：十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，十年来，已慢慢成长为一棵枝繁叶茂的参天大树，在未来，我们坚信，京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，为实现中国式现代化书写更多“京”彩华章。该内容( ) ①依据事物间的相似性进行类比推理 ②运用归纳推理，把握事物因果联系 ③属于必然推理，从真前提推出真结论  ④富于联想，有非逻辑制约的畅想性 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 38.(2025浙江杭州高三模拟)1942年2月，某国发现炮瞄雷达常受干扰，有时甚至是强烈干扰，怀疑是敌国的新式反雷达武器。但是经研究发现，每当雷达对准太阳时就会受到同样干扰，且太阳黑子或耀斑出现时干扰更强。科学家由此断定，干扰来自太阳发射的无线电波。这一推理( ) ①前提与结论之间的联系是或然的 ②从个别性前提推出个别性结论 ③用求异法和共变法探求事物的因果联系 ④是简单枚举，犯了“轻率概括”的错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 39.(2025甘肃高三模拟)2025年2月14日中国外长王毅在慕尼黑谈及中美关系时表示，如果美方仍然要对中国打压和遏制，那我们也别无选择，我们必将奉陪到底，并引用如下中国名言以表明中国政府对当前中美关系的态度。“天行健，君子以自强不息”，“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”，“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”。对此，正确的分析是( ) ①“美方持续对中国的打压和遏制”是“中国奉陪到底”的充分条件 ②“天行健，君子以自强不息”彰显了革命文化中中华民族不畏困难，敢于斗争的精神品格 ③“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”用充分条件假言判断展示了中华民族面对外部挑战的淡定与从容 ④“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”告诉世人，无论外部环境怎么变化，中华民族追求强国复兴的决心不会改变 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 40.(2025辽宁高三模拟)2025年3月9日，国家卫健委主任表示：国家卫健委等16个部门于2024年启动实施了“体重管理年”三年行动，在全社会形成重视体重、管好体重、健康饮食、积极参与运动锻炼等良好的生活方式和习惯。某校积极开展体育运动项目，6个大项，分别为跑步、排球、游泳、篮球、足球和健美操，本校高三(7)班学生报名参加相关体育项目。就课程报名情况，下列说法合乎逻辑的是(  ) ①由“有的报名跑步的学生不是7班学生”为真，能推出“有的7班学生不是报名跑步的学生”为真 ②由“小明并非既报名跑步，又报名篮球”为真，能推出“小明或者没报名跑步，或者没报名篮球”为真 ③由“小红或者报名游泳，或者报名健美操”为假，能推出“小红既没报名游泳，也没报名健美操”为真 ④由“如果小志报名排球，那么小明报名足球”，已知“小志没报名排球”为真，能推出“小明没报名足球”为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 41.(2025浙江绍兴高三三模)“上可九天揽月，下可五洋捉鳖”一直是中国人的梦想。我国不仅在航天取得举世瞩目的成就，在海洋探索领域也有着国之重器。“海马”“海燕”“蛟龙”不仅是中国海洋探索的三件拥有完整知识产权的先进装备，也是中国海洋研究人员们走过的路，他们连缀起中华民族求索深海的浩瀚工程。据此，以下推理正确的是( ) ①“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋探索的先进装备。 所以，所有非中国海洋探索的先进装备都不是“海马”、“海燕”、“蛟龙”。 ②“海马”是中国海洋研究人员们走过的路， “海燕”是中国海洋研究人员们走过的路， “蛟龙”是中国海洋研究人员们走过的路， 所以，中国海洋研究人员们走过的路，或是“海马””，或是“海燕”，或是“蛟龙”。 ③“海马”“海燕”“蛟龙”连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程， 中国海洋探索的三大重器是“海马”“海燕”“蛟龙”， 所以，中国海洋探索的三大重器连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 ④只有走过中国海洋研究人员走过的路，才能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 所以，如果“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋研究人员走过的路，那么就能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 42.(2025河北高三模拟)2025年4月1日出版的第7期《求是》杂志发表中共中央总书习近平的重要文章《朝着建成科技强国的宏伟目标奋勇前进》。文章指出，中国式现代化要靠科技现代化作支撑，实现高质量发展要靠科技创新培育新动能。据此，下列推理必然为真的是( ) ①没有科技现代化，就无法实现高质量发展 ②如果进行科技创新，那么能实现高质量发展 ③如果实现了高质量发展，则一定进行了科技创新 ④倘若无法实现高质量发展，那么没有进行科技创新 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 43.(2025安徽马鞍山高三二模)个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理( ) ①属于演绎推理且推理结构正确 ②属于归纳推理且推理结构错误 ③属于类比推理其结论有或然性 ④大前提不真实致使结论不可靠 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 44.(2025河北秦皇岛高三三模)在中国传统文化中，秋叶秋景承载着丰富的文化内涵。有人建议：把落叶保留下来，让市民、游客都能欣赏落叶缤纷、遍地绚烂的自然之美。杭州采纳了该建议，先后公布了44条“落叶不扫”道路，为城市增添了独特的诗意。下列关于杭州“落叶不扫”与“城市诗意”条件关系的判断，正确的是( ) A.只要“落叶不扫”，就有“城市诗意” B.只有“落叶不扫”，才有“城市诗意” C.若无“城市诗意”，必无“落叶不扫” D.若有“城市诗意”，或因“落叶不扫” 45.(2025甘肃甘南高三模拟)习近平主席指出：“只有开放的中国，才会成为现代化的中国”。无疑，这句话是非常正确的。据此，以下推理正确的是( ) ①如果做到开放的中国，必然成为现代化的中国 ②没有做到开放的中国，就不会成为现代化的中国 ③没有成为现代化的中国，必然不是开放的中国 ④能够成为现代化的中国，必然是开放的中国 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 46.(2025湖北高三模拟)某班正在开展参加学校演讲比赛人选的选拔工作，只有一名同学入选，在选拔结果公布之前，该班四名同学进行了预测： 小王：我或者小红入选 小明：小花成功入选 小花：如果我没有入选，那么小明入选 小红：我和小王都没有入选 评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见( ) A.小红的预测为真，小明入选 B.小花的预测为真，小王入选 C.小明的预测为真，小花入选 D.小王的预测为真，小红入选 47.(2025四川乐山高三三模)小明在学习植物分类时，观察到以下几种植物的特征：芦荟(具有肉质叶片且耐旱)属于百合科植物；蛇舌草(具有肉质叶片且耐旱)也属于百合科植物。于是他得出结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物。”随后，他发现仙人掌也具有肉质叶片且耐旱，于是认为仙人掌也属于百合科植物。关于他的推理过程，下列正确的是( ) ①运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性 ②运用了从一般到个别的演绎推理，结论不具有保真性 ③运用了从个别到一般的归纳推理，结论具有保真性 ④运用了从一般到个别的类比推理，结论具有保真性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 48.(2025山东东营高三二模)某校高(三)1班的同学们围绕“智能改变生活”开展项目化学习，在学习交流的过程中，同学们得出以下判断： ①典型的人工智能+应用场景能有效提高市民生活品质 ②杭州城市大脑是典型的人工智能+应用场景 ③杭州城市大脑可以实现实时交通优化 ④杭州城市大脑能有效提高市民生活品质 从以上判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论，下列选项符合要求的是( ) A.④－①－② B.③－④－② C.①－②－④ D.④－②－① 49.(2025海南高三模拟)所有的大熊猫都是哺乳动物。对上述判断进行换质位推理，所得出的结论是( ) A.有的非大熊猫是非哺乳动物 B.所有非哺乳动物都是非大熊猫 C.有的非大熊猫不是哺乳动物 D.所有非哺乳动物都不是大熊猫 50.(2025北京昌平高三二模)首发经济是企业发布新产品，推出新业态、新模式、新服务，开设首店等经济活动的总称。它具有首次与实质创新、时尚新潮与有效引领、高品质与市场认可、链式发展全过程等特征。据此，小李同学写出了以下四个判断，并从中选取了三个判断依次作为大前提、小前提、结论。下列选项符合三段论推理规则的是( ) ①首发经济是符合消费升级趋势的经济形态 ②首发经济是符合高质量发展要求的经济形态 ③有些符合消费升级趋势的经济形态是符合高质量发展要求的 ④所有符合高质量发展要求的经济形态是符合消费升级趋势的 A.①—③—④ B.②—①—③ C.③—②—④ D.④—③—① 2.第二单元 遵循逻辑思维规则 ---- 参考答案及解析 ---- 1.B 求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。该材料中五个中国人和几个外国人在当时所处的环境是相同的，唯一的不同是五个中国人都有喝茶的爱好，而那几个外国人却无喝茶的爱好，结果五个中国人都不患坏血病，而那几个外国人都患坏血病。由此可见，喝茶是不患坏血病的原因。由此可见，该材料运用了求异法探求事物的因果联系，B正确，ACD都不选。 2.B 同语反复是指在定义项中直接包含被定义项，“仲裁法就是有关仲裁的法律”中定义项“有关仲裁的法律”包含了被定义项“仲裁法”，所以犯了“同语反复”的逻辑错误，①正确。“合同分为买卖合同与劳动合同”不是下定义，没有犯“定义过窄”的逻辑错误，而是犯了“划分不全”的逻辑错误，②排除。“合同分为书面合同、口头合同”是正确的划分，没有犯“划分不全”的逻辑错误，③排除。“定义过宽”是定义项的外延大于被定义项的外延的逻辑错误。有效合同是内容合法、主体适格、意思表示真实的合同，所以“有效合同是意思表示真实的合同”犯了“定义过宽”的逻辑错误，④正确。 3.D 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的全部对象。本题通过图形展示了两个概念外延之间的关系，即N的外延完全包含在M的外延之中，M的外延包含了N以及其他部分。知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，专利权是知识产权的一种，所以知识产权包含专利权，符合图中M包含N的关系，D入选。我国的根本政治制度就是人民代表大会制度，二者是完全等同的关系，并非包含关系，A不选。毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国共产党在不同历史时期的重大理论成果，不存在包含关系，B不选。唯物主义和唯心主义是哲学中的两大基本派别，二者是相互对立的关系，不是包含关系，C不选。 4.D “要么C超市促销，要么B超市促销”是不相容选言判断，要求它的选言支中有且只能有一个是真的，这个选言判断才是真的。根据C超市正在促销，可知B超市不促销。“如果B超市不促销，那么A超市也不促销”为充分条件假言判断，前件真，后件就一定真，后件假，前件就一定假。根据B超市不促销，可知A超市也不促销，D正确，ABC排除。 5.B 三段论推理是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项，推出一个新的性质判断的推理，按照①—②—④排列，其中项“有理想的人”在两个前提中出现且在结论中消失，结论的主项(奋发有为的人)和谓项(积极乐观的人)分别由小前提(凡是奋发有为的人都是有理想的人)和大前提(凡是有理想的人都是积极乐观的人)推导得出，该项排列顺序符合三段论推理逻辑规则，B正确。如果按照①—②—③这样的排列，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，A排除。在①—③—④排列中，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，C排除。在②—③—④排列中，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，D排除。 6.D 只要以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，就能一步步实现弊绝风清、海晏河清。这是充分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。如果没能一步步实现弊绝风清、海晏河清，这是否定了后件可以推出否定前件，①推理结构正确但不选。如果以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，这是肯定了前件可以推出肯定后件，②推理结构正确但不选。如果一步步实现了弊绝风清、海晏河清，这是肯定了后件，不能必然推出肯定前件，③推理结构错误但入选。如果没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，这是否定了前件，不能必然推出否定后件，④推理结构错误但入选。 7.D 乙观点是一个特称肯定判断(SIP)，其中谓项“具备先进推理能力的”不周延。周延性要求谓项被全部断定，但SIP仅表示部分主项具有该属性，未覆盖谓项的全部外延，①排除。乙的观点是性质判断(描述属性)，而非关系判断，更不涉及传递性，②排除。甲的观点“DeepSeek-R1不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型”使用了“不仅……而且……”的联言联结词，表明这是一个联言判断(同时肯定两个支判断)；乙的观点“有些人工智能产品是具备先进推理能力的”属于性质判断中的特称肯定判断，它陈述了主项“人工智能产品”的部分对象具有谓项“具备先进推理能力”的属性，③正确。甲的观点中，“DeepSeek-R1是一款人工智能产品”表明“DeepSeek-R1”是“人工智能产品”的子类，二者构成种属关系(DeepSeek-R1为种概念，人工智能产品为属概念)，④正确。 8.C 孟子通过这个类比，表达了他在生命和道德义务之间的抉择，将生命比作为鱼，将道德义务比作为熊掌，强调了道德义务的价值高于生命本身，①不选。“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”，出自屈原的《离骚》，这句诗诗人用江离、芷草、秋兰等香草来比喻自己美好的品德，展现了诗人对美好品质的追求和珍视，②入选。作者用诸葛亮的茅庐和杨子云的小亭与其陋室相类比，以便有力地证实“斯是陋室，惟吾德馨”的观点，③不选。抱着柴草去救火，比喻用错误的方法去消除灾祸，结果使灾祸反而扩大，生动地揭示了这种做法的危害性，④入选。 9.A 甲是充分条件假言判断，该选项中杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地，肯定了甲判断的前件和后件，根据充分条件假言推理“肯前必肯后”规则，甲的判断为真；乙转化为必要条件假言判断是“只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地”，此选项中杭州成为科创人才高地且有科创基金支持，肯定了乙判断的前件和后件，依据必要条件假言推理“肯后必肯前”规则，乙的判断为真；丙是相容选言判断，该选项中两个选言支都成立，根据相容选言推理，只要有一个选言支为真，整个判断就为真，所以丙的判断为真。A 选项能使三个判断同时为真，A入选。甲的充分条件假言判断中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后必否前”，应推出没有科创基金支持，甲的判断为真；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后无必然结论”，不能得出不会获得科创基金的确定性结论，所以乙的判断真假不定；在丙的相容选言判断中，两个关键要素都不满足积极情况，所以丙的判断为假。B 选项不能使三个判断同时为真，B排除。甲的充分条件假言判断中，“获得科创基金支持”肯定了前件，根据“肯前必肯后”，应推出成为科创人才高地，而该选项说不一定成为科创人才高地，所以甲的判断为假；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“获得科创基金支持”肯定了前件，不能必然肯定后件，因此“不一定成为科创人才高地”，乙判断为真；丙的相容选言判断，一真则真，“获得科创基金支持”能使判断为真，该选项不能使三个判断同时为真，C排除。甲的充分条件假言判断中，“需要科创基金支持”肯定了前件，根据“肯前必肯后”，应推出成为科创人才高地，而该选项说没有成为科创人才高地，所以甲的判断为假；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“没有成为科创人才高地”属于否后，必要条件假言判断否后没有必然结论，乙的判断真假不定； 丙的相容选言判断中，“没有成为科创人才高地”否定了一个选言支，仅“需要科创基金支持”，不能必然确定丙的判断为真，所以不能使三个判断同时为真，D 错误。 10.D 甲、乙其他条件相同(看书、刷题)，唯一不同是“实地练车”，结果甲通过而乙未通过，故推断实地练车是关键因素，属于求异法，同中求异。通过共变法(受力面积与压强的关系)推导结论，属于共变法，A不选。通过剩余法排除已知贡献后归因剩余部分去推导结论，属于剩余法，B不选。通过对比进步与退步学生的共同特征推断原因，属于求同求异并用法，非单一变量对比，C不选。实验组与对照组仅药物不同，其他条件相同，结果差异归因于新药，符合求异法，与题干方法一致，D入选。 11.A 求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，①正确。求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系。负事例组没有采用求异法，②错误。求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，③正确。共变法是指如果被考察现象a有某些变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。正负事例组都没有运用共变法，④错误。 12.B “蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”体现了矛盾双方相互依存、相互转化，是辩证统一的关系，并不违背思维的一致性(矛盾律)要求，A错误。该三段论中，小项“杂粮”在前提中不周廷，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，B项入选。“不尊重他人，无法获得他人尊重”，是充分条件假言判断，不是必要条件假言判断，C错误。“长江比黄河长，黄河比黑龙江长”，这是简单判断中的关系判断，不是复合判断，D错误。 13.B 中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个前提中都不周延，大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出。中项“制作天线的材料”不周延，犯了“中项不周延”的错误，不符合演绎推理规则，①正确。“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“有的制作天线的材料是铜丝”，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，②错误。前提中不周延的项在结论中不得周延，结论不能扩大使用前提所给的概念的外延，大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大，③正确。矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。除铁丝、铜丝之外还有其他类型的金属丝，铁丝、铜丝不是矛盾关系，而是反对关系，④错误。 14.B 爸爸的观点是不相容选言判断，运用不相容选言推理的逻辑规则，可得出结论赏花采茶和体验农时二选一，因此赏花采茶和体验农时都去或都不去不符合爸爸的要求，A、D排除。妈妈和小王的观点都是充分条件假言判断，前件真后件就一定真，后件假前件就一定假，前件假后件可真可假。根据小王的观点，前件真后件一定真，不去体验农时可推出去赏花采茶；根据妈妈的观点，前件假后件可真可假，去赏花采茶，可以不去体验农时；根据爸爸的观点，去赏花采茶和体验农时二选一，“去赏花采茶，不去体验农时”能同时满足三方要求，B入选。根据小王的建议，后件假前件一定假，不去赏花采茶可推出去体验农时，根据妈妈的观点，后件假前件一定假，去体验农时，可推出去赏花采茶。因此，“去体验农时，不去赏花采茶”符合小王和爸爸的观点，但不符合妈妈的观点，C排除。 15.A 条件一：“只有乙报手机摄影，甲才报手机摄影。”这是必要条件假言判断。正确的推理结构是肯后肯前式或否前否后式。即若甲报手机摄影，则乙必须报手机摄影；若乙不报手机摄影，甲不能报手机摄影。条件二：除非乙报家庭收纳，否则甲不报声乐教学。可知甲报声乐教学的唯一可能是乙报家庭收纳。若甲报声乐教学，则乙必须报家庭收纳。条件三：当且仅当乙报手机摄影，甲在声乐教学和家庭收纳中二选一。若乙报手机摄影，则甲只能选声乐教学或家庭收纳；若乙不报手机摄影，甲只能选手机摄影。根据条件一中若乙不报手机摄影，甲不能报手机摄影。条件三中若乙不报手机摄影，甲只能选手机摄影。这两个相矛盾，因此乙报手机摄影。根据条件三和条件二可知：若甲报声乐教学，则乙必须报家庭收纳。若乙报手机摄影，则甲只能选声乐教学或家庭收纳，因此甲报家庭收纳。 16.D 完全归纳推理适用于有限的个体对象，题中推理是不完全归纳推理，①错误。题中推理是不完全归纳推理，是或然推理，②错误。题中推理是简单枚举归纳推理，它从经验的个别事实概括出一般性结论，③正确。题中推理是不完全归纳推理，是或然推理，需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度，④正确。 17.D 在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，“量子技术突破”作为肯定判断的谓项，是不周延的，在结论“人工智能属于量子技术突破”中，“量子技术突破”作为肯定判断的谓项，同样是不周延的，不存在大项在前提中不周延而在结论中周延的情况，①错误。大项和小项在前提中没有直接发生联系，它们是通过中项“新质生产力”来建立联系的，②正确。中项“新质生产力”在大前提中是“推动新质生产力的关键领域”的一部分，在小前提中是“促进新质生产力的重要方向”的一部分，中项与大、小项不是排斥的不相容关系，③错误。在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，不周延。在小前提“人工智能是促进新质生产力的重要方向”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，也不周延。中项在前提中都不周延，违背了三段论中“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，④正确。 18.B 由“一些机械性、重复性的工作，如数据统计等可被AI轻易取代；一些有创造性、创新性的智力活动，如设计开发等，未来AI也是可能胜任的”，这是一个联言判断，全真则真，一假则假，因此可以推出数据统计、设计开发未来都可能为AI所胜任，①正确。题干中“知识迭代的时间坐标是以月乃至以日计算的”，对其换位推理后得到：“有的以月乃至以日计算的是知识迭代的时间坐标”(前提中不周延的项，换位后也不能周延)，而不是“以月乃至以日计算就是人工智能知识迭代的时间坐标”，②错误。题干仅提到“一些”机械性工作可被取代，而该选项扩大为“只要是”这类工作都会被取代，犯了“以偏概全”(也叫“轻率概括”)的逻辑错误，③错误。“一些有创造性的智力活动AI也是可能胜任的”，先进行换质推理，得到：“一些有创造性的智力活动 AI 不是不可能胜任的”，这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，④正确。 19.A 违反本法规定，餐饮服务经营者未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，给予警告。餐饮服务经营者“未主动提示”是“被警告”的充分条件，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件，①正确。违反本法规定，餐饮服务经营者诱导、误导消费者超量点餐造成明显浪费的，由……责令改正，给予警告。这属于相容选言判断。某店因“诱导、误导”被查处，但无诱导行为，否定宣言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，则必有误导行为，②正确。违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。造成严重食品浪费且拒不改正的，处以罚款。造成严重食品浪费是被处罚款的必要条件。如果未被罚款，否定后件，而在结论中否定假言判断的前件，一定是企业未造成严重食品浪费，是错误的推理结构，③错误。违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。造成严重浪费是被处罚款的必要条件。只要造成严重浪费，就会被处五千至五万元罚款把严重浪费当成被处罚款的充分条件，④错误。 20.D 因为甲持有社会学书，且每个人不能持有本专业书，所以甲不是社会学专业。又已知丙是历史学专业，丁是文学专业，那么甲只能是经济学专业，A可以推出。由于丙是历史学专业，交换书后不能再持有历史书，且甲已持有社会学书，丁是文学专业，丁不能持有文学书，乙不持有文学书，所以丙只能持有文学书，B可以推出。甲是经济学专业，丙是历史学专业，丁是文学专业，根据已知条件，确定乙一定是社会学专业，C可以推出。甲是经济学专业，持有社会学书；丙是历史学专业，持有文学书；乙是社会学专业，丁是文学专业，因此乙持有经济学书丁持有历史书，或者乙持有历史书丁持有经济学书，均有可能，因此不能必然推出丁持有历史书，D不能推出。 21.D 根据矛盾关系，如果全称否定判断是真，则特称肯定判断是假，①排除。根据反对关系，如果全称否定判断是真，则全称肯定判断是假，②排除。根据差等关系(从属关系)，如果全称否定判断是真，则特称否定判断是真，③正确。根据换位法，“所有天长人都不是定远人”可以换位为“所有定远人都不是天长人”，④正确。 22.B 类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，是以客观事物之间存在内在联系为客观依据的，研究人员受潜水甲虫的启发发明设备这一发现运用了类比推理的方法，①④正确。类比推理不是从真前提保证能推出真结论的必然推理，是或然推理，②错误。从一般性前提推出个别性结论推理的是演绎推理，不是类比推理，③不选。 23.C 在定义中，被定义项和定义项是全同关系，并非种属关系，①错误。对一个概念而言，内涵越丰富其外延越小，“产品型瞪羚企业”是“瞪羚企业”的种概念，种概念比属概念的内涵更丰富，所以“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富，②正确。瞪羚企业是母项，产品型、解决方案型等是子项，母项和子项之间属于一般和个别的关系，③正确。“瞪羚企业”各子项不重叠，但随着企业发展和创新，是可以进一步划分的，④错误。 24.B 必要条件假言判断推理有效式是肯定后件就肯定前件和否定前件就否定后件。“有好的身体，所以坚持了锻炼”，肯定后件就肯定前件，①正确。“没有坚持锻炼，所以没有好的身体”，否定前件就否定后件，④正确。坚持了锻炼，所以有好的身体。没有好的身体，所以没有坚持锻炼 这两选项都属于无效的推理结构，②③不选。 25.C 假设该中药制剂包含人参。根据条件(3)“若有人参，就必须有首乌”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，可推出有首乌；再依据条件(4)“有首乌，就必须有白术”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，能得出有白术。然而条件(2)表明白术、人参至多只能有一种(不相容选言判断)，出现矛盾，所以该中药制剂不包含人参，①不选。因为该中药制剂中人参或者党参至少必须有一种。根据以上推理，该中药制剂不包含人参，那么必须含党参，依据条件(1)“如果有党参，就必须有白术”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，可以推出有白术。白术存在，且无人参，符合条件(2)；无人参，条件(3)和(4)不触发，首乌无需存在，所以该中药制剂包含党参和白术，而无法确定首乌一定存在，②③入选，②③入选，④排除。 26.C 题干明确表示“不是所有的学生都喜欢研学旅行”，意思是有的学生不喜欢研学旅行，并非所有学生都不喜欢，①错误。因为“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，根据换位推理，可推出“有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解”，②正确。由“不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解”，这就意味着“有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解”，③正确。“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，这是一个充分条件假言判断，即“只要喜欢听讲解的学生就喜欢研学旅行”，充分条件假言推理否前无法得出必然结论，因此不能推出“不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行”，④错误。 27.A 司马迁主张 “既考信史实又注重因果分析”，其中“既…… 又……”表明这是一个联言判断，即 “考信史实”和“因果分析”需同时成立(可同真)。联言判断的逻辑性质是当且仅当所有联言支为真时，整个判断才为真，①正确。希罗多德宣称“既记述见闻又探讨历史规律”，“既……又……”同样属于联言判断，而非选言判断。联言判断要求两部分同时为真，而非“必一真一假”，②排除。司马迁“考信史实” 体现对历史客观性的追求(实证)，“因果分析”蕴含主观思辨(对历史规律的阐释)；希罗多德“保存人类的功业” 强调历史事实的记录(客观)，“探讨历史规律”体现主观分析(对意义的提炼)。两者均在客观史实与主观解读之间寻求平衡，符合辩证思维的特征，③正确。即使“史学家需兼具实证与思辨”为真，也需具体证据表明司马迁和希罗多德的实践是否符合相关要求，题干仅提及两人的主张，未明确其实际研究是否完全正确，从“史学家需兼具实证与思辨”为真，无法必然推出两人的实践必为真，④排除。 28.A 定义资产时，准确的表述应该是企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有或者控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。而“资产是企业拥有的经济资源”这一定义，只强调了“拥有”，没有涵盖“控制”等关键要素，导致很多实际上属于企业资产(如融资租入固定资产，企业虽不拥有所有权但能控制)的情况未被包含，使得定义的外延过宽，违反了下定义应“准确揭示本质属性”的原则，①正确。金融衍生品除了远期、期货和期权外，还有互换等其他类型。这里的划分没有穷尽所有的金融衍生品类型，远期、期货和期权的外延之和小于母项金融衍生品的外延导致犯了“划分不全”的逻辑错误。属概念和种概念本身就是相容关系，不会导致划分不全的错误，②错误。在经济学中，通货膨胀的本质是货币的发行量超过流通中实际需要的货币量，从而引起物价水平持续上涨。也就是说物价上涨和货币供应量是密切相关的。现在说“通货膨胀是物价持续上涨的经济现象，与货币供应量无关”，既肯定物价上涨又否定与货币供应量的关系，这两个陈述不能同时为真，违反了矛盾律，③正确。“投资风险分为系统性风险和非系统性风险”，在投资学中，这两种风险确实涵盖了投资风险的所有类型，子项外延之和等于母项外延，这体现的是划分的正确性，符合划分的规则，而不是排中律要求，④错误。 29.B 题干中“所有参赛学生都能热爱劳动”进行换位推理可得到，某些热爱劳动的是参赛学生，再根据材料中某些参赛学生能获评优秀学员，可以得出“某些热爱劳动的能获评优秀学员”，①正确。题干中“所有参赛学生都能热爱劳动”，这个性质判断的谓项“热爱劳动”是不周延的，而选项中“所有热爱劳动的都能获评优秀学员”这里的“热爱劳动”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，②错误。某些热爱劳动的是参赛学生，再根据材料中所有参赛学生都能形成劳动素养，可得到某些热爱劳动的能形成劳动素养，但不能得出所有热爱劳动的都能形成劳动素养，③不选。由上述可知，某些热爱劳动的能形成劳动素养，可转换为并非所有热爱劳动的都不能形成劳动素养，④正确。 30.B “没有网络安全，就没有国家安全。”这是一个充分条件假言判断，“没有网络安全”是“没有国家安全”的充分条件。根据充分条件假言判断进行的推理属于充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，其无效式是否定前件式和肯定后件式。“没有实现网络安全，所以一定没有实现国家安全”属于充分条件假言推理的肯定前件式，“实现了国家安全，所以一定实现了网络安全”属于否定后件式，都是正确的推理结构，①④正确。“实现了网络安全，所以一定实现了国家安全”属于充分条件假言推理的否定前件式，“没有实现国家安全，所以一定没有实现网络安全”属于肯定后件式，都是错误的推理结构，②③错误。 31.A 案例1精选全球各地420种不同品系的玉米，发现了主效抗旱基因DROT1，这是利用不完全归纳推理获得新的认识，①正确。将该基因从玉米中提取出来再转到玉米中，玉米的抗旱能力减弱；而将该基因进行“剪切”后，玉米的抗旱能力增强，这是利用了求异法探求因果联系，②排除。根据玉米DROT1基因与大豆GmNAC-1基因的相似属性进行探索，结果发现，缺失了GmNAC-1基因的大豆也更抗旱。这是将案例1的探索根据其性质进行类比，寻求基因与抗旱能力的关系，③正确。归纳推理中的完全归纳是必然的，只有不完全归纳(如案例1的推理)是或然的，④排除。 32.D “只有每天保证2小时以上的户外活动，才能有效预防青少年脊柱与视力问题。”这是一个必要条件的假言判断，无前必无后，有后必有前。肯定前件(P)无法必然肯定后件(Q)，户外活动是预防的必要条件，而非充分条件(可能还需其他措施)，A错误。前提中，每天保证2小时以上的户外活动，是有效预防青少年脊柱与视力问题的必不可少的条件，单纯的肯定生脊柱与视力健康良好，无法必然肯定每天有2小时以上户外活动，是B错误。否定后件(非Q)无法必然否定前件(非P)，脊柱问题可能由其他因素(如坐姿不当)引起，C错误。否定前件(非P)必然否定后件(非Q)，符合必要条件假言推理的逻辑规则，D正确。 33.A “只有商品月销量超过1000件，才能获得首页推荐位”是必要条件假言判断，其有效推理式是：否前否后式和肯后肯前式。商品A获首页推荐位，是对题干判断的“肯后”，根据“肯后必肯前”，能推出其月销量一定超过1000件，①正确。商品B月销量不足 1000 件，是对题干判断的“否前”，依据“否前必否后”，可知它一定没有获得首页推荐位，②正确。商品C没有获得首页推荐位，是对题干判断的“否后”，必要条件假言推理“否后”推不出必然结论，③错误。商品D月销量超过了1000件，是对题干判断的“肯前”，必要条件假言推理“肯前”推不出必然结论，④错误。 34.A 根据条件可知，C成立的必要条件是A且B，根据必要条件推理有效式“肯后肯前式”可知，如果C成立，则A和B都成立。因为B已成立，所以可推出A成立，①正确。根据必要条件推理有效式“否前否后式”，即A且B不成立，所以C不成立，②正确。根据题意可知，A和B同时成立，是C成立的必要条件。所以，不能通过A成立就必然推出C成立，③错误。C不成立，可能是A不成立，也可能是B不成立，或两者都不成立，不能确定一定是A不成立，④错误。 35.C 此研究运用了求同法，面对不同的测试，提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率，即提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系；材料不涉及共变法，②正确，①错误。此研究运用了充分条件假言推理，只有汉斯不会做数学题，提问者知道答案与否才会影响汉斯作答正确率，③正确。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。材料没有运用类比推理，④不选。 36.D “只有选篆刻，才能选木偶戏”为必要条件假言判断，由必要条件假言判断构成的正确推理形式是“肯后式和否前式”，根据选择了篆刻的结果可以看出一定选了木偶戏。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，正确的推理形式应该是否定肯定式和肯定否定式。选木偶戏一定不会选昆曲，A错误。“如果选剪纸，就要选木偶戏”为充分条件假言判断，由充分条件假言判断构成的正确推理形式“肯定前件式”，即选择了剪纸，一定选择木偶戏。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，根据正确的推理形式肯定否定式。选木偶戏一定不会选昆区，B错误。“只要不选昆曲，就不选苗族蜡染”为充分条件假言判断，由充分条件假言判断构成的正确推理形式“否定后件式”，选蜡染一定选昆曲。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，根据正确的推理形式肯定否定式，选昆曲一定不会选木偶戏，C错误。“只有选篆刻，才能选木偶戏”为必要条件假言判断，由必要条件假言判断构成的正确推理形式“肯定后件式”，即肯定了后件木偶戏，那一定肯定了前件篆刻，D正确。 37.B 十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，十年来，已慢慢成长为一棵枝繁叶茂的参天大树，在未来，我们坚信，京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，为实现中国式现代化书写更多“京”彩华章。该内容依据京津冀协同发展过程与植物生长之间的相似性进行类比推理，得出京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，①正确。归纳推理在材料中没有体现，②不选。类比推理属于或然推理，不能保证从真前提推出真结论，③错误。十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，该内容富于联想，有非逻辑制约的畅想性，④正确。 38.A 科学家通过观察特定现象(雷达对准太阳时干扰出现，且太阳活动增强时干扰更强)推断出结论(干扰来自太阳的无线电波)。这一推理属于归纳推理，其结论是或然的，可能存在未被考虑的其他因素，①正确。推理并非从个别到个别(类比推理)，而是基于观察现象的归纳，②错误。每当炮瞄雷达对准太阳时(受到太阳发射的无线电波的干扰)，炮瞄雷达就会受到干扰，并且当太阳上出现“黑子”“耀斑”时(即无线电波强度增大)，炮瞄雷达受到的干扰更强。炮瞄雷达受干扰的强度同太阳发射的无线电波强度存在着共变关系，所以这个方法是共变法。求异法内容是：如果在被研究现象出现和不出现的两个场合中，只有一种情况是不同的，那么这种唯一不同的情况与被研究现象之间有因果联系。这一推理用求异法和共变法探求事物的因果联系，③正确。科学家运用了严谨的因果分析方法，而非简单枚举归纳，未犯“轻率概括”错误，④错误。 39.B “如果美方仍然要对中国打压和遏制，那我们也别无选择，我们必将奉陪到底”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑性质为有之则必然，无之未必不然。所以“美方持续对中国的打压和遏制”是“中国奉陪到底”的充分条件，①正确。“天行健，君子以自强不息”出自《周易》，属于中华优秀传统文化，而不是革命文化，②错误。“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”通过比喻表达面对压力的淡定态度，但并未使用逻辑学中的‌充分条件假言判断‌(无“如果A，则B”的结构)，③错误。“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”意思是任凭各种外部环境变化，自己都能泰然处之，结合材料语境，体现了无论外部环境怎么变化，中华民族追求强国复兴的决心不会改变，符合题干中中国政府的表态，④正确。 40.C 有的报名跑步的学生不是7班学生，这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，①不选。“小明并非既报名跑步，又报名篮球”，根据逻辑推理，这等价于“小明或者没报名跑步，或者没报名篮球”，这是“非(A且B)”等价于“非A或非B”的逻辑关系，②入选。“小红或者报名游泳，或者报名健美操”为假，根据相容选言判断的逻辑性质，一真则真，全假才假，可知“小红既没报名游泳，也没报名健美操”为真，③入选。“如果小志报名排球，那么小明报名足球”，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，可以必然肯定后件，否定前件，不能必然的否定后件。已知“小志没报名排球”，这是对前提的“否前”，根据逻辑规则，否前不能推出必然结论，所以不能得出“小明没报名足球”的确定结论，④不选。 41.B “海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋探索的先进装备，进行换质位推理，可得出所有非中国海洋探索的先进装备都不是“海马”“海燕”“蛟龙”，这符合换质位推理的规则，①正确。该题肢为联言判断的合成式，推理结果应为“海马”且“海燕”且“蛟龙”是中国海洋研究人员们走过的路，而不是“或是‘海马’，或是‘海燕’，或是‘蛟龙’”，②错误。大前提：“海马”“海燕”“蛟龙”连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程，小前提：中国海洋探索的三大重器是“海马”“海燕”“蛟龙”，结论：中国海洋探索的三大重器连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。符合三段论推理规则，③正确。“只有走过中国海洋研究人员走过的路，才能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程”，这是一个必要条件假言判断，根据必要条件假言推理规则，肯定前件(“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋研究人员走过的路)不能必然肯定后件(连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程)，④错误。 42.A “实现高质量发展要靠科技创新培育新动能”意味着科技创新是高质量发展的必要条件，即“只有通过科技创新培育新动能，才能实现高质量发展。”以此作为前提进行必要条件假言推理，其有效式否定前件式和肯定后件式，①是否定前件式，③是肯定后件式，①③正确。为充分条件假言判断的有效式，②④不选。 43.B 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提(大前提)，“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提(小前提)，“个人养老金制度能有效提高资金使用率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。 44.D 材料表明“落叶不扫”道路，为城市增添了独特的诗意，说明了“落叶不扫”可以带来“城市诗意”，即是“落叶不扫”是“城市诗意”的一个可能原因或条件之一。只要“落叶不扫”，就有“城市诗意”，可知“只要……就……”意味着这是唯一条件，且必然导致“城市诗意”。实际上，“城市诗意”可能需要其他条件(如落叶的美观、市民的欣赏等)，且“落叶不扫”不一定在所有情况下都能带来“诗意”。因此，这个说法过于绝对，A错误。只有“落叶不扫”，才有“城市诗意”，意思是“落叶不扫”是“城市诗意”的必要条件。即没有“落叶不扫”，就没有“城市诗意”。题干并未说明“城市诗意”只能通过“落叶不扫”实现，可能有其他方式(如园林设计、文化氛围等)。因此，“只有……才……”过于绝对，B错误。若无“城市诗意”，必无“落叶不扫”，即“城市诗意”是“落叶不扫”的必要条件。意思是如果城市没有诗意，那么一定没有“落叶不扫”的措施。这与事实不符：“落叶不扫”可能是尝试增加诗意的手段，即使暂时没有诗意，也可能实施。因此，C错误。若有“城市诗意”，或因“落叶不扫”，意思是“城市诗意”的出现，可能是由于“落叶不扫”这一措施。“或因”表示可能是原因之一，不排除其他原因。题干明确提到“落叶不扫”为城市增添了诗意，因此这一说法是合理的，D入选。 45.C 只有开放的中国，才会成为现代化的中国是必要条件假言判断，推理结构否前否后式或肯后肯前式。“如果做到开放的中国”，这是肯定前件，不能必然推出肯定后件，①不选。“没有做到开放的中国”，这是否定了前件，必然推出否定后件，②入选。“没有成为现代化的中国”，这是否定了后件，不能必然推出否定前件，③不选。“能够成为现代化的中国”，这是肯定了后件，必然推出肯定前件，④入选。 46.A 小王的意思是说小王和小红中有人入选，小红的意思是说小王和小红中没有人入选，小王的话与小红的话是矛盾关系，其中必是一真一假；而四个人中只有两个人的话是真的，那么小明的话和小花的话也必是一真一假；小花的话是一个充分条件假言判断，如果小明的话是真的，不能断定小花的话为假，那就不符合一真一假的要求；所以小明的话是假的，小花的话是真的，小花没有入选而小明入选了；于是小王的话也是假的，小红的话是真的，所以，小花和小红的话是真的，小王和小明的话是假的，入选的是小明，符合情形的只有A，A正确，BCD不选。 47.A 从芦荟，蛇舌草的百合科植物中的个例得出一般性结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物，可知运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性，①正确。若小明基于归纳结论“所有具有肉质叶且耐旱的植物是百合科”进行推理，则属于从一般到个别的演绎推理。但演绎结论的保真性依赖于前提的真实性，而前提是归纳得出的，可能存在错误，因此结论不具有保真性，②正确。从个别到一般的简单枚举法的归纳推理，结论或然，不具有保真性，③错误。类比推理是从一般到一般或从个别到个别，非从一般到个别，且结论不保真，④错误。 48.C 该选项三段论中，“有效提高市民生活品质”作为中项，在两个前提中均不周延，犯了中项不周延的错误，A排除。该选项三段论中，出现“杭州城市大脑”、“实现实时交通优化”、“提高市民生活品质”和“典型的人工智能+应用场景”四个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，B排除。“典型的人工智能+应用场景能有效提高市民生活品质”作为大前提，“杭州城市大脑是典型的人工智能+应用场景”作为小前提，“杭州城市大脑能有效提高市民生活品质”作为结论。该推理符合三段论规则，C正确。该选项三段论中，“典型的人工智能+应用场景”作为小项，在前提中没有周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，D排除。 49.D “所有的大熊猫都是哺乳动物”，先换质，把肯定判断变为否定判断，同时把谓项“哺乳动物”换成“非哺乳动物”，得到“所有的大熊猫都不是非哺乳动物”；再换位，将主项和谓项互换位置，就得到“所有非哺乳动物都不是大熊猫”，D正确，ABC不符合换质位推理规则。 50.B “①—③—④”中，中项是“符合消费升级趋势的经济形态”，在大前提中是谓项(不周延)，在小前提中是主项(特称，不周延)，中项没有周延，A排除。在“②—①—③”这个推理中，大前提②“首发经济是符合高质量发展要求的经济形态”，小前提①“首发经济是符合消费升级趋势的经济形态”，因为首发经济是一个特定的经济形态，在两个前提中都对“首发经济”这一概念进行了全部断定，所以中项 “首发经济”周延了，符合三段论推理规则。通过这两个前提可以合理地得出结论③“有些符合消费升级趋势的经济形态是符合高质量发展要求的”，B正确。“③—②—④”中，中项是“符合高质量发展要求的”，在大前提中是谓项(不周延)，在小前提中是谓项(不周延)，中项没有周延，C排除。“④—③—①”中，结论“首发经济”没有出现在前提中。违反了“每个项必须出现两次”的规则(“首发经济”只出现一次)，D排除。 16 / 17 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治·疯狂选择题-单元版 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二单元 遵循逻辑思维规则 50个选择题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025湖南高三模拟)一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个欧洲白人由中国驶往欧洲，途中，除了五个中国人外，几个欧洲人都得了坏血病。为什么同乘一艘船，飘洋过海，欧洲人病得奄奄一息，而中国人却安然无恙呢？经过调查发现，几个中国人都有喝茶的嗜好，而欧洲人却没有。人们就此发现了喝茶有利于预防坏血病的秘密。得出这一结论运用了( ) A.求同法 B.求异法 C.剩余法 D.求同求异并用法 1.B 求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。该材料中五个中国人和几个外国人在当时所处的环境是相同的，唯一的不同是五个中国人都有喝茶的爱好，而那几个外国人却无喝茶的爱好，结果五个中国人都不患坏血病，而那几个外国人都患坏血病。由此可见，喝茶是不患坏血病的原因。由此可见，该材料运用了求异法探求事物的因果联系，B正确，ACD都不选。 2.(2025甘肃白银高三模拟)高二某班学生围绕“准确把握概念”这一课题展开探究，纷纷举例说明概念及明确概念的逻辑规则。下列举例与逻辑思维规则对应正确的有( ) ①“仲裁法就是有关仲裁的法律”犯了“同语反复”的逻辑错误　 ②“合同分为买卖合同与劳动合同”犯了“定义过窄”的逻辑错误　 ③“合同分为书面合同、口头合同”犯了“划分不全”的逻辑错误　 ④“有效合同是意思表示真实的合同”犯了“定义过宽”的逻辑错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.B 同语反复是指在定义项中直接包含被定义项，“仲裁法就是有关仲裁的法律”中定义项“有关仲裁的法律”包含了被定义项“仲裁法”，所以犯了“同语反复”的逻辑错误，①正确。“合同分为买卖合同与劳动合同”不是下定义，没有犯“定义过窄”的逻辑错误，而是犯了“划分不全”的逻辑错误，②排除。“合同分为书面合同、口头合同”是正确的划分，没有犯“划分不全”的逻辑错误，③排除。“定义过宽”是定义项的外延大于被定义项的外延的逻辑错误。有效合同是内容合法、主体适格、意思表示真实的合同，所以“有效合同是意思表示真实的合同”犯了“定义过宽”的逻辑错误，④正确。 3.(2025贵州毕节高三模拟)中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是( ) A.M：根本政治制度；N：人民代表大会制度 B.M：毛泽东思想；N：中国特色社会主义理论体系 C.M：唯物主义；N：唯心主义 D.M：知识产权；N：专利权 3.D 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的全部对象。本题通过图形展示了两个概念外延之间的关系，即N的外延完全包含在M的外延之中，M的外延包含了N以及其他部分。知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，专利权是知识产权的一种，所以知识产权包含专利权，符合图中M包含N的关系，D入选。我国的根本政治制度就是人民代表大会制度，二者是完全等同的关系，并非包含关系，A不选。毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国共产党在不同历史时期的重大理论成果，不存在包含关系，B不选。唯物主义和唯心主义是哲学中的两大基本派别，二者是相互对立的关系，不是包含关系，C不选。 4.(2025山西高三模拟)在一个偏远小镇上，有三家超市：A超市、B超市和C超市。这三家超市在促销活动方面有这样的规律：如果B超市不促销，那么A超市也不促销。要么C超市促销，要么B超市促销。已知现在C超市正在促销，那么以下选项一定为真的是(  ) A.A超市和B超市都在促销 B.A超市在促销，B超市不促销 C.A超市不促销，B超市在促销 D.A超市和B超市都不促销 4.D “要么C超市促销，要么B超市促销”是不相容选言判断，要求它的选言支中有且只能有一个是真的，这个选言判断才是真的。根据C超市正在促销，可知B超市不促销。“如果B超市不促销，那么A超市也不促销”为充分条件假言判断，前件真，后件就一定真，后件假，前件就一定假。根据B超市不促销，可知A超市也不促销，D正确，ABC排除。 5.(2025甘肃高三模拟)三段论推理是人们在生活中常用的一种演绎推理方式。下列选项的排列顺序符合三段论推理逻辑规则的是( ) ①凡是有理想的人都是积极乐观的人   ②凡是奋发有为的人都是有理想的人 ③凡是有理想的人都是有远大志向的人  ④凡是奋发有为的人都是积极乐观的人 A.①—②—③ B.①—②—④ C.①—③—④ D.②—③—④ 5.B 三段论推理是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项，推出一个新的性质判断的推理，按照①—②—④排列，其中项“有理想的人”在两个前提中出现且在结论中消失，结论的主项(奋发有为的人)和谓项(积极乐观的人)分别由小前提(凡是奋发有为的人都是有理想的人)和大前提(凡是有理想的人都是积极乐观的人)推导得出，该项排列顺序符合三段论推理逻辑规则，B正确。如果按照①—②—③这样的排列，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，A排除。在①—③—④排列中，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，C排除。在②—③—④排列中，出现了“有理想的人”“积极乐观的人”“奋发有为的人”“有远大志向的人”这四个不同的项，犯了“四概念”的错误，不符合三段论推理逻辑规则，D排除。 6.(2025辽宁高三模拟)2025年5月16日出版的第10期《求是》杂志，发表习近平总书记重要文章《锲而不舍落实中央八项规定精神，以优良党风引领社风民风》强调，只要以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，就能一步步实现弊绝风清、海晏河清。据此，下列推理结构错误的是( ) ①如果没能一步步实现弊绝风清、海晏河清，那么就没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效 ②如果以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，那么就能一步步实现弊绝风清、海晏河清 ③如果一步步实现了弊绝风清、海晏河清，那么一定以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效 ④如果没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，那么就不能一步步实现弊绝风清、海晏河清 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.D 只要以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，就能一步步实现弊绝风清、海晏河清。这是充分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。如果没能一步步实现弊绝风清、海晏河清，这是否定了后件可以推出否定前件，①推理结构正确但不选。如果以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，这是肯定了前件可以推出肯定后件，②推理结构正确但不选。如果一步步实现了弊绝风清、海晏河清，这是肯定了后件，不能必然推出肯定前件，③推理结构错误但入选。如果没有以滚石上山的劲头、爬坡过坎的勇气，保持定力、寸步不让，深化整治、见底见效，这是否定了前件，不能必然推出否定后件，④推理结构错误但入选。 7.(2025海南高三二模)2025年春节前后，中国AI初创公司深度求索(DeepSeek)凭借开源模型DeepSeek-R1，火爆全球。甲、乙两位同学就此发表以下观点。 甲：DeepSeek-R1不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型。 乙：有些人工智能产品是具备先进推理能力的。 对此，下列正确的是(  ) ①乙观点中，谓项“具备先进推理能力的”是周延的 ②乙观点中人工智能产品和先进推理能力是传递关系 ③甲的观点是一个联言判断，乙的观点是一个性质判断 ④甲观点中，“DeepSeek-R1”与“人工智能产品”是种属关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.D 乙观点是一个特称肯定判断(SIP)，其中谓项“具备先进推理能力的”不周延。周延性要求谓项被全部断定，但SIP仅表示部分主项具有该属性，未覆盖谓项的全部外延，①排除。乙的观点是性质判断(描述属性)，而非关系判断，更不涉及传递性，②排除。甲的观点“DeepSeek-R1不仅是一款人工智能产品，而且是一款具有先进推理能力的开源模型”使用了“不仅……而且……”的联言联结词，表明这是一个联言判断(同时肯定两个支判断)；乙的观点“有些人工智能产品是具备先进推理能力的”属于性质判断中的特称肯定判断，它陈述了主项“人工智能产品”的部分对象具有谓项“具备先进推理能力”的属性，③正确。甲的观点中，“DeepSeek-R1是一款人工智能产品”表明“DeepSeek-R1”是“人工智能产品”的子类，二者构成种属关系(DeepSeek-R1为种概念，人工智能产品为属概念)，④正确。 8.(2025安徽合肥高三模拟)下列古语没有体现类比推理的有( ) ①鱼，我所欲也、熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。 ②扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩。 ③南阳诸葛庐，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有? ④古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.C 孟子通过这个类比，表达了他在生命和道德义务之间的抉择，将生命比作为鱼，将道德义务比作为熊掌，强调了道德义务的价值高于生命本身，①不选。“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”，出自屈原的《离骚》，这句诗诗人用江离、芷草、秋兰等香草来比喻自己美好的品德，展现了诗人对美好品质的追求和珍视，②入选。作者用诸葛亮的茅庐和杨子云的小亭与其陋室相类比，以便有力地证实“斯是陋室，惟吾德馨”的观点，③不选。抱着柴草去救火，比喻用错误的方法去消除灾祸，结果使灾祸反而扩大，生动地揭示了这种做法的危害性，④入选。 9.(2025辽宁盘锦高三三模)杭州“六小龙(深度求索、宇树科技等)”在科创赛道上的“成绩单”惊艳四座。国内多个城市发出灵魂之问：为什么是杭州？结合以下甲、乙、丙三位同学的回答，写出三个判断同时为真的条件( ) 甲：杭州如果有科创基金支持，那么就会成为科创人才高地。 乙：杭州除非获得科创基金支持，否则不能成为科创人才高地。 丙：杭州推进创新活力之城建设，或者需要科创基金支持，或者需要成为科创人才高地。 A.杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地 B.杭州若没有成为科创人才高地，就不会获得科创基金 C.杭州获得科创基金支持，但不一定成为科创人才高地 D.杭州需要科创基金支持，但是没有成为科创人才高地 9.A 甲是充分条件假言判断，该选项中杭州有科创基金支持且成为了科创人才高地，肯定了甲判断的前件和后件，根据充分条件假言推理“肯前必肯后”规则，甲的判断为真；乙转化为必要条件假言判断是“只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地”，此选项中杭州成为科创人才高地且有科创基金支持，肯定了乙判断的前件和后件，依据必要条件假言推理“肯后必肯前”规则，乙的判断为真；丙是相容选言判断，该选项中两个选言支都成立，根据相容选言推理，只要有一个选言支为真，整个判断就为真，所以丙的判断为真。A 选项能使三个判断同时为真，A入选。甲的充分条件假言判断中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后必否前”，应推出没有科创基金支持，甲的判断为真；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“没有成为科创人才高地”否定了后件，根据“否后无必然结论”，不能得出不会获得科创基金的确定性结论，所以乙的判断真假不定；在丙的相容选言判断中，两个关键要素都不满足积极情况，所以丙的判断为假。B 选项不能使三个判断同时为真，B排除。甲的充分条件假言判断中，“获得科创基金支持”肯定了前件，根据“肯前必肯后”，应推出成为科创人才高地，而该选项说不一定成为科创人才高地，所以甲的判断为假；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“获得科创基金支持”肯定了前件，不能必然肯定后件，因此“不一定成为科创人才高地”，乙判断为真；丙的相容选言判断，一真则真，“获得科创基金支持”能使判断为真，该选项不能使三个判断同时为真，C排除。甲的充分条件假言判断中，“需要科创基金支持”肯定了前件，根据“肯前必肯后”，应推出成为科创人才高地，而该选项说没有成为科创人才高地，所以甲的判断为假；乙的必要条件假言判断(只有获得科创基金支持，才能成为科创人才高地)中，“没有成为科创人才高地”属于否后，必要条件假言判断否后没有必然结论，乙的判断真假不定； 丙的相容选言判断中，“没有成为科创人才高地”否定了一个选言支，仅“需要科创基金支持”，不能必然确定丙的判断为真，所以不能使三个判断同时为真，D 错误。 10.(2025江苏南通高三模拟)甲乙两个人都准备考驾照。甲看书、刷题、实地练车，最后通过考试；乙也看书、刷题了，但没有实地练车，最后没有通过考试。所以，可以认为，实地练车是通过考试的关键因素。下列案例中，探寻事物因果关系的方法与材料案例的方法相同的是( ) A.压力不变时，受力面积越小，压强效果越显著，推断面积与压强成反比 B.某地GDP增长4%，已知投资贡献2%、消费贡献1%，剩余1%增长归因为出口 C.分析学生的学习成绩时发现，取得进步的学生均认真刻苦，成绩退步的学生均懈怠懒散，由此推断努力程度是成绩差异的主要原因 D.验证一款新药的有效性，让实验组服用新药，其他对照组服用原来的药。结果服用新药的效果显著。由此推断新药临床效果好 10.D 甲、乙其他条件相同(看书、刷题)，唯一不同是“实地练车”，结果甲通过而乙未通过，故推断实地练车是关键因素，属于求异法，同中求异。通过共变法(受力面积与压强的关系)推导结论，属于共变法，A不选。通过剩余法排除已知贡献后归因剩余部分去推导结论，属于剩余法，B不选。通过对比进步与退步学生的共同特征推断原因，属于求同求异并用法，非单一变量对比，C不选。实验组与对照组仅药物不同，其他条件相同，结果差异归因于新药，符合求异法，与题干方法一致，D入选。 11.(2025河北邯郸高三模拟)提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。下列判明因果联系的方法，理解正确的是( ) ①正事例组采取了求同法 ②负事例组采取了求异法 ③综合运用了求同求异并用法 ④正负事例组分别运用了共变法 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，①正确。求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系。负事例组没有采用求异法，②错误。求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，③正确。共变法是指如果被考察现象a有某些变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。正负事例组都没有运用共变法，④错误。 12.(2025河南高三模拟)逻辑与思维，像是一把钥匙，帮助我们打开理解问题、分析问题和解决问题的大门。以下表述所对应的逻辑思维规则分析正确的是( ) 表述 分析 A 蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 违背了思维的一致性要求 B 玉米是高产农作物，玉米是杂粮，所以，杂粮是高产农作物 犯“小项不当扩大”的错误 C 不尊重他人，就无法获得他人的尊重 这是必要条件假言判断 D 长江比黄河长，黄河比黑龙江长 这是复合判断 A.A B.B C.C D.D 12.B “蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”体现了矛盾双方相互依存、相互转化，是辩证统一的关系，并不违背思维的一致性(矛盾律)要求，A错误。该三段论中，小项“杂粮”在前提中不周廷，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，B项入选。“不尊重他人，无法获得他人尊重”，是充分条件假言判断，不是必要条件假言判断，C错误。“长江比黄河长，黄河比黑龙江长”，这是简单判断中的关系判断，不是复合判断，D错误。 13.(2025山东淄博高三二模)在开通公益地面波信号的地区，很多居民自制简易天线，甚至用一截几十厘米长的金属丝来免费收看多套电视节目。对此，甲分析说：铜丝是制作天线的材料，铁丝是制作天线的材料，所以铁丝是铜丝。乙分析说：铜丝能成为地面波电视天线，铁丝不是铜丝，所以铁丝不能成为地面波电视天线。据材料，下列正确的是( ) ①中项“制作天线的材料”不周延，不符合演绎推理规则 ②“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“制作天线的材料是铜丝” ③大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大 ④作为矛盾关系的铁丝、铜丝，与金属丝构成的是种属关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.B 中项在前提中至少周延一次。如果中项在两个前提中都不周延，大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出。中项“制作天线的材料”不周延，犯了“中项不周延”的错误，不符合演绎推理规则，①正确。“铜丝是制作天线的材料”依据换位推理规则可得出“有的制作天线的材料是铜丝”，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，②错误。前提中不周延的项在结论中不得周延，结论不能扩大使用前提所给的概念的外延，大项“地面波电视天线”因在前提中不周延在结论中周延而不当扩大，③正确。矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。除铁丝、铜丝之外还有其他类型的金属丝，铁丝、铜丝不是矛盾关系，而是反对关系，④错误。 14.(2025河南高三二模)千百年前，古人在春日折柳簪花、踏青野游；如今，现代人依然延续着这份春趣，体验农时、赏花采茶。小王一家计划清明假期出游，讨论如下： 妈妈说，如果不去赏花采茶，就不去体验农时； 爸爸说，要么去赏花采茶，要么去体验农时； 小王说，如果不去体验农时，就去赏花采茶。 下列能同时满足三方要求的选项是( ) A.赏花采茶和体验农时都去 B.去赏花采茶，不去体验农时 C.去体验农时，不去赏花采茶 D.既不去赏花采茶，也不去体验农时 14.B 爸爸的观点是不相容选言判断，运用不相容选言推理的逻辑规则，可得出结论赏花采茶和体验农时二选一，因此赏花采茶和体验农时都去或都不去不符合爸爸的要求，A、D排除。妈妈和小王的观点都是充分条件假言判断，前件真后件就一定真，后件假前件就一定假，前件假后件可真可假。根据小王的观点，前件真后件一定真，不去体验农时可推出去赏花采茶；根据妈妈的观点，前件假后件可真可假，去赏花采茶，可以不去体验农时；根据爸爸的观点，去赏花采茶和体验农时二选一，“去赏花采茶，不去体验农时”能同时满足三方要求，B入选。根据小王的建议，后件假前件一定假，不去赏花采茶可推出去体验农时，根据妈妈的观点，后件假前件一定假，去体验农时，可推出去赏花采茶。因此，“去体验农时，不去赏花采茶”符合小王和爸爸的观点，但不符合妈妈的观点，C排除。 15.(2025福建厦门高三三模)白天上班，晚上学艺！夜校在年轻人里火出圈。某地推出“青年创新学堂”，开设了手机摄影、声乐教学、家庭收纳三个课程，广受青睐，课程预约常常“一课难求”。甲、乙两人同期报名，每人只能报名一个课程，两人的报名信息如下： ◆只有乙报手机摄影，甲才报手机摄影 ◆除非乙报家庭收纳，否则甲不报声乐教学 ◆当且仅当乙报名手机摄影，甲在声乐教学和家庭收纳二选一 根据以上信息，必然能推出甲、乙报名的课程分别是( ) A.家庭收纳、手机摄影 B.手机摄影、家庭收纳 C.声乐教学、手机摄影 D.家庭收纳、声乐教学 15.A 条件一：“只有乙报手机摄影，甲才报手机摄影。”这是必要条件假言判断。正确的推理结构是肯后肯前式或否前否后式。即若甲报手机摄影，则乙必须报手机摄影；若乙不报手机摄影，甲不能报手机摄影。条件二：除非乙报家庭收纳，否则甲不报声乐教学。可知甲报声乐教学的唯一可能是乙报家庭收纳。若甲报声乐教学，则乙必须报家庭收纳。条件三：当且仅当乙报手机摄影，甲在声乐教学和家庭收纳中二选一。若乙报手机摄影，则甲只能选声乐教学或家庭收纳；若乙不报手机摄影，甲只能选手机摄影。根据条件一中若乙不报手机摄影，甲不能报手机摄影。条件三中若乙不报手机摄影，甲只能选手机摄影。这两个相矛盾，因此乙报手机摄影。根据条件三和条件二可知：若甲报声乐教学，则乙必须报家庭收纳。若乙报手机摄影，则甲只能选声乐教学或家庭收纳，因此甲报家庭收纳。 16.(2025安徽高三模拟)王某会书法，张某会书法，黄某会书法，刘某会书法；王某、张某、黄某、刘某都是山东人；所以，山东人都会书法。从逻辑的角度看，上述推理( ) ①适用于有限的个体对象的事物 ②属于逻辑推理分类中的必然推理 ③从经验的个别事实概括出一般性结论 ④可通过寻找因果联系提高结论的可靠程度 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.D 完全归纳推理适用于有限的个体对象，题中推理是不完全归纳推理，①错误。题中推理是不完全归纳推理，是或然推理，②错误。题中推理是简单枚举归纳推理，它从经验的个别事实概括出一般性结论，③正确。题中推理是不完全归纳推理，是或然推理，需寻找认识对象与现象的因果联系，以提高推理结论的可靠度，④正确。 17.(2025江西萍乡高三二模)2024年，全球科技在量子计算、航天探索、人工智能等多个领域迎来了重大突破。高二某社团展开了相关讨论。得出如下结论：量子技术突破是推动新质生产力的关键领域，人工智能是促进新质生产力的重要方向。因此，人工智能属于量子技术突破。在这个三段论推理中( ) ①大项在前提中不周延而在结论中周延了 ②大项和小项在前提中没有直接发生联系 ③中项与大、小项都是排斥的不相容关系 ④中项在前提中都不周延，违背逻辑规则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 17.D 在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，“量子技术突破”作为肯定判断的谓项，是不周延的，在结论“人工智能属于量子技术突破”中，“量子技术突破”作为肯定判断的谓项，同样是不周延的，不存在大项在前提中不周延而在结论中周延的情况，①错误。大项和小项在前提中没有直接发生联系，它们是通过中项“新质生产力”来建立联系的，②正确。中项“新质生产力”在大前提中是“推动新质生产力的关键领域”的一部分，在小前提中是“促进新质生产力的重要方向”的一部分，中项与大、小项不是排斥的不相容关系，③错误。在大前提“量子技术突破是推动新质生产力的关键领域”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，不周延。在小前提“人工智能是促进新质生产力的重要方向”中，中项“新质生产力”作为肯定判断的谓项，也不周延。中项在前提中都不周延，违背了三段论中“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，④正确。 18.(2025浙江高三模拟)对人工智能而言，知识迭代的时间坐标是以月乃至以日计算的，发展越往后，迭代时间越短。一些机械性、重复性的工作，如数据统计等可被AI轻易取代；一些有创造性、创新性的智力活动，如设计开发等，未来AI也是可能胜任的。据此可以推出( ) ①数据统计、设计开发未来都可能为AI所胜任     ②以月乃至以日计算是人工智能知识迭代的时间坐标 ③只要是机械性、重复性的工作，未来就会被AI轻易取代 ④“一些有创造性的智力活动AI也是可能胜任的”不能够进行换质位推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18.B 由“一些机械性、重复性的工作，如数据统计等可被AI轻易取代；一些有创造性、创新性的智力活动，如设计开发等，未来AI也是可能胜任的”，这是一个联言判断，全真则真，一假则假，因此可以推出数据统计、设计开发未来都可能为AI所胜任，①正确。题干中“知识迭代的时间坐标是以月乃至以日计算的”，对其换位推理后得到：“有的以月乃至以日计算的是知识迭代的时间坐标”(前提中不周延的项，换位后也不能周延)，而不是“以月乃至以日计算就是人工智能知识迭代的时间坐标”，②错误。题干仅提到“一些”机械性工作可被取代，而该选项扩大为“只要是”这类工作都会被取代，犯了“以偏概全”(也叫“轻率概括”)的逻辑错误，③错误。“一些有创造性的智力活动AI也是可能胜任的”，先进行换质推理，得到：“一些有创造性的智力活动 AI 不是不可能胜任的”，这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，④正确。 19.(2025重庆沙坪坝高三三模)“一粥一饭，当思来处不易”，为反粮食浪费，我国制定了《中华人民共和国反食品浪费法》。该法第二十八条规定 违反本法规定，餐饮服务经营者未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，给予警告。 违反本法规定，餐饮服务经营者诱导、误导消费者超量点餐造成明显浪费的，由……责令改正，给予警告……违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。 由此可推出的结论是( ) ①餐饮服务经营者“未主动提示”是“被警告”的充分条件 ②某店因“诱导、误导”被查处，但无诱导行为，则必有误导行为 ③如果未被罚款，一定是企业未造成严重食品浪费 ④只要造成严重浪费，就会被处五千至五万元罚款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 19.A 违反本法规定，餐饮服务经营者未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，给予警告。餐饮服务经营者“未主动提示”是“被警告”的充分条件，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件，①正确。违反本法规定，餐饮服务经营者诱导、误导消费者超量点餐造成明显浪费的，由……责令改正，给予警告。这属于相容选言判断。某店因“诱导、误导”被查处，但无诱导行为，否定宣言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，则必有误导行为，②正确。违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。造成严重食品浪费且拒不改正的，处以罚款。造成严重食品浪费是被处罚款的必要条件。如果未被罚款，否定后件，而在结论中否定假言判断的前件，一定是企业未造成严重食品浪费，是错误的推理结构，③错误。违反本法规定，食品生产经营者在食品生产经营过程中造成严重食品浪费的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者县级以上地方人民政府指定的部门责令改正，拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款。造成严重浪费是被处罚款的必要条件。只要造成严重浪费，就会被处五千至五万元罚款把严重浪费当成被处罚款的充分条件，④错误。 20.(2025江西萍乡高三二模)文学、经济学、社会学、历史学四个专业的学生甲、乙、丙、丁各自携带本专业的一本书参加读书会。读书会期间，四人交换了所带的书、已知： (1)丙是历史学专业学生、丁是文学专业学生； (2)交换书后，甲持有社会学书、乙不持有文学书； (3)交换书后、每个人所持有的书不是原来所携带的专业书； 根据以上信息、不能推出以下哪项?( ) A.甲是经济学专业学生 B.丙持有文学书 C.乙是社会学专业学生 D.丁持有历史书 20.D 因为甲持有社会学书，且每个人不能持有本专业书，所以甲不是社会学专业。又已知丙是历史学专业，丁是文学专业，那么甲只能是经济学专业，A可以推出。由于丙是历史学专业，交换书后不能再持有历史书，且甲已持有社会学书，丁是文学专业，丁不能持有文学书，乙不持有文学书，所以丙只能持有文学书，B可以推出。甲是经济学专业，丙是历史学专业，丁是文学专业，根据已知条件，确定乙一定是社会学专业，C可以推出。甲是经济学专业，持有社会学书；丙是历史学专业，持有文学书；乙是社会学专业，丁是文学专业，因此乙持有经济学书丁持有历史书，或者乙持有历史书丁持有经济学书，均有可能，因此不能必然推出丁持有历史书，D不能推出。 21.(2025陕西咸阳高三模拟)假设“所有天长人都不是定远人”判断为真判断，下列判断是真判断的是(  ) ①有的天长人是定远人   ②所有天长人都是定远人 ③有的天长人不是定远人  ④所有定远人都不是天长人 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 21.D 根据矛盾关系，如果全称否定判断是真，则特称肯定判断是假，①排除。根据反对关系，如果全称否定判断是真，则全称肯定判断是假，②排除。根据差等关系(从属关系)，如果全称否定判断是真，则特称否定判断是真，③正确。根据换位法，“所有天长人都不是定远人”可以换位为“所有定远人都不是天长人”，④正确。 22.(2025甘肃白银高三三模)受雄性潜水甲虫的启发，研究人员发明了一种个性化皮肤护理智能一体式设备。该设备由微柱塞和水凝胶组成，可黏附在皮肤表面，同时收集和监测体液，实时监测皮肤的健康状况，为更准确地诊断和治疗痤疮等皮肤病铺平了道路。对于这一发明所运用的思维方法，下列正确的是( ) ①是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理 ②是力求从真前提保证能推出真结论的必然推理 ③是遵循了从一般性前提推出个别性结论的推理 ④是以客观事物之间存在内在联系为客观依据的 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 22.B 类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，是以客观事物之间存在内在联系为客观依据的，研究人员受潜水甲虫的启发发明设备这一发现运用了类比推理的方法，①④正确。类比推理不是从真前提保证能推出真结论的必然推理，是或然推理，②错误。从一般性前提推出个别性结论推理的是演绎推理，不是类比推理，③不选。 23.(2025河南高三模拟)瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。根据业务类型和成长特点，瞪羚企业划分为 类型 特点 产品型 直接提供产品或产品化的服务，主要依托技术创新，以产品开发创新为主要增长点 解决方案型 提供整体解决方案，为客户提供量身定制、能有效解决问题的产品和服务方案。关键在于解决可复制性问题，将解决方案模块化、标准化 平台型 基于用户体验，以资源共享与快速配置为目标，打造开放性、智能化的平台。增长核心是商业模式创新，通过信息化实现低边际成本扩张 生态型 基于价值链，整合多行业资源，构建动态平衡的生态系统。关键在于以用户为核心，围绕基础业务布局关联业务，形成完整生态 下列对“瞪羚企业”这一概念逻辑分析正确的是( ) ①这一概念中的被定义项和定义项属于种属关系 ②“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富 ③这一概念母项和子项之间属于一般和个别的关系 ④“瞪羚企业”各子项不重叠，也不能进一步划分 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 23.C 在定义中，被定义项和定义项是全同关系，并非种属关系，①错误。对一个概念而言，内涵越丰富其外延越小，“产品型瞪羚企业”是“瞪羚企业”的种概念，种概念比属概念的内涵更丰富，所以“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富，②正确。瞪羚企业是母项，产品型、解决方案型等是子项，母项和子项之间属于一般和个别的关系，③正确。“瞪羚企业”各子项不重叠，但随着企业发展和创新，是可以进一步划分的，④错误。 24.(2025湖北高三模拟)如果“只有坚持锻炼，才有好的身体”这一前提成立，则下列推理正确的是( ) ①有好的身体，所以坚持了锻炼    ②坚持了锻炼，所以有好的身体 ③没有好的身体，所以没有坚持锻炼  ④没有坚持锻炼，所以没有好的身体 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 24.B 必要条件假言判断推理有效式是肯定后件就肯定前件和否定前件就否定后件。“有好的身体，所以坚持了锻炼”，肯定后件就肯定前件，①正确。“没有坚持锻炼，所以没有好的身体”，否定前件就否定后件，④正确。坚持了锻炼，所以有好的身体。没有好的身体，所以没有坚持锻炼 这两选项都属于无效的推理结构，②③不选。 25.(2025浙江嘉兴高三二模)某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件：(1)如果有党参，就必须有白术；(2)白术、人参至多只能有一种；(3)若有人参，就必须有首乌；(4)有首乌，就必须有白术。根据以上陈述，可推出该中药剂包含( ) ①人参 ②党参 ③白术 ④首乌 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 25.C 假设该中药制剂包含人参。根据条件(3)“若有人参，就必须有首乌”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，可推出有首乌；再依据条件(4)“有首乌，就必须有白术”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，能得出有白术。然而条件(2)表明白术、人参至多只能有一种(不相容选言判断)，出现矛盾，所以该中药制剂不包含人参，①不选。因为该中药制剂中人参或者党参至少必须有一种。根据以上推理，该中药制剂不包含人参，那么必须含党参，依据条件(1)“如果有党参，就必须有白术”(这是一个充分条件假言判断，肯前必肯后)，可以推出有白术。白术存在，且无人参，符合条件(2)；无人参，条件(3)和(4)不触发，首乌无需存在，所以该中药制剂包含党参和白术，而无法确定首乌一定存在，②③入选，②③入选，④排除。 26.(2025辽宁丹东高三二模)研学旅行是一种将研究性学习与旅行体验相结合的教育活动，旨在通过实地考察、实践探究、社会互动等方式提升学生的综合素质。但不是所有的学生都喜欢研学旅行，也不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解，但是所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行。根据以上信息，可以得出的正确结论有( ) ①所有的学生都不喜欢研学旅行 ②有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解 ③有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解 ④不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 26.C 题干明确表示“不是所有的学生都喜欢研学旅行”，意思是有的学生不喜欢研学旅行，并非所有学生都不喜欢，①错误。因为“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，根据换位推理，可推出“有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解”，②正确。由“不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解”，这就意味着“有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解”，③正确。“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，这是一个充分条件假言判断，即“只要喜欢听讲解的学生就喜欢研学旅行”，充分条件假言推理否前无法得出必然结论，因此不能推出“不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行”，④错误。 27.(2025江西高三三模)古代东方史学家司马迁著《史记》，主张“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，既考信史实又注重因果分析；西方史学家希罗多德著《历史》，宣称“保存人类的功业，记载各民族的风尚”，既记述见闻又探讨历史规律。下列对两人治学方法的逻辑分析正确的是( ) ①司马迁的主张是联言判断，“考信史实”与“因果分析”可同真 ②希罗多德的宣称是选言判断，“记述见闻”与“探讨规律”必一真一假 ③两人的方法均体现辩证思维，既肯定历史客观性又重视主观阐释 ④若“史学家需兼具实证与思辨”为真，则两人的实践必为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 27.A 司马迁主张 “既考信史实又注重因果分析”，其中“既…… 又……”表明这是一个联言判断，即 “考信史实”和“因果分析”需同时成立(可同真)。联言判断的逻辑性质是当且仅当所有联言支为真时，整个判断才为真，①正确。希罗多德宣称“既记述见闻又探讨历史规律”，“既……又……”同样属于联言判断，而非选言判断。联言判断要求两部分同时为真，而非“必一真一假”，②排除。司马迁“考信史实” 体现对历史客观性的追求(实证)，“因果分析”蕴含主观思辨(对历史规律的阐释)；希罗多德“保存人类的功业” 强调历史事实的记录(客观)，“探讨历史规律”体现主观分析(对意义的提炼)。两者均在客观史实与主观解读之间寻求平衡，符合辩证思维的特征，③正确。即使“史学家需兼具实证与思辨”为真，也需具体证据表明司马迁和希罗多德的实践是否符合相关要求，题干仅提及两人的主张，未明确其实际研究是否完全正确，从“史学家需兼具实证与思辨”为真，无法必然推出两人的实践必为真，④排除。 28.(2025江西高三三模)下表为某财经院校学生整理的学科概念辨析表，下列对表格内容的逻辑分析正确的是( ) 学科 概念或陈述 逻辑分析 会计学 资产是企业拥有的经济资源 ①违反下定义应“准确揭示本质属性”原则，外延过宽 金融学 金融衍生品分为远期、期货和期权 ②犯“划分不全”错误，属概念与种概念相容关系 经济学 通货膨胀是物价持续上涨的经济现象，与货币供应量无关 ③同时肯定“物价上涨”和“货币无关”，违反矛盾律 投资学 投资风险分为系统性风险和非系统性风险 ④子项外延之和等于母项外延，符合排中律要求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 28.A 定义资产时，准确的表述应该是企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有或者控制的，预期会给企业带来经济利益的资源。而“资产是企业拥有的经济资源”这一定义，只强调了“拥有”，没有涵盖“控制”等关键要素，导致很多实际上属于企业资产(如融资租入固定资产，企业虽不拥有所有权但能控制)的情况未被包含，使得定义的外延过宽，违反了下定义应“准确揭示本质属性”的原则，①正确。金融衍生品除了远期、期货和期权外，还有互换等其他类型。这里的划分没有穷尽所有的金融衍生品类型，远期、期货和期权的外延之和小于母项金融衍生品的外延导致犯了“划分不全”的逻辑错误。属概念和种概念本身就是相容关系，不会导致划分不全的错误，②错误。在经济学中，通货膨胀的本质是货币的发行量超过流通中实际需要的货币量，从而引起物价水平持续上涨。也就是说物价上涨和货币供应量是密切相关的。现在说“通货膨胀是物价持续上涨的经济现象，与货币供应量无关”，既肯定物价上涨又否定与货币供应量的关系，这两个陈述不能同时为真，违反了矛盾律，③正确。“投资风险分为系统性风险和非系统性风险”，在投资学中，这两种风险确实涵盖了投资风险的所有类型，子项外延之和等于母项外延，这体现的是划分的正确性，符合划分的规则，而不是排中律要求，④错误。 29.(2025广东揭阳高三三模)2024年7月24日，广东省教育厅举办“我劳动，我快乐”2024年广东省中小学生劳动训练营，进行小组劳动技能比赛。据此有人认为，虽然只有某些参赛学生能获评优秀学员，但所有参赛学生都能形成劳动素养，同时所有参赛学生都能热爱劳动。由此可推出( ) ①某些热爱劳动的能获评优秀学员   ②所有热爱劳动的都能获评优秀学员 ③所有热爱劳动的都能形成劳动素养 ④并非所有热爱劳动的都不能形成劳动素养 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 29.B 题干中“所有参赛学生都能热爱劳动”进行换位推理可得到，某些热爱劳动的是参赛学生，再根据材料中某些参赛学生能获评优秀学员，可以得出“某些热爱劳动的能获评优秀学员”，①正确。题干中“所有参赛学生都能热爱劳动”，这个性质判断的谓项“热爱劳动”是不周延的，而选项中“所有热爱劳动的都能获评优秀学员”这里的“热爱劳动”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，②错误。某些热爱劳动的是参赛学生，再根据材料中所有参赛学生都能形成劳动素养，可得到某些热爱劳动的能形成劳动素养，但不能得出所有热爱劳动的都能形成劳动素养，③不选。由上述可知，某些热爱劳动的能形成劳动素养，可转换为并非所有热爱劳动的都不能形成劳动素养，④正确。 30.(2025河南高三三模)十八大以来，习近平总书记围绕筑牢国家网络安全屏障发表了一系列重要论述，多次强调，“没有网络安全，就没有国家安全。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是(　　) ①实现了国家安全，所以一定实现了网络安全 ②实现了网络安全，所以一定实现了国家安全 ③没有实现国家安全，所以一定没有实现网络安全 ④没有实现网络安全，所以一定没有实现国家安全 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 30.B “没有网络安全，就没有国家安全。”这是一个充分条件假言判断，“没有网络安全”是“没有国家安全”的充分条件。根据充分条件假言判断进行的推理属于充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，其无效式是否定前件式和肯定后件式。“没有实现网络安全，所以一定没有实现国家安全”属于充分条件假言推理的肯定前件式，“实现了国家安全，所以一定实现了网络安全”属于否定后件式，都是正确的推理结构，①④正确。“实现了网络安全，所以一定实现了国家安全”属于充分条件假言推理的否定前件式，“没有实现国家安全，所以一定没有实现网络安全”属于肯定后件式，都是错误的推理结构，②③错误。 31.(2025湖南长沙高三二模)科学研究离不开正确的推理。从推理的角度，下列分析正确的是(  ) 案例1 案例2 精选全球各地420种不同品系的玉米，发现了主效抗旱基因DROT1。将该基因从玉米中提取出来再转到玉米中，玉米的抗旱能力减弱；而将该基因进行“剪切”后，玉米的抗旱能力增强。 受到案例1的启发，根据玉米DROT1基因与大豆GmNAC-1基因的相似属性进行探索，结果发现，缺失了GmNAC-1基因的大豆也更抗旱。 ①案例1利用了不完全归纳推理获得新的发现 ②案例1利用求同法探求因果联系得出科研结论 ③案例2利用类比推理探索基因与抗旱能力的关系 ④归纳推理和类比推理虽不相同，但都是或然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 31.A 案例1精选全球各地420种不同品系的玉米，发现了主效抗旱基因DROT1，这是利用不完全归纳推理获得新的认识，①正确。将该基因从玉米中提取出来再转到玉米中，玉米的抗旱能力减弱；而将该基因进行“剪切”后，玉米的抗旱能力增强，这是利用了求异法探求因果联系，②排除。根据玉米DROT1基因与大豆GmNAC-1基因的相似属性进行探索，结果发现，缺失了GmNAC-1基因的大豆也更抗旱。这是将案例1的探索根据其性质进行类比，寻求基因与抗旱能力的关系，③正确。归纳推理中的完全归纳是必然的，只有不完全归纳(如案例1的推理)是或然的，④排除。 32.(2025云南玉溪高三模拟)云南省在专项工作中强调：“只有每天保证2小时以上的户外活动，才能有效预防青少年脊柱与视力问题。”据此，下列推理正确的是( ) A.某学校每天保证2小时户外活动，所以有效预防了脊柱与视力问题 B.某学生脊柱与视力健康良好，所以每天有2小时以上户外活动 C.某学生脊柱出现问题，所以每天户外活动不足2小时 D.某学校未保证2小时户外活动，所以无法有效预防相关问题 32.D “只有每天保证2小时以上的户外活动，才能有效预防青少年脊柱与视力问题。”这是一个必要条件的假言判断，无前必无后，有后必有前。肯定前件(P)无法必然肯定后件(Q)，户外活动是预防的必要条件，而非充分条件(可能还需其他措施)，A错误。前提中，每天保证2小时以上的户外活动，是有效预防青少年脊柱与视力问题的必不可少的条件，单纯的肯定生脊柱与视力健康良好，无法必然肯定每天有2小时以上户外活动，是B错误。否定后件(非Q)无法必然否定前件(非P)，脊柱问题可能由其他因素(如坐姿不当)引起，C错误。否定前件(非P)必然否定后件(非Q)，符合必要条件假言推理的逻辑规则，D正确。 33.(2025四川高三二模)某电商平台规定：只有商品月销量超过1000件，才能获得首页推荐位。根据这一规则，下列说法能必然推出的是( ) ①商品A获得了首页推荐位，说明其月销量一定超过1000件 ②商品B月销量不足1000件，所以它一定没有获得首页推荐位 ③商品C没有获得首页推荐位，它的月销量必然低于1000件 ④商品D月销量超过了1000件，因此平台必须给它首页推荐位 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 33.A “只有商品月销量超过1000件，才能获得首页推荐位”是必要条件假言判断，其有效推理式是：否前否后式和肯后肯前式。商品A获首页推荐位，是对题干判断的“肯后”，根据“肯后必肯前”，能推出其月销量一定超过1000件，①正确。商品B月销量不足 1000 件，是对题干判断的“否前”，依据“否前必否后”，可知它一定没有获得首页推荐位，②正确。商品C没有获得首页推荐位，是对题干判断的“否后”，必要条件假言推理“否后”推不出必然结论，③错误。商品D月销量超过了1000件，是对题干判断的“肯前”，必要条件假言推理“肯前”推不出必然结论，④错误。 34.(2025福建高三模拟)在人工智能研究领域，只有当算法具备高效的学习能力(A)，并且硬件能够提供强大的运算支持(B)，才能开发出具有高度智能的应用程序(C)。目前，某科研团队正在进行一项人工智能项目，已知该团队在硬件方面已经取得了重大突破，能够提供强大的运算支持(B成立)，但对于算法的学习能力是否高效还不确定(A不确定)。基于以上信息，以下推理正确的是( ) ①若最终开发出了具有高度智能的应用程序(C成立)，那么可以确定算法具备高效的学习能力(A成立) ②若算法不具备高效的学习能力(A不成立)，那么一定无法开发出具有高度智能的应用程序(C不成立) ③只要算法具备高效的学习能力(A成立)，就一定能开发出具有高度智能的应用程序(C成立) ④如果无法开发出具有高度智能的应用程序(C不成立)，那么一定是算法不具备高效的学习能力(A不成立) A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 34.A 根据条件可知，C成立的必要条件是A且B，根据必要条件推理有效式“肯后肯前式”可知，如果C成立，则A和B都成立。因为B已成立，所以可推出A成立，①正确。根据必要条件推理有效式“否前否后式”，即A且B不成立，所以C不成立，②正确。根据题意可知，A和B同时成立，是C成立的必要条件。所以，不能通过A成立就必然推出C成立，③错误。C不成立，可能是A不成立，也可能是B不成立，或两者都不成立，不能确定一定是A不成立，④错误。 35.(2025重庆高三三模)20世纪初，德国有匹名马叫“聪明的汉斯”，在巡回表演中展现了惊人的数学能力。德国心理学家研究这一现象时发现：当提问者知道数学题答案时，汉斯的正确率极高；而提问者不知道答案时，汉斯几乎无法正确作答。进一步研究发现，汉斯并非靠抽象思维能力解答数学题，而是通过观察提问者的细微表情和动作变化来调整答题次数从而正确作答。此研究运用了( ) ①共变法，提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率 ②求同法，提问者的动作和微表情与汉斯作答正确有因果联系 ③假言推理，只有汉斯不会做数学题，提问者知道答案与否才会影响汉斯作答正确率 ④类比推理，将汉斯行为与提问者的动作和微表情进行类比 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 35.C 此研究运用了求同法，面对不同的测试，提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率，即提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系；材料不涉及共变法，②正确，①错误。此研究运用了充分条件假言推理，只有汉斯不会做数学题，提问者知道答案与否才会影响汉斯作答正确率，③正确。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。材料没有运用类比推理，④不选。 36.(2025黑龙江哈尔滨高三模拟)2024年12月4日，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”成功列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。小华也决定趁着春节假期参加非物质文化遗产体验活动，他选择体验的项目基于以下信息： 要么选木偶戏，要么选昆曲 只要不选昆曲，就不选苗族蜡染 如果选剪纸，就要选木偶戏 只有选篆刻，才能选木偶戏 由此可以推断出，小华可能选择了( ) A.篆刻、昆曲 B.剪纸、昆曲 C.蜡染、木偶戏 D.木偶戏、篆刻 36.D “只有选篆刻，才能选木偶戏”为必要条件假言判断，由必要条件假言判断构成的正确推理形式是“肯后式和否前式”，根据选择了篆刻的结果可以看出一定选了木偶戏。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，正确的推理形式应该是否定肯定式和肯定否定式。选木偶戏一定不会选昆曲，A错误。“如果选剪纸，就要选木偶戏”为充分条件假言判断，由充分条件假言判断构成的正确推理形式“肯定前件式”，即选择了剪纸，一定选择木偶戏。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，根据正确的推理形式肯定否定式。选木偶戏一定不会选昆区，B错误。“只要不选昆曲，就不选苗族蜡染”为充分条件假言判断，由充分条件假言判断构成的正确推理形式“否定后件式”，选蜡染一定选昆曲。“要么选木偶戏，要么选昆曲”这是不相容选言判断，根据正确的推理形式肯定否定式，选昆曲一定不会选木偶戏，C错误。“只有选篆刻，才能选木偶戏”为必要条件假言判断，由必要条件假言判断构成的正确推理形式“肯定后件式”，即肯定了后件木偶戏，那一定肯定了前件篆刻，D正确。 37.(2025甘肃平凉高三模拟)有学者撰文：十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，十年来，已慢慢成长为一棵枝繁叶茂的参天大树，在未来，我们坚信，京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，为实现中国式现代化书写更多“京”彩华章。该内容( ) ①依据事物间的相似性进行类比推理 ②运用归纳推理，把握事物因果联系 ③属于必然推理，从真前提推出真结论  ④富于联想，有非逻辑制约的畅想性 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 37.B 十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，十年来，已慢慢成长为一棵枝繁叶茂的参天大树，在未来，我们坚信，京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，为实现中国式现代化书写更多“京”彩华章。该内容依据京津冀协同发展过程与植物生长之间的相似性进行类比推理，得出京津冀勠力“同”心，终将开出更加绚烂的花，①正确。归纳推理在材料中没有体现，②不选。类比推理属于或然推理，不能保证从真前提推出真结论，③错误。十年前，京津冀协同发展在春天里探出了向上生长的嫩芽，该内容富于联想，有非逻辑制约的畅想性，④正确。 38.(2025浙江杭州高三模拟)1942年2月，某国发现炮瞄雷达常受干扰，有时甚至是强烈干扰，怀疑是敌国的新式反雷达武器。但是经研究发现，每当雷达对准太阳时就会受到同样干扰，且太阳黑子或耀斑出现时干扰更强。科学家由此断定，干扰来自太阳发射的无线电波。这一推理( ) ①前提与结论之间的联系是或然的 ②从个别性前提推出个别性结论 ③用求异法和共变法探求事物的因果联系 ④是简单枚举，犯了“轻率概括”的错误 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 38.A 科学家通过观察特定现象(雷达对准太阳时干扰出现，且太阳活动增强时干扰更强)推断出结论(干扰来自太阳的无线电波)。这一推理属于归纳推理，其结论是或然的，可能存在未被考虑的其他因素，①正确。推理并非从个别到个别(类比推理)，而是基于观察现象的归纳，②错误。每当炮瞄雷达对准太阳时(受到太阳发射的无线电波的干扰)，炮瞄雷达就会受到干扰，并且当太阳上出现“黑子”“耀斑”时(即无线电波强度增大)，炮瞄雷达受到的干扰更强。炮瞄雷达受干扰的强度同太阳发射的无线电波强度存在着共变关系，所以这个方法是共变法。求异法内容是：如果在被研究现象出现和不出现的两个场合中，只有一种情况是不同的，那么这种唯一不同的情况与被研究现象之间有因果联系。这一推理用求异法和共变法探求事物的因果联系，③正确。科学家运用了严谨的因果分析方法，而非简单枚举归纳，未犯“轻率概括”错误，④错误。 39.(2025甘肃高三模拟)2025年2月14日中国外长王毅在慕尼黑谈及中美关系时表示，如果美方仍然要对中国打压和遏制，那我们也别无选择，我们必将奉陪到底，并引用如下中国名言以表明中国政府对当前中美关系的态度。“天行健，君子以自强不息”，“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”，“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”。对此，正确的分析是( ) ①“美方持续对中国的打压和遏制”是“中国奉陪到底”的充分条件 ②“天行健，君子以自强不息”彰显了革命文化中中华民族不畏困难，敢于斗争的精神品格 ③“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”用充分条件假言判断展示了中华民族面对外部挑战的淡定与从容 ④“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”告诉世人，无论外部环境怎么变化，中华民族追求强国复兴的决心不会改变 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 39.B “如果美方仍然要对中国打压和遏制，那我们也别无选择，我们必将奉陪到底”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑性质为有之则必然，无之未必不然。所以“美方持续对中国的打压和遏制”是“中国奉陪到底”的充分条件，①正确。“天行健，君子以自强不息”出自《周易》，属于中华优秀传统文化，而不是革命文化，②错误。“他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江”通过比喻表达面对压力的淡定态度，但并未使用逻辑学中的‌充分条件假言判断‌(无“如果A，则B”的结构)，③错误。“任尔东西南北风，我自泰然处之，岿然不动”意思是任凭各种外部环境变化，自己都能泰然处之，结合材料语境，体现了无论外部环境怎么变化，中华民族追求强国复兴的决心不会改变，符合题干中中国政府的表态，④正确。 40.(2025辽宁高三模拟)2025年3月9日，国家卫健委主任表示：国家卫健委等16个部门于2024年启动实施了“体重管理年”三年行动，在全社会形成重视体重、管好体重、健康饮食、积极参与运动锻炼等良好的生活方式和习惯。某校积极开展体育运动项目，6个大项，分别为跑步、排球、游泳、篮球、足球和健美操，本校高三(7)班学生报名参加相关体育项目。就课程报名情况，下列说法合乎逻辑的是(  ) ①由“有的报名跑步的学生不是7班学生”为真，能推出“有的7班学生不是报名跑步的学生”为真 ②由“小明并非既报名跑步，又报名篮球”为真，能推出“小明或者没报名跑步，或者没报名篮球”为真 ③由“小红或者报名游泳，或者报名健美操”为假，能推出“小红既没报名游泳，也没报名健美操”为真 ④由“如果小志报名排球，那么小明报名足球”，已知“小志没报名排球”为真，能推出“小明没报名足球”为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 40.C 有的报名跑步的学生不是7班学生，这是一个特称否定判断，不能进行换位推理，①不选。“小明并非既报名跑步，又报名篮球”，根据逻辑推理，这等价于“小明或者没报名跑步，或者没报名篮球”，这是“非(A且B)”等价于“非A或非B”的逻辑关系，②入选。“小红或者报名游泳，或者报名健美操”为假，根据相容选言判断的逻辑性质，一真则真，全假才假，可知“小红既没报名游泳，也没报名健美操”为真，③入选。“如果小志报名排球，那么小明报名足球”，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，可以必然肯定后件，否定前件，不能必然的否定后件。已知“小志没报名排球”，这是对前提的“否前”，根据逻辑规则，否前不能推出必然结论，所以不能得出“小明没报名足球”的确定结论，④不选。 41.(2025浙江绍兴高三三模)“上可九天揽月，下可五洋捉鳖”一直是中国人的梦想。我国不仅在航天取得举世瞩目的成就，在海洋探索领域也有着国之重器。“海马”“海燕”“蛟龙”不仅是中国海洋探索的三件拥有完整知识产权的先进装备，也是中国海洋研究人员们走过的路，他们连缀起中华民族求索深海的浩瀚工程。据此，以下推理正确的是( ) ①“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋探索的先进装备。 所以，所有非中国海洋探索的先进装备都不是“海马”、“海燕”、“蛟龙”。 ②“海马”是中国海洋研究人员们走过的路， “海燕”是中国海洋研究人员们走过的路， “蛟龙”是中国海洋研究人员们走过的路， 所以，中国海洋研究人员们走过的路，或是“海马””，或是“海燕”，或是“蛟龙”。 ③“海马”“海燕”“蛟龙”连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程， 中国海洋探索的三大重器是“海马”“海燕”“蛟龙”， 所以，中国海洋探索的三大重器连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 ④只有走过中国海洋研究人员走过的路，才能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 所以，如果“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋研究人员走过的路，那么就能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 41.B “海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋探索的先进装备，进行换质位推理，可得出所有非中国海洋探索的先进装备都不是“海马”“海燕”“蛟龙”，这符合换质位推理的规则，①正确。该题肢为联言判断的合成式，推理结果应为“海马”且“海燕”且“蛟龙”是中国海洋研究人员们走过的路，而不是“或是‘海马’，或是‘海燕’，或是‘蛟龙’”，②错误。大前提：“海马”“海燕”“蛟龙”连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程，小前提：中国海洋探索的三大重器是“海马”“海燕”“蛟龙”，结论：中国海洋探索的三大重器连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程。符合三段论推理规则，③正确。“只有走过中国海洋研究人员走过的路，才能连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程”，这是一个必要条件假言判断，根据必要条件假言推理规则，肯定前件(“海马”“海燕”“蛟龙”都是中国海洋研究人员走过的路)不能必然肯定后件(连缀起中华民族求索海洋的浩瀚征程)，④错误。 42.(2025河北高三模拟)2025年4月1日出版的第7期《求是》杂志发表中共中央总书习近平的重要文章《朝着建成科技强国的宏伟目标奋勇前进》。文章指出，中国式现代化要靠科技现代化作支撑，实现高质量发展要靠科技创新培育新动能。据此，下列推理必然为真的是( ) ①没有科技现代化，就无法实现高质量发展 ②如果进行科技创新，那么能实现高质量发展 ③如果实现了高质量发展，则一定进行了科技创新 ④倘若无法实现高质量发展，那么没有进行科技创新 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 42.A “实现高质量发展要靠科技创新培育新动能”意味着科技创新是高质量发展的必要条件，即“只有通过科技创新培育新动能，才能实现高质量发展。”以此作为前提进行必要条件假言推理，其有效式否定前件式和肯定后件式，①是否定前件式，③是肯定后件式，①③正确。为充分条件假言判断的有效式，②④不选。 43.(2025安徽马鞍山高三二模)个人养老金制度是由政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营的补充养老保险制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理( ) ①属于演绎推理且推理结构正确 ②属于归纳推理且推理结构错误 ③属于类比推理其结论有或然性 ④大前提不真实致使结论不可靠 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 43.B 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提(大前提)，“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提(小前提)，“个人养老金制度能有效提高资金使用率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都必然能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。 44.(2025河北秦皇岛高三三模)在中国传统文化中，秋叶秋景承载着丰富的文化内涵。有人建议：把落叶保留下来，让市民、游客都能欣赏落叶缤纷、遍地绚烂的自然之美。杭州采纳了该建议，先后公布了44条“落叶不扫”道路，为城市增添了独特的诗意。下列关于杭州“落叶不扫”与“城市诗意”条件关系的判断，正确的是( ) A.只要“落叶不扫”，就有“城市诗意” B.只有“落叶不扫”，才有“城市诗意” C.若无“城市诗意”，必无“落叶不扫” D.若有“城市诗意”，或因“落叶不扫” 44.D 材料表明“落叶不扫”道路，为城市增添了独特的诗意，说明了“落叶不扫”可以带来“城市诗意”，即是“落叶不扫”是“城市诗意”的一个可能原因或条件之一。只要“落叶不扫”，就有“城市诗意”，可知“只要……就……”意味着这是唯一条件，且必然导致“城市诗意”。实际上，“城市诗意”可能需要其他条件(如落叶的美观、市民的欣赏等)，且“落叶不扫”不一定在所有情况下都能带来“诗意”。因此，这个说法过于绝对，A错误。只有“落叶不扫”，才有“城市诗意”，意思是“落叶不扫”是“城市诗意”的必要条件。即没有“落叶不扫”，就没有“城市诗意”。题干并未说明“城市诗意”只能通过“落叶不扫”实现，可能有其他方式(如园林设计、文化氛围等)。因此，“只有……才……”过于绝对，B错误。若无“城市诗意”，必无“落叶不扫”，即“城市诗意”是“落叶不扫”的必要条件。意思是如果城市没有诗意，那么一定没有“落叶不扫”的措施。这与事实不符：“落叶不扫”可能是尝试增加诗意的手段，即使暂时没有诗意，也可能实施。因此，C错误。若有“城市诗意”，或因“落叶不扫”，意思是“城市诗意”的出现，可能是由于“落叶不扫”这一措施。“或因”表示可能是原因之一，不排除其他原因。题干明确提到“落叶不扫”为城市增添了诗意，因此这一说法是合理的，D入选。 45.(2025甘肃甘南高三模拟)习近平主席指出：“只有开放的中国，才会成为现代化的中国”。无疑，这句话是非常正确的。据此，以下推理正确的是( ) ①如果做到开放的中国，必然成为现代化的中国 ②没有做到开放的中国，就不会成为现代化的中国 ③没有成为现代化的中国，必然不是开放的中国 ④能够成为现代化的中国，必然是开放的中国 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 45.C 只有开放的中国，才会成为现代化的中国是必要条件假言判断，推理结构否前否后式或肯后肯前式。“如果做到开放的中国”，这是肯定前件，不能必然推出肯定后件，①不选。“没有做到开放的中国”，这是否定了前件，必然推出否定后件，②入选。“没有成为现代化的中国”，这是否定了后件，不能必然推出否定前件，③不选。“能够成为现代化的中国”，这是肯定了后件，必然推出肯定前件，④入选。 46.(2025湖北高三模拟)某班正在开展参加学校演讲比赛人选的选拔工作，只有一名同学入选，在选拔结果公布之前，该班四名同学进行了预测： 小王：我或者小红入选 小明：小花成功入选 小花：如果我没有入选，那么小明入选 小红：我和小王都没有入选 评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见( ) A.小红的预测为真，小明入选 B.小花的预测为真，小王入选 C.小明的预测为真，小花入选 D.小王的预测为真，小红入选 46.A 小王的意思是说小王和小红中有人入选，小红的意思是说小王和小红中没有人入选，小王的话与小红的话是矛盾关系，其中必是一真一假；而四个人中只有两个人的话是真的，那么小明的话和小花的话也必是一真一假；小花的话是一个充分条件假言判断，如果小明的话是真的，不能断定小花的话为假，那就不符合一真一假的要求；所以小明的话是假的，小花的话是真的，小花没有入选而小明入选了；于是小王的话也是假的，小红的话是真的，所以，小花和小红的话是真的，小王和小明的话是假的，入选的是小明，符合情形的只有A，A正确，BCD不选。 47.(2025四川乐山高三三模)小明在学习植物分类时，观察到以下几种植物的特征：芦荟(具有肉质叶片且耐旱)属于百合科植物；蛇舌草(具有肉质叶片且耐旱)也属于百合科植物。于是他得出结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物。”随后，他发现仙人掌也具有肉质叶片且耐旱，于是认为仙人掌也属于百合科植物。关于他的推理过程，下列正确的是( ) ①运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性 ②运用了从一般到个别的演绎推理，结论不具有保真性 ③运用了从个别到一般的归纳推理，结论具有保真性 ④运用了从一般到个别的类比推理，结论具有保真性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 47.A 从芦荟，蛇舌草的百合科植物中的个例得出一般性结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物，可知运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性，①正确。若小明基于归纳结论“所有具有肉质叶且耐旱的植物是百合科”进行推理，则属于从一般到个别的演绎推理。但演绎结论的保真性依赖于前提的真实性，而前提是归纳得出的，可能存在错误，因此结论不具有保真性，②正确。从个别到一般的简单枚举法的归纳推理，结论或然，不具有保真性，③错误。类比推理是从一般到一般或从个别到个别，非从一般到个别，且结论不保真，④错误。 48.(2025山东东营高三二模)某校高(三)1班的同学们围绕“智能改变生活”开展项目化学习，在学习交流的过程中，同学们得出以下判断： ①典型的人工智能+应用场景能有效提高市民生活品质 ②杭州城市大脑是典型的人工智能+应用场景 ③杭州城市大脑可以实现实时交通优化 ④杭州城市大脑能有效提高市民生活品质 从以上判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论，下列选项符合要求的是( ) A.④－①－② B.③－④－② C.①－②－④ D.④－②－① 48.C 该选项三段论中，“有效提高市民生活品质”作为中项，在两个前提中均不周延，犯了中项不周延的错误，A排除。该选项三段论中，出现“杭州城市大脑”、“实现实时交通优化”、“提高市民生活品质”和“典型的人工智能+应用场景”四个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，B排除。“典型的人工智能+应用场景能有效提高市民生活品质”作为大前提，“杭州城市大脑是典型的人工智能+应用场景”作为小前提，“杭州城市大脑能有效提高市民生活品质”作为结论。该推理符合三段论规则，C正确。该选项三段论中，“典型的人工智能+应用场景”作为小项，在前提中没有周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，D排除。 49.(2025海南高三模拟)所有的大熊猫都是哺乳动物。对上述判断进行换质位推理，所得出的结论是( ) A.有的非大熊猫是非哺乳动物 B.所有非哺乳动物都是非大熊猫 C.有的非大熊猫不是哺乳动物 D.所有非哺乳动物都不是大熊猫 49.D “所有的大熊猫都是哺乳动物”，先换质，把肯定判断变为否定判断，同时把谓项“哺乳动物”换成“非哺乳动物”，得到“所有的大熊猫都不是非哺乳动物”；再换位，将主项和谓项互换位置，就得到“所有非哺乳动物都不是大熊猫”，D正确，ABC不符合换质位推理规则。 50.(2025北京昌平高三二模)首发经济是企业发布新产品，推出新业态、新模式、新服务，开设首店等经济活动的总称。它具有首次与实质创新、时尚新潮与有效引领、高品质与市场认可、链式发展全过程等特征。据此，小李同学写出了以下四个判断，并从中选取了三个判断依次作为大前提、小前提、结论。下列选项符合三段论推理规则的是( ) ①首发经济是符合消费升级趋势的经济形态 ②首发经济是符合高质量发展要求的经济形态 ③有些符合消费升级趋势的经济形态是符合高质量发展要求的 ④所有符合高质量发展要求的经济形态是符合消费升级趋势的 A.①—③—④ B.②—①—③ C.③—②—④ D.④—③—① 50.B “①—③—④”中，中项是“符合消费升级趋势的经济形态”，在大前提中是谓项(不周延)，在小前提中是主项(特称，不周延)，中项没有周延，A排除。在“②—①—③”这个推理中，大前提②“首发经济是符合高质量发展要求的经济形态”，小前提①“首发经济是符合消费升级趋势的经济形态”，因为首发经济是一个特定的经济形态，在两个前提中都对“首发经济”这一概念进行了全部断定，所以中项 “首发经济”周延了，符合三段论推理规则。通过这两个前提可以合理地得出结论③“有些符合消费升级趋势的经济形态是符合高质量发展要求的”，B正确。“③—②—④”中，中项是“符合高质量发展要求的”，在大前提中是谓项(不周延)，在小前提中是谓项(不周延)，中项没有周延，C排除。“④—③—①”中，结论“首发经济”没有出现在前提中。违反了“每个项必须出现两次”的规则(“首发经济”只出现一次)，D排除。 16 / 17 学科网（北京）股份有限公司 $$