2.第二课 把握逻辑要义(课课练)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二课 把握逻辑要义 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025安徽高三模拟)在法律保障人的尊严与权利的讨论中，小明提出：“根据我国宪法，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”小李反驳：“如果绝对平等，为何对未成年人犯罪会从轻处罚？”小明回应：“平等不是绝对的，未成年人相对于成年人来说属于弱势群体，对弱势群体给予特殊保护恰恰是为了维护公民的平等权利。”分析双方陈述，下列说法正确的有( ) ①不能同时否定“绝对平等”和“完全不平等”，否则就会违背排中律 ②小李将“平等”的概念偷换为“绝对平等”，违背了思维的确定性 ③两人对“平等”概念的外延有不同的理解，双方的争论违反了同一律 ④小明认为“特殊保护”与“平等原则”可共存，其思维逻辑具有一致性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 1.D 排中律要求不能同时否认“A”，又否认“非A”，但“绝对平等”和“完全不平等”并不是“A”和“非A”的关系，还存在“相对平等”的情况，因此同时否定“绝对平等”和“完全不平等”并不违反排中律，①排除。法律中的“平等”并非机械的绝对平等，小李将“平等”的概念偷换为“绝对平等”，犯了偷换概念的逻辑错误，违背了同一律(思维的确定性要求)，②正确。小明与小李的争论源于对“平等”概念的外延的不同理解，在争论中小李违反了同一律，小明并未犯逻辑错误，③排除。“特殊保护”与“平等原则”可共存，两者的核心目标都是“保障人的尊严与权利”，只是实现路径不同，小明的思维逻辑具有一致性，④正确。 2.(2025河南高三模拟)在一个标准大气压下，水由于温度的变化，可以变成冰或气。在一个标准大气压下，基于形式逻辑的基本规律，以下判断正确的是(  ) ①水既是气又是冰，不违反同一律 ②水的状态在低于0℃和高于100℃时不同，不违反同一律 ③水在一定的温度下既不是气又不是冰，违反了排中律 ④水在超过100℃时为气和低于100℃时不是气，不违反矛盾律 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.C 同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。在一个标准大气压下，水在某一时刻要么是气，要么是冰，不可能既是气又是冰。“水既是气又是冰”这种表述改变了水的状态这一概念的确定性，违反了同一律，①错误。在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的。水的状态在不同条件下不同，不违反同一律，②正确。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。水在不同的温度下状态不同，既有可能是气，也有可能是冰，也有可能是液体水，因此，水在一定的温度下“是气”“是冰”不是“A”与“非A”的关系，可以都不成立，不违反排中律，③错误。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。水在超过100℃时为气，低于100℃时为水或冰(不是气)，不是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，不违反矛盾律，④正确。 3.(2025陕西汉中高三二模)在短道速滑决赛中，2号、5号两位选手实力超群，吸引了观众的目光。以下是四位观众对比赛结果的预测： 甲说：“我觉得2号和5号都能破纪录。” 乙说：“5号肯定能打破纪录。” 丙说：“我看好2号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“如果5号能破纪录，那么2号也能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。此观众是( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 3.C 题中强调“只有一人预测错误”，而甲和丙的观点相矛盾，依据矛盾律要求，在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能同真，必有一假，因此可知说假话的在甲和丙之中，而乙和丁的观点都是正确的，据此可以推导出：两位选手都打破了纪录，故预测错误的同学是丙同学。C正确，ABD错误。 4.(2025重庆高三二模)某市出台《绿色出行高质量发展行动计划》，完善“轨道交通+共享单车”接驳体系，推广新能源公交车。某社区对本地住户的出行方式展开调研，发现： ★所有使用共享单车接驳的市民都通过地铁通勤 ★部分步行通勤者会乘坐新能源公交车 ★选择新能源网约车的市民均不步行通勤，但都会换乘新能源公交车 ★地铁通勤者从不步行通勤，但少数人会选择新能源网约车 根据材料，能推出(  ) ①有些乘坐新能源公交的市民同时使用网约车和地铁通勤 ②有些步行通勤者乘坐新能源公交但未使用共享单车接驳 ③选择新能源网约车的市民中有人使用共享单车接驳地铁 ④存在同时步行通勤、乘坐新能源公交和地铁通勤的市民 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.A 根据条件3，“新能源网约车用户必须换乘新能源公交车”，这是一个全称肯定命题(所有网约车用户都属于会换乘公交的人)。根据条件4，“少数地铁通勤者会使用新能源网约车”，这是一个特称肯定命题(存在一部分地铁通勤者属于网约车用户)。因此，这部分地铁通勤者既是新能源网约车用户，又需换乘新能源公交车，由此可推出：有些乘坐新能源公交的市民同时使用网约车和地铁通勤，①正确。根据条件2，“部分步行通勤者会乘坐新能源公交车”，这是特称肯定命题(存在一部分步行者属于乘公交的人)。根据条件1“使用共享单车接驳的市民都通过地铁通勤”和条件4“地铁通勤者从不步行通勤”，可推出：共享单车使用者属于地铁通勤者，而地铁通勤者与步行者是全异关系(两类人没有重叠)。因此，步行者和共享单车使用者之间存在逻辑矛盾(步行者不可能是共享单车使用者)。结合条件2可知，这部分乘公交的步行者必然不属于共享单车使用者，即“有些步行者乘公交但未用共享单车”，②正确。选择新能源网约车的市民不步行通勤，使用共享单车接驳的市民也不步行通勤，根据三段论的中项规则(中项在前提中至少周延一次才能推出有效结论)，由于“不步行”是两个前提的共同中项，但两次都未周延(只是说某类人属于“不步行的人”，但未涵盖所有“不步行的人”)，因此无法建立网约车用户和共享单车使用者之间的逻辑联系，③错误。条件4明确 “地铁通勤者从不步行通勤”，而该选项“存在同时步行、乘公交和地铁通勤的市民”与条件4的构成逻辑矛盾(根据矛盾律，两个互相矛盾的命题不能同时为真)，④错误。 5.(2025甘肃白银高三模拟)某班级检查住校生夜间玩手机的情况。经排查，甲、乙、丙、丁四名同学有玩手机嫌疑，老师进行询问，甲说：是乙玩手机的；乙说：是丁和我一起玩手机的；丙说：是丁玩手机的；丁说：不是我玩手机的。四句话只有一句是谎言，则( ) A.说假话的是甲，玩手机的是丙 B.说假话的是丙，玩手机的是乙 C.说假话的是乙，玩手机的是乙 D.说假话的是丁，玩手机的是乙和丁 5.D 丙和丁之间是矛盾关系，两人的话必有一真一假，而四句话只有一句是谎言，故甲和乙的话均为真话。由甲和乙所说的话可知，玩手机的是乙和丁，由此可知丁的话为假，ABC不选，D入选。 6.(2025四川成都高三模拟)某公司有小刘、小李、小周、小余四位员工竞选部门经理，该部门的其他几位员工给出了以下猜测。 甲员工：如果小刘比小周的选票多，小刘就会当选经理。 乙员工：小余的选票肯定最少，小周也不会当选经理。 丙员工：只有小余比小李的选票多，小刘才会当选经理。 丁员工：小刘肯定比小周的选票多，但小刘不会当选经理。 竞选结果证明，四位员工只有一人猜错了。据此推断，当选经理的是( ) A.小刘 B.小李 C.小周 D.小余 6.B 4名员工中，甲员工与丁员工的猜测相互矛盾，根据矛盾律，两人的猜测不能同真，必有一假，由于四位员工只有一人猜错了，可推知乙员工、丙员工的猜测为真。乙员工的猜测是一个联言判断，全真则真，所以小余的选票最少，小周和小余都不会当选经理；丙员工的猜测是一个必要条件假言判断，前件假，后件就一定假，由前述可知，小余的选票最少，故“小余比小李的选票多”为假，所以小刘不会当选经理。综合可推知当选经理的是小李，B入选，ACD排除。 7.(2025浙江高三模拟)庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”该辩论中( ) ①惠子的辩论违背了思维的确定性要求  ②庄子通过偷换概念的方式来反驳惠子 ③庄子的回应体现了思维的一致性要求  ④惠子的推理过程符合逻辑思维的规则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.A 惠子在与庄子的辩论中，前后概念不一致，违背了同一律，也就是违背了思维的确定性要求，①正确。思维的确定性要求遵循同一律，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。惠子一开始问庄子“子非鱼，安知鱼之乐”，这里的“安”是“怎么”的意思，而庄子说“子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我”，庄子把“安”偷换成“哪里”，偷换了概念，通过这种方式反驳惠子，违背了思维的确定性要求，②正确。思维的一致性要求遵循矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假，庄子的回应主要是偷换概念，不是体现思维的一致性要求，③错误。惠子的推理违背了同一律，不符合逻辑思维的规则，④错误。 8.(2025江西南昌高三二模)清代思想家王夫之在《思问录》中写道：“天不预畜其材，而人自备其用。阴阳有常之序，变合有必然之则，人能取精用物，以建事立功。”人类“建事立功”的原因在于( ) ①物质世界的客观存在决定了意识的主动创造性 ②尊重规律客观性与发挥主观能动性的辩证统一 ③矛盾双方在一定条件下的转化符合排中律要求 ④对事物本质规律的正确判断是实践成功的基础 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.C 物质世界的客观存在为意识提供反映对象(即意识的内容来源)，但意识的“主动创造性”属于主观能动性范畴，体现为人类在认识活动中对信息的加工、抽象和想象能力，并非物质直接决定的结果，①排除。王夫之指出“阴阳有常之序，变合有必然之则”，即承认规律的客观性；同时主张“人能取精用物”，强调人在遵循规律基础上发挥主观能动性。这体现了尊重规律与发挥能动性的统一，②正确。排中律要求在同一思维过程中，A和非A不能同时为假，其中必有一个是真的‌，属于逻辑思维基本要求，是主观的。而矛盾双方在一定条件下的转化属于辩证矛盾，是客观的，③说法错误。“建事立功”需基于对规律(“常之序”“必然之则”)的正确认识，只有准确判断事物本质规律，才能指导实践成功。把握规律是正确发挥主观能动性的前提和基础，④正确。 9.(2025甘肃平凉高三模拟)某班级甲、乙、丙、丁四位同学参加全国英语竞赛，比赛结果出来后，班级小红向他们打听参赛结果，四位同学回答如下： 甲：我们四人有人获奖了。 乙：我们四人都没有获奖。 丙：乙和丁至少有一人没有获奖。 丁：我没有获奖。 后来证实上述四人有两人说的是真话，两人说的是假话。根据以上信息，判断正确的选项为(　　) A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是乙和丙 C.说真话的是乙和丁 D.说真话的是丙和丁 9.A 甲说的“四人有人获奖了”和乙说的“四人都没有获奖”是矛盾关系，矛盾关系必有一真一假，已知两人说真话，两人说假话，所以丙和丁的话必有一真一假。若丁说的是真话，则丙说的也是真话，与题干相违背，所以丁说的是假话。若丁说的是假话，则丁获奖了。所以，甲和丙说的是真话，乙说的是假话，丁说的是假话，A正确，B、C、D排除。 10.(2025安徽高三模拟)《吕氏春秋·离谓》中记载了这样一个故事:郑国很多人喜欢张贴匿名帖,子产下令不准张贴匿名帖,邓析就把张贴匿名帖改为投送匿名信。子产又下令不准投送匿名信,邓析就把匿名信夹带在其他东西里面寄送。命令没完没了,邓析应对的方法也无穷无尽。在这里,邓析( ) ①思维表达不明确,违背了思维的明确性要求 ②思维出现前后矛盾,不符合思维融贯一致的要求 ③在同一思维过程中,使用的概念和判断发生了变化 ④犯了“偷换概念”的错误,违反了思维的确定性要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.D 思维的明确性要求是排中律，排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。而材料中邓析的行为主要是通过改变传递匿名信息的方式来应对子产的命令，并没有出现思维表达不明确、违反排中律的情况，①排除。思维融贯一致的要求是矛盾律，矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。材料中邓析的行为重点在于不断变换传递匿名信息的形式，并没有体现出思维前后矛盾、违反矛盾律的情况，②排除。在同一思维过程中，概念和判断要保持确定性。子产下令不准“张贴匿名帖”“投送匿名信”，而邓析把匿名信息的传递方式从“张贴”“投送”改变为“夹带在其他东西里面寄送”，这使得原本子产命令中所涉及的概念和判断发生了变化，③正确。思维的确定性要求遵循同一律，同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。邓析将子产命令中的“张贴匿名帖”“投送匿名信”的概念，偷换成了“夹带在其他东西里面寄送匿名信息”，犯了“偷换概念”的错误，违反了思维的确定性要求，④正确。 11.(2025陕西咸阳高三三模)AI歌手的崛起对音乐产业既带来了挑战也带来了机遇。某平台AI歌手翻唱周杰伦歌曲获百万播放，律师指出：“AI翻唱获取流量未获得授权构成侵权”，网民反驳：“人类翻唱不侵权，AI翻唱凭什么算侵权?”网民的反驳主要违反( ) A.同一律，混淆“合理使用”与“商业利用”的法律边界 B.矛盾律，同时既承认侵权标准，又否定侵权标准 C.排中律，回避“AI翻唱能否用于商业用途”的法律定性 D.充足理由律，网民观点未提供AI翻唱侵权的法律依据 11.A 同一律要求概念保持同一。人类翻唱在一些合理使用的情况下，可能不侵权，而AI翻唱因平台通过流量获利具有商业性，与人类翻唱的合理使用本质不同。网民将两类“翻唱”简单等同，属偷换概念，违反了同一律，A正确。矛盾律是指在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。网民的反驳并没有违背矛盾律，B排除。排中律是指两个相互矛盾的判断中二者不能同假，必有一真，网民的反驳并没有违背排中律，C排除。逻辑思维要遵循同一律、矛盾律和排中律，没有充足理由律，D排除。 12.(2025湖南郴州高三二模)三湘大地文脉源远流长，文化丰富多彩。湖南日报·新湖南客户端开设“文化中国行”专题，展现各地各部门推动文化传承发展的生动实践和创新经验。以下是某校高二学生看了该报道后作出的判断： ①湖南有些城市有花鼓戏。 ②湖南有些城市没有花鼓戏。 ③长沙市或株洲市没有花鼓戏。 如果以上三个判断有且只有一个为真，那么下列选项中必然为真的是( ) A.长沙市没有花鼓戏 B.株洲市没有花鼓戏 C.长沙市和株洲市都有花鼓戏 D.长沙市有红色文化，株洲市没有花鼓戏 12.C 判断①“湖南有些城市有花鼓戏”与判断②“湖南有些城市没有花鼓戏”是反对关系。在逻辑中，反对关系意味着这两个判断不能同时为假，但可以同时为真。判断③“长沙市或株洲市没有花鼓戏”是一个相容选言判断，它表示长沙市没有花鼓戏或者株洲市没有花鼓戏，或者两者都没有花鼓戏。运用矛盾关系推理，因为三个判断有且只有一个为真，而①和②不能同时为假，所以③必为假。·由于③为假，根据相容选言判断的性质，其否定形式“长沙市和株洲市都有花鼓戏”必然为真。由此可知，①为真，②为假。长沙市和株洲市都有花鼓。 13.(2025湖北高三二模)关于所在班级周测的结果，甲说:并非有的人政治在90分以上。乙说：所有人政治都不在90分以上。对上述观点评价正确的是( ) A.这两个观点如果一个为真，另一个则一定为假，反之亦然 B.可以同时认为这两个观点为假，不会违反逻辑思维的规则 C.若两个观点同时为真，则违反思维的明确性要求的矛盾律 D.若两个观点同时为假，则符合思维的一致性要求的排中律 13.B 甲和乙的观点是等价命题。因此，这两个观点要么同真，要么同假，A排除。甲和乙的观点是等价命题。因为有可能存在部分人政治在90分以上的情况，那么，此时甲乙两人的观点就同时为假，这并不违反逻辑思维的规则，B正确。排中律要求思维满足明确性要求，C排除。矛盾律要求思维满足一致性要求，D排除。 14.(2025贵州高三二模)某村村民大会上，针对“是否同意村民王某在自家农田边界修建灌溉水渠”，村民甲提出：“必须同意修建，这是依据《民法典》第290条‘提供必要便利’的规定；但我也认为不同意，因为水渠可能淹没邻地，违反《民法典》第288条‘公平合理’原则。”村民乙回应：“这两种观点我都不赞成。”对村民甲、乙观点分析正确的是( ) ①村民甲的观点违反同一律，转移讨论焦点  ②村民甲的观点违反矛盾律，存在自相矛盾 ③村民乙的观点违反排中律，未做明确选择  ④村民乙的观点违反矛盾律，否定矛盾双方 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.C 同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。村民甲的观点违反矛盾律，而不是违反同一律，①错误。合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。村民甲的观点既肯定同意，又肯定不同意，违反矛盾律，存在自相矛盾，②正确。合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。排中律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。村民乙的观点骑墙居中，违反排中律，未做明确选择，③正确。村民乙的观点违反排中律，而不是违反矛盾律，④错误。 15.(2025山东聊城高三二模)在数字时代，囤积变得异常简单，“点一点”就可以“拥有”，可真正值得我们在意的不是“拥有”，而是“使用”。数字囤积需要断舍离吗？答案或许是肯定的。这些数字资源是舍还是留，就取决于“使用”。据此推断正确的是(  ) A.只有“使用”，我们才应该“留”这些资源 B.“不是‘拥有’，而是‘使用’”是性质判断 C.如果“拥有”了，则你进行了“点一点” D.“答案或许是肯定的”违背了同一律 15.A 材料明确提到数字资源是舍还是留，就取决于“使用”，即“使用”是“留”的必要条件。逻辑结构为“只有P(使用)，才Q(留)”，符合必要条件假言判断的定义，A正确。不是“拥有”，而是“使用”属于联言判断的否定肯定形式(否定“拥有”，肯定“使用”)，而非直接断定主项性质的性质判断(如“S是P”)，B错误。材料提到点一点就可以“拥有”，即“点一点”是“拥有”的充分条件(如果点一点，则拥有)，而非必要条件(拥有可能通过其他途径实现)。选项C将“拥有”与“点一点”表述为必要条件关系(拥有→必然点一点)，与材料逻辑矛盾，C错误。同一律要求思维过程中概念和命题保持同一性。材料中“答案或许是肯定的”明确指向“数字囤积需要断舍离”，未转移论题或偷换概念，符合同一律要求。“或许”表示可能性，不构成逻辑矛盾，D错误。 16.(2025广东揭阳高三二模)某学习小组由甲乙丙丁戊五个同学组成。甲乙丙同学对本小组的选科情况进行了如下讨论。甲：有的组员选了政治；乙：丁和戊没有选政治；丙：并非所有组员都选了政治。已知甲乙丙中只有一位同学说真话，则以下判断必然为真的是( ) A.丁和戊同时选了政治 B.丁和戊都没有选政治 C.要么丁要么戊选了政治 D.或者丁或者戊选了政治 16.A 甲说的“有的组员选了政治”和丙说的“并非所有组员都选了政治”(即有的组员没选政治)是下反对关系，下反对关系两者不能同假，可以同真，因为甲乙丙中只有一人说真话，假设甲的话是假的，根据下反对关系“不能同假”的特性，那么丙的话就必然为真；假设丙的话是假的，那么甲的话就必然为真；而如果甲的话为真，丙的话也有可能为真，但题目限定只有一人说真话，所以只能是一真一假这种情况。由于真话在甲和丙之中，所以乙说的是假话，其矛盾命题“丁和戊至少有一人选了政治”为真。要保证只有一人说真话，只有丁和戊同时选了政治这种情况能满足。因为若只是丁或者戊其中一人选了政治，那么甲和丙的话就都会是真的，不符合“只有一人说真话”的条件。所以丁和戊同时选了政治，A 选项必然为真。A正确，BCD排除。 17.(2025湖北武汉高三模拟)某日，福州市气象局发布台风橙色预警。当日傍晚，刘某停放在小区公共车位的轿车被狂风刮倒的树木砸中。刘某向物业公司索要汽车损失赔偿无果后，遂将物业公司诉至法院。刘某以物业公司未尽管理义务为由，请求法院判决物业公司承担汽车损失的侵权责任。物业公司辩称，台风发生不可避免，由此造成车辆损失属不可抗力，与物业公司无关；如果车主缴纳停车管理费，物业应对其车辆安全负责。刘某未缴纳停车管理费，因此物业公司无需对其车辆安全负责。 经法院审理查明：气象局发布气象预警后，物业公司未对小区树木进行修剪和加固，也未设置警示标志；刘某当月虽未缴纳停车管理费，但已缴纳物业费。 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 结合材料，运用法律与生活、逻辑与思维知识，分析物业公司辩称的错误。 17.【答案】①在联言判断中，当且仅当组成它的联言支都是真的，这个联言判断才是真的。不可抗力须同时满足不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。福州市气象局已发布大风预警信号，不能预见为假，故被告辩称的不可抗力不成立。②根据充分条件假言推理规则，否定前件不能必然否定后件(由否定假言判断的前件而在结论中否定后件是错误的推理结构)，即刘某未缴纳停车管理费，无法必然推出物业公司无需对其车辆损失负责。③本案中，物业公司作为小区管理人，对公共区域内的设施负有管理维护义务。车辆损失是因公共区域树木管理失职导致，物业辩称是将公共领域“树木管理义务”偷换为“车辆安全管理义务”，试图以未缴纳停车费为由逃避因公共管理疏忽造成的车辆损害赔偿责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，主体是物业公司，要求运用法律与生活、逻辑与思维知识，从为什么角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：物业公司辩称，台风发生不可避免，由此造成车辆损失属不可抗力，与物业公司无关→可运用联言判断、法定免责知识，从联言判断的真假值、不可抗力的角度分析说明福州市气象局已发布大风预警信号，不能预见为假，故被告辩称的不可抗力不成立。有效信息②：刘某未缴纳停车管理费，因此物业公司无需对其车辆安全负责→可运用充分条件假言推理知识，从推理规则角度分析说明刘某未缴纳停车管理费，无法必然推出物业公司无需对其车辆损失负责。有效信息③：刘某当月虽未缴纳停车管理费，但已缴纳物业费→可运用同一律知识，从偷换论题角度分析说明物业将公共领域“树木管理义务”偷换为“车辆安全管理义务”，试图以未缴纳停车费为由逃避因公共管理疏忽造成的车辆损害赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二课 把握逻辑要义 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025安徽高三模拟)在法律保障人的尊严与权利的讨论中，小明提出：“根据我国宪法，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”小李反驳：“如果绝对平等，为何对未成年人犯罪会从轻处罚？”小明回应：“平等不是绝对的，未成年人相对于成年人来说属于弱势群体，对弱势群体给予特殊保护恰恰是为了维护公民的平等权利。”分析双方陈述，下列说法正确的有( ) ①不能同时否定“绝对平等”和“完全不平等”，否则就会违背排中律 ②小李将“平等”的概念偷换为“绝对平等”，违背了思维的确定性 ③两人对“平等”概念的外延有不同的理解，双方的争论违反了同一律 ④小明认为“特殊保护”与“平等原则”可共存，其思维逻辑具有一致性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2025河南高三模拟)在一个标准大气压下，水由于温度的变化，可以变成冰或气。在一个标准大气压下，基于形式逻辑的基本规律，以下判断正确的是(  ) ①水既是气又是冰，不违反同一律 ②水的状态在低于0℃和高于100℃时不同，不违反同一律 ③水在一定的温度下既不是气又不是冰，违反了排中律 ④水在超过100℃时为气和低于100℃时不是气，不违反矛盾律 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2025陕西汉中高三二模)在短道速滑决赛中，2号、5号两位选手实力超群，吸引了观众的目光。以下是四位观众对比赛结果的预测： 甲说：“我觉得2号和5号都能破纪录。” 乙说：“5号肯定能打破纪录。” 丙说：“我看好2号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“如果5号能破纪录，那么2号也能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。此观众是( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 4.(2025重庆高三二模)某市出台《绿色出行高质量发展行动计划》，完善“轨道交通+共享单车”接驳体系，推广新能源公交车。某社区对本地住户的出行方式展开调研，发现： ★所有使用共享单车接驳的市民都通过地铁通勤 ★部分步行通勤者会乘坐新能源公交车 ★选择新能源网约车的市民均不步行通勤，但都会换乘新能源公交车 ★地铁通勤者从不步行通勤，但少数人会选择新能源网约车 根据材料，能推出(  ) ①有些乘坐新能源公交的市民同时使用网约车和地铁通勤 ②有些步行通勤者乘坐新能源公交但未使用共享单车接驳 ③选择新能源网约车的市民中有人使用共享单车接驳地铁 ④存在同时步行通勤、乘坐新能源公交和地铁通勤的市民 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2025甘肃白银高三模拟)某班级检查住校生夜间玩手机的情况。经排查，甲、乙、丙、丁四名同学有玩手机嫌疑，老师进行询问，甲说：是乙玩手机的；乙说：是丁和我一起玩手机的；丙说：是丁玩手机的；丁说：不是我玩手机的。四句话只有一句是谎言，则( ) A.说假话的是甲，玩手机的是丙 B.说假话的是丙，玩手机的是乙 C.说假话的是乙，玩手机的是乙 D.说假话的是丁，玩手机的是乙和丁 6.(2025四川成都高三模拟)某公司有小刘、小李、小周、小余四位员工竞选部门经理，该部门的其他几位员工给出了以下猜测。 甲员工：如果小刘比小周的选票多，小刘就会当选经理。 乙员工：小余的选票肯定最少，小周也不会当选经理。 丙员工：只有小余比小李的选票多，小刘才会当选经理。 丁员工：小刘肯定比小周的选票多，但小刘不会当选经理。 竞选结果证明，四位员工只有一人猜错了。据此推断，当选经理的是( ) A.小刘 B.小李 C.小周 D.小余 7.(2025浙江高三模拟)庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”该辩论中( ) ①惠子的辩论违背了思维的确定性要求  ②庄子通过偷换概念的方式来反驳惠子 ③庄子的回应体现了思维的一致性要求  ④惠子的推理过程符合逻辑思维的规则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.(2025江西南昌高三二模)清代思想家王夫之在《思问录》中写道：“天不预畜其材，而人自备其用。阴阳有常之序，变合有必然之则，人能取精用物，以建事立功。”人类“建事立功”的原因在于( ) ①物质世界的客观存在决定了意识的主动创造性 ②尊重规律客观性与发挥主观能动性的辩证统一 ③矛盾双方在一定条件下的转化符合排中律要求 ④对事物本质规律的正确判断是实践成功的基础 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2025甘肃平凉高三模拟)某班级甲、乙、丙、丁四位同学参加全国英语竞赛，比赛结果出来后，班级小红向他们打听参赛结果，四位同学回答如下： 甲：我们四人有人获奖了。 乙：我们四人都没有获奖。 丙：乙和丁至少有一人没有获奖。 丁：我没有获奖。 后来证实上述四人有两人说的是真话，两人说的是假话。根据以上信息，判断正确的选项为(　　) A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是乙和丙 C.说真话的是乙和丁 D.说真话的是丙和丁 10.(2025安徽高三模拟)《吕氏春秋·离谓》中记载了这样一个故事:郑国很多人喜欢张贴匿名帖,子产下令不准张贴匿名帖,邓析就把张贴匿名帖改为投送匿名信。子产又下令不准投送匿名信,邓析就把匿名信夹带在其他东西里面寄送。命令没完没了,邓析应对的方法也无穷无尽。在这里,邓析( ) ①思维表达不明确,违背了思维的明确性要求 ②思维出现前后矛盾,不符合思维融贯一致的要求 ③在同一思维过程中,使用的概念和判断发生了变化 ④犯了“偷换概念”的错误,违反了思维的确定性要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2025陕西咸阳高三三模)AI歌手的崛起对音乐产业既带来了挑战也带来了机遇。某平台AI歌手翻唱周杰伦歌曲获百万播放，律师指出：“AI翻唱获取流量未获得授权构成侵权”，网民反驳：“人类翻唱不侵权，AI翻唱凭什么算侵权?”网民的反驳主要违反( ) A.同一律，混淆“合理使用”与“商业利用”的法律边界 B.矛盾律，同时既承认侵权标准，又否定侵权标准 C.排中律，回避“AI翻唱能否用于商业用途”的法律定性 D.充足理由律，网民观点未提供AI翻唱侵权的法律依据 12.(2025湖南郴州高三二模)三湘大地文脉源远流长，文化丰富多彩。湖南日报·新湖南客户端开设“文化中国行”专题，展现各地各部门推动文化传承发展的生动实践和创新经验。以下是某校高二学生看了该报道后作出的判断： ①湖南有些城市有花鼓戏。 ②湖南有些城市没有花鼓戏。 ③长沙市或株洲市没有花鼓戏。 如果以上三个判断有且只有一个为真，那么下列选项中必然为真的是( ) A.长沙市没有花鼓戏 B.株洲市没有花鼓戏 C.长沙市和株洲市都有花鼓戏 D.长沙市有红色文化，株洲市没有花鼓戏 13.(2025湖北高三二模)关于所在班级周测的结果，甲说:并非有的人政治在90分以上。乙说：所有人政治都不在90分以上。对上述观点评价正确的是( ) A.这两个观点如果一个为真，另一个则一定为假，反之亦然 B.可以同时认为这两个观点为假，不会违反逻辑思维的规则 C.若两个观点同时为真，则违反思维的明确性要求的矛盾律 D.若两个观点同时为假，则符合思维的一致性要求的排中律 14.(2025贵州高三二模)某村村民大会上，针对“是否同意村民王某在自家农田边界修建灌溉水渠”，村民甲提出：“必须同意修建，这是依据《民法典》第290条‘提供必要便利’的规定；但我也认为不同意，因为水渠可能淹没邻地，违反《民法典》第288条‘公平合理’原则。”村民乙回应：“这两种观点我都不赞成。”对村民甲、乙观点分析正确的是( ) ①村民甲的观点违反同一律，转移讨论焦点  ②村民甲的观点违反矛盾律，存在自相矛盾 ③村民乙的观点违反排中律，未做明确选择  ④村民乙的观点违反矛盾律，否定矛盾双方 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2025山东聊城高三二模)在数字时代，囤积变得异常简单，“点一点”就可以“拥有”，可真正值得我们在意的不是“拥有”，而是“使用”。数字囤积需要断舍离吗？答案或许是肯定的。这些数字资源是舍还是留，就取决于“使用”。据此推断正确的是(  ) A.只有“使用”，我们才应该“留”这些资源 B.“不是‘拥有’，而是‘使用’”是性质判断 C.如果“拥有”了，则你进行了“点一点” D.“答案或许是肯定的”违背了同一律 16.(2025广东揭阳高三二模)某学习小组由甲乙丙丁戊五个同学组成。甲乙丙同学对本小组的选科情况进行了如下讨论。甲：有的组员选了政治；乙：丁和戊没有选政治；丙：并非所有组员都选了政治。已知甲乙丙中只有一位同学说真话，则以下判断必然为真的是( ) A.丁和戊同时选了政治 B.丁和戊都没有选政治 C.要么丁要么戊选了政治 D.或者丁或者戊选了政治 17.(2025湖北武汉高三模拟)某日，福州市气象局发布台风橙色预警。当日傍晚，刘某停放在小区公共车位的轿车被狂风刮倒的树木砸中。刘某向物业公司索要汽车损失赔偿无果后，遂将物业公司诉至法院。刘某以物业公司未尽管理义务为由，请求法院判决物业公司承担汽车损失的侵权责任。物业公司辩称，台风发生不可避免，由此造成车辆损失属不可抗力，与物业公司无关；如果车主缴纳停车管理费，物业应对其车辆安全负责。刘某未缴纳停车管理费，因此物业公司无需对其车辆安全负责。 经法院审理查明：气象局发布气象预警后，物业公司未对小区树木进行修剪和加固，也未设置警示标志；刘某当月虽未缴纳停车管理费，但已缴纳物业费。 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 结合材料，运用法律与生活、逻辑与思维知识，分析物业公司辩称的错误。 2.第二课 把握逻辑要义 ---- 参考答案及解析 ---- 1.D 排中律要求不能同时否认“A”，又否认“非A”，但“绝对平等”和“完全不平等”并不是“A”和“非A”的关系，还存在“相对平等”的情况，因此同时否定“绝对平等”和“完全不平等”并不违反排中律，①排除。法律中的“平等”并非机械的绝对平等，小李将“平等”的概念偷换为“绝对平等”，犯了偷换概念的逻辑错误，违背了同一律(思维的确定性要求)，②正确。小明与小李的争论源于对“平等”概念的外延的不同理解，在争论中小李违反了同一律，小明并未犯逻辑错误，③排除。“特殊保护”与“平等原则”可共存，两者的核心目标都是“保障人的尊严与权利”，只是实现路径不同，小明的思维逻辑具有一致性，④正确。 2.C 同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。在一个标准大气压下，水在某一时刻要么是气，要么是冰，不可能既是气又是冰。“水既是气又是冰”这种表述改变了水的状态这一概念的确定性，违反了同一律，①错误。在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的。水的状态在不同条件下不同，不违反同一律，②正确。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。水在不同的温度下状态不同，既有可能是气，也有可能是冰，也有可能是液体水，因此，水在一定的温度下“是气”“是冰”不是“A”与“非A”的关系，可以都不成立，不违反排中律，③错误。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。水在超过100℃时为气，低于100℃时为水或冰(不是气)，不是在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，不违反矛盾律，④正确。 3.C 题中强调“只有一人预测错误”，而甲和丙的观点相矛盾，依据矛盾律要求，在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”与“非A”不能同真，必有一假，因此可知说假话的在甲和丙之中，而乙和丁的观点都是正确的，据此可以推导出：两位选手都打破了纪录，故预测错误的同学是丙同学。C正确，ABD错误。 4.A 根据条件3，“新能源网约车用户必须换乘新能源公交车”，这是一个全称肯定命题(所有网约车用户都属于会换乘公交的人)。根据条件4，“少数地铁通勤者会使用新能源网约车”，这是一个特称肯定命题(存在一部分地铁通勤者属于网约车用户)。因此，这部分地铁通勤者既是新能源网约车用户，又需换乘新能源公交车，由此可推出：有些乘坐新能源公交的市民同时使用网约车和地铁通勤，①正确。根据条件2，“部分步行通勤者会乘坐新能源公交车”，这是特称肯定命题(存在一部分步行者属于乘公交的人)。根据条件1“使用共享单车接驳的市民都通过地铁通勤”和条件4“地铁通勤者从不步行通勤”，可推出：共享单车使用者属于地铁通勤者，而地铁通勤者与步行者是全异关系(两类人没有重叠)。因此，步行者和共享单车使用者之间存在逻辑矛盾(步行者不可能是共享单车使用者)。结合条件2可知，这部分乘公交的步行者必然不属于共享单车使用者，即“有些步行者乘公交但未用共享单车”，②正确。选择新能源网约车的市民不步行通勤，使用共享单车接驳的市民也不步行通勤，根据三段论的中项规则(中项在前提中至少周延一次才能推出有效结论)，由于“不步行”是两个前提的共同中项，但两次都未周延(只是说某类人属于“不步行的人”，但未涵盖所有“不步行的人”)，因此无法建立网约车用户和共享单车使用者之间的逻辑联系，③错误。条件4明确 “地铁通勤者从不步行通勤”，而该选项“存在同时步行、乘公交和地铁通勤的市民”与条件4的构成逻辑矛盾(根据矛盾律，两个互相矛盾的命题不能同时为真)，④错误。 5.D 丙和丁之间是矛盾关系，两人的话必有一真一假，而四句话只有一句是谎言，故甲和乙的话均为真话。由甲和乙所说的话可知，玩手机的是乙和丁，由此可知丁的话为假，ABC不选，D入选。 6.B 4名员工中，甲员工与丁员工的猜测相互矛盾，根据矛盾律，两人的猜测不能同真，必有一假，由于四位员工只有一人猜错了，可推知乙员工、丙员工的猜测为真。乙员工的猜测是一个联言判断，全真则真，所以小余的选票最少，小周和小余都不会当选经理；丙员工的猜测是一个必要条件假言判断，前件假，后件就一定假，由前述可知，小余的选票最少，故“小余比小李的选票多”为假，所以小刘不会当选经理。综合可推知当选经理的是小李，B入选，ACD排除。 7.A 惠子在与庄子的辩论中，前后概念不一致，违背了同一律，也就是违背了思维的确定性要求，①正确。思维的确定性要求遵循同一律，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。惠子一开始问庄子“子非鱼，安知鱼之乐”，这里的“安”是“怎么”的意思，而庄子说“子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我”，庄子把“安”偷换成“哪里”，偷换了概念，通过这种方式反驳惠子，违背了思维的确定性要求，②正确。思维的一致性要求遵循矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假，庄子的回应主要是偷换概念，不是体现思维的一致性要求，③错误。惠子的推理违背了同一律，不符合逻辑思维的规则，④错误。 8.C 物质世界的客观存在为意识提供反映对象(即意识的内容来源)，但意识的“主动创造性”属于主观能动性范畴，体现为人类在认识活动中对信息的加工、抽象和想象能力，并非物质直接决定的结果，①排除。王夫之指出“阴阳有常之序，变合有必然之则”，即承认规律的客观性；同时主张“人能取精用物”，强调人在遵循规律基础上发挥主观能动性。这体现了尊重规律与发挥能动性的统一，②正确。排中律要求在同一思维过程中，A和非A不能同时为假，其中必有一个是真的‌，属于逻辑思维基本要求，是主观的。而矛盾双方在一定条件下的转化属于辩证矛盾，是客观的，③说法错误。“建事立功”需基于对规律(“常之序”“必然之则”)的正确认识，只有准确判断事物本质规律，才能指导实践成功。把握规律是正确发挥主观能动性的前提和基础，④正确。 9.A 甲说的“四人有人获奖了”和乙说的“四人都没有获奖”是矛盾关系，矛盾关系必有一真一假，已知两人说真话，两人说假话，所以丙和丁的话必有一真一假。若丁说的是真话，则丙说的也是真话，与题干相违背，所以丁说的是假话。若丁说的是假话，则丁获奖了。所以，甲和丙说的是真话，乙说的是假话，丁说的是假话，A正确，B、C、D排除。 10.D 思维的明确性要求是排中律，排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。而材料中邓析的行为主要是通过改变传递匿名信息的方式来应对子产的命令，并没有出现思维表达不明确、违反排中律的情况，①排除。思维融贯一致的要求是矛盾律，矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。材料中邓析的行为重点在于不断变换传递匿名信息的形式，并没有体现出思维前后矛盾、违反矛盾律的情况，②排除。在同一思维过程中，概念和判断要保持确定性。子产下令不准“张贴匿名帖”“投送匿名信”，而邓析把匿名信息的传递方式从“张贴”“投送”改变为“夹带在其他东西里面寄送”，这使得原本子产命令中所涉及的概念和判断发生了变化，③正确。思维的确定性要求遵循同一律，同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。邓析将子产命令中的“张贴匿名帖”“投送匿名信”的概念，偷换成了“夹带在其他东西里面寄送匿名信息”，犯了“偷换概念”的错误，违反了思维的确定性要求，④正确。 11.A 同一律要求概念保持同一。人类翻唱在一些合理使用的情况下，可能不侵权，而AI翻唱因平台通过流量获利具有商业性，与人类翻唱的合理使用本质不同。网民将两类“翻唱”简单等同，属偷换概念，违反了同一律，A正确。矛盾律是指在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。网民的反驳并没有违背矛盾律，B排除。排中律是指两个相互矛盾的判断中二者不能同假，必有一真，网民的反驳并没有违背排中律，C排除。逻辑思维要遵循同一律、矛盾律和排中律，没有充足理由律，D排除。 12.C 判断①“湖南有些城市有花鼓戏”与判断②“湖南有些城市没有花鼓戏”是反对关系。在逻辑中，反对关系意味着这两个判断不能同时为假，但可以同时为真。判断③“长沙市或株洲市没有花鼓戏”是一个相容选言判断，它表示长沙市没有花鼓戏或者株洲市没有花鼓戏，或者两者都没有花鼓戏。运用矛盾关系推理，因为三个判断有且只有一个为真，而①和②不能同时为假，所以③必为假。·由于③为假，根据相容选言判断的性质，其否定形式“长沙市和株洲市都有花鼓戏”必然为真。由此可知，①为真，②为假。长沙市和株洲市都有花鼓。 13.B 甲和乙的观点是等价命题。因此，这两个观点要么同真，要么同假，A排除。甲和乙的观点是等价命题。因为有可能存在部分人政治在90分以上的情况，那么，此时甲乙两人的观点就同时为假，这并不违反逻辑思维的规则，B正确。排中律要求思维满足明确性要求，C排除。矛盾律要求思维满足一致性要求，D排除。 14.C 同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。村民甲的观点违反矛盾律，而不是违反同一律，①错误。合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。村民甲的观点既肯定同意，又肯定不同意，违反矛盾律，存在自相矛盾，②正确。合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。排中律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。村民乙的观点骑墙居中，违反排中律，未做明确选择，③正确。村民乙的观点违反排中律，而不是违反矛盾律，④错误。 15.A 材料明确提到数字资源是舍还是留，就取决于“使用”，即“使用”是“留”的必要条件。逻辑结构为“只有P(使用)，才Q(留)”，符合必要条件假言判断的定义，A正确。不是“拥有”，而是“使用”属于联言判断的否定肯定形式(否定“拥有”，肯定“使用”)，而非直接断定主项性质的性质判断(如“S是P”)，B错误。材料提到点一点就可以“拥有”，即“点一点”是“拥有”的充分条件(如果点一点，则拥有)，而非必要条件(拥有可能通过其他途径实现)。选项C将“拥有”与“点一点”表述为必要条件关系(拥有→必然点一点)，与材料逻辑矛盾，C错误。同一律要求思维过程中概念和命题保持同一性。材料中“答案或许是肯定的”明确指向“数字囤积需要断舍离”，未转移论题或偷换概念，符合同一律要求。“或许”表示可能性，不构成逻辑矛盾，D错误。 16.A 甲说的“有的组员选了政治”和丙说的“并非所有组员都选了政治”(即有的组员没选政治)是下反对关系，下反对关系两者不能同假，可以同真，因为甲乙丙中只有一人说真话，假设甲的话是假的，根据下反对关系“不能同假”的特性，那么丙的话就必然为真；假设丙的话是假的，那么甲的话就必然为真；而如果甲的话为真，丙的话也有可能为真，但题目限定只有一人说真话，所以只能是一真一假这种情况。由于真话在甲和丙之中，所以乙说的是假话，其矛盾命题“丁和戊至少有一人选了政治”为真。要保证只有一人说真话，只有丁和戊同时选了政治这种情况能满足。因为若只是丁或者戊其中一人选了政治，那么甲和丙的话就都会是真的，不符合“只有一人说真话”的条件。所以丁和戊同时选了政治，A 选项必然为真。A正确，BCD排除。 17.【答案】①在联言判断中，当且仅当组成它的联言支都是真的，这个联言判断才是真的。不可抗力须同时满足不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。福州市气象局已发布大风预警信号，不能预见为假，故被告辩称的不可抗力不成立。②根据充分条件假言推理规则，否定前件不能必然否定后件(由否定假言判断的前件而在结论中否定后件是错误的推理结构)，即刘某未缴纳停车管理费，无法必然推出物业公司无需对其车辆损失负责。③本案中，物业公司作为小区管理人，对公共区域内的设施负有管理维护义务。车辆损失是因公共区域树木管理失职导致，物业辩称是将公共领域“树木管理义务”偷换为“车辆安全管理义务”，试图以未缴纳停车费为由逃避因公共管理疏忽造成的车辆损害赔偿责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，主体是物业公司，要求运用法律与生活、逻辑与思维知识，从为什么角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：物业公司辩称，台风发生不可避免，由此造成车辆损失属不可抗力，与物业公司无关→可运用联言判断、法定免责知识，从联言判断的真假值、不可抗力的角度分析说明福州市气象局已发布大风预警信号，不能预见为假，故被告辩称的不可抗力不成立。有效信息②：刘某未缴纳停车管理费，因此物业公司无需对其车辆安全负责→可运用充分条件假言推理知识，从推理规则角度分析说明刘某未缴纳停车管理费，无法必然推出物业公司无需对其车辆损失负责。有效信息③：刘某当月虽未缴纳停车管理费，但已缴纳物业费→可运用同一律知识，从偷换论题角度分析说明物业将公共领域“树木管理义务”偷换为“车辆安全管理义务”，试图以未缴纳停车费为由逃避因公共管理疏忽造成的车辆损害赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$