7.2 类比推理及其方法(框框练)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第七课 学会归纳与类比推理 7.2 类比推理及其方法 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025安徽马鞍山高三一模)蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能，研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。这表明( ) ①掌握类比推理的知识是创新思维的基础 ②超前思维有助于人们成功地改造世界 ③迁移能为创新思维搭建由此及彼的桥梁 ④创新思维能帮助人们有效的解决问题 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2025河北高三模拟)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元泛在、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考核综合成绩。这一阐述(  ) ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②运用划分的方法明确了综合算力的外延 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的多种作用的存在 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2025江西高三模拟)蛇有一种能探测周围环境中温度变化的本领，用来锁定捕捉猎物。响尾蛇又具有热感应系统之外的红外热眼颊窝器官，科学家利用这一原理，研制出一种空对空导弹的敏感器件，以探测来自目标的红外辐射，从而紧紧盯住目标不放，直至把目标摧毁。这种导弹被命名为“响尾蛇导弹”。这一研究过程(  ) A.是对已有有关事物存在状态的认识作转换性思考 B.表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 C.依据认识对象的结构和功能进行比较的推理方法 D.运用了从个别性前提推导出一般性结论的求同法 4.(2025安徽高三模拟)一个国际研究小组已证实在一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。“超级地球”也被称为超级类地行星。有人推测：这类行星拥有与地球相似的板块构造，其表面能维持液态水存在，因而它也可能孕育生命。以下对这一推理认识正确的是( ) ①该推理是类比推理，其依据是该行星和地球在某些属性上的相似 ②通过求同法分析板块构造、水和孕育生命的因果关系，结论具有一定可靠性 ③“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，能得出真实的结论 ④该推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2025江苏高三模拟)在自然界中，瞪羚以行动敏捷著称。瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名，即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，主要涵盖那些以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业(如下图)。一个区域的瞪羚企业数量，在一定程度上反映了该区域的创新能力和发展速度。据此，以下判断或推理正确的是( ) A.瞪羚与瞪羚企业在概念的外延上是交叉关系 B.瞪羚企业类比瞪羚的特征，运用了类比推理 C.某个区域创新能力强，说明瞪羚企业数量多 D.关于瞪羚企业的特征的判断是一个联言判断 6.(2025湖南高三模拟)植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的能量转换方式。科学家在研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这一发现为太阳能电池的发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提供了新的能源选择。从逻辑与思维角度看( ) ①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理 ③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式 ④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2025四川广安高三模拟)某科研团队对处于产蛋期的母鸡在其他饲养条件致的情况下开展了项声音实验。将180只母鸡平均分成两个群组，其中个群组的母鸡每天会定时收听通过音响播放的轻柔鸟鸣声，另个群组的母鸡则处于正常安静环境。经过段时间的观察统计，收听鸟鸣声的母鸡比未收听的母鸡的产蛋量提高了15%。由此得出结论：听轻柔鸟鸣声与母鸡产蛋有紧密关联。该实验( ) ①运用类比推理开展探究，得出的结论是可信的     ②借助不完全归纳推理得出结论，结果不定真 ③在探寻因果联系时综合运用了共变法和剩余法     ④采用求同求异并用法研究音乐与母鸡产蛋的关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2025河南高三三模)科学家通过实验比较人类和蚂蚁在解决几何挑战方面的能力。 实验对象 人类、蚂蚁(长角立毛蚁) 实验项目 “钢琴搬运难题”：参赛者(人类和蚂蚁)需要在一个狭窄的场地中引导一个T形物体通过。 实验方法 人类有人类的场地和T形物体，而蚂蚁有缩小版的、相同的场地和T形物体，两者需要同样的解决方案才能完成任务。围绕从起始房间到出口的过程中参赛者穿越狭小空间的错误情况、所采用的角度以及避开障碍物的方式等方面，综合评估参赛者的表现。 实验过程 “单打”：一只蚂蚁和一个人分别独自完成任务情况的对比； “小群混打”：7只蚂蚁和6至9个人的对比； “大群混打”：80只蚂蚁和26个人的对比。 实验结论 人类个体在认知方面远优于蚂蚁，不过当涉及群体时，蚂蚁明显要比人类表现得更好。 该实验( ) ①运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性 ②运用了求异的思维方法，明确了事物变化的结果 ③采用了简单枚举的方法，在个别现象中寻找一般 ④运用了归纳推理的方法，概括人与蚂蚁的差异性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(2025山东泰安高三模拟)月球岩浆洋假说提出，月球形成之初，曾呈现为全月范围的岩浆海洋。随着岩浆洋冷却结晶，较轻的矿物上浮形成月壳，较重的矿物下沉形成月幔，残余熔体形成月壳和月幔间的克里普物质层。我国科研团队对嫦娥六号月背样品分析发现，月球背面也存在克里普物质层，且和正面的样品中玄武岩成分相似，该发现表明月球形成初期应存在全月尺度的岩浆洋，验证了月球岩浆洋假说，为探索月球起源和演化提供了关键科学依据。这一研究过程( ) ①运用归纳推理，基于月背样本分析探求因果联系 ②运用类比推理，根据正背面的相似性推导月球整体共性 ③运用演绎推理，以月球岩浆洋假说为前提推导样本特征 ④把握逻辑规则，探寻事物现象之间的规律性关系 A.①④ B.②③ C.②④ D.③④ 10.(2025河南信阳高三模拟)20世纪90年代，日本工程师中津英治发现翠鸟能够高速潜入水中，却不溅起水花。于是，他仿照翠鸟的喙设计出新干线子弹头列车。这种设计不但降低了火车的噪声，而且更加符合空气动力学原理，在降低能耗的同时还能提高车速。这一设计过程( ) ①将翠鸟与列车进行比较，以此得出新的结论 ②仿照翠鸟的喙设计新干线子弹头列车，运用了类比推理 ③坚持辩证思维，用联系的观点看问题 ④属于必然推理，前提与结论具有保真关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2025湖北武汉高三二模)某疾控中心研究某社区流感传播规律，收集了以下数据： 家庭 疫苗接种 外出频率 通风条件 感染情况 1 已接种 高 良好 未感染 2 未接种 高 良好 感染 3 已接种 低 较差 未感染 4 未接种 低 较差 感染 5 未接种 高 较差 感染加重 在分析1-4号家庭数据、对比2号和5号家庭数据时，研究人员适合运用的方法是( ) A.求异法、剩余法 B.求同法、剩余法 C.求同求异并用法、共变法 D.类比推理方法、共变法 12.(2025海南高三模拟)阻挡别人的路，也不会让自己行得更远；如同潮水共涨方能托起所有船只。各国发展绝非独善其身的竞赛。任何国家追求现代化，都应该践行团结合作、共同发展的理念走共建共享共赢之路，走在前面的国家，应该真心帮助其他国家发展，而不是搞霸权主义与零和博弈，搞技术封锁与垄断，方能实现人类文明的可持续进步。这段话( ) ①运用类比推理，深刻批判国际交往中零和博弈的损人利己本质 ②采用演绎推理，从社会现象中总结出从一般到个别的行为准则 ③体现辩证思维，在竞争与合作的对立统一中把握了本国与他国关系 ④属于逆向思维，通过逆向思考得出了与众不同的创新性的科学结论 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2025江西高三模拟)如图为创意家居摆件——蜻蜓平衡扩香器，通过蜻蜓点水的意象设计，将香薰扩香与平衡设计结合，既具有扩香功能，又可作为家居摆件。蜻蜓可以360°旋转，将精油滴在尾巴上，精油会流到木质翅膀上，达到扩香效果，深受消费者喜爱。这一设计原理( ) ①作为类比推理，是从个别到一般的推理过程 ②是依据事物之间相似的功能属性进行的推理 ③说明类比推理能帮助人们创造性地解决问题 ④需要在认识对象与有关现象间寻找因果联系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2025福建福州高三模拟)钙钛矿太阳能电池具有高效、低成本、轻量化等优点，但在阳光照射下难以长期使用。我国科研人员运用“防弹衣”原理，在石墨烯中加入特殊透明塑料，制成只有头发丝万分之一的超薄保护层，延长了此类电池使用寿命。科研人员实现这一技术突破的思维方法是( ) ①用模拟的方法进行类比推理  ②以借用的方法进行思维发散 ③用信息交合法产生新的思路  ④以他用的方法进行思维发散 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2025安徽马鞍山高三模拟)我国科研团队致力于新能源的研究，在诸多领域取得了突破进展。某科研团队在研发新能源电池时，既参考了传统电池的技术原理，又借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是( ) ①联想思维中的类比推理，通过比较寻找创新点 ②发散思维与聚合思维相结合，从多方向思考并聚焦解决方案 ③逆向思维，对传统电池技术进行反向思考 ④超前思维，预测未来电池技术的发展趋势 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.(2025河南许昌高三三模)2024年巴黎奥运会引发同学们的关注，下列有关奥运会的话题合乎逻辑的是( ) ① 有些职业运动员是奥运冠军 可以通过换质位推理得出“有些奥运冠军不是职业运动员” ② 人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器 这一发明运用了类比推理方法 ③ “如果甲是奥运会的裁判员，那么甲一定不是奥运会的运动员”为真 甲不是奥运会的运动员，能推出“甲是奥运会的裁判员” ④ “甲运动员要么参加了蛙泳比赛，要么参加了自由泳比赛”为真 甲运动员没参加蛙泳比赛，能推出“甲运动员参加了自由泳比赛” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.2 类比推理及其方法 ---- 参考答案及解析 ---- 1.D 创新思维的基础是实践，①错误。超前思维是指对事物未来发展的预测和设想。材料未体现对未来发展的预测，而是对现有自然现象的模仿和应用，②不选。根据蛙眼的结构和功能，研制出电子蛙眼，正是将自然界的特性迁移到技术领域，体现了迁移在创新中的作用，③入选。人们通过创新思维，将蛙眼的特性转化为电子设备，解决了跟踪飞行目标的问题，④入选。 2.D 类比不同于比喻，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，“综合算力就如高考，不能只考数学，而是考核综合成绩”属于比喻，目的在于生动形象地说明综合算力的特点，①不选。综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，这是运用种差加属概念的方法对综合算力下定义，没有运用划分的方法明确外延，②不选，③正确。综合算力已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能，这运用了联言判断断定综合算力的多种作用的存在，④正确。 3.B 科学家根据响尾蛇利用红外热眼颊窝器官能快速捕捉猎物的原理，研制出“响尾蛇导弹”，这是运用了类比推理，体现了类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，B入选。材料中的研究过程运用的是类比推理，该选项指的是逆向思维，A不选。类比不同于比较，比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，C不选。该选项指的是归纳推理，材料中的研究过程运用的是类比推理，D排除。 4.B 该推理基于“超级地球”和地球在板块构造、液态水存在情况等属性上的相似，推测该行星可能孕育生命，属于类比推理，①正确。题干中并未使用求同法(求同法是指在不同场合中，通过寻找共同因素来确定因果关系)，而是通过类比地球的条件进行推测，因此不属于求同法分析，②排除。类比推理的结论具有或然性，即使“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，也不能保证结论必然真实，仍需进一步验证，③排除。类比推理属于或然推理，其结论不必然为真，无法保证从真前提推出真结论，只能提供可能性，④正确。 5.D 瞪羚是一种动物，瞪羚企业是一类企业，二者属于不同的概念范畴。从概念的外延来看，它们之间不存在部分外延重合的情况，不是交叉关系，而是全异关系，A错误。 因为瞪羚企业具有与瞪羚 “相近” 特征(个头小、跑得快、跳得高，对应创新能力强、专业领域新、发展潜力大)，属于比喻，而不是类比推理，B错误。虽然一个区域的瞪羚企业数量在一定程度上反映该区域的创新能力和发展速度，但创新能力强并不一定就意味着瞪羚企业数量多。创新能力强可能还有其他多种因素的影响，二者不是必然的因果对应关系，C错误。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。关于瞪羚企业特征(创新能力强、专业领域新、发展潜力大)的表述，是一个联言判断，D正确。 6.D 植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种能量转换方式，并没有进行类比，①错误。叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流，科学家据此发明了太阳能电池，将太阳能转化为电能，这是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理(类比推理)，类比不同于比较，②正确，③错误。创新思维要以实践为基础，科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础，④正确。 7.D 题干实验仅比较两组母鸡的差异，未涉及与其他事物(如其他动物或环境)的类比，因此不属于类比推理。且类比推理是或然推理，结论不一定为真，①错误。不完全归纳推理是从部分事例(样本)推断一般结论。实验基于180只母鸡(样本)的结果，推广到“听鸟鸣声与产蛋有紧密关联”的普遍结论。由于样本不代表所有母鸡(如不同品种、环境可能有差异)，结论是或然的(不一定绝对真)，存在例外可能。②正确。共变法需观察变量之间的同步变化(如鸟鸣声时长与母鸡产蛋量变化)，剩余法则需排除已知原因后确定剩余因素为结果原因。试验仅对比“有鸟鸣声”的状态，未涉及变量的梯度变化或其他因果排除，因此未综合使用这两种方法，③排除。该试验在各种条件相同的情况下对有无鸟鸣声与母鸡产蛋量进行比较，通过正反两组事例的对比，并排除其他干扰因素，得出听轻柔鸟鸣声与母鸡产蛋有密切联系这一结论，运用的是求同求异并用法，④正确。 8.C 该实验从个别性前提，得出一般性的结论，运用了归纳推理方法，①不选，④正确。同一任务由人类和蚂蚁分别完成，比较结果的差异性，运用了归纳推理中的求异法，②正确。材料未涉及简单枚举的方法，③不选。 9.A 科研团队基于嫦娥六号月背样品分析，发现月球背面存在克里普物质层等情况，以此为依据来探究月球形成初期与岩浆洋假说之间的因果联系，运用了归纳推理，从部分月背样品的特征归纳出关于月球形成的一般性结论，①正确。类比推理是根据事物相似属性，推出其他属性的相似，材料不体现，②排除。演绎推理是从一般性前提出发，通过推导得出具体陈述或个别结论。演绎推理是必然推理，但此次研究是先有月背样品分析结果，进而验证月球岩浆洋假说，并非以假说为前提推导样本特征，不属于演绎推理，③排除。科研团队通过分析月背样品，把握其中的逻辑规则，探寻到了月球现象(如物质成分、形成过程)之间的规律性关系，遵循了归纳推理的逻辑规则，④正确。 10.C 类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论。材料不是将翠鸟和列车进行比较，且比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，不能得出新的结论，①排除。工程师仿照翠鸟的喙设计出新干线子弹头列车，属于类比推理(即根据两类事物在某些属性上的相似性，推断它们在其他属性上也可能相似)，②入选。工程师从自然界现象(翠鸟潜水)联想到工程技术问题(列车设计)，体现了辩证思维中“用联系的观点看问题”，强调事物之间的普遍联系，③入选。翠鸟的喙为设计新干线子弹头列车提供了灵感。这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，④不选。 11.C 结合表格信息，分析1-4号家庭数据时运用了求同求异并用法：阳性组求同(感染家庭2与4)，共同点是均未接种疫苗；阴性组求同(未感染家庭1与3)，共同点是均已接种疫苗。1与2、3与4运用了求异对比，符合“求同求异并用法”的三步流程：先分别求同，再交叉求异。对比2号和5号家庭数据时运用了共变法，2号“通风良好→普通感染”，5号“通风较差→感染加重”，可以得出结论：通风条件变化与感染程度共变。本题没有涉及剩余法、类比推理方法，所以C正确，ABD排除。 12.A 通过“阻挡别人的路，也不会让自己行得更远”与“潮水共涨方能托起所有船只”的类比，批判零和博弈的错误，属于类比推理，①正确。材料从具体现象(国际交往中的合作与竞争)总结出一般理念(团结合作、共同发展)，是从个别到一般的归纳推理，而非从一般到个别的演绎推理，②错误。既指出各国发展的竞争客观存在，又强调合作共赢的统一性，在对立统一中把握本国与他国关系，体现辩证思维，③正确。材料未涉及逆向思考(如从相反方向探索)，而是正面阐述合作的重要性，不属于逆向思维，④错误。 13.C 类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，而不是从个别到一般的推理过程，①错误。蜻蜓平衡扩香器，通过蜻蜓点水的意象设计，将香薰扩香与平衡设计结合，既具有扩香功能，又可作为家居摆件。是依据事物之间相似的功能属性进行的推理，②正确。蜻蜓可以360°旋转，将精油滴在尾巴上，精油会流到木质翅膀上，达到扩香效果，深受消费者喜爱。这一设计原理说明类比推理能帮助人们创造性地解决问题，③正确。提高不完全归纳推理的可靠程度，需要在认识对象与有关现象间寻找因果联系，材料中没有体现归纳推理，④不选。 14.A 我国科研人员运用“防弹衣”原理，在石墨烯中加入特殊透明塑料制成保护层，这是依据“防弹衣”保护原理与延长电池寿命需求的相似性进行类比，属于用模拟的方法进行类比推理，①正确。把“防弹衣”原理借用过来解决电池寿命问题，是用借用的方法进行思维发散，②正确。信息交合法是把不同信息进行交合产生新思路，本题主要是类比和借用原理，并非信息交合法，③错误。他用的方法是把事物常规用途转向其他用途，本题不是这种情况，④错误。 15.A 借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是联想思维中的类比推理，通过比较寻找创新点，①正确。某科研团队在研发新能源电池时，既参考了传统电池的技术原理，又借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是发散思维与聚合思维相结合，从多方向思考并聚焦解决方案，②正确。对传统电池技术进行反向思考在材料中没有体现，③不选。预测未来电池技术的发展趋势在材料中没有体现，④不选。 16.D “有些职业运动员是奥运冠军”通过换质推理可以得出“有些职业运动员不是非奥运冠军”，“有些职业运动员不是非奥运冠军”属于特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，因此不能得出“有些奥运冠军不是职业运动员”，①排除。人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器，是仿生学的运用，因此运用了类比推理方法，②正确。“如果甲是奥运会的裁判员，那么甲一定不是奥运会的运动员”是充分条件假言判断。在进行充分条件假言推理时，肯定后件，不能肯定前件。“甲不是奥运会的运动员”这是肯定后件，因此不能必然推出“甲是奥运会的裁判员”，③排除。“甲运动员要么参加了蛙泳比赛，要么参加了自由泳比赛”是不相容的选言判断。在进行不相容选言推理时，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。因此，甲运动员没参加蛙泳比赛，能推出“甲运动员参加了自由泳比赛”，④正确。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第七课 学会归纳与类比推理 7.2 类比推理及其方法 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025安徽马鞍山高三一模)蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能，研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。这表明( ) ①掌握类比推理的知识是创新思维的基础 ②超前思维有助于人们成功地改造世界 ③迁移能为创新思维搭建由此及彼的桥梁 ④创新思维能帮助人们有效的解决问题 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.D 创新思维的基础是实践，①错误。超前思维是指对事物未来发展的预测和设想。材料未体现对未来发展的预测，而是对现有自然现象的模仿和应用，②不选。根据蛙眼的结构和功能，研制出电子蛙眼，正是将自然界的特性迁移到技术领域，体现了迁移在创新中的作用，③入选。人们通过创新思维，将蛙眼的特性转化为电子设备，解决了跟踪飞行目标的问题，④入选。 2.(2025河北高三模拟)综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，呈现多元泛在、智能敏捷、安全可靠、绿色低碳的特征，已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能。综合算力就如高考，不能只考数学，而是考核综合成绩。这一阐述(  ) ①运用类比推理得出了综合算力的特点 ②运用划分的方法明确了综合算力的外延 ③运用种差加属概念的方法对综合算力下定义 ④运用联言判断断定了综合算力的多种作用的存在 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.D 类比不同于比喻，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，“综合算力就如高考，不能只考数学，而是考核综合成绩”属于比喻，目的在于生动形象地说明综合算力的特点，①不选。综合算力是集算力、存力、运力于一体的新型生产力，这是运用种差加属概念的方法对综合算力下定义，没有运用划分的方法明确外延，②不选，③正确。综合算力已成为我国赋能科技创新、助推产业转型升级、满足人民美好生活需要的新动能，这运用了联言判断断定综合算力的多种作用的存在，④正确。 3.(2025江西高三模拟)蛇有一种能探测周围环境中温度变化的本领，用来锁定捕捉猎物。响尾蛇又具有热感应系统之外的红外热眼颊窝器官，科学家利用这一原理，研制出一种空对空导弹的敏感器件，以探测来自目标的红外辐射，从而紧紧盯住目标不放，直至把目标摧毁。这种导弹被命名为“响尾蛇导弹”。这一研究过程(  ) A.是对已有有关事物存在状态的认识作转换性思考 B.表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 C.依据认识对象的结构和功能进行比较的推理方法 D.运用了从个别性前提推导出一般性结论的求同法 3.B 科学家根据响尾蛇利用红外热眼颊窝器官能快速捕捉猎物的原理，研制出“响尾蛇导弹”，这是运用了类比推理，体现了类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，B入选。材料中的研究过程运用的是类比推理，该选项指的是逆向思维，A不选。类比不同于比较，比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，C不选。该选项指的是归纳推理，材料中的研究过程运用的是类比推理，D排除。 4.(2025安徽高三模拟)一个国际研究小组已证实在一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。“超级地球”也被称为超级类地行星。有人推测：这类行星拥有与地球相似的板块构造，其表面能维持液态水存在，因而它也可能孕育生命。以下对这一推理认识正确的是( ) ①该推理是类比推理，其依据是该行星和地球在某些属性上的相似 ②通过求同法分析板块构造、水和孕育生命的因果关系，结论具有一定可靠性 ③“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，能得出真实的结论 ④该推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.B 该推理基于“超级地球”和地球在板块构造、液态水存在情况等属性上的相似，推测该行星可能孕育生命，属于类比推理，①正确。题干中并未使用求同法(求同法是指在不同场合中，通过寻找共同因素来确定因果关系)，而是通过类比地球的条件进行推测，因此不属于求同法分析，②排除。类比推理的结论具有或然性，即使“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，也不能保证结论必然真实，仍需进一步验证，③排除。类比推理属于或然推理，其结论不必然为真，无法保证从真前提推出真结论，只能提供可能性，④正确。 5.(2025江苏高三模拟)在自然界中，瞪羚以行动敏捷著称。瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名，即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，主要涵盖那些以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业(如下图)。一个区域的瞪羚企业数量，在一定程度上反映了该区域的创新能力和发展速度。据此，以下判断或推理正确的是( ) A.瞪羚与瞪羚企业在概念的外延上是交叉关系 B.瞪羚企业类比瞪羚的特征，运用了类比推理 C.某个区域创新能力强，说明瞪羚企业数量多 D.关于瞪羚企业的特征的判断是一个联言判断 5.D 瞪羚是一种动物，瞪羚企业是一类企业，二者属于不同的概念范畴。从概念的外延来看，它们之间不存在部分外延重合的情况，不是交叉关系，而是全异关系，A错误。 因为瞪羚企业具有与瞪羚 “相近” 特征(个头小、跑得快、跳得高，对应创新能力强、专业领域新、发展潜力大)，属于比喻，而不是类比推理，B错误。虽然一个区域的瞪羚企业数量在一定程度上反映该区域的创新能力和发展速度，但创新能力强并不一定就意味着瞪羚企业数量多。创新能力强可能还有其他多种因素的影响，二者不是必然的因果对应关系，C错误。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。关于瞪羚企业特征(创新能力强、专业领域新、发展潜力大)的表述，是一个联言判断，D正确。 6.(2025湖南高三模拟)植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的能量转换方式。科学家在研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这一发现为太阳能电池的发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提供了新的能源选择。从逻辑与思维角度看( ) ①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理 ③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式 ④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.D 植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种能量转换方式，并没有进行类比，①错误。叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流，科学家据此发明了太阳能电池，将太阳能转化为电能，这是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理(类比推理)，类比不同于比较，②正确，③错误。创新思维要以实践为基础，科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础，④正确。 7.(2025四川广安高三模拟)某科研团队对处于产蛋期的母鸡在其他饲养条件致的情况下开展了项声音实验。将180只母鸡平均分成两个群组，其中个群组的母鸡每天会定时收听通过音响播放的轻柔鸟鸣声，另个群组的母鸡则处于正常安静环境。经过段时间的观察统计，收听鸟鸣声的母鸡比未收听的母鸡的产蛋量提高了15%。由此得出结论：听轻柔鸟鸣声与母鸡产蛋有紧密关联。该实验( ) ①运用类比推理开展探究，得出的结论是可信的     ②借助不完全归纳推理得出结论，结果不定真 ③在探寻因果联系时综合运用了共变法和剩余法     ④采用求同求异并用法研究音乐与母鸡产蛋的关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.D 题干实验仅比较两组母鸡的差异，未涉及与其他事物(如其他动物或环境)的类比，因此不属于类比推理。且类比推理是或然推理，结论不一定为真，①错误。不完全归纳推理是从部分事例(样本)推断一般结论。实验基于180只母鸡(样本)的结果，推广到“听鸟鸣声与产蛋有紧密关联”的普遍结论。由于样本不代表所有母鸡(如不同品种、环境可能有差异)，结论是或然的(不一定绝对真)，存在例外可能。②正确。共变法需观察变量之间的同步变化(如鸟鸣声时长与母鸡产蛋量变化)，剩余法则需排除已知原因后确定剩余因素为结果原因。试验仅对比“有鸟鸣声”的状态，未涉及变量的梯度变化或其他因果排除，因此未综合使用这两种方法，③排除。该试验在各种条件相同的情况下对有无鸟鸣声与母鸡产蛋量进行比较，通过正反两组事例的对比，并排除其他干扰因素，得出听轻柔鸟鸣声与母鸡产蛋有密切联系这一结论，运用的是求同求异并用法，④正确。 8.(2025河南高三三模)科学家通过实验比较人类和蚂蚁在解决几何挑战方面的能力。 实验对象 人类、蚂蚁(长角立毛蚁) 实验项目 “钢琴搬运难题”：参赛者(人类和蚂蚁)需要在一个狭窄的场地中引导一个T形物体通过。 实验方法 人类有人类的场地和T形物体，而蚂蚁有缩小版的、相同的场地和T形物体，两者需要同样的解决方案才能完成任务。围绕从起始房间到出口的过程中参赛者穿越狭小空间的错误情况、所采用的角度以及避开障碍物的方式等方面，综合评估参赛者的表现。 实验过程 “单打”：一只蚂蚁和一个人分别独自完成任务情况的对比； “小群混打”：7只蚂蚁和6至9个人的对比； “大群混打”：80只蚂蚁和26个人的对比。 实验结论 人类个体在认知方面远优于蚂蚁，不过当涉及群体时，蚂蚁明显要比人类表现得更好。 该实验( ) ①运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性 ②运用了求异的思维方法，明确了事物变化的结果 ③采用了简单枚举的方法，在个别现象中寻找一般 ④运用了归纳推理的方法，概括人与蚂蚁的差异性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.C 该实验从个别性前提，得出一般性的结论，运用了归纳推理方法，①不选，④正确。同一任务由人类和蚂蚁分别完成，比较结果的差异性，运用了归纳推理中的求异法，②正确。材料未涉及简单枚举的方法，③不选。 9.(2025山东泰安高三模拟)月球岩浆洋假说提出，月球形成之初，曾呈现为全月范围的岩浆海洋。随着岩浆洋冷却结晶，较轻的矿物上浮形成月壳，较重的矿物下沉形成月幔，残余熔体形成月壳和月幔间的克里普物质层。我国科研团队对嫦娥六号月背样品分析发现，月球背面也存在克里普物质层，且和正面的样品中玄武岩成分相似，该发现表明月球形成初期应存在全月尺度的岩浆洋，验证了月球岩浆洋假说，为探索月球起源和演化提供了关键科学依据。这一研究过程( ) ①运用归纳推理，基于月背样本分析探求因果联系 ②运用类比推理，根据正背面的相似性推导月球整体共性 ③运用演绎推理，以月球岩浆洋假说为前提推导样本特征 ④把握逻辑规则，探寻事物现象之间的规律性关系 A.①④ B.②③ C.②④ D.③④ 9.A 科研团队基于嫦娥六号月背样品分析，发现月球背面存在克里普物质层等情况，以此为依据来探究月球形成初期与岩浆洋假说之间的因果联系，运用了归纳推理，从部分月背样品的特征归纳出关于月球形成的一般性结论，①正确。类比推理是根据事物相似属性，推出其他属性的相似，材料不体现，②排除。演绎推理是从一般性前提出发，通过推导得出具体陈述或个别结论。演绎推理是必然推理，但此次研究是先有月背样品分析结果，进而验证月球岩浆洋假说，并非以假说为前提推导样本特征，不属于演绎推理，③排除。科研团队通过分析月背样品，把握其中的逻辑规则，探寻到了月球现象(如物质成分、形成过程)之间的规律性关系，遵循了归纳推理的逻辑规则，④正确。 10.(2025河南信阳高三模拟)20世纪90年代，日本工程师中津英治发现翠鸟能够高速潜入水中，却不溅起水花。于是，他仿照翠鸟的喙设计出新干线子弹头列车。这种设计不但降低了火车的噪声，而且更加符合空气动力学原理，在降低能耗的同时还能提高车速。这一设计过程( ) ①将翠鸟与列车进行比较，以此得出新的结论 ②仿照翠鸟的喙设计新干线子弹头列车，运用了类比推理 ③坚持辩证思维，用联系的观点看问题 ④属于必然推理，前提与结论具有保真关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.C 类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论。材料不是将翠鸟和列车进行比较，且比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，不能得出新的结论，①排除。工程师仿照翠鸟的喙设计出新干线子弹头列车，属于类比推理(即根据两类事物在某些属性上的相似性，推断它们在其他属性上也可能相似)，②入选。工程师从自然界现象(翠鸟潜水)联想到工程技术问题(列车设计)，体现了辩证思维中“用联系的观点看问题”，强调事物之间的普遍联系，③入选。翠鸟的喙为设计新干线子弹头列车提供了灵感。这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，④不选。 11.(2025湖北武汉高三二模)某疾控中心研究某社区流感传播规律，收集了以下数据： 家庭 疫苗接种 外出频率 通风条件 感染情况 1 已接种 高 良好 未感染 2 未接种 高 良好 感染 3 已接种 低 较差 未感染 4 未接种 低 较差 感染 5 未接种 高 较差 感染加重 在分析1-4号家庭数据、对比2号和5号家庭数据时，研究人员适合运用的方法是( ) A.求异法、剩余法 B.求同法、剩余法 C.求同求异并用法、共变法 D.类比推理方法、共变法 11.C 结合表格信息，分析1-4号家庭数据时运用了求同求异并用法：阳性组求同(感染家庭2与4)，共同点是均未接种疫苗；阴性组求同(未感染家庭1与3)，共同点是均已接种疫苗。1与2、3与4运用了求异对比，符合“求同求异并用法”的三步流程：先分别求同，再交叉求异。对比2号和5号家庭数据时运用了共变法，2号“通风良好→普通感染”，5号“通风较差→感染加重”，可以得出结论：通风条件变化与感染程度共变。本题没有涉及剩余法、类比推理方法，所以C正确，ABD排除。 12.(2025海南高三模拟)阻挡别人的路，也不会让自己行得更远；如同潮水共涨方能托起所有船只。各国发展绝非独善其身的竞赛。任何国家追求现代化，都应该践行团结合作、共同发展的理念走共建共享共赢之路，走在前面的国家，应该真心帮助其他国家发展，而不是搞霸权主义与零和博弈，搞技术封锁与垄断，方能实现人类文明的可持续进步。这段话( ) ①运用类比推理，深刻批判国际交往中零和博弈的损人利己本质 ②采用演绎推理，从社会现象中总结出从一般到个别的行为准则 ③体现辩证思维，在竞争与合作的对立统一中把握了本国与他国关系 ④属于逆向思维，通过逆向思考得出了与众不同的创新性的科学结论 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.A 通过“阻挡别人的路，也不会让自己行得更远”与“潮水共涨方能托起所有船只”的类比，批判零和博弈的错误，属于类比推理，①正确。材料从具体现象(国际交往中的合作与竞争)总结出一般理念(团结合作、共同发展)，是从个别到一般的归纳推理，而非从一般到个别的演绎推理，②错误。既指出各国发展的竞争客观存在，又强调合作共赢的统一性，在对立统一中把握本国与他国关系，体现辩证思维，③正确。材料未涉及逆向思考(如从相反方向探索)，而是正面阐述合作的重要性，不属于逆向思维，④错误。 13.(2025江西高三模拟)如图为创意家居摆件——蜻蜓平衡扩香器，通过蜻蜓点水的意象设计，将香薰扩香与平衡设计结合，既具有扩香功能，又可作为家居摆件。蜻蜓可以360°旋转，将精油滴在尾巴上，精油会流到木质翅膀上，达到扩香效果，深受消费者喜爱。这一设计原理( ) ①作为类比推理，是从个别到一般的推理过程 ②是依据事物之间相似的功能属性进行的推理 ③说明类比推理能帮助人们创造性地解决问题 ④需要在认识对象与有关现象间寻找因果联系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.C 类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理，而不是从个别到一般的推理过程，①错误。蜻蜓平衡扩香器，通过蜻蜓点水的意象设计，将香薰扩香与平衡设计结合，既具有扩香功能，又可作为家居摆件。是依据事物之间相似的功能属性进行的推理，②正确。蜻蜓可以360°旋转，将精油滴在尾巴上，精油会流到木质翅膀上，达到扩香效果，深受消费者喜爱。这一设计原理说明类比推理能帮助人们创造性地解决问题，③正确。提高不完全归纳推理的可靠程度，需要在认识对象与有关现象间寻找因果联系，材料中没有体现归纳推理，④不选。 14.(2025福建福州高三模拟)钙钛矿太阳能电池具有高效、低成本、轻量化等优点，但在阳光照射下难以长期使用。我国科研人员运用“防弹衣”原理，在石墨烯中加入特殊透明塑料，制成只有头发丝万分之一的超薄保护层，延长了此类电池使用寿命。科研人员实现这一技术突破的思维方法是( ) ①用模拟的方法进行类比推理  ②以借用的方法进行思维发散 ③用信息交合法产生新的思路  ④以他用的方法进行思维发散 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.A 我国科研人员运用“防弹衣”原理，在石墨烯中加入特殊透明塑料制成保护层，这是依据“防弹衣”保护原理与延长电池寿命需求的相似性进行类比，属于用模拟的方法进行类比推理，①正确。把“防弹衣”原理借用过来解决电池寿命问题，是用借用的方法进行思维发散，②正确。信息交合法是把不同信息进行交合产生新思路，本题主要是类比和借用原理，并非信息交合法，③错误。他用的方法是把事物常规用途转向其他用途，本题不是这种情况，④错误。 15.(2025安徽马鞍山高三模拟)我国科研团队致力于新能源的研究，在诸多领域取得了突破进展。某科研团队在研发新能源电池时，既参考了传统电池的技术原理，又借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是( ) ①联想思维中的类比推理，通过比较寻找创新点 ②发散思维与聚合思维相结合，从多方向思考并聚焦解决方案 ③逆向思维，对传统电池技术进行反向思考 ④超前思维，预测未来电池技术的发展趋势 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.A 借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是联想思维中的类比推理，通过比较寻找创新点，①正确。某科研团队在研发新能源电池时，既参考了传统电池的技术原理，又借鉴了生物细胞储能机制，最终开发出新型高效电池。这一创新过程运用的思维方法是发散思维与聚合思维相结合，从多方向思考并聚焦解决方案，②正确。对传统电池技术进行反向思考在材料中没有体现，③不选。预测未来电池技术的发展趋势在材料中没有体现，④不选。 16.(2025河南许昌高三三模)2024年巴黎奥运会引发同学们的关注，下列有关奥运会的话题合乎逻辑的是( ) ① 有些职业运动员是奥运冠军 可以通过换质位推理得出“有些奥运冠军不是职业运动员” ② 人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器 这一发明运用了类比推理方法 ③ “如果甲是奥运会的裁判员，那么甲一定不是奥运会的运动员”为真 甲不是奥运会的运动员，能推出“甲是奥运会的裁判员” ④ “甲运动员要么参加了蛙泳比赛，要么参加了自由泳比赛”为真 甲运动员没参加蛙泳比赛，能推出“甲运动员参加了自由泳比赛” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.D “有些职业运动员是奥运冠军”通过换质推理可以得出“有些职业运动员不是非奥运冠军”，“有些职业运动员不是非奥运冠军”属于特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，因此不能得出“有些奥运冠军不是职业运动员”，①排除。人类通过模仿袋鼠发明了蹲式起跑器，是仿生学的运用，因此运用了类比推理方法，②正确。“如果甲是奥运会的裁判员，那么甲一定不是奥运会的运动员”是充分条件假言判断。在进行充分条件假言推理时，肯定后件，不能肯定前件。“甲不是奥运会的运动员”这是肯定后件，因此不能必然推出“甲是奥运会的裁判员”，③排除。“甲运动员要么参加了蛙泳比赛，要么参加了自由泳比赛”是不相容的选言判断。在进行不相容选言推理时，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。因此，甲运动员没参加蛙泳比赛，能推出“甲运动员参加了自由泳比赛”，④正确。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$