内容正文:
《人皆有不忍人之心》知识梳理
一、通假字(2)
① 非所以内交于孺子之父母也(“内”同“纳”,结交)
②若火之始然(“然”同“燃”,燃烧)
二、古今异义
三、词类活用
四、特殊句式
①治天下可运之掌上:状语后置
②非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也:状语后置
④无恻隐之心,非人也:判断句
⑤恻隐之心,仁之端也:判断句
⑥有是四端而自谓不能者,自贼者也:
五、成语
六、一词多义
(一)要
①非所以要誉于乡党朋友也(动词,求取)
②便要还家,设酒杀鸡作食( 动词,邀请,约请)
③北收要害之郡(形容词,关键的)
④要言不烦(形容词,主要的,简要的)
(二)辞
①言辞,文辞。
★《屈原列传》:其文约,其辞微,其志洁,其行廉。
译文:他的文笔简约,他的言辞含蓄,他的志趣高洁,他的品行端正。
②引申义:借口,托词。
★《季氏将伐颛臾》:君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。
译文:君子厌恶那些不说自己想要得到却要为自己找借口的人。
③告别,辞别。
★《鸿门宴》:沛公不胜杯杓,不能辞。
译文:我们这些人没出息,请让我们告辞吧
④推辞,不接受。
★《鸿门宴》:臣死且不避,后酒安足辞!
译文:我死尚且不怕,一杯酒哪里值得推辞
⑤引申义:计较,回避,
★《鸿门宴》:大行不顾细谨,大礼不辞小让。
译文:干大事的人可以不考虑细微未节,行大礼时也不会在乎小的责备。
⑥引申义:谦让不受,谦逊推让。
★《人皆有不忍人之心》:无辞让之心,非人也。
⑦辞谢,婉言道歉。
★《廉颇蔺相如列传》:秦王恐其破壁,乃辞谢。
译文:秦王怕他(蔺相如)撞碎和氏璧,就婉言道歉。
⑧审讯,口供,供词。
《苏武传》:单于使卫律召武受辞。
⑨文体的一种。《楚辞》《归去来兮辞》
1
学科网(北京)股份有限公司
$$人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。
《孟子》
课堂导入
孟子幼时,其舍近墓,常嬉为墓间之事,其母曰:“此非吾所以居处子也。”遂迁居市旁。孟子又嬉为贾人炫卖之事,母曰:“此又非所以处吾子也。”复徙居学宫之旁;其嬉游乃设俎zǔ豆,揖让进退,其母曰:“此可以处吾子矣。”遂居焉。
孟母三迁
学习目标
了解孟子及其作品,积累文中重要的文言基础知识,把握文章内容;
理清本文的论证思路,赏析本文写法方面的特点,把握孟子的论辩艺术;
深入理解儒家思想的核心观点,特别是性善论和仁政思想。
作者作品
孟子
时间:约公元前372年-公元前289年
姓名:名轲,字子舆
籍贯:邹国(今山东邹城东南)人
身份:战国时期哲学家、思想家、教育家
地位:是孔子之后、荀子之前的儒家学派的代表人物,与孔子并称"孔孟"。
《孟子》
《孟子》共七篇,各篇又都分上、下两篇。
《梁惠王》
《公孙丑》
《滕文公》
《离娄》
《万章》
《告子》
《尽心》
1.篇目
2.体现出的思想主张
1、性善论:认为人性本善。
2、仁政思想:主张统治者法先王、施行仁政。
3、民本思想:民为贵,社稷次之,君为轻。
4、道德修养论:以“大丈夫”作为理想人格,主张舍生取义的义利观。
3.历史地位
①《孟子》是《论语》之后儒家最重要的著作,汉文帝时列为博士科目。
②宋代被列为十三经之一。
③到南宋时,朱熹取《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇,与《论语》、《孟子》合为《四书》,成为读书人的必读书。
④宋至明清科举考试必考内容
4.写作特点
善于论辩、极有气势、富于想象。
时代背景
孟子所处的战国中期,封建制已经在各国确立。各诸侯国的统治者对外争城夺地,互相攻伐;对内残酷剥削,劳役繁重,破坏生产。割据混战的局面已成为社会经济进一步发展的严重障碍。在尖锐激烈的社会变革和错综复杂的社会矛盾下,各个学派的代表人物都提出了自己的思想主张。
孟子也针对社会现状阐述了自己的观点,《人皆有不忍人之心》便是其中的一篇。
题目解读
忍人:狠心对待别人
不忍人:即怜爱别人
不忍人之心:怜爱别人的心
人皆有不忍人之心: 每个人都有怜爱别人的心
文本解读
心”,指出“以不忍人之心,行不忍人之政”,治理天下就很容易了。
(开头…可运之掌上):提出中心论点“人皆有不忍人之
第一层
不忍人之心”的观点。
(所以谓人皆有…非恶其声而然也):举例论证“人皆有
第二层
(由是观之…智之端也):提出“四端”。
第三层
端”的意义。
(人之有是四端也…不足以事父母):点明“四
第四层
划分层次
孟子曰:人皆有不忍人之心。
先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;
以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。
孟子说:“每个人都有怜爱别人的心。先王因为有怜爱别人的心,这就有怜爱别人的统治了。 凭着怜爱别人的心来实施怜爱别人的统治,治理天下可以像运转小物件于手掌上一样容易。
开门见山,直接摆出观点
人皆有不忍人之心
以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上
先王以不忍人之心,
斯有不忍人之政矣
仁心
仁政
举例论证
比喻论证
以先王为例,突出以“仁心”行“仁政”的思想,有说服力
将仁政治理天下比作在掌上运转东西一样容易,具体贴切
1.分析论证方法
1.开门见山,直接摆出观点——人皆有不忍人之心,中心明确,言简意赅,并提纲挈领地引起下文的论证,下文以此为依据展开描写。(是什么)
2.举先王治天下易来说明不忍人之心的重要性。(为什么)
2.分析第一部分的作用
所以谓人皆有不忍人之心者:
今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;
非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,
非恶其声而然也。
之所以说每个人都有怜爱别人的心,其道理就在于:(臂如)现在有人突然看到一个小孩子要跌到井里去了,都有惊骇、哀痛、怜悯(别人的不幸)的心情。这种心情的产生,不是为着要来结交这小孩的爹娘,不是为着要在同乡朋友中间博取名誉,也并非因为厌恶孩子的哭声才这样。
第二层运用了什么论证方法?有何作用?
通过举例论证的方法,用普通百姓的恻隐之心来论证“人皆有不忍人之心”的中心论点。
为下文引出“四端”及仁政,做铺垫。
由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;
无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。
恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;
辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。
第三层提出了哪些重要概念?孟子认为“不忍人之心”应包括哪四个方面?这四方面分别是儒家什么思想的开端?
四端
四心
恻隐之心
羞恶之心
辞让之心
是非之心
——
——
——
——
仁
义
礼
智
道理论证
从这里看来,(一个人)如果没有同情之心,简直不是人;如果没有对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶之心,简直不是人;如果没有谦逊推让之心,简直不是人;如果没有是非之心,简直不是人。哀痛之心是仁的萌芽,羞耻之心是义的萌芽,推让之心是礼的萌芽,是非之心是智的萌芽。
人之有是四端也,犹其有四体也。
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。
苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。
如何理解“四端”?具备“四端”是否等同于具备“仁义礼智”这四种美德?
“端”的意思是“开端,开始”,可以理解为萌芽,但萌芽并不等于观念本身,因此具备“四端”并不等于具备“仁义礼智”四种美德,只是具备了达到“仁义礼智”四种美德的潜能。
孟子说人有四端是为了说明人性本善,但人性本善不等于人的行为做到了善,所以想要行为达到善,具备仁义礼智四种美德,需要“扩而充之”。
概括最后一部分的内容及作用。
总结“四端”的意义。
将“不忍人之心”和“四端”与“安定国家”
“孝顺父母”联系到一起,升华了思想,点明了政治主张。
从理论基础来说,孟子的确是主张性善论,但从实践来说,他还是重视后天努力的作用的。
孟子运用了哪些论证方法来论证四端的重要性?
①比喻论证:更加生动形象地指出四端的重要性,后天扩充发展的重要性。
“人之有是四端也,犹其有四体也”,“若火之始然,泉之始达”。
②对比论证:通过有无“四端”和是否“充之”的对比,突出不忍人之心的重要性。
“有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。”“苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
③假设论证:强调扩充“四端”在为人、为政方面的重要性。
“苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
人有这四种萌芽,就好比他有四肢一样(是自然而然的)。有这四种萌芽却自己认为不行的人,这是伤害自己的人;认为他的君主不行的人,就是伤害他的君主的人。所有具有这四种萌芽的人,如果知道把它们扩充起来,便会像刚刚燃烧的火(终必不可扑灭);刚刚流出的泉水(终必汇为江河)。假若能够扩充,便足以安定天下;假若不扩充,(让它消灭,)便连侍奉父母都不行。”
主题归纳
本文从人性的前提推导政治,即由人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。文章在强调后天教养的重要性时,也阐释了“不忍人之心”对个人和国家的重要作用。
论证思路
论述层次清晰,逻辑严密,层层推进,具有不可辩驳的说服力
人皆有不忍人之心
中心论点
人皆有不忍人之心
可行不忍人之政
论证过程
举例引入:孺子入井
排比
恻隐之心:仁之端
羞恶之心:义之端
辞让之心:礼之端
是非之心:智之端
比喻
四端犹如四体
对比假设
正:足以保四海
反:不足以事父母
论证方法总结
①举例论证,举先王和百姓的例子,更有说服力。
②比喻论证,比如:“人之有是四端也,犹其有四体也”,还有“若火之始然,泉之始达”,更加生动形象。
③对比论证,通过有无“四端”和是否“充之”的对比,突出不忍人之心的重要性。
④假设论证,如“苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
语言特色
①比喻说理,生动形象。(孺子入井、“四端”与“四体”)进行设喻,启发对方,使对方更易接受自己的观点。
②排偶句式,气势磅礴。大大增强了文章的说服力和感染力,极富雄辩色彩。
对比阅读
请梳理《<论语>十二章》《大学之道》《人皆有不忍人之心》的核心概念、主要观点,并说说这些观点有何共同之处。
课文 核心概念 主要观点 观点的共同之处
《〈论语〉十二章》
《大学之道》
《人皆有不忍人
之心》
仁、诗教、君子、
礼、义、恕等。
明明德、亲民、
止于至善等。
不忍人之心、
四心、四端等。
提倡仁、义、恕,
克己复礼。
“大人之学”的终极目标是“三纲”,途径是“八目”。
人生来都有善良的本性。
都主张修身养性,提高
个人道德修养。
知识总结
①言辞,文辞。
★《屈原列传》:其文约,其辞微,其志洁,其行廉。
译文:他的文笔简约,他的言辞含蓄,他的志趣高洁,他的品行端正。
②引申义:借口,托词。
★《季氏将伐颛臾》:君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。
译文:君子厌恶那些不说自己想要得到却要为自己找借口的人。
③告别,辞别。
★《鸿门宴》:沛公不胜杯杓,不能辞。
译文:我们这些人没出息,请让我们告辞吧
④推辞,不接受。
★《鸿门宴》:臣死且不避,后酒安足辞!
译文:我死尚且不怕,一杯酒哪里值得推辞
一词多义
辞
⑤引申义:计较,回避,
★《鸿门宴》:大行不顾细谨,大礼不辞小让。
译文:干大事的人可以不考虑细微未节,行大礼时也不会在乎小的责备。
⑥引申义:谦让不受,谦逊推让。
★《人皆有不忍人之心》:无辞让之心,非人也。
⑦辞谢,婉言道歉。
★《廉颇蔺相如列传》:秦王恐其破壁,乃辞谢。
译文:秦王怕他(蔺相如)撞碎和氏璧,就婉言道歉。
⑧审讯,口供,供词。
《苏武传》:单于使卫律召武受辞。
⑨文体的一种。《楚辞》《归去来兮辞》
要
①非所以要誉于乡党朋友也(动词,求取)
②便要还家,设酒杀鸡作食( 动词,邀请,约请)
③北收要害之郡(形容词,关键的)
④要言不烦(形容词,主要的,简要的)
通假字
非所以内交于孺子之父母也(“内”同“纳”,结交)
若火之始然(“然”同“燃”,燃烧)
特殊句式
①治天下可运之掌上
②非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也
④无恻隐之心,非人也
⑤恻隐之心,仁之端也
⑥有是四端而自谓不能者,自贼者也
随堂练习
1.下列关于《孟子》相关内容的说法,不正确的一项是( )
A.孟子由不忍人之心推导出“行不忍人之政”,以情感为基础,推出理性结论,影响深远。
B.虽然孟子周游列国受到礼遇,但他的政治主张却被讥为“迂阔”,其政治理想并没有能够实现,所以其晚年和孔子一样退而著述。
C.《孟子》原本并不在儒家经典之列,直到南宋朱熹将《孟子》列为“五经”之一,其地位才最终确立。
D.《孟子》和《论语》都属于以记言为主的语体文,但后者简约、含蓄,前者则长于论辩,气势磅礴。
【答案】C
【解析】C项,“《孟子》列为‘五经’之一”错,“五经”指的是《诗》《书》《易》《礼》《春秋》。《孟子》应当是“四书”之一。“四书”是《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》。故选C。
2.下列句子中不含通假字的一项是( )
A.非所以内交于孺子之父母也
B.非所以要誉于乡党朋友也
C.若火之始然,泉之始达
D.苟不充之,不足以事父母
【答案】D
【解析】A项,“内”同“纳”,结交。 B项,“要”同“邀”,求取。
C项,“然”同“燃”,燃烧。 D项,不含通假字。
3.下列各句中,与例句句式相同的一项是( )
例句:无恻隐之心,非人也
A.廉颇者,赵之良将也 B.自贼者也
C.不学《礼》,无以立 D.治天下可运之掌上
【答案】A
【解析】A项,判断句,“……者,……也”,表判断。
B项,宾语前置句,“贼自”,伤害自己
C项,固定句式,“无以”,没有……的办法。
D项,省略句,“之”后省略介词“于”。
$$