4.侵权责任与权利界限(课课练)-2026版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四课 侵权责任与权利界限 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025四川成都高三模拟)胡某甲(殁年15周岁)与蒋某某(时年14周岁)、陈某(时年14周岁)系重庆市某中学学生。2018年5月19日，胡某甲等人来到餐厅为蒋某某庆祝生日，在餐厅购买了啤酒，并在该餐厅就餐饮用。胡某甲及蒋某某每人喝了两瓶啤酒后，陈某到达该餐厅。随后，三人又在该餐厅喝了四瓶啤酒。饭后，胡某甲提议外出玩耍，在湖边泡脚戏水过程中，胡某甲不慎后仰溺水。对此案例认识正确的有( ) ①胡某甲所在学校如能证明尽到了教育管理责任，可以不承担责任 ②胡某甲主动饮酒并实施了下湖戏水的危险行为，应承担主要责任 ③蒋某某和陈某为未成年人，虽未尽到提醒义务，也不需承担责任 ④餐厅的行为属于合法正常经营，对胡某甲的溺亡不需要承担责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2025陕西咸阳高三模拟)吴某与赵某为初一同班同学。某日，吴某从座位起身与前座同学交流，赵某路过吴某座位时，将吴某的椅子往后拉出一定距离，吴某坐下时因悬空摔倒在地，老师第一时间通知双方家长到校处理及陪吴某就医。送医后，吴某被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤。经核实，学校此前多次开展校园安全宣传教育。关于本案，下列评析正确的是( ) ①赵某的举动导致吴某摔倒受伤，侵犯了吴某的生命权 ②赵某的父母作为赵某监护人，应承担相应赔偿责任 ③赵某及其父母应就造成的损害，赔偿损失、采取补救措施 ④学校若证明自身尽到教育、管理职责，便可不承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2025宁夏银川高三三模)陈某在抖音平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13段其拍摄的女子身着古装展示的短视频。上海易某网络科技有限公司开发抖音小程序“某颜”，使用AI视频合成算法为用户提供换脸技术。“某颜”上展示的13段短视频与陈某发布的13段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，请求判令上海易某网络科技有限公司停止侵权、赔礼道歉，赔偿损失4.8万元和合理开支2000元。据此，以下认识正确的是( ) ①易某网络科技有限公司使用陈某上传至平台的视频构成合理使用 ②易某网络科技有限公司侵害了陈某作品信息网络传播权 ③擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯 ④本案中民事法律关系的主体是陈某和某科技公司，客体是侵权行为 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.(2025安徽高三模拟)附上明星照片、配以醒目的“明星同款”标签,已成为众多产品促销的惯用招数。某平台多家店铺在售卖服装时,未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可,擅自在其商品宣传中使用该艺人图片,并在商品名称中标注“某某明星同款”等文字内容,用于推广所售卖的服装。关于本案,下列说法正确的是( ) ①本案的法律关系的客体是平台商家的侵权行为            ②商家侵犯了公民的名誉权,应当消除不良影响 ③商家侵犯了姓名权,公民可请求精神损害抚慰金           ④法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.(2025山东青岛高三三模)李某将小轿车停靠在某酒店门口步行道时，某公司的广告牌掉落造成车辆右侧损伤。因协商未果，李某诉至法院，要求某公司赔偿车辆维修全部费用，庭审中李某提交的维修结算单包含车辆左侧维修等项目。某公司认为，赔偿金额应剔除左侧维修等不相关项目的费用。对本案认识正确的是( ) ①李某应提供充分证据，证明广告牌脱落与车辆左侧损伤之间存在因果关系 ②根据无过错责任原则，某公司应对广告牌脱落造成的直接损失承担侵权责任 ③李某对损害的发生存在过错，应酌情减轻某公司的赔偿责任 ④按照举证责任倒置原则，李某无需就其主张进行举证 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2025山东临沂高三三模)某村村委会与甲公司签订土地流转合同，约定甲公司承租的水田用于稻渔综合种养。2023年1月开始，为获得更高经济利润，甲公司擅自在涉案田地上挖了深达2米的鱼塘，破坏永久基本农田面积约28亩。当地检察院对甲公司以民事公益诉讼立案。据此，下列说法正确的是( ) 相关资料 《土地管理法》第三十七条:禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。…… 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五十一条:非法占用永久基本农田发展林果业或者挖塘养鱼的，由县级以上人民政府自然资源主管部门进行查处。 ①当地政府可以对甲企业发起行政诉讼，积极作为 ②甲公司即使无过错，也要承担破坏生态的侵权责任 ③本案作为公诉案件，被告违法的举证责任由人民检察院承担 ④甲公司需就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2025重庆高三三模)《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定：室内公共场所禁止吸烟。刘女士在某烧烤店(未设置禁烟标识)用餐期间，邻桌数名男性顾客持续在室内吸烟，刘女士提醒对方停止吸烟未果，并被怼“如果不想闻烟味为什么要出来吃饭?”刘女士遂使用手机录制视频取证，此举引发吸烟者集体围堵质问，对方以“侵犯肖像权、隐私权”为由要求删除视频。对此，下列说法正确的是( ) ①刘女士为制止违法行为以及留存证据进行拍摄，不构成侵犯肖像权 ②权利行使有界限，吸烟者的自由不能凌驾于他人的健康权之上 ③商家未设置禁烟标识，刘女士应向店主追责而非吸烟者 ④若刘女士录制视频在网络传播并使吸烟者遭受贬损，无需为此承担名誉侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2025甘肃白银高三模拟)“明月几时有/把酒问青天/不知天上宫阙/今夕是何年/我欲乘风归去……”国内某著名歌手演唱的歌曲《但愿人长久》自1995年发行后流传至今,深受广大乐迷喜爱。有人认为,这首歌曲的歌词取自宋代大文豪苏轼的词作《水调歌头·明月几时有》,涉嫌侵权。对此,下列说法不正确的是( ) A.若在短视频中使用该歌曲,应该指明该歌曲的名称和作者姓名 B.苏轼去世已经远超五十年,其作品不再受现行法律的保护 C.若原唱作者的著作财产权期届满,任何人都可以免费使用该歌曲 D.若教师在引导学生品味苏轼的词作时播放该歌曲,不构成侵权 9.(2025山东高三模拟)某小区业主王某因邻居赵某装修噪声超标，多次协商未果后向人民法院提起诉讼。庭审中，赵某辩称装修时间符合物业规定，且王某未提供专业噪声检测报告。人民法院经审理认为，赵某装修虽未违反物业规定，但客观上对王某生活造成严重干扰，遂判决赵某赔偿王某精神损失费5000元并限期整改。对此，下列分析正确的是( ) ①物业规定可作为判断赵某侵权责任大小的主要依据 ②人民法院判决体现了民法中的公平原则，平衡双方利益 ③王某未提供专业检测报告，应承担举证不能的法律后果 ④人民法院判决符合有利生产、方便生活的相邻权处理原则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.(2025重庆高三二模)路人李某经过某小区A栋南侧时因高坠受伤。经查，事发时风力较大，该栋15楼王某在阳台上堆积了大量花盆；6楼赵某正在装修，未按规定封闭阳台；物业未及时检修公共区域窗户限位器。对此，下列分析正确的是(  ) ①若无法确定具体侵权人，该楼全体住户均摊补偿责任 ②王某证明花盆固定符合标准且尽维护义务可免除责任 ③赵某未封闭阳台存在风险，可能承担无过错侵权责任 ④物业未检修限位器违反安保义务，需要承担相应责任 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 11.(2025甘肃白银高三模拟)张小某，今年12周岁，在父亲张某不知情的情况下，使用张某手机通过某直播平台，在主播诱导下支付给某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6000元，用于购买游戏充值点卡。由此，张某与该数码科技有限公司发生纠纷，诉至当地人民法院。在本案中( ) ①张小某属于限制民事行为能力人，数码科技有限公司应当向张某返还6000元 ②张某要承担张小某是未成年人、其充值行为自己并不知情的举证责任 ③主播侵犯了张小某和张某的知情权，应承担由此给张某造成的经济损失 ④数码科技有限公司若不服一审判决，可以在十日内向上级法院提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.(2025天津河西高三三模)近日，全国多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害，责任人能以“风太大不怪我”免责吗？以下法律解释正确的是( ) ①屋顶杂物坠落造成楼下车辆损坏，适用无过错侵权责任 ②出现极端大风天气，屋顶杂物坠落无法事先预料，属于不可抗力，物业公司不应当承担责任 ③林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 ④如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，可能会适当减轻其赔偿责任 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 13.(2025河南高三模拟)刘某、李某、孔某为同村村民，刘某承包的土地与李某承包的土地相邻。孔某承揽了用无人机为李某的麦田喷洒除草剂的业务，由于喷洒不当，刘某的200棵桃树出现中毒现象，造成桃树减产。鉴定结果显示，刘某的200棵桃树减产确为药害导致，双方对这一结果均无异议。刘某欲起诉李某、孔某，并要求赔偿经济损失。法官组织双方当事人协商，进行诉前调解，双方很快达成调解协议并当即兑现赔偿。这个案例给我们的启示是( ) ①调解不伤和气，往往成为当事人解决纠纷的优先选择 ②多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最好途径 ③相邻权利人应当公平合理地正确处理好他物权关系 ④诉前调解有利于实现法律效果与社会效果的统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.(2025江西新余高三模拟)近年来，偶有行人被风筝线“割喉”的意外发生。看似纤细柔软的风筝线，却变成伤人“利刃”。对此，有专家在接受“人民说法”栏目采访时表示，如果放风筝导致他人受伤，可能承担多种法律责任，包括民事责任、刑事责任和行政责任。对此下列分析正确的有( ) ①放风筝者因为过错或过失，导致他人受伤的，应承担民事责任 ②放风筝者无论有无过错，只要导致他人受伤就应承担刑事责任 ③放风筝者因过失或过错导致他人重伤或死亡的，应承担刑事责任 ④放风筝者因为一时疏忽，导致电力设施受损，无需承担行政责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.(2025河北邯郸高三模拟)老刘在某平台网购时，莫名其妙开通了“先用后付”功能，直到频繁收到取件提醒才通过客服找到关闭键。老刘陆续退货，却发现售卖保温杯的网店已经关闭。后来，保温杯在使用中炸裂，老刘6岁的孙女囡囡被烫伤。对此，下列判断正确的是( ) ①囡囡监护人承担无过错侵权责任 ②该网店侵犯了老刘最基础的权利 ③该平台侵犯了老刘的自主选择权 ④囡囡提起诉讼需要提供相关证据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.(2025湖北高三模拟)近年来，部分自媒体博主为博取眼球和流量，在互联网平台发布不实帖文和视频，将红岩英烈的肖像照错用、滥用于军统特务等负面人物的形象介绍中，误导了大量网民，产生了恶劣的社会影响。该现象中( ) ①红岩英烈的肖像权益受到侵犯  ②部分博主应该承担违约责任 ③红岩英烈的身份权益受到侵犯  ④部分博主损害了社会公共利益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 17.(2025河北高三模拟)某公司因无故开除员工于某，被劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元。因不满仲裁结果，该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已。 运用法律与生活知识回答：于某若不服裁决，如何进一步维权；公司履行裁决的行为侵犯了于某什么权益，说明理由。 4.第四课 侵权责任与权利界限 ---- 参考答案及解析 ---- 1.A 根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。如果学校能证明尽到了教育管理责任，那么按照法律规定，学校可以不承担责任，①正确。胡某甲作为15周岁的未成年人，主动饮酒并且实施了下湖戏水这种危险行为。他对自身安全应当有一定的认知和注意义务，其自身的这些行为对导致自己溺水起到了主要作用，所以应承担主要责任，②正确。虽然蒋某某和陈某为未成年人，但他们与胡某甲一起饮酒、游玩，在共同活动过程中，对胡某甲的安全有一定的注意和提醒义务。即使是未成年人，未尽到该义务，也不能完全不承担责任，③错误。餐厅向未成年人出售啤酒，这种行为违反了法律规定，且这种违法行为与胡某甲饮酒后溺水存在一定的关联，餐厅需要承担相应责任，并非合法正常经营且无需担责，④错误。 2.C 赵某的行为导致吴某受伤，侵犯的是吴某的健康权而非生命权。生命权通常涉及生命安全(如导致死亡)，而健康权针对身体机能和健康损害，①排除。据《民法典》，未成年人造成他人损害的，其监护人应承担侵权责任。赵某的父母作为监护人需承担相应赔偿责任，②正确。侵权责任可以要求赔偿损失，“采取补救措施”多适用于合同违约，承担违约责任，③排除。学校若已履行教育、管理职责(如多次安全教育)，可免除侵权责任，④正确。 3.C 合理使用是指在法律规定的情形下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。易某网络科技有限公司开发的“某颜”使用陈某拍摄的短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作基本一致，这不属于合理使用的范畴，而是侵犯了陈某的相关权利，①错误。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。易某网络科技有限公司在其开发的“某颜”小程序上展示与陈某发布的短视频基本一致(除面部五官特征)的视频，未经陈某许可，侵害了陈某作品信息网络传播权，②正确。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。擅自使用演员的肖像进行“魔改”，未经肖像权人同意，会构成对演员肖像权的侵犯，③正确。本案中民事法律关系的主体是陈某和上海易某网络科技有限公司，客体是陈某的作品及相关权益(包括作品信息网络传播权、肖像权等)，而不是侵权行为，侵权行为是引起民事法律关系的法律事实，④错误。 4.D 材料中商家侵犯了某艺人的姓名权和肖像权，属于人身权，人身关系的客体是人身利益，①不选。材料中不涉及公民的名誉权，②不选。“某平台多家店铺在售卖服装时，未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可，擅自在其商品宣传中使用该艺人图片，并在商品名称中标注某某明星同款等文字内容”，说明商家侵犯了姓名权，公民可请求精神损害抚慰金，法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措，③④正确。 5.B 广告牌掉落直接造成的是车辆右侧损伤，而维修单中包含左侧维修等无关项目。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，李某要求赔偿左侧维修费用，需证明左侧损伤与广告牌掉落之间的因果关系，否则可能无法获赔，①正确。广告牌属于建筑物、构筑物或其悬挂物，根据《民法典》第1253条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是一种“过错推定责任”，而非“无过错责任”，②排除。李某将车停在“步行道”上，可能属于违章停车。如果停车行为违法或不当，可能对损害的发生或扩大有一定责任。根据《民法典》第1173条(过失相抵规则)：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，③正确。过错推定责任中，举证责任倒置的是“过错”要件(即某公司需证明自己无过错)，但其他要件(如因果关系、损害事实)仍需由李某举证。李某仍需证明广告牌掉落与右侧损伤的因果关系，以及具体损失。“无需就其主张进行举证”表述过于绝对，④排除。 6.D 根据相关资料，对于非法占用永久基本农田挖塘养鱼的，应由县级以上人民政府自然资源主管部门进行查处，而非发起行政诉讼，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼，这里政府是进行查处，并非行政诉讼，①排除。在环境侵权责任中，适用无过错责任原则，即只要行为人的行为造成了生态破坏等损害后果，即使行为人主观上无过错，也要承担侵权责任，甲公司擅自挖鱼塘破坏永久基本农田，即使无过错，也要承担破坏生态的侵权责任，②正确。本案是民事公益诉讼，并非公诉案件，公诉案件是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件，③排除。在环境侵权诉讼中，实行举证责任倒置，即甲公司需就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，④正确。 7.A 根据《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定，刘女士的拍摄行为是制止违法行为，是为维护公共利益，且为正常的留存证据，①正确。权利行使有界限，个人行使权利不能侵犯他人的正当权利，②正确。法律规定公共场所经营者负有控烟义务，但吸烟者作为直接违法主体仍需承担责任。刘女士既可要求商家履职，也可对吸烟者主张权利，二者并不冲突，③错误。若刘女士将视频公开传播并引发对吸烟者的不当贬损(如附加侮辱性评论)，可能超出正当监督取证的“必要范围”，构成名誉侵权，④错误。 8.B 著作权利人依法享有著作权，在短视频中使用该歌曲，使用者需要指明音乐作品的名称和作者姓名，A不选。我国法律规定，著作权属于自然人的，作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，B入选，C不选。教师在引导学生品味苏轼的词作时播放该歌曲，是出于教学需要，属于作品的合理使用，并不构成侵权，D不选。 9.D 虽然赵某装修时间符合物业规定，但客观上对王某生活造成严重干扰，判断赵某侵权责任大小应依据其行为是否对他人造成了实际损害等因素，物业规定不能作为判断侵权责任大小的主要依据，①错误。赵某装修虽未违反物业规定，但对王某生活造成严重干扰，法院判决赵某赔偿王某精神损失费并限期整改，既考虑了赵某的情况，也维护了王某的权益，体现了民法中的公平原则，平衡了双方利益，②正确。人民法院经审理认为赵某装修客观上对王某生活造成严重干扰，判决赵某承担责任，说明王某并非承担举证不能的法律后果，③错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，处理相邻关系应遵循有利生产、方便生活等原则。赵某装修对邻居王某生活造成干扰，法院判决赵某限期整改，符合有利生产、方便生活的相邻权处理原则，④正确。 10.D 题干已明确可能加害方(王某、赵某、物业)，若无法确定具体侵权人，应由可能加害的特定主体(而非全体住户)承担赔偿责任，①错误。根据《民法典》相关规定，高空坠物适用过错推定责任。若王某能证明其花盆固定符合标准且尽到维护义务(如在大风天气采取防护措施)，可免除责任，②正确。赵某未封闭阳台属于过错责任(违反规定)，而非无过错责任。无过错责任适用于法律明确规定的特殊情形(如产品缺陷、饲养动物致害等)，③错误。物业对小区公共区域有管理和维护的责任，没及时检修公共区域窗户限位器，存在管理疏漏，需承担相应责任，④正确。 11.A 在本案中，张小某属于限制民事行为能力人，在数码科技有限公司经营的点卡专营店购买游戏充值点卡的行为未经监护人追认无效，数码科技有限公司应向张某返还充值金额，①正确。我国民法典规定，一般民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的原则，张某要承担张小某是未成年人、其充值行为自己并不知情的举证责任，②正确。材料没有涉及侵犯知情权，③排除。本案属于民事诉讼，民事案件当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，④排除。 12.D 民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此屋顶杂物坠落造成楼下车辆损坏，适用过错推定侵权责任，①错误。极端大风天气不等于不可抗力。不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的现象。本案中，极端大风天气早有预警，物业公司理应预见并提前采取相应措施，避免或减少业主损失的发生，因此不能免责，②错误。民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此大风来袭，屋旁的树木若造成他人损害，若林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，③正确。如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，那么就可能超过了人们的防控能力，法律不能强人所难，因此可能会适当减 轻责任人的赔偿责任，④正确。 13.B 案例中，双方通过诉前调解快速达成协议并兑现赔偿，体现了调解的高效性与和谐性，符合调解作为纠纷解决优先选择的特点，①入选。调解、协商、诉讼等纠纷方式各有优缺点，不能说诉讼是最好途径，②错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，不是处理他物权，③错误。调解既保障了刘某的合法权益(法律效果)，又避免了诉讼可能激化的矛盾(社会效果)，实现了两者的统一，④入选。 14.A 从民事责任的角度来看，放风筝导致他人受伤，只要放风筝者具有过错或者过失，侵犯他人的合法权利，就要依法承担侵权责任，①正确。从刑事责任的角度来看，如果放风筝者因为过失导致他人重伤或死亡，则应承担刑事责任，而不是只要导致他人受伤就要承担刑事责任，②错误，③正确。如果因为放风筝，导致公共设施受损的，要承担行政责任，④错误。 15.D 囡囡被烫伤是因为保温杯质量问题，不是囡囡监护人的过错导致，囡囡监护人无需承担无过错侵权责任，①错误。生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，网店的产品侵害了老刘孙女囡囡的人身权利，但未侵犯老刘最基础的权利，②错误。平台在老刘不知情的情况下开通“先用后付”功能，侵犯了老刘自主选择是否开通该功能的自主选择权，③正确。“保温杯在使用中炸裂，老刘6岁的孙女囡囡被烫伤”，这是因产品质量导致的消费者的人身损害，因此，作为消费者的囡囡若提起诉讼，需要提供购买发票、订单记录；证明烫伤的事实和程度‌等相关证据，④正确。 16.B 英烈的合法权益不容侵犯，部分自媒体博主将红岩英烈的肖像照错用、滥用，侵犯了红岩英烈的肖像权益，①正确。博主与英烈之间不存在合同关系，不涉及违约责任，部分博主应该承担侵权责任，而不是违约责任，②错误。题干主要体现的是肖像权益被侵犯，未涉及身份权益，③错误。博主的行为误导大量网民，产生恶劣社会影响，损害了社会公共利益，④正确。 17.【答案】于某若对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严。侵权责任的一般规定是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公司的行为属于故意为之，存在主观过错，而且其行为损害了于某合法权益，故应当承担侵权责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为法律与生活综合考查试题，本题包括如何进一步维权、侵犯了于某什么权益、说明理由三个小问，考生解答此题时需结合材料逐问回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元，若不服裁决→可从劳动争议的解决方式的角度，说明当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。关键词②：该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已→可从人身权利、侵权责任的构成要件的角度，说明公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四课 侵权责任与权利界限 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025四川成都高三模拟)胡某甲(殁年15周岁)与蒋某某(时年14周岁)、陈某(时年14周岁)系重庆市某中学学生。2018年5月19日，胡某甲等人来到餐厅为蒋某某庆祝生日，在餐厅购买了啤酒，并在该餐厅就餐饮用。胡某甲及蒋某某每人喝了两瓶啤酒后，陈某到达该餐厅。随后，三人又在该餐厅喝了四瓶啤酒。饭后，胡某甲提议外出玩耍，在湖边泡脚戏水过程中，胡某甲不慎后仰溺水。对此案例认识正确的有( ) ①胡某甲所在学校如能证明尽到了教育管理责任，可以不承担责任 ②胡某甲主动饮酒并实施了下湖戏水的危险行为，应承担主要责任 ③蒋某某和陈某为未成年人，虽未尽到提醒义务，也不需承担责任 ④餐厅的行为属于合法正常经营，对胡某甲的溺亡不需要承担责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.A 根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。如果学校能证明尽到了教育管理责任，那么按照法律规定，学校可以不承担责任，①正确。胡某甲作为15周岁的未成年人，主动饮酒并且实施了下湖戏水这种危险行为。他对自身安全应当有一定的认知和注意义务，其自身的这些行为对导致自己溺水起到了主要作用，所以应承担主要责任，②正确。虽然蒋某某和陈某为未成年人，但他们与胡某甲一起饮酒、游玩，在共同活动过程中，对胡某甲的安全有一定的注意和提醒义务。即使是未成年人，未尽到该义务，也不能完全不承担责任，③错误。餐厅向未成年人出售啤酒，这种行为违反了法律规定，且这种违法行为与胡某甲饮酒后溺水存在一定的关联，餐厅需要承担相应责任，并非合法正常经营且无需担责，④错误。 2.(2025陕西咸阳高三模拟)吴某与赵某为初一同班同学。某日，吴某从座位起身与前座同学交流，赵某路过吴某座位时，将吴某的椅子往后拉出一定距离，吴某坐下时因悬空摔倒在地，老师第一时间通知双方家长到校处理及陪吴某就医。送医后，吴某被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤。经核实，学校此前多次开展校园安全宣传教育。关于本案，下列评析正确的是( ) ①赵某的举动导致吴某摔倒受伤，侵犯了吴某的生命权 ②赵某的父母作为赵某监护人，应承担相应赔偿责任 ③赵某及其父母应就造成的损害，赔偿损失、采取补救措施 ④学校若证明自身尽到教育、管理职责，便可不承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.C 赵某的行为导致吴某受伤，侵犯的是吴某的健康权而非生命权。生命权通常涉及生命安全(如导致死亡)，而健康权针对身体机能和健康损害，①排除。据《民法典》，未成年人造成他人损害的，其监护人应承担侵权责任。赵某的父母作为监护人需承担相应赔偿责任，②正确。侵权责任可以要求赔偿损失，“采取补救措施”多适用于合同违约，承担违约责任，③排除。学校若已履行教育、管理职责(如多次安全教育)，可免除侵权责任，④正确。 3.(2025宁夏银川高三三模)陈某在抖音平台实名认证账号“摄影师某某”，发布13段其拍摄的女子身着古装展示的短视频。上海易某网络科技有限公司开发抖音小程序“某颜”，使用AI视频合成算法为用户提供换脸技术。“某颜”上展示的13段短视频与陈某发布的13段短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作则基本一致。陈某提起诉讼，请求判令上海易某网络科技有限公司停止侵权、赔礼道歉，赔偿损失4.8万元和合理开支2000元。据此，以下认识正确的是( ) ①易某网络科技有限公司使用陈某上传至平台的视频构成合理使用 ②易某网络科技有限公司侵害了陈某作品信息网络传播权 ③擅自使用演员的肖像进行“魔改”，会构成对演员肖像权的侵犯 ④本案中民事法律关系的主体是陈某和某科技公司，客体是侵权行为 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.C 合理使用是指在法律规定的情形下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。易某网络科技有限公司开发的“某颜”使用陈某拍摄的短视频，仅在人物面部五官特征上存在差别，视频场景、镜头、人物造型、动作基本一致，这不属于合理使用的范畴，而是侵犯了陈某的相关权利，①错误。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。易某网络科技有限公司在其开发的“某颜”小程序上展示与陈某发布的短视频基本一致(除面部五官特征)的视频，未经陈某许可，侵害了陈某作品信息网络传播权，②正确。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。擅自使用演员的肖像进行“魔改”，未经肖像权人同意，会构成对演员肖像权的侵犯，③正确。本案中民事法律关系的主体是陈某和上海易某网络科技有限公司，客体是陈某的作品及相关权益(包括作品信息网络传播权、肖像权等)，而不是侵权行为，侵权行为是引起民事法律关系的法律事实，④错误。 4.(2025安徽高三模拟)附上明星照片、配以醒目的“明星同款”标签,已成为众多产品促销的惯用招数。某平台多家店铺在售卖服装时,未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可,擅自在其商品宣传中使用该艺人图片,并在商品名称中标注“某某明星同款”等文字内容,用于推广所售卖的服装。关于本案,下列说法正确的是( ) ①本案的法律关系的客体是平台商家的侵权行为            ②商家侵犯了公民的名誉权,应当消除不良影响 ③商家侵犯了姓名权,公民可请求精神损害抚慰金           ④法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.D 材料中商家侵犯了某艺人的姓名权和肖像权，属于人身权，人身关系的客体是人身利益，①不选。材料中不涉及公民的名誉权，②不选。“某平台多家店铺在售卖服装时，未经具有一定的社会知名度的某演员及其经纪公司许可，擅自在其商品宣传中使用该艺人图片，并在商品名称中标注某某明星同款等文字内容”，说明商家侵犯了姓名权，公民可请求精神损害抚慰金，法律保护肖像权是维护健康商业秩序的必要举措，③④正确。 5.(2025山东青岛高三三模)李某将小轿车停靠在某酒店门口步行道时，某公司的广告牌掉落造成车辆右侧损伤。因协商未果，李某诉至法院，要求某公司赔偿车辆维修全部费用，庭审中李某提交的维修结算单包含车辆左侧维修等项目。某公司认为，赔偿金额应剔除左侧维修等不相关项目的费用。对本案认识正确的是( ) ①李某应提供充分证据，证明广告牌脱落与车辆左侧损伤之间存在因果关系 ②根据无过错责任原则，某公司应对广告牌脱落造成的直接损失承担侵权责任 ③李某对损害的发生存在过错，应酌情减轻某公司的赔偿责任 ④按照举证责任倒置原则，李某无需就其主张进行举证 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.B 广告牌掉落直接造成的是车辆右侧损伤，而维修单中包含左侧维修等无关项目。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，李某要求赔偿左侧维修费用，需证明左侧损伤与广告牌掉落之间的因果关系，否则可能无法获赔，①正确。广告牌属于建筑物、构筑物或其悬挂物，根据《民法典》第1253条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是一种“过错推定责任”，而非“无过错责任”，②排除。李某将车停在“步行道”上，可能属于违章停车。如果停车行为违法或不当，可能对损害的发生或扩大有一定责任。根据《民法典》第1173条(过失相抵规则)：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任，③正确。过错推定责任中，举证责任倒置的是“过错”要件(即某公司需证明自己无过错)，但其他要件(如因果关系、损害事实)仍需由李某举证。李某仍需证明广告牌掉落与右侧损伤的因果关系，以及具体损失。“无需就其主张进行举证”表述过于绝对，④排除。 6.(2025山东临沂高三三模)某村村委会与甲公司签订土地流转合同，约定甲公司承租的水田用于稻渔综合种养。2023年1月开始，为获得更高经济利润，甲公司擅自在涉案田地上挖了深达2米的鱼塘，破坏永久基本农田面积约28亩。当地检察院对甲公司以民事公益诉讼立案。据此，下列说法正确的是( ) 相关资料 《土地管理法》第三十七条:禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。…… 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五十一条:非法占用永久基本农田发展林果业或者挖塘养鱼的，由县级以上人民政府自然资源主管部门进行查处。 ①当地政府可以对甲企业发起行政诉讼，积极作为 ②甲公司即使无过错，也要承担破坏生态的侵权责任 ③本案作为公诉案件，被告违法的举证责任由人民检察院承担 ④甲公司需就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.D 根据相关资料，对于非法占用永久基本农田挖塘养鱼的，应由县级以上人民政府自然资源主管部门进行查处，而非发起行政诉讼，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼，这里政府是进行查处，并非行政诉讼，①排除。在环境侵权责任中，适用无过错责任原则，即只要行为人的行为造成了生态破坏等损害后果，即使行为人主观上无过错，也要承担侵权责任，甲公司擅自挖鱼塘破坏永久基本农田，即使无过错，也要承担破坏生态的侵权责任，②正确。本案是民事公益诉讼，并非公诉案件，公诉案件是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件，③排除。在环境侵权诉讼中，实行举证责任倒置，即甲公司需就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，④正确。 7.(2025重庆高三三模)《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定：室内公共场所禁止吸烟。刘女士在某烧烤店(未设置禁烟标识)用餐期间，邻桌数名男性顾客持续在室内吸烟，刘女士提醒对方停止吸烟未果，并被怼“如果不想闻烟味为什么要出来吃饭?”刘女士遂使用手机录制视频取证，此举引发吸烟者集体围堵质问，对方以“侵犯肖像权、隐私权”为由要求删除视频。对此，下列说法正确的是( ) ①刘女士为制止违法行为以及留存证据进行拍摄，不构成侵犯肖像权 ②权利行使有界限，吸烟者的自由不能凌驾于他人的健康权之上 ③商家未设置禁烟标识，刘女士应向店主追责而非吸烟者 ④若刘女士录制视频在网络传播并使吸烟者遭受贬损，无需为此承担名誉侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.A 根据《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定，刘女士的拍摄行为是制止违法行为，是为维护公共利益，且为正常的留存证据，①正确。权利行使有界限，个人行使权利不能侵犯他人的正当权利，②正确。法律规定公共场所经营者负有控烟义务，但吸烟者作为直接违法主体仍需承担责任。刘女士既可要求商家履职，也可对吸烟者主张权利，二者并不冲突，③错误。若刘女士将视频公开传播并引发对吸烟者的不当贬损(如附加侮辱性评论)，可能超出正当监督取证的“必要范围”，构成名誉侵权，④错误。 8.(2025甘肃白银高三模拟)“明月几时有/把酒问青天/不知天上宫阙/今夕是何年/我欲乘风归去……”国内某著名歌手演唱的歌曲《但愿人长久》自1995年发行后流传至今,深受广大乐迷喜爱。有人认为,这首歌曲的歌词取自宋代大文豪苏轼的词作《水调歌头·明月几时有》,涉嫌侵权。对此,下列说法不正确的是( ) A.若在短视频中使用该歌曲,应该指明该歌曲的名称和作者姓名 B.苏轼去世已经远超五十年,其作品不再受现行法律的保护 C.若原唱作者的著作财产权期届满,任何人都可以免费使用该歌曲 D.若教师在引导学生品味苏轼的词作时播放该歌曲,不构成侵权 8.B 著作权利人依法享有著作权，在短视频中使用该歌曲，使用者需要指明音乐作品的名称和作者姓名，A不选。我国法律规定，著作权属于自然人的，作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，B入选，C不选。教师在引导学生品味苏轼的词作时播放该歌曲，是出于教学需要，属于作品的合理使用，并不构成侵权，D不选。 9.(2025山东高三模拟)某小区业主王某因邻居赵某装修噪声超标，多次协商未果后向人民法院提起诉讼。庭审中，赵某辩称装修时间符合物业规定，且王某未提供专业噪声检测报告。人民法院经审理认为，赵某装修虽未违反物业规定，但客观上对王某生活造成严重干扰，遂判决赵某赔偿王某精神损失费5000元并限期整改。对此，下列分析正确的是( ) ①物业规定可作为判断赵某侵权责任大小的主要依据 ②人民法院判决体现了民法中的公平原则，平衡双方利益 ③王某未提供专业检测报告，应承担举证不能的法律后果 ④人民法院判决符合有利生产、方便生活的相邻权处理原则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.D 虽然赵某装修时间符合物业规定，但客观上对王某生活造成严重干扰，判断赵某侵权责任大小应依据其行为是否对他人造成了实际损害等因素，物业规定不能作为判断侵权责任大小的主要依据，①错误。赵某装修虽未违反物业规定，但对王某生活造成严重干扰，法院判决赵某赔偿王某精神损失费并限期整改，既考虑了赵某的情况，也维护了王某的权益，体现了民法中的公平原则，平衡了双方利益，②正确。人民法院经审理认为赵某装修客观上对王某生活造成严重干扰，判决赵某承担责任，说明王某并非承担举证不能的法律后果，③错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，处理相邻关系应遵循有利生产、方便生活等原则。赵某装修对邻居王某生活造成干扰，法院判决赵某限期整改，符合有利生产、方便生活的相邻权处理原则，④正确。 10.(2025重庆高三二模)路人李某经过某小区A栋南侧时因高坠受伤。经查，事发时风力较大，该栋15楼王某在阳台上堆积了大量花盆；6楼赵某正在装修，未按规定封闭阳台；物业未及时检修公共区域窗户限位器。对此，下列分析正确的是(  ) ①若无法确定具体侵权人，该楼全体住户均摊补偿责任 ②王某证明花盆固定符合标准且尽维护义务可免除责任 ③赵某未封闭阳台存在风险，可能承担无过错侵权责任 ④物业未检修限位器违反安保义务，需要承担相应责任 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 10.D 题干已明确可能加害方(王某、赵某、物业)，若无法确定具体侵权人，应由可能加害的特定主体(而非全体住户)承担赔偿责任，①错误。根据《民法典》相关规定，高空坠物适用过错推定责任。若王某能证明其花盆固定符合标准且尽到维护义务(如在大风天气采取防护措施)，可免除责任，②正确。赵某未封闭阳台属于过错责任(违反规定)，而非无过错责任。无过错责任适用于法律明确规定的特殊情形(如产品缺陷、饲养动物致害等)，③错误。物业对小区公共区域有管理和维护的责任，没及时检修公共区域窗户限位器，存在管理疏漏，需承担相应责任，④正确。 11.(2025甘肃白银高三模拟)张小某，今年12周岁，在父亲张某不知情的情况下，使用张某手机通过某直播平台，在主播诱导下支付给某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6000元，用于购买游戏充值点卡。由此，张某与该数码科技有限公司发生纠纷，诉至当地人民法院。在本案中( ) ①张小某属于限制民事行为能力人，数码科技有限公司应当向张某返还6000元 ②张某要承担张小某是未成年人、其充值行为自己并不知情的举证责任 ③主播侵犯了张小某和张某的知情权，应承担由此给张某造成的经济损失 ④数码科技有限公司若不服一审判决，可以在十日内向上级法院提起上诉 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.A 在本案中，张小某属于限制民事行为能力人，在数码科技有限公司经营的点卡专营店购买游戏充值点卡的行为未经监护人追认无效，数码科技有限公司应向张某返还充值金额，①正确。我国民法典规定，一般民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的原则，张某要承担张小某是未成年人、其充值行为自己并不知情的举证责任，②正确。材料没有涉及侵犯知情权，③排除。本案属于民事诉讼，民事案件当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，④排除。 12.(2025天津河西高三三模)近日，全国多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害，责任人能以“风太大不怪我”免责吗？以下法律解释正确的是( ) ①屋顶杂物坠落造成楼下车辆损坏，适用无过错侵权责任 ②出现极端大风天气，屋顶杂物坠落无法事先预料，属于不可抗力，物业公司不应当承担责任 ③林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 ④如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，可能会适当减轻其赔偿责任 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 12.D 民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此屋顶杂物坠落造成楼下车辆损坏，适用过错推定侵权责任，①错误。极端大风天气不等于不可抗力。不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的现象。本案中，极端大风天气早有预警，物业公司理应预见并提前采取相应措施，避免或减少业主损失的发生，因此不能免责，②错误。民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此大风来袭，屋旁的树木若造成他人损害，若林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，③正确。如果恶劣天气的强度超出了合理预见范围，那么就可能超过了人们的防控能力，法律不能强人所难，因此可能会适当减轻责任人的赔偿责任，④正确。 13.(2025河南高三模拟)刘某、李某、孔某为同村村民，刘某承包的土地与李某承包的土地相邻。孔某承揽了用无人机为李某的麦田喷洒除草剂的业务，由于喷洒不当，刘某的200棵桃树出现中毒现象，造成桃树减产。鉴定结果显示，刘某的200棵桃树减产确为药害导致，双方对这一结果均无异议。刘某欲起诉李某、孔某，并要求赔偿经济损失。法官组织双方当事人协商，进行诉前调解，双方很快达成调解协议并当即兑现赔偿。这个案例给我们的启示是( ) ①调解不伤和气，往往成为当事人解决纠纷的优先选择 ②多元纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最好途径 ③相邻权利人应当公平合理地正确处理好他物权关系 ④诉前调解有利于实现法律效果与社会效果的统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.B 案例中，双方通过诉前调解快速达成协议并兑现赔偿，体现了调解的高效性与和谐性，符合调解作为纠纷解决优先选择的特点，①入选。调解、协商、诉讼等纠纷方式各有优缺点，不能说诉讼是最好途径，②错误。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，不是处理他物权，③错误。调解既保障了刘某的合法权益(法律效果)，又避免了诉讼可能激化的矛盾(社会效果)，实现了两者的统一，④入选。 14.(2025江西新余高三模拟)近年来，偶有行人被风筝线“割喉”的意外发生。看似纤细柔软的风筝线，却变成伤人“利刃”。对此，有专家在接受“人民说法”栏目采访时表示，如果放风筝导致他人受伤，可能承担多种法律责任，包括民事责任、刑事责任和行政责任。对此下列分析正确的有( ) ①放风筝者因为过错或过失，导致他人受伤的，应承担民事责任 ②放风筝者无论有无过错，只要导致他人受伤就应承担刑事责任 ③放风筝者因过失或过错导致他人重伤或死亡的，应承担刑事责任 ④放风筝者因为一时疏忽，导致电力设施受损，无需承担行政责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.A 从民事责任的角度来看，放风筝导致他人受伤，只要放风筝者具有过错或者过失，侵犯他人的合法权利，就要依法承担侵权责任，①正确。从刑事责任的角度来看，如果放风筝者因为过失导致他人重伤或死亡，则应承担刑事责任，而不是只要导致他人受伤就要承担刑事责任，②错误，③正确。如果因为放风筝，导致公共设施受损的，要承担行政责任，④错误。 15.(2025河北邯郸高三模拟)老刘在某平台网购时，莫名其妙开通了“先用后付”功能，直到频繁收到取件提醒才通过客服找到关闭键。老刘陆续退货，却发现售卖保温杯的网店已经关闭。后来，保温杯在使用中炸裂，老刘6岁的孙女囡囡被烫伤。对此，下列判断正确的是( ) ①囡囡监护人承担无过错侵权责任 ②该网店侵犯了老刘最基础的权利 ③该平台侵犯了老刘的自主选择权 ④囡囡提起诉讼需要提供相关证据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.D 囡囡被烫伤是因为保温杯质量问题，不是囡囡监护人的过错导致，囡囡监护人无需承担无过错侵权责任，①错误。生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，网店的产品侵害了老刘孙女囡囡的人身权利，但未侵犯老刘最基础的权利，②错误。平台在老刘不知情的情况下开通“先用后付”功能，侵犯了老刘自主选择是否开通该功能的自主选择权，③正确。“保温杯在使用中炸裂，老刘6岁的孙女囡囡被烫伤”，这是因产品质量导致的消费者的人身损害，因此，作为消费者的囡囡若提起诉讼，需要提供购买发票、订单记录；证明烫伤的事实和程度‌等相关证据，④正确。 16.(2025湖北高三模拟)近年来，部分自媒体博主为博取眼球和流量，在互联网平台发布不实帖文和视频，将红岩英烈的肖像照错用、滥用于军统特务等负面人物的形象介绍中，误导了大量网民，产生了恶劣的社会影响。该现象中( ) ①红岩英烈的肖像权益受到侵犯  ②部分博主应该承担违约责任 ③红岩英烈的身份权益受到侵犯  ④部分博主损害了社会公共利益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.B 英烈的合法权益不容侵犯，部分自媒体博主将红岩英烈的肖像照错用、滥用，侵犯了红岩英烈的肖像权益，①正确。博主与英烈之间不存在合同关系，不涉及违约责任，部分博主应该承担侵权责任，而不是违约责任，②错误。题干主要体现的是肖像权益被侵犯，未涉及身份权益，③错误。博主的行为误导大量网民，产生恶劣社会影响，损害了社会公共利益，④正确。 17.(2025河北高三模拟)某公司因无故开除员工于某，被劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元。因不满仲裁结果，该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已。 运用法律与生活知识回答：于某若不服裁决，如何进一步维权；公司履行裁决的行为侵犯了于某什么权益，说明理由。 17.【答案】于某若对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严。侵权责任的一般规定是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。公司的行为属于故意为之，存在主观过错，而且其行为损害了于某合法权益，故应当承担侵权责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为法律与生活综合考查试题，本题包括如何进一步维权、侵犯了于某什么权益、说明理由三个小问，考生解答此题时需结合材料逐问回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元，若不服裁决→可从劳动争议的解决方式的角度，说明当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。关键词②：该公司在支付赔偿金时，将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币，令于某气愤不已→可从人身权利、侵权责任的构成要件的角度，说明公司履行裁决的行为侵犯了于某的人格尊严；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 6 / 6 学科网（北京）股份有限公司 $$