1.在生活中学民法用民法(课课练)-2026版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修2 《法律与生活》 1.第一课 在生活中学民法用民法 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025江苏南通高三模拟)近日，国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》，明确规定“任何组织和个人不得以办理业务、提升服务质量等为由，误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份”“在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识。”上述规定( ) A.以完备的法律服务体系维护个人合法权益 B.让渡个人隐私从而实现社会活动的便捷性 C.通过限制性和禁止性规定兼顾发展与安全 D.合理设定权力与责任为技术创新预留空间 2.(2025湖南岳阳高三三模)小丽在某餐厅就餐时，被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄，但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解，短视频平台最后删除了视频，并赔偿小丽1万元。据此，下列说法正确的是( ) ①短视频平台发布视频是公益行为，无须承担侵权责任 ②小丽的肖像权受到侵害，有权要求短视频平台承担相应责任 ③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护 ④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅，没有侵害小丽的肖像权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2025湖南高三模拟)2023年12月1日，某公司与李某订立劳动合同，约定李某担任研发岗位工作，合同期限3年，离职应当办理工作交接手续等，造成损失据实赔偿等内容。2024年2月15日，李某向某公司提出辞职，随即离开且拒不办理工作交接手续。某公司提出因李某违约造成了公司损失，要求赔偿五万元。针对这一案件(  ) ①李某违反了权利与义务相统一的原则，理应赔偿 ②若李某不同意赔偿，某公司可以直接向法院提起诉讼 ③李某与某公司签订的劳动合同是无效合同 ④某公司可以通过申请劳动仲裁来解决纠纷 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2025安徽高三模拟)为扎实推进乡村全面振兴，某村建立黑姑娘农民合作社。村民以土地和资金入股，合作社发展蜜薯、薄皮山核桃等产业，提供就业岗位40余个，分红从2017年800元/亩增至2024年1500元/亩。合作社通过“土地人股+多元产业+订单农业”模式，实现了分红持续增长和乡村振兴目标。对此，下列说法正确的是( ) ①村民用其承包的土地抵押入股，依法享有抵押物权 ②合作社对入股土地享有占有权、使用权和用益物权 ③村民与合作社之间应以书面形式签订土地流转合同 ④村民与合作社之间是民法调整的平等民事主体关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.(2025浙江高三模拟)16岁张某网购“智能宠物狗”(说明书标明需栓绳使用)。张某未栓绳带至公园，该机器狗因程序故障突然加速撞倒老人王某，致其骨折。王某要求张某及网店赔偿。经查，网店销售页面有用较小字体标注安全提示。本案中( ) ①张某是“宠物”饲养人，适用无过错责任 ②网店因销售了该产品，需承担无过错责任 ③王某未尽注意义务，不可以要求网店承担赔偿责任 ④张某是限制民事行为能力人，其赔偿责任由其父母承担 A.①③ B.①④ C.②④ D.③④ 6.(2025广东广州高三三模)某小区地下室A车位所有权人李先生在自家车位上加装了两个护栏，这对相邻的B车位所有权人王女士正常使用车位产生了影响。双方就是否拆除协商未果，王女士遂将李先生诉至法院。下列对本案解读正确的是(  ) ①王女士起诉是诉讼程序的第一步 ②李先生的行为违反了民法的平等原则 ③处理相邻关系时，要考虑到对方的合法权益 ④法院可以判决李先生承担排除妨碍、继续履行等责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2025福建厦门高三三模)十三岁的赵小某未经监护人同意，使用亲友支付账号，在某网络平台A商家的直播间内，下单购买盲盒卡牌近万元。监护人赵某发现后，通过平台发起退货退款申请。但A商家以“商品已拆封”等理由拒绝退款。双方协商未果，赵某将平台及商家诉至法院。下列说法正确的是( ) ①该平台并非交易合同相对方，若已尽管理义务可不担责 ②赵某需与A商家协商一致方能解除合同，否则构成违约 ③赵小某监护人对其大额消费行为为疏于监管，无权要求退款 ④赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2025江苏扬州高三模拟)80岁的王某路过邻居家围墙外时，侯某饲养的金毛犬突然冲出院门扑倒王某。王某被家人送医，查出颅脑损伤，次日因伤势过重离世。王某家属与侯某因赔偿产生纠纷，诉至法院。法院经审理判决侯某赔偿王某家人40余万元。据此可推断( ) A.侯某应承担无过错侵权责任 B.侯某侵害了王某的相邻权以及生命权 C.赔偿款属于王某个人的遗产 D.侯某应该对王某的死亡承担刑事责任 9.(2025山东淄博高三模拟)初中生陈某(未成年)和其他未成年人在小区踢足球，妨碍到散步的李某母女二人，双方产生争执。李某随即录制与陈某争执视频，发布在个人朋友圈和社区微信群中，并配文“小区小霸王无理取闹”，并向刘某运营的知名微博账号投稿，该微博账号对该视频进行了传播，引发网友跟帖辱骂。下列对该案例的认识正确的是( ) ①李某侵犯了陈某的肖像权和名誉权 ②陈某父母可以作为原告对李某提起诉讼 ③刘某没有对陈某构成直接侵权，不用担责 ④网友侵犯了陈某的人身权，应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2025江苏高三模拟)沈某和王某是居住在同层的邻居，两家房门关闭时呈直角相邻状态，相距不到半米。王某在自家门上安装了智能电子猫眼，可查看实时画面并可录像存储。当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端。沈某称自己和家人时刻暴露在监控下，心理压力巨大。对此，下列认识正确的是( ) A.上述案例涉及的是平等主体之间的财产关系 B.王某为维护财产安全安装电子猫眼是合理的 C.王某没处理好相邻关系，侵犯了他人的隐私权 D.调解是解决沈某和王某矛盾纠纷的最佳选择 11.(2025山东高三模拟)小王是一名应届求职研究生。他发现某运营的公众号上发布了标题为《某大学vs顶尖高校，我想试着缓解你出分前的焦虑》的涉案文章，附图显示了北京某企业的拟录用人员名单与递补人选名单。文章内容中包含“某大学好歹是个985，多的是国外不知名水硕把一堆顶尖高校毕业生挤下去”等言论。小王及时向该公众号沟通要求删除涉及自己个人信息的文章，但该公众号并未就此进行处理，小王把该公众号告上法庭。本案中( ) ①公众号的行为侵害了小王的名誉权 ②公众号的行为侵害了小王的隐私权 ③发布录用名单截图侵害了小王的个人信息权益 ④公众号应向小王赔礼道歉，并向小王支付维权合理支出 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.(2025河南高三模拟)徐某甲将自己的摩托车交给未成年的孙子徐某乙驾驶。之后，徐某乙与他人发生碰撞。受害人提起诉讼后，法院判决保险公司在交强险范围内进行了赔偿，徐某甲等人承担交强险限额以外的赔偿责任。保险公司赔偿后提起诉讼，要求徐某甲、徐某乙及其父母赔偿该公司的损失。对此认识正确的是( ) ①徐某乙是未成年人，徐某甲应当承担起法定监护人职责 ②在保险公司索赔的诉讼中，法院可对当事人先进行调解 ③徐某乙父母不存在过错，不必承担赔偿保险公司的责任 ④徐某乙的父母作为法定代理人，可以代理孩子进行诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2025甘肃甘南高三模拟)某社区发生森林火情，经各级各类队伍全力扑救，明火全部扑灭。经调查，起火原因为甲某(现年9周岁)邀约乙某(现年9周岁)、丁某(现年14周岁)一起到马道铁路公安处家属区背后燃放烟花，引燃杂草而引发火情，过火面积约为0.3公顷，造成经济损失30万元。对此认识正确的是( ) ①甲某、乙某、丁某均为限制民事行为能力人 ②因火灾的发生属于意外，三人可免于承担责任 ③对于火灾造成的损失，三人监护人须进行赔偿 ④监护人如尽到监护职责，监护人可免于承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2025黑龙江齐齐哈尔高三三模)李甲在H化工厂厂区西侧承包地种植小麦及蔬菜等农作物，H化工厂排放污染物，对李甲农作物造成了污染。李甲发现一些农作物被污染后，立即与H化工厂进行理论，H化工厂先是同意赔偿，后以种种理由进行推脱不履行赔偿义务。李甲提起诉讼，请求人民法院判决H化工厂向其赔偿因排污造成的农作物损失3万元。对此，以下分析正确的是( ) ①原告、被告双方是平等民事主体，适用“谁主张、谁举证”的举证原则 ②法官应该首先依照法律规定推定H化工厂有造成李甲农作物污染的过错 ③H化工厂对“其行为与损害之间不存在因果关系”承担举证责任 ④本案启示我们在生活中要践行民法典的守法、绿色原则 A.①③ B.②③ C.②④ D.③④ 15.(2025河南高三模拟)甲公司长期致力于氨法脱硫技术的研发和实践，并将“脱硫除尘一体化超低排放技术”作为公司技术秘密进行保护。乙公司以不正当手段引诱、招揽甲公司的业务骨干，非法获取上述技术秘密并使用，给甲公司造成了巨额损失。甲公司诉至法院，请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。本案中( ) ①民事法律关系的唯一客体是乙的给付行为 ②停止侵权、赔偿损失在判决中可同时适用 ③因涉及商业秘密，法院应实行不公开审理 ④若乙公司不提交答辩状，不影响案件审理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.(2025辽宁盘锦高三三模)9岁的小明由妈妈陪同在某滑雪场滑雪。小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折。张某遂将滑雪场、小明及小明父母诉至法院，要求赔偿损失。雪场提交了相关安全提示照片，但拍摄时间不明确。据此，法院可能做出以下判决( ) ①小明侵犯了张某的身体权，父母应承担侵权责任 ②雪场提供的物证存在时间瑕疵，将承担不利后果 ③雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任 ④张某存在过错，应对自身损害结果承担一定责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.(2025河南信阳高三模拟)12岁的小马与小王均系中学生。放假期间，两人参加了学校组织的游学活动。在准备进入活动场所参观时，小马与小王因琐事发生口角，小王将小马推倒在地，造成小马受伤。小马被送到医院接受治疗。经司法鉴定，小马的伤情构成十级伤残。双方就赔偿问题未协商一致，于是，小马将小王和学校起诉至法院。法院经审理查明，事发时学校未及时发现并制止双方的行为，综合考虑案件具体情况，判决小王的父母承担的责任比例为50%，学校承担的责任比例为50%. 如果你是法官，请运用《法律与生活》知识，就该案中小王的父母和学校分别承担责任的原因进行简要分析。 1.第一课 在生活中学民法用民法 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 材料强调是《人脸识别技术应用安全管理办法》，非法律法规，未体现完备的法律服务体系，A排除。“让渡隐私”与题干保护隐私的导向相悖，B排除。题干中的规定明确限制人脸识别技术的滥用(如禁止误导、欺诈、胁迫使用)和设置合理使用条件(如公共场所安装需为公共安全必需)，体现了限制性和禁止性手段。这些措施既保障了个人隐私和公共安全(安全)，又允许技术在必要场景下合理应用(发展)，符合兼顾发展与安全的治理思路，C正确。“技术创新”未在题干中直接体现，D排除。 2.C 公益行为并非侵权责任的免责事由。短视频平台在发布视频时，应遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益，包括肖像权，短视频平台不能仅凭其公益性质就免除侵权责任，①排除。小丽明确反对被拍摄，其肖像权受侵害，小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，可见，平台未尽到管理义务，未采取必要措施，应承担相应责任，②正确。法院调解要求平台删除视频并赔偿，体现了法律对肖像权的保护，③正确。虽然探店博主拍摄视频可能旨在宣传餐厅，但这并不构成对小丽肖像权侵害的免责事由。探店博主在拍摄和发布视频时，应尊重他人的肖像权，尤其是被拍摄者明确表示不同意时，因此，探店博主的行为构成对小丽肖像权的侵害，④排除。 3.B 在这一案件中，李某辞职时拒不办理工作交接手续，违反了权利与义务相统一的原则，应该赔偿公司损失，①入选。劳动争议必须先仲裁才能诉讼，②错误。李某与某公司签订的劳动合同内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，③错误。若李某不同意赔偿，双方协商不成，某公司可以通过申请劳动仲裁来解决纠纷，④入选。 4.D 农村土地承包经营权流转中，土地的所有权归集体所有，村民以土地入股，并不是对土地享有抵押物权，①错误。土地所有权归集体，合作社对入股土地享有经营权等，但用益物权是对他人之物的权利，这里表述合作社对入股土地享有“用益物权”不准确，②错误。村民将土地流转给合作社，属于土地流转行为，村民与合作社之间应以书面形式签订土地流转合同，这样可以保障双方的合法权益，避免纠纷，③正确。村民和合作社作为不同的主体，在土地入股等经济活动中，地位平等，他们之间的关系是民法调整的平等民事主体关系，④正确。 5.C 无过错责任适用于饲养动物，而“智能宠物狗”属于产品，不适用该规则。张某未栓绳属于过错责任，而非无过错责任，①错误。根据《民法典》产品责任规定，因产品存在缺陷(如程序故障)造成他人损害的，生产者或销售者需承担无过错责任。网店作为销售者，即使以较小字体标注安全提示，但未尽到显著提示义务，仍需承担赔偿责任(赔偿后可向生产者追偿)，②正确。产品责任中，受害人一般无特殊注意义务(除非存在故意或重大过失)，王某未违反注意义务，在网店需用显著字体提示安全事项存，王某可要求网店承担赔偿责任，③错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，未成年子女造成他人损害的父母应当依法承担民事责任，材料中张某16岁为限制民事行为能力人，其侵权行为(未按说明书栓绳导致损害)的赔偿责任应由其监护人(父母)承担，④正确。 6.A 起诉是诉讼程序的起始环节，王女士将李先生诉至法院，起诉是其启动诉讼程序的第一步，①正确。李先生的行为主要违反了民法中处理相邻关系的相关规定，对王女士正常使用车位造成妨碍，并非违反平等原则，平等原则主要体现于民事主体法律地位平等，②错误。在处理相邻关系时，相邻各方应秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，充分考虑对方合法权益，李先生的做法未顾及王女士权益，③正确。法院可判决李先生承担“排除妨碍”的责任(要求拆除护栏)，但“继续履行”通常适用于合同违约情形，本案属于物权妨害，不适用该责任形式，④错误。 7.B 在网络交易中，网络平台主要起到提供交易场所服务的作用，该平台并非直接的交易合同相对方，并且已经尽到了相应的管理义务，对于交易中的纠纷可不承担责任，①正确。限制民事行为能力人的无效合同无需协商解除，监护人可直接主张合同无效，不构成违约，②错误。监护人虽可能疏于监管，但法律仍赋予其对未成年人超出能力范围行为的追认权，商家不得以“商品已拆封”为由拒绝退款，③错误。赵小某十三岁，属于限制民事行为能力人，对于超出其年龄、智力相适应的民事法律行为，须经法定监护人追认才有效。赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认，④正确。 8.A 根据《民法典》第1245条，饲养动物致人损害适用无过错责任原则，即无论饲养人是否有过错，均需承担侵权责任，除非能证明受害人有故意或重大过失。侯某未管好宠物导致王某死亡，应承担无过错侵权责任，A正确。相邻权涉及不动产相邻方的权益(如通行、采光)，本案与相邻权无关，B排除。赔偿款是对死者家属的补偿，不属于死者遗产，C错误。法院判决民事赔偿，未涉及刑事犯罪，侯某无需承担刑事责任，D错误。 9.B 李某录制与陈某争执视频，发布在个人朋友圈和社区微信群中，并配文“小区小霸王无理取闹”，李某侵犯了陈某的肖像权和名誉权，①正确。陈某父母作为法定代理人可代为诉讼，但原告应为陈某本人，而非其父母，②错误。刘某作为微博运营者传播侵权视频，扩大了负面影响，需承担连带责任，不能免责，③错误。网友跟帖辱骂，网友侵犯了陈某的人身权，应承担侵权责任，④正确。 10.C 案例涉及的是平等主体之间的人身关系，而不是财产关系，A排除。虽然王某有维护自家财产安全的权利，但他安装电子猫眼的行为使得沈某及其家人的活动处于监控之下，超出了合理范围。在行使自己权利的时候，不能损害相邻方的合法权益。这种行为侵犯了沈某及其家人的隐私权，并非是合理的维护财产安全行为，B排除。根据“当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端”可知，王某安装智能电子猫眼侵犯了沈某的隐私权，其没有按照方便生活、团结互助、公平合理等原则处理好相邻关系，C正确。解决矛盾纠纷的方式多种多样，各有优势，各有侧重。调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，“最佳选择”说法不妥，D排除。 11.D 文章中 “国外不知名水硕” 等言论并非直接针对小王进行侮辱、诽谤等损害其名誉的行为，未侵害小王名誉权，①错误。本案中涉及的录用名单系招聘单位公示信息，该信息在公示期间内已经在一定范围内为公众所知悉，因此并不属于个人隐私的范畴，②错误。涉案录用名单截图属于个人信息范畴，被告在发布上述个人信息之时，未取得原告同意，并且在原告向被告沟通要求删除涉及自己个人信息的文章后，被告并未就此进行处理，公众号应承担停止侵害、赔礼道歉等责任，并向小王支付维权合理支出，③④入选。 12.D 徐某乙是未成年人，其父母是法定监护人，①错误。民事诉讼可以先进行诉讼调解，②正确。徐某乙是未成年人，造成他人损害的，其父母应依法承担民事责任，③错误。徐某乙是未成年人，父母作为监护人，也是其法定代理人，这是法律赋予的监护人的一种法定身份，用于代理未成年人进行民事法律行为和诉讼行为，④正确。 13.A 8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，本案中甲某、乙某、丁某均为限制民事行为能力人，①正确。本案中火灾的发生与三人行为之间构成因果关系，火灾的发生不属于意外，②排除。限制民事行为能力人，其行为造成的损失应由其监护人承担赔偿责任，监护人如尽到监护职责，监护人可少承担责任，但不是免于承担责任，③正确，④错误。 14.D 环境侵权具有复杂性、技术性强、信息不对称等特点，为充分保护被侵权人的合法权益，环境侵权适用举证责任倒置原则，即由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，①排除。环境污染适用无过错侵权，不适用过错推定，②排除。H化工厂需举证其排污行为与农作物损失无因果关系(如证明污染物未扩散至农田或损失由其他原因导致)，否则需承担赔偿责任，③正确。H化工厂排放污染物对李甲农作物造成了污染，且以种种理由进行推脱不履行赔偿义务，李甲依法维权，启示我们在生活中要践行民法典的守法、绿色原则，④正确。 15.D 本案中民事法律关系的客体是甲公司的技术秘密(属于智力成果)，并非乙的给付行为，①错误。停止侵权(防止继续侵害)和赔偿损失(弥补已造成的损害)是两种独立的责任承担方式，乙公司侵犯甲公司技术秘密，停止侵权、赔偿损失可同时适用，以弥补甲公司损失，②正确。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，法院可以不公开审理，并非“应实行不公开审理”，③错误。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，所以乙公司不提交答辩状，不影响案件审理，④正确。 16.D 材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折，小明侵犯了张某的健康权，①不选。‌物证‌是以物品的物理特征(形状、位置、痕迹)证明事实。书证‌是以内容表达的思想(文字、符号、图画)证明事实。材料中雪场提交相关安全提示照片属于书证，不是物证，②不选。材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折，雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任，其中张某向上行走存在过错，应对自身损害结果承担一定责任，③④正确。 17.【答案】①小王作为限制民事行为能力人，推倒小马并造成小马身体损伤，应对自己的行为承担过错责任。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。因此，法院判决小王的父母按过错比例承担赔偿责任。②学校组织游学活动，在纠纷发生时没有尽到管理职责，未能尽到保护未成年人人身安全的义务，对小马身体损伤存在过错，故法院判决学校按照责任比例承担赔偿责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。由设问可知，这是一道“原因类”试题。考生答题时应结合材料信息，回归教材，指出法院判决的依据即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：12岁的小马与小王均系中学生，小马与小王因琐事发生口角，小王将小马推倒在地，造成小马受伤。判决小王的父母承担的责任比例为50%→可联系侵权责任的知识说明小王作为限制民事行为能力人，推倒小马并造成小马身体损伤，应对自己的行为承担过错责任。再联系父母对未成年子女的义务的知识说明未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。关键词②：事发时学校未及时发现并制止双方的行为→可联系过错侵权责任的知识说明学校存在过错，因此需要承担责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 6 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 课课练 】 选择性必修2 《法律与生活》 1.第一课 在生活中学民法用民法 16个选择题 + 1个问答题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025江苏南通高三模拟)近日，国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》，明确规定“任何组织和个人不得以办理业务、提升服务质量等为由，误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份”“在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识。”上述规定( ) A.以完备的法律服务体系维护个人合法权益 B.让渡个人隐私从而实现社会活动的便捷性 C.通过限制性和禁止性规定兼顾发展与安全 D.合理设定权力与责任为技术创新预留空间 1.C 材料强调是《人脸识别技术应用安全管理办法》，非法律法规，未体现完备的法律服务体系，A排除。“让渡隐私”与题干保护隐私的导向相悖，B排除。题干中的规定明确限制人脸识别技术的滥用(如禁止误导、欺诈、胁迫使用)和设置合理使用条件(如公共场所安装需为公共安全必需)，体现了限制性和禁止性手段。这些措施既保障了个人隐私和公共安全(安全)，又允许技术在必要场景下合理应用(发展)，符合兼顾发展与安全的治理思路，C正确。“技术创新”未在题干中直接体现，D排除。 2.(2025湖南岳阳高三三模)小丽在某餐厅就餐时，被探店博主擅自拍入视频并发布至短视频平台。小丽明确表示不同意被拍摄，但视频仍被广泛传播。小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，遂将短视频平台诉至人民法院。经人民法院调解，短视频平台最后删除了视频，并赔偿小丽1万元。据此，下列说法正确的是( ) ①短视频平台发布视频是公益行为，无须承担侵权责任 ②小丽的肖像权受到侵害，有权要求短视频平台承担相应责任 ③人民法院的调解结果体现了对个人肖像权的尊重和保护 ④探店博主拍摄视频是为了宣传餐厅，没有侵害小丽的肖像权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.C 公益行为并非侵权责任的免责事由。短视频平台在发布视频时，应遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益，包括肖像权，短视频平台不能仅凭其公益性质就免除侵权责任，①排除。小丽明确反对被拍摄，其肖像权受侵害，小丽联系短视频平台，要求删除该视频，遭到拒绝，可见，平台未尽到管理义务，未采取必要措施，应承担相应责任，②正确。法院调解要求平台删除视频并赔偿，体现了法律对肖像权的保护，③正确。虽然探店博主拍摄视频可能旨在宣传餐厅，但这并不构成对小丽肖像权侵害的免责事由。探店博主在拍摄和发布视频时，应尊重他人的肖像权，尤其是被拍摄者明确表示不同意时，因此，探店博主的行为构成对小丽肖像权的侵害，④排除。 3.(2025湖南高三模拟)2023年12月1日，某公司与李某订立劳动合同，约定李某担任研发岗位工作，合同期限3年，离职应当办理工作交接手续等，造成损失据实赔偿等内容。2024年2月15日，李某向某公司提出辞职，随即离开且拒不办理工作交接手续。某公司提出因李某违约造成了公司损失，要求赔偿五万元。针对这一案件(  ) ①李某违反了权利与义务相统一的原则，理应赔偿 ②若李某不同意赔偿，某公司可以直接向法院提起诉讼 ③李某与某公司签订的劳动合同是无效合同 ④某公司可以通过申请劳动仲裁来解决纠纷 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.B 在这一案件中，李某辞职时拒不办理工作交接手续，违反了权利与义务相统一的原则，应该赔偿公司损失，①入选。劳动争议必须先仲裁才能诉讼，②错误。李某与某公司签订的劳动合同内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，③错误。若李某不同意赔偿，双方协商不成，某公司可以通过申请劳动仲裁来解决纠纷，④入选。 4.(2025安徽高三模拟)为扎实推进乡村全面振兴，某村建立黑姑娘农民合作社。村民以土地和资金入股，合作社发展蜜薯、薄皮山核桃等产业，提供就业岗位40余个，分红从2017年800元/亩增至2024年1500元/亩。合作社通过“土地人股+多元产业+订单农业”模式，实现了分红持续增长和乡村振兴目标。对此，下列说法正确的是( ) ①村民用其承包的土地抵押入股，依法享有抵押物权 ②合作社对入股土地享有占有权、使用权和用益物权 ③村民与合作社之间应以书面形式签订土地流转合同 ④村民与合作社之间是民法调整的平等民事主体关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.D 农村土地承包经营权流转中，土地的所有权归集体所有，村民以土地入股，并不是对土地享有抵押物权，①错误。土地所有权归集体，合作社对入股土地享有经营权等，但用益物权是对他人之物的权利，这里表述合作社对入股土地享有“用益物权”不准确，②错误。村民将土地流转给合作社，属于土地流转行为，村民与合作社之间应以书面形式签订土地流转合同，这样可以保障双方的合法权益，避免纠纷，③正确。村民和合作社作为不同的主体，在土地入股等经济活动中，地位平等，他们之间的关系是民法调整的平等民事主体关系，④正确。 5.(2025浙江高三模拟)16岁张某网购“智能宠物狗”(说明书标明需栓绳使用)。张某未栓绳带至公园，该机器狗因程序故障突然加速撞倒老人王某，致其骨折。王某要求张某及网店赔偿。经查，网店销售页面有用较小字体标注安全提示。本案中( ) ①张某是“宠物”饲养人，适用无过错责任 ②网店因销售了该产品，需承担无过错责任 ③王某未尽注意义务，不可以要求网店承担赔偿责任 ④张某是限制民事行为能力人，其赔偿责任由其父母承担 A.①③ B.①④ C.②④ D.③④ 5.C 无过错责任适用于饲养动物，而“智能宠物狗”属于产品，不适用该规则。张某未栓绳属于过错责任，而非无过错责任，①错误。根据《民法典》产品责任规定，因产品存在缺陷(如程序故障)造成他人损害的，生产者或销售者需承担无过错责任。网店作为销售者，即使以较小字体标注安全提示，但未尽到显著提示义务，仍需承担赔偿责任(赔偿后可向生产者追偿)，②正确。产品责任中，受害人一般无特殊注意义务(除非存在故意或重大过失)，王某未违反注意义务，在网店需用显著字体提示安全事项存，王某可要求网店承担赔偿责任，③错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，未成年子女造成他人损害的父母应当依法承担民事责任，材料中张某16岁为限制民事行为能力人，其侵权行为(未按说明书栓绳导致损害)的赔偿责任应由其监护人(父母)承担，④正确。 6.(2025广东广州高三三模)某小区地下室A车位所有权人李先生在自家车位上加装了两个护栏，这对相邻的B车位所有权人王女士正常使用车位产生了影响。双方就是否拆除协商未果，王女士遂将李先生诉至法院。下列对本案解读正确的是(  ) ①王女士起诉是诉讼程序的第一步 ②李先生的行为违反了民法的平等原则 ③处理相邻关系时，要考虑到对方的合法权益 ④法院可以判决李先生承担排除妨碍、继续履行等责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.A 起诉是诉讼程序的起始环节，王女士将李先生诉至法院，起诉是其启动诉讼程序的第一步，①正确。李先生的行为主要违反了民法中处理相邻关系的相关规定，对王女士正常使用车位造成妨碍，并非违反平等原则，平等原则主要体现于民事主体法律地位平等，②错误。在处理相邻关系时，相邻各方应秉持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，充分考虑对方合法权益，李先生的做法未顾及王女士权益，③正确。法院可判决李先生承担“排除妨碍”的责任(要求拆除护栏)，但“继续履行”通常适用于合同违约情形，本案属于物权妨害，不适用该责任形式，④错误。 7.(2025福建厦门高三三模)十三岁的赵小某未经监护人同意，使用亲友支付账号，在某网络平台A商家的直播间内，下单购买盲盒卡牌近万元。监护人赵某发现后，通过平台发起退货退款申请。但A商家以“商品已拆封”等理由拒绝退款。双方协商未果，赵某将平台及商家诉至法院。下列说法正确的是( ) ①该平台并非交易合同相对方，若已尽管理义务可不担责 ②赵某需与A商家协商一致方能解除合同，否则构成违约 ③赵小某监护人对其大额消费行为为疏于监管，无权要求退款 ④赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.B 在网络交易中，网络平台主要起到提供交易场所服务的作用，该平台并非直接的交易合同相对方，并且已经尽到了相应的管理义务，对于交易中的纠纷可不承担责任，①正确。限制民事行为能力人的无效合同无需协商解除，监护人可直接主张合同无效，不构成违约，②错误。监护人虽可能疏于监管，但法律仍赋予其对未成年人超出能力范围行为的追认权，商家不得以“商品已拆封”为由拒绝退款，③错误。赵小某十三岁，属于限制民事行为能力人，对于超出其年龄、智力相适应的民事法律行为，须经法定监护人追认才有效。赵小某的购买行为超出其日常生活消费水平，须经监护人追认，④正确。 8.(2025江苏扬州高三模拟)80岁的王某路过邻居家围墙外时，侯某饲养的金毛犬突然冲出院门扑倒王某。王某被家人送医，查出颅脑损伤，次日因伤势过重离世。王某家属与侯某因赔偿产生纠纷，诉至法院。法院经审理判决侯某赔偿王某家人40余万元。据此可推断( ) A.侯某应承担无过错侵权责任 B.侯某侵害了王某的相邻权以及生命权 C.赔偿款属于王某个人的遗产 D.侯某应该对王某的死亡承担刑事责任 8.A 根据《民法典》第1245条，饲养动物致人损害适用无过错责任原则，即无论饲养人是否有过错，均需承担侵权责任，除非能证明受害人有故意或重大过失。侯某未管好宠物导致王某死亡，应承担无过错侵权责任，A正确。相邻权涉及不动产相邻方的权益(如通行、采光)，本案与相邻权无关，B排除。赔偿款是对死者家属的补偿，不属于死者遗产，C错误。法院判决民事赔偿，未涉及刑事犯罪，侯某无需承担刑事责任，D错误。 9.(2025山东淄博高三模拟)初中生陈某(未成年)和其他未成年人在小区踢足球，妨碍到散步的李某母女二人，双方产生争执。李某随即录制与陈某争执视频，发布在个人朋友圈和社区微信群中，并配文“小区小霸王无理取闹”，并向刘某运营的知名微博账号投稿，该微博账号对该视频进行了传播，引发网友跟帖辱骂。下列对该案例的认识正确的是( ) ①李某侵犯了陈某的肖像权和名誉权 ②陈某父母可以作为原告对李某提起诉讼 ③刘某没有对陈某构成直接侵权，不用担责 ④网友侵犯了陈某的人身权，应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.B 李某录制与陈某争执视频，发布在个人朋友圈和社区微信群中，并配文“小区小霸王无理取闹”，李某侵犯了陈某的肖像权和名誉权，①正确。陈某父母作为法定代理人可代为诉讼，但原告应为陈某本人，而非其父母，②错误。刘某作为微博运营者传播侵权视频，扩大了负面影响，需承担连带责任，不能免责，③错误。网友跟帖辱骂，网友侵犯了陈某的人身权，应承担侵权责任，④正确。 10.(2025江苏高三模拟)沈某和王某是居住在同层的邻居，两家房门关闭时呈直角相邻状态，相距不到半米。王某在自家门上安装了智能电子猫眼，可查看实时画面并可录像存储。当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端。沈某称自己和家人时刻暴露在监控下，心理压力巨大。对此，下列认识正确的是( ) A.上述案例涉及的是平等主体之间的财产关系 B.王某为维护财产安全安装电子猫眼是合理的 C.王某没处理好相邻关系，侵犯了他人的隐私权 D.调解是解决沈某和王某矛盾纠纷的最佳选择 10.C 案例涉及的是平等主体之间的人身关系，而不是财产关系，A排除。虽然王某有维护自家财产安全的权利，但他安装电子猫眼的行为使得沈某及其家人的活动处于监控之下，超出了合理范围。在行使自己权利的时候，不能损害相邻方的合法权益。这种行为侵犯了沈某及其家人的隐私权，并非是合理的维护财产安全行为，B排除。根据“当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端”可知，王某安装智能电子猫眼侵犯了沈某的隐私权，其没有按照方便生活、团结互助、公平合理等原则处理好相邻关系，C正确。解决矛盾纠纷的方式多种多样，各有优势，各有侧重。调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，“最佳选择”说法不妥，D排除。 11.(2025山东高三模拟)小王是一名应届求职研究生。他发现某运营的公众号上发布了标题为《某大学vs顶尖高校，我想试着缓解你出分前的焦虑》的涉案文章，附图显示了北京某企业的拟录用人员名单与递补人选名单。文章内容中包含“某大学好歹是个985，多的是国外不知名水硕把一堆顶尖高校毕业生挤下去”等言论。小王及时向该公众号沟通要求删除涉及自己个人信息的文章，但该公众号并未就此进行处理，小王把该公众号告上法庭。本案中( ) ①公众号的行为侵害了小王的名誉权 ②公众号的行为侵害了小王的隐私权 ③发布录用名单截图侵害了小王的个人信息权益 ④公众号应向小王赔礼道歉，并向小王支付维权合理支出 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.D 文章中 “国外不知名水硕” 等言论并非直接针对小王进行侮辱、诽谤等损害其名誉的行为，未侵害小王名誉权，①错误。本案中涉及的录用名单系招聘单位公示信息，该信息在公示期间内已经在一定范围内为公众所知悉，因此并不属于个人隐私的范畴，②错误。涉案录用名单截图属于个人信息范畴，被告在发布上述个人信息之时，未取得原告同意，并且在原告向被告沟通要求删除涉及自己个人信息的文章后，被告并未就此进行处理，公众号应承担停止侵害、赔礼道歉等责任，并向小王支付维权合理支出，③④入选。 12.(2025河南高三模拟)徐某甲将自己的摩托车交给未成年的孙子徐某乙驾驶。之后，徐某乙与他人发生碰撞。受害人提起诉讼后，法院判决保险公司在交强险范围内进行了赔偿，徐某甲等人承担交强险限额以外的赔偿责任。保险公司赔偿后提起诉讼，要求徐某甲、徐某乙及其父母赔偿该公司的损失。对此认识正确的是( ) ①徐某乙是未成年人，徐某甲应当承担起法定监护人职责 ②在保险公司索赔的诉讼中，法院可对当事人先进行调解 ③徐某乙父母不存在过错，不必承担赔偿保险公司的责任 ④徐某乙的父母作为法定代理人，可以代理孩子进行诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.D 徐某乙是未成年人，其父母是法定监护人，①错误。民事诉讼可以先进行诉讼调解，②正确。徐某乙是未成年人，造成他人损害的，其父母应依法承担民事责任，③错误。徐某乙是未成年人，父母作为监护人，也是其法定代理人，这是法律赋予的监护人的一种法定身份，用于代理未成年人进行民事法律行为和诉讼行为，④正确。 13.(2025甘肃甘南高三模拟)某社区发生森林火情，经各级各类队伍全力扑救，明火全部扑灭。经调查，起火原因为甲某(现年9周岁)邀约乙某(现年9周岁)、丁某(现年14周岁)一起到马道铁路公安处家属区背后燃放烟花，引燃杂草而引发火情，过火面积约为0.3公顷，造成经济损失30万元。对此认识正确的是( ) ①甲某、乙某、丁某均为限制民事行为能力人 ②因火灾的发生属于意外，三人可免于承担责任 ③对于火灾造成的损失，三人监护人须进行赔偿 ④监护人如尽到监护职责，监护人可免于承担责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.A 8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，本案中甲某、乙某、丁某均为限制民事行为能力人，①正确。本案中火灾的发生与三人行为之间构成因果关系，火灾的发生不属于意外，②排除。限制民事行为能力人，其行为造成的损失应由其监护人承担赔偿责任，监护人如尽到监护职责，监护人可少承担责任，但不是免于承担责任，③正确，④错误。 14.(2025黑龙江齐齐哈尔高三三模)李甲在H化工厂厂区西侧承包地种植小麦及蔬菜等农作物，H化工厂排放污染物，对李甲农作物造成了污染。李甲发现一些农作物被污染后，立即与H化工厂进行理论，H化工厂先是同意赔偿，后以种种理由进行推脱不履行赔偿义务。李甲提起诉讼，请求人民法院判决H化工厂向其赔偿因排污造成的农作物损失3万元。对此，以下分析正确的是( ) ①原告、被告双方是平等民事主体，适用“谁主张、谁举证”的举证原则 ②法官应该首先依照法律规定推定H化工厂有造成李甲农作物污染的过错 ③H化工厂对“其行为与损害之间不存在因果关系”承担举证责任 ④本案启示我们在生活中要践行民法典的守法、绿色原则 A.①③ B.②③ C.②④ D.③④ 14.D 环境侵权具有复杂性、技术性强、信息不对称等特点，为充分保护被侵权人的合法权益，环境侵权适用举证责任倒置原则，即由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，①排除。环境污染适用无过错侵权，不适用过错推定，②排除。H化工厂需举证其排污行为与农作物损失无因果关系(如证明污染物未扩散至农田或损失由其他原因导致)，否则需承担赔偿责任，③正确。H化工厂排放污染物对李甲农作物造成了污染，且以种种理由进行推脱不履行赔偿义务，李甲依法维权，启示我们在生活中要践行民法典的守法、绿色原则，④正确。 15.(2025河南高三模拟)甲公司长期致力于氨法脱硫技术的研发和实践，并将“脱硫除尘一体化超低排放技术”作为公司技术秘密进行保护。乙公司以不正当手段引诱、招揽甲公司的业务骨干，非法获取上述技术秘密并使用，给甲公司造成了巨额损失。甲公司诉至法院，请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。本案中( ) ①民事法律关系的唯一客体是乙的给付行为 ②停止侵权、赔偿损失在判决中可同时适用 ③因涉及商业秘密，法院应实行不公开审理 ④若乙公司不提交答辩状，不影响案件审理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.D 本案中民事法律关系的客体是甲公司的技术秘密(属于智力成果)，并非乙的给付行为，①错误。停止侵权(防止继续侵害)和赔偿损失(弥补已造成的损害)是两种独立的责任承担方式，乙公司侵犯甲公司技术秘密，停止侵权、赔偿损失可同时适用，以弥补甲公司损失，②正确。涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，法院可以不公开审理，并非“应实行不公开审理”，③错误。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件，所以乙公司不提交答辩状，不影响案件审理，④正确。 16.(2025辽宁盘锦高三三模)9岁的小明由妈妈陪同在某滑雪场滑雪。小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折。张某遂将滑雪场、小明及小明父母诉至法院，要求赔偿损失。雪场提交了相关安全提示照片，但拍摄时间不明确。据此，法院可能做出以下判决( ) ①小明侵犯了张某的身体权，父母应承担侵权责任 ②雪场提供的物证存在时间瑕疵，将承担不利后果 ③雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任 ④张某存在过错，应对自身损害结果承担一定责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.D 材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折，小明侵犯了张某的健康权，①不选。‌物证‌是以物品的物理特征(形状、位置、痕迹)证明事实。书证‌是以内容表达的思想(文字、符号、图画)证明事实。材料中雪场提交相关安全提示照片属于书证，不是物证，②不选。材料中小明在雪道外侧坐雪圈向下滑行时，撞倒了雪道上正在向上行走的张某，致张某左腕骨骨折，雪场具有安全保障的义务，应承担部分侵权责任，其中张某向上行走存在过错，应对自身损害结果承担一定责任，③④正确。 17.(2025河南信阳高三模拟)12岁的小马与小王均系中学生。放假期间，两人参加了学校组织的游学活动。在准备进入活动场所参观时，小马与小王因琐事发生口角，小王将小马推倒在地，造成小马受伤。小马被送到医院接受治疗。经司法鉴定，小马的伤情构成十级伤残。双方就赔偿问题未协商一致，于是，小马将小王和学校起诉至法院。法院经审理查明，事发时学校未及时发现并制止双方的行为，综合考虑案件具体情况，判决小王的父母承担的责任比例为50%，学校承担的责任比例为50%. 如果你是法官，请运用《法律与生活》知识，就该案中小王的父母和学校分别承担责任的原因进行简要分析。 17.【答案】①小王作为限制民事行为能力人，推倒小马并造成小马身体损伤，应对自己的行为承担过错责任。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。因此，法院判决小王的父母按过错比例承担赔偿责任。②学校组织游学活动，在纠纷发生时没有尽到管理职责，未能尽到保护未成年人人身安全的义务，对小马身体损伤存在过错，故法院判决学校按照责任比例承担赔偿责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。由设问可知，这是一道“原因类”试题。考生答题时应结合材料信息，回归教材，指出法院判决的依据即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：12岁的小马与小王均系中学生，小马与小王因琐事发生口角，小王将小马推倒在地，造成小马受伤。判决小王的父母承担的责任比例为50%→可联系侵权责任的知识说明小王作为限制民事行为能力人，推倒小马并造成小马身体损伤，应对自己的行为承担过错责任。再联系父母对未成年子女的义务的知识说明未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。关键词②：事发时学校未及时发现并制止双方的行为→可联系过错侵权责任的知识说明学校存在过错，因此需要承担责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 6 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$