第06课 掌握演绎推理方法（专项训练）（江苏专用）2026年高考政治一轮复习讲练测

第06课 掌握演绎推理方法 目录 01 基础达标练 考点01 推理与演绎推理概述 考点02 简单判断的演绎推理方法 考点03 复合判断的演绎推理方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 推理与演绎推理概述 1．张某在商场丢失了手机，怀疑是被同在商场购物的李某所偷。商场监控显示，有一个身穿蓝色上衣的人在张某丢手机的区域出现过，而李某当天也穿着蓝色上衣。据此，张某认定李某就是偷手机的人。下列属于演绎推理的是（   ） ①曾有个小偷在商场偷手机时穿着蓝色上衣，李某穿着蓝色上衣，故李某是小偷 ②小偷被发现后通常会尽快离开商场，李某在张某丢手机后不久就离开了商场，故李某是小偷 ③只有偷了手机的人才会在失主丢手机的区域出现，李某在该区域出现了，故李某是小偷 ④曾有个在商场丢手机的人错把无辜者当成小偷，张某在商场丢了手机，故张某可能错把李某当小偷 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。从“曾有个小偷在商场偷手机时穿着蓝色上衣，李某穿着蓝色上衣”的前提，推理得出“李某是小偷”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①不符合题意。 ②：从“小偷被发现后通常会尽快离开商场，李某在张某丢手机后不久就离开了商场”的前提，推理得出“故李某是小偷”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，②符合题意。 ③：从“只有偷了手机的人才会在失主丢手机的区域出现，李某在该区域出现了”的前提，推出“故李某是小偷”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，故③符合题意。 ④：从“曾有个在商场丢手机的人错把无辜者当成小偷，张某在商场丢了手机”的前提，推出“张某可能错把李某当小偷”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，④不符合题意。 故本题选C。 2．《淮南子·说山训》有云：“以小见大，见一叶落而知岁之将暮。”唐庚《文录》引唐人诗：“山僧不解数甲子，一叶落知天下秋。”“一叶落而知岁之将暮”“一叶落知天下秋”这些说法表明（   ） ①推理的结果决定事物的发展过程 ②推理是否有效直接影响事物的性质 ③学会推理有利于人们获得新知识 ④思考体现了“由此及彼”的思维过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：推理的结果是否正确会影响人们对事物发展过程的认识，但不能决定事物发展的过程，①错误。 ②：推理是否有效会直接影响推理结果，但不会直接影响事物的性质，②说法错误。 ③④：“一叶落而知岁之将暮”“一叶落知天下秋”可看出思考体现了“由此及彼”的思维过程，学会推理有利于人们获得新知识，③④符合题意。 故本题选D。 3．遵循形式思维的规律与规则，是正确思维的必要条件。以下对应关系正确的是（   ） A．任何学习的困难都不是不能克服的——主项和谓项都是周延的 B．机会留给有准备的人，我们要做有准备的人——完全归纳推理 C．只要我们刻苦努力，就能取得好的成绩——必要条件假言判断 D．不为未知的将来担忧，只为清楚的现在努力——相容选言判断 【答案】A 【详解】A：任何学习困难是主项，不是不能克服是谓项，这个命题是全称否定判断，其主项和谓项都周延，A正确。 B：机会留给有准备的人，我们要做有准备的人，我们就有机会。省略了结论，这个推理属于演绎推理，B错误。 C：只要……就……，前件存在后件必然存在，努力是取得成绩的充分条件，这个判断属于充分条件假言判断，C错误。 D：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。组成联言判断的支判断叫作联言支。“不为未知的将来担忧，只为清楚的现在”这个判断是一个联言判断，D错误。 故本题选A。 4．2022年10月1日，小李对小章说：“我们去看电影吧，今天的电影好看。”小章问：“你怎么知道？”“因为往年10月1日放映的电影都好看。”对此，小章可做如下正确理解（    ） ①好看的电影都在10月1日放映     ②非10月1日放映的电影一定不好看 ③10月1日放映的电影一般不会不好看     ④不好看的电影不会在10月1日放映 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①②：材料中指出“因为往年10月1日放映的电影都好看”所以今天这部电影好看，前提条件是不充分的，故结论不一定正确，也就是说10月1日有不好看的电影存在，不是10月1日可能有好电影存在，故①②不选。 ③④：材料中指出“往年10月1日放映的电影都好看，今天是10月1日，所以今天放映的电影一定好看”但是这个推理的前提条件不是充分的，因而结论是不可靠的，③④的结论是对前提的非肯定性理解，故③④符合题意。 故本题选D。 5．近年来，故宫博物院探索建设国际领先的零废弃博物馆，通过环境行为学调研分析和数据化呈现不同空间、时间维度下的游客游览动线，了解游客会在哪些地方停留和休憩较长时间，并依据所得信息重新布置垃圾桶点位，逐步形成了一套切实有效的垃圾管理制度。上述行动（   ） ①遵循演绎推理规则，获得了正确的认识结果 ②把握和遵循了客观规律，追求认识的客观性 ③巧妙发挥了抽象思维直接现实作用 ④契合社会的实际需要，其结果具有可检验性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料不涉及演绎推理，①排除。 ②：通过环境行为学调研分析和数据化呈现不同空间、时间维度下的游客游览动线，了解游客会在哪些地方停留和休憩较长时间，并依据所得信息重新布置垃圾桶点位，这体现了从实际出发，找到事物发展的客观规律，如实地反映认识对象，②符合题意。 ③：思维作用是间接的，实践的作用才是直接现实的，③排除。 ④：故宫博物院根据游客停留和休憩的规律重新布置垃圾桶点位，逐步形成了一套切实有效的垃圾管理制度，这说明上述行动契合社会实际需要，其结果具有可检验性，④符合题意。 故本题选C。 6．青藏高原的“抽风机效应”是指由于其独特的地理和气候特征，在冬夏两季形成相反的盛行风，对周围地区的大气环流产生显著影响的现象。根据这一现象的描述，以下推理正确的是（   ） A．青藏高原的“抽风机效应”在夏季对大气环流产生影响，冬季则无显著作用 B．青藏高原的高海拔和特殊地理位置是导致“抽风机效应”的根本原因 C．青藏高原的“抽风机效应”对季风变化、气候调节和生态系统的影响是单向的，即只对某一特定地区产生影响 D．青藏高原的“抽风机效应”与高原的热力差异无关，主要是由地形阻挡作用引起的 【答案】B 【详解】A：“抽风机效应”在冬夏两季都有显著作用，冬季形成冷高压导致气流扩散，夏季形成热低压吸引外围气流补给，A错误。 B：文本明确指出“抽风机效应”的根本原因是高原的高海拔和特殊地理位置，使得夏季成为热源、冬季成为冷源，从而改变了大气环流状态，B正确。 C：“抽风机效应”对季风变化、气候调节和生态系统的影响是多方面的，不仅限于某一特定地区，C错误。 D：“抽风机效应”与高原的热力差异密切相关，而不仅仅是地形阻挡作用，D错误。 故本题选B。 7．文学、经济学、社会学、历史学四个专业的学生甲、乙、丙、丁各自携带本专业的一本书参加读书会。读书会期间，四人交换了所带的书、已知： （1）丙是历史学专业学生、丁是文学专业学生； （2）交换书后，甲持有社会学书、乙不持有文学书； （3）交换书后、每个人所持有的书不是原来所携带的专业书； 根据以上信息、不能推出以下哪项?（   ） A．甲是经济学专业学生 B．丙持有文学书 C．乙是社会学专业学生 D．丁持有历史书 【答案】D 【详解】本题是逆向选择题。 A：因为甲持有社会学书，且每个人不能持有本专业书，所以甲不是社会学专业。又已知丙是历史学专业，丁是文学专业，那么甲只能是经济学专业，A可以推出。 B：由于丙是历史学专业，交换书后不能再持有历史书，且甲已持有社会学书，丁是文学专业，丁不能持有文学书，乙不持有文学书，所以丙只能持有文学书，B可以推出。 C：甲是经济学专业，丙是历史学专业，丁是文学专业，根据已知条件，确定乙一定是社会学专业，C可以推出。 D：甲是经济学专业，持有社会学书；丙是历史学专业，持有文学书；乙是社会学专业，丁是文学专业，因此乙持有经济学书丁持有历史书，或者乙持有历史书丁持有经济学书，均有可能，因此不能必然推出丁持有历史书，D不能推出。 故本题选D。 8．2021年11月1日郑某在未实际就诊的情况下，向公司申请病假一个月，并向所在部门提交了其购买的某医院的病历及诊断证明。公司向某医院核实郑某未实际就诊后，向郑某求证。郑某承认并向公司出具《检讨书》，之后郑某未再到公司工作。2021年11月16日，公司以郑某伪造病假资料、缺勤构成旷工、严重违反公司经民主程序依法制定的劳动规章制度为由，决定与郑某解除劳动合同，并由工会通知。郑某认为公司规章制度不能作为裁判的依据，遂在仲裁申请被驳回后将公司诉至法院，请求判令公司继续履行与其签订的无固定期限劳动合同。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持郑某的诉讼请求，并说明理由。 (2)从遵循逻辑思维规则的角度，分析郑某的诉讼理由。 【答案】(1)不支持。①劳动者的权利和义务是相辅相成、不可分割的。劳动者应当遵守用人单位的各项规章制度，按照合同约定完成工作。郑某没有遵守公司经民主程序依法制定的管理规定，构成了旷工。②劳动者应恪守诚信、敬业的社会主义核心价值观。郑某向公司提供虚假的病历及诊断证明，骗取病假，有悖诚信、守法和公序良俗原则。③用人单位不得随意解除劳动合同，公司辞退员工需经过法定程序履行告知义务。公司已经将辞退郑某的决定由工会代为通知，其与郑某解除劳动关系的行为合法。 (2)一个有效的推理，必须前提真实，推理结构正确。公司规章制度经过民主程序制定，且已进行公示或者告知劳动者，公司规章制度合理合法。郑某主张公司的规章制度不能作为裁判的依据，前提错误，故其要求不合理。 【分析】背景素材：劳动合同纠纷 考点考查：劳动与就业的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析法院是否会支持郑某的诉讼请求，属于说明类主观题，知识限定为《法律与生活》，要明确郑某的诉讼请求是什么。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：郑某承认并向公司出具《检讨书》之后郑某未再到公司工作→可联系劳动者应当遵守用人单位的各项规章制度，按照合同约定完成工作，说明郑某没有遵守公司经民主程序依法制定的管理规定，构成了旷工。 关键词②：公司向某医院核实郑某未实际就诊后，向郑某求证郑某承认并向公司出具《检讨书》→可联系劳动者应恪守诚信、敬业的社会主义核心价值，说明郑某向公司提供虚假的病历及诊断证明，骗取病假，有悖诚信、守法和公序良俗原则。 关键词③：决定与郑某解除劳动合同，并由工会通知→可联系用人单位不得随意解除劳动合同，公司辞退员工需经过法定程序履行告知义务，说明公司已经将辞退郑某的决定由工会代为通知，其与郑某解除劳动关系的行为合法。综上，说明法院不会支持郑某的诉讼请求。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求从遵循逻辑思维规则的角度，分析郑某的诉讼理由，需要结合案件事实，联系知识加以说明。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：郑某认为公司规章制度不能作为裁判的依据，“严重违反公司经民主程序依法制定的劳动规章制度”→可联系逻辑思维规则的角度，一个有效的推理，必须前提真实，推理结构正确，而公司规章制度合理合法，可以作为裁判的依据，因此前提错误，故其要求不合理。 第三步：整合信息，组织答案。 02 简单判断的演绎推理方法 1．高三学生李四在复习《哲学与文化》的知识时，运用性质判断换质位推理将有关知识内容进行强化理解。下列推理内容与对应的推理类型均正确的是（   ） 选项 推理内容 推理类型 ① 真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，所以，真理不是标志主观同客观不相符的哲学范畴 换质推理 ② 优秀文化具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的功能，所以，不具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展等功能的文化不是优秀文化 换质位推理 ③ 社会意识是对社会存在的能动反映，所以，有些对社会存在的能动反映不是社会意识 换位推理 ④ 有些价值判断不是符合社会发展规律的，所以，不是所有价值判断都符合社会发展规律 换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：原命题“真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴”换质后联项“是”换为否定“不是”，谓项 “相符合” 换为矛盾概念“不相符”，符合换质推理规则，①正确。 ②：原命题“所有优秀文化具有……功能”换质后为“所有优秀文化不是不具有……功能的”，换位后为“不具有……功能的不是优秀文化”，符合换质位推理，②正确。 ③：原命题“社会意识是对社会存在的能动反映”换位后应为 “有些对社会存在的能动反映是社会意识”，而结论为 “有些对社会存在的能动反映不是社会意识”，违反联项不能改变的换位规则，③错误。 ④：有些价值判断不是符合社会发展规律的，换质推理为：有些价值判断是不符合社会发展规律的；然后进行换位推理：有些不符合社会发展规律的是价值判断。结论“不是所有价值判断都符合社会发展规律”等值于 “有些价值判断不是符合社会发展规律的”，④错误。 故本题选A。 2．《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”对此，下列说法正确的是（   ） ①经营者应当坚持公平竞争、诚信经营，保障消费者的合法权益 ②经营者提供商品存在欺诈行为是承担三倍赔偿责任的必要条件 ③确定赔偿金额可以将法律条文作为大前提、案件事实作为小前提推理完成 ④若商家能证明瑕疵商品是因供货商隐瞒导致，则消费者无权主张三倍赔偿 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。所以经营者应当坚持公平竞争、诚信经营，保障消费者的合法权益，①正确。 ②：由《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定可知，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，才应当按照消费者要求进行三倍赔偿，即经营者提供商品存在欺诈行为是承担三倍赔偿责任的充分条件而非必要条件（因为不是只有这一种情况可能涉及赔偿等，还有其他情形也可能导致经营者对消费者承担责任），②错误。 ③：在法律推理中，确定赔偿金额可以运用三段论推理，将法律条文（如该条关于三倍赔偿的规定）作为大前提，案件事实（即经营者是否有欺诈行为等具体事实）作为小前提，通过推理得出是否应赔偿及赔偿金额等结论，③正确。 ④：只要经营者提供商品或者服务有欺诈行为，无论原因是否是供货商隐瞒，消费者都有权主张三倍赔偿（除非有其他法定免责情形，但供货商隐瞒一般不属于法定免责情形），因为消费者是与经营者形成交易关系，经营者有义务保障商品和服务无欺诈等问题，④错误。 故本题选A。 3．春节前后，中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）以其开源模型DeepSeek—R1在全球掀起的一场“惊叹风暴”，像新春的焰火般耀眼。DeepSeek—R1是AI领域的一次重大突破。尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力。中国开发者用“高性价比普惠”策略，缔造出属于自己的“星辰大海”，受到业界广泛欢迎。对此，下列逻辑分析正确的是（   ） A．将DeepSeek比作新春的焰火般耀眼运用了类比推理 B．“DeepSeek受到业界广泛欢迎”是简单判断中的关系判断 C．“尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力”为假言判断 D．以“DeepSeek—R1是AI领域的一次重大突破”为前提换质位推理后意思不完全一样 【答案】D 【详解】A：将 DeepSeek 比作新春的焰火般耀眼，这是比喻，不是类比推理，A错误。 B：“DeepSeek 受到业界广泛欢迎”是简单判断中的性质判断，不是关系判断，B错误。 C：“尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力”该句式可以理解为“A并且B”，属于为联言判断不是假言判断，C错误。 D：以“DeepSeek-R1 是AI 领域的一次重大突破”为前提进行换质推理，得到“DeepSeek-R1 不是非AI 领域的一次重大突破”；再进行换位推理，得到“非AI 领域的一次重大突破不是“DeepSeek-R1”，形式上虽然正确，但是逻辑关系与原句强调的重点不同，不能简单的认为原句可以直接进行这样的换质位推理，D正确。 故本题选D。 4．新时代的中国，“文博热”“文创风”“观影潮”不断兴起，各大博物馆一票难求，人们纷纷预约前往。观众在参观文物中思接千载，聆听跨越时空的文明回响，开启探寻“何以中国”的旅程。以下推理正确的是（   ） A．所有的博物馆必须要预约，南京博物院是博物馆。所以，南京博物院是需要预约的。 B．南京博物院的文创是设计精美的，“小粉炉”文创是设计精美的。“小粉炉”文创是南京博物院的文创。 C．有的代预约行为不是违法的，所以，有的代预约行为是不合法的。 D．南京博物院“小粉炉”是带得走的文化符号。所以，南京博物院“小粉炉”不是带不走的文化符号。 【答案】D 【详解】A：要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。A推理结构正确，但其前提“所有的博物馆必须要预约”说法绝对，不能确保是真实的判断，A排除。 B：这是一个三段论推理，其中项“设计精美的”在两个前提中都是肯定判断的谓项，都是不周延的，该三段论推理犯了“中项不周延”的错误，B推理错误。 C：“有的代预约行为不是违法的”是一个特称否定判断，对其进行换质推理，要把联项“不是”改为“是”，把谓项改为与前提判断的谓项相矛盾的概念，换质推理后应该为“有的代预约行为是合法的”，C推理错误。 D：南京博物院“小粉炉”是带得走的文化符号，经过换质推理可以得出：南京博物院“小粉炉”不是带不走的文化符号。该推理过程符合换质推理规则，D推理正确。 故本题选D。 5．科技伦理是指科技工作者及其共同体在科学研究和技术开发等科技活动中，需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技向善、增进人类福祉、推动科技事业健康发展的重要保障。据此，下列推断正确的是（    ） ①有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理 ②科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的 ③有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循 ④科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：已知科技伦理是推动科技事业健康发展的重要保障，根据换位推理规则，“所有A是B”可推出“有的B是A”，所以有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理，①正确。 ②：已知科技伦理是需要科技工作者在科技活动中遵循的，根据换质推理规则，得出科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的，②正确。 ③：题干强调科技伦理需要科技工作者在科技活动中遵循，这是全称肯定判断，根据材料描述为真；有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循，这属于特称否定判断，与全称肯定判断相矛盾，那一定为假，③错误。 ④：根据材料描述看出，科技伦理是科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范，换位推理应该是：有些科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理（前提中不周延的项换位后不周延），④错误。 故本题选A。 6．2025年国务院《政府工作报告》指出，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。“具身智能”指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。人工智能手机和电脑、智能机器人都是具身智能的代表性终端和装备。根据材料，下列判断或推理正确的是（   ） 观点 推理或判断 ① 比较“具身智能和未来产业”的关系与“自然人和民事主体”的关系 二者在概念外延的相容关系上属于同种类型 ② “具身智能”指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力 在这一概念中，种差是将人工智能融入机器人……动态交互属概念是能力 ③ 人工智能手机和电脑、智能机器人是具身智能的代表性终端和装备 这是一个特称肯定判断 ④ 人工智能手机是将人工智能融入物理实体且具备感知、学习和与环境动态交互的能力的智能产品，所以人工智能手机是具身智能 这是一个省略大前提的正确三段论推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“具身智能和未来产业”与“自然人和民事主体”的关系在概念外延上都属于种属关系，因此相容关系类型相同，①正确。 ②：定义中“具身智能”的属概念应为“技术”或“系统”，而非“能力”。“能力”仅是对其功能的描述，而非属概念，②排除。 ③：“人工智能手机和电脑、智能机器人是具身智能的代表性终端和装备”，这是对所有人工智能手机、电脑和智能机器人作出的断定，是全称肯定判断，而不是特称肯定判断，③排除。 ④：省略的大前提为“所有将人工智能融入物理实体并具备相关能力的智能产品都是具身智能”，补全后符合三段论规则，推理有效，④正确。 故本题选B。 7．冰壶运动是以队为单位，在冰上进行的一种投掷性竞赛项目。在冰壶的得分机制中（见图），并非打进大本营（又称圆垒、本垒）即可得分，而是在大本营中，并且比对方任何石壶距离圆心都近的己方所有石壶皆计一分。若掷壶员未在石壶抵达掷球端栏线之前将石壶脱手，则对方有权选择的处理方式有两种：（1）仍视该石壶为有效；（2）将该石壶视为出局，并将所有受该石壶碰撞之局内石壶放归原位。基于上述材料，下列判断或推理正确的是（   ） ①在冰壶运动的定义中，被定义项“竞赛项目”是冰壶运动的属概念 ②如果一方在某局比赛中得分，那么该方一定有石壶比对方最靠近圆心的石壶更接近圆心 ③石壶未在栏线之前脱手，或视该石壶有效，或视该石壶出局，违背了矛盾律 ④由“并非有的超出后卫线的石壶不是无效的”可推出“所有有效的石壶都不是超出后卫线的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：在“冰壶运动是以队为单位，在冰上进行的一种投掷性竞赛项目”这一定义中，“竞赛项目”是冰壶运动的属概念，“以队为单位，在冰上进行的一种投掷性”是种差 。但被定义项应该是“冰壶运动”，①排除。 ②：根据得分机制，在大本营中且比对方任何石壶距离圆心都近的己方所有石壶计分，所以如果一方在某局比赛中得分，那么该方一定有石壶比对方最靠近圆心的石壶更接近圆心，②正确。 ③：石壶未在栏线之前脱手，对方有权选择视该石壶为有效或者出局，这是两种不同的处理方式，并非同时肯定两个相互矛盾的论断，不违背矛盾律，③排除。 ④：“并非有的超出后卫线的石壶不是无效的”，其逻辑等价于“所有超出后卫线的石壶都是无效的”，根据换质位推理规则，可以推出“所有有效的石壶都不是超出后卫线的”，④正确。 故本题选D。 8．乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标，多次被认定为名牌产品和著名商标。自2016年起，乌苏公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500毫升”的包装装潢，在全国啤酒市场上具有较高的知名度。鸟苏啤酒公司成立于2020年8月，生产的“鸟苏”啤酒采用红罐装500毫升，“鸟苏”啤酒的“鸟”字，“点”笔画用缩小的“闪电”图标代替，与乌苏啤酒中文商标只有一“点”之差。乌苏公司将鸟苏啤酒包装上标明的出品商、委托方、受委托方等多家公司一起起诉到法院，要求被告停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元。 “乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒商标对比图 “乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒对比图 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持乌苏公司的诉讼请求。 (2)本案中被告称：未经允许使用他人的商标构成侵权，我没有使用他人的商标，所以，我没有侵权。运用“掌握演绎推理方法”的知识，分析被告的观点。 【答案】(1)法院会支持乌苏公司的诉讼请求。依据民法，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，构成商标侵权；依据反不正当竞争法，擅自使用与他人有一定影响的商品包装装潢近似的标识，引人误认为是他人商品，构成不正当竞争。鸟苏啤酒公司在商标和包装装潢上的行为分别构成商标侵权和不正当竞争，乌苏公司的合法权益应得到保护，法院应判决被告停止侵权、赔偿损失及合理维权费用。 (2)被告的观点可整理为三段论推理： 大前提：未经允许使用他人的商标构成侵权。 小前提：我没有使用他人的商标。 结论：所以，我没有侵权。其中大项侵权在大前提中不周延，在结论中周延了，被告的三段论推理因违反演绎逻辑规则（大项不当扩大）而无效，无法得出 我没有侵权”的结论。 【分析】背景素材：乌苏公司诉鸟苏公司 考点考查：商标权、不正当竞争、知识产权保护、三段论等 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类问题，知识范围是《法律与生活》，要求说明法院是否会支持乌苏公司的诉讼请求，需要从商标权保护、不正当竞争行为的认定等角度进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：乌苏公司自 2006 年起注册汉字 “乌苏” 及汉语拼音 “WUSU” 等多个注册商标，鸟苏啤酒的 “鸟苏” 商标与乌苏公司商标近似，易导致消费者混淆或误认→可联系商标权相关知识，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，构成商标侵权。 有效信息②：自 2016 年起，乌苏公司一直使用 “红罐装乌苏啤酒 500 毫升” 的包装装潢，具有较高知名度，鸟苏啤酒采用红罐装 500 毫升，包装装潢与乌苏啤酒整体高度近似→可联系不正当竞争相关知识，擅自使用与他人有一定影响的商品包装装潢近似的标识，引人误认为是他人商品，构成不正当竞争。 有效信息③：乌苏公司的商标多次被认定为名牌产品和著名商标，在全国啤酒市场上具有较高的知名度；鸟苏啤酒公司成立于 2020 年 8 月，作为同业竞争者，在应当知晓的情况下，仍使用近似商标和包装装潢→可联系知识产权保护相关知识，乌苏公司的商标和包装装潢受法律保护，鸟苏啤酒公司的行为主观恶意明显，违反了诚实信用原则。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为考查三段论推理，需先将被告的话转化为标准三段论式，然后依据三段论规则，看其是否有逻辑错误。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：未经允许使用他人的商标构成侵权，我没有使用他人的商标，所以，我没有侵权→还原为三段论：大前提：未经允许使用他人的商标构成侵权。 小前提：我没有使用他人的商标。 结论：所以，我没有侵权。 有效信息②：大前提：未经允许使用他人的商标构成侵权→其中大项为侵权。在三段论中大前提中 “侵权（P）” 作为谓项，在肯定命题中不周延（即 “未经允许使用商标” 是 “侵权” 的充分条件，但并非唯一条件）；而结论中 “侵权（P）” 作为谓项，在否定命题中周延（即 “被告行为不构成任何侵权”）。这违反了 “前提中不周延的项在结论中不得周延” 的规则，导致推理无效。 第三步：整合信息，组织答案。 03 复合判断的演绎推理方法 1．彩虹通常出现在雨后，是阳光与空气中的小水滴相互作用产生的光学现象。其形成需要特定的气象条件和物理因素，不同地域形成彩虹的条件基本相似，主要是有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜。据此推断以下选项一定为真的是（    ） ①有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜，所以彩虹出现了 ②彩虹出现了，所以有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜 ③水汽不充足或阳光不充足或照射角度不适宜，所以彩虹没出现 ④彩虹没出现，所以并非有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】材料强调，彩虹形成需要特定的条件，如充足的水汽、充足的阳光、适宜的日照射角度等。据此可知，只有有充足的水汽、充足的阳光、适宜的照射角度，彩虹才会出现。这是一个必要条件假言判断，其正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。 ①：“有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜”肯定了前件，不能必然推出肯定后件，为无效推理，①排除。 ②：“彩虹出现了”肯定了后件，必然推出肯定前件，为有效推理，②正确。 ③：“水汽不充足或阳光不充足或照射角度不适宜”否定了前件，必然推出否定后件，为有效推理，③正确。 ④：“彩虹没出现”否定了后件，不能必然推出否定前件，为无效推理，④排除。 故本题选C。 2．某公司准备组织团建活动，有三个方案可供选择：要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练，要么在市区举办室内游戏竞赛。同时规定，如果员工参与人数超过50人，就会准备丰盛的餐饮并且安排专业摄影师记录。基于以上条件，下列推断正确的是（    ） ①如果没在市区举办室内游戏竞赛，那么公司要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练 ②如果员工参与人数没超过50人，那么公司既不会准备丰盛的餐饮，也不会安排专业摄影师记录 ③如果公司选择在市区举办室内游戏竞赛，那么员工参与人数一定不超过50人 ④如果公司没有准备丰盛的餐饮，那么员工参与人数一定没有超过50人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①；“要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练，要么在市区举办室内游戏竞赛”是一个不相容的选言判断。根据不相容选言推理的推理规则，“没在市区举办室内游戏竞赛”否定了其中一个选言支，结论必然肯定剩下两个选言支中的一个，即公司要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练，①正确。 ②：“如果员工参与人数超过50人，就会准备丰盛的餐饮并且安排专业摄影师记录”属于充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的推理规则，“员工参与人数没超过50人”否定了假言判断的前件，结论不能必然否定其后件，故不能必然得出“公司既不会准备丰盛的餐饮，也不会安排专业摄影师记录”的结论，②错误。 ③：根据题中条件“公司选择在市区举办室内游戏竞赛”与“员工参与人数一定不超过50人”没有必然的逻辑关系，③推理错误。 ④：根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定后件，可以必然的否定前件，“公司没有准备丰盛的餐饮”否定了充分条件的假言判断的后件，结论就可以必然否定其前件，即“员工参与人数一定没有超过50人”，④正确。 故本题选B。 3．2025年1月，中国人工智能初创公司深度求索（Deep Seek）推出了DeepSeek-R1模型，网友们围绕Deep Seek各抒己见： 甲：Deep Seek不仅具有强大的数据分析功能，还注重数据的安全性和隐私保护。 乙：Deep Seek是为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具。 丙：使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，才能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会。 丁：使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据、分析趋势或者预测结果 依托表中的论述，下列分析正确的是（    ） ①若甲的发言正确，则“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真 ②对乙的发言进行换位推理，能得出“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具是Deep Seek” ③若以丙的发言为前提，则必然推出“不使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，则不能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会” ④若肯定了丁的发言中“使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据”，则必然得出“使用Deep Seek进行数据分析，我们不可以分析趋势和预测结果” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲的发言属于联言判断，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的，因此若甲的发言正确，则可以必然推出“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真，①正确。 ②：乙的发言属于单称肯定判断，因此主项“Deep Seek”周延，谓项“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具”不周延，在进行换位推理后，“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具”作为主项变成周延的了，因此该换位推理错误，②排除。 ③：丙的发言是必要条件假言判断，在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，③正确。 ④：丁的言论是相容选言判断，在进行相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支，④不选。 故本题选A。 4．《古树名木保护条例》自2025年3月15日起施行。以下为该条例第二条内容： 第二条  本条例所称古树，是指树龄100年以上的树木，不包括人工培育、以生产木材为主要目的的商品林中的树木。 本条例所称名木，是指具有重要历史、文化、科学、景观价值或者具有重要纪念意义的树木。 据此可以推断（    ） A．只要树龄达到100年以上，该树木就可以被认定为古树 B．一旦被认定为古树，树龄一定达到100年以上 C．“名木”是被定义项，“具有重要历史价值的树木”属于种差 D．该树木不具有重要科学、景观价值，则该树木肯定不是名木 【答案】B 【详解】A：“树龄达到100年以上”只是树木可以被认定为古树的必要条件，而不是充分条件，而“只要树龄达到100年以上，该树木就可以被认定为古树”属于充分条件假言判断，该选项说法错误，A排除。 B：古树，是指树龄100年以上的树木，不包括人工培育、以生产木材为主要目的的商品林中的树木，据此可知，树龄100年以上是被认定为古树的必要条件，即只有树龄100年以上，才被认定为古树。根据必要条件假言推理，“一旦被人认定为古树”这是肯定了后件，那么一定可以肯定前件，B正确。 C：“具有重要历史、文化、科学、景观价值或者具有重要纪念意义”属于种差，C排除。 D：从题中材料看，具有重要科学、景观价值是名木的充分条件，而不是必要条件，“不具有重要科学、景观价值”，但可能具有历史、文化价值或纪念意义，仍可能是名木，D排除。 故本题选B。 5．住房城乡建设部发布新国家标准《住宅项目规范》，对住宅的噪声限值、隔声限值提出了新要求，将卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标“不应大于75分贝”提升为“不应大于65分贝”。据此，可必然推出的结论是(   ) A．卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝是符合国家新标准的 B．只要卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，就符合国家新标准 C．若不符合国家新标准，则卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标大于65分贝 D．除非卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，否则不符合国家新标准 【答案】D 【详解】材料中“不应大于65分贝”指标是符合新标准的必要条件。 A：“卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝是符合国家新标准的”，此选项陈述了指标不大于65分贝是符合新标准的充分条件，A排除。      B：“只要卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，就符合国家新标准”，此选项使用“只要...就...”表示充分条件，B排除。      C：“若不符合国家新标准，则卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标大于65分贝”，此选项是充分条件否定后件式，不是必要条件，C排除。      D：“除非卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，否则不符合国家新标准”， 此选项使用“除非...否则...”，表示“不应大于65分贝”是符合新标准的必要条件，D正确。 故本题选D。 6．熵增定律，是一个让无数人顿悟的定律！熵是形容一个系统中无效的能量，用来度量系统的“内在混乱程度”的东西。好比人的大脑，当事情堆积得比较繁多，就会陷入“混乱状态”，相对应，熵值就越大。 从核心定义上理解，熵增是基于两个潜质条件：封闭的系统+无外力做功，只有打破这两个条件，才能实现熵减。所以，避免熵增的有效方法就是，建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统。 基于上述观点，以下判断或推理正确的是（   ） ①如果不建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，就不能实现熵减 ②除非建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，否则不能避免熵增 ③一个企业提出“竞争上岗机制”和吸收先进的管理、流程、文化，当且仅当，能实现熵减 ④一个人不能避免熵增，不是离不开舒适圈、脱离不了平衡态，就是失去与外界交流的状态 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：题目核心条件为：避免熵增需打破封闭系统+无外力做功，即必须建立开放系统。不建立开放系统→不能熵减，是原文条件“打破封闭系统+无外力做功→熵减”的逆否命题，①逻辑成立。 ②：除非建立开放系统，否则不能避免熵增，对应原文“避免熵增的有效方法是建立开放系统”，说明开放系统是必要条件，符合必要条件逻辑表达(只有p才q) ，②正确。 ③：“当且仅当”，表示充要条件，但原文仅说明开放系统是必要条件，(无开放系统则必然无法减，但有开放系统可能还需其他条件)，因此“竞争上岗机制”等具体措施无法构成充分必要条件，③推理错误。 ④：“不是...就是”为不相容选言命题，但原文未明确“舒适圈脱离、平衡态脱离、外界交流缺失是导致熵增的唯一原因”(可能存在其他因素)，结论绝对化，④推理错误。 故本题选A。 7．《中华人民共和国民营经济促进法》自2025年5月20日起施行。以下是该法第七十一条的内容。 《中华人民共和国民营经济促进法》 第七十一条  违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： （一）未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； （二）在招标投标、政府采购等公共资源交易中限制或者排斥民营经济组织。 根据以上法条，下列推断正确的是（   ） A．以上任何一种行为都是上述对象被处分的充分条件 B．造成不良后果或者影响是上述对象被处分的必要条件 C．除非未通过公平竞争审查出台政策措施，否则不能适用本条规定 D．如果某负有责任的领导人员没被处分，则他没有上述规定中的任何行为 【答案】B 【详解】A：根据法条，只有当行为“造成不良后果或者影响”时，才会对相关人员给予处分。因此，仅具备“未经公平竞争审查”或“限制排斥民营经济组织”是不够的，还需“造成不良后果或影响”。所以，这些行为本身并不是被处分的充分条件，A不正确。 B：根据法条，“造成不良后果或者影响”是给予处分的前提。如果没有这一结果，即使存在违规行为，也不一定会被处分。因此，“造成不良后果或者影响”确实是被处分的必要条件，B正确。 C：此选项将法条中的情形（一）绝对化，忽略了情形（二）。法条并未要求必须是“未通过公平竞争审查”，而是“未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查”均可适用。此外，情形（二）也完全适用本条，C不正确。 D：根据法条，未被处分可能是因为未造成不良后果或影响，而不是因为没有相关行为。例如，某领导可能实施了限制民营经济组织的行为，但未造成不良影响，因此未被处分。这说明未被处分并不意味着没有相关行为，D不正确。 故本题选B。 8．2023年4月，上海一男子吴某与同事到羽毛球馆打球，期间因踩到馆内流浪猫，摔倒受伤，构成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆所属公司和流浪猫投喂者肖某诉至法院。2024年2月2日，被告肖某于第二次庭审时经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，上海市闵行区法院仍然进行一审判决，被告肖某赔偿原告吴某医疗费、补助费等共计24万元。这一案件在网上逐步升温，引发热议。 网友甲认为：吴某受到伤害，必须有人承担责任，要么球馆担责，要么喂猫者肖某赔偿。既然肖某赔偿了，那么球馆就应该免责。 网友乙说：作出赔偿的人是承担侵权责任的，羽毛球馆没有作出赔偿的话，那么羽毛球馆不承担侵权责任。 7月24日，上海市闵行区法院对该案再审，认为本案原审认定的事实正确，但适用法律确有错误，再审依法予以纠正。体育用品公司作为羽毛球场馆的经营者、管理者未尽其安全保障义务；投喂人投喂动物是爱心之举，但同时要兼顾公共安全和他人权益，不能超越合理限度，对公众和他人造成不当影响。据此，法院依法作出再审判决：撤销本院原一审判决，肖某承担20%的赔偿责任，体育用品公司承担80%的赔偿责任，吴某不承担责任。 (1)运用《逻辑与思维》知识，说明甲、乙二人的推理是否正确，并说明理由。 (2)结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院再审改判的意义。 【答案】(1)甲的推理错误。甲推理的前提是一个不相容选言判断，甲的推理运用了肯定否定式，即不相容的选言判断如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支，推理结构正确。正确的演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。甲犯的错误是推理前提不正确。乙的推理错误。大项“承担侵权责任”在前提中不周延，但在结论中是周延的，前提中不周延的项在结论中不得周延，乙的推理犯了“大项不当扩大”的错误。 (2)①法院依法查明事实，正确适用法律，依法予以纠正，坚持了以事实为依据，以法律为准绳，维护了司法公正。 ②遵循了平等、公平、守法和公序良俗的原则，推动社会形成更加积极向上的社会风气。 ③具体案件的再审改判，启动审判监督程序，纠正生效裁判的错误，可以为类似案件的处理提供参考，促进法律适用的统一性和规范性，推动法治社会的进步。 ④合理划分、确定侵权责任，保护了当事人的合法权益，有利于实现公平正义，促进社会和谐与进步。 【分析】背景素材：侵权纠纷案例 考点考查：不相容选言判断、不相容选言推理、三段论、诉讼实现公平正义等知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类试题，考查《逻辑与思维》中推理的相关知识，可运用教材有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：网友甲认为：吴某受到伤害，必须有人承担责任，要么球馆担责，要么喂猫者肖某赔偿。既然肖某赔偿了，那么球馆就应该免责→可运用不相容选言判断、正确的演绎推理必须具备的条件的知识，分析说明甲的前提（要么……要么）是一个不相容选言判断，甲的推理运用了肯定否定式，推理结构正确，但推理的前提不正确，因此甲的推理错误。 关键词②：网友乙：作出赔偿的人是承担侵权责任的，羽毛球馆没有作出赔偿的话，那么羽毛球馆不承担侵权责任→可运用三段论的推理规则，分析说明乙的观点属于三段论，犯了“大项不当扩大”的错误，因此乙的推理错误。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为意义类试题，考查《法律与生活》的相关知识，可从法院再审改判的具体内容入手分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：上海市闵行区法院对该案再审，认为本案原审认定的事实正确，但适用法律确有错误，再审依法予以纠正→可从感受司法公正的角度，说明法院以事实为依据，以法律为准绳，维护了司法公正。 关键词②：投喂人投喂动物是爱心之举，但同时要兼顾公共安全和他人权益，不能超越合理限度，对公众和他人造成不当影响→可从民法基本原则的角度，说明遵循了平等、公平、守法和公序良俗的原则，推动社会形成更加积极向上的社会风气。 关键词③：上海市闵行区法院仍然进行一审判决……法院对该案再审，认为本案原审认定的事实正确，但适用法律确有错误，再审依法予以纠正→可从促进法律的规范性角度，说明纠正生效裁判的错误，可以促进法律适用的统一性和规范性，推动法治社会的进步。 关键词④：法院依法作出再审判决：撤销本院原一审判决，肖某承担20%的赔偿责任，体育用品公司承担80%的赔偿责任，吴某不承担责任→可从维护公平正义的角度，说明合理划分、确定侵权责任，保护了当事人的合法权益，有利于体现公平正义，促进社会和谐与进步。 第三步：整合信息，组织答案。 1．2025年1月，中国人工智能初创公司深度求索（Deep Seek）推出了DeepSeek-R1模型，网友们围绕Deep Seek各抒己见： 甲：Deep Seek不仅具有强大的数据分析功能，还注重数据的安全性和隐私保护。 乙：Deep Seek是为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具。 丙：使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，才能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会。 丁：使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据、分析趋势或者预测结果 依托表中的论述，下列分析正确的是（    ） ①若甲的发言正确，则“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真 ②对乙的发言进行换位推理，能得出“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具是Deep Seek” ③若以丙的发言为前提，则必然推出“不使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，则不能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会” ④若肯定了丁的发言中“使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据”，则必然得出“使用Deep Seek进行数据分析，我们不可以分析趋势和预测结果” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲的发言属于联言判断，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的，因此若甲的发言正确，则可以必然推出“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真，①正确。 ②：乙的发言属于单称肯定判断，因此主项“Deep Seek”周延，谓项“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具”不周延，在进行换位推理后，“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具”作为主项变成周延的了，因此该换位推理错误，②排除。 ③：丙的发言是必要条件假言判断，在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，③正确。 ④：丁的言论是相容选言判断，在进行相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支，④不选。 故本题选A。 2．聚山东好品，赶文化大集。2025年春节期间，黄河大集、运河大集、海洋大集同时举行。小李家商讨制定赶集攻略。 小李：要么去青岛赶海洋大集，要么去聊城赶运河大集。 父母：如果不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集。 据此推断，能满足他们共同要求的是（    ） ①去聊城赶运河大集，不去青岛赶海洋大集 ②去青岛赶海洋大集，也去聊城赶运河大集 ③去济宁赶黄河大集，不去聊城赶运河大集 ④去青岛赶海洋大集，不去济宁赶黄河大集 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】小李所说的“要么去青岛赶海洋大集，要么去聊城赶运河大集”属于不相容选言判断，选言支中有且只有一个是真的，据此可推知：去青岛赶海洋大集，就不去聊城赶运河大集；去聊城赶运河大集，就不去青岛赶海洋大集。父母所说的“如果不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集”属于充分条件假言判断，前件真，后件必为真，后件假，前件必为假，据此可推知：不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集；去济宁赶黄河大集，也去聊城赶运河大集。 ①：“去聊城赶运河大集，不去青岛赶海洋大集”符合小李的要求，再根据父母要求，充分条件假言推理否后否前式，得出“去济宁赶黄河大集，去聊城赶运河大集”，满足共同要求，①正确。 ②：“去青岛赶海洋大集，也去聊城赶运河大集”不符合小李的要求，②排除。 ③：根据父母的要求，“去济宁赶黄河大集”这是否定了充分条件假言判断的后件，必然可以推出否定前件，得出“去聊城赶运河大集”。因此“去济宁赶黄河大集，不去聊城赶运河大集”是错误的推理，不符合父母的要求，③排除。 ④：“去青岛赶海洋大集”根据小李的要求可推出“不去聊城赶运河大集”；再根据父母要求，充分条件假言推理肯前肯后式，得出“不去济宁赶黄河大集”，满足共同要求，④正确。 故本题选B。 3．逻辑思维过程中只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。对以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是（    ） 表述 对应的逻辑思维规则 ① “完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人” 从概念的外延上看属于矛盾关系 ② 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 该说法犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权 该推理犯了“大项不当扩大”错误 ④ 有的被告反控某些原告 这是简单判断中的关系判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】②：“有效合同”和“无效合同”按合同效力划分；“书面合同”按合同形式划分（与“口头合同”等并列）。这种划分标准不统一，违反了划分规则，犯了“划分标准不一”的错误，②正确。 ④：简单判断包括性质判断（直言判断）和关系判断。该表述中“反控”表示被告与原告之间的双向关系，且使用“有的”“某些”表示存在量词，因此属于简单判断中的关系判断，④正确。 ①：在民法中，民事行为能力分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人三类。“完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”的外延互斥但不穷尽，因此属于反对关系，而非矛盾关系，①错误。 ③：该三段论推理的实质错误是“小项不当扩大”（小项是“国家机关”）：小前提“行政机关是国家机关”中，“国家机关”作为肯定命题谓项不周延（仅指部分国家机关）；但结论“国家机关都有自由裁量权”中，小项“国家机关”作为全称命题主项周延（指所有国家机关）。小项从“不周延”变为“周延”，犯了“小项不当扩大”错误，③错误。 故本题选C。 4．气象台预报：“只有台风路径转向，本地才会发布红色预警。”第二天，台风路径未转向，但本地因暴雨发布了红色预警。根据逻辑规则，气象台的预报（   ） A．必然为假，因为违反了必要条件假言推理规则 B．可能为真，因为红色预警发布还有其他条件 C．符合逻辑，台风转向是充分非必要条件 D．可能为真，遵守了排中律 【答案】A 【详解】AB：“只有p才q”为必要条件假言判断，台风路径未转向，前件为假，后件就一定假，本地因暴雨发布了红色预警必然为假，因为违反了必要条件假言推理规则，A正确，B错误。 C：“只有台风路径转向，本地才会发布红色预警。”台风转向是必要条件，而不是充分条件，必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真，C错误。 D：“只有台风路径转向，本地才会发布红色预警。”为必要条件假言判断，必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真，预报在逻辑上已被证伪，不可能为真。排中律是指要求人们，在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定它们都不成立，与本题无关，D错误。 故本题选A。 5．2025年哈尔滨亚冬会上，中国代表团收获32枚金牌、27枚银牌、26枚铜牌，位列金牌榜、奖牌榜第一。取得骄人成绩的同时，有专家看到了发展冰雪运动仍存在一些不足，提醒要进一步做好青训工作。以“只有做好青训工作，才能为冰雪运动提供人才支撑”这一判断为前提，可必然推出的结论是（    ） ①如果做好了青训工作，就能为冰雪运动提供人才支撑 ②如果不能做好青训工作，就不能为冰雪运动提供人才支撑 ③如果能为冰雪运动提供人才支撑，说明做好了青训工作 ④如果不能为冰雪运动提供人才支撑，就没有做好青训工作 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】“只有做好青训工作，才能为冰雪运动提供人才支撑”是一个必要条件假言判断，以此为前提进行推理时，其正确的推理式是否定前件式和肯定后件式。 ①：“如果做好了青训工作，就能为冰雪运动提供人才支撑”是肯定前件式，这是必要条件假言推理的无效推理形式，①排除。 ②：“如果不能做好青训工作，就不能为冰雪运动提供人才支撑”是否定前件式，②正确。 ③：“如果能为冰雪运动提供人才支撑，说明做好了青训工作”，是肯定后件式，③正确。 ④：“如果不能为冰雪运动提供人才支撑，就没有做好青训工作”是否定后件式，这是必要条件假言推理的无效推理形式，④排除。 故本题选C。 6．习近平总书记在福建考察时强调“坚持不懈做好以文化人工作”，在主持二十届中共中央政治局第十七次集体学习时强调“要始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人”。对此理解正确的是（    ） ①只要着眼于人，就一定能做好文化建设    ②离开了人，文化建设就会失去根本意义 ③文化建设取得突破一定坚持了人民至上    ④如果没有做好文化建设，一定脱离了人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】②③：要始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人，这说明坚持以人民为中心是做好文化建设的必要条件。根据必要条件假言推理的推理规则，否定假言判断的前件，结论就可以否定其后件；肯定假言判断的后件，结论就可以肯定其前件。因此，离开了人，文化建设就会失去根本意义；文化建设取得突破，一定坚持了人民至上，②③正确。 ①：根据必要条件假言推理的推理规则，肯定前件而在结论中肯定其后件，是错误的推理结构。因此，着眼于人，不一定就能做好文化建设，①排除。 ④：根据必要条件假言推理的推理规则，否定后件而在结论中否定其前件，是错误的推理结构。因此，如果没有做好文化建设，也不一定就是脱离了人，④排除。 故本题选C。 7．川渝文旅既具有共同的文化基础，又保持着鲜明的地域特色。下列说法正确的是（   ） ①是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素 这是一个正确的性质判断 ②火锅是川渝共同的文化符号 “火锅”和“川渝文化符号”外延间是全同关系 ③重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感 该判断具有反对称关系 ④除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展 巴蜀文化未能发展，那么文旅没有深度融合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素”，此判断中“是否提升服务质量”包含“提升”和“不提升”两种情况，“兴衰”对应“兴”和“衰”。其逻辑是，若提升服务质量，文旅可能兴盛；若不提升，可能衰败，这符合充分必要条件假言判断的逻辑结构，所以该性质判断是正确的，①正确。 ②：火锅属于川渝文化符号的一种，“火锅”与“川渝文化符号”是种属关系，而非全同关系，②排除。 ③：“重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感”，在“比……更……”的关系里，若a比b有某种关系，那么b比a就没有这种关系，此判断具有反对称关系，该说法正确，③正确。 ④：“除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展”，可以理解为“只有文旅深度融合，巴蜀文化才能发展”，是个必要条件的假言推理。“巴蜀文化未能发展”否定了后件，结论中不能必然否定前件，不能推出结论来，④排除。 故本题选B。 8．“只有学习方法得当，才能提高学习效率。”根据该前提，再加上以下前提，能得出相应结论的有(   ) ①学习方法得当，所以，学习效率必然提高 ②学习方法不得当，所以，学习效率没有提高 ③学习效率提高了，所以，学习方法得当 ④学习效率没有提高，所以，学习方法不得当 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】“只有学习方法得当，才能提高学习效率。”这是一个必要条件假言判断，必要条件假言推理正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。 ①：“学习方法得当”这是肯定了必要条件假言判断的前件，不能必然推出肯定后件，①错误。 ②：“学习方法不得当”这是否定了必要条件假言判断的前件，可以必然推出否定后件，②正确。 ③：“学习效率提高了”这是肯定了必要条件假言判断的后件，可以必然推出肯定前件，③正确。 ④：“学习效率没有提高”这是否定了必要条件假言判断的后件，不能必然推出否定前件，④错误。 故本题选C。 9．某校四项全能挑战赛涵盖了多个项目，全方位、多角度地考核运动员的综合素质。某班从四位队员中精心选拔，推荐一名选手参加四项全能挑战赛，在评选结果公布之前，四位参与选拔的运动员进行了预测： 小刚：小海会被选上 小海：如果我不被选上，则小刚被选上 小明：我或者小东会被选上 小东：选上的不是我，也不是小明 评选结果证明只有两个人的预测为真，由此可知 A．小刚的预测为真，小海被选上 B．小明的预测为真，小东被选上 C．小东的预测为真，小刚被选上 D．小海的预测为真，小明被选上 【答案】C 【详解】根据题意可知，只选拔一名选手参加比赛，且四位同学中只有两个人的预测是真的。小明预测自己或者小东会被选上，而小东预测小明和自己都不会被选上，因而，小明和小东的预测相矛盾，二人的预测必有一真，“只有两个人的预测为真”意味着小刚和小海的预测中只有一个为真。 A：若小刚的预测为真，小海被选上。小海的预测“如果我不被选上，则小刚被选上”属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式（小海不被选上，小刚就会被选上）和否定后件式（小刚没被选上，小海就会被选上），“小海被选上”与小海的预测的否定后件式的推理结果相同，即小海被选上，小刚没被选上，此时小刚、小海、小东三个人的预测都是真的，这不符合题中“只有两个人的预测为真”的要求，A排除。 B：若小明的预测为真，小东被选上。则小刚、小海、小东的预测都为假，与只有两个人的预测为真相矛盾，B排除。 C：若小东的预测为真，小刚被选上。这与小海的预测的肯定前件式的推理结果相同，即小刚被选上，小海没被选上，此时小海、小东的预测为真，小刚、小明的预测为假，C符合题意。 D：若小海的预测为真，小明被选上。小海的预测为真，那么小刚的预测为假，因此小海不会被选上，再根据肯前肯后式（小海的预测），那么小刚被选上，因此小明不会被选上，D排除。 故本题选C。 10．阅读材料，完成下列要求。 陈某与某科技公司签订书面劳动合同，合同约定“年度累计迟到、早退达3次及以上者，经调查核实后，将给予开除处理”。后该公司以陈某3次在下班前1分钟左右离开工位为由，解除与陈某的劳动合同。陈某认为，公司对“早退”缺乏明确认定标准，且从未向自己提及早退事宜，亦未提出整改或进行其他处罚，属于违法解除劳动合同，故申请劳动仲裁，请求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决支持了陈某的诉求。公司认为，只要违反用人单位的规章制度，用人单位就可以解除劳动合同，陈某违反了公司规章制度，就应该予以开除。公司不服仲裁裁决，诉至法院。法院依法查证事实后判决驳回该公司的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》（节选） 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： …… （二）严重违反用人单位的规章制度的； …… 运用逻辑与思维知识，分析该公司不服仲裁裁决的观点是否正确，并说明理由。 【答案】该公司陈述观点运用了充分条件假言推理。充分条件假言推理的规则是，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。该公司的观点肯定了假言判断的前件，结论肯定了其后件，推理结构正确。但法律规定劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，该公司将严重违反用人单位的规章制度等同于违反用人单位的规章制度，推理前提为假，故结论不保真。 【分析】背景素材：陈某与公司的纠纷 考点考查：充分条件的假言推理 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“该公司不服仲裁裁决的观点是否正确”，属于辨析类试题，需要调用掌握演绎推理方法的有关知识，首先判断正误，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：观点错误。 论据①：只要违反用人单位的规章制度，用人单位就可以解除劳动合同，陈某违反了公司规章制度，就应该予以开除→从推理结构是否正确的角度分析：根据充分条件假言推理的推理规则（肯定前件式、否定后件式）可以推知，该公司的推理符合肯定前件式，推理结构正确。 论据②：严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。只要违反用人单位的规章制度，用人单位就可以解除劳动合同→从推理前提是否正确的角度分析：根据法律规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同，该公司将严重违反用人单位的规章制度等同于违反用人单位的规章制度，该充分条件假言推理的前提为假，故结论不保真。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 1．（2025·江苏·高考真题）方言既是一个地区或族群的重要标志，也是乡情乡愁的重要寄托。方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体，它关联着历史传承、地方认同及文化记忆。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。某地政府为了活跃地方文化，投资新拍了一部使用方言的电视剧。如果以上陈述为真，就能合乎逻辑地推出( ) A．有的方言不是乡情乡愁的重要寄托 B．某地政府投资新拍的方言电视剧盘活了地方文化 C．有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言 D．有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅 【答案】C 【解析】A：题干明确说“方言是乡情乡愁的重要寄托”，这里的方言是周延的，即“所有的方言都是乡情乡愁的重要寄托”，因此“有的方言不是乡情乡愁的重要寄托”，与题干表述矛盾，A不符合题意。B：题干以《山海情》《繁花》等为例说明方言影视剧可能盘活地方文化，即“有的方言影视剧可以盘活地方文化”，方言影视剧是不周延的，因此不能推出政府投资的这个新拍剧一定能达到盘活地方文化的效果，B不符合题意。C：“方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体”，根据换位推理，从“所有的A是B”可以推出“有的B是A”，即“有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言”，C符合题意。D：《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。说明“有的方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅”，根据换质推理，从“有的A是B”可以推出“有的A不是非B”，不能推出“有的A不是B”，即不能推出“有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅”，D不符合题意。故本题选C。 2．（2024·江苏·高考真题）《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出( ) A．一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B．如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销 C．有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D．一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的 【答案】C 【解析】A：属种关系或者种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念。危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同，因此，二者之间不是种属关系，A错误。B：题干中的法律规定是一个充分条件假言判断，依据此判断进行的推理是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项属于否定前件式，属于无效式，排除B。C：依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定可以推出“所有利用对方……显示公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”，通过换位推理，可以得出“有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”，C正确。D：该选项可以作为三段论理解，也即是：显示公平的会被仲裁机构裁决撤销，一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的，可见，这犯了中项不周延的逻辑错误，D错误。故本题选C。 3．（2025·江苏·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035年建成科技强国的奋斗目标。某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。 材料一  近年来，我国科技发展面临着发达国家的封锁打压，在人工智能领域，个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁幕；以所谓国家安全为由，将人工智能政治化，对他国进行系统性打压，维持数据、算力等方面的垄断，限制其他国家的发展。但西方的封锁打压并没有阻挡我国科技创新的步伐。当前，我国科技企业凭借自身努力，通过算法优化突破了技术壁垒、打破了技术垄断，以开源的方式为全球开发者提供了一个低成本、高性能的人工智能开发平台，让人工智能技术成为全人类的共同财富。 材料二  我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”，目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越“中等技术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。 (1)通过分组讨论，同学们认为，中国人工智能的崛起不仅让世界看到了中国科技开放的底气和胸襟，也照见了个别发达国家的自私和蛮横。结合材料一，运用《当代国际政治与经济》知识谈谈你对这一观点的理解。 (2)有同学在解读材料二时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势，运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 (3)最后，同学们准备结合材料，运用《经济与社会》知识，分析说明我国在建成科技强国过程中如何跨越“中等技术陷阱”，请你帮助他们完成这一任务。 【答案】(1)中国科技开放的底气和胸襟方面：①中国科技企业以开源方式为全球开发者提供低成本、高性能的人工智能平台，表明中国在科技创新发展中，注重维护人类共同利益，积极寻求与世界各国在科技领域的合作，促进共同发展，展现了中国的国际责任担当，推动构建人类命运共同体。②面对发达国家的封锁打压，中国没有以封闭对抗的方式应对，而是坚持开放发展。通过自身努力突破技术壁垒后，向全球开发者开放平台，展现了中国科技领域开放包容的态度，共享科技成果的理念，彰显了中国推动构建开放型世界经济、促进科技交流与合作的决心，是中国科技开放底气和胸襟的有力体现。 个别发达国家自私和蛮横方面：①和平与发展是当今时代的主题，发展是世界各国的共同愿望。某些发达国家出于维护自身技术垄断和霸权地位的目的，对中国实施技术封锁、政治打压，甚至将人工智能技术政治化，这种行为阻碍了全球人工智能技术的发展，违背了和平与发展的时代潮流，是对国际秩序的破坏。②个别发达国家维持数据、算力等方面的垄断，限制其他国家发展，这是典型的霸权主义和强权政治，它们凭借自身在科技等方面的优势，为了维护自身利益，不顾他国的合理发展诉求，损害了其他国家的发展权利，充分暴漏了其自私和蛮横的本质。 (2)结论1：结论1的推理符合推理规则。 材料二指出，如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术，将导致经济增长停滞，落入“中等技术陷阱”。这是充分条件假言判断，正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式。“我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长”这是否定了后件，那么必然推出否定前件，“就必须加强原创技术研发”，符合充分条件假言推理的规则，所以结论1的推理是合理的。 结论2：结论2的推理不符合推理规则。 材料二指出，唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势。这是必要条件假言判断，正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。“一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，“我国就把制度优势转化成了技术优势”，这一推理不符合必要条件假言推理的规则，所以结论2的推理是不合理的。 (3)①坚持创新驱动发展战略，把创新摆在国家发展全局的核心位置，加强原创性技术研发，提高自主创新能力，摆脱对技术扩散的依赖，突破发达国家的技术封锁，掌握关键核心技术，推动产业向全球产业链供应链中高端迈进。 ②完善社会主义市场经济体制，破除地方保护主义和市场分割，建立统一开放、竞争有序的现代化市场体系。健全创新要素市场体系，促进创新资源合理流动与高效配置，解决创新资源相对分散的问题，为科技创新营造良好的市场环境。     ③激发企业创新活力，通过政策引导强化企业创新主体地位，鼓励企业加大研发投入，提高创新动能。引导企业树立创新意识，整合高校、科研院所和企业资源，形成产学研协同创新体系，打破技术垄断，提升企业在全球市场的竞争力。 ④深化体制机制改革，破除束缚科技创新的体制机制障碍，完善科技成果转化机制、人才培养与激励机制等，将我国的制度优势转化为技术优势，充分释放科技创新的潜力和活力。 ⑤坚持开放发展理念，加强国际科技合作与交流，在坚持独立自主、自立更生的基础上以开源等方式积极开展国际合作，利用全球科技资源，让人工智能等技术成为全人类的共同财富，提升我国在全球科技领域的影响力和话语权。 【分析】背景素材：党中央深入推动实施创新驱动发展战略 考点考查：世界多极化、经济全球化、复合判断的演绎推理方法、我国的社会主义市场经济体制、我国的经济发展 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用世界多极化、经济全球化的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：西方的封锁打压并没有阻挡我国科技创新的步伐，我国科技企业凭借自身努力，通过算法优化突破了技术壁垒、打破了技术垄断，中国以开源的方式为全球开发者提供了一个低成本、高性能的人工智能开发平台，让人工智能技术成为全人类的共同财富→可运用经济全球化、世界多极化知识，从维护共同利益、坚持开放发展、承担国际责任，构建人类命运共同体的角度分析说明中国人工智能的崛起符合经济全球化趋势和多边主义精神，展现了中国科技领域开放包容的态度，彰显了中国推动构建开放型世界经济、促进科技交流与合作的决心，有利于推动构建人类命运共同体。 有效信息②：个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁幕，以所谓国家安全为由，将人工智能政治化，限制其他国家的发展→可运用世界多极化知识，从当今世界的主题、和平与发展的主要障碍的角度分析说明个别发达国家的行为是霸权主义和强权政治，阻碍了全球科技合作与发展，违背了和平与发展的时代潮流，暴露了其狭隘的国家利益观。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“该同学的解读是否符合推理规则”，属于辨析类试题，需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：结论1的推理符合推理规则，结论2的推理不符合推理规则。 论据①：如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”。如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发→从充分条件假言推理的分析：联系正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式，分析“我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长”这是否定了后件，那么必然推出否定前件。 论据②：唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势。一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势→从必要条件假言推理的角度分析：联系正确的推理形式否前否后式和肯后肯前式，分析“一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍”，这是肯定了前件，不能必然推出肯定后件。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 （3）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，主体是我国，要求运用经济与社会知识，从如何做角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：我国大部分产业处于全球产业链供应链的中下游→可运用新发展理念的知识，从创新发展的角度分析说明加强原创性技术研发，突破关键核心技术。 有效信息②：目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散→可运用使市场在资源配置中起决定性作用的知识，从规范市场秩序的角度分析说明建立统一开放、竞争有序的现代化市场体系，健全创新要素市场体系，促进创新资源合理流动与高效配置。 有效信息③：部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点→可运用社会主义市场经济体制的基本特征知识，从科学宏观调控、有效政府治理角度分析说明发挥新型举国体制优势，形成产学研协同创新体系，通过政策引导支持企业强化创新主体地位，提升企业在全球市场的竞争力。 有效信息④：破除束缚我国科技创新的体制机制障碍→可运用加快完善社会主义市场经济体制的知识，从深化体制机制改革的角度分析说明破除束缚科技创新的体制机制障碍，将我国的制度优势转化为技术优势。 有效信息⑤：个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁幕→可运用构建新发展格局的知识，从开放发展的角度分析说明加强国际科技合作与交流，利用全球科技资源，提升我国在全球科技领域的影响力和话语权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 4．（2024·江苏·高考真题）小李是cosplay（扮演成电影、漫画或游戏中的角色）圈的知名扮演者，因高度还原了许多角色而火爆社交网络。近来，小李发现，有人在某网络平台匿名创建了“该死的小李”贴吧，并聚集了一批人在平台发布各种网暴言论。大量粗鄙低俗的言论，使不知情的网民对小李产生了错误认识，除造成其严重的精神困扰以外，也使其遭受到一定的经济损失。小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息，并删除相关言论，平台公司未予处理。为了维护自己的合法权益，小李决定向人民法院起诉。 (1)结合材料，运用《法律与生活》知识，说明小李应如何做好起诉前的必要准备。 (2)被告在法庭辩称，"平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的，因此，我的帖子是不构成侵权的。”被告的三段论推理中省略的内容是A，其违反的推理规则是B．（请在答题卡A、B处填写适当内容） 【答案】(1)①明确被告，被告是侵权人，要求平台提供侵权人信息，平台不提供则列为共同被告。 ②明确诉求，侵权责任承担方式：停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉。 ③搜集证据，用截屏的方式收集。 (2)A：我的帖子是平台公司没有删除的。B：中项在前提中至少周延一次。 【分析】背景素材：网暴引发纠纷 考点考查：严格遵守诉讼程序、依法收集运用证据、三段论推理 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为原告应如何做好起诉前的必要准备，注意作答主体为学生，需要调用起诉的条件、证据的收集的有关知识，从措施等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：小李遭网暴，平台拒绝提供侵权人信息，并拒绝删除相关言论，小李起诉→可联系起诉的条件，起诉的条件之一是有明确的被告，据此确定被告，两种情形：一是侵权人，一是平台，平台作为被告的条件是平台对原告的正当要求不予配合，此时平台为共同被告； 关键词②：为了维护自己的合法权益，小李决定向人民法院起诉→可联系教起诉的条件：起诉的条件之一是有具体的诉讼请求和事实、理由，据此提出原告诉求及侵权人的侵权责任承担方式； 关键词③：小李起诉侵权人→可联系依法收集运用证据：收取证据的方式要合法； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为分析被告的三段论推理的内容及其违反规则，注意作答主体为学生，需要调用三段论推理的结构、三段论推理的规则的有关知识，从“内涵”等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的，因此，我的帖子是不构成侵权的”→可联系三段论推理结构：大前提、小前提、结论，据此确定题中三段论推理的小前提为“我的帖子是平台公司没有删除的”； 关键词②：“平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的，因此，我的帖子是不构成侵权的”、“我的帖子是平台公司没有删除的”→可联系三段论推理规则：三段论推理规则之一是中项在前提中至少周延一次，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误，据此断定被告的三段论推理违反的推理规则是“中项在前提中至少周延一次”。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 5．（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 (1)结合材料，运用唯物辩证法的相关知识，说明甲方不赞成搬迁的理由。 (2)运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 【答案】(1)①系统优化方法的原理要求我们用综合的思维方法来认识事物。着眼于事物的整体性，遵循系统内部的有序性，注重系统内部结构的优化趋向。②立足整体，将村民及其房屋纳入整体规划设计；村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民参与到文物保护利用工作，实现了古遗址公园内部构成要素的有序性，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，遵循了系统内部结构的优化趋向，提高古遗址公园保护的整体价值。 (2)演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。 “只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。 【分析】背景素材：建设古遗址公园中关于“村民是否应该搬迁”的讨论 考点考查：掌握系统优化的原理及方法论要求、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“说明甲方不赞成搬迁的理由 ”，属于理解类题型，需要调用“唯物辩证法”的有关知识，结合材料提供的有效信息，分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计→可联系着眼于事物的整体。 关键词②：村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作→可联系遵循系统内部的有序性。 关键词③：实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生→可联系注重系统内部结构的优化趋向。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“分析乙方推理的逻辑谬误 ”，属于说明题型，需要调用《逻辑与思维 》的有关知识，结合材料提供的有效信息，从理论依据和扣题分析两个大方面作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏→可联系充分条件假言判断前后件之间的关系，论证该前提是错误的。 关键词②：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏。对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护→可联系充分条件假言推理规则的相关知识，认证该推理结构是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 1．每逢中国春节，世界很多地方都会举行庆祝活动。2024年12月，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗成功（  ） ①能够以鲜明的中国特色、中国风格，展示国家文化软实力 ②表明春节不断维系和强化着个人、家庭和国家的情感纽带 ③能推动包含家国情怀、和谐共生理念的春节文化更好走向世界 ④进一步增强世界各国对中华文化符号的普遍接受、认同和欣赏 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：春节寄托着中国人的人伦情感、家国情怀，体现了人与自然和谐共生、人与人和睦相处的价值理念。本次申遗成功能推动包含家国情怀、和谐共生理念的春节文化更好走向世界，将进一步提升中国春节的国际影响力，展示我国春节文化的独特魅力和国家文化软实力，①③可选。 ②：该选项强调春节文化对中国人民的影响，没有体现其申遗成功的影响，②与题意不符； ④：文化多样性要求认同本民族文化，世界各国对中华文化符号“普遍接受、认同”说法不妥，④不选。 故本题选A。 2．作为中华民族最重要、最具象征性的传统节日，春节承载着中国人对家庭、对社会、对自然的深刻情感：同时，作为全球最具影响力的传统节日之一，春节也逐渐成为全球范围内一种跨文化、跨民族的共同节日。2024年12月，“春节一一中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗成功有利于（    ） ①发挥中华文明引领世界文明的作用，提升国家文化软实力 ②推动中外文化交流互鉴，维护文化多样性，繁荣世界文明 ③增强中华文化的国际影响力，使世界了解和认同中华文化 ④践行“全球文明倡议”理念，推动不同国家文明和谐共处 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】②④：春节逐渐成为全球范围内一种跨文化、跨民族的共同节日，被列入人类非物质文化遗产代表作名录，这种跨文化的传播和交流有助于不同文化之间的理解和尊重，从而维护了文化的多样性，并促进了世界文明的繁荣，也有利于践行“全球文明倡议”理念，推动不同国家文明和谐共处，②④正确。 ①：中华文化对世界文化发展做出了重要贡献，但不是引领世界文化发展，①错误。 ③：要认同本民族文化，尊重和理解其他民族的文化，“使世界认同中华文化”说法错误，③排除。 故本题选D。 3．中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”成功列入《人类非物质文化遗产代表作名录》。春节，作为中国人最隆重、最热闹且象征着团圆和希望的节日，在中国人心中有着无可比拟的重要地位。它不仅承载着中华民族的历史记忆，也是中华民族的重要纽带。春节申遗成功（ ） ①说明一个民族的文化既是本民族的也是世界的 ②能够丰富春节的文化内涵，促进优秀传统文化的发展 ③能够激发民族自信心和自豪感，铸牢中华民族共同体意识 ④有助于提升中华文化的国际影响力，使世界尊重和认同中国文化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：春节能够入选《人类非物质文化遗产代表作名录》，说明一个民族的文化既是本民族的也是世界的；“在中国人心中有着无可比拟的重要地位。它不仅承载着中华民族的历史记忆，也是中华民族的重要纽带”说明春节申遗成功能够激发民族自信心和自豪感，铸牢中华民族共同体意识，①③入选。 ②：春节入选《人类非物质文化遗产代表作名录》并不能丰富春节的文化内涵，②不选。 ④：应为认同本民族文化，尊重其他民族文化。“使世界认同中国文化”的说法错误，④不选。 故本题选B。 4．2024年12月4日，中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”在联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第十九届常会上通过评审，列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。中国春节文化成功申遗（   ） ①表明中国重视对文化遗产的保护     ②实现了不同文明之间的和谐共处 ③推动世界各国遵循中国价值理念     ④是中国促进文化互鉴的务实行动 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①④：春节申遗成功，体现了中国对于加强文化遗产保护传承利用工作的重视，是中国践行全球文明倡议、促进文明交流互鉴的务实行动，①④符合题意。 ②：春节申遗成功有利于不同文明的和谐共处、促进各国人民相知相亲，而不是实现了，②说法错误。 ③：“推动世界各国遵循中国价值理念”说法错误，③不选。 故本题选B。 5．春节在中国人心中有着特殊的意义，它象征着新生、希望和团圆，体现了中国传统文化中对于时间和自然的敬畏与尊重。2024年12月4日，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被联合国教科文组织列入人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗之所以成功，是因为（   ） ①春节文化深厚的历史底蕴与文化内涵     ②春节文化的多样性、优越性与包容性 ③国际社会对中华文化的喜爱和完全认可     ④中国政府和人民的积极推动与努力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①④：春节申遗之所以成功，是因为春节文化深厚的历史底蕴与文化内涵，当然也离不开政府和人民对自身优秀传统文化的认同和为申遗作出的积极推动与努力，①④正确。 ②：尊重文化多样性就要坚持各民族文化一律平等的原则，反对文化优越性，②错误。 ③：认同指的是对本民族文化的认同，对其他民族文化是尊重而不是认同，③错误。 故本题选B。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第06课 掌握演绎推理方法 目录 01 基础达标练 考点01 推理与演绎推理概述 考点02 简单判断的演绎推理方法 考点03 复合判断的演绎推理方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 推理与演绎推理概述 1．张某在商场丢失了手机，怀疑是被同在商场购物的李某所偷。商场监控显示，有一个身穿蓝色上衣的人在张某丢手机的区域出现过，而李某当天也穿着蓝色上衣。据此，张某认定李某就是偷手机的人。下列属于演绎推理的是（   ） ①曾有个小偷在商场偷手机时穿着蓝色上衣，李某穿着蓝色上衣，故李某是小偷 ②小偷被发现后通常会尽快离开商场，李某在张某丢手机后不久就离开了商场，故李某是小偷 ③只有偷了手机的人才会在失主丢手机的区域出现，李某在该区域出现了，故李某是小偷 ④曾有个在商场丢手机的人错把无辜者当成小偷，张某在商场丢了手机，故张某可能错把李某当小偷 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 2．《淮南子·说山训》有云：“以小见大，见一叶落而知岁之将暮。”唐庚《文录》引唐人诗：“山僧不解数甲子，一叶落知天下秋。”“一叶落而知岁之将暮”“一叶落知天下秋”这些说法表明（   ） ①推理的结果决定事物的发展过程 ②推理是否有效直接影响事物的性质 ③学会推理有利于人们获得新知识 ④思考体现了“由此及彼”的思维过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．遵循形式思维的规律与规则，是正确思维的必要条件。以下对应关系正确的是（   ） A．任何学习的困难都不是不能克服的——主项和谓项都是周延的 B．机会留给有准备的人，我们要做有准备的人——完全归纳推理 C．只要我们刻苦努力，就能取得好的成绩——必要条件假言判断 D．不为未知的将来担忧，只为清楚的现在努力——相容选言判断 4．2022年10月1日，小李对小章说：“我们去看电影吧，今天的电影好看。”小章问：“你怎么知道？”“因为往年10月1日放映的电影都好看。”对此，小章可做如下正确理解（    ） ①好看的电影都在10月1日放映     ②非10月1日放映的电影一定不好看 ③10月1日放映的电影一般不会不好看     ④不好看的电影不会在10月1日放映 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．近年来，故宫博物院探索建设国际领先的零废弃博物馆，通过环境行为学调研分析和数据化呈现不同空间、时间维度下的游客游览动线，了解游客会在哪些地方停留和休憩较长时间，并依据所得信息重新布置垃圾桶点位，逐步形成了一套切实有效的垃圾管理制度。上述行动（   ） ①遵循演绎推理规则，获得了正确的认识结果 ②把握和遵循了客观规律，追求认识的客观性 ③巧妙发挥了抽象思维直接现实作用 ④契合社会的实际需要，其结果具有可检验性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．青藏高原的“抽风机效应”是指由于其独特的地理和气候特征，在冬夏两季形成相反的盛行风，对周围地区的大气环流产生显著影响的现象。根据这一现象的描述，以下推理正确的是（   ） A．青藏高原的“抽风机效应”在夏季对大气环流产生影响，冬季则无显著作用 B．青藏高原的高海拔和特殊地理位置是导致“抽风机效应”的根本原因 C．青藏高原的“抽风机效应”对季风变化、气候调节和生态系统的影响是单向的，即只对某一特定地区产生影响 D．青藏高原的“抽风机效应”与高原的热力差异无关，主要是由地形阻挡作用引起的 7．文学、经济学、社会学、历史学四个专业的学生甲、乙、丙、丁各自携带本专业的一本书参加读书会。读书会期间，四人交换了所带的书、已知： （1）丙是历史学专业学生、丁是文学专业学生； （2）交换书后，甲持有社会学书、乙不持有文学书； （3）交换书后、每个人所持有的书不是原来所携带的专业书； 根据以上信息、不能推出以下哪项?（   ） A．甲是经济学专业学生 B．丙持有文学书 C．乙是社会学专业学生 D．丁持有历史书 8．2021年11月1日郑某在未实际就诊的情况下，向公司申请病假一个月，并向所在部门提交了其购买的某医院的病历及诊断证明。公司向某医院核实郑某未实际就诊后，向郑某求证。郑某承认并向公司出具《检讨书》，之后郑某未再到公司工作。2021年11月16日，公司以郑某伪造病假资料、缺勤构成旷工、严重违反公司经民主程序依法制定的劳动规章制度为由，决定与郑某解除劳动合同，并由工会通知。郑某认为公司规章制度不能作为裁判的依据，遂在仲裁申请被驳回后将公司诉至法院，请求判令公司继续履行与其签订的无固定期限劳动合同。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持郑某的诉讼请求，并说明理由。 (2)从遵循逻辑思维规则的角度，分析郑某的诉讼理由。 02 简单判断的演绎推理方法 1．高三学生李四在复习《哲学与文化》的知识时，运用性质判断换质位推理将有关知识内容进行强化理解。下列推理内容与对应的推理类型均正确的是（   ） 选项 推理内容 推理类型 ① 真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，所以，真理不是标志主观同客观不相符的哲学范畴 换质推理 ② 优秀文化具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的功能，所以，不具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展等功能的文化不是优秀文化 换质位推理 ③ 社会意识是对社会存在的能动反映，所以，有些对社会存在的能动反映不是社会意识 换位推理 ④ 有些价值判断不是符合社会发展规律的，所以，不是所有价值判断都符合社会发展规律 换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”对此，下列说法正确的是（   ） ①经营者应当坚持公平竞争、诚信经营，保障消费者的合法权益 ②经营者提供商品存在欺诈行为是承担三倍赔偿责任的必要条件 ③确定赔偿金额可以将法律条文作为大前提、案件事实作为小前提推理完成 ④若商家能证明瑕疵商品是因供货商隐瞒导致，则消费者无权主张三倍赔偿 A．①③ B．②③ C．①④ D．③④ 3．春节前后，中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）以其开源模型DeepSeek—R1在全球掀起的一场“惊叹风暴”，像新春的焰火般耀眼。DeepSeek—R1是AI领域的一次重大突破。尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力。中国开发者用“高性价比普惠”策略，缔造出属于自己的“星辰大海”，受到业界广泛欢迎。对此，下列逻辑分析正确的是（   ） A．将DeepSeek比作新春的焰火般耀眼运用了类比推理 B．“DeepSeek受到业界广泛欢迎”是简单判断中的关系判断 C．“尽管挑战依然存在，但中国AI已展现出独特的生命力”为假言判断 D．以“DeepSeek—R1是AI领域的一次重大突破”为前提换质位推理后意思不完全一样 4．新时代的中国，“文博热”“文创风”“观影潮”不断兴起，各大博物馆一票难求，人们纷纷预约前往。观众在参观文物中思接千载，聆听跨越时空的文明回响，开启探寻“何以中国”的旅程。以下推理正确的是（   ） A．所有的博物馆必须要预约，南京博物院是博物馆。所以，南京博物院是需要预约的。 B．南京博物院的文创是设计精美的，“小粉炉”文创是设计精美的。“小粉炉”文创是南京博物院的文创。 C．有的代预约行为不是违法的，所以，有的代预约行为是不合法的。 D．南京博物院“小粉炉”是带得走的文化符号。所以，南京博物院“小粉炉”不是带不走的文化符号。 5．科技伦理是指科技工作者及其共同体在科学研究和技术开发等科技活动中，需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技向善、增进人类福祉、推动科技事业健康发展的重要保障。据此，下列推断正确的是（    ） ①有的推动科技事业健康发展的重要保障是科技伦理 ②科技伦理不是不需要科技工作者在科技活动中遵循的 ③有的科技伦理不需要科技工作者在科技活动中遵循 ④科技工作者在科技活动中需要遵循的行为规范是科技伦理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2025年国务院《政府工作报告》指出，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。“具身智能”指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。人工智能手机和电脑、智能机器人都是具身智能的代表性终端和装备。根据材料，下列判断或推理正确的是（   ） 观点 推理或判断 ① 比较“具身智能和未来产业”的关系与“自然人和民事主体”的关系 二者在概念外延的相容关系上属于同种类型 ② “具身智能”指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力 在这一概念中，种差是将人工智能融入机器人……动态交互属概念是能力 ③ 人工智能手机和电脑、智能机器人是具身智能的代表性终端和装备 这是一个特称肯定判断 ④ 人工智能手机是将人工智能融入物理实体且具备感知、学习和与环境动态交互的能力的智能产品，所以人工智能手机是具身智能 这是一个省略大前提的正确三段论推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．冰壶运动是以队为单位，在冰上进行的一种投掷性竞赛项目。在冰壶的得分机制中（见图），并非打进大本营（又称圆垒、本垒）即可得分，而是在大本营中，并且比对方任何石壶距离圆心都近的己方所有石壶皆计一分。若掷壶员未在石壶抵达掷球端栏线之前将石壶脱手，则对方有权选择的处理方式有两种：（1）仍视该石壶为有效；（2）将该石壶视为出局，并将所有受该石壶碰撞之局内石壶放归原位。基于上述材料，下列判断或推理正确的是（   ） ①在冰壶运动的定义中，被定义项“竞赛项目”是冰壶运动的属概念 ②如果一方在某局比赛中得分，那么该方一定有石壶比对方最靠近圆心的石壶更接近圆心 ③石壶未在栏线之前脱手，或视该石壶有效，或视该石壶出局，违背了矛盾律 ④由“并非有的超出后卫线的石壶不是无效的”可推出“所有有效的石壶都不是超出后卫线的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标，多次被认定为名牌产品和著名商标。自2016年起，乌苏公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500毫升”的包装装潢，在全国啤酒市场上具有较高的知名度。鸟苏啤酒公司成立于2020年8月，生产的“鸟苏”啤酒采用红罐装500毫升，“鸟苏”啤酒的“鸟”字，“点”笔画用缩小的“闪电”图标代替，与乌苏啤酒中文商标只有一“点”之差。乌苏公司将鸟苏啤酒包装上标明的出品商、委托方、受委托方等多家公司一起起诉到法院，要求被告停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元。 “乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒商标对比图 “乌苏”啤酒与“鸟苏”啤酒对比图 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持乌苏公司的诉讼请求。 (2)本案中被告称：未经允许使用他人的商标构成侵权，我没有使用他人的商标，所以，我没有侵权。运用“掌握演绎推理方法”的知识，分析被告的观点。 03 复合判断的演绎推理方法 1．彩虹通常出现在雨后，是阳光与空气中的小水滴相互作用产生的光学现象。其形成需要特定的气象条件和物理因素，不同地域形成彩虹的条件基本相似，主要是有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜。据此推断以下选项一定为真的是（    ） ①有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜，所以彩虹出现了 ②彩虹出现了，所以有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜 ③水汽不充足或阳光不充足或照射角度不适宜，所以彩虹没出现 ④彩虹没出现，所以并非有充足的水汽、阳光充足且照射角度适宜 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．某公司准备组织团建活动，有三个方案可供选择：要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练，要么在市区举办室内游戏竞赛。同时规定，如果员工参与人数超过50人，就会准备丰盛的餐饮并且安排专业摄影师记录。基于以上条件，下列推断正确的是（    ） ①如果没在市区举办室内游戏竞赛，那么公司要么去海边进行水上活动，要么去郊外开展拓展训练 ②如果员工参与人数没超过50人，那么公司既不会准备丰盛的餐饮，也不会安排专业摄影师记录 ③如果公司选择在市区举办室内游戏竞赛，那么员工参与人数一定不超过50人 ④如果公司没有准备丰盛的餐饮，那么员工参与人数一定没有超过50人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2025年1月，中国人工智能初创公司深度求索（Deep Seek）推出了DeepSeek-R1模型，网友们围绕Deep Seek各抒己见： 甲：Deep Seek不仅具有强大的数据分析功能，还注重数据的安全性和隐私保护。 乙：Deep Seek是为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具。 丙：使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，才能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会。 丁：使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据、分析趋势或者预测结果 依托表中的论述，下列分析正确的是（    ） ①若甲的发言正确，则“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真 ②对乙的发言进行换位推理，能得出“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具是Deep Seek” ③若以丙的发言为前提，则必然推出“不使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，则不能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会” ④若肯定了丁的发言中“使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据”，则必然得出“使用Deep Seek进行数据分析，我们不可以分析趋势和预测结果” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．《古树名木保护条例》自2025年3月15日起施行。以下为该条例第二条内容： 第二条  本条例所称古树，是指树龄100年以上的树木，不包括人工培育、以生产木材为主要目的的商品林中的树木。 本条例所称名木，是指具有重要历史、文化、科学、景观价值或者具有重要纪念意义的树木。 据此可以推断（    ） A．只要树龄达到100年以上，该树木就可以被认定为古树 B．一旦被认定为古树，树龄一定达到100年以上 C．“名木”是被定义项，“具有重要历史价值的树木”属于种差 D．该树木不具有重要科学、景观价值，则该树木肯定不是名木 5．住房城乡建设部发布新国家标准《住宅项目规范》，对住宅的噪声限值、隔声限值提出了新要求，将卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标“不应大于75分贝”提升为“不应大于65分贝”。据此，可必然推出的结论是(   ) A．卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝是符合国家新标准的 B．只要卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，就符合国家新标准 C．若不符合国家新标准，则卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标大于65分贝 D．除非卧室、起居室楼板的撞击声隔声性能指标不大于65分贝，否则不符合国家新标准 6．熵增定律，是一个让无数人顿悟的定律！熵是形容一个系统中无效的能量，用来度量系统的“内在混乱程度”的东西。好比人的大脑，当事情堆积得比较繁多，就会陷入“混乱状态”，相对应，熵值就越大。 从核心定义上理解，熵增是基于两个潜质条件：封闭的系统+无外力做功，只有打破这两个条件，才能实现熵减。所以，避免熵增的有效方法就是，建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统。 基于上述观点，以下判断或推理正确的是（   ） ①如果不建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，就不能实现熵减 ②除非建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，否则不能避免熵增 ③一个企业提出“竞争上岗机制”和吸收先进的管理、流程、文化，当且仅当，能实现熵减 ④一个人不能避免熵增，不是离不开舒适圈、脱离不了平衡态，就是失去与外界交流的状态 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．《中华人民共和国民营经济促进法》自2025年5月20日起施行。以下是该法第七十一条的内容。 《中华人民共和国民营经济促进法》 第七十一条  违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： （一）未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； （二）在招标投标、政府采购等公共资源交易中限制或者排斥民营经济组织。 根据以上法条，下列推断正确的是（   ） A．以上任何一种行为都是上述对象被处分的充分条件 B．造成不良后果或者影响是上述对象被处分的必要条件 C．除非未通过公平竞争审查出台政策措施，否则不能适用本条规定 D．如果某负有责任的领导人员没被处分，则他没有上述规定中的任何行为 8．2023年4月，上海一男子吴某与同事到羽毛球馆打球，期间因踩到馆内流浪猫，摔倒受伤，构成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆所属公司和流浪猫投喂者肖某诉至法院。2024年2月2日，被告肖某于第二次庭审时经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，上海市闵行区法院仍然进行一审判决，被告肖某赔偿原告吴某医疗费、补助费等共计24万元。这一案件在网上逐步升温，引发热议。 网友甲认为：吴某受到伤害，必须有人承担责任，要么球馆担责，要么喂猫者肖某赔偿。既然肖某赔偿了，那么球馆就应该免责。 网友乙说：作出赔偿的人是承担侵权责任的，羽毛球馆没有作出赔偿的话，那么羽毛球馆不承担侵权责任。 7月24日，上海市闵行区法院对该案再审，认为本案原审认定的事实正确，但适用法律确有错误，再审依法予以纠正。体育用品公司作为羽毛球场馆的经营者、管理者未尽其安全保障义务；投喂人投喂动物是爱心之举，但同时要兼顾公共安全和他人权益，不能超越合理限度，对公众和他人造成不当影响。据此，法院依法作出再审判决：撤销本院原一审判决，肖某承担20%的赔偿责任，体育用品公司承担80%的赔偿责任，吴某不承担责任。 (1)运用《逻辑与思维》知识，说明甲、乙二人的推理是否正确，并说明理由。 (2)结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院再审改判的意义。 1．2025年1月，中国人工智能初创公司深度求索（Deep Seek）推出了DeepSeek-R1模型，网友们围绕Deep Seek各抒己见： 甲：Deep Seek不仅具有强大的数据分析功能，还注重数据的安全性和隐私保护。 乙：Deep Seek是为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具。 丙：使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，才能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会。 丁：使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据、分析趋势或者预测结果 依托表中的论述，下列分析正确的是（    ） ①若甲的发言正确，则“Deep Seek具有强大的数据分析功能”与“Deep Seek注重数据的安全性和隐私保护”都为真 ②对乙的发言进行换位推理，能得出“为企业决策提供科学依据的高效数据分析工具是Deep Seek” ③若以丙的发言为前提，则必然推出“不使用Deep Seek进行数据深度挖掘与分析，则不能有效发现隐藏的市场趋势和业务机会” ④若肯定了丁的发言中“使用Deep Seek进行数据分析，我们可以整理数据”，则必然得出“使用Deep Seek进行数据分析，我们不可以分析趋势和预测结果” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．聚山东好品，赶文化大集。2025年春节期间，黄河大集、运河大集、海洋大集同时举行。小李家商讨制定赶集攻略。 小李：要么去青岛赶海洋大集，要么去聊城赶运河大集。 父母：如果不去聊城赶运河大集，就不去济宁赶黄河大集。 据此推断，能满足他们共同要求的是（    ） ①去聊城赶运河大集，不去青岛赶海洋大集 ②去青岛赶海洋大集，也去聊城赶运河大集 ③去济宁赶黄河大集，不去聊城赶运河大集 ④去青岛赶海洋大集，不去济宁赶黄河大集 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．逻辑思维过程中只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。对以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是（    ） 表述 对应的逻辑思维规则 ① “完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人” 从概念的外延上看属于矛盾关系 ② 合同分为有效合同、无效合同和书面合同 该说法犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权 该推理犯了“大项不当扩大”错误 ④ 有的被告反控某些原告 这是简单判断中的关系判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．气象台预报：“只有台风路径转向，本地才会发布红色预警。”第二天，台风路径未转向，但本地因暴雨发布了红色预警。根据逻辑规则，气象台的预报（   ） A．必然为假，因为违反了必要条件假言推理规则 B．可能为真，因为红色预警发布还有其他条件 C．符合逻辑，台风转向是充分非必要条件 D．可能为真，遵守了排中律 5．2025年哈尔滨亚冬会上，中国代表团收获32枚金牌、27枚银牌、26枚铜牌，位列金牌榜、奖牌榜第一。取得骄人成绩的同时，有专家看到了发展冰雪运动仍存在一些不足，提醒要进一步做好青训工作。以“只有做好青训工作，才能为冰雪运动提供人才支撑”这一判断为前提，可必然推出的结论是（    ） ①如果做好了青训工作，就能为冰雪运动提供人才支撑 ②如果不能做好青训工作，就不能为冰雪运动提供人才支撑 ③如果能为冰雪运动提供人才支撑，说明做好了青训工作 ④如果不能为冰雪运动提供人才支撑，就没有做好青训工作 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．习近平总书记在福建考察时强调“坚持不懈做好以文化人工作”，在主持二十届中共中央政治局第十七次集体学习时强调“要始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人”。对此理解正确的是（    ） ①只要着眼于人，就一定能做好文化建设    ②离开了人，文化建设就会失去根本意义 ③文化建设取得突破一定坚持了人民至上    ④如果没有做好文化建设，一定脱离了人 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．川渝文旅既具有共同的文化基础，又保持着鲜明的地域特色。下列说法正确的是（   ） ①是否提升服务质量是文旅发展兴衰的关键因素 这是一个正确的性质判断 ②火锅是川渝共同的文化符号 “火锅”和“川渝文化符号”外延间是全同关系 ③重庆洪崖洞夜景比成都宽窄巷子更具立体感 该判断具有反对称关系 ④除非文旅深度融合，否则巴蜀文化难以发展 巴蜀文化未能发展，那么文旅没有深度融合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．“只有学习方法得当，才能提高学习效率。”根据该前提，再加上以下前提，能得出相应结论的有(   ) ①学习方法得当，所以，学习效率必然提高 ②学习方法不得当，所以，学习效率没有提高 ③学习效率提高了，所以，学习方法得当 ④学习效率没有提高，所以，学习方法不得当 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．某校四项全能挑战赛涵盖了多个项目，全方位、多角度地考核运动员的综合素质。某班从四位队员中精心选拔，推荐一名选手参加四项全能挑战赛，在评选结果公布之前，四位参与选拔的运动员进行了预测： 小刚：小海会被选上 小海：如果我不被选上，则小刚被选上 小明：我或者小东会被选上 小东：选上的不是我，也不是小明 评选结果证明只有两个人的预测为真，由此可知 A．小刚的预测为真，小海被选上 B．小明的预测为真，小东被选上 C．小东的预测为真，小刚被选上 D．小海的预测为真，小明被选上 10．阅读材料，完成下列要求。 陈某与某科技公司签订书面劳动合同，合同约定“年度累计迟到、早退达3次及以上者，经调查核实后，将给予开除处理”。后该公司以陈某3次在下班前1分钟左右离开工位为由，解除与陈某的劳动合同。陈某认为，公司对“早退”缺乏明确认定标准，且从未向自己提及早退事宜，亦未提出整改或进行其他处罚，属于违法解除劳动合同，故申请劳动仲裁，请求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决支持了陈某的诉求。公司认为，只要违反用人单位的规章制度，用人单位就可以解除劳动合同，陈某违反了公司规章制度，就应该予以开除。公司不服仲裁裁决，诉至法院。法院依法查证事实后判决驳回该公司的诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》（节选） 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： …… （二）严重违反用人单位的规章制度的； …… 运用逻辑与思维知识，分析该公司不服仲裁裁决的观点是否正确，并说明理由。 1．（2025·江苏·高考真题）方言既是一个地区或族群的重要标志，也是乡情乡愁的重要寄托。方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体，它关联着历史传承、地方认同及文化记忆。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。某地政府为了活跃地方文化，投资新拍了一部使用方言的电视剧。如果以上陈述为真，就能合乎逻辑地推出( ) A．有的方言不是乡情乡愁的重要寄托 B．某地政府投资新拍的方言电视剧盘活了地方文化 C．有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言 D．有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅 2．（2024·江苏·高考真题）《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出( ) A．一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B．如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销 C．有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D．一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的 3．（2025·江苏·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 党的十八大以来，党中央深入推动实施创新驱动发展战略，确立2035年建成科技强国的奋斗目标。某班同学围绕“如何建成科技强国”的议题搜集了以下材料，开展探究学习。 材料一  近年来，我国科技发展面临着发达国家的封锁打压，在人工智能领域，个别发达国家出于一己私利对我国科技企业实施技术遏制，试图形成人工智能的技术铁幕；以所谓国家安全为由，将人工智能政治化，对他国进行系统性打压，维持数据、算力等方面的垄断，限制其他国家的发展。但西方的封锁打压并没有阻挡我国科技创新的步伐。当前，我国科技企业凭借自身努力，通过算法优化突破了技术壁垒、打破了技术垄断，以开源的方式为全球开发者提供了一个低成本、高性能的人工智能开发平台，让人工智能技术成为全人类的共同财富。 材料二  我国仍然属于发展中国家，就技术水平而言，大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术，长期徘徊于全球产业链中低端，就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态，落入“中等技术陷阱”，目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这些卡点堵点，破除束缚我国科技创新的体制机制障碍，方能将制度优势转化为技术优势，跨越“中等技术陷阱”，抢占科技竞争和未来发展制高点，实现建成科技强国的奋斗目标。 (1)通过分组讨论，同学们认为，中国人工智能的崛起不仅让世界看到了中国科技开放的底气和胸襟，也照见了个别发达国家的自私和蛮横。结合材料一，运用《当代国际政治与经济》知识谈谈你对这一观点的理解。 (2)有同学在解读材料二时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势，运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 (3)最后，同学们准备结合材料，运用《经济与社会》知识，分析说明我国在建成科技强国过程中如何跨越“中等技术陷阱”，请你帮助他们完成这一任务。 4．（2024·江苏·高考真题）小李是cosplay（扮演成电影、漫画或游戏中的角色）圈的知名扮演者，因高度还原了许多角色而火爆社交网络。近来，小李发现，有人在某网络平台匿名创建了“该死的小李”贴吧，并聚集了一批人在平台发布各种网暴言论。大量粗鄙低俗的言论，使不知情的网民对小李产生了错误认识，除造成其严重的精神困扰以外，也使其遭受到一定的经济损失。小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息，并删除相关言论，平台公司未予处理。为了维护自己的合法权益，小李决定向人民法院起诉。 (1)结合材料，运用《法律与生活》知识，说明小李应如何做好起诉前的必要准备。 (2)被告在法庭辩称，"平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的，因此，我的帖子是不构成侵权的。”被告的三段论推理中省略的内容是A，其违反的推理规则是B．（请在答题卡A、B处填写适当内容） 5．（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 (1)结合材料，运用唯物辩证法的相关知识，说明甲方不赞成搬迁的理由。 (2)运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 1．每逢中国春节，世界很多地方都会举行庆祝活动。2024年12月，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗成功（  ） ①能够以鲜明的中国特色、中国风格，展示国家文化软实力 ②表明春节不断维系和强化着个人、家庭和国家的情感纽带 ③能推动包含家国情怀、和谐共生理念的春节文化更好走向世界 ④进一步增强世界各国对中华文化符号的普遍接受、认同和欣赏 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．作为中华民族最重要、最具象征性的传统节日，春节承载着中国人对家庭、对社会、对自然的深刻情感：同时，作为全球最具影响力的传统节日之一，春节也逐渐成为全球范围内一种跨文化、跨民族的共同节日。2024年12月，“春节一一中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗成功有利于（    ） ①发挥中华文明引领世界文明的作用，提升国家文化软实力 ②推动中外文化交流互鉴，维护文化多样性，繁荣世界文明 ③增强中华文化的国际影响力，使世界了解和认同中华文化 ④践行“全球文明倡议”理念，推动不同国家文明和谐共处 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”成功列入《人类非物质文化遗产代表作名录》。春节，作为中国人最隆重、最热闹且象征着团圆和希望的节日，在中国人心中有着无可比拟的重要地位。它不仅承载着中华民族的历史记忆，也是中华民族的重要纽带。春节申遗成功（ ） ①说明一个民族的文化既是本民族的也是世界的 ②能够丰富春节的文化内涵，促进优秀传统文化的发展 ③能够激发民族自信心和自豪感，铸牢中华民族共同体意识 ④有助于提升中华文化的国际影响力，使世界尊重和认同中国文化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2024年12月4日，中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”在联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第十九届常会上通过评审，列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。中国春节文化成功申遗（   ） ①表明中国重视对文化遗产的保护     ②实现了不同文明之间的和谐共处 ③推动世界各国遵循中国价值理念     ④是中国促进文化互鉴的务实行动 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．春节在中国人心中有着特殊的意义，它象征着新生、希望和团圆，体现了中国传统文化中对于时间和自然的敬畏与尊重。2024年12月4日，“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被联合国教科文组织列入人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗之所以成功，是因为（   ） ①春节文化深厚的历史底蕴与文化内涵     ②春节文化的多样性、优越性与包容性 ③国际社会对中华文化的喜爱和完全认可     ④中国政府和人民的积极推动与努力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$