1.2 积极维护人身权利 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

1.2 积极维护人身权利 同步练习 1、 选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．近年来，“葛优躺”照片风靡全网，不少商家嗅到商机广泛使用“葛优躺”照片为自身产品引流。这些商家的行为，侵犯了葛优的（   ） A．肖像权 B．名誉权 C．隐私权 D．身体权 2．张某年幼时因烧伤留下满脸疤痕，经长期心理治疗，才走出阴霾面对生活。某日，张某前往A酒吧与同事聚会，在酒吧门口被保安拦住，告知张某“您相貌欠佳，进去会吓到其他客人的，请回吧您！”于是张某独自伤心离去。对保安行为判断正确的是（   ） ①酒吧保安侵犯了张某的名誉权 ②保安侵犯了张某的人格尊严权 ③保安的行为有违民法的公序良俗原则 ④保安行为是该民事法律关系的客体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．人民法院审理侵害英烈名誉荣誉、亵渎英雄墓碑等案件,让侮辱烈士的人受到制裁,让戍边英雄的丰碑永远高高耸立。维护英烈名誉（   ） ①说明名誉是对民事主体的品德、声望等的社会评价 ②需要国家机关履行职责,维护和彰显法律尊严 ③既是对英烈人身权的维护,也是对公共利益的维护 ④强调对英烈的特别重视,违反了法律面前人人平等的原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2021年2月，仇某（微博账号“辣笔小球”）先后发布两条微博，歪曲卫国戍边官兵祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉等人的英雄事迹，诋毁、贬损卫国戍边官兵的英雄精神，该微博在网络上迅速扩散，造成恶劣社会影响，引发公众强烈愤慨。该网民的行为（    ） ①侵害了英雄烈士的名誉权、荣誉权  ②损害社会公共利益，应受法律制裁 ③侵害了英雄烈士的姓名权、肖像权  ④虽违反网络道德，但属于言论自由 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某公司员工严某因与同事张某发生矛盾，遂在多个社交平台发布张某的丑化照片，并配上张某收受贿赂等不实信息，引发大量转发。经查证，相关图文均属捏造。该事件导致张某被公司停职调查并遭受严重精神损害。对此，下列说法正确的是（   ） ①严某侵犯了张某的肖像权和名誉权     ②侵犯公民的人格权要承担法律责任 ③张某的身份权应该受到法律的保护     ④张某的个人信息与其隐私权相关联 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．上海开展了“亮剑浦江”消费领域个人信息权益保护专项执法行动，明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”的目标。专项执法行动对上海头部品牌自动售货机企业开展培训和整改，范围覆盖超过36万台机柜，进一步为个人信息上好“安全锁”。“非必要不刷脸”，为个人信息上一把安全锁。这说明（   ） ①隐私权是一个人最基础的权利，个人信息理应受到法律保护 ②尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的表现 ③“非必要不刷脸”可有效保护民众的信息安全 ④任何组织和个人不得收集、使用他人个人信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．2月21日，24岁的杭州女孩郑灵华因抑郁自杀去世，这起悲剧的起源是在2022年7月，郑灵华在某社交平台上分享了一张照片，照片里粉色头发的她拿着华东师范大学研究生录取通知书和爷爷讲话。就是因为染了粉色头发，有网友用“红毛怪”“妖精”等词语攻击郑灵华，还有网友用“陪酒女”“夜店舞女”“不正经”“学历造假”等词语造谣她的私生活和学生身份。网友的行为，侵害了她的（   ） A．名誉权 B．隐私权 C．生命权 D．健康权 8．近日，有网络主播运用人工智能软件进行换脸直播，网络平台上出现了多位“知名演员”，相应主播因此人气大涨，直播带货销量大增。从民法典的角度讲，换脸直播(     ) ①侵犯他人的肖像权，因为未经允许使用他人肖像 ②侵犯他人的肖像权，因为以营利为目的使用知名演员肖像 ③侵犯他人的人格权，因为使用电子技术编辑他人肖像 ④侵犯他人的名誉权，因为造成知名演员社会声誉降低 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．张先生发现自己被某公司冒用姓名登记为股东及监事。经鉴定，该公司工商登记中张先生的签名字迹非本人笔迹，也确未参与该公司事务。张先生将该公司诉至法院，法院判决该公司停止侵权并撤销登记信息，同时赔偿张先生的财产损失。下列对本案分析正确的是（   ） ①该公司侵犯了张先生的姓名权     ②该公司侵犯了张先生的荣誉权 ③民事法律关系的客体是人身利益     ④被告违背了平等和公序良俗原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．林某在公众号发布了一篇文章，文中附有北京某企业的录用名单，名单里虽对姓名作打码处理，但院校、专业与学历信息未打码，杨某的相关信息也在其中。文章虽然对杨某姓名作了打码处理，但仍可根据其他信息识别出为杨某。该录用名单为录用单位依据公示程序进行公开，但已在公示期满后予以删除。杨某发现林某发布的文章后，便向林某发送微信告知其已构成侵权，但林某未予删除或修改。下列关于本案的说法正确的是（   ） ①林某行为造成了杨某荣誉权的损害     ②林某行为对杨某的名誉权造成损害 ③林某行为是对杨某姓名权的侵犯     ④用人单位的行为在合理使用范围内 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．张某是一名银行员工，在工作中与同事李某发生矛盾，二人积怨较深。2023年3月2日，李某看到张某在处理一位老太太的业务时，由于沟通不畅且耗时较长，老太太因此有些不开心。于是，他以老太太儿子崔某的名义写了一封信举报张某对待客户态度恶劣、缺乏耐心，导致老太太回家后因生气血压升高入院治疗。李某的行为属于（    ） A．侵犯他人隐私权 B．侵犯他人姓名权 C．侵犯他人荣誉权 D．合法使用他人姓名 12．《中华人民共和国个人信息保护法》是维护个人信息安全的专门法律，明确了个人信息保护的相关规则和各相关方的权利义务，全方位构筑起个人信息保护的“金钟罩”，彰显了党和国家保护个人信息安全的决心。这说明（   ） ①隐私权是一个人最基础的权利，个人信息理应受到法律保护 ②尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的表现 ③民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ④任何组织和个人都不得收集、使用、公开他人个人信息 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 13．自由式滑雪选手谷爱凌在北京冬奥会后迅速走红，成为一些不法商家觊觎的目标，涉及“谷爱凌”的多款商标被恶意注册，多款杂志也在未经允许的情况下擅自使用其照片用于宣传和销售。该案例中（   ） ①恶意抢注“谷爱凌”商标侵犯其姓名权 ②在客观上扩大其知名度，故不涉及侵权 ③杂志擅自使用谷爱凌照片侵犯其肖像权 ④应使用法律维护个人最基础的民事权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．林某在公众号上发布了一篇文章，文中附有北京某企业的录用名单，名单里虽对杨某姓名作打码处理，但仍可根据院校、专业与学历信息等其他信息识别出为杨某。杨某发现林某发布的文章后，便向林某发送微信告知其已构成侵权，但林某未予删除或修改。据此，下列说法正确的是（   ） ①个人信息已经合法公开，本人对已经公开的个人信息失去完全控制权 ②在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息前，林某的行为不构成侵权 ③个人信息处理者不能处理个人自行公开或者其他已经公开的个人信息 ④在杨某明确表示拒绝林某处理其个人信息后，林某的行为构成了侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．2023年8月，开国少将何克希将军的家属发现，部分自媒体在视频中使用何克希同志的照片，并恶意曲解其形象，相关视频被大量转发。以下案例侵犯的权利与本案相同的有（   ） ①某杂志擅自使用吕某工作照作为杂志封面 ②李某为开玩笑假冒王某姓名刊登征婚广告 ③张某在境外发表侮辱我国某院院士的推文 ④某公司未经授权使用宋某创作的人物形象 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．杭州野生动物世界采用人脸识别系统，游客需要刷脸才能进入，郭某因不愿意使用人脸识别系统被拒之门外，于是将杭州野生动物世界告上了法庭。该案成为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”被最高法写入了2022年的工作报告。对此，下列解读正确的是（   ） ①任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 ②利用信息技术手段侵害他人身体权的行为是违法的 ③任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 ④尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．席某通过非法途径获取、出售明星的航班行程、身份证号、电话号码、家庭住址等信息，然后将这些信息以一条50元到100元不等的价格在网络社交平台出售给有需要的粉丝，从中牟利。席某的行为（   ） ①侵害了公民个人信息权益 ②侵害了公民的个人隐私权 ③是对公民个人信息的合理使用 ④是对公民的姓名权和肖像权的侵害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．甲出于妒忌散布乙有生活作风问题，致使乙未评上“先进工作者”。甲侵犯了乙的（   ） A．荣誉权 B．隐私权 C．名誉权 D．生命权、身体权、健康权 19．人脸信息已成为数字时代身份鉴定、访问认证、核验查证的关键凭证。然而，这一便捷技术也引发了不法分子的觊觎。他们通过“查头”“过脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，侵入他人的微信等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感个人隐私信息，并非法牟利。由此可见（    ） ①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权 ②滥用人脸识别技术属于侵害自然人人格权权益 ③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益 ④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．近年来，因“人肉开盒”行为引发的网暴事件时有发生。所谓“人肉开盒”，即通过不当手段获取信息主体的个人及家庭隐私信息，包括但不限干姓名、电话、身份证号、家庭住址、工作单位等，并将其曝光于网络的行为。“人肉开盒”行为（   ） ①违反民法典确立的基本原则，损害了被开盒者的人格权 ②侵害被开盒者的名誉权，违反民法保护人格尊严的要求 ③侵犯被开盒者最基础的个人权利，破坏了和谐网络环境 ④侵害被开盒者的合法权益，依法应当承担侵权法律责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、简答题：本题共2题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 许先生身份证不慎丢失，被林某捡到后办理了数张信用卡，并出现多笔逾期欠款。银行为此多次向许先生居住地和所在单位发送欠款追缴通知，许先生对遗失身份证之事并不自知，但确信自己并未办理过任何信用卡，所以对此并未理会。之后银行未经核实，又派人上门进行催缴，并向许先生同事和邻居透漏了许先生欠款失信行为。许先生在接下来一段时间明显感受到同事和邻居们看待自己的眼神变得异样，并听到大家私下对他的信誉的负面评价，许先生对此感到十分困惑和恼火，感觉自己的人身权利被侵犯了。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明许先生的哪些人身权利被侵犯，并述理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 “人肉开盒”“开盒挂人”是指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息，最初来自网络贴吧、论坛等匿名平台，意思是“打开盒子揭露隐私”“把某人的信息在网上挂出来”。近年来，“人肉开盒”事件时有发生，背后折射出信息安全等多重风险，网络上甚至形成了一条“开盒”黑色产业链。据了解，一些黑灰产业从业者会专门收集泄露的个人信息，并以此搭建可供查询的数据库。这类数据库俗称“社工库”，数据来源各不相同，如外卖、快递地址泄露的数据以及网络上倒卖的各类数据。 要对“人肉开盒”说“不”。结合材料，请撰写三条向“人肉开盒”说“不”的公益宣传广告。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A C C A A C A B A D 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案 B C B C B D A C C B 21．①银行侵犯了许先生的名誉权。民事主体依法享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中由于银行未核实事实真相，便泄露许先生个人信息，此举属于失职，并致许先生的声誉受到影响，侵犯了许先生的名誉权。②林某侵犯了许先生的姓名权。姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。林某捡到许先生身份证并盗用其姓名办理了信用卡，侵犯了许先生的姓名权。 22．答案示例： ①对“人肉开盒”说“不”，守护网络纯净天空。 ②别让隐私“裸奔”，共筑信息安全长城。 ③捍卫网络净土，从每一次拒绝开始。（本题具有开放性，言之有理即可） 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$