第3章 第2节 资源跨区域调配对区域发展的影响（教用Word）-【金榜题名】2025-2026学年高二地理选择性必修2同步学案（湘教版2019）

第二节　资源跨区域调配对区域发展的影响 [学习目标]　1.结合资料，分析不同区域水资源的差异。(区域认知)2.结合图例，分析南水北调各线路特点和对地理环境的影响。(综合思维)3.结合图例，分析不同区域资源的差异。(区域认知)4.结合资料，分析资源跨区域分配的意义。(综合思维) 一、我国资源跨区域调配——南水北调 1．资源跨区域调配的必要性 2．我国资源跨区域调配的必要性 (1)我国东部与西部、南方与北方之间，都存在着显著的经济发展差异和资源配置差别。 (2)我国东部地区人口、城镇和产业密集，但资源、能源明显不足，且面临着沉重的环境压力。 (3)我国中西部地区自然资源丰富，相当一部分地区资源、能源 供过于求。 3．南水北调 (1)总体布局：“南水北调”工程规划了东、中、西三条调水路线，把长江、淮河、黄河和海河四大流域连接起来，形成“四横三纵”的总体布局。 线路 东线 中线 西线 起点 扬州(江都) 丹江口水库 通天河、雅砻江、大渡河上游 终点 天津、烟台、威海 北京、天津 黄河上游 线路 特点 可利用京杭大运河提水北送 基本可以自流 需开凿输水隧洞 (2)意义：实现我国水资源的南北调配和东西互济。 【思考】　华北地区缺水的主要原因有哪些？ 提示：自然原因：全年降水量较少，河流径流量小；降水季节分配不均匀；冬春季节降水少，春季气温回升快，蒸发旺盛，春旱严重。 人为原因：人口密集，人均水资源占有量少；人口增长过快，工农业发展迅速，用水量大，加剧水资源紧张程度；水资源利用率低，浪费和污染严重；人类长期的不合理活动，导致生态环境恶化，干旱频率增加。 二、南水北调对区域发展的影响 1．资源跨区域调配对区域发展的影响 地区 有利影响 不利影响 资源 调出区 将资源优势转变为产业优势和经济效益，促进当地经济社会的发展，形成优势产业集群和大型产业基地 资源减少、环境破坏、原材料经济占比高、产业层次偏低等 资源 调入区 缓解了当地资源短缺的问题，促进了经济社会的可持续发展，为当地发展提供了资源支撑 可能引发一些生态环境问题 沿线 地区 不同类型的资源跨区域调配，因资源运输载体、管道线路、工程规模以及施工方式的不同，所产生的影响差异较大 2.南水北调对区域发展的影响 线路 东线 中线 西线 线路走向及起止点 从长江下游调水北上，大致沿京杭运河，向天津和山东半岛输水 从丹江口水库取水，沿华北平原西侧输水北上，调水至京津地区 从长江上游取水，调水入黄河上游 可调水量 大 较大 较小 源地水质 差 较好 最好 地形、地势对调水的影响 黄河以南需动力提水，黄河以北可顺地势北流 虽地势较复杂，但地势南高北低，水可自行流向北方 地形复杂，工程量大 现有可利用的配套设施 京杭运河及沿线湖泊 加坝扩容后的丹江口水库 可利用的设施极少 工程量及难度 小 较大 最大 总体意义 最具现实意义 现实意义大 最具生态意义 三、西气东输 1．工程线路 (1)主体工程(一线工程)：西起新疆塔里木盆地的轮南，穿越戈壁、沙漠、黄土高原等地形区，三次跨越黄河，一次跨越长江，最后到达上海市。 (2)二线工程：外连土库曼斯坦的中亚天然气管道，西起我国霍尔果斯，南至广州、深圳和香港。 2．意义 3．“西气东输”工程对区域发展的影响 　　地区 影响　　 中、西部地区 东部地区 对社会经济的影响 资源开 发与经 济建设 将资源优势转变为经济效益，使之成为当地新的经济增长点 缓解能源供应紧张的状况，推动经济发展 产业结 构调整 发展以天然气为原料的化学工业，推动其向深加工、高附加值的方向发展 推动天然气、化工、发电等产业的发展 基础设 施建设 与就业 推动天然气勘探、开发和管道建设等基础设施建设，增加就业机会，拉动相关产业发展 进行“西气东输”工程的配套建设，带动东部城镇基础设施建设 续表 　　地区 影响　　 中、西部地区 东部地区 对生态环境的影响 促进西部能源结构气化，缓解因砍伐森林、破坏植被带来的环境压力，但管道途经地区生态环境脆弱，水土保持工作尤为重要 逐步改变以煤炭为主的能源消费结构，提高清洁能源的使用比例，有效地改善大气环境，提高当地人民的生活质量 四、西电东送和北煤南运 1．西电东送 (1)概况：开发青海、贵州、云南、广西、四川、内蒙古、山西、陕西等省(自治区)的电力资源，将其输送到电力紧缺的广东、上海、江苏、浙江和北京、天津等地区。 (2)三大通道 通道 起点 终点 南部 通道 贵州乌江、云南澜沧江和桂滇黔交界处的南盘江、北盘江、红水河的水电资源以及贵州和云南两省坑口火电站的电能 广东 中部 通道 长江三峡和金沙江干支流水电 华东 地区 北部 通道 黄河上中游和山西、内蒙古坑口火电站的电能 京津唐 地区 (3)西电东送的影响 线路 对输入地 的影响 对输出地 的影响 北线：山西、内蒙古(火电)和黄河上中游(水电)→京津唐地区 中线：长江三峡和金沙江干支流(水电)→华东地区 南线：乌江、澜沧江、南盘江、北盘江、红水河(水电)和黔、滇(火电)→广东 ①缓解能源紧张局面，促进经济发展；②优化能源消费结构，减轻环境污染；③减轻铁路运输压力 ①把资源优势转变为经济效益；②带动相关产业发展，增加就业机会；③缩小东西部差距，对社会安定起重要作用 2.北煤南运 (1)概况：将我国北方出产的煤炭运往南方，主要是运往华东和华南沿海地区。 (2)原因：我国煤炭资源集中于北方，山西、陕西、内蒙古尤为丰富；华东、华南地区经济发达，但煤炭资源明显不足。 (3)主要通道 我国“北煤南运”的主要通道有铁路、公路、海运、内河等多种运输方式。 ①铁路运输 通道 铁路 输出煤 炭地 北通道 由大(同)秦(皇岛)、神(木)黄(骅)等铁路组成 以外运晋陕出产的动力煤为主 中通道 由石(家庄)太(原)、邯(郸)长(治)等铁路组成 以外运山西出产的焦煤、无烟煤为主 南通道 太(原)焦(作)、侯(马)月(山)、陇海、西(安)(安)康等铁路组成 以外运晋陕煤炭为主 其他 京广线、焦柳线、襄渝线、宝成线等 ②水运：海运下水主要港口为秦皇岛、唐山、天津、黄骅、青岛、日照、连云港等，接卸港主要为华东、华南沿海各港口；长江、大运河也承担了相当数量的煤炭下水运输任务。 【思考】　“西电东送”工程三条线路的目的地大量输入能源的共同原因是什么？ 提示：常规能源缺乏；经济发达，能源需求量大。 探究一　资源跨区域调配的线路选择 　　　西气东输三线干线管道西起新疆霍尔果斯首站，东达广东省韶关末站。西气东输三线工程霍尔果斯—西安段沿西气东输二线线路东行，途经新疆、甘肃、宁夏、陕西、河南、湖北、湖南、广东共8个省、自治区。与西气东输二线相同，中亚天然气仍是西气东输三线的气源地。下图为西气东输三线示意图。 (1)三条西气东输线路的终点为何都为东部地区？ (2)与一线管线相比，西气东输二、三线有何主要优势？ 提示：(1)东部地区经济发达，能源需求量大，能源供应不足，供需矛盾突出；东部地区亟需调整能源消费结构，改善大气质量。 (2)接纳中亚气源，气源更充足；覆盖面积大，受益地区广；输送能力强。 [核心归纳] 1．资源跨区域调配的原因 (1)基本原因：资源的分布、生产、消费的地区差异。 (2)调入地资源短缺的原因：本地资源数量少；人口稠密、经济发达，资源消费量大；资源利用不合理(资源的破坏、污染、浪费、利用率低)等。 2．资源跨区域调配线路选择的分析思路 (1)稳定的资源供应和市场消费能力； (2)新建线路短，施工难度小，建设成本低； (3)安全系数高；对沿途自然环境的影响小； (4)沿途自然条件有利于工程建设(地形起伏小，自然灾害少等)； (5)满足沿线城市对资源的需求等(沿线城市较多)。 探究二　资源跨区域调配对区域发展的影响 　 截至2019年10月5日，“西气东输”管道16年间向上海市累计供气超过439亿立方米，在加快上海“两个中心”绿色发展步伐、推进其能源结构变革、改善大气环境质量、提高居民生活水平等方面发挥了重要作用。如图为我国西电东送工程部分地区示意图。 (1)分析“西气东输”工程的建设对西部地区经济发展的影响。 (2)“西气东输”为上海市输气，为其带来的主要环境效益有哪些？ (3)A省是我国重要的能源基地，试分析“西电东送”对该省交通运输及经济发展的意义。 提示：(1)西部地区通过资源的输出换来资金、技术，使资源优势转化为产业优势和经济效益，同时扩大了就业，提高了收入。 (2)减少了二氧化碳的排放，改善了大气环境。 (3)有利于缓解该省的铁路运输压力；把部分煤炭资源转化成电能输出，延长了产业链，提高了经济效益。 [核心归纳] 资源跨区域调配对区域发展的影响 　(1)有利影响 效益 调入区 调出区 经济 效益 ①获取资源，缓解资源短缺问题；②带动相关产业发展；③促进经济的发展，也可获得经济效益 ①输出资源可获得经济收入；②可扩大相关产业规模；③完善基础设施，获得经济效益 续表 效益 调入区 调出区 社会 效益 促进经济发展，增加就业机会 发展相关产业，增加就业机会 有利于两地区协调发展，达到共同富裕，有利于社会稳定 生态 效益 减轻污染(减少地下水的过度开采)，保护生态(注意：对沿途地区生态环境的影响应从有利和不利两个方面进行分析) (2)不利影响 南水北调中线工程南起汉江丹江口水库，北至京津，现已全线通水。下图为“南水北调中线工程河南段示意图”。据此完成1～2题。 1．南水北调中线工程起止点的雨季、旱季时间一致，为解决调、需之间的矛盾，供水区可采取的主要措施是 (　　) A．实行季节性水价　　B．提倡节约用水 C．修建水库 D．增加引水线路 2．南水北调中线工程干渠采用立交或涵洞方式跨越沿线河流，其目的是 (　　) A．减小工程量 B．保证供水的水质 C．减少蒸发 D．避免沿线过度使用 1．C　2.B　第1题，根据题意可知，要解决的是水资源时间分配不均的问题，修建水库可以雨季存水，旱季放水，能很好地解决这个问题，C正确；实行季节性水价、提倡节约用水、增加引水线路都不能解决水资源时间分配不均的问题．A、B、D错误。第2题，采用立交或涵洞方式跨越沿线河流，可以减少当地被污染的水体影响南水北调中线干渠水质，从而保证供水的水质，B正确；采用立交或涵洞方式增大了工程量，A错误；采用涵洞方式可以减少蒸发，但采用立交的方式并不会减少蒸发，C错误；由图可知，沿线河流众多，水源充足，不需要过度使用南水北调的水，D错误。 近年来，珠三角地区从越南中部进口的煤炭数 量超过了从山西调入的优质煤数量。结合“珠三角地 区能源调配图”(下图)，完成3～4题。 3．关于图中四条线路的叙述，正确的是 (　　) A．西气东输一、二线的能源输入地均为广东 B．②线路比③线路运输距离长、成本高 C．③线路的煤全部采用河运 D．④线路以输送火电为主 4．下列关于四条调配线路异同点的叙述，正确的是 (　　) A．四条线路的输送方式相同 B．四条线路输送的能源都是由太阳辐射能转化来的 C．对输入地来说，①④线路比②③线路产生的环境问题更严重 D．③线路对珠三角地区的可持续发展更有利 3.B　4.B　第3题，西气东输一线的能源输入地是长三角地区，A错误；山西比越南距离珠三角地区远，煤炭的运输成本高，B正确；越南煤炭运输到珠三角地区主要采用海运，C错误；④线路输送的主要是水电，D错误。第4题，输煤(②③)采用的主要是水路运输，输气(①)采用的是管道运输，输电(④)采用的是高压输电线路，A错误；煤炭、天然气、水电都是由太阳辐射能转化来的，B正确；②③(输煤)会加重输入地的环境污染，而④(输电)、①(输气)对输入地的环境影响相对较小，C错误；③线路输入煤炭对珠三角地区的可持续发展不利，D错误。 学科网（北京）股份有限公司 $$