第2课《“友邦惊诧”论》(课件)高二语文拓展模块上 《上好课》(高教版2024版)
2025-08-18
|
46页
|
1019人阅读
|
9人下载
精品
资源信息
| 学段 | 中职 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 中职语文高教版(2023)拓展模块 上册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | 语言文字基础 |
| 使用场景 | 同步教学 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 45.82 MB |
| 发布时间 | 2025-08-18 |
| 更新时间 | 2025-08-19 |
| 作者 | 言智汇·中职语文知识铺 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2025-08-18 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/53484646.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
鲁 迅
语文拓展模块上
高等教育出版社(2024年版)
“友邦惊诧” 论
CONTENTS
目 录
01
学习目标
02
情境导入
03
新知学习
04
随堂练习
05
课后作业
01
学习目标
02
情境导入
03
新知学习
04
01
学习目标
05
课后作业
2
教学目标
学习本文针对敌方的论点与论据层层批驳的方法,了解驳论文的结构。
01
掌握课文中反语和对比、排比、反复句及其作用,体会语言的感情色彩和气势。
02
学习鲁迅先生爱憎分明、坚决彻底的战斗精神,提高学生对国家命运的关注,培养学生的爱国情怀和独立思考能力。
03
3
情景导入
4
若你是1931年的学生,会如何救国?
情景导入
5
所获评价
姓名籍贯
人生经历
主要作品
社会身份
经典语录
鲁迅常识抢答赛
6
知人论世
7
写作背景
本文是鲁迅先生于1931年“九一八”事变后写的一篇尖锐的时事短评。
1931年“九一八”事变,“绝对不抵抗主义”,仅三个多月,日占东三省。中共动员“全国抗日”,爱国学生两次集会南京,要求停止内战,出兵抗日。12月17日,示威游行,“南京珍珠桥血案”。12月18日,国民党通电诬陷学生“破坏秩序”,称引发“友邦惊诧”,各地严加镇压。12月20日,写本文。
8
https://www.ypppt.com/
九一八事变
1931年9月18日,盘踞在中国东北的日本关东军炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨,并栽赃嫁祸于中国军队,以此为借口,日军炮轰沈阳北大营,制造了震惊中外的九一八事变,借机以武力侵占东北。九一八事变也是日本帝国主义发动侵华战争的开端。
9
https://www.ypppt.com/
九一八事变
10
文章影响
《“友邦惊诧”论》最初发表于1931年12月25 日《十字街头》第二期,署名明瑟。后收入鲁迅的杂文集《二心集》中。这篇文章以其深刻的思想性、尖锐的批判性和强烈的战斗性,在中国现代文学史上占有重要地位,对于推动中国人民的抗日救亡运动产生了深远的影响。
11
https://www.ypppt.com/
文体常识挑战赛
什么事议论文?
论证文三要素?
议论文的结构?
议论文的论证方法?
01
02
03
04
12
议论文——又叫说理文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。
议论文三要素——论点、论据、论证。
议论文的常见论证方法——举例论证、对比论证、道理论证、比喻论证、因果论证、归谬论证、引用论证。
议论文的结构——引论、本论、结论。
文体常识挑战赛
13
学习论证方式
立论
驳论
就一定的事件或问题,提出并阐述、证明自己的见解和主张。
反驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张,从而表明自己正确的见解和主张。
14
屠 戮 攒 击
本 埠 塞 责
惊 诧 呈 文
敷 衍 诬 陷
字音字形检测
Tú lù
běn bù
jīng chà
fū yǎn
cuán jī
sè zé
chéng wén
wū xiàn
15
1.请同学们听课文朗读,并在课本上及时做好旁批和圈点。体会作者感情,感受文章的风格。
2.《“友邦惊诧”论》课文朗读。
1.划分文章部分、层次分别用双竖线、单竖线。
2.认为用得好的词语用方框。
3.关键语句(或写得好的语句)用波浪线。
4.有疑问的地方,用问号标注。
圈点要求
听读课文
16
听读课文
17
解 题
何为友邦?
18
友邦
从字面看“友邦”本应是友好国家、友好邦交国的意思。但文中所指的“友邦”实际上是指英、美、法等帝国主义国家,它们在当时的背景下与国民党反动政府有着复杂的关系,支持其打内战等反动行径,并且处处维护日本帝国主义的侵略和其在中国的利益。从鲁迅的立场和文章批判的角度来看,所谓“友邦”是具有强烈讽刺意味的称呼,它们并不是真正站在中国和中国人民立场上的友好国家。
解 题
19
小组合作探究:
本文的思路是怎样的?
文章脉络梳理
20
文章脉络梳理
1.交代学生请愿情况,引出敌论论点和论据。(第1段)
2.驳敌论论点。(2-7段)
第一层(2-4段):驳“友邦人士,莫名惊诧”
第二层(5段):驳“长此以往,国将不国”
第三层(6、7段):揭示党国和友邦狼狈为奸的主奴关系。
3.驳敌论论据。 (附录)
21
思考:学生请愿的原因是什么?
【答案】“日本占据了辽吉,南京政府束手无策,单会去哀求国联”,即日本帝国主义的侵略和国民党的腐败无能。
品析第一部分
22
思考:接下来作者列举了哪些事情?列举这些事情有什么作用?
【答案】列举的大量事实,揭露日本帝国主义的侵略罪行和帝国主义列强互相勾结的实质,深刻阐明了学生请愿是形势所迫的正义行为,有力地斥了国民党政府对爱国学生所加的种种罪名。
品析第一部分
23
思考:本段中所写的学生的爱国行为和国民党的卖国行径,带给你什么样的感受?
【答案】二者形成了鲜明且强烈的对比,既交代了“友邦惊诧”的出处,又起到开篇点题的作用,还感受到作者爱憎分明的立场和态度,为下文全面展开反驳做了充分准备。
品析第一部分
24
思考: “不道”一词在文中有什么作用?
【答案】“不道”带有转折意味,引出国民党政府的反动谬论,作为批驳的靶子,即敌论点“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”,乱论据“捣毁机关,阻断交通……社会秩序,悉被破坏”。
品析第一部分
25
小组交流:第2段开头作者一声怒喝:“好个‘友邦人士’”,你从中读出什么?
【答案】以正说反,激愤之情、讽刺之情溢于言表。
品析第二部分
26
思考:一声怒喝似乎不足以表达感情,作者又是如何抒发内心愤慨的?
【答案】连用三个排比句:
对日本的侵略,“他们不惊诧”;
对日本侵略军的屠杀,“他们不惊诧”;
对国民党政府的暴政,“他们也不惊诧”;
然而“在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了。
品析第二部分
27
思考:一声怒喝似乎不足以表达感情,作者又是如何抒发内心愤慨的?
【答案】用三个“不惊诧”反衬一个“惊诧”,从几个方面历数了日本帝国主义及国民党反动政府的罪行和中国人民无辜被镇压的种种事实,说明“友邦”实际上是日本帝国主义的帮凶,尖锐地揭露了“友邦人士”的反动本质,批驳了“友邦人士,莫名惊诧”的反动论点。
品析第二部分
28
思考:第3段的两个短句有什么作用?
【答案】一箭双雕,既揭示了“友邦”的反动立场,又揭露了日本帝国主义侵略者和国民党反动统治的暴行。
品析第二部分
29
思考:“友邦人士"前面的“国民党政府”能删吗?
【答案】不能删,加上表示限制修饰,说明所谓“友邦”只是国民党政府的友邦,实为人民的敌人。用词犀利,表现了作者的愤怒。
品析第二部分
30
思考:第4段,为什么作者要假设“即使所举的罪状是真的"?
【答案】欲进先退的论述策略,进一步说明“友邦人士”不必惊诧:第一,他们国内也同样有所谓的“纷扰”,工人罢工,学生罢课,群众示威游行不在少数;第二,他们也有维持他们秩序的监狱,这是他们镇压人民的极为明显的例证--说明他们同国民党反动派一样,也是镇压人民的凶手,从而撕掉“友邦”的文明面具,使其本质暴露无遗。
品析第二部分
31
思考:鲁迅作为反讽的大家,本段是否有所展
示?
【答案】对于怎样做才会使国家像一个国家,作者用了三个层递式的反讽作了精彩的推理,摆出来人尽皆知的事实,层层深入地嘲讽、揭露了国民党政府的媚外丑态和反动谬论,无可辩驳地证明了“国将不国”不是学生请愿游行造成的,而是国民党政府卖国投降的直接后果。
品析第二部分
32
思考:为什么作者说只要“友邦人士”一惊诧,我们的国府就怕了?
【答案】揭示了“友邦”与“国府”的主奴关系,揭露所谓“党国”对帝国主义屈膝降与人民为敌的反动面目。
品析第二部分
33
思考:既然“国将不国”,为什么作者又说“党国倒愈像一个国"?
【答案】是因为可以博得“友邦人士”的夸奖,永远“国”下去一样。带引号的“国”字,既包含对“国将不国”的反讽,又暗含对蒋政府的讥讽。
品析第二部分
34
思考:第6段作者引用电文的作用是什么?
【答案】进一步分析了国民党政府的面目,即“党国”为镇压、屠戮人民制造借口,以取得“友邽”的欢心。
品析第二部分
35
思考:怎样理解“日兵‘无法劝阻’,学生们怎会‘无法劝阻’”?
【答案】这是用模拟语气,运用反语、反问,模拟国民党反动电文中国民党政府对全国民众和青年学生的训斥之词。形象写出国民党反动政府充当帝国主义走狗的奴才腔。有力揭露了其镇压学生卖国的反动本质。
品析第二部分
36
明确关系
小组合作探究:
根据对第二部分的分析,请画出友邦、党国、学生、日本之间的关系图。
37
明确关系
学生
友邦
镇压
杀戮
主奴
一伙
不抵抗
死敌
(卖国)
(爱国、救国)
(侵略)
党国
日本
38
品析第三部分
这一段针对什么批驳,怎么批驳?分几个层次?引消息有什么作用?
39
引第一则消息批驳敌论据中“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,攒击路人及公务人员,私逮刑讯”;引第二则消息批驳“社会秩序,悉被破坏”。揭露了国民党反动政府对无辜学生的镇压、诬陷及至杀戮。
分两个小层次。由消息和评论组成。一层引两则消息驳敌论据。二层议论,证明强加给学生的罪名纯属捏造,而国府才是屠杀学生的刽子手。
这一段批驳了敌论据中“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,攒击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏。”进行批驳。是驳论据。
第一问
第二问
第三问
40
《友邦惊诧论》是鲁迅针对国民党政府污蔑爱国学生运动导致“友邦惊诧”这一言论所写的驳论文。
文章先列举日本侵略和国民党反动统治的种种暴行,指出“友邦人士”对此不惊诧,而对学生爱国请愿却“惊诧”,揭露其虚伪。接着批判国民党政府对“友邦”的奴颜婢膝,为迎合“友邦”而镇压学生。文末补充事实进一步证实国民党政府的反动本质。
这篇文章以犀利的语言、严密的逻辑,有力地驳斥了国民党政府的谬论,彰显了鲁迅对国民党反动派和帝国主义的强烈愤慨,激发了民众的爱国热情和抗争意识。
课堂小结
41
随堂练习
C
C
42
随堂练习
C
43
随堂练习
A
44
课后作业
完成同步练习题
45
感谢聆听
Lavf58.20.100
Lavf58.20.100
$$
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。