《儒林外史》带读课：贪官污吏汤奉、王惠（课件）语文统编版九年级下册

《儒林外史》 贪官污吏：汤奉、王惠 壹 人物介绍 贰 故事情节 叁 人物形象 肆 课文赏读 伍 链接中考 目录 《儒林外史》古典小说的阅读 人物介绍 （1）两朵高眉毛，一个大鼻梁，方面大耳。 （2）头戴方巾，身穿宝蓝缎裰，脚下粉底皂靴，三绺髭须，约有三十多岁光景。 《儒林外史》中这两段肖像描写塑造的是谁？请简单介绍该人物。 人物介绍 汤奉是清代吴敬梓创作的长篇小说《儒林外史》中的人物，南直隶仪征人，教门中人，回族，以广东省高要县知县身份出场。 王惠是小说中一个典型的贪官形象，他迷信封建礼教，追求名利，具有浓厚的官僚作风。在小说中，他以其贪婪和无情著称，对百姓苛刻，对银钱却十分热衷。在被任命为南昌知府后，他并不关心民生生计和冤情案件，而是先了解地方人情、特产，以及案件中可通融之处。他定做库戥，搜刮衙门内各项差事的余利，让百姓和衙役生活在恐惧之中。他的信条是“三年清知府，十万雪花银”。 故事情节 请大家快速阅读第4-6章，概括汤奉故事情节？ ①为了表示自己为政清廉，对朝廷各项法令严加执行。 ②朝廷有禁杀耕牛的禁令，汤奉不问因由，竟然将做牛肉生意的回民老师夫活活枷死，闹得群众义愤填膺，鸣锣罢市。 ③为官一年，搜刮了八千两银子。 ④偷鸡贼事件。把鸡头朝前，尾巴朝后捆在带着枷锁的偷鸡贼的头上，刚出县衙门，鸡屎从头流到了偷鸡贼的鼻子上，惹人发笑。 故事情节 请大家快速阅读第4-6章，概括汤奉故事情节？ ⑤汤奉本人是回族人，却一点儿也不疼惜回族人，听从张敬斋的建议，把50斤牛肉放在一个带着枷锁的回族老人身上，导致老人死去，真不愧是贪官酷吏的典型。 ⑥汤知县也有办案公正的时候，例如，处理严贡生讹诈邻居王小二的猪，处理严贡生讹诈黄梦统利息钱，处理严贡生霸占弟弟严监生财产这三个案件。 人物形象 依据课文内容，举例说说汤奉人物形象？ 汤奉是一个复杂的贪官形象，他既有一定的执法意识，又无法抵御名利的诱惑。他在处理偷鸡贼和回民老师父的案件中，表现出了残忍和冷酷的一面。他为了自己的升迁，不惜违背自己的信仰和良心，将回民老师父枷死，还将受害者问成“奸发挟制官府，依律枷责”之罪，展现出他的虚伪、贪婪和不择手段。 故事情节 请大家快速阅读第7-8章，概括王惠故事情节？ ①去江西补缺南昌知府，迟迟不肯交接，待前任蘧太守的儿子蘧景玉来说会送两千两银子给他才顺利交接。 ②上任后对役、百姓施以酷刑，手段严苛，却被传为“能员”。 ③江西宁王叛乱攻破南赣，他逃跑时被抓，于是投降归顺了宁王。 ④宁王事败后逃走，在乌镇遇到蘧景玉的儿子蘧公孙，隐瞒自己归顺宁王的事，接受蘧公孙赠的二百两银子，把随身携带的枕箱给了蘧公孙，后改名换姓，出家为僧。 人物形象 依据课文内容，举例说说王惠人物形象？ ①为人苛酷、横征暴敛:王惠以残忍严厉的手段处理案件，动辄用板子抽打百姓，通过征收高额税款来敛财。他整顿衙门，将各种差事的余利归公，使衙门内整天充满了子声、算盘声和板子声。 ②贪污腐败、自私自利:王惠信奉“三年清知府，十万雪花银”的信条，他的行为与这个信条相一致。他的贪污行为引起了百姓和官员们的不满和批评。 人物形象 依据课文内容，举例说说王惠人物形象？ ③傲下媚上、欺软怕硬: 王惠在为官前就是一个欺压下属、巴结当官的人。在他当官之后，为了让自己表现得像一个能干的官员，他的衙门中天天板子声不断，搜刮百姓钱财。 ④软弱无能、毫无骨气:当宁王叛乱时，王惠毫无骨气地投降了宁王，为宁王助纣为虐。 人物形象 结合内容比较汤奉和王惠这两个贪官污吏形象的异同点。 贪得无厌：汤奉和王惠都是《儒林外史》中典型的贪官污吏形象，他们都热衷于追求功名利禄，将官职作为敛财的工具。在为官过程中，都表现出了极度的贪婪和自私，完全不顾及百姓的死活和社会的公正。 相同点 不同点 汤奉更注重表面的清廉形象，通过一些极端手段来维护自己的“名声”，如枷死送牛肉的回民老师父，显得更为虚伪和残忍。而王惠则更加直白地展现出对财富的贪婪追求，在任期间明目张胆地搜刮钱财，其行为更加露骨和张狂。 主题思想 汤奉和王惠的形象反映了《儒林外史》怎样的主题思想？ 汤奉和王惠的形象反映了《儒林外史》对封建科举制度下腐朽官场的批判主题思想。通过他们的贪婪、虚伪、残忍等行为，揭示了科举制度不仅没有选拔出真正有道德、有才能的人来为百姓服务，反而让这些人在官场中变得堕落和腐败，把官场变成了一个追逐名利、互相倾轧、鱼肉百姓的黑暗场所，深刻地批判了封建科举制度对人性的扭曲和对社会的危害。 主题探究 结合汤奉和王惠的事例，谈谈《儒林外史》对科举制度和封建官场的批判。 汤奉和王惠的事例深刻地揭示了《儒林外史》对科举制度和封建官场的批判。在科举制度下，这些人一旦通过科举进入官场，便迅速被官场的黑暗和腐朽所侵蚀。汤奉为了自己的仕途升迁，不择手段，甚至违背良心和法律；王惠则把官场视为敛财的场所，完全丧失了读书人的道德和良知。他们的行为表明科举制度并没有选拔出真正有品德和才能的人来治理国家，反而让一些利欲熏心之徒进入官场，导致官场腐败丛生，百姓生活困苦，从而有力地批判了科举制度的弊端以及封建官场的黑暗和腐朽。 课文赏读 还记得前任臬司向家君说道：‘闻得贵府衙门里有三样声息。’王太守道：“是哪三样？”蘧公子道：“是吟诗声，下棋声，唱曲声。”王太守大笑道：“这三样声息，却也有趣的紧。”蘧公子道：“将来老先生一番振作，只怕要换三样声息！”王太守道：“是哪三样？”蘧公子道：“是戥子声，算盘声，板子声。”王太守并不知这话是讥诮他，正容答道：“而今你我要替朝廷办事，只怕也不得不如此认真。” 运用了对比的手法，拿前任太守衙门的三样声音与王太守上任后的三样声音对比。蘧公子话里有话，本意讽刺王太守会采取酷刑鱼肉百姓。而王太守竟然没听出这弦外之音，还煞有介事地说是“为朝廷办事”，尽显其装腔作势、假装正经的虚伪嘴脸。此处描写也深刻揭示了封建社会贪官污吏欺压百姓的残酷现实。 课文赏读 蘧公子道：“老先生不必过费清心。家君在此数年，布衣蔬食，不过仍旧是儒生行径，历年所积俸余，约有二千余金。如此地仓谷、马匹、杂项之类，有甚么缺少不敷处，悉将此项送与老先生任意填补。家君知道老先生数任京官，宦囊清苦，决不有累。” 蘧公子的这番话表达了几层意思：第一，父亲着急和您办交接手续，好尽早归乡养老；第二，你不要担心办了交接会吃什么亏，父亲在任时，遵规守矩，并没有给您留下隐患；第三，如果您还不放心，我们愿意再给您一笔钱做补贴。由此，我们可以猜想，在封建社会官场新旧交接也是一门学问，原任可能过贪，给后任埋雷，而后任还可以拖着不办交接并借机揩油。 课文赏读 整整闹了两个月，丧事已毕。王员外共借了上千两的银子与荀家，作辞回京。荀员外送出境外，谢了又谢。王员外一路无话，到京才开了假，早见长班领着一个报录的人进来叩喜。 王员外出资千两白银给荀员外办丧事是为了是为了巴结荀员外，因为荀员外在科考中名列前茅，前程似锦，王员外巴结他，只为给自己日后升迁铺路；王惠回来被任命为工部员外，后升任南昌太守。 课文赏读 那汤知县也是妾生的儿子，见了复呈道： “律设大法，理顺人情，这贡生也忒多事了！”就批了个极长的批语，说：“赵氏既扶过正， 不应只管说是妾。如严贡生不愿将儿子承继，由赵氏自行拣择，立贤立爱可也。” 汤知县断案，并没有偏袒严贡生，认定赵氏扶了正就是夫人，有权继承家业。汤知县本身是个昏官，这一次却没有偏袒乡绅，主要有两个原因：一是严贡生此前就有案底，汤知县对他很反感，觉得他“忒多事了”；二是汤知县本人就是小妾生的儿子，因此对由小妾扶正的赵氏多了一些同情心。 链接中考 （2025·安徽滁州·一模）请运用积累的知识，完成各题。 两人进来，先是静斋见过，范进上来叙师生之礼。汤知县再三qiān让，奉坐吃茶，同静斋叙了些阔别的话；又把范进的文章称赞了一番，问道：“因何不去会试？”范进方才说道：“先母见背，遵制丁忧。”汤知县大惊，忙叫换去了吉服；拱进后堂，摆上酒来。席上燕窝、鸡、鸭，此外就是广东出的柔鱼、苦瓜，也做两碗。知县安了席坐下，用的都是银镶杯箸。范进退前缩后的不举杯箸，知县不解其故。静斋笑道：“世先生因尊制，想是不用这个杯箸。”知县忙叫换去，换了一个磁杯，一双象箸来。范进又不肯举。静斋道：“这个箸也不用。”随即换了一双白颜色竹子的来，方才罢了。知县疑huò他居丧如此尽礼，倘或不用荤酒，却是不曾备办。落后看见他在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里，方才放心。 （节选自吴敬梓（儒林外史》） 结合以上文段说说《儒林外史》是如何运用讽刺手法的。 文段通过对比来进行讽刺。范进在守孝期间，对于杯箸百般挑剔，以显示自己遵制守礼，然而却在燕窝碗里拣大虾元子吃，言行形成鲜明对比，将范进的虚伪做作揭露得淋漓尽致，有力地讽刺了封建礼教下知识分子的虚假面目。 链接中考 （2025·贵州贵阳·一模）吴敬梓在《儒林外史》中塑造了众多“儒生”相，他们有的热衷功名，一旦做官步入仕途，就成为倚仗权势、横暴不法的贪官。请你从下面两个人物中任选其一，列举一个能体现这一特征的典型事例。 汤奉    王惠 示例一：汤奉作为知县，为了表示“清廉”，竟枷死向他行贿五十斤牛肉的老师傅，以此邀功升官发财。 示例二：汤奉在其一年的县尉任期内，搜刮了大量的民脂民膏，总计达到八千金。这种行为充分展示了他的贪婪。 示例三：南昌太守王惠一到任，衙门里就满是“戥子声，算盘声，板子声”，衙役和百姓一个个被他打得魂飞魄散，合城的人，无一个不知道太爷的厉害，睡梦里也是怕的。“三年清知府，十万雪花银”是他做官的信条。（意思相近即可） 链接中考 宁王统兵，破了南赣官军，写王惠被捆缚后“十分疼痛”与降顺宁王后“不疼”有何作用？ 被捆缚后“十分疼痛”与降顺宁王后“不疼”形成对比，突出王惠贪生怕死、追逐名利、无立场的特点。 道阻且长 行且将至 $$