内容正文:
苏轼,因为耿直而被贬,因为才情而出名,因为豁达而走出不一样的人生。被贬后的苏轼,似乎特别喜欢夜游。
夜游承天寺,他懂得了只有“闲人”才能赏到美景;
夜游赤壁,他悟出了“变”与“不变”的奥妙;
那么在《石钟山记》中,苏轼又见到了怎样的风景?又有了怎样的理趣?
导入
石钟山记
知人论世,了解作者与文章创作背景。
积累重点文言字词、特殊句式等文言知识,疏通文意,把握文本内涵,梳理脉络;
了解石钟山的特点,学习游记类散文写作手法,感受议论、记叙、描写和抒情有机结合的艺术特色。
理解富于哲理的思考,学习作者的质疑和求实精神。
学习目标
字为子瞻,别号又唤和仲,东坡居士为其自称,谥号文忠。此人乃眉州眉山(今之四川眉州)人士,为北宋之著名文学家、书画家、散文家及诗人,豪放派文学之代表人物,于中国历史长河中罕见之全才。
苏轼一生宦海沉浮、仕途坎坷。他总结自己的一生为“问余平生功业,黄州惠州儋州”(《自题金山画像》)。
苏轼
(1036-1101)
作者介绍
散文:文风纵横恣肆,与欧阳修并称“欧苏”
北宋中期“文坛领袖”
诗
诗歌:题材广阔,清新豪健,与黄庭坚并称“苏黄”
词:与辛弃疾同是豪放派代表,并称 “苏辛”
绘画:善画竹,论画主张“神似”,是文人画的开创者之一
书法:擅长行书、楷书,与蔡襄、黄庭坚、米芾(fú)并称“宋四家”
苏门四学士:
秦观、黄庭坚、张耒(lěi)、晁(cháo)补之
全能苏
嘉祐二年(1057年),苏轼进士及第,名动京城。宋神宗时在杭州、密州、徐州、湖州等地任职。
元丰二年(1079年),因所谓的“乌台诗案”
被贬黄州。
绍圣元年(1094年),因与守旧派发生分歧,
被贬惠州。
绍圣四年(1097年),年已62岁的苏轼
被贬海南岛儋州。
心似已灰之木,
身如不系之舟。
问汝平生功业,
黄州惠州儋州。——苏轼《自题金山画像》
一贬再贬的人生
凤翔
密州 徐州 湖州
知州
儋州
黄州
(乌台诗案)
团练副使
京城(中书舍人)
(熙宁4年自请出京)
惠州
杭州
京城
判官
杭州
(不容于新旧两党)
宋神宗
宋哲宗
宋仁宗
宋神宗
坎坷一生
知人论世
苏轼一生遭受政治磨难。入朝任职后,因不同意王安石推行新法 ,出任杭州通判,后改为知密州、徐州、湖州。宋神宗元丰二年(1079),御史李定等弹劾他作诗讽刺新法,以“谤讪朝廷”罪被捕下狱,这就是北宋有名的文字狱“乌台诗案”。幸而未死,出狱后,被贬为黄州团练副使。元丰三年(1080)到黄州。
元丰七年(公元1084年)六月,苏轼由黄州团练副使调任汝州(现河南临汝)团练副使时,顺便送他的长子苏迈到饶州德兴县(今江西)任县尉,途经湖州,游览了石钟山,为辨明石钟山命名的由来,进行实地考察,写了这篇文章。
写作背景
中国千古奇音第一山——石钟山
关于它命名的由来历来有三种意见。
(一)风水声、石声如钟。北魏郦道元与北宋苏东坡认为山下缝隙洞穴“与风水相吞吐”发出敲钟的声音。唐代李渤认为由于此山是石灰岩质,内有石钟乳、石柱、石笋等,用槌敲打,也会发出声音。
(二)山形如钟。《石钟山志》记载:“上钟崖与下钟崖,其下皆有洞,可容数百人,深不可穷,形如覆钟。”清代俞樾(yuè)持此说。
(三)形声兼备。清人郭庆藩即持此说,指出山形如洪钟,波涛与山石激荡又发出类似钟磬之声。
古代一种散文体裁,可叙事、写景、状物,抒发情怀抱负,阐述某些观点。可记人记事、记山川名胜、记器物建筑等,又称“杂记”。在写法上大多以记叙为主,兼有说明、议论、抒情成分。
①碑记:一种刻在石碑上记叙人物生平事迹的文体。如《五人墓碑记》
②游记:一种摹山范水、描写旅行见闻的散文体裁。有带议论色彩的如《岳阳楼记》、《游褒禅山记》,带抒情色彩的《小石潭记》《醉翁亭记》、带科学色彩的如郦道元的《三峡》。
③杂记:是因事见义,杂写所见所闻不多加议论的文体。如《核舟记》。
④记……事:是记载人物生平事迹的文体。如《记王忠肃公翱三事》。
文体知识:游记
石钟山位于现在的江西省湖口县鄱阳湖东岸。
游记,指记述游览经历的文章。《石钟山记》是一篇山水游记散文。山水游记散文,始于魏晋。到了唐代,经过柳宗元等人的创作实践,得到了极大的发展。宋代说理之风大盛,以记游为议论,在叙述中说明事理,形成了山水游记的新风格。游记三要素——所至、所见、所感。
题解
彭蠡 lǐ 郦元 lì 钟磬 qìng
桴止 fú 铿然 kēnɡ 硿硿 kōng
栖鹘 qī hú 磔磔 zhé 鹳鹤 guàn
噌 chēnɡ 吰 hónɡ 穴罅 xià
无射 yì 窾坎 kuǎn 镗鞳 tānɡtà
读准字音
提出石钟山得名的由来的两种说法,并提出怀疑。
第1段(议论)
游因—质疑
记叙实地考察石钟山,得以探明其名由来的经过。
第2段(记叙)
游历—解疑
写探明石钟山得名的由来的感想,表明写作意图。
第3段(议论)
游感—结论
概括大意
《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!
中国第一部记述水系的专著,后被郦道元改编为《水经注》
鄱阳湖
即郦道元。古人为行文方便,在称呼知名人物时,有时略去一个字
靠近
名作动,激荡,掀动
撞击,拍打
这种
省略句,状后
置于水中
即使
使……发出声响
何况
《水经》上记载:“鄱阳湖的出口处有座石钟山。”郦道元认为山下与深潭相接,微风掀起波浪,湖水拍击石岸,(发出的)声音好像大钟(鸣响)。这个说法,人们常常有所怀疑。如果把钟放在水里,即使有大风大浪,(也)不能使它发出声音,更何况是石头呢!
偏义复词,偏指“钟”
把
文本研读:第一段
《水经》是中国第一部记述水系的专著。著者和成书年代历来说法不一,争议颇多。简要记述了137条全国主要河流的水道情况。原文仅1万多字,记载相当简略,缺乏系统性,对水道的来龙去脉及流经地区的地理情况记载不够详细、具体。
《水经注》则是郦道元在《水经》基础上扩充撰成,记载的河流水道1252条,达三十万余字,共40卷。全文超过《水经》20余倍。
资 料 链 接
至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
才
旧址,陈迹,指所在地
访求,寻找
找到,发现
状后
敲击
同“含糊”,重浊而含混
清脆悠扬
鼓槌
传播
消失
声音
慢慢地
石钟山命名的真正原因
但是
更加
定语后置,铿然有声之石
形容敲击金石发出的声音
唯独
名作动,命名
用
到了唐朝李渤才寻访它的旧址,在深潭边上找到两块山石,敲击石头然后仔细听它们的声音,南边的那块山石声音重浊而模糊,北边的那块山石声音清脆而响亮,鼓槌停止了(敲击),声音还在传播,余音慢慢地消失。(李渤)自认为找到了石钟山命名的原因。但是这个说法,我更加怀疑它。敲打发出响亮声音的石头,到处都是这样。可是唯独这座山用钟来命名,为什么呢?
郦
道
元
李
渤
下临深潭,微风鼓浪,
水石相搏,声如洪钟。
得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。
人常疑之
余尤疑之
作者依据
得名由来
今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!
石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
作者态度
内容:提出石钟山得名由来的两种说法,以及对这两种说法的怀疑。
作用:点明游览的地方以及心中的疑惑,为下文的记叙和议论做了铺垫。表现出作者不囿定论的质疑精神和严谨认真的求实精神。
游因—质疑
思考:第一段写了什么内容,有何作用?
思考;“人常疑之”“余尤疑之”,这两种评价有何不同?
观 点
评 价
依 据
下临深潭,微风鼓浪,
水石相搏,声如洪钟。
得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。
人常疑之
余尤疑之
钟磬置水
大风浪不能鸣
有声之石
所在皆是
郦道元
李 渤
思考:二说均疑,“人常疑之”“余尤疑之”可以互换吗?
郦说:人常疑之——人疑我未必疑
李说:余尤疑之——我尤对此生疑
这两疑引出作者探访石钟山的行动,为第二段“固笑而不信”和夜游石钟山,以及结尾的一“叹”一“笑”,一“简”一“陋”作铺垫,表现出作者不囿定论的质疑精神和严谨认真的求实精神。
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。
六月初九
名作状,乘着船
到、去
赴任,就职
德兴县的县尉
指苏迈
因而,于是
能够
派遣
斧击石的声音
仍然
元丰七年六月初九日,我从齐安乘船出发到临汝去,(我的)大儿子苏迈将要去就任饶州府德兴县的县尉,(我)送他到湖口县,因而能够看一看人们所说的(名叫)石钟的山。寺院里的和尚叫一个小孩拿着斧头,在杂乱的石头中间选择其中一两处敲击它,发出硿硿的声音,我仍旧笑笑,并不相信。
文本研读:第二段
纪年法
王公纪年法:以王公在位年数来纪年。如《廉颇蔺相如列传》:“赵惠文王十六年,廉颇为赵将。”
年号纪年法:汉武帝起开始有年号。此后每个皇帝即位都要改元,并以年号纪年。如《岳阳楼记》“庆历四年春”、《石钟山记》“元丰七年”。
干支纪年法:十天干十二地支,六十年一周期。
年号干支兼用法:纪年时皇帝年号置前,干支列后。如《扬州慢》“淳熙丙申”。
天干:甲 乙 丙 丁 戊 己 庚 辛 壬 癸
地支:子 丑 寅 卯 辰 巳 午 未 申 酉 戌 亥
资料链接
至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。
名作状,在旁边
阴森的样子
攻击、扑打
省略,状后 (于)云霄间磔磔
鸟鸣声
表并列,边…边…
状后,于山谷中咳且笑
……的声音
有的人
到了晚上,月光明亮,(我)独自和苏迈乘着小船,划到陡峭的山崖下面。巨大的石头在旁边耸立着,高达千尺,好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,阴森森地想要向人猛扑过来(似)的;而山上栖息的老鹰,听到人的声音也受惊飞起来,磔磔地在高空中鸣叫;还有像老人在山谷中边咳边笑(似的)声音,有人说这是鹳鹤鸟。
余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。
正要
内心惊恐
表转折
状语后置,于水上发
形容洪亮的钟声
断绝,停止
船夫
发声处
裂缝
偏义复词,偏指“深”,形容词作名词,深度
兼词,于此
波涛激荡冲击
形成
我正心惊害怕想要回去(的时候),却(听到)巨大的声音从水面上传来,噌吰噌吰地响着,像(击)钟(敲)鼓一样连续不断。船夫非常害怕。(我)慢慢地观察它,原来山下面都是石洞和裂缝,不知道它们有多深,细小的波浪涌进洞穴和裂缝,波浪激荡便产生这种声音。
舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也,窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!
调转,转弯
支流入口
阻挡
江河水流中央
表并列
(古今异义)中间是空的
窟窿
击物声
钟鼓声
先前
演奏
于是
通“志”,知道
判断句
宾语前置,古之人不欺余也
小船绕到两山之间,将要进入港口,有一块大石头挡在水流的中心,(上面大约)能坐一百来人,中间是空的,而且有许多窟窿,把风浪吞进去又吐出来,发出窾坎镗鞳的声音,同先前的噌吰声音相互应和,好像音乐演奏一样。于是(我)笑着对苏迈说:“你记得这些(典故)吗?”那噌吰的响声,是周景王无射钟的声音;窾坎镗鞳的声音,是魏庄子歌钟的声音。古时的人(称这座山为石钟山)没有欺骗我啊!”
公元前522年,周王朝的国君周景王想造一套名叫“无射”的大型编钟。
周景王先征求臣单穆公的意见,单穆公说:“不行!做大钱已经耗损民责,又铸大钟,会使损耗加重,这样下去对国家不利,还是不做为好。”周景王不听,仍要造“无射”钟,钟造好之后,乐工们都说钟是“和谐”的,而盲乐师伶州鸠则说“不和谐”。
此后三年间,既铸了大钱,也造了大钟,周王朝随机爆发长达五年的内乱。
1
元丰七年……得观所谓石钟者
亲访石钟山的时间、同伴和机会
2
寺僧……余固笑而不信也
3
至莫夜月明……如乐作焉
4
因笑谓迈曰……不余欺也
访问寺僧
夜游石钟山的所见所闻
实地探究所得的结论
他示
自察
嘲讽
自得
实地考察石钟山,探明石钟山其名由来的经过。
段意归纳
思考:寺僧验证石钟山得名的办法是什么?作者对这种验证方法是什么态度?
寺僧
苏轼
使小童持斧,于乱石间,择其一二扣之,硿硿焉。
山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也。
有大石当中流…空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声。
笑而不信
笑谓迈曰
(非常自信)
石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名。何哉?
实地考察
目见耳闻
人物
得名由来
作者态度
作者依据
作者在描写月夜绝壁下的景色时使用了哪些手法?
大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;
而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;
又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。
夸张
比喻
拟人
视听结合
比喻摹声
直接摹声
动静结合
综合运用夸张、比喻、拟人等多种修辞,调动视觉、听觉等多种感官来状形、摹声、绘态,描绘绝壁阴森可怖、冷清凄厉的夜景,渲染阴森的气氛,烘托亲自探访的不易,为下文批评士大夫埋下伏笔。
作者为什么要着力描写绝壁之景?(有何作用?)
3.从读者感受上看,一段阴森森,让人毛骨悚然的描写能引人入胜,让读者仿佛身临其境。【读者】
2.从结构上看,为下文写听到石钟山的声音作了铺垫,正因为这样寂静的环境,静到连鸟的惊动都能听到,作者才能很好地听清楚石钟山的“钟声”,才能探究石钟山命名的原因。【结构】
1.着重描写石钟山月夜境界幽深,怪异恐怖,说明一般人在平常情况下不敢涉足。【内容】暗含石钟山得名的奥秘长期未能弄清楚,就是因为环境艰险,如果不亲历险境,就难得奇绝,为接下来主旨的彰显蓄势。【主旨】
思考:作者能否只揭示考察的结果而略去游览的过程?为什么?
不可以。
第一,如果略去游览的过程,只揭示考察的结果,本文就不成其为游记,而是一篇纯粹的议论文了。
第二,如果略去游览的过程,考察过程中惊恐骇人的场面不加渲染,就不足以揭示求真过程的艰难危险,也就无法说明长期以来无人去探明石钟山命名由来的原因所在了。
第三,略去气氛的渲染,对考察过程中的惊险恐怖不做交代,文章的感染力必然大为减弱。
思考:“因笑谓迈曰”的“笑”与前面“笑而不信”的“笑”有何不同?
前者是表示怀疑和否定的笑(讥笑),这里是释疑后轻松愉快的笑,表现了作者探明真相后的得意、兴奋。
作者在谈话中将两种声音与“周景王之无射”和“魏庄子之歌钟”相联系,肯定自己的考察结果,点出以钟名山命名的缘由。又以“古之人不余欺也”肯定郦道元的说法,言语之间生动地显现了作者的确信和欣喜。
在这一段,作者以自己的目见耳闻,证实并补充了郦道元的说法,进一步否定了李渤的说法,为末段的议论提供了事实依据。
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。
名作状,用眼睛,用耳朵
根据主观猜测来判断
大概
记载
名作状,在夜里
终究
省略句,(于)绝壁之下
没有人
渔夫船夫
用文字记载
(任何)事情不是亲眼(看到)亲耳(听到),却凭主观推断去猜测它的有或没有,可以吗?郦道元所看到的、听到的,大概和我一样,但是说得不详细;士大夫终究不愿把小船在夜里停泊在悬崖绝壁的下面(来考察),所以没有人能够了解(石钟山得名的真正原因);(至于那些)渔夫(和)船工,即使知道(这些)却(又)不能用文字表述。
文本研读:第三段
此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。
……的原因
流传
判断句
见识短浅的人
竟然
用
斧头。刃纵的叫“斧”,刃横的叫“斤”
敲打
寻求
(古今异义)它的真相
因此
简单
浅陋
这就是世上没有流传下来(石钟山得名由来)的原因。然而浅陋的人竟然用斧头敲打石头来寻求石钟山得名的原因,自以为得到了那事情的真相。我因此记下以这件事,叹惜郦道元(记叙)的简略,嘲笑李渤的浅陋。
试概括第三段的主要内容及其作用。
内容:交代探明石钟山得名由来的感想,点明写作的目的和意图。
作用:照应开头,总结全文。
卒章显志,揭示主旨——事不目见耳闻而臆断其有无,可乎?
(郦道元)言之不详,人常疑之
士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知
渔工水师虽知而不能言
陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实
在作者看来,世人为什么不能准确知道石钟山得名的由来?作者对前人不同做法各持什么态度? (找原文)
——缺乏对考察结论的具体阐发
——缺乏去实地考察的决心勇气
——缺乏阐明真相的文化素养
——缺乏对表象的深入探究
叹
笑
讽
惜
作者在探明石钟山得名由来以后,悟出什么道理?
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?
以反问的方式,点明全篇的主旨,强调了反对主观臆断、倡导实地调查的求实精神。
“余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也”有何作用?
交代这篇游记的写作目的,表达自己的观点。
如何理解文中苏轼的三次“笑”?
1.“余固笑而不信也”,这是因李渤的“击石得声”之说本不可信,而一般人却盲目相信,表明了作者敢于怀疑,善于探索的态度。
2.“因笑谓迈曰……”这是经过惊心动魄的夜探而弄清石钟山命名由来之后的自得的笑。表现了作者探明真相后的得意与兴奋,充溢这欣喜和自豪之情。
3.“叹郦元之简,而笑李渤之陋也”,对李渤浅陋的说法和做法的嘲笑。可以看出作者不主观、不武断、实事求是的态度。
探 究
能否只揭示考察的结果而略去游览的过程?
不可以。
第一,如果略去游览的过程,只揭示考察的结果,本文就不成其为游记,而是一篇纯粹的议论文了。
第二,如果略去游览的过程,考察过程中惊恐骇人的场面不加渲染,就不足以揭示求真过程的艰难危险,也就无法说明长期以来无人去探明石钟山命名由来的原因所在了。
第三,略去气氛的渲染,对考察过程中的惊险恐怖不做交代,文章的感染力必然大为减弱。
不避艰险,亲身探访,难能可贵。虽然结论不完全正确,但这种精神可嘉。
虽然后人有了新的看法,认为石钟山是因山形像覆钟而得名的,今人经考察又认为石钟山是因“形”和“声”两方面而得名的。苏轼的说法是否正确,但并不影响其实践精神。
人们对于客观事物的认识,本来就有一个过程,而且后人对苏轼说法的质疑、解疑、去疑,正是和苏轼的不迷信古人,不轻信旧说,不主观臆断,而自愿亲身实地观察的求实精神是一致的。
勇于实践的精神: 事应目见耳闻,莫臆断其有无
.结合古人今人对石钟山命名的分析,你如何评价苏轼对石钟山的探究?
思考:李渤真的可笑吗?
并不是。
因为他能对郦说指出质疑,并进行考证,得出新的结论,所以苏轼嘲笑他不对。
如果这样,后人同样也可嘲笑苏轼,因为他的观点也未必是正确的。
思考:苏轼写《石钟山记》的意图是“叹郦元之简,而笑李渤之陋”。这说明“事不目见耳闻”,不能“臆断其有无”。但后人考证认为,石钟山得名是因其“形声兼备”,苏轼的说法也不正确。那么,学习这篇文章的意义是什么呢?
1.不轻信前人的说法。苏轼的观点或许并不完全准确,但我们不能因此否定他在探索问题上的努力与投入。人们对于客观事物的认识确实需要一个过程,而后人对苏轼观点的怀疑、探究与解释,恰恰体现了与苏轼同样的精神:不迷信古人,不轻信旧说,不主观臆断,并愿意亲身实地观察。
2.实践出真知。作者在文中强调了亲眼目睹和亲自听到并进行实地考察的重要性,反对仅凭主观臆断或盲从他人意见的做法。这是一种科学、重视调查研究的态度。我们强调实践出真知,应当勇于实践,像苏轼一样亲自体验并探索事物的真相。
试概括本文的艺术特色,并简要分析。
①结构独特。全文夹叙夹议又不同于一般游记,先议论,由议论带出记叙,最 后又以议论作结。作者以“疑——察——结论”三个步骤展开全文。全文首尾呼 应,逻辑严密,浑然一体。
②行文曲折。 行文富于曲折变化,是此文的一个突出特色。文中写对旧说之疑 共有三次,不仅每次写法不同,即便在同一次中,文笔也有曲折。
③修饰巧妙。文章以生动的比喻,形象的拟人,贴切的拟声词,对所见所闻作 了绘声绘形的描写,创造出独特的意境。
④语言灵活。文章语言灵活畅达,变化多姿,很有特色。对两处鸟叫和两处水 声的描写完全不同。
问题探究
文章结构
文章主旨
本文写的是石钟山命名的来由。作者先考察历史文献对郦道元的说法表示怀疑,对李渤的说法表示“尤疑”。得到机会后亲自实地考察,补充了郦道元的说法,否定了李渤的说法。得出“事不目见耳闻,不可臆断”的结论,表现出作者有疑必察、反对臆断、重视实地考察的精神。
(1)《石钟山记》告诉我们一个深刻的哲理,“_______________, ______________”,是不可以的。
(2)对“石钟山”命名的由来,众说不一。对郦道元的观点,苏轼说“__________”;而对于唐朝李渤的考证,苏轼则表示“____________”。
(3)李渤浅陋之处表现在:________________________,________________。
(4)文章结尾, 作者是这样评价郦道元和李渤的:______________,_________________。
(5)苏轼在《石钟山记》中提出全文的中心:“________________,________________”这句话是作者经过实地考察后得出的必然结论,也是对李渤的主观臆断、自以为是的态度的批评。
事不目见耳闻 而臆断其有无
人常疑之
余尤疑之
实乃以斧斤考击而求之 自以为得其实
盖叹郦元之简 而笑李渤之陋也
事不目见耳闻
而臆断其有无
情景默写
48
6.郦道元的《水经注》里记载的石钟山的位置是:__________________ 。
7.《石钟山记》中,作者因为“_________________,______________” 而产生了对李渤的怀疑。
8.苏轼描摹绝壁旁千尺高巨石样子的句子是:__________ ,__________。
9.苏轼探明的石钟山钟鼓声音连绵不绝得原因是:___________________,____________,__________,__________________。
10.作者对寺僧验证石钟山的方法仅以“________________” 一句表示不屑一驳。
11.《石钟山记》中,苏轼乘小舟将进入港口时,发现水中大石能发出窾坎镗鞳之声的原因是:_______________,__________________。
彭蠡之口有石钟山焉
石之铿然有声者 所在皆是也
如猛兽奇鬼 森然欲搏人
则山下皆石穴罅
不知其浅深 微波入焉 涵淡澎湃而为此也
余固笑而不信也
空中而多窍 与风水相吞吐
Lavf58.29.100
Bilibili VXCode Swarm Transcoder v0.7.74
Lavf58.20.100
Packed by Bilibili XCoder v2.0.2
$$