内容正文:
课时梯级训练(2) 西方国家古代和近代政治制度的演变
一、选择题
1.下面是古代雅典居民政治身份结构图,下列选项中与雅典这种居民结构直接相关的是 ( )
A.有投票权的是成年男性和妇女
B.小国寡民状态形成直接民主制
C.奴隶众多为民主政治奠定了基础
D.雅典民主政治具有一定的局限性
D 解析:根据材料“古代雅典居民政治身份结构图”可以看出,真正有投票权的居民比重只有9%,绝大部分人没有投票权,这说明雅典民主政治具有一定的局限性,故选D项;雅典只有公民具有投票权,妇女不属于公民,没有投票权,A项错误;B项说法绝对,排除;雅典奴隶不能享有民主权利,无法为民主政治奠定基础,C项错误。
2.(2025·武汉高二期中)斯巴达的国王有两位,职位世袭,两个国王权力平等,彼此牵制;除国王外的28位长老院成员由年满60岁的贵族担任,一旦当选,终身任职;而公民大会由年满30岁的成年男性公民组成,有讨论权和表决权。由此可知,斯巴达 ( )
A.公民大会有实际最高权力
B.实现了权力的有效制衡
C.注重强化官员的廉政建设
D.包含了一定的民主因素
D 解析:根据材料信息可知,斯巴达虽有国王,但两位国王相互牵制,且公民大会由成年男性公民组成,拥有一定权力,说明斯巴达的统治包含了一定的民主因素,D项正确;国王职位世袭,长老院成员由贵族担任且终身任职,说明国王和长老院拥有较大权力,故不能说明公民大会有实际最高权力,排除A项;斯巴达的两位国王权力平等且彼此牵制,长老院成员一旦当选终身任职,公民大会有一定权力,这种权力分配不能简单地说实现了权力的有效制衡,排除B项;材料信息只涉及斯巴达权力分配问题,未涉及强化官员的廉政建设,排除C项。
3.16—17世纪时,法国三级会议按国王的命令召集,一般在国王感到缺钱准备征收新税时,或者需对旧税加以追认时才召开,参加会议是执行国王的命令。由此可见,三级会议 ( )
A.代表了资产阶级的利益
B.是为君主专制服务
C.推动了城市自治的兴起
D.实现了权力的制衡
B 解析:根据材料“法国三级会议按国王的命令召集”“参加会议是执行国王的命令”可知,法国三级会议是按照国王的意愿而召开的,它起到了强化君权的作用,说明三级会议是为君主专制服务的,B项正确;此时法国仍处于封建君主专制时代,三级会议不是资产阶级的代表,排除A项;城市自治运动早已兴起,与三级会议无关,排除C项;国王与三级会议之间没有相互制衡,排除D项。
4.(2025·濮阳高二期中)在13世纪,英国国王约翰与法国作战失利,他决定单方面强行额外征税,引发贵族反抗,后者迫使约翰于1215年颁布了《大宪章》,剥夺了君主在未经国家领导团队同意的情况下擅自提高非惯例税收的权力。据此可知,《大宪章》 ( )
A.奠定了君主立宪制基础
B.确立了王权有限的原则
C.剥夺了英王征税的权力
D.体现出新贵族治国理念
B 解析:根据材料“颁布了《大宪章》,剥夺了君主在未经国家领导团队同意的情况下擅自提高非惯例税收的权力”可知,《大宪章》对专制王权进行限制,确立了王权有限的原则,B项正确;13世纪的英国实行的是封建专制统治,并且材料只能体现对君主擅自提高非惯例税收的权力进行限制,不能看出《大宪章》对建立君主立宪制的影响,排除A项;材料中英王征税权力是受“未经国家领导团队同意的情况下擅自提高非惯例税收”的条件限制的,而不是完全被剥夺,排除C项;材料中的“贵族”不同于“新贵族”,“新贵族”虽然保留了贵族头衔,却也从事一些资本主义性质的经济活动,形成于新航路开辟后,排除D项。
5.1689年《权利法案》规定了基本的公民自由,宣布诸如斯图亚特王朝国王的做法是非法的,规定了国王必须在征得议会同意和符合法律的前提下进行统治。可见,该法案 ( )
A.适应了工业资产阶级统治的需求
B.奠定了国王统而不治的宪政基础
C.标志着国家权力完全转移到议会
D.宣告斯图亚特王朝统治彻底结束
B 解析:根据材料可知,《权利法案》宣告英国国王的统治必须在征得议会同意和符合法律的前提下进行,这标志着英国进入君主立宪制时代,国王逐渐“统而不治”,B项正确;英国工业资产阶级产生于工业革命时期,即18世纪中叶以后,与题干时间不符,排除A项;1689年后,立法权完全控制在议会手中,但国王仍然掌握行政控制权,排除C项;D项与材料主旨无关,排除。
6.1701年,英国法案规定,接受政府差遣的人不得为国会议员,国王不能随意赦免议会谴责而定罪的人。这些规定反映了当时英国 ( )
A.责任内阁制形成
B.议会的立法权相对独立
C.国王“统而不治”
D.实现了权力的制约平衡
B 解析:材料“接受政府差遣的人不得为国会议员,国王不能随意赦免议会谴责而定罪的人”强调的是议会立法权具有独立性,行政部门不能任意干涉,B项正确;责任内阁制形成的标志是1721年英国财政大臣沃波尔组阁,排除A项;此时国王还掌握着行政权,并未“统而不治”,排除C项;材料主旨与“权力的制约平衡”无关,排除D项。
7.《法国通史》在谈到18世纪法国共和制时说:“由于共和国不是明确被宣布的,而是含蓄地通过其总统的身份和职衔被议会间接地承认的,因此,有人戏称它是‘从窗缝潜入的共和国’……这部宪法是共和主义与君主主义妥协的产物。”这里,作者主要强调了法国共和制的 ( )
A.民主性 B.稳固性
C.渐进性 D.复杂性
D 解析:根据材料“由于共和国不是明确被宣布的,而是含蓄地通过其总统的身份和职衔被议会间接地承认的”可知,法国共和制是法国共和派和保皇派妥协的产物,说明其确立具有复杂性,故选D项;民主性强调大多数人的意愿,但材料只提到了共和制确立的曲折性,排除A项;材料表明法国共和制具有不稳固性,排除B项;法国共和制的确立不是通过渐进性的改良,材料并未体现渐进的特点,排除C项。
8.“50年前我们不需要议会代表,现在我们需要了。因为我们现在为整个世界生产,假如我们没有自己的议员来促进和扩大我们的贸易,我国商业的伟大纪元就结束了。”材料中的言论 ( )
A.推动了1832年议会改革
B.反映出无产阶级增加权力的需要
C.引发了英国宪章运动
D.反映了贵族对议会改革后的不满
A 解析:根据材料“我们现在为整个世界生产,假如我们没有自己的议员来促进和扩大我们的贸易,我国商业的伟大纪元就结束了”可知,这里的“我们”代表的是工业资产阶级,其言论代表了工业资产阶级想要参与政权的愿望,这与英国1832年议会改革的内容相符,所以上述言论推动了1832年议会改革,故选A项;材料反映的是工业资产阶级的诉求,不是无产阶级,排除B项;宪章运动代表了工人阶级的利益,与材料中工业资产阶级的利益与要求不一致,排除C项;材料反映的是工业资产阶级想要获得选举权与被选举权的愿望,并未体现贵族的不满,排除D项。
9.(2025·南昌高二期中)美国的分权制衡体现在五个层面:参议院与众议院的分权制衡、三权分立制衡、联邦政府与州政府的权力制衡、政党间的分权制衡、公民社会与国家权力之间的分权制衡。在美国的政治家们看来,政府的工作效率并不是最重要的。这折射出美国 ( )
A.政治体制的本质特征
B.联邦制与直接民主相结合
C.践行了天赋人权思想
D.实现了政治理念的多元化
A 解析:根据材料可知,美国政治中的分权制衡体现在五个层面,政府的工作效率与之相比并不是最重要的。结合所学知识可知,该现象折射出美国政治体制是一个权力分散的多元制衡体系。美国在制度设计中,在权力制衡和政府效率之间做出了权衡。它优先考虑权力制衡和民主参与,认为这是保障自由和民主的关键。即使这种选择可能会导致政府决策效率的降低,但美国政治体制的维护者认为这是实行民主制度所必须付出的代价,这正是其政治体制的本质特征,A项正确;美国的政治制度仍然是以间接民主为基础,通过选举代表来行使权力。因此,美国的分权制衡主要体现了联邦制与间接民主的结合,排除B项;美国民主是有产者的民主,黑人、印第安人没有与白人同等的权利,因而没有践行天赋人权思想,排除C项;材料主旨并没有涉及政治理念的多元化,排除D项。
10.(2025·合肥高二期中)英国学者贝蒂·肯波指出,从光荣革命到1832年议会改革,英国国王和下议院的权力分配关系在不断变化着。其中1689年至1716年是国王和下院“确定关系”的时期;1716年至1783年是两者关系保持“均衡”的年代;在1784年至1832年间,两者之间的均衡关系遭到破坏。这说明光荣革命后英国 ( )
A.君主立宪政体逐渐完善
B.国王依然享有行政立法大权
C.国家政体没有彻底改变
D.议会尚未成为国家权力中心
A 解析:根据材料并结合所学知识可知,1689年英国颁布《权利法案》,国王的权力受到法律限制,逐渐统而不治,1832年议会改革,增加了工业资产阶级在议会的议席,在此过程中,英国的君主立宪制不断走向完善,从材料“其中1689年至1716年是国王和下院‘确定关系’的时期;1716年至1783年是两者关系保持‘均衡’的年代;在1784年至1832年间,两者之间的均衡关系遭到破坏”可知,光荣革命后英国君主立宪政体逐渐完善,A项正确;光荣革命后,议会掌握了立法权,排除B项;光荣革命后英国政体逐步从君主专制转为君主立宪制,发生了根本转变,排除C项;光荣革命后议会成为国家权力中心,排除D项。
二、非选择题
11.(2025·成都高二期中)阅读材料,完成要求。
材料 英国议会制度的起源与演进。
阶段
概况
萌芽与
产生
1066年,诺曼王朝时期英国形成了一套渗透原始民主传统的宪政观念,其特征体现在“国王未征求意见和得到同意不得行动”这条公认的准则。
1215年,为反抗国王过分的税收,英国贵族迫使国王约翰签署《大宪章》。1258年,牛津“国会”议会,首次提出政府主要大臣要对委员会而非国王负责以及定期召开议会的原则。
1295年的模范会议为“第一个代议性议会”,被认为是英国议会产生的历史性标志
发展与
演进
1327年,开创了议会弹劾国王的先例,也开创了在国王缺席的情况下议会可自行召开的先例。
1689年通过的《权利法案》,确定了现代议会制度的大框架,议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来。
1832年的议会改革不仅调整了统治阶级的内部矛盾,而且对工业资产阶级代表大开议会之门。
1867年改革法之后建立起一个常规:大臣必须是两院中的人,首相则必须来自下院
——摘编自郭登浩《英国议会制度的起源与演进》
围绕“英国议会制度”这一主题,自拟论题,并结合所学世界史知识进行阐述。(要求:观点明确,逻辑通顺,史论结合,表述成文)
答案:示例一
论题:英国议会制度呈现出原创性、连续性和灵活性的特征。
阐述:13世纪英国在世界上首创了议会制度,《大宪章》约束了王权,在一定程度上保护了封建主的特权;“模范会议”的召开开启了国王、骑士等共同议事的典例。英国议会制度自14世纪开始一直保留着“两院”制的特色。在社会动荡时,英国的上层阶级在奉行保守主义的时候,不失主动灵活地进行有限的改革以避免革命带来的流血冲突。社会安定时,英国议会注意统筹兼顾各阶层的利益,逐渐建立新的机构和制度以调和各阶层的利益,如1832年议会改革。
这种“偷梁换柱”“旧瓶装新酒”的议会改革在保持社会安定的前提下,寻求政治制度更新。这使得英国统治阶级在追求政治目标时,善于采用温和方式调和阶级矛盾,解决社会问题。
示例二
论题:英国议会制度在传统与变革中渐进地发展。
阐述:光荣革命后,英国由于种种偶然和必然的因素,阶级斗争和社会冲突一般以融合告终,冲突各方既在融合中被扬弃,又在融合中被保留,然后形成一个前所未有的新现象,如同光荣革命一样,新旧势力融合,在认可国王的前提下为立宪民主制奠定基础。因此,可以说英国近代化是在“传统与变革之间”实现的,是和平、渐进的改革之路。13世纪国王与贵族的对立导致议会的产生,国王、封建贵族阶级与资产阶级的对立导致17世纪资产阶级革命的发生,贵族寡头与新兴资产阶级的对立促成议会改革的进行,而资产阶级与人民大众的斗争又致使政治改革的深入。1832年议会改革,1867年改革,英国在斗争中都选择了妥协,选择了走相互融合的道路。
总之,英国议会制度的形成、民主制度的发展,是在传统与变革中逐步实现的。
解析:设问是围绕“英国议会制度”这一主题,自拟论题,并结合所学世界史知识进行阐述。
示例一:首先,根据材料“1066年,诺曼王朝时期英国形成了一套渗透原始民主传统的宪政观念,其特征体现在‘国王未征求意见和得到同意不得行动’这条公认的准则”“1295年的模范会议为‘第一个代议性议会’,被认为是英国议会产生的历史性标志”“1689年通过的《权利法案》,确定了现代议会制度的大框架,议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来”可得出论题一:英国议会制度呈现出原创性、连续性和灵活性的特征。其次,由材料“1215年,为反抗国王过分的税收,英国贵族迫使国王约翰签署《大宪章》”及所学可得出13世纪英国在世界上首创了议会制度,《大宪章》约束了王权,在一定程度上保护了封建主的特权;由材料“1295年的模范会议为‘第一个代议性议会’,被认为是英国议会产生的历史性标志”可得出“模范会议”的召开开启了国王、骑士等共同议事的典例。结合所学可知,英国议会制度自14世纪开始一直保留着“两院”制的特色。由材料“1689年通过的《权利法案》,确定了现代议会制度的大框架,议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来”“1832年的议会改革不仅调整了统治阶级的内部矛盾,而且对工业资产阶级代表大开议会之门”及所学可知,在社会动荡时,英国的上层阶级在奉行保守主义的时候,不失主动灵活地进行有限的改革以避免革命带来的流血冲突。社会安定时,英国议会注意统筹兼顾各阶层的利益,逐渐建立新的机构和制度以调和各阶层的利益,如1832年议会改革。最后,总结升华,明确主旨,这种“偷梁换柱”“旧瓶装新酒”的议会改革在保持社会安定的前提下,寻求政治制度更新。这使得英国统治阶级在追求政治目标时,善于采用温和方式调和阶级矛盾,解决社会问题。
示例二:首先,根据材料“1689年通过的《权利法案》,确定了现代议会制度的大框架,议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来”“1832年的议会改革不仅调整了统治阶级的内部矛盾,而且对工业资产阶级代表大开议会之门 ”“1867年改革法之后建立起一个常规:大臣必须是两院中的人,首相则必须来自下院”可得出论题二:英国议会制度在传统与变革中渐进地发展。其次,由材料“1689 年通过的《权利法案》,确定了现代议会制度的大框架,议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来”及所学可知,光荣革命后,英国由于种种偶然和必然的因素,阶级斗争和社会冲突一般以融合告终,冲突各方既在融合中被扬弃,又在融合中被保留,然后形成一个前所未有的新现象,如同光荣革命一样,新旧势力融合,在认可国王的前提下为立宪民主制奠定基础。因此,可以说英国近代化是在“传统与变革之间”实现的,是和平、渐进的改革之路。由材料“1215年,为反抗国王过分的税收,英国贵族迫使国王约翰签署《大宪章》”“1327年,开创了议会弹劾国王的先例,也开创了在国王缺席的情况下议会可自行召开的先例”及所学可知,13世纪国王与贵族的对立导致议会的产生,国王、封建贵族阶级与资产阶级的对立导致17世纪资产阶级革命的发生,贵族寡头与新兴资产阶级的对立促成议会改革的进行,而资产阶级与人民大众的斗争又致使政治改革的深入。由材料“1832年的议会改革不仅调整了统治阶级的内部矛盾,而且对工业资产阶级代表大开议会之门”“1867年改革法之后建立起一个常规:大臣必须是两院中的人,首相则必须来自下院”及所学可知,1832年议会改革,1867年改革,英国在斗争中都选择了妥协,选择了走相互融合的道路。最后,总结升华,明确主旨,英国议会制度的形成、民主制度的发展,是在传统与变革中逐步实现的。
一、选择题
12.古代雅典的神庙、议事厅、剧场、俱乐部等公共建筑,与代表着贵族文化、专制制度的封闭、沉闷相对立,把权力从皇宫的封闭世界中转移到集会的市镇广场中,曾经秘密操作的决策过程也被公共辩论所取代。这反映出古代雅典 ( )
A.实行直接民主 B.公民利益至上
C.民主机构健全 D.民众乐于参政
A 解析:根据材料“把权力从皇宫的封闭世界中转移到集会的市镇广场中,曾经秘密操作的决策过程也被公共辩论所取代”并结合所学知识可知,古代雅典未实行君主专制,而是实行直接民主制,故选A项;材料并未对比各阶级的利益问题,排除B项;材料只是提到古代雅典决策过程民主,未涉及民主机构是否健全,排除C项;材料未提到民众是否乐于参政,排除D项。
13.(2024·广西高考)普鲁塔克记述:“屋大维感到非常惊讶,亚历山大竟然没有意识到,还有比获得帝国更加伟大的事情,那就是塑造和完善帝国。”由此可知,普鲁塔克 ( )
A.推崇寡头政治统治方式
B.强调罗马继承希腊体制
C.肯定元首制的历史贡献
D.赞扬了亚历山大的功绩
C 解析:根据材料“屋大维感到非常惊讶,亚历山大竟然没有意识到,还有比获得帝国更加伟大的事情,那就是塑造和完善帝国”并结合所学知识可知,屋大维是元首制的创始人,他在位期间采取了一系列顺乎形势的内外政策,开创了相对安定的政治局面,为帝国初期的繁荣打下基础,因此可知普鲁塔克肯定元首制的历史贡献,C项正确;材料未涉及对寡头政治统治的肯定,排除A项;罗马并未完全继承希腊体制,且两者体制并不一样,排除B项;材料是对屋大维的肯定,不是赞扬亚历山大,排除D项。
14.(2025·濮阳高二期中)巴黎圣母院是历史与政治的见证者,14世纪初,参会的教士、贵族和市民“三个等级”代表一起在这里谴责教皇是异端,并在答应国王征税的前提下提出了一些改良性要求,沟通了国王与民众的联系。这场会议见证了 ( )
A.法国人宗教改革的热情
B.法兰西封建王权的加强
C.中世纪寡头政治的兴起
D.新兴资产阶级政治诉求
B 解析:根据材料并结合所学知识可知,14世纪初,法国国王腓力四世与教皇对抗,召开了由教士、贵族和市民代表组成的三级会议,三级会议支持国王,确立了国王有权征税的原则,进一步强化了法兰西封建王权,B项正确;1517年,马丁·路德在德意志拉开了宗教改革的序幕,A项与材料中的时间不符,排除;法国三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段,排除C项;14世纪初法国处于欧洲中世纪繁盛阶段,此时召开的三级会议不能代表新兴资产阶级政治诉求,排除D项。
15.(2025·惠州高二期中)14世纪初法国国王腓力四世召开由教士、贵族、城市市民代表组成的三级会议。国王凌驾于三种势力之上,是政府的最后决策者。封建诸侯、教会贵族、城市市民则利用国王同其他势力的矛盾来制约国王。这说明法国当时 ( )
A.世俗权力达到了顶峰 B.形成分权制衡体系
C.王权与教权二元并立 D.存在多元权力主体
D 解析:根据材料可知,14世纪初的法国国王有决策权,但其他势力可以利用矛盾对国王进行制约,说明当时法国明显存在国王、封建诸侯、教会贵族、城市市民等多种权力主体,体现了多元权力主体的存在,D项正确;材料表明国王的权力受到了一定的限制,并非世俗权力达到顶峰,排除A项;材料中的各势力只是利用矛盾来制约国王,这种制约是偶然的、基于利益冲突的,而不是一种有制度性、体系性的权力制衡,排除B项;材料中不仅仅涉及王权与教权的关系,还提到了封建诸侯、城市市民等其他势力,不能简单地归结为王权与教权二元并立的情况,排除C项。
16.(2025·潍坊高二期中)下图是关于英王约翰与贵族签订《大宪章》的漫画,画中贵族们用《大宪章》裹挟着国王,国王的手脚被束缚。该漫画揭示出当时英国 ( )
A.封建秩序面临挑战 B.国王权力有名无实
C.阶级矛盾难以调和 D.制衡机制初见雏形
D 解析:根据材料可知,1215年英王约翰与贵族签订《大宪章》,国王权力受到限制,逐渐确立了“王权有限”“王在法下”的基本原则,制衡机制初见雏形,D项正确;《大宪章》调整了封君封臣关系,有利于封建统治的稳定,而非封建秩序面临挑战,排除A项;国王权力受到限制,但并非国王权力有名无实,排除B项;材料内容是统治阶级内部矛盾,而非阶级矛盾,排除C项。
二、非选择题
17.(2025·长沙高二期中)阅读材料,完成下列要求。
材料一 打败安东尼后,屋大维已经扫清了他前进的一切障碍。经过多年内战,罗马几乎成了没有法律的国家,但罗马并不愿接受一个专制君主,屋大维解散了军队进行选举,结果他当选执政官,即共和国的最高行政官。公元前27年,他表态要还政元老院并让自己的势力退出埃及,然而元老院不仅拒绝了他的请求,还授予他对西班牙、高卢、叙利亚的统治权。高卢和西班牙在当时是罗马重要的优质兵源地。同年,元老院授予其“奥古斯都”称号;这个称号和古代宗教有关,意味着超越人的权威,且任何章程皆不能定义其地位性质。
奥古斯都深谙执政官一职并不能保证他的绝对权力。前23年,他辞去执政官一职,接受其他二职:一为监察官职,可以任意干预元老院并在元老院之前决断。因为监察官职通常处理民事,这进一步巩固了他的权力;二为“统治大权”(高于诸总督的权力),这给予他在领土管理的任何事件上的最高权威。普遍认为奥古斯都在前23年里称帝,然而他仍使用第一公民这个称号。雷必达死后,奥古斯都加“大祭司”称号。
——摘编自埃里希·格恩鲁《奥古斯都与元首制的形成》
材料二 对国王进行审判是一个比较大胆的想法。以前的君主(例如爱德华二世、理查德二世和亨利六世)都是被他们的继承人推翻或者谋杀的,但无论如何都没有被以国王的身份公开审判过。
查理一世被指控叛国,将个人私欲置于英格兰利益之上。1649年1月27日,法庭公开宣布查理一世全部罪名成立并判处死刑。有59人在查理一世的死刑判决书上签字。
一般来讲,被判叛国罪的人都会被处以绞刑,然后示众,身上都写着诸如“叛国者鉴”之类的话。虽然查理一世的首级被当众展示过,但是没有写任何东西。克伦威尔还同意将他的首级缝回到尸体上,以示尊重。2月7日,查理一世葬于温莎城堡。在查理一世被处决后,有一些文学作品描述了人们的愤怒,认为国王是上帝的发言人,处决国王令整个国家震惊。凯瑟琳·菲利普斯的《对查理国王的双重谋杀》表达了他们的深深的愤恨。在诗中,菲利普斯解释了“双重谋杀”——既“谋杀”了国王的生命又“谋杀”了国王的尊严。
——摘编自格雷厄姆·爱德华《查理一世的最后时日》
(1)阅读材料一,奥古斯都是如何集中权力于自身的?
(2)根据材料二并结合所学知识,分析为什么查理一世之死引发了这些质疑?
答案:(1)控制军队和元老院;掌握监察权和民事管理权;掌握高于总督的“统治大权”;兼管国家祭祀活动。
(2)查理一世生前是国王,与其他被判叛国罪的人身份不同;基督教世界观中,国王是代表上帝统治人间的,其合法性来自上帝,民众无权审判、处决国王;资产阶级革命颠覆了长期以来的传统秩序和观念,但新的观点如天赋人权、自由平等、社会契约论等思想尚未完全形成。
解析:(1)根据材料一“然而元老院不仅拒绝了他的请求,还授予他对西班牙、高卢、叙利亚的统治权。高卢和西班牙在当时是罗马重要的优质兵源地”“可以任意干预元老院并在元老院之前决断”并结合所学可知,控制军队和元老院;根据材料一“接受其他二职:一为监察官职,可以任意干预元老院并在元老院之前决断。因为监察官职通常处理民事,这进一步巩固了他的权力”可知,掌握监察权和民事管理权;根据材料一“二为‘统治大权’(高于诸总督的权力)”“奥古斯都加‘大祭司’称号”可得,掌握高于总督的“统治大权”;兼管国家祭祀活动。
(2)根据材料二“一般来讲,被判叛国罪的人都会被处以绞刑,然后示众,身上都写着诸如‘叛国者鉴’之类的话。虽然查理一世的首级被当众展示过,但是没有写任何东西”并结合所学可知,查理一世生前是国王,与其他被判叛国罪的人身份不同;根据材料二“认为国王是上帝的发言人”并结合所学可知,基督教世界观中,国王是代表上帝统治人间的,其合法性来自上帝,民众无权审判、处决国王;根据材料二“对国王进行审判是一个比较大胆的想法……查理一世被指控叛国,将个人私欲置于英格兰利益之上。1649年1月27日,法庭公开宣布查理一世全部罪名成立并判处死刑”并结合所学可知,资产阶级革命颠覆了长期以来的传统秩序和观念,但新的观点如天赋人权、自由平等、社会契约论等思想尚未完全形成。
学科网(北京)股份有限公司
$$