素养提升 探讨建设大坝的利弊(第二课时) 教学设计 -2024-2025学年七年级地理下册商务星球版(2024)
2025-07-31
|
6页
|
44人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 地理 |
| 教材版本 | 初中地理商务星球版七年级下册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 素养提升 探讨建设大坝的利弊 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 214 KB |
| 发布时间 | 2025-07-31 |
| 更新时间 | 2025-07-31 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-07-31 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/53287220.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
本文围绕“探讨建设大坝的利弊”展开,承接学生已有的地理基础,为深入理解人类活动与地理环境关系奠基。通过案例分析、模拟辩论等环节,渗透综合思维、地理实践力、人地协调观和区域认知等核心素养。
该设计创新采用模拟辩论形式,特色教法有演示、讲授、合作探究等。既提升学生批判性思维与综合分析能力,又为教师提供清晰授课路径,有效突破教学难点,增强课堂互动性。
内容正文:
教学设计-2024-2025学年 七年级地理同步教学 商务星球版(2024)
课题
素养提升 探讨建设大坝的利弊(第二课时)
课型
新授课
主备人
备课时间
课时
第2课时
教法
演示 讲授 启发引导
学法
自学 合作探究 归纳总结
课程标准
《义务教育地理课程标准(2022 年版)》强调培养学生综合思维、地理实践力、人地协调观和区域认知等核心素养。在 “认识国家” 章节,要求学生通过对典型国家地理特征的学习,理解人类活动与地理环境的相互关系。对于建设大坝利弊的探讨,契合课标的如下要求:引导学生运用资料,说明人类活动对自然环境的影响,树立人地协调的观念;培养学生从多个角度分析地理问题的综合思维能力;鼓励学生通过实地考察、案例分析等方式,提升地理实践力。
学情分析
七年级学生正处于从形象思维向抽象思维过渡的阶段,对新鲜事物充满好奇心,具有较强的观察力和想象力。经过之前的地理学习,他们已掌握一定的地理基础知识,如地形、河流等,但对于复杂的人类活动与地理环境相互作用的理解还较为浅显。在学习过程中,学生可能对大坝建设带来的利弊现象感兴趣,但在系统分析、深入探究其背后的地理原理时会面临挑战。此外,学生在团队合作和表达观点方面能力有待提升,需要教师在课堂中积极引导和组织相关活动。
素养目标
综合思维:学生能够从自然(地形、气候、水文等)和人文(经济、社会、生态等)多个角度,全面分析建设大坝带来的利弊影响,构建起地理要素相互联系的思维体系。
地理实践力:通过案例分析、模拟辩论等活动,提升学生收集、整理和分析地理信息的能力,使其能够运用所学知识对实际地理问题进行探讨和解决。
人地协调观:帮助学生理解人类活动应遵循自然规律,在开发利用自然资源(如建设大坝)时,要充分考虑对地理环境的影响,树立可持续发展的理念。
区域认知:结合不同国家和地区的案例,认识到建设大坝的利弊因区域地理特征的差异而不同,培养学生对区域特征的分析和比较能力。
重点难点
教学重点
梳理建设大坝在发电、防洪、灌溉、航运等方面带来的效益。
分析建设大坝对生态环境(如生物多样性、河流生态系统等)、社会经济(如移民安置等)产生的负面影响。
通过具体案例,引导学生掌握分析大坝建设利弊的方法和思路。
教学难点
如何引导学生全面、辩证地看待大坝建设的利弊,避免片面观点。
理解大坝建设对生态环境影响的复杂性和长期性,以及如何在实际中权衡利弊,实现可持续发展。
教学流程
环节
师生互动
新课导入
(一)课程导入(设计意图:通过直观的图片和简单的数据,引发学生对大坝的关注,快速切入主题,激发学生的学习兴趣。)
展示图片:教师展示三峡大坝、阿斯旺大坝等世界著名大坝的图片,提问学生是否知道这些大坝,并简单说说对大坝的初步印象。
数据呈现:给出一些关于大坝发电、防洪等方面的简单数据,如三峡大坝的年发电量、防洪效益等,引发学生对大坝作用的思考。
引出主题:教师引导:“大坝在我们生活中有着重要作用,但它的建设也带来了一系列问题。今天我们就来深入探讨建设大坝的利弊。”
教学过程
(二)知识讲解 - 大坝建设的效益(设计意图:通过分类讲解和实例展示,让学生清晰了解大坝在不同方面的积极作用,培养学生从实例中归纳总结的能力。师生互动:鼓励学生分享自己所知道的大坝相关效益的例子。)
发电效益
原理讲解:教师通过动画或示意图,简单讲解大坝如何利用水能发电,即水从高处落下推动水轮机转动,进而带动发电机发电。
案例分析:以三峡大坝为例,介绍其巨大的发电能力,以及为我国东部地区提供大量清洁电能,缓解能源短缺问题的作用。
互动环节:提问学生:“在你们生活中,有哪些地方用到了水电?水电相比其他能源有什么优势?” 学生自由发言,分享自己的生活体验。
防洪效益
作用阐述:教师讲解大坝如何在洪水期拦蓄洪水,削减洪峰流量,降低下游洪水灾害风险。
数据说明:展示一些大坝建成前后,下游地区洪水受灾面积、受灾人口等数据对比,直观体现防洪效益。
学生讨论:组织学生分组讨论:“如果没有大坝,洪水可能会给我们的生活带来哪些影响?” 每组推选代表发言,分享讨论结果。
灌溉效益
原理介绍:说明大坝可以调节河流流量,在枯水期为农田提供稳定的灌溉水源,保障农业生产。
实例展示:展示一些干旱地区因大坝灌溉而改善农业生产条件的图片或视频,如埃及阿斯旺大坝对尼罗河下游灌溉的影响。
互动提问:教师提问:“在我们当地,有没有利用河水灌溉的农田?如果灌溉水源不足,对农作物生长会有什么影响?” 学生结合本地实际情况回答。
航运效益
影响分析:讲解大坝建设改善河流航运条件的原理,如使水位升高、水流变缓,便于船只航行。
案例分享:介绍一些因大坝建设而促进航运发展的河流,如美国田纳西河。
小组讨论:组织学生小组讨论:“航运条件的改善对地区经济发展有哪些促进作用?” 引导学生从物资运输、贸易往来等方面思考。
(三)知识讲解 - 大坝建设的弊端(设计意图:通过多方面展示和深入分析,让学生认识到大坝建设负面影响的多样性和复杂性,培养学生全面思考问题的能力。师生互动:引导学生对每个弊端进行深入探讨,鼓励学生提出自己的疑问和看法。)
对生态环境的影响
生物多样性受损
原理讲解:教师讲解大坝阻断河流,影响鱼类洄游,破坏水生生物栖息地,导致生物多样性减少。
案例分析:以怒江大坝建设计划为例,介绍因考虑对当地特有鱼类和生态系统的影响,计划受到广泛争议。
互动讨论:组织学生讨论:“生物多样性减少会对我们的生活产生哪些间接影响?” 引导学生从生态平衡、食物来源等角度思考。
河流生态系统破坏
影响阐述:说明大坝改变河流的水动力条件,使下游河流泥沙量减少,影响河口地区地貌和海岸带生态。
数据展示:展示一些大坝建成后,下游河流泥沙量变化的数据,以及河口三角洲萎缩的图片。
提问引导:教师提问:“河口三角洲萎缩会带来哪些问题?” 学生思考回答,教师补充完善。
库区水质变化
原因分析:讲解库区水流速度减慢,水体自净能力下降,易导致富营养化等水质问题。
实例展示:展示一些库区水质恶化的新闻报道或研究资料。
小组探讨:组织学生小组探讨:“如何解决库区水质问题?” 各小组提出自己的解决方案并分享。
对社会经济的影响
移民安置问题
问题阐述:教师讲解大坝建设往往需要大量移民,移民安置涉及住房、就业、生活习惯改变等诸多问题。
案例分享:以三峡工程移民为例,介绍移民安置过程中的困难和挑战,以及政府采取的一系列措施。
互动交流:提问学生:“如果你是移民,可能会面临哪些困难?你希望政府在移民安置中提供哪些帮助?” 学生结合自身感受发言。
投资成本与效益平衡
成本分析:讲解大坝建设需要巨额投资,包括工程建设、移民安置等方面的费用。
效益风险:说明大坝建成后的效益可能受到多种因素影响,如发电量受降水影响、灌溉效益受农作物种植结构影响等,存在投资成本与效益不平衡的风险。
案例讨论:展示一些大坝建设投资超预算、效益未达预期的案例,组织学生讨论:“如何在大坝建设前进行科学评估,降低投资风险?”
(四)案例分析 - 阿斯旺大坝(设计意图:通过对一个具体大坝案例的深入剖析,让学生将前面所学的利弊知识应用到实际中,提升学生分析和解决问题的能力。师生互动:引导学生自主分析案例,教师进行点评和补充,促进学生思维的深化。)
案例介绍:教师详细介绍阿斯旺大坝的建设背景、规模等基本信息。
利弊分析
组织学生分组:让学生分组从发电、防洪、灌溉、航运、生态环境、社会经济等方面分析阿斯旺大坝建设带来的利弊。
小组讨论:各小组展开讨论,教师巡视各小组,观察学生讨论情况,适时给予引导和启发。
成果展示:每组推选代表,向全班展示小组讨论成果,讲解阿斯旺大坝在各方面的利弊表现。
教师点评:教师对各小组的分析进行点评,补充学生遗漏的要点,纠正不准确的观点,强调分析案例时要全面、深入,注重地理要素之间的相互联系。
(五)模拟辩论 - 该不该建设大坝(设计意图:通过模拟辩论活动,激发学生深入思考大坝建设问题,培养学生的批判性思维、语言表达能力和团队协作能力。师生互动:教师作为主持人,引导辩论进程,把控节奏,适时提问,促进双方观点的交锋和深化。)
分组准备
分组:将学生分为正方(支持建设大坝)和反方(反对建设大坝)两组。
资料收集:给学生一定时间,通过教材、网络等途径收集支持自己观点的资料,整理辩论思路,准备辩论提纲。
辩论环节
立论陈词:正方和反方一辩分别进行开篇立论,陈述己方观点和主要论据,时间各为 3 分钟。
攻辩环节:正方二辩、三辩分别选择反方二辩、三辩进行一对一攻辩,提问和回答时间各为 1 分钟;然后反方二辩、三辩选择正方二辩、三辩进行攻辩。
自由辩论:正方和反方交替发言,自由辩论,双方各有 5 分钟时间。教师把控辩论节奏,确保辩论有序进行。
总结陈词:正方和反方四辩分别进行总结陈词,对己方观点进行总结和升华,时间各为 3 分钟。
教师总结:辩论结束后,教师对双方表现进行总结评价,肯定学生的精彩表现,指出存在的不足。同时,强调看待大坝建设问题要综合考虑多方面因素,权衡利弊,寻找可持续发展的解决方案。
课堂总结
(六)课堂总结(设计意图:通过教师总结和学生分享,梳理本节课重点内容,强化学生对建设大坝利弊的认识,培养学生归纳总结的能力。师生互动:鼓励学生积极分享自己在本节课中的收获和体会。)
教师总结:教师回顾本节课所学内容,强调建设大坝既带来了发电、防洪等诸多效益,也对生态环境和社会经济产生了一些负面影响。在进行大坝建设决策时,要充分评估利弊,遵循可持续发展原则。
学生分享:邀请几位学生分享自己在本节课中的收获和体会,如对大坝建设的新认识、在小组活动中的感受等。教师对学生的分享进行积极回应和鼓励。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。