第01课 在生活中学民法用民法(专项训练)(天津专用)2026年高考政治一轮复习讲练测
2025-10-30
|
2份
|
42页
|
244人阅读
|
6人下载
内容正文:
第01课在生活中学民法用民法
目录
01基础达标练
考点01民事法律关系
考点02民法的基本原则
考点03积极维护人身权利(姓名权、肖像权、名誉权、隐私权)
02重难突破练
03真题溯源练
04时政预测练
01民事法律关系
1.7岁的小张在街道办公园(属街道办事处管理)的跷跷板旁玩耍时,其右臂被金属边缘划伤,伤口深达肌层,缝合12针。经查,该跷跷板已锈蚀严重,且断裂螺栓处早有裂痕但未维修。街道办辩称已委托第三方每月检修,但未能提供近半年的检查记录。因协商未果,小张父母将街道办事处诉至法院,索赔医疗费用。下列对该案件的分析正确的是( )
①小张父母提起诉讼之后,可以委托诉讼代理人代其诉讼
②该案件属于“民告官”行政诉讼,由街道办事处负责举证
③小张作为无民事行为能力人,其监护人应承担相应的责任
④小张父母可以申请法律援助,获得法律咨询或代理服务
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:根据《民事诉讼法》,当事人有权委托诉讼代理人(如律师)参与诉讼。因此小张父母提起诉讼之后,可以委托诉讼代理人代其诉讼,①正确。
②:本案属于民事侵权纠纷(街道办事处作为公共场所管理者未尽安全保障义务),而非针对具体行政行为的“民告官”行政诉讼。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,并非由镇政府承担,②排除。
③:小张7岁是无民事行为能力人,监护人(父母)有义务保障其安全,若因监护疏忽(如未及时制止其使用破损器械)导致受伤,应承担相应的责任,③正确。
④:在民事纠纷中,经济困难的公民可以申请法律援助,获得法律咨询或代理服务。材料未涉及小张父母受经济条件的限制,④排除。
故本题选A。
2.2025年3月12日,5岁的小青在小区内玩耍时掉入一处开挖的管道井,造成小腿骨折,住院治疗半月有余,花费5000余元,后小青家长将施工方诉至法院。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定:在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。
据此可知( )
①案件适用过错推定侵权责任,被告承担举证责任
②根据无过错侵权责任,被告须承担侵权责任
③小青为无民事行为能力人,应当由其监护人维权
④根据需要,被告可以聘请辩护人代理上述案件
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①②:小青在小区内玩耍时掉入一处开挖的管道井,造成小腿骨折,按照民法典第一千二百五十八条的规定,推定施工方存在过错,本案适用过错推定侵权责任,而不是无过错侵权责任;在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则,本案适用举证责任倒置原则,①符合题意,②不符合题意。
③:无民事行为能力人是不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人。小青5岁,属于无民事行为能力人,应当由其父母等监护人为其依法维权,③符合题意。
④:在民事诉讼和行政诉讼中,帮助当事人进行诉讼活动的人,称为诉讼代理人。本案属于民事案件,被告可以聘请诉讼代理人而非辩护人代理案件,④不符合题意。
故本题选B。
3.孙某通过某支付平台转账借给朋友王某10万元。之后,王某与孙某签订电子借条,同时在电子签章处签名。借款到期后,王某久拖未付,孙某多次讨要未果,遂决定向法院提起诉讼。对此,以下说法正确的是( )
①本案中民事法律关系的客体是孙某借出的10万元
②孙某应在诉讼时效内提起诉讼,否则可能丧失胜诉权
③证据是诉讼的灵魂,孙某应将电子借条作为电子数据提交法院
④王某违背了诚信履行合同的原则,应承担侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:王某与孙某签订电子借条,故本案的民事法律关系为债权关系,其客体应为行为,①错误。
②:普通民事诉讼时效期间为3年。诉讼时效届满后,原告虽然仍有起诉权,但如果被告人以超过诉讼时效为由抗辩,原告可能丧失胜诉权,即败诉,②正确。
③:电子借条属于电子数据,是法定证据形式之一,孙某可以将该借条作为证据提交给法院,以证明借贷关系存在,③正确。
④:借款到期后,王某久拖未付,孙某多次讨要未果,这说明王某违背诚信履行合同的原则,应承担违约责任,而不是侵权责任,④错误。
故本题选C。
4.25岁的张某去某饭店用餐,拿起热水壶倒水时,水壶的壶柄和壶体分离,热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烧伤,各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议,张某遂将饭店老板诉至法院。对此案分析正确的是( )
①饭店老板侵犯了张某的健康权,应承担相应的法律责任
②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任
③本案民事法律关系系人身关系,其客体是装热水的水壶
④如果饭店老板能证明张某存在过错,可减轻或免除赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①:作为经营者,饭店老板有义务保障顾客的人身安全,其提供的热水导致张某受伤,构成对张某健康权的侵害,饭店老板应承担相应法律责任,①符合题意。
②:停止侵害适用于侵害行为处于继续状态(进行中或延续),与本案情况不符,②排除。
③:本案民事法律关系属于人身关系,其客体是人身利益而非物品,③说法错误。
④:若饭店老板能证明张某对损害的发生存在过错(如不当使用水壶),可减轻或免除赔偿责任,④符合题意。
故本题选B。
5.“AI作图”权属应该归谁?下表是一起与AI创作有关的纠纷。关于此案,说法正确的是( )
案情概要
原告李某是一名AI技术使用者,2023年,他发现自己用AI软件制作的张图片被博主刘某擅自截去署名水印用于商业活动。
原告主张
自己在使用AI软件绘画时,设置了相关提示词、模型以及其他复杂参数,并进行反复调试,自己对该图片享有著作权。
被告主张
AI软件本身就足够强大,原告投入微乎其微,原告不享有图片著作权。
《著作权法》
相关规定
第三条:本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。
第十一条:创作作品的自然人是作者。
①李某利用AI软件作画,对该图片不享有著作权
②依据《著作权法》,AI模型无法成为图片的作者
③“谁主张,谁举证”,刘某在诉讼环节也需举证
④该案的民事法律关系客体是刘某使用商标的行为
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:李某通过设置提示词、模型参数并反复调试,体现了人类的智力投入与独创性,符合《著作权法》中“自然人创作作品”的要求,应享有著作权,①错误。
②:《著作权法》规定作者须为自然人,AI模型作为工具,无法成为法律意义上的“作者”,②正确。
③:民事诉讼中遵循“谁主张,谁举证”原则,原告李某需证明自己的著作权及被告侵权行为,被告刘某若反驳也需提供相应证据,③正确。
④:知识产权关系的客体是智力成果和商业标记,本案民事法律关系的客体是“被侵权的图片”(智力成果),而非“使用商标的行为”,④不选。
故本题选C。
02民法的基本原则
1.某社区居委会(J)与曹某及其兄弟姐妹签订协议,约定由J定时定员结对子照看关心曹某,养老至寿终;曹某现有财产在其寿终后,产权移交J。此后,J按照约定履行了扶养义务。曹某逝世后,其子女要求继承遗产,与J产生争议。J遂诉至法院,请求判令曹某名下遗产归J所有。关于本案,下列说法正确的是( )
①J按约定履行了义务理应继承曹某遗产
②法院会认定所签协议属于遗赠扶养协议
③J向法院提交的协议属于物证
④曹某子女不尽孝行为有违社会公序良俗
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:社区居委会J不是法定继承人,J履行了遗赠抚养协议义务而获得曹某遗产,而不是继承曹某遗产,①排除。
②:从社区居委会J与曹某签订的协议内容来看,应属于遗赠抚养协议,且J已如约履行应尽义务,会得到法院认定,②正确。
③:物证是指以外部特征证明案件情况的实物或痕迹。书证是指通过文字、图表、符号等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。在本案中,从该遗赠抚养协议所起的作用来看,应属于书证,③排除。
④:赡养老人是中华民族传统美德,曹某子女不尽孝行为有违社会公序良俗,④正确。
故本题选D。
2.2023年8月26日,赵某在某小区内散步时,遇到崔某遛狗,因狗没有拴绳撵着赵某追,赵某因恐惧摔倒导致腰部骨折,当日双方达成了赔偿协议,崔某承诺赔偿损失,赵某住院9天,出院后因崔某不履行赔偿协议,赵某遂诉至当地法院,请求法院依法判令崔某向其赔偿各项损失。据此,下列说法正确的是( )
①崔某不管是否存在过错都需要承担赔偿责任
②崔某要遵循守法和公序良俗的原则,文明养狗
③若崔某不能证明自己无过错,应承担侵权责任
④赵某与崔某达成赔偿协议,赵某应承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本题中,崔某遛狗未拴绳导致赵某受伤,即使赵某有一定过错,崔某也不能完全免责,仍需要承担主要赔偿责任,①正确。
②:崔某遛狗未拴绳,违反了相关规定和公序良俗,应当遵循守法和公序良俗的原则,文明养狗,②正确。
③:一般的侵权责任采取过错责任原则,而饲养动物致人损害责任采取无过错责任原则,即无论饲养人或管理人是否有过错,都要承担侵权责任,③排除。
④:是崔某不履行赔偿协议,崔某应承担违约责任,而非赵某,④排除。
故本题选A。
3.北京市人力资源和社会保障局发布2024年度十大劳动人事争议仲裁典型案例,其中聚焦“劳动碰瓷”“全员竞业”等社会热点问题。孔某于2021年11月入职某企业管理公司,公司曾多次要求与其签订书面劳动合同,但孔某故意拖延拒绝。2022年8月孔某与该公司解除劳动关系,随后提交仲裁,要求该公司支付其二倍工资差额。仲裁中,公司提交了微信聊天记录和录像视频等证据证明孔某的故意拖延行为。关于本案例,下列判断正确的是( )
法律链接:《中华人民共和国劳动合同法》
第三条第一款“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”
第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”
名词解释:“劳动碰瓷”
个别劳动者专门入职管理不规范的中小企业,他们取证意识较强,有意利用单位漏洞,工作较短时间后主动或者被动离职,然后向用人单位主张未签订劳动合同二倍工资差额、加班工资、违法解除劳动合同赔偿金等。
①孔某与该公司因未签订劳动合同而不存在劳动关系
②订立劳动合同应该遵循协商一致、诚实信用等原则
③仲裁应该支持孔某未订立劳动合同的二倍工资差额
④孔某因违背民法的诚信原则故应该驳回其仲裁请求
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
【答案】D
【详解】①:签订劳动合同并不是用人单位与劳动者劳动关系是否成立的唯一依据。本案中,孔某与某企业管理公司存在事实劳动关系,①排除。
②:订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则,本案中,孔某为索要二倍工资差额故意不与公司签订劳动合同,违背了协商一致、诚实信用的原则,②正确。
③:《劳动合同法》第八十二条第一款关于“二倍工资差额”的规定,主要针对用人单位故意不与劳动者签订劳动合同的情形。本案中,公司多次要求签订劳动合同,是孔某故意拖延拒绝,其行为属于“劳动碰瓷”,违背诚实信用原则,仲裁不应支持其请求,③排除。
④:孔某明知公司要求签订劳动合同,却故意拖延以谋取不当利益,违背了《劳动合同法》及民法中的诚实信用原则。基于此,仲裁应驳回其不合理请求,④正确。
故本题选D。
4.戴某与第二任丈夫蔡某离婚后,于2023年身患重病卧床期间,与蔡某签订《协议书》约定:蔡某承担戴某生前扶养(含医疗费)及死后丧葬义务,戴某将名下房屋遗赠给蔡某。协议履行期间,戴某与前夫的儿子庞小某拒绝履行赡养义务。戴某去世后,蔡某完成扶养及丧葬义务主张房屋权利遭庞小某阻挠,庞小某主张按照法定继承处理遗产。双方就此产生纠纷,对此下列判断正确的是( )
①《协议书》具有遗赠扶养协议性质,体现了自愿、无偿的民法原则
②扶养人蔡某尽到生养死葬义务,有权依据遗赠扶养协议取得遗产
③蔡某和庞小某就戴某的遗产纠纷问题可以通过仲裁方式解决纠纷
④遗赠扶养协议制度有利于保障老年人“老有所养,老有所依”
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
【答案】D
【详解】①:遗赠扶养协议尊重被继承人意思自治,体现自愿的民法基本原则,无偿不是民法原则,且遗赠扶养协议体现平等、有偿的民事关系,即体现主体地位平等和“履行义务,取得权利”的民事等价交换规则,①排除。
③:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能进行仲裁,③排除。
②④:戴某与蔡某签订的《协议书》在性质上属于遗赠扶养协议,系双方真实意思表示、合法有效,蔡某对戴某生前尽了扶养义务,在戴某死后也为其办理了殡葬等事宜,有权依据协议约定取得戴某名下房屋;遗赠扶养协议制度为人民群众提供了行为准则和价值引导,有利于保障老年人“老有所养,老有所依”,②④正确。
故本题选D。
5.57岁的王某在一儿童游乐场陪孙子玩双层滑梯时,一时兴起从二层滑到一层(滑梯下方有缓冲海洋球)、腰部不慎受伤,医院诊断为腰椎骨骨折,经鉴定构成10级伤残。王某向儿童游乐园索赔未果,后向人民法院起诉。下表为该游乐园滑梯馆内的入场须知。
下列对该案分析正确的是( )
①游乐场的格式条款违背了公平原则,限制了12岁以上人群玩耍的权利
②游乐场已经尽到安全提醒义务,不用承担责任
③作为完全民事行为能力人,王某对自身受伤要承担责任
④未经过仲裁程序,直接提起诉讼,法院将不会受理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:游乐场的入场须知内容,并未违背公平原则,属于合法有效的格式条款,①错误。
②:游乐场在入场须知中已经尽到安全提醒义务,因此不用承担责任,②正确。
③:57岁的王某作为完全民事行为能力人,应对自身受伤承担责任,③正确。
④:在劳动争议中,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。但本案不属于劳动争议,可以直接提起诉讼,④排除。
故本题选C。
03积极维护人身权利(姓名权、肖像权、名誉权、隐私权)
1.某日下午,时年79岁的李老伯在滨江步道行走。与此同时,杨某也在滨江步道附近拍摄旅游“打卡照”。在准备取景拍摄时,因未观察周围情况,后背撞上正常行走的李老伯,导致李老伯摔倒在地。经诊断,李老伯左侧股骨转子间骨折,共住院11天,产生相关费用8万余元。后经司法鉴定,李老伯此次受伤属九级伤残。因协商赔偿不成,李老伯将杨某诉至法院。本案中()
①双方当事人对于自己所提出的主张,有责任提供证据
②若杨某不服一审判决,可向上一级人民法院申请再审
③杨某因过错侵害李老伯的健康权,应承担全部赔偿责任
④打官司就是打证据,诊断书和司法鉴定书是重要的物证
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①③:我国民事诉讼,一般按照“谁主张、谁举证”的原则,在该纠纷中,双方当事人对于自己所提出的主张,有责任提供证据,在准备取景拍摄时,因未观察周围情况,后背撞上正常行走的李老伯,杨某存在过错,符合一般侵权责任的构成要件,杨某因过错侵害李老伯的健康权,应承担全部赔偿责任,①③入选。
②:若杨某不服一审判决,可在判决生效前,向上一级人民法院申请上诉,而不是再审,②不选。
④:诊断书和司法鉴定书均不是物证,诊断书属于书证,司法鉴定属于鉴定意见,④不选。
故本题选B。
2.小丽(6岁)与妈妈来到理发店,妈妈边做头发边玩手机,小丽很无聊,便拿起理发刀剪掉了一位女性顾客的一大撮长发,头发损伤严重。顾客当即报警,最终该事件通过协商解决:理发店2年内为该顾客接发8次,费用1.2万元,小丽的妈妈承担接发费用1.15万元,顾客自行承担500元。对此网友众说纷纭,以下观点正确的是( )
①小丽侵犯了顾客的身体权,其监护人应当承担侵权责任
②女性顾客未尽到观察义务,疏忽大意要承担一部分责任
③理发店未尽到保障顾客人身安全的义务,存在一定过错
④小丽为限制民事行为能力人,故侵权人应该是小丽妈妈
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①④:在本事件中,剪客户头发的女孩只有六岁,属于无民事行为能力人,家长没有看好小孩,导致小孩随意在理发店拿起剪刀把其他客户头发剪去,头发属于每个人身体的一部分,这涉嫌侵犯了客户的身体权,家长在这过程中没有尽到监护责任,需要承担未成年子女给他人造成损害的侵权责任,①符合题意,④错误。
②:材料中女顾客在做头发,对于小女孩的行为并不能尽到观察义务,女性顾客并不是因为疏忽大意,②不符合题意。
③:小丽在理发店能随意拿到剪刀,说明理发店未尽到保障顾客人身安全的义务,存在一定过错,③说法正确。
故本题选A。
3.近日,在关于国乒的网络讨论中,个别网民违规发布不实信息,对相关运动员进行侮辱谩骂。对此,多个网络平台同时发布公告,公开对相关违规信息进行处理的情况,涉事账号受到限时封禁、永久禁言等处理。对此分析正确的是( )
①行政相对人有权依法对涉事网民提起诉讼
②网民行为侵犯了相关运动员的隐私权和姓名权
③该事件涉及的侵权法律关系的客体是人身利益
④公民行使言论自由权利的同时,必须遵守法律
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】D
【详解】①:行政相对人通常是指在行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人。这里网民提起诉讼,是民事侵权诉讼,而非行政诉讼,题干中并未提到行政行为或行政主体,①不选。
②:题干中描述的行为是“发布不实信息”和“侮辱谩骂”,这主要涉及名誉权和可能的人格尊严权,而非隐私权或姓名权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利;姓名权是指公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利,材料不涉及,②不选。
③:侵权法律关系的客体是指侵权行为所侵害的民事权益。题干中网民的行为是“侮辱谩骂”和“发布不实信息”,这主要侵害的是运动员的名誉权,名誉权是人格权的一部分,属于人身利益范畴是,③入选。
④:言论自由是宪法赋予公民的权利,但并非绝对权利,行使时不得侵犯他人合法权益,题干中网民的侮辱谩骂行为超出了言论自由的合法范围,因此平台对其进行了处理,④入选。
故本题选D。
4.于女士在某私立美容医院接受医美服务,医院与于女士协商拍摄医美手术过程,承诺仅用于存档,于女士遂同意拍摄,双方达成口头协议。半个月后,于女士先后在多个网络平台发现该医院使用其面部医美手术过程作为医美广告视频用于宣传。关于本案,下列说法正确的是( )
①医院擅自使用于女士的面部视频用作宣传,侵犯了其肖像权和名誉权
②于女士隐私权受到侵犯,其可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益
③医院若主张视频已获授权,于女士应就该主张举证进行反驳
④案涉协议内容有效,医院将视频用于商业宣传违背了诚信原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,医院侵犯了于女士的肖像权和隐私权,但并未侵犯其名誉权,①不选。
②:肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。医院未经于女士同意,以营利为目的擅自使用于女士的面部医美手术视频,侵犯了于女士的肖像权。于女士做医美手术属于个人隐私,其医美手术视频的发布泄露了于女士的隐私,侵犯了于女士的隐私权,于女士可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益,②正确。
③:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,医院若主张视频已获得于女士授权,需要就自己的主张承担举证责任,于女士若对原告的主张进行反驳,需要提供相应的证据,③的说法强调的是“原告主张,被告举证”,即举证责任倒置,③错误。
④:于女士与医院达成口头协议,约定拍摄的医美手术过程仅用于存档,协议内容系双方真实意思表示,合法有效,医院将视频用于商业宣传,违背了诚信原则,④正确。
故本题选C。
5.针对下列案例,法律分析正确的是( )
案例
法律分析
①
某高中老师上课时使用亚洲冬季运动会的吉祥物形象作为教学素材。
这是作品的法定许可使用,可以不经著作权人同意直接使用。
②
张某进门时需从邻居王某房屋门前经过。王某在其家门上安装了带有摄像头的智能门锁,导致张某进出在王某的监控之下。
王某侵犯了张某的隐私权;本案涉及的民事关系客体是人身利益。
③
甲公司自主研发了一款产品并获得了发明专利权。甲公司发现乙公司新上市的产品所使用的核心技术和本公司的发明专利完全一致。
乙公司需要承担侵权责任。自申请之日起,20年后,甲公司的发明专利才可以被免费使用。
④
小张在公园正常散步时,小李的宠物犬突然对其进行撕咬,小张腿部受伤。
只有小张能够证明小李存在重大过错,小李才承担侵权责任。
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:为学校课堂教学而使用,属于作品的合理使用。使用作品不需要著作权人同意,也不必支付费用,①排除。
②:王某未经张某同意,在其家门上安装了带有摄像头的智能门锁,导致张某进出在王某的监控之下。王某侵犯了张某的隐私权;人身关系的客体是人身利益,所以本案涉及的民事关系客体是人身利益。②正确。
③:甲公司自主研发了一款产品并获得了发明专利权。他人未经专利权人同意,不得实施专利权人享有专利的发明创造。发明专利的保护期是20年。所以,乙公司需要承担侵权责任。自申请之日起,20年后,甲公司的发明专利才可以被免费使用。③正确。
④:饲养的动物致人损害需要承担无过错侵权责任,无论其有无过错,均需要承担责任,④排除。
故本题选C。
6,2023年5—6月,张某在已知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下,为博取关注,在短视频平台先后发布侮辱、贬损二人的短视频2条。截至2023年9月,上述视频被浏览次数分别达1万余次、9000余次,恶意跟评累计上百条,造成恶劣的社会影响。对此,下列认识正确的是( )
①该案可由检察机关依法提起公益诉讼
②法院可判决张某侵害英雄烈士的名誉权和荣誉权
③张某应通过新闻媒体公开赔礼道歉、恢复原状
④烈士近亲属不起诉,法院就无权予以追究
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①②:张某利用网络平台发布侮辱、贬损烈士的视频,严重侵害了烈士的名誉权和荣誉权,损害了社会公共利益,依据法律规定,检察机关可作为公益诉讼起诉人提起公益诉讼,①②正确。
③:恢复原状通常适用于财产损害的情形,名誉权不能恢复原状,因为名誉权的损害是无形的,无法通过物理手段恢复到原来的状态,③错误。
④:英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的,检察机关可依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼,④错误。
故本题选A。
1.(2025·天津·二模)成本仅91元却收费659元……2025年央视“3·15”晚会曝光了某家庭维修平台虚构高价维修项目,鼓励维修人员通过“双簧戏”等套路提高收费的问题。该行为( )
①违反了民法典平等原则的要求,侵犯消费者的合法权益
②侵犯了消费者的知情权和公平交易权
③诱使消费者作出错误消费决策,实质是合同欺诈的违法行为
④是市场经济的盲目性发生作用的结果
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:平等原则强调民事主体法律地位平等,而题目中行为主要涉及欺诈,与平等原则无直接关联,①排除。
②:虚构维修项目、隐瞒真实成本的行为,侵犯了消费者的知情权(消费者有权知悉商品或服务的真实情况);高价收费与成本严重不符,违背了公平交易权(消费者有权获得质量保障、价格合理等公平交易条件),②正确。
③:维修平台通过欺骗手段诱导消费者支付不合理费用,属于合同欺诈(以虚假信息误导消费者订立合同),违反了《民法典》相关条款,③正确。
④:虚构收费是市场自发性的表现(市场主体为逐利不择手段),不是盲目性,④排除。
故本题选C。
2.(2025·天津武清·模拟预测)某商场举办“消费品以旧换新”活动,甲在该商场置换冰箱时与工作人员乙发生争执,心脏骤停。乙拨打急救电话并实施心肺复苏。甲送医后,诊断有心脏病史、双侧多发肋骨骨折,花费五千元。甲认为乙救助致其损害,诉至法院要求赔偿。依据《民法典》相关规定,本案中( )
A.涉及的民事法律关系的客体是行为
B.甲可委托诉讼代理人帮助其参与诉讼
C.商场因无过错责任原则对甲的损害承担责任
D.对一审不服,甲应在判决生效前15日内上诉
【答案】B
【详解】A:甲在该商场置换冰箱时与工作人员乙发生争执,心脏骤停,在这里,人身关系的客体是人身利益,A不选。
B:当事人因身陷纠纷而参与诉讼时,很可能面临缺乏法律知识与技能、无暇参加诉讼活动等问题。此时,当事人可以委托诉讼代理人或辩护人,帮助其进行诉讼。本案中甲可委托诉讼代理人帮助其参与诉讼,B正确。
C:本案中甲在该商场置换冰箱时与工作人员乙发生争执,存在过错,所以商场承担侵权责任,不是无过错责任,C不选。
D:本案为民事诉讼,对一审不服,甲可以在(而不是应在)判决生效前15日内上诉,D不选。
故本题选B。
3.(2025·天津河西·三模)年满8周岁的小明看到某电商平台免费领取游戏装备的信息后,便按要求加入某密群,在客服引导下领取装备。随后客服以账号被冻结为由,要求其转账进行账号解封。小明用自己的零用钱多次转账,共计2500元,随后发现被骗,其父遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案涉及的是侵权关系,客体是转账款2500元
②小明系限制民事行为能力人,其转账行为无效
③聊天记录和转账记录作为物证至关重要
④小明父亲有保护小明财产权的监护职责
A.①② B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】②:根据《民法典》,8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人,只能实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。小明转账2500元明显超出其能力范围,需法定代理人同意或追认,因此转账行为无效。②正确。
④:监护人负有保护被监护人人身、财产权益的职责。小明父亲提起诉讼是履行监护职责的体现,符合法律规定。④正确。
①:本案涉及财产权纠纷,侵权关系的客体是财产权而非具体转账款。①错误。
③:聊天记录和转账记录属于电子数据,是法定证据种类之一,而非物证。③错误。
故本题选D。
4.(2025·天津北辰·三模)王某与梁某是一街之隔的邻居,王某发现自家楼下院坝堆放的东西经常丢失,于是在院坝四周安装监控,其中一个摄像头能清晰拍到梁某家客厅。梁某发现后,多次找王某沟通,要求拆除该摄像头。王某以安装监控防盗为由拒绝拆除,梁某一气之下将该摄像头破坏。据材料,下列认识正确的是( )
A.王某侵犯了梁某的名誉权
B.梁某应承担排除妨碍,恢复原状的责任
C.王某维护自身权益的行为是正当的,有权拒绝拆除
D.王某与梁某应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
【答案】D
【详解】A:名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价不受侵害的权利。王某安装摄像头目的是监控自家院坝防止物品丢失,并非对梁某名誉进行侵害,A排除。
B:王某安装的摄像头对梁某家客厅造成监控影响,王某的行为存在妨碍他人权益的可能,而非梁某承担排除妨碍、恢复原状责任,B排除。
C:王某安装摄像头虽有防盗目的,但摄像头能清晰拍到梁某家客厅,侵犯了梁某的隐私权等权益,不能以维护自身权益为由拒绝拆除,C排除。
D:相邻关系中,相邻各方应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。王某安装摄像头影响到梁某权益,双方应遵循此原则协商处理,D正确。
故本题选D。
5.(2025·天津红桥·二模)杨某在恋爱期间与女友签订了“恋爱协议”,约定若分手,便向女方支付“青春损失费”10万元。后由于生活理念不同,杨某提出分手,女方遂将其告上法庭,要求杨某按照“恋爱协议”给付“青春损失费”。此案中( )
A.杨某在与女友签订了“恋爱协议”属于合同,应该履行
B.以金钱“弥补青春”,违背社会公序良俗,不受法律保护
C.杨某因不可抗力提出分手,应该适当减免“青春损失费”数额
D.双方可以通过协议终止恋爱关系,也可通过诉讼终止恋爱关系
【答案】B
【详解】A:根据我国《民法典》规定,民事法律行为不得违背公序良俗,“恋爱协议”虽形式上类似合同,但“青春损失费”将情感关系金钱化,违背公序良俗,协议无效,A错误。
B:根据我国《民法典》规定,民事法律行为不得违背公序良俗,以金钱补偿“青春损失”将人格利益商品化,违反社会公序良俗,法律不予保护,B正确。
C:生活理念不合属于主观原因,非不可抗力(如自然灾害等客观情形),不构成减免责任的理由,C错误。
D:恋爱关系属于人身自由范畴,法律不强制干预,双方可自行终止,也不需要通过诉讼“终止”恋爱关系,D错误。
故本题选B。
6.(2025·天津河西·二模)甲上班路上,骑自行车撞上了乙,乙摔倒在地,右手腕骨折。二人因赔偿事宜协商未果,乙将甲告上法庭,要求甲赔偿治疗费用、误工费、营养费等。对此案件,下列说法正确的是()
A.该案件属于民事诉讼,是当事人解决纠纷的优先选择
B.甲侵犯乙的生命权和健康权,应当承担相应法律责任
C.法院受理该案件时,乙须承担相应举证责任
D.甲可委托律师作为自己的辩护人,帮其应诉
【答案】C
【详解】A:相比诉讼而言,当事人解决纠纷的优先选择是调解,A排除。
B:本案中甲导致乙摔倒在地,右手腕骨折,侵犯的是乙的健康权,并未侵犯生命权,B排除。
C:在民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”原则,乙作为原告主张甲赔偿,须承担相应举证责任,证明甲的侵权行为、自己的损失等事实,C正确。
D:在民事诉讼中,甲可委托律师作为诉讼代理人帮其应诉,而不是“辩护人”,D排除。
故本题选C。
7.(2025·天津和平·一模)张女士通过朋友圈看到某美容店“秘方护肤”广告后,通过客服微信沟通并预付三千元购买了十次美容服务。张女士发现经秘方护肤后其面部皮肤不仅未调理好,反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状,要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”,张女士遂向法院提起诉讼。对此,以下说法正确的是( )
①消费者的知情权和安全消费权遭到侵害
②美容院在朋友圈广告宣传单属于要约邀请
③冯某的微信聊天及转账记录可作为书证
④本案中的民事债权关系的客体是剩余款
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:本案中,张女士购买了某美容店“秘方护肤”后,发现其面部皮肤不仅未调理好,反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状,要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”,这是对消费者的知情权和安全消费权的侵害,①正确。
②:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。本案中,美容店用的广告传单是没有提供具体价目表,属于邀约邀请,②入选。
③:张女士的微信聊天及转账记录可作为电子证据,③不选。
④:民事债权关系的客体是行为,本案中的民事债权关系的客体不是剩余款,④不选。
故本题选A。
8.(2025·天津·一模)订立劳动合同,应当遵循一定的原则,避免劳动合同无效或者部分无效。下列签订合同的情形分别违背的原则是( )
A.①平等协商一致原则②诚实信用的原则③合法平等原则
B.①合法平等原则②平等协商一致原则③诚实信用的原则
C.①诚实信用的原则②合法平等原则③平等协商一致原则
D.①公平公正的原则②公序良俗原则③自愿守法原则
【答案】B
【详解】ABC:图一:劳动者有享受社会保险和福利的权利,该情形“工伤概不负责”不符合劳动合同的内容应当公平、合理的要求,违背了合法平等的原则。图二:劳动者和用人单位要在双方意思是表示达成一致的基础上订立劳动合同,该情形“你爱签不签,不签走人”违背协商一致原则。图三:用人单位和劳动者在订立劳动合同时应当诚实,恪守信用,“冒名顶替”违背了诚实信用的原则。因此,B正确,AC排除。
D:材料不涉及公序良俗,且公序良俗和自愿守法是民法的基本原则,不属于订立劳动合同应当遵守的原则,D排除。
故本题选B。
1.(2025·广东·高考真题)某中学高二(1)班开展专题研讨,同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是( )
①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回
②乙自主创业,向相关行政主管部门申请办理企业登记
③丙丢失宠物猫,发寻猫启事,承诺给予送还者酬金300元
④丁对同学表示,如果自己在跳高比赛中获得冠军,将来就报考体育学院
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:甲承包经营村集体鱼塘,这涉及到农村土地承包经营权等民事财产关系。村集体在鱼塘期限未满时收回,属于民事主体之间因财产权益产生的纠纷,适用民法典中关于农村土地承包合同等相关规定进行调整,①符合题意。
②:乙向相关行政主管部门申请办理企业登记,这是乙与行政机关之间的行政许可关系,不是由民法典调整,②不合题意。
③:丙丢失宠物猫后发寻猫启事并承诺给予送还者酬金300元,这在丙与送还者之间形成了一种以悬赏为内容的民事法律关系,属于民法典中关于合同等方面的调整范畴,适用民法典调整,③符合题意。
④:丁对同学表示自己在跳高比赛中获得冠军就报考体育学院,这仅仅是丁对未来行为的一种意愿表达,属于情谊行为,不具有法律上的约束力,不属于民法典调整的范围,④不合题意。
故本题选B。
2.(2025·安徽·高考真题)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋,在确认所购鞋子不是H品牌正品后,要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿,遭到拒绝。于是,甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下,双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中( )
①甲的安全消费的权利受到了侵害
②乙公司的经营行为违背了诚信原则
③该调解协议与判决书具有同等法律效力
④甲与乙公司之间建立了民事法律关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。在本题案例中,并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害,所以甲的安全消费的权利未受到侵害,①排除。
②:乙公司将非H品牌正品女鞋卖给甲,这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营者在市场交易中应讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则,②正确。
③:判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质的调解行为,旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致并签订调解协议,该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协议,另一方不能直接依据协议申请法院强制执行,而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷。因此,该调解协议不具有与判决书同等的法律效力,③错误。
④:甲在乙公司购买女鞋,双方就形成了买卖关系,这种买卖关系属于民事法律关系范畴,即甲与乙公司之间建立了民事法律关系,④正确。
故本题选C。。
3.(2025·广东·高考真题)2025年春节,7岁女孩甲收到压岁钱2000元,其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还,乙不愿返还,认为自己是甲的亲叔叔,也有监护的职责。对此,以下说法正确的是( )
①甲对自己的行为已有基本认知,具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔,有权利对甲的行为进行约束和引导
③甲的父母是甲的法定监护人,可以履行对甲的监护职责
④甲的父母应当保护甲的财产利益,有权利要求乙返还甲的压岁钱
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】B
【详解】①:民事权利能力,是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。故7岁女孩甲自出生就具有民事权利能力,①正确。
②:父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔,但在法律上未成年人的法定监护人首先是其父母。除非父母死亡或没有监护能力等特殊情况,乙并非甲的法定监护人,一般情况下没有权利对甲的行为进行约束和引导,②说法错误。
③:父母必须履行对未成年子女的监护职责,因此,甲的父母是甲的法定监护人,必须(而不是可以)履行对甲的监护职责,③错误。
④:甲的压岁钱属于甲的个人财产,乙以代为保管名义收走且不愿返还,侵害了甲的财产权益。甲的父母基于监护职责,有权利要求乙返还甲的压岁钱,④说法正确。
故本题选B。
4.(2025·云南·高考真题)某商家在网络平台销售无人机,授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款,落实“七天无理由退货”。在销售过程中,商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机,且平台已将货款退还到顾客账户。商家( )
①可以依法通过仲裁解决
②应该向其注册登记地法院起诉
③必须通过平台要求顾客返还货款
④不能要求平台返还已划扣的货款
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①:消费者以虚假理由退回非本店商品并申请退款,属于违反诚信原则的行为。商家有权选择仲裁或诉讼方式追索货款,法律支持经营者要求消费者承担相应责任,①正确。
④:平台根据商家授权和规则操作退款,若平台已履行审核义务(即使存在失误),商家一般需直接向消费者追偿,而非要求平台返还货款。平台的责任限于规则执行,而非承担消费者欺诈的后果,④正确。
②:网络消费纠纷的管辖法院通常为被告住所地或合同履行地,并非必须为商家注册登记地,②排除。
③:商家无需依赖平台,可直接通过法律途径(如诉讼)要求消费者返还货款,平台介入非强制,③排除。
故本题选B。
5.(2025·湖北·高考真题)王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉。某日,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为是“小王牌”,随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻,这才发现代餐粉为“小玉牌”,遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是( )
①李某的行为侵害了王某的姓名权
②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为
③孙某可以向有关行政部门投诉
④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”是商品名称或品牌标识,不属于姓名权范畴,李某仿冒“小王牌”包装的行为,侵害的是王某的商标权或构成不正当竞争,而非姓名权,①排除。
②:李某仿冒“小王牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为是“小王牌”,这种容易使消费者发生误认的行为,符合法律禁止的混淆行为的特征,属于不正当竞争,②符合题意。
③:孙某作为消费者,因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品,合法权益受损,而超市又未予理会其赔偿要求时,孙某有权向相关行政部门投诉,比如向市场监管部门投诉,以维护自己的合法权益,③符合题意。
④:仲裁需双方事先达成仲裁协议,孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议,所以孙某不可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁,④说法错误。
故本题选C。
6.(2025·江苏·高考真题)2021年4月9日,某旅行社为吸引游客,擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照,且未注明作者及出处。2024年5月20日,冯某发现上述事实,遂诉至人民法院,要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中( )
A.冯某的著作人身权保护期至死后五十年
B.冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年
C.该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权
D.该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权
【答案】D
【详解】A:著作人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权,其中发表权是有保护期限的。著作权属于自然人的,保护期是作者有生之年加去世后五十年,著作权保护期届满,该作品就进入公共领域,任何人都可以免费使用,但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护,A错误。
B:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,2024年5月20日冯某发现权利受到某旅行社侵害,遂提起诉讼,诉讼时效未满三年,B不选。
C:材料中,冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害,旅行社的不当行为未侵犯冯某的姓名权,C不选。
D:发表权,即决定作品是否公之于众的权利,是一次性行使的权利,该旅行社在微信公众号上使用的风景照是冯某曾发表的,旅行社并未侵犯冯某的发表权,D正确。
故本题选D。
7.(2022·天津·高考真题)小军是一名17周岁的高中生,经常去刘某的游戏厅玩游戏。刘某邀请小军共同经营,欲将自己名下10%股份以2.5万元转让给小军,小军表示同意,与刘某签订了合同,并将父亲给他的2.5万元学费和生活费全部交付给了刘某。若该合同不能产生当事人预期的法律约束力,其原因是( )
A.合同内容违背公序良俗 B.小军的意思表示不真实
C.小军不具有相应的民事行为能力 D.合同约定违反法律、行政法规的强制性规定
【答案】C
【详解】A:公序良俗指民事主体的行为应当遵守公共秩序,符合善良风俗,不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。材料中小军与刘某签订的合同并没有违背公序良俗,故A说法错误。
B:刘某邀请小军共同经营,欲将自己名下10%股份以2.5万元转让给小军,小军表示同意,与刘某签订了合同,可以看出,小军作出了真实的意思表示,故B说法错误。
C:小军是一名17周岁的高中生,属于限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动由他的法定监护人代理,或者经他的法定监护人的同意、追认。材料中小军与刘某签订合同,并将父亲给他的2.5万元学费和生活费全部交付给了刘某,这一行为已经超出小军的年龄可以承担的程度,小军不具有相应的民事行为能力,故C说法正确。
D:小军与刘某签订的合同内容是刘某将自己名下10%股份以2.5万元转让给小军,内容合法,并没有违反违反法律、行政法规的强制性规定,故D说法错误。
故本题选C。
8.(2025·重庆·高考真题)阅读材料,回答问题。
互联网时代,手机APP便利了人们的生产生活,但侵害用户权益的问题也日益凸显。手机APP超范围强制收集用户“画像”信息;不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务,还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品,推送给他人……这些行为给用户带来困扰,甚至财产损失。截至2024年底,工信部已通报45批侵害用户权益的手机APP。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
【答案】①手机APP经营者应树立尊重,维护用户人身权益的意识。
②手机APP经营者不得以刺探,侵扰,泄露,公开等方式侵害用户的隐私权。
③手机APP经营者在处理用户个人信息时,应当遵循合法、正当、必要、诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。
【分析】背景素材:手机APP经营者带来的问题
考点考查:民法基本原则、人身权利
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为措施类主观题,运用人身权利的知识,分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:手机APP超范围强制收集用户“画像”→可运用民法的基本原则的知识从自愿、公平、诚信等角度说明手机APP经营者应树立尊重,维护用户人身权益的意识。
有效信息②:不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务,还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品,推送给他人→可运用隐私权的知识说明手机APP经营者不得以刺探,侵扰,泄露,公开等方式侵害用户的隐私权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
9.(2025·北京·高考真题)以人为本,智能向善。
材料一脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”,通过识别脑电波特征,读取人脑意图,实现人与外部设备之间的交互,其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前,在医疗健康领域,脑机换口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径,如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。
科技是发展的利器,也可能成为风险的源头。脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响,对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。
我们要坚持科技向善,前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本,人格权独立成编,有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系,采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。
结合材料一,运用“民事权利与义务”知识,谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响,以及如何依法保护这些人格权益。
【答案】脑机接口对人格权产生影响:①生命权、身体权和健康权。脑机接口技术涉及对大脑神经活动的干预,尤其是植入式技术,在手术及使用过程中,若操作不当或技术存在缺陷,可能对人体的生命安全、身体完整性及身体健康造成损害。②隐私权。该技术通过识别脑电波特征读取人脑意图,人的脑电波信息包含个人的思维、想法等隐私内容,若技术实施方对这些信息管理不善,可能导致个人隐私被泄露,侵犯隐私权。
保护人格权益:①技术实施方作为责任主体,应遵守相关法律法规和伦理规范。在实施脑机接口技术前,要进行严格的伦理审查,建立伦理审查机制,确保技术应用符合道德和法律要求。同时采取必要的安全保障,保护使用者的生命、身体和健康安全,防止隐私信息泄露。②通过法律强制力保障人格权益得到全面保护,为脑机接口技术发展营造良好的法治环境。权利人可依据民法典相关规定维护自身权益。
【分析】背景素材:脑机接口技术的应用、人工智能的发展
考点考查:民事权利与义务
能力考查:描述和阐述事物、论证和探究问题的能力
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题两小问,第一问属于分析说明类主观题,第二问属于措施类主观题,需调用民事权利与义务的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响→从生命、身体和健康权的角度分析:脑机接口技术若操作不当或技术存在缺陷,可能对人体的生命安全、身体完整性及身体健康造成损害。
关键词②:通过识别脑电波特征,读取人脑意图→从隐私权的角度分析:若技术实施方对这些信息管理不善,可能导致个人隐私被泄露。
关键词③:技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响,对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施→从技术实施方的角度分析:应遵守相关法律法规和伦理规范,建立伦理审查机制,采取必要的安全保障。
关键词④:《中华人民共和国民法典》坚持以人为本,人格权独立成编,有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系,采用多种方式实现对人格权的全面保护→从权利人的角度分析:权利人可依据民法典相关规定维护自身权益。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
10.(2022·天津·高考真题)阅读材料,回答问题。
郭某因装修参加了某家居馆促销活动,支付定金2000元,并收到家居馆开具的收据。后郭某与家居馆发生纠纷,在某知名自媒体平台上两次发布标题为“对对对,请警惕这家店”“请牢记这家黑店”的视频,给家居馆带来了不良影响。家居馆将郭某起诉至法院,一审法院判决郭某侵权并承担相应责任。
指出郭某侵犯家居馆何种权利,及其侵权责任的承担方式。如果郭某不服该判决,其享有何种诉讼权利?
【答案】①名誉权。②赔礼道歉;消除影响、恢复名誉;赔偿损失。③在规定期限内提出上诉。
【分析】背景素材:郭某与家居馆发生纠纷的案例
考点考查:侵权行为的法律责任、诉讼权利、全民守法等有关知识。
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错,结合材料进行分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:郭某与家居馆发生纠纷,在某知名自媒体平台上两次发布标题为“对对对,请警惕这家店”“请牢记这家黑店”的视频,给家居馆带来了不良影响,→可联系教材知识郭某侵害了家居馆的名誉权,应承担赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,赔偿损失等侵权责任。
关键词②:一审法院判决郭某侵权并承担相应责任→可联系教材知识如果郭某不服该判决,可以在规定期限内提出上诉。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
1.2025年3月,15岁的中学生小林用自己的压岁钱在某电商平台购买了一台价值1.8万元的笔记本电脑,用于剪辑短视频。父母发现后认为“购买行为超出其年龄和智力水平”,要求商家退货,商家以“交易已完成且商品无质量问题”为由拒绝。根据《民法典》,下列说法正确的是( )
①小林的购买行为无效,因为其为限制民事行为能力人
②小林的购买行为需经父母追认后才有效
③商家应无条件退货,因为小林为未成年人
④小林对电脑的占有属于合法占有,父母无权干涉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】①:根据《民法典》第19条,8周岁以上的未成年人实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为,需法定代理人同意或追认,小林购买高价电脑的行为无效,①正确。
②:限制民事行为能力人的超出能力范围的行为,经法定代理人(父母)追认后有效,②正确。
③:“无条件退货”错误,若父母追认则交易有效,③不选。
④:小林的占有因行为无效而不具合法性,父母作为监护人有权干涉,④错误。
故本题选A。
2.2025年5月,张某在某二手车平台看到李某发布的“2022年款某品牌汽车,无事故、里程2万公里”的售车信息,双方签订书面合同并支付定金5万元。后张某验车时发现车辆曾发生重大事故,里程被调表至8万公里,遂要求解除合同并双倍返还定金。李某以“信息仅供参考”为由拒绝。本案中( )
①李某的行为构成欺诈,合同自始无效
②合同因存在重大误解而可撤销
③张某有权解除合同并要求李某承担违约责任
④平台作为中介方需承担连带赔偿责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:李某故意隐瞒车辆真实情况(事故、调表),构成欺诈,根据《民法典》第148条,欺诈行为导致合同无效,①正确。
③:合同无效后,张某有权解除合同,李某需返还定金并承担赔偿责任,③正确。
②:“重大误解”强调行为人对行为性质的错误认识,本案为卖方欺诈,非误解,②不选。
④:平台若无过错(如已审核卖方资质),不承担连带责任,④错误。
故本题选B。
3.2025年1月,某美食博主王某在短视频平台发布视频,声称“某连锁火锅店使用过期食材,导致顾客腹泻”,并配上模糊的后厨照片。视频播放量达500万次,该火锅店当日客流量下降60%。经查,视频内容系王某编造,照片为拼接而成。火锅店遂起诉王某。本案中( )
①王某的行为侵犯了火锅店的名誉权
②王某的行为属于合法的舆论监督
③火锅店可要求王某赔礼道歉并赔偿损失
④短视频平台无需承担任何责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【详解】①:王某捏造事实、诽谤火锅店(《民法典》第1024条),侵犯名誉权,①正确。
③:根据《民法典》第995条,火锅店有权要求王某承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,③正确。
②:“合法舆论监督”需以事实为依据,王某编造内容不属于监督,②错误。
④:平台若未及时删除侵权视频,需承担连带责任(《民法典》第1195条),④错误。
故本题选A。
4.2025年4月,赵某通过中介购买王某的二手房,签订合同时未约定房屋是否安装地暖。入住后赵某发现房屋无地暖,遂以“王某未告知”为由要求解除合同。王某称“合同未写即默认无地暖”,拒绝解除。中介证明签约时曾口头告知赵某“房屋无地暖”。本案中( )
①王某违反诚信原则,应承担缔约过失责任
②赵某因自身疏忽未核实,无权解除合同
③中介作为第三人,需对合同纠纷承担连带责任
④合同内容应以书面约定为准,口头告知无效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】A
【详解】①:王某未在合同中明确标注“无地暖”,且未书面提醒,违反《民法典》第7条诚信原则,需承担缔约过失责任(未尽告知义务),①正确。
②:赵某作为买方,未仔细核实房屋设施即签约,存在过错,无权单方面解除合同,②正确。
③:中介已履行口头告知义务,无过错则不承担连带责任,③错误。
④:根据《民法典》第469条,口头形式的合同内容(如中介告知)对当事人具有约束力,④错误。
故本题选A。
5.2025年4月,某教育培训机构在其官网和线下门店张贴宣传海报,使用了学生马某在全国作文竞赛中获奖的照片,并标注“马某同学因参加本机构培训获国家级奖项”。经查,马某从未在该机构培训,照片系机构从竞赛官网下载,未征得马某及其监护人同意。马某遂起诉该机构。本案中( )
①机构的行为侵犯了马某的肖像权
②机构使用获奖照片属于合理使用,不构成侵权
③马某可要求机构删除照片并赔偿精神损失
④竞赛官网对照片的公开展示视为允许商业使用
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①:根据《民法典》第1019条,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。机构未经马某同意,将其照片用于商业宣传(虚假培训关联),侵犯肖像权,①正确。
③:机构侵权行为导致马某名誉受损,可要求停止侵害(删除照片)并赔偿精神损失(《民法典》第996条),③正确。
②:“合理使用”限于新闻报道、公共利益等情形,商业宣传不属于合理使用,②错误。
④:竞赛官网公开照片仅为展示竞赛结果,不意味着授权商业使用,④错误。
故本题选B。
学科网(北京)股份有限公司1 / 17
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$
第01课在生活中学民法用民法
目录
01基础达标练
考点01民事法律关系
考点02民法的基本原则
考点03积极维护人身权利(姓名权、肖像权、名誉权、隐私权)
02重难突破练
03真题溯源练
04时政预测练
01民事法律关系
1.7岁的小张在街道办公园(属街道办事处管理)的跷跷板旁玩耍时,其右臂被金属边缘划伤,伤口深达肌层,缝合12针。经查,该跷跷板已锈蚀严重,且断裂螺栓处早有裂痕但未维修。街道办辩称已委托第三方每月检修,但未能提供近半年的检查记录。因协商未果,小张父母将街道办事处诉至法院,索赔医疗费用。下列对该案件的分析正确的是( )
①小张父母提起诉讼之后,可以委托诉讼代理人代其诉讼
②该案件属于“民告官”行政诉讼,由街道办事处负责举证
③小张作为无民事行为能力人,其监护人应承担相应的责任
④小张父母可以申请法律援助,获得法律咨询或代理服务
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.2025年3月12日,5岁的小青在小区内玩耍时掉入一处开挖的管道井,造成小腿骨折,住院治疗半月有余,花费5000余元,后小青家长将施工方诉至法院。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定:在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。
据此可知( )
①案件适用过错推定侵权责任,被告承担举证责任
②根据无过错侵权责任,被告须承担侵权责任
③小青为无民事行为能力人,应当由其监护人维权
④根据需要,被告可以聘请辩护人代理上述案件
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.孙某通过某支付平台转账借给朋友王某10万元。之后,王某与孙某签订电子借条,同时在电子签章处签名。借款到期后,王某久拖未付,孙某多次讨要未果,遂决定向法院提起诉讼。对此,以下说法正确的是( )
①本案中民事法律关系的客体是孙某借出的10万元
②孙某应在诉讼时效内提起诉讼,否则可能丧失胜诉权
③证据是诉讼的灵魂,孙某应将电子借条作为电子数据提交法院
④王某违背了诚信履行合同的原则,应承担侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.25岁的张某去某饭店用餐,拿起热水壶倒水时,水壶的壶柄和壶体分离,热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烧伤,各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议,张某遂将饭店老板诉至法院。对此案分析正确的是( )
①饭店老板侵犯了张某的健康权,应承担相应的法律责任
②饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任
③本案民事法律关系系人身关系,其客体是装热水的水壶
④如果饭店老板能证明张某存在过错,可减轻或免除赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.“AI作图”权属应该归谁?下表是一起与AI创作有关的纠纷。关于此案,说法正确的是( )
案情概要
原告李某是一名AI技术使用者,2023年,他发现自己用AI软件制作的张图片被博主刘某擅自截去署名水印用于商业活动。
原告主张
自己在使用AI软件绘画时,设置了相关提示词、模型以及其他复杂参数,并进行反复调试,自己对该图片享有著作权。
被告主张
AI软件本身就足够强大,原告投入微乎其微,原告不享有图片著作权。
《著作权法》
相关规定
第三条:本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。
第十一条:创作作品的自然人是作者。
①李某利用AI软件作画,对该图片不享有著作权
②依据《著作权法》,AI模型无法成为图片的作者
③“谁主张,谁举证”,刘某在诉讼环节也需举证
④该案的民事法律关系客体是刘某使用商标的行为
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
02民法的基本原则
1.某社区居委会(J)与曹某及其兄弟姐妹签订协议,约定由J定时定员结对子照看关心曹某,养老至寿终;曹某现有财产在其寿终后,产权移交J。此后,J按照约定履行了扶养义务。曹某逝世后,其子女要求继承遗产,与J产生争议。J遂诉至法院,请求判令曹某名下遗产归J所有。关于本案,下列说法正确的是( )
①J按约定履行了义务理应继承曹某遗产
②法院会认定所签协议属于遗赠扶养协议
③J向法院提交的协议属于物证
④曹某子女不尽孝行为有违社会公序良俗
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.2023年8月26日,赵某在某小区内散步时,遇到崔某遛狗,因狗没有拴绳撵着赵某追,赵某因恐惧摔倒导致腰部骨折,当日双方达成了赔偿协议,崔某承诺赔偿损失,赵某住院9天,出院后因崔某不履行赔偿协议,赵某遂诉至当地法院,请求法院依法判令崔某向其赔偿各项损失。据此,下列说法正确的是( )
①崔某不管是否存在过错都需要承担赔偿责任
②崔某要遵循守法和公序良俗的原则,文明养狗
③若崔某不能证明自己无过错,应承担侵权责任
④赵某与崔某达成赔偿协议,赵某应承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.北京市人力资源和社会保障局发布2024年度十大劳动人事争议仲裁典型案例,其中聚焦“劳动碰瓷”“全员竞业”等社会热点问题。孔某于2021年11月入职某企业管理公司,公司曾多次要求与其签订书面劳动合同,但孔某故意拖延拒绝。2022年8月孔某与该公司解除劳动关系,随后提交仲裁,要求该公司支付其二倍工资差额。仲裁中,公司提交了微信聊天记录和录像视频等证据证明孔某的故意拖延行为。关于本案例,下列判断正确的是( )
法律链接:《中华人民共和国劳动合同法》
第三条第一款“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”
第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”
名词解释:“劳动碰瓷”
个别劳动者专门入职管理不规范的中小企业,他们取证意识较强,有意利用单位漏洞,工作较短时间后主动或者被动离职,然后向用人单位主张未签订劳动合同二倍工资差额、加班工资、违法解除劳动合同赔偿金等。
①孔某与该公司因未签订劳动合同而不存在劳动关系
②订立劳动合同应该遵循协商一致、诚实信用等原则
③仲裁应该支持孔某未订立劳动合同的二倍工资差额
④孔某因违背民法的诚信原则故应该驳回其仲裁请求
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
4.戴某与第二任丈夫蔡某离婚后,于2023年身患重病卧床期间,与蔡某签订《协议书》约定:蔡某承担戴某生前扶养(含医疗费)及死后丧葬义务,戴某将名下房屋遗赠给蔡某。协议履行期间,戴某与前夫的儿子庞小某拒绝履行赡养义务。戴某去世后,蔡某完成扶养及丧葬义务主张房屋权利遭庞小某阻挠,庞小某主张按照法定继承处理遗产。双方就此产生纠纷,对此下列判断正确的是( )
①《协议书》具有遗赠扶养协议性质,体现了自愿、无偿的民法原则
②扶养人蔡某尽到生养死葬义务,有权依据遗赠扶养协议取得遗产
③蔡某和庞小某就戴某的遗产纠纷问题可以通过仲裁方式解决纠纷
④遗赠扶养协议制度有利于保障老年人“老有所养,老有所依”
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
5.57岁的王某在一儿童游乐场陪孙子玩双层滑梯时,一时兴起从二层滑到一层(滑梯下方有缓冲海洋球)、腰部不慎受伤,医院诊断为腰椎骨骨折,经鉴定构成10级伤残。王某向儿童游乐园索赔未果,后向人民法院起诉。下表为该游乐园滑梯馆内的入场须知。
下列对该案分析正确的是( )
①游乐场的格式条款违背了公平原则,限制了12岁以上人群玩耍的权利
②游乐场已经尽到安全提醒义务,不用承担责任
③作为完全民事行为能力人,王某对自身受伤要承担责任
④未经过仲裁程序,直接提起诉讼,法院将不会受理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
03积极维护人身权利(姓名权、肖像权、名誉权、隐私权)
1.某日下午,时年79岁的李老伯在滨江步道行走。与此同时,杨某也在滨江步道附近拍摄旅游“打卡照”。在准备取景拍摄时,因未观察周围情况,后背撞上正常行走的李老伯,导致李老伯摔倒在地。经诊断,李老伯左侧股骨转子间骨折,共住院11天,产生相关费用8万余元。后经司法鉴定,李老伯此次受伤属九级伤残。因协商赔偿不成,李老伯将杨某诉至法院。本案中()
①双方当事人对于自己所提出的主张,有责任提供证据
②若杨某不服一审判决,可向上一级人民法院申请再审
③杨某因过错侵害李老伯的健康权,应承担全部赔偿责任
④打官司就是打证据,诊断书和司法鉴定书是重要的物证
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.小丽(6岁)与妈妈来到理发店,妈妈边做头发边玩手机,小丽很无聊,便拿起理发刀剪掉了一位女性顾客的一大撮长发,头发损伤严重。顾客当即报警,最终该事件通过协商解决:理发店2年内为该顾客接发8次,费用1.2万元,小丽的妈妈承担接发费用1.15万元,顾客自行承担500元。对此网友众说纷纭,以下观点正确的是( )
①小丽侵犯了顾客的身体权,其监护人应当承担侵权责任
②女性顾客未尽到观察义务,疏忽大意要承担一部分责任
③理发店未尽到保障顾客人身安全的义务,存在一定过错
④小丽为限制民事行为能力人,故侵权人应该是小丽妈妈
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.近日,在关于国乒的网络讨论中,个别网民违规发布不实信息,对相关运动员进行侮辱谩骂。对此,多个网络平台同时发布公告,公开对相关违规信息进行处理的情况,涉事账号受到限时封禁、永久禁言等处理。对此分析正确的是( )
①行政相对人有权依法对涉事网民提起诉讼
②网民行为侵犯了相关运动员的隐私权和姓名权
③该事件涉及的侵权法律关系的客体是人身利益
④公民行使言论自由权利的同时,必须遵守法律
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.于女士在某私立美容医院接受医美服务,医院与于女士协商拍摄医美手术过程,承诺仅用于存档,于女士遂同意拍摄,双方达成口头协议。半个月后,于女士先后在多个网络平台发现该医院使用其面部医美手术过程作为医美广告视频用于宣传。关于本案,下列说法正确的是( )
①医院擅自使用于女士的面部视频用作宣传,侵犯了其肖像权和名誉权
②于女士隐私权受到侵犯,其可通过仲裁或诉讼维护自身合法权益
③医院若主张视频已获授权,于女士应就该主张举证进行反驳
④案涉协议内容有效,医院将视频用于商业宣传违背了诚信原则
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.针对下列案例,法律分析正确的是( )
案例
法律分析
①
某高中老师上课时使用亚洲冬季运动会的吉祥物形象作为教学素材。
这是作品的法定许可使用,可以不经著作权人同意直接使用。
②
张某进门时需从邻居王某房屋门前经过。王某在其家门上安装了带有摄像头的智能门锁,导致张某进出在王某的监控之下。
王某侵犯了张某的隐私权;本案涉及的民事关系客体是人身利益。
③
甲公司自主研发了一款产品并获得了发明专利权。甲公司发现乙公司新上市的产品所使用的核心技术和本公司的发明专利完全一致。
乙公司需要承担侵权责任。自申请之日起,20年后,甲公司的发明专利才可以被免费使用。
④
小张在公园正常散步时,小李的宠物犬突然对其进行撕咬,小张腿部受伤。
只有小张能够证明小李存在重大过错,小李才承担侵权责任。
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6,2023年5—6月,张某在已知晓陈尔晋、王曼霞系烈士的前提下,为博取关注,在短视频平台先后发布侮辱、贬损二人的短视频2条。截至2023年9月,上述视频被浏览次数分别达1万余次、9000余次,恶意跟评累计上百条,造成恶劣的社会影响。对此,下列认识正确的是( )
①该案可由检察机关依法提起公益诉讼
②法院可判决张某侵害英雄烈士的名誉权和荣誉权
③张某应通过新闻媒体公开赔礼道歉、恢复原状
④烈士近亲属不起诉,法院就无权予以追究
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
1.(2025·天津·二模)成本仅91元却收费659元……2025年央视“3·15”晚会曝光了某家庭维修平台虚构高价维修项目,鼓励维修人员通过“双簧戏”等套路提高收费的问题。该行为( )
①违反了民法典平等原则的要求,侵犯消费者的合法权益
②侵犯了消费者的知情权和公平交易权
③诱使消费者作出错误消费决策,实质是合同欺诈的违法行为
④是市场经济的盲目性发生作用的结果
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.(2025·天津武清·模拟预测)某商场举办“消费品以旧换新”活动,甲在该商场置换冰箱时与工作人员乙发生争执,心脏骤停。乙拨打急救电话并实施心肺复苏。甲送医后,诊断有心脏病史、双侧多发肋骨骨折,花费五千元。甲认为乙救助致其损害,诉至法院要求赔偿。依据《民法典》相关规定,本案中( )
A.涉及的民事法律关系的客体是行为
B.甲可委托诉讼代理人帮助其参与诉讼
C.商场因无过错责任原则对甲的损害承担责任
D.对一审不服,甲应在判决生效前15日内上诉
3.(2025·天津河西·三模)年满8周岁的小明看到某电商平台免费领取游戏装备的信息后,便按要求加入某密群,在客服引导下领取装备。随后客服以账号被冻结为由,要求其转账进行账号解封。小明用自己的零用钱多次转账,共计2500元,随后发现被骗,其父遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是( )
①本案涉及的是侵权关系,客体是转账款2500元
②小明系限制民事行为能力人,其转账行为无效
③聊天记录和转账记录作为物证至关重要
④小明父亲有保护小明财产权的监护职责
A.①② B.①④ C.②③ D.②④
4.(2025·天津北辰·三模)王某与梁某是一街之隔的邻居,王某发现自家楼下院坝堆放的东西经常丢失,于是在院坝四周安装监控,其中一个摄像头能清晰拍到梁某家客厅。梁某发现后,多次找王某沟通,要求拆除该摄像头。王某以安装监控防盗为由拒绝拆除,梁某一气之下将该摄像头破坏。据材料,下列认识正确的是( )
A.王某侵犯了梁某的名誉权
B.梁某应承担排除妨碍,恢复原状的责任
C.王某维护自身权益的行为是正当的,有权拒绝拆除
D.王某与梁某应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
5.(2025·天津红桥·二模)杨某在恋爱期间与女友签订了“恋爱协议”,约定若分手,便向女方支付“青春损失费”10万元。后由于生活理念不同,杨某提出分手,女方遂将其告上法庭,要求杨某按照“恋爱协议”给付“青春损失费”。此案中( )
A.杨某在与女友签订了“恋爱协议”属于合同,应该履行
B.以金钱“弥补青春”,违背社会公序良俗,不受法律保护
C.杨某因不可抗力提出分手,应该适当减免“青春损失费”数额
D.双方可以通过协议终止恋爱关系,也可通过诉讼终止恋爱关系
6.(2025·天津河西·二模)甲上班路上,骑自行车撞上了乙,乙摔倒在地,右手腕骨折。二人因赔偿事宜协商未果,乙将甲告上法庭,要求甲赔偿治疗费用、误工费、营养费等。对此案件,下列说法正确的是()
A.该案件属于民事诉讼,是当事人解决纠纷的优先选择
B.甲侵犯乙的生命权和健康权,应当承担相应法律责任
C.法院受理该案件时,乙须承担相应举证责任
D.甲可委托律师作为自己的辩护人,帮其应诉
7.(2025·天津和平·一模)张女士通过朋友圈看到某美容店“秘方护肤”广告后,通过客服微信沟通并预付三千元购买了十次美容服务。张女士发现经秘方护肤后其面部皮肤不仅未调理好,反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状,要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”,张女士遂向法院提起诉讼。对此,以下说法正确的是( )
①消费者的知情权和安全消费权遭到侵害
②美容院在朋友圈广告宣传单属于要约邀请
③冯某的微信聊天及转账记录可作为书证
④本案中的民事债权关系的客体是剩余款
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.(2025·天津·一模)订立劳动合同,应当遵循一定的原则,避免劳动合同无效或者部分无效。下列签订合同的情形分别违背的原则是( )
A.①平等协商一致原则②诚实信用的原则③合法平等原则
B.①合法平等原则②平等协商一致原则③诚实信用的原则
C.①诚实信用的原则②合法平等原则③平等协商一致原则
D.①公平公正的原则②公序良俗原则③自愿守法原则
1.(2025·广东·高考真题)某中学高二(1)班开展专题研讨,同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是( )
①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回
②乙自主创业,向相关行政主管部门申请办理企业登记
③丙丢失宠物猫,发寻猫启事,承诺给予送还者酬金300元
④丁对同学表示,如果自己在跳高比赛中获得冠军,将来就报考体育学院
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.(2025·安徽·高考真题)甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋,在确认所购鞋子不是H品牌正品后,要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿,遭到拒绝。于是,甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下,双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中( )
①甲的安全消费的权利受到了侵害
②乙公司的经营行为违背了诚信原则
③该调解协议与判决书具有同等法律效力
④甲与乙公司之间建立了民事法律关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.(2025·广东·高考真题)2025年春节,7岁女孩甲收到压岁钱2000元,其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还,乙不愿返还,认为自己是甲的亲叔叔,也有监护的职责。对此,以下说法正确的是( )
①甲对自己的行为已有基本认知,具有民事权利能力
②乙是甲的亲叔叔,有权利对甲的行为进行约束和引导
③甲的父母是甲的法定监护人,可以履行对甲的监护职责
④甲的父母应当保护甲的财产利益,有权利要求乙返还甲的压岁钱
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.(2025·云南·高考真题)某商家在网络平台销售无人机,授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款,落实“七天无理由退货”。在销售过程中,商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机,且平台已将货款退还到顾客账户。商家( )
①可以依法通过仲裁解决
②应该向其注册登记地法院起诉
③必须通过平台要求顾客返还货款
④不能要求平台返还已划扣的货款
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.(2025·湖北·高考真题)王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装,生产“小玉牌”代餐粉。某日,孙某在超市挑选了一盒代餐粉,误以为是“小王牌”,随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻,这才发现代餐粉为“小玉牌”,遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是( )
①李某的行为侵害了王某的姓名权
②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为
③孙某可以向有关行政部门投诉
④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.(2025·江苏·高考真题)2021年4月9日,某旅行社为吸引游客,擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照,且未注明作者及出处。2024年5月20日,冯某发现上述事实,遂诉至人民法院,要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中( )
A.冯某的著作人身权保护期至死后五十年
B.冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年
C.该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权
D.该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权
7.(2022·天津·高考真题)小军是一名17周岁的高中生,经常去刘某的游戏厅玩游戏。刘某邀请小军共同经营,欲将自己名下10%股份以2.5万元转让给小军,小军表示同意,与刘某签订了合同,并将父亲给他的2.5万元学费和生活费全部交付给了刘某。若该合同不能产生当事人预期的法律约束力,其原因是( )
A.合同内容违背公序良俗 B.小军的意思表示不真实
C.小军不具有相应的民事行为能力 D.合同约定违反法律、行政法规的强制性规定
8.(2025·重庆·高考真题)阅读材料,回答问题。
互联网时代,手机APP便利了人们的生产生活,但侵害用户权益的问题也日益凸显。手机APP超范围强制收集用户“画像”信息;不仅弹出用户聊天时提到的商品或服务,还将用户点赞过的内容、打过的游戏、刷过的视频、甚至购物车里的商品,推送给他人……这些行为给用户带来困扰,甚至财产损失。截至2024年底,工信部已通报45批侵害用户权益的手机APP。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析手机APP经营者应如何维护用户的人身权益。
9.(2025·北京·高考真题)以人为本,智能向善。
材料一脑机接口被称为人脑与外界沟通交流的“信息高速公路”,通过识别脑电波特征,读取人脑意图,实现人与外部设备之间的交互,其技术路径主要包括植入式和非植入式。目前,在医疗健康领域,脑机换口为神经系统疾病患者带来了新的治疗希望和康复途径,如帮助丧失行动能力的人在植入式手术后重拾运动机能。
科技是发展的利器,也可能成为风险的源头。脑机接口技术是对大脑神经活动的干预和指导,技术实施方要充分认识到该技术的使用可能会给人的身心和权利带来影响,对使用中可能导致的身心伤害与权利侵犯应采取严格的伦理审查措施。
我们要坚持科技向善,前瞻性研判脑机接口技术带来的挑战。《中华人民共和国民法典》坚持以人为本,人格权独立成编,有效协调了人格权请求权和侵权损害赔偿请求权的关系,采用多种方式实现对人格权的全面保护。脑机接口技术发展需要法律的保驾护航。
结合材料一,运用“民事权利与义务”知识,谈谈脑机接口技术应用会对哪些人格权益产生影响,以及如何依法保护这些人格权益。
10.(2022·天津·高考真题)阅读材料,回答问题。
郭某因装修参加了某家居馆促销活动,支付定金2000元,并收到家居馆开具的收据。后郭某与家居馆发生纠纷,在某知名自媒体平台上两次发布标题为“对对对,请警惕这家店”“请牢记这家黑店”的视频,给家居馆带来了不良影响。家居馆将郭某起诉至法院,一审法院判决郭某侵权并承担相应责任。
指出郭某侵犯家居馆何种权利,及其侵权责任的承担方式。如果郭某不服该判决,其享有何种诉讼权利?
1.2025年3月,15岁的中学生小林用自己的压岁钱在某电商平台购买了一台价值1.8万元的笔记本电脑,用于剪辑短视频。父母发现后认为“购买行为超出其年龄和智力水平”,要求商家退货,商家以“交易已完成且商品无质量问题”为由拒绝。根据《民法典》,下列说法正确的是( )
①小林的购买行为无效,因为其为限制民事行为能力人
②小林的购买行为需经父母追认后才有效
③商家应无条件退货,因为小林为未成年人
④小林对电脑的占有属于合法占有,父母无权干涉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.2025年5月,张某在某二手车平台看到李某发布的“2022年款某品牌汽车,无事故、里程2万公里”的售车信息,双方签订书面合同并支付定金5万元。后张某验车时发现车辆曾发生重大事故,里程被调表至8万公里,遂要求解除合同并双倍返还定金。李某以“信息仅供参考”为由拒绝。本案中( )
①李某的行为构成欺诈,合同自始无效
②合同因存在重大误解而可撤销
③张某有权解除合同并要求李某承担违约责任
④平台作为中介方需承担连带赔偿责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.2025年1月,某美食博主王某在短视频平台发布视频,声称“某连锁火锅店使用过期食材,导致顾客腹泻”,并配上模糊的后厨照片。视频播放量达500万次,该火锅店当日客流量下降60%。经查,视频内容系王某编造,照片为拼接而成。火锅店遂起诉王某。本案中( )
①王某的行为侵犯了火锅店的名誉权
②王某的行为属于合法的舆论监督
③火锅店可要求王某赔礼道歉并赔偿损失
④短视频平台无需承担任何责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.2025年4月,赵某通过中介购买王某的二手房,签订合同时未约定房屋是否安装地暖。入住后赵某发现房屋无地暖,遂以“王某未告知”为由要求解除合同。王某称“合同未写即默认无地暖”,拒绝解除。中介证明签约时曾口头告知赵某“房屋无地暖”。本案中( )
①王某违反诚信原则,应承担缔约过失责任
②赵某因自身疏忽未核实,无权解除合同
③中介作为第三人,需对合同纠纷承担连带责任
④合同内容应以书面约定为准,口头告知无效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.2025年4月,某教育培训机构在其官网和线下门店张贴宣传海报,使用了学生马某在全国作文竞赛中获奖的照片,并标注“马某同学因参加本机构培训获国家级奖项”。经查,马某从未在该机构培训,照片系机构从竞赛官网下载,未征得马某及其监护人同意。马某遂起诉该机构。本案中( )
①机构的行为侵犯了马某的肖像权
②机构使用获奖照片属于合理使用,不构成侵权
③马某可要求机构删除照片并赔偿精神损失
④竞赛官网对照片的公开展示视为允许商业使用
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
学科网(北京)股份有限公司1 / 17
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。