第4单元 第10课 第2框 严格遵守诉讼程序 -【创新教程】2025-2026学年高中政治选择性必修第二册五维课堂Word课时作业（统编版2019）

对应学生课时P219

一、选择题

1．在我国民事法律关系中，无论是物权、债权，还是人身权利，权利人都必须向人民法院起诉之后，法院才能运用自己的审判权定分止争，否则无论民事主体之间闹得多么凶猛、多么不可开交，只要民事主体没有向人民法院起诉，法院都只能做一个冷静的“旁观者”，真正做到了“观棋不语真君子”。对此理解正确的是(　　 )

①上述做法包含的原则在任何诉讼中都是普遍适用的　②在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则　③当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利　④上述做法是人民法院不负责任的体现，会导致司法不公

A．①②　　B．①④　　C．②③　　D．③④

解析：C　[“不告不理”原则，适用民事诉讼和行政诉讼等，不适用刑事公诉，①说法错误。权利人必须向人民法院起诉之后，法院才能运用自己的审判权定分止争，否则法院都只能做一个冷静的“旁观者”，可见，在我国，民事诉讼实行“不告不理”原则，②说法正确。在民事法律关系中，“告”与“不告”属于当事人可以在法律规定的范围内处分的民事权利和诉讼权利，③说法正确。民事诉讼实现“不告不理”原则，不是人民法院不负责任的体现，也不会导致司法不公，④说法错误。故本题选C。]

2．某村村民李某采用土地流转方式签订了三年的土地承包合同用来种植大葱，第二年承包地种植的大葱产量明显下降，经鉴定，因临焦化厂太近，该田地土壤中硫含量严重超出正常标准。李某遂向人民法院提起诉讼，要求焦化厂赔偿自己的经济损失。法院一审判决焦化厂败诉，本案中(　　)

①双方当事人均可委托律师担任本案的辩护人　②焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任  ③若焦化厂不提交答辩状，会影响人民法院审理案件　④一审判决生效后，焦化厂在规定期限内有申请再审的权利

A．①②  B．①③  C．②④  D．③④

解析：C　[在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。双方当事人均可委托律师担任本案的诉讼代理人，而不是辩护人，①错误。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任，②正确。被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件。若焦化厂不提交答辩状，不会影响人民法院审理案件，③错误。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，可以申请再审。一审判决生效后，焦化厂在规定期限内有申请再审的权利，④正确。故本题选C。]

3．某校高二年级同学想组织一次模拟法庭活动，体验民事诉讼的程序，感受司法案件中的公平正义，做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。关于开庭准备阶段，以下说法正确的是(　　 )

①审判员要在开庭前查明原、被告和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律　②审判长宣布开庭，核对当事人基本情况，宣布案由和审判人员、书记员名单　③告知当事人权利义务、询问当事人是否要求回避　④审判长要告知被告人依法享有上诉权

A．①②  B．①③  C．②③  D．③④

解析：C　[开庭准备阶段，由书记员查明原、被告和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律，①错误。开庭准备阶段，由审判长宣布开庭，核对当事人基本情况，宣布案由和审判人员、书记员名单，告知当事人权利义务、询问当事人是否要求回避，②③正确。一审结束时，审判长告知被告人依法享有上诉权，不是在开庭准备阶段告知，④错误。故本题选C。]

4．小李是某市税务局职工，由于长年在外做生意，对本职工作极不负责，被税务局以违反内部规章制度为由开除。小李认为领导在给他“穿小鞋”，到人民法院起诉税务局，法院对小李的起诉不予受理。对此，下列说法正确的是(　　 )

A．小李应向该省高级人民法院提起诉讼

B．小李可以对税务局提起诉讼，因为公民有行政诉讼的权利

C．法院对小李的起诉不予受理是错误的，法院应当维护公民的合法权益

D．法院对小李的起诉不予受理是正确的，小李被某市税务局开除属于内部行政行为

解析：D　[从本案可以看出，小李因对本职工作极不负责，被税务局以违反内部规章制度为由开除。法院对小李的起诉不予受理是正确的，因为小李被某市税务局开除属于内部行政行为，应提起行政复议，D正确。公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为不服， 可提起行政复议，而不能直接向人民法院起诉，A、B、C错误。故本题选D。]

5．在多元的纠纷解决方式中，我们要懂得不同的纠纷解决机制，选择正确的途径与方式来维护自己的合法权益。从我国现行法律的角度来讲，其结果是终局性的有(　　 )

①经人民法院司法确认的调解协议　②由仲裁机构作出的商事仲裁裁决　③经人民法院依法作出的二审裁判　④由劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决

A．①②  B．①④  C．②③  D．③④

解析：C　[根据《人民调解法》可知，经人民法院依法进行司法确认的调解协议具有民事合同性质，其不具有终局性，①不符合题意。仲裁实行一裁终局的制度，结果具有终局性，②符合题意。我国实行二审终审制，即地方各级人民法院的一审判，裁定不是生效的判决裁定，当事人在法定期限内可以依法定程序向上级人民法院申请上诉，地方各级人民法院的二审和

最高人民法院的一审判决，裁定是生效的判决裁定，即终审判决，③符合题意。《劳动争议调解仲裁法》规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，从对劳动者诉权处理的角度看，只能说劳动争议仲裁机构就这部分劳动争议所作出的仲裁裁决部分地具有终局的效力，是一种附条件的仲裁终局模式，④不符合题意。故本题选C。]

6．十几年前，嫌疑人佘某因杀人案被捕，当地法院一审判处佘某死刑。后检察官发现证据不足，省高院二审改判死缓。经委托李律师多次申诉，省高院启动再审程序，以证据不足宣判佘某无罪释放，佘某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定，可判定(　　 )

①二审裁判不是终审裁判　②省高院启动再审程序属于审判监督　③法庭调查是诉讼过程中最重要的环节　④李律师既是诉讼代理人又是辩护人

A．①②  B．②④  C．①③  D．③④

解析：B　[二审裁判是终审裁判，①错误。省高院启动再审程序属于审判监督，②正确。开庭审理是诉讼过程中最重要的环节，③错误。佘某涉嫌杀人，故该案件为刑事案件，帮助犯罪嫌疑人进行诉讼活动的人，称为辩护人；佘某又委托李律师申请国家损害赔偿，帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人的人，称为诉讼代理人，④正确。故本题选B。]

7．家住西城区的杨某与家住东城区的刘某发生汽车追尾事故，杨某负全责，刘某多次索赔未果。直至事故发生后的第2年，杨某才同意赔款，并约定十年内赔偿相应损失。但又过了2年，杨某仍未履行赔偿责任，刘某遂将其告上法院，双方在法庭上进行了激烈的辩论。关于本案，下列说法正确的是(　　 )

①刘某应向西城区人民法院提起民事诉讼　②刘某应向东城区人民法院提起民事诉讼　③法庭调查期间首先由当事人进行陈述　④杨某有权以诉讼时效已过为由不向刘某支付赔款

A．①③  B．②③  C．②④  D．①④

解析：A　[对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，材料中案件，刘某是原告，杨某是被告，据此判断，①符合题意，应选。法庭调查是开庭审理的核心，在具体程序中，先由当事人陈述，据此判断，③符合题意，应选。按照民事诉讼由被告住所地人民法院管辖的原则，②不选。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案没有过诉讼时效，④错误，不选。故本题选A。]

8．甲与乙产生纠纷后诉至人民法院，法院一审判决后，乙才知道本案的陪审员丙是甲的弟弟，于是向上一级法院提出上诉。二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现丙未自行回避，双方当事人也没有申请回避。这时，二审人民法院应当(　　 )

A．驳回上诉，维护原判

B．以裁定方式依法改判