内容正文:
对应学生课时P174
一、选择题
1.民法典强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,人们行使民事权利时( )
①不能超过正当的界限 ②应当依法承担侵权责任 ③不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益 ④应对人身权、知识产权和物权的行使设定合理界限
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:B [权利是法定的,人们行使民事权利时,不能超过法律规定的正当界限;民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,①③正确。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任,②错误。法律对人身权、知识产权和物权的行使设定了合理界限,④错误。故本题选B。]
2.某影视中心在一电视剧中烘托剧情,使用播放了某正版唱片中的部分音乐作品作为背景音乐。中国音乐著作权协会(音乐作品著作权人授权的集体管理组织)以该使用行为未经许可为由要求制片人支付报酬。该协会的要求被拒绝后,遂向法院起诉。下列说法正确的是( )
①播放行为是合理使用行为
②播放行为侵犯了录音制品制作者的播放权
③播放行为侵犯了音乐作品著作权人的表演权
④中国音乐著作权协会可以作为原告
A.①③ B.①② C.②④ D.③④
解析:D [某影视中心在一电视剧中烘托剧情,未经许可使用播放了某正版唱片中的部分音乐作品作为背景音乐,该播放行为不是合理使用行为,①错误。该播放行为侵犯了录音制品制作者的著作权,不是播放权,②错误。某影视中心在一电视剧中烘托剧情,未经许可使用播放了某正版唱片中的部分音乐作品作为背景音乐,该播放行为侵犯了音乐作品著作权人的表演权,中国音乐著作权协会可以作为原告,③④正确。故本题选D。]
3.小说家张某将署名的小说授权给某微信公众号发布,一周后,方某在未经张某许可的条件下,将该小说略加修改并署名“芳草”对外发布。本案中,下列说法正确的有( )
①该作品的保护期限是作者有生之年加死后50年
②方某侵犯了张某的署名权、改编权以及发表权
③未经著作权人许可使用其作品就必定构成侵权
④方某需要承担停止侵害、消除影响和赔偿损失等民事责任
A.①③ B.①④ C.①② D.③④
解析:B [著作权是创作者对精神产品—作品—享有的支配和获取利益的权利,也称为“版权”。类别:著作人身权和著作财产权。前者包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。后者包括复制权、翻译权、出租权等等。国家保护著作权人的著作权。除署名权、修改权和保护作品完整权外,其余权利有保护期限,保护期届满后,任何人都可以免费使用。本案中该作品的保护期限是作者有生之年加死后50年,方某需要承担停止侵害、消除影响和赔偿损失等民事责任,①④符合题意,③错误;方某侵犯了张某的署名权和修改权,②错误。故选B。]
4.风筝由中国古代劳动人民发明于东周春秋时期,距今已两千多年。在第十二届国际风筝节上,有“西南风筝王”美誉的邓女士带来她精心制作的传统风筝——108个京剧脸谱人物连成一串的大型风筝。邓女士说,这组风筝从绘画、制作到绑扎完成耗时8个月。以下符合作品合理使用的是( )
①某知名报刊转载楚天都市报已刊登的文章,致力于推广风筝文化 ②武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时,拍摄了邓女士的京剧脸谱 ③学校的劳动课上,老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法 ④教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:C [某知名报刊转载楚天都市报已刊登的文章,致力于推广风筝文化,属于作品的法定许可使用,①不符合题意。在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。武汉市电视台对风筝节进行新闻报道时,拍摄了邓女士的京剧脸谱;学校的劳动课上,老师使用邓女士的作品讲解脸谱风筝的画法和扎法,这都属于作品合理使用,②③符合题意。教育局将脸谱风筝的画法和扎法汇编到《新时代中学生劳动教育》一书中,属于作品的法定许可使用,④不符合题意。故本题选C。]
5.“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如,我国民法典规定,在高空坠物伤人案件中,业主要举证坠物与自己无关,未能举证或者确系无法找到实际抛物者(坠物所有人)的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是( )
①行使权利时不能损害他人的合法权益
②义务是法定的,不容推卸
③行使权利必须坚持他人利益优先的原则
④树立边界意识,在法律范围内行使权利
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:B [“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎,以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。这一原则对公民的启示是行使权利时不能损害他人的合法权益,树立边界意识,在法律范围内行使权利,①④符合题意。材料“相邻原则”强调注意自身行为对“相邻人”的影响,未强调“义务是法定的,不容推卸”,②不符合题意。行使权利要坚持个人利益与国家利益相结合,并无“坚持他人利益优先”的原则,③说法有误。故本题选B。]
6.根据著作权法的规定,在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。下面选项中属于这种情形的是( )
A.为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一作品片段
B.为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一短小的文字作品
C.为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编某一摄影作品
D.为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制他人作品,供教学科研人员使用
解析:D [在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。D属于作品的合理使用,故当选。]
7.甲因家中失火,在情急之中,甲将乙晒在外面的被子泡湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为( )
A.是合法的,财产权被侵犯理应索赔
B.是符合社会公德和国家政策的
C.是不合法的,不能因维护财产权而滥用权利
D.是不合法的,甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任
解析:C [乙的索赔行为本身是为了维护自己的财产权,但索赔1万元,显然超过了被子的价值,是滥用权利的行为。甲的行为虽属紧急避险,但也必须承担相应的赔偿,所以答案为C。]
8.某造纸厂所排污水给当地村民造成严重损失,于是该村村主任组织村民将该造纸厂的用电变压器砸毁。该村村主任的行为( )
①不符合民事活动的基本原则 ②不符合法律规定 ③符合处理相邻关系的基本原则 ④符合国家政策
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:A [该村村主任的行为是一种违法行为,尽管是为了维护村民的利益,但方式不当,所以并不符合民事活动的基本原则,也不符合处理相邻关系的基本原则和国家政策,故①②说法正确,③④说法错误。故本题选A。]
9.叶某将自有房屋卖给沈某,在交房和过户之前,沈某擅自撬门装修,施工导致邻居赵某经常失眠。下列表述正确的是( )
①赵某有权要求叶某排除妨碍 ②赵某有权要求沈某排除妨碍 ③赵某请求排除妨碍的诉讼时效期间为三年 ④赵某可主张精神损害赔偿
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
解析:A [赵某的邻居叶某的房屋施工对赵某的生活带来了重大妨害,赵某基于相邻关系的有关规定,可以请求排除妨碍。房屋尚未过户,所有权人仍然是叶某,因此赵某可以向叶某提出请求,同时,由于沈某直接造成了妨害的产生,赵某也可以向沈某提出请求,①②符合题意。排除妨碍是一种物权请求权,只要妨害存在,就可以提出,不受诉讼时效的限制,③表述错误。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中,虽然施工导致赵某失眠,但并没有给他造成严重的精神损害,赵某不可以主张精神损害赔偿,④不符合题意。故本题选A。]
10.甲乙共用一条河灌溉,甲的地在河的上游。为实施农田灌溉,甲在河中筑了一条水坝,下游土地用水量减少为正常水流的一半,致使乙及其所在村部分村民的禾苗缺水而死亡。对此,下列说法正确的是( )
①甲乙应当协商,合理分配用水 ②甲未截断水流,对乙不承担赔偿责任 ③甲应当根据乙的请求拆除水坝 ④甲取得乙的同意可以不拆除水坝
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
解析:C [不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。对于自然水流的使用,相邻人应当协商,不得在行使自身权利时侵犯相邻不动产权利人的利益,①正确。甲虽未截断水流,但已经对乙的利益构成事实损害,应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任,②错误,③正确。甲乙即使达成不拆除水坝的协议,仍会对乙所在村的村民的利益构成损害,④错误。故本题选C。]
11.甲乙丙依次比邻而居。甲为修房向乙提出在其院内堆放建材,乙不允。甲遂向丙提出在其院内堆放,丙要求甲付费200元,并提出不得超过20天,甲同意。修房过程中,甲搬运建材须从乙家门前经过,乙予以阻拦。对此,下列说法不正确的是( )
A.依据有利生产的原则,乙应该允许甲在其院内堆放建材
B.依据有利生产的原则,乙无权阻拦甲经其门前搬运建材
C.依据公平合理的原则,甲应该根据约定向丙支付占地费
D.依据方便生活的原则,建材堆放时间超过20天,甲应清理现场
解析:A [相邻关系的处理原则并非强制性法律义务,乙从物权保护角度有权拒绝甲在其院内堆放建设,A表述错误。在未给相邻方构成妨害的前提下,相邻方应该按照有利生产、团结互助等原则正确处理相邻关系,B表述正确。甲与丙存在租赁合同关系,甲支付占地费是履约行为;建材堆放时间超过20天,甲应该清理现场,也是甲的履约行为,C、D均表述正确。本题为逆向选择,故本题选A。]
12.甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈冲入甲家院内,撞翻蜂箱,使来甲家串门的丙被蜇伤,经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是( )
①甲无过错,不应对丙的医疗费用承担民事责任
②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱,与丙的受伤存在因果联系,丙可向乙提出赔偿要求 ③甲侵犯了丙的生命健康权,应当承担法律责任 ④乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
解析:B [饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任,①说法错误。乙饲养动物过失致人损害,需要承担侵权责任,②说法正确。甲饲养蜜蜂,丙来甲家串门的被蜇伤,甲侵犯了丙的生命健康权,应当承担法律责任,③说法正确。甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系,均负有法律责任,而不是乙承担全部民事责任,④说法错误。故本题选B。]
某退休工人爱好弹钢琴,退休后在家支起两架钢琴,除了自己弹之外,还招了几个学生进行教学活动。但美妙的琴声并没有让小区的生活变得多姿多彩,反而成为影响邻居休息的罪魁祸首。在居委会、派出所多次协调未果的情况下,邻居把他告上了法庭。在本案中,由于钢琴声没有达到环保法关于噪声的规定标准,邻居也没有证据证明自己的精神受到了损害,法庭以“公民在行使自己的权利和自由时,不得损害他人的权利和自由”为由判决被告在自己的房间中加装隔音设施,并承担本案的诉讼费用。据此回答13~14题。
13.该侵权当事人错在( )
A.招学生进行有偿课外辅导
B.钢琴声音过大超过正常界限
C.未照顾相邻不动产人利益
D.违反刑法相关规定应受刑事处罚
解析:C [注意设问“侵权”这一关键信息,A、B与设问关系不大,D对该行为定性不当。]
14.该钢琴爱好者在处理“相邻关系”时,没有遵循如下原则( )
A.有利生产 B.方便生活
C.利益优先 D.公平合理
解析:D [据材料可知D符合题意,A、B与题意不符,C非处理“相邻关系”应遵循的原则。]
15.李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画,王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是( )
①李老师引用某乙的一幅漫画命题,属于作品的合理使用,一般情况下不构成侵权 ②应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权 ③李老师引用王某的漫画,未经王某同意,构成侵权 ④李老师引用王某漫画未向王某付费,构成侵权
A.①② B.②③ C.①③ D.③④
解析:A [漫画为课堂教学使用作品,属于作品的合理使用,不构成侵权,但引用时应注明作者的姓名和作品的出处,否则也会形成侵权,①②符合题意。故选A。]
二、非选择题
16.阅读材料,完成下列要求。
张某在回家路上遇到骑摩托车的李某,因两人相识,李某便无偿搭乘张某一起回家,但半路李某和谢某驾驶的电动三轮车相撞,造成张某受伤。交通事故发生后,双方未及时报警,事后交警也出具了无法分清责任的事故证明,即事故责任难以查清。事后,作为交通事故受害人的张某,向人民法院起诉李某和第三方谢某,索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。当地人民法院经审理判决谢某赔偿5万元,李某赔偿3.5万元,其余的由张某自行承担。
资料卡:民法典第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈你对人民法院作出上述判决的认识。
解析:本题设问的知识范围限定是《法律与生活》的知识,问题指向“对人民法院作出上述判决的认识”,属于认识类试题,解答时运用教材侵权与侵权责任的有关知识,结合材料分析。
关键词①:李某无偿搭乘张某,半路李某和谢某驾驶的电动三轮车相撞,交通事故发生后,双方未及时报警,无法分清责任的事故证明,即事故责任难以查清→可联系行为人因过错造成他人民事权益损害的,应当承担侵权责任。关键词②:李某无偿搭乘张某一起回家→可联系非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任。关键词③:当地人民法院经审理判决谢某赔偿5万元,李某赔偿3.5万元,其余的由张某自行承担→可联系符合社会主义核心价值观的内在要求,既体现公平公正,有利于社会的和谐稳定。
答案:①行为人因过错造成他人民事权益损害的,应当承担侵权责任。由于事故责任难以查清,因此对张某的损害,由李某、谢某和张某三方共同承担赔偿责任。②李某无偿搭乘张某,摩托车并非营运车辆,李某不存在故意或重大过失,依照民法典的规定,应当减轻李某的赔偿责任。③李某的“好意同乘”系善意施惠行为,符合社会主义核心价值观的内在要求。这一判决结果,既兼顾了受害人张某的利益,也依法减轻了好意人李某的责任,既体现公平公正,又呵护人与人之间的良善交往,实现了情理法之间的平衡,有利于社会的和谐稳定。
17.阅读材料,回答问题。
私自改装、违章搭建、封路拆桥……采不到光、通不了风、走不了路,邻居爱“搞事儿”怎么办?民法典设立“相邻关系”条款为构建和谐的相邻关系加上“保险栓”。
王先生和黄先生两人住在同一个村庄,并且他们的宅基地毗邻。王先生的宅基地倚山、地势比较低,黄先生的宅基地在王先生的上面,并且将其环绕。黄先生因琐事与王先生多次争吵而郁闷难解,心想一定要找机会教训一下王先生。于是在一天下午,黄先生计上心来,他沿着自己和王先生宅基地的边界线靠自己这边的一侧,在短短的几天内就建起了一座高5米的围墙,使王先生虽然在自家院内活动却有身处监牢之感。王先生非常气愤,欲讨个说法。
请你运用《法律与生活》中的相关知识,断一断这起邻里纠纷案。
解析:解答评析类题目一般分以下几步:第一步,审清题意;第二步,明确“评”的标准;第三步,理性分析;第四步,理清思路,组织答案。本题设问要求运用《法律与生活》中的相关知识,断一断这起邻里纠纷案,“黄先生计上心来,他沿着自己和王先生宅基地的边界线靠自己这边的一侧,在短短的几天内就建起了一座高5米的围墙,使王先生虽然在自家院内活动却有身处监牢之感”,可知黄先生修筑高墙的行为,是对自己享有的物权的滥用,违背了权利不得滥用原则,民事权利行使时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,黄先生应当遵守法律规定,正确处理相邻关系。王先生可以以黄先生侵犯了自己的相邻权为由请求法院判决黄先生拆除其建造的高墙。
答案:民事权利行使时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。黄先生修筑高墙的行为,是对自己享有的物权的滥用,违背了权利不得滥用原则。根据民法典的规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,黄先生应当遵守法律规定,正确处理相邻关系。王先生可以以黄先生侵犯了自己的相邻权为由,请求法院判决黄先生拆除其建造的高墙。
学科网(北京)股份有限公司
$$