内容正文:
古
诗
词
赏
析
『望岳』
—杜甫
岱
宗
夫
如
何
齐
鲁
青
未
了
造
化
钟
神
秀
阴
阳
割
昏
晓
荡
胸
生
曾
云
决
眦
入
归
鸟
会
当
凌
绝
顶
一
览
众
山
小
古
诗
词
赏
析
』
元珍以诗送绿石砚所谓玉堂①新样者
王安石
玉堂新样世争传,况以蛮溪②绿石镌。
嗟我长来无异物,愧君持赠有佳篇。
久埋瘴雾看犹湿,一取春波洗更鲜。
还与故人袍色③似,论心于此亦同坚。
新
高
考
类型 时间 出处 客观题 主观题
新课标Ⅰ卷 2023 林希逸《答友人论学》 15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分) 16.诗的尾联提到魏了翁的名言:“不欲于卖花担上看桃李,须树头枝底方见活精神也。”结合本诗主题,谈谈你对这句话的理解。(6分)
新课标Ⅰ卷
2024 刘克庄《宿千岁庵听泉 》 15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)
16. 诗中以对比的方式,对泉声进行了生动的描写,请结合相关内容简要赏析。(6分)
新课标Ⅰ卷
2025 王安石《元珍以诗送绿石砚所谓玉堂新样者》 15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)
16.尾联丰富了诗歌的情感内涵,请简要赏析。(6分)
分析说明:在诗歌阅读材料选取方面王安石的酬答诗《元珍以诗送绿石砚所谓玉堂新样者》。 在题型设置方面,聚焦对诗歌内容的多维度理解和深入解读诗歌的复合情感。
王安石
王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,汉族,临川(今江西抚州市临川区)人,北宋著名的思想家、政治家、文学家、改革家。王安石历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职,政绩显著。熙宁二年(1069年),任参知政事,次年拜相,主持变法。因守旧派反对,熙宁七年(1074年)罢相。一年后,宋神宗再次起用,旋又罢相,退居江宁。元祐元年(1086年),保守派得势,新法皆废,郁然病逝于钟山(今江苏南京),赠太傅。绍圣元年(1094年),获谥“文”,故世称王文公。
绿石砚
绿石砚即绿端砚,是端砚的一种,产自广东肇庆的端溪,质地细腻温润,发墨快而不损毫,储墨久而不干涸。宋代端砚被列为贡品,分三类用途:宫廷自用、赏赐大臣、储备。绿端砚因色泽青绿而得名,其"久埋瘴雾"的特性更增添了神秘色彩 。在宋代文人交往中,砚台不仅是实用器物,更是精神象征,承载着互赠诗文、以物寄情的传统 。
写作背景
此诗写于皇祐三年(1051),时年王安石31岁。元珍,即丁宝臣,是王安石的好友。皇祐二年(1050)九月,丁宝臣移知端州(在今广东肇庆)。端州产砚,丁宝臣以端溪绿石砚寄赠王安石,并附以诗,王安石作此诗以酬答。
。
写作背景
丁宝臣比王安石大11岁,中进士也早8年。丁宝臣和哥哥丁宗臣同在景祐元年(1034)中进士,合称“二丁”。他们是江苏常州人,常州城里的“双桂坊”由此得名。丁宝臣和王安石初识在1046年的扬州,此后彼此有诗文往返。王安石在浙江宁波鄞县任知县时,丁宝臣适在浙江绍兴的剡县任知县,王安石的《复至曹娥堰寄剡县丁元珍》就“再现”了他们那时候的交谊。丁宝臣后来又去端州,即广东肇庆去任太守。端州产砚台,大概在端州任上搞到一方绿石砚,又是新型品样,便送给了王安石,并附诗一首。那时的砚台相当于今天读书人的“手提电脑”,王安石欣喜之余,就回赠了这首诗。
注 释
译 文
元珍以诗送绿石砚所谓玉堂①新样者
王安石
玉堂新样世争传,况以蛮溪②绿石镌。
嗟我长来无异物,愧君持赠有佳篇。
久埋瘴雾看犹湿,一取春波洗更鲜。
还与故人袍色③似,论心于此亦同坚。
①玉堂:宋代称翰林院为玉堂。
②蛮溪:指南方的溪流。
③袍色:官袍的颜色。古时低级官员袍服为青绿色。
元珍:即丁宝臣,时知端州。南宋·祝穆《方舆胜览 ·广东路·肇庆府》:“土产端砚。”
绿石砚:砚之珍奇者。
况以蛮溪绿石镌:此言歙砚之玉堂样虽佳,然其砚石终不如端溪者。
久埋瘴雾看犹湿:此犹言砚石之细润,易于发墨,贮水不耗,即前人所谓“益墨”、“贵润”。
一取春波洗更鲜:此犹言砚石之青莹,易于涤墨,濡毫不损,即前人所谓“至洁”、“贵青紫”。
翰林院新款砚台世人争相传颂,更何况是用蛮溪绿石精心雕琢。
可叹我长久以来没有珍贵之物相赠,惭愧你赠送佳砚还附上美妙诗篇。
这砚石久埋南方湿雾中看似湿润,取一捧春水洗涤更显色泽鲜妍。
它与我这位老友的官袍颜色相似,论及我们的交心也如这砚石般坚贞。
标题:丁元珍写诗并送给我一方绿石砚台,这方砚台的形状是所谓翰林院砚台的新样式。
8
首
联
颔
联
颈
联
尾
联
玉堂新样世争传,况以蛮溪②绿石镌。
首联: 开篇便点明丁宝臣所送绿石砚的不凡。点诗题中的“绿石砚”,用了层递的修辞,来突出对方所赠的珍贵。先强调玉堂新样本身就备受世人追捧,接着递进一层,说明这方砚还是由蛮溪绿石镌刻而成。
“争传”二字生动地描绘出玉堂新样砚在当时的流行程度,而“蛮溪绿石”则增添了砚台的神秘与珍贵色彩,为后文对砚台的赞美及情感抒发做铺垫。
性。
首
联
颔
联
颈
联
尾
联
嗟我长来无异物,愧君持赠有佳篇。
颔联:诗人在此处笔锋一转,由对砚台的描述转向自身感受。
“嗟”和 “愧”字真切地表达出王安石收到珍贵礼物及佳作的复杂心情,安石一生俭朴,前一句实写自己的经历,来表达对砚台的喜爱和珍视。后一句点诗题中的“以诗送砚”。
他感慨自己一直以来没有什么珍奇之物,对友人的厚赠及附诗深感惭愧,这种自谦之语,更凸显出他对这份情谊的珍视。同时,也从侧面反映出王安石为人质朴、不重奢华的品性。
性。
首
联
颔
联
颈
联
尾
联
久埋瘴雾看犹湿,一取春波洗更鲜。
颈联: 此联进一步刻画砚台。前半句“久埋瘴雾看犹湿”,既交代了砚台的来历,说明它产自南方瘴雾之地,长期处于那样的环境中,也赋予了砚台一种历经沧桑的质感;
后半句 “一取春波洗更鲜”,一个 “洗” 字,将砚台从尘封中唤醒,用春波清洗后更显鲜艳,让砚台的形象瞬间鲜活起来,仿佛它被注入了新的生命力,也暗示着这份情谊经过岁月沉淀愈发珍贵。
首
联
颔
联
颈
联
尾
联
还与故人袍色③似,论心于此亦同坚。
尾联: 诗人由砚台的颜色联想到与故人相识时同为七品官员所穿的绿袍,进而将对砚台质地坚硬的描述延伸到对二人友情的感慨上。以砚石的坚硬来比喻他们之间友谊的坚定不移,形象生动,富有感染力,升华了诗歌主题,表达出对这份友情的高度珍视与期许。
整首诗围绕绿石砚展开,却不单纯是对砚台的赞美。
古
诗
词
赏
析
结
庐
在
人
境
而
无
车
马
喧
问
君
何
能
尔
心
远
地
自
偏
采
菊
东
篱
下
悠
然
见
南
山
山
气
日
夕
佳
飞
鸟
相
与
还
此
中
有
真
意
欲
辨
已
忘
言
『
饮
酒
其
五
』
—
陶
渊
明
托物言志
全诗以绿石砚为媒介,层层递进地表达情感与志节。首联咏物起兴,颔联转向情感互动,颈联深化哲理,尾联升华志节,形成“物—情—志”的递进结构。这种手法将物象与志节紧密结合,体现了宋代文人借物抒怀的传统。如“久埋瘴雾”既写砚石经历,又暗喻自身在贬谪中的磨砺;“论心同坚”则将砚石的坚硬与志节的坚定并置,实现物我相融。
18
语言风格
王安石早期诗歌以议论、质朴见长,此诗语言简练而意蕴深厚。如“世争传”、“愧君持赠”等表述直白而真挚,体现其“看似寻常最奇崛”的语言特点。同时,“看犹湿”、“洗更鲜”等细节描写精妙传神,赋予砚台生命力,暗喻其历经磨砺仍保持本色。诗中“论心”一词既写砚石质地,又暗喻志节,语言含蓄而意蕴丰富。
19
结构安排
诗歌结构严谨,由物及人、由实入虚,层层递进。首联点明绿石砚的珍贵,颔联转入对友情的珍视,颈联深化哲理,尾联升华志节,形成完整的情感脉络。“论心同坚”一句收束全篇,将对砚台的赞美升华为对友情与志节的歌颂,体现酬和诗“以物寄意、以诗会友”的传统。对仗工整,如“久埋瘴雾”与“一取春波”形成时空与环境的对比,增强诗歌的节奏感与意蕴深度。
20
思想内涵
诗歌通过绿石砚这一载体,表达了对丁宝臣深厚情谊的珍视。首联赞美砚台珍贵,颔联自谦“无异物”回赠,体现对友人厚赠的感激。“论心同坚”一句更将两人情谊与志节并置,表达对友情的珍视与期许。王安石与丁宝臣的交游始于扬州,后在鄞县、嵊县相邻任职期间频繁唱和,此诗是两人情谊的见证。丁宝臣赠砚附诗,不仅是对王安石文学才华的肯定,更是对其政治理想与人格的赞赏。
21
思想内涵
诗中“长来无异物”暗含对自身处境的感慨。王安石虽有政治抱负,但当时仍处基层,无法施展。他曾在鄞县推行青苗法等改革措施,但遭遇豪强地主的抵制。“久埋瘴雾”既写砚石经历,又暗喻自身在基层任所的艰难处境。而“一取春波洗更鲜”则表达对困境中保持本色的自信,体现其坚韧品格。绿袍的相似性强化了两人同处基层、志同道合的意象。
22
思想内涵
尾联“论心于此亦同坚”是全诗的点睛之笔,表达了对刚直品格的坚守。绿石砚的坚硬象征志节的坚定,绿袍的相似性则强化了两人在官场中坚守清廉的共同立场。王安石在鄞县任知县时,曾据理力争请求免除鄞县百姓缴纳的“悬赏钱”,表现出对官场积弊的不满与改革的决心。此诗作于皇祐三年(1051年),早于其变法前的《上仁宗皇帝言事书》,但已蕴含对“矫世变俗”的追求 。
23
【解题思路】
A项:首联直接点题,写绿石砚的“玉堂新样”和“蛮溪绿石”材质,确实未铺垫,正确。
B项:首联提到样式(玉堂新样)、产地(蛮溪)、材质(绿石),分析全面,正确。
C项:颔联“愧君持赠有佳篇”表明友人赠砚附诗,诗人感念,正确。
D项:颈联“久埋瘴雾看犹湿”并非实指水渍,而是以“瘴雾”渲染石砚的南方背景,“湿”可能指石色润泽;“洗更鲜”是赞美砚台质地,非简单清洗变亮。选项曲解诗意,错误。
【参考答案】 D
15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)
A.诗歌开头没有多加铺垫,而是开门见山,直接书写所咏之物。
B.诗人从样式、材料产地以及材质等方面,对绿石砚加以鉴赏。
C.朋友馈赠的绿石砚以及随砚附送的诗作,都令诗人心存感念。
D.石砚出自瘴雾之地,看起来水渍斑斑,但洗后就变得鲜亮了。
24
主观题
试题分析
【考查目标】考查学生对诗歌尾联情感与艺术手法的分析能力,要求结合注释和全诗,解读比喻手法及深层情感。
【解题思路】
(1)精准审题:“尾联”(答题区间)、“情感内涵”(答题指向)、“”简要赏析”(答题要求)
(2)规范作答:①手法分析:尾联以砚台颜色(青绿)比喻友人官袍色(低级官员服色),以砚台质地坚硬比喻友人品格坚贞,是典型的借物喻人。
②情感内涵:“袍色似”暗含对友人官微的委婉同情(结合注释③);“论心同坚”则转向赞美,强调友人与砚台一样坚贞高洁,升华了赠砚的情谊。
【参考答案】
①尾联两句以砚喻人。
②由石砚的绿色联想到友人官位低微,暗含惋惜;
③继而赞美友人的节操坚贞不移,一如石砚的质地坚硬纯正。
16.尾联丰富了诗歌的情感内涵,请简要赏析。(6分)
25
古
诗
词
赏
析
风
急
天
高
猿
啸
哀
渚
清
沙
白
鸟
飞
回
无
边
落
木
萧
萧
下
不
尽
长
江
滚
滚
来
万
里
悲
秋
常
作
客
,
百
年
多
病
独
登
台
艰
难
苦
恨
繁
霜
鬓
潦
倒
新
停
浊
酒
杯
『
登
高
』
—
杜
甫
补充细则
①该题共6分有3个得分点,每答对一个点得2分
②第一点,如果答出以碳喻人,或把人比作砚,得2分
③第二点,提到石砚与友人官袍颜色之间的关联得1分:提到对友人的同情、劝题、惋惜、怜悯 劝触等情感表达1得分。〔鼓励、勉励、坚贞不得分】
④第三点,要注意坚定不移、不改初心、坚贞的是友人,而不是作者。提到这一点得分,赞美友人 如同石矶一样坚定,得1分.
③要综合考虑。如果没有明确答出以矶喻人,但是如果后面完整答出第二或第三点。则也可得到 第一点的2分。
如果只提到把友人的官袍比作石矶而没有情感表达,或者只赞美友人而没有比作石砚,则第一点 不得分,只给第二点或第三点的1分。
古
诗
词
赏
析
风
急
天
高
猿
啸
哀
渚
清
沙
白
鸟
飞
回
无
边
落
木
萧
萧
下
不
尽
长
江
滚
滚
来
万
里
悲
秋
常
作
客
百
年
多
病
独
登
台
艰
难
苦
恨
繁
霜
鬓
潦
倒
新
停
浊
酒
杯
『
登
高
』
—
杜
甫
$$