内容正文:
阶段测试卷(四)
政治试题
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号、座位号、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
考试时间75分钟,满分100分
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共计48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 李某通过AI绘画软件,结合自己的构思生成了数张人像图片,并以“春风”为名发布在某社交平台上。白某在自媒体账号发布名为《桃花》的文章中使用了其中一张图片,并去除了该图片的署名水印。对此,下列表述正确的是( )
①本案中所涉及的民事法律关系的客体是行为
②白某转载AI软件生成的作品属于法定许可使用
③白某可能侵害了李某的署名权和信息网络传播权
④白某应依法承担停止侵害、消除影响的侵权责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:本案属于知识产权侵权案件,所涉及的民事法律关系的客体是智力成果,①不选。
②:作品的法定许可使用情形有报刊转载其他期刊已经登陆的作品,在实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教课书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。因此白某对该图片的使用不是法定许可使用,②不选。
③④:李某通过AI绘画软件,结合自己的构思生成了数张人像图片,对该图片享有著作权;白某使用其中一张图片,并去除了该图片的署名水印,可能侵害李某的署名权和信息网络传播权,应依法承担停止侵害、消除影响的侵权责任。所以选③④。
故本题选D。
2. 崔女士在艺术培训学校为女儿报班,中国舞为100节课时,学费优惠价为6800元;钢琴课时为10节,学费为1000多元,学校承诺练琴是免费的。后崔女士发现学校将芭蕾舞和中国舞合在一起教学、于是提出终止协议并要求退还剩余课时费。学校退费时,舞蹈课是按课时原价88元收费,并扣除琴房练琴费300元。据此,下列说法正确的是( )
①崔女士单方面解除合同,要承担违约责任
②学校另行扣除练琴费300元没有任何事实及法律依据
③学校按课时原价88元计算,遵循了公平原则
④在合同订立时,如果学校未就约定条款予以说明,应按优惠价格折算退费
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:因学校履行合同义务不符合约定,崔女士与其解除合同不需要承担违约责任,①错误。
②:学校曾明确承诺免费练琴,学校另行扣除练琴费300元没有任何事实及法律依据,②符合题意。
③:退费金额计算方式应当按照实际成交的价格进行折算。所以,学校按课时原价88 元计算,违背了公平原则,③错误。
④:根据《民法典》规定,关于退费等约定条款,如果学校未就该条款在合同订立时向崔女士予以说明,致使崔女士未能注意或未能理解存在重大利害关系的条款,则该条款不应作为合同的内容,对崔女士没有约束力,学校仍然应当按照优惠后的价格折算向崔女士退费,④符合题意。
故本题选C。
3. 甲、乙夫妻婚后经营咖啡店,住在婚前由甲出资购买并登记于甲名下的公寓中。后两人关系不和离婚,10岁儿子小甲随母乙生活。经人介绍,甲与同样离异的丙再婚,丙的7岁女儿小丙随甲、丙共同生活。甲、丙住在该公寓中,育有一女小贝并继续经营咖啡店。据此可知( )
①甲无义务支付小甲抚养费
②小贝、小丙和小甲对甲有同等权利和义务
③若甲、丙相继过世,仅小贝对公寓有继承权
④乙对婚姻存续期间咖啡店的收益有平等处理权
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
【答案】B
【解析】
【详解】①:甲乙两人因关系不和离婚,离异后10岁儿子小甲随母乙生活,甲有义务支付小甲抚养费,①错误。
②:甲与丙的女儿存在抚养与被抚养的继父母与继子女的关系,该关系适用父母与子女间的权利与义务关系,因此,小贝、小丙和小甲对甲有同等权利和义务,②正确。
③:该公寓是婚前甲出资购买并登记于甲名下的公寓中,属于甲的婚前财产,若甲、丙相继过世,小贝、小丙和小甲都有继承权,③错误。
④:甲、乙婚姻关系存续期间的饭馆的收益属于夫妻共同财产,乙对其亭有平等的处理权,④正确。
故本题选B
4. 张某在某报刊公司从事投递员工作,每天工作6小时,每周工作6天。后因同区域另一名投递员离职,在未与张某协商的情况下,公司安排张某承担该投递员的工作任务,因此张某需要承担加倍的工作量,于是其拒绝了公司要求。该公司以不服从工作安排为由与张某解除劳动合同。对上述案例的分析,下列观点正确的是( )
①用人单位未与劳动者协商一致增加其工作任务,是违法的
②仲裁委员会可以裁决该报刊公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金
③报刊公司大幅增加张某工作任务,不应视为变更劳动合同约定的内容
④该公司违反了“协商一致”变更劳动合同的法律规定,张某应直接向法院起诉维权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容,报刊公司超出合理限度大幅增加张某的工作任务,应视为变更劳动合同约定的内容,违反了关于协商一致变更劳动合同的法律规定,①正确。
②:仲裁委员会可以裁决该报刊公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金,②正确。
③:报刊公司大幅增加张某工作任务,属于变更劳动合同约定的内容,③错误。
④:张某不可以直接向法院起诉维权,④错误。
故本题选A。
5. 对漫画《傍名牌》反映的现象,认识正确的是( )
①典型的“搭便车”,有利于提高名牌的商业信誉
②经营者行为属于混淆行为,违背了公平竞争原则
③严打此种行为,有利于维护消费者合法权益
④经营者行为属于实施商业诋毁行为,违背了诚信原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】②③:漫画中经营者的行为是通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认的混淆行为,属于不正当竞争,违背了公平竞争原则;严打此种行为,有利于维护消费者合法权益。②③正确。
①:“傍名牌”属于不正当竞争中的混淆行为,会损害他人的商业信誉,①错误。
④:漫画中经营者的行为属于混淆行为,而不是商业诋毁行为,④排除。
故本题选C。
6. 某小区居民魏某请专业装修队对卫生间进行施工改造,楼下住户陈某认为楼上装修妨碍其正常生活,且自家房顶发生渗水、墙体起皮,坚决不同意继续施工,魏某则表示已花费几千元的设计费和施工费,不能停工。双方互不相让,经社区调委会几次调解不成,魏某报警,双方当事人共同向当地派出所治安纠纷民间纠纷联合调解室申请调解。下列说法正确的是( )
①派出所的行政调解属于诉讼外调解,达成的协议对双方具有约束力
②若双方认可人民调解委员会的调解,则达成的协议具有强制执行力
③魏某因房屋装修而妨碍他人房屋正常使用,应消除影响、赔偿损失
④双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:双方当事人共同向当地派出所治安纠纷民间纠纷联合调解室申请调解,派出所的行政调解属于诉讼外调解,达成的协议对双方具有约束力;魏某因卫生间进行施工改造对邻居陈某造成一定的影响,而导致二者发生了纠纷,因此,要解决这一纠纷,双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系,①④正确。
②:若双方认可人民调解委员会的调解,经人民法院确认才具有强制执行力,②错误。
③:魏某因房屋装修而妨碍他人房屋正常使用,应停止侵害,排除妨碍,③错误。
故本题选B。
7. 环顾世界,我们找不到两个完全相同的国家,透过形形色色的国家现象,马克思主义揭示了国家的本质:国家是一种历史现象,是阶级矛盾不可调和的产物和表现。这一思维过程表明( )
①人的思维具有概括性的特征
②思维是关于事物本质及其规律的正确认识
③这里的思维主要是从狭义角度来讲,是指感性认识
④这里的思维与理性认识同义,是人们认识的高级阶段
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:马克思主义揭示了国家的本质:国家是一种历史现象,是阶级矛盾不可调和的产物和表现,这一思维过程表明人的思维具有概括性的特征,这里的思维与理性认识同义,是人们认识的高级阶段,①④符合题意。
②:思维是对事物的本质及其规律的反映,②错误。
③:狭义的思维与理性认识同义,而不是感性认识,③错误。
故本题选B。
8. “不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”中春风的物象并不鲜明,可是把它比作剪刀就具体、生动得多。由此可见( )
①形象思维不能触及事物的本质和规律
②思维具有能动性,能提炼加工感性材料
③形象思维以感性形象作为思维的基本单元
④形象思维和抽象思维是可以相互替代的
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②③:“不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”中春风的物象并不鲜明,可是把它比作剪刀就具体、生动得多。这说明思维具有能动性,形象思维以感性形象作为思维的基本单元,具有基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性,能提炼加工感性材料,②③符合题意。
①:形象思维在感觉、知觉和表象的基础上,运用联想、想象和幻想等反映认识对象,触及事物的本质和规律,①错误。
④:形象思维和抽象思维各有其功能和作用,但又相辅相成,是不可以相互替代的,④错误。
故本题选C。
9. 一家珠宝店珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们各自说了一句话。甲说:我不是罪犯。乙说:丁是罪犯。丙说:乙是罪犯。丁说:我不是罪犯。经调查证实,四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件可推理,珠宝的偷盗者是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
【答案】A
【解析】
【详解】ABCD:由于乙的话“丁是罪犯”与丁的话“我不是罪犯”是相互矛盾的,根据排中律,二者必有一真,所以四人中唯一说真话的就在乙和丁二人之中。所以,甲和丙所说的话都为假。既然甲的话为假,则说明甲是罪犯,A符合题意,BCD排除。
故本题选A
10. 亚里士多德曾经断言:轻重不同的物体从同一高度下落,重物落得快,轻物落得慢。伽利略对此提出质疑:如果把轻重不同的两个物体捆绑在一起,两个物体之和,比原来重的物体更重,其下落速度应该比原来重的物体下落的速度更快;由于轻的物体下落速度慢,这两个绑在一起的物体的下落速度,应该比那个重的物体的下落速度更慢。既是更快又是更慢,不可能都成立,所以亚里士多德的断言是错误的。材料表明( )。
①思维是人所特有的属性,是人脑的机能 ②科学思维追求认识的客观性,不迷信权威
③正确的思维在实践中产生,又反作用于实践 ④学习科学思维,有利于纠正逻辑错误,捍卫真理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】②④:材料表明,科学思维不盲目崇拜权威,注重实事求是的推证,坚持以理服人,努力把握客观规律、遵循客观规律的要求;学习科学思维,有利于我们纠正辽辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理,故②④正确且符合题意。
①③:材料主要强调的是要遵循客观规律,不盲目崇拜权威,用于纠正错误,追求真理,并没有体现思维是人所特有的属性,是人脑的机能 ,也不涉及正确的思维在实践中产生,又反作用于实践,①③不符合题意。
故本题选D。
11. 2024年3月28日至30日,第十一届中国网络视听大会在成都举行,虚拟数字人成为行业热点。虚拟数字人是指具有数字化外形的虚拟人物。虚拟数字人虽说也是广义上的机器人,但与具备实体的机器人不同,虚拟数字人依赖显示设备存在。对“虚拟数字人”这一概念,下列说法正确的是( )
①“虚拟数字人”与“实体机器人”的外延之间属于矛盾关系
②使用“种差加属概念”的方法揭示了“虚拟数字人”的内涵
③“虚拟”二字前后出现了两次,犯了“循环定义”的错误
④“虚拟数字人”是定义项,“虚拟人物”是其属概念
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“虚拟数字人”与“实体机器人”包含在一个属概念“机器人”中,并且它们的外延之和等于“机器人”概念的外延。因此,“虚拟数字人”与“实体机器人”的外延之间属于矛盾关系,①符合题意。
②:定义最常用、最基本的方法是种差加属概念。根据题干可知用“种差加属概念”的方法对“虚拟数字人”这一概念下了定义。而定义法就是明确概念内涵的方法。②符合题意。
③:“虚拟”二字前后出现了两次,犯了“同语反复”的错误。且该语句是对“虚拟数字人”而不是对“虚拟”下定义,③排除。
④:“虚拟数字人”是被定义项,“具有数字化外形”是定义项,“虚拟人物”是其属概念,④排除。
故本题选A。
12. 位于北京长安街上的国家大剧院,由法国著名建筑师保罗•安德鲁设计,是亚洲最大的剧院之一,拥有众多的场馆,包括歌剧院、音乐厅等。“建筑是凝固的音乐"这一定义是( )
A. 犯了“定义过宽”的逻辑错误
B. 犯了“以比喻代定义”的逻辑错误
C. 犯了“含混定义"的逻辑错误
D. 犯了“子项不全”的逻辑错误
【答案】B
【解析】
【分析】
【详解】B:定义项与被定义项的外延必须全同;定义项不能直接或间接地包含被定义项;一般不能用否定形式;不能用比喻。“建筑是凝固的音乐”犯了“以比喻代定义”的逻辑错误,B符合题意。
A:“定义过宽”的逻辑错误是指被定义概念和定义概念应该相应相称,A不合题意。
C:“含混定义"的逻辑错误是指定义项必须清楚确切,不能用比喻,C不合题意。
D:各子项的外延之和必须与母项的外延相等(否则会犯“多出子项”或“子项不全”的逻辑错误),D不合题意。
故本题选B。
13. 某君请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了!”话音刚落,所有客人都走了。此君傻了:“我错在哪儿?”此君请客失败启示我们运用性质判断要注意( )
A. 不能缺少主项和谓项
B. 要准确地使用量项
C. 要准确地使用联项
D. 避免主项与谓项配合不当
【答案】B
【解析】
【详解】ABCD:根据所学知识,运用性质判断要注意不能缺少主项和谓项、避免主项和谓项配合不当、准确地使用量项和联项;该人爱请客吃饭中语言使用不当,“唉,该来的没来!”、“不该走的走了!”两句话断定过量,量项对主项的限定过大,最终错误使用量项,所有客人都走了;所以此君请客失败启示我们运用性质判断要注意要准确地使用量项,B符合题意、ACD不符合题意。
故本题选B。
14. “鲁迅的著作不是三天能读完的,《阿Q正传》是鲁迅的著作,所以,《阿Q正传》不是三天能读完的。”上述“三段论”推理存在的逻辑错误是( )
①在推理中,未在同一意义上使用概念
②中项在大前提和小前提中都没有周延
③在前提和结论中出现了四个不同的项
④小前提中不周延的项,在结论中周延
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①③:“鲁迅的著作不是三天能读完的,《阿Q正传》是鲁迅的著作,所以,《阿Q正传》不是三天能读完的。”在该三段论推理中,“鲁迅的著作”在大前提中指的是总体,在小前提中指的是个体,在推理中未在同一意义上使用概念,所以在前提和结论中出现了四个不同的项,犯了“四概念”的逻辑错误,①③符合题意。
②:中项“鲁迅的著作”在小前提中不周延,在大前提中是周延的,②不选。
④:“《阿Q正传》”在结论中周延,在小前提中也是周延的,④不选。
故本题选A。
15. 人们很早就在生产实践中发现,种植豌豆、蚕豆、黄豆等豆类植物时,不仅不需要给土壤施氮肥,而且豆类植物还可以使土壤增加含氮量。若种植玉米、水稻、小米等非豆类植物,就没有这种现象。后来人们经过发现。豆类植物的根部都长有根瘤,而其他植物没有,因此人们得出结论:豆类植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。这一研究( )
①运用了求异法,就得出土壤的含氮量与根瘤密切相关
②运用求同求异并用法,得出了根瘤使土壤含氮量增加
③由两类对象在一些属性上的相似,推出其他属性相似
④属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②④:如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况,那么,这种情况可能就是这个现象出现的原因,这是求同求异并用法。豆类植物可以使土壤增加含氮量,都有一个共同的情况:豆类植物的根部都长有根瘤。而非豆类植物没有根瘤,就没有使土壤增加含氮量这一现象出现,得出了根瘤使土壤含氮量增加这个结论,这是运用了求同求异并用法。是属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理,②④符合题意。
①:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料运用求同求异并用法,而不是求异法,①不符合题意。
③:本项说的是类比推理,材料体现的是归纳推理,③不符合题意。
故本题选C。
16. 战国时,宋国有一个农民,看见一只兔子撞在树根上死了,便放下锄头捡起死兔子,回家做了香喷喷的野兔肉。从此,他每天都在树根旁等待,希望再得到撞死的兔子。这个农民用到了类比推理,但结论却是错的。因此,要提高类比推理结论的可靠性,必须( )
①在前提中多找两个对象的相同属性
②尽可能地增加类比的对象
③在两个对象间多运用比喻
④在前提中要抓住两个对象的本质属性
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:要提高类比推理结论的可靠性,必须在前提中多找两个对象的相同属性,在前提中要抓住两个对象的本质属性,①④正确。
②:要提高类比推理的可靠程度,就要尽可能地确认对象间的相同点。尽可能地增加类比的对象也不一定会提高类比推理结论的可靠性,②排除。
③:要提高类比推理的可靠程度,就要尽可能地确认对象间的相同点。在两个对象间多运用比喻不一定会提高类比推理结论的可靠性,③排除。
故选B。
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
陈某在村里一直承包鱼塘从事水产养殖,后该村引进一家化工厂,该化工厂位于鱼塘的东侧,其排水口与通向鱼塘的排水口相联通。4月20日晚,该地区降水量达到中到大雨。21日上午,陈某巡查鱼塘时发现鱼在跳动,后全部死亡,其发现化工厂有排水口通向鱼塘并排污。23日上午,该市环保局环境监测中心站、渔政渔港监督管理站到鱼塘进行水质取样化验,随后出具检测报告表明:鱼塘水中氰化物浓度达到0.038mg/L,排水口废水中氰化物浓度达到1.28mg/L,分别超过国家《渔业水质标准》中的7.6倍和256倍。氰化物属于国家严格管控的剧毒物品,且周围企业只有该化工厂在生产过程中使用氰化物。于是,陈某向法院提起诉讼,要求该化工厂赔偿损失。而该化工厂辩称:化工厂排放废水中的氰化物是符合国家二类水标准的,是完全合法的,在本案中不应适用渔业水质标准来衡量水质,请求驳回陈某的诉讼请求。
(1)假如你是法官,你支持谁的诉讼请求? 请结合材料,运用《法律与生活》知识阐述理由。
(2)达标排污不会让排污者受行政处罚,但并不意味着免除其行为对造成环境污染的损害后果承担民事责任。请运用逻辑思维基本要求的相关知识评析化工厂的观点。
【答案】(1)支持陈某的诉讼请求。①一般来说,环境污染责任属于无过错侵权责任。行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应承担侵权责任。本案中化工厂为鱼塘周边氰化物的唯一使用者,且有排水口通向鱼塘并排污,环境监测中心检测报告显示排污口氰化物浓度高于鱼塘,可以推定本案中污染行为与损害结果之间存在因果关系。因此化工厂应当承担赔偿责任。②依据《民法典》,本案适用举证责任倒置原则。本案中鱼塘水中的氰化物含量是否符合二类水质的标准以及是否应当用渔业用水的标准衡量,与排污单位所造成的损害结果并无必然关系,因此化工厂的抗辩不足以否定本案因果关系的存在。③依法判决化工厂应承担侵权责任有助于贯彻民法的公平、绿色原则,有助于维护公共利益,保卫人民生命健康和财产安全,引导企业生产践行社会责任。
(2)该化工厂的观点是错误的。合乎逻辑的思维具有确定性,要求遵循同一律。在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。本案中,是否排放氰化物及是否与鱼塘中鱼的死亡构成因果关系是承担民事侵权责任的构成要件,而企业排污是否达标是确定排污者是否应受行政处罚的依据。化工厂以不违法不超标来免除民事责任,犯了“偷换论题”的错误,违背了逻辑的同一律。
【解析】
【分析】背景素材:民事纠纷案例
考点考查:民法基本原则、侵权与侵权责任、依法收集运用证据、逻辑思维的基本要求等相关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析针对材料中的案例法官应该支持哪方的诉讼请求,要调动教材中相关知识,结合案例信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:化工厂为鱼塘周边氰化物的唯一使用者,且有排水口通向鱼塘并排污,环境监测中心检测报告显示排污口氰化物浓度高于鱼塘→可联系环境污染责任属于无过错侵权责任,因此化工厂应当承担赔偿责任。
关键信息②:鱼塘水中氰化物浓度达到0.038mg/L,排水口废水中氰化物浓度达到1.28mg/L,分别超过国家《渔业水质标准》中的7.6倍和256倍。氰化物属于国家严格管控的剧毒物品,且周围企业只有该化工厂在生产过程中使用氰化物→可联系因污染环境发生纠纷的情形,适用举证责任倒置。
关键信息③:陈某在村里一直承包鱼塘从事水产养殖,后该村引进一家化工厂,该化工厂位于鱼塘的东侧,其排水口与通向鱼塘的排水口相联通。4月20日晚,该地区降水量达到中到大雨。21日上午,陈某巡查鱼塘时发现鱼在跳动,后全部死亡→可联系有助于贯彻民法的公平、绿色原则,有助于维护公共利益。
第三步:整合信息,组织答案。注意要首先指明应该支持陈某的诉讼请求,并将教材知识与案例有机结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求运用逻辑思维基本要求的相关知识评析化工厂的观点,要运用教材中相关知识,结合材料信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:运用逻辑思维基本要求的相关知识→可联系合乎逻辑的思维具有确定性,要求遵循同一律。
关键信息②:是否排放氰化物及是否与鱼塘中鱼的死亡构成因果关系是承担民事侵权责任的构成要件,而企业排污是否达标是确定排污者是否应受行政处罚的依据→可联系化工厂以不违法不超标来免除民事责任,犯了“偷换论题”的错误,违背了逻辑的同一律。
第三步:整合信息,组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。
18. 阅读材料,完成下列要求。
习近平总书记指出,各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能力。人类社会发展的事实证明,依法治理是最可靠、最稳定的治理。新中国成立70 多年来,我国之所以创造出经济快速发展、社会长期稳定“两大奇迹”,同我们不断推进社会主义法治建设有着十分紧密的关系。随着我国经济社会持续发展和人民生活水平不断提高,人民群众对民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长,领导干部要善于运用法治思维和法治方式正确处理人民内部矛盾,把以人民为中心的发展思想贯穿立法、执法、司法、守法各个环节。以习近平法治思想为指引,沿着中国特色社会主义法治道路阔步前行,未来的中国必将是良法善治的社会主义现代化强国。
结合材料,运用“科学思维的特征”的知识,分析领导干部应如何提高运用法治思维的能力。
【答案】科学思维追求认识的客观性。领导干部要从实际出发,紧扣时代要求,努力把握和遵循法治规律,提升运用法治方式治国理政的能力,满足人民群众法治需求,回应人民期待。科学思维的结果具有可检验性。经过实践反复检验,法治思维被证明是一种符合规律、尊重事实的科学思维。领导干部要积极运用法治思维解决实际问题,切实增强法治的权威性。科学思维的结果具有预见性。领导干部要增强法治观念,高度重视法治、厉行法治,不断筑牢法治基础,推动建设社会主义现代化法治强国。(原卷无答案,本答案仅供参考)
【解析】
【分析】背景素材:运用法治方式推动国家与社会发展
考点考查:科学思维的特征相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求分析领导干部应如何提高运用法治思维的能力。需要调用科学思维的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:随着我国经济社会持续发展和人民生活水平不断提高,人民群众对民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长,领导干部要善于运用法治思维和法治方式正确处理人民内部矛盾,把以人民为中心的发展思想贯穿立法、执法、司法、守法各个环节→可联系科学思维追求认识的客观性。
关键词②:人类社会发展的事实证明,依法治理是最可靠、最稳定的治理→可联系科学思维的结果具有可检验性。
关键词③:以习近平法治思想为指引,沿着中国特色社会主义法治道路阔步前行,未来的中国必将是良法善治的社会主义现代化强国→可联系科学思维的结果具有预见性。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19. 阅读材料,完成下列要求。
2024年是红军长征出发90周年,这是一段充满传奇和壮丽的历史。长征,一次跨越险阻的伟大壮举,是中国共产党人和红军将士用生命和热血铸就的伟大长征精神的象征。
二万五千里长征,一次改变中国命运的征途。这是人类战争史上的奇迹,它的魅力如同一座丰碑,巍然屹立于九十年的光阴流逝中,它的精魂跨越时代,震撼着每一颗流淌着滚滚热血的心灵。长征的英勇足迹镌刻在人类追求解放的历史长卷中,始终为中国人民所铭记,毛主席称之为“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”。
长征中,英勇红军攻必克,战必胜。长征精神已成为中华民族意志与品格的注解,与我们党和人民在我国革命、建设和改革的壮丽进程中创造的西柏坡精神、延安精神、奥运精神、载人航天精神一样,是中华民族精神的丰富和发展。
(1)请判断“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”的判断类型,并说明该类判断为真、为假的条件。
(2)请将“英勇红军攻必克,战必胜。”进行换质推理,并简述其规则。
【答案】(1)复合判断中联言判断。在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。
(2)英勇红军攻无不克,战无不胜。其规则是:第一,推理时不改变前提判断主项和量项;第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断;第三,找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,用它作为结论性质判断的谓项。
【解析】
【分析】背景素材:红军长征出发90周年
考点考查:联言判断、换质推理的知识
能力考查:描述和阐释事物、论述和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【小问1详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,要求判断“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”的判断类型,并说明该类判断为真、为假的条件。需调用联言判断的相关知识,结合设问观点分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机→可联系联言判断的知识,说明该判断是联言判断,并说明联言判断全真才真、一假即假。
第三步:整合信息,组织答案。
【小问2详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用换质推理的相关知识,结合设问要求分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
第一小问:
关键词:英勇红军攻必克,战必胜→可联系换质推理规则的知识,通过换质推理可得:英勇红军攻无不克,战无不胜(不改变前提判断的主项和量项,改变性质判断的“质”)
第二小问:本问属于简答题,可依据课本知识作答,详解略。
第三步:整合信息,组织答案。
20. 阅读材料,完成下列要求。
下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下:
原告钱某通过点击某直播间内链接,在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包,实付款人民币21702元。收货四个月后,使用此包时发现包带“断裂”,随即查看被告提供的检验报告,发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称,涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”,而非“断裂”情况。对此,原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重,不符合被告公司所称的95成新,并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准,涉案包现在评级在9-95新之间,但对原告无法提供收货时的图片提出质疑,所以只同意收回售出货物,退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大成色等级,进行虚假宣传,构成欺诈为由提起诉讼,要求被告退货退款并承担三倍赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
关于直播带货,有人认为:只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象。请运用逻辑与思维有关推理的知识,对该观点进行评析。
【答案】
该观点推理存在逻辑错误,属于错误运用充分条件假言推理。 其推理形式为:“只要追求销量(P)就会虚假宣传(Q),所以要避免Q就必须禁止P”。这犯了“否定前件”错误,因为不追求销量也可能存在其他原因导致虚假宣传。该推理将“追求销量”视为虚假宣传的唯一必要条件,忽略了监管、诚信等多重因素,理由不真实且推理结构无效。治理关键在于规范行为而非禁止正当的商业目标。
【解析】
【分析】背景素材:直播带货
考点考查:充分条件假言推理
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求对“只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免‘直播翻车’现象”进行评析,属于评析类试题,需要调用充分条件假言推理的有关知识,首先判断该观点的正误,然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
观点正误判断:该观点错误。
论据:只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象→从充分条件假言推理的角度分析:充分条件假言推理的有效式:肯定前件式和否定后件式。该推理认为禁止主播追求销量,就能避免“直播翻车”现象采用了否定前件式,属于无效式,否定前件不能必然否定后件。不能将“追求销量”视为虚假宣传的唯一必要条件,忽略了监管、诚信等多重因素,因此该推理错误。
第三步:整合论点与论据,组织答案。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
阶段测试卷(四)
政治试题
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号、座位号、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
考试时间75分钟,满分100分
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共计48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 李某通过AI绘画软件,结合自己的构思生成了数张人像图片,并以“春风”为名发布在某社交平台上。白某在自媒体账号发布名为《桃花》的文章中使用了其中一张图片,并去除了该图片的署名水印。对此,下列表述正确的是( )
①本案中所涉及的民事法律关系的客体是行为
②白某转载AI软件生成的作品属于法定许可使用
③白某可能侵害了李某的署名权和信息网络传播权
④白某应依法承担停止侵害、消除影响的侵权责任
A ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 崔女士在艺术培训学校为女儿报班,中国舞为100节课时,学费优惠价为6800元;钢琴课时为10节,学费为1000多元,学校承诺练琴是免费的。后崔女士发现学校将芭蕾舞和中国舞合在一起教学、于是提出终止协议并要求退还剩余课时费。学校退费时,舞蹈课是按课时原价88元收费,并扣除琴房练琴费300元。据此,下列说法正确的是( )
①崔女士单方面解除合同,要承担违约责任
②学校另行扣除练琴费300元没有任何事实及法律依据
③学校按课时原价88元计算,遵循了公平原则
④在合同订立时,如果学校未就约定条款予以说明,应按优惠价格折算退费
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 甲、乙夫妻婚后经营咖啡店,住在婚前由甲出资购买并登记于甲名下的公寓中。后两人关系不和离婚,10岁儿子小甲随母乙生活。经人介绍,甲与同样离异的丙再婚,丙的7岁女儿小丙随甲、丙共同生活。甲、丙住在该公寓中,育有一女小贝并继续经营咖啡店。据此可知( )
①甲无义务支付小甲抚养费
②小贝、小丙和小甲对甲有同等权利和义务
③若甲、丙相继过世,仅小贝对公寓有继承权
④乙对婚姻存续期间咖啡店的收益有平等处理权
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
4. 张某在某报刊公司从事投递员工作,每天工作6小时,每周工作6天。后因同区域另一名投递员离职,在未与张某协商的情况下,公司安排张某承担该投递员的工作任务,因此张某需要承担加倍的工作量,于是其拒绝了公司要求。该公司以不服从工作安排为由与张某解除劳动合同。对上述案例的分析,下列观点正确的是( )
①用人单位未与劳动者协商一致增加其工作任务,是违法的
②仲裁委员会可以裁决该报刊公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金
③报刊公司大幅增加张某工作任务,不应视为变更劳动合同约定的内容
④该公司违反了“协商一致”变更劳动合同的法律规定,张某应直接向法院起诉维权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 对漫画《傍名牌》反映的现象,认识正确的是( )
①典型的“搭便车”,有利于提高名牌的商业信誉
②经营者行为属于混淆行为,违背了公平竞争原则
③严打此种行为,有利于维护消费者合法权益
④经营者行为属于实施商业诋毁行为,违背了诚信原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 某小区居民魏某请专业装修队对卫生间进行施工改造,楼下住户陈某认为楼上装修妨碍其正常生活,且自家房顶发生渗水、墙体起皮,坚决不同意继续施工,魏某则表示已花费几千元的设计费和施工费,不能停工。双方互不相让,经社区调委会几次调解不成,魏某报警,双方当事人共同向当地派出所治安纠纷民间纠纷联合调解室申请调解。下列说法正确的是( )
①派出所的行政调解属于诉讼外调解,达成的协议对双方具有约束力
②若双方认可人民调解委员会的调解,则达成的协议具有强制执行力
③魏某因房屋装修而妨碍他人房屋正常使用,应消除影响、赔偿损失
④双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 环顾世界,我们找不到两个完全相同的国家,透过形形色色的国家现象,马克思主义揭示了国家的本质:国家是一种历史现象,是阶级矛盾不可调和的产物和表现。这一思维过程表明( )
①人的思维具有概括性的特征
②思维是关于事物的本质及其规律的正确认识
③这里思维主要是从狭义角度来讲,是指感性认识
④这里的思维与理性认识同义,是人们认识的高级阶段
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. “不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”中春风的物象并不鲜明,可是把它比作剪刀就具体、生动得多。由此可见( )
①形象思维不能触及事物的本质和规律
②思维具有能动性,能提炼加工感性材料
③形象思维以感性形象作为思维的基本单元
④形象思维和抽象思维是可以相互替代的
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 一家珠宝店珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中,他们各自说了一句话。甲说:我不是罪犯。乙说:丁是罪犯。丙说:乙是罪犯。丁说:我不是罪犯。经调查证实,四人中只有一个人说的是真话。根据以上条件可推理,珠宝的偷盗者是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
10. 亚里士多德曾经断言:轻重不同的物体从同一高度下落,重物落得快,轻物落得慢。伽利略对此提出质疑:如果把轻重不同的两个物体捆绑在一起,两个物体之和,比原来重的物体更重,其下落速度应该比原来重的物体下落的速度更快;由于轻的物体下落速度慢,这两个绑在一起的物体的下落速度,应该比那个重的物体的下落速度更慢。既是更快又是更慢,不可能都成立,所以亚里士多德的断言是错误的。材料表明( )。
①思维是人所特有的属性,是人脑的机能 ②科学思维追求认识的客观性,不迷信权威
③正确的思维在实践中产生,又反作用于实践 ④学习科学思维,有利于纠正逻辑错误,捍卫真理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 2024年3月28日至30日,第十一届中国网络视听大会在成都举行,虚拟数字人成为行业热点。虚拟数字人是指具有数字化外形的虚拟人物。虚拟数字人虽说也是广义上的机器人,但与具备实体的机器人不同,虚拟数字人依赖显示设备存在。对“虚拟数字人”这一概念,下列说法正确的是( )
①“虚拟数字人”与“实体机器人”的外延之间属于矛盾关系
②使用“种差加属概念”的方法揭示了“虚拟数字人”的内涵
③“虚拟”二字前后出现了两次,犯了“循环定义”的错误
④“虚拟数字人”是定义项,“虚拟人物”是其属概念
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 位于北京长安街上的国家大剧院,由法国著名建筑师保罗•安德鲁设计,是亚洲最大的剧院之一,拥有众多的场馆,包括歌剧院、音乐厅等。“建筑是凝固的音乐"这一定义是( )
A. 犯了“定义过宽”逻辑错误
B. 犯了“以比喻代定义”的逻辑错误
C. 犯了“含混定义"的逻辑错误
D. 犯了“子项不全”的逻辑错误
13. 某君请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了!”话音刚落,所有客人都走了。此君傻了:“我错在哪儿?”此君请客失败启示我们运用性质判断要注意( )
A. 不能缺少主项和谓项
B. 要准确地使用量项
C. 要准确地使用联项
D. 避免主项与谓项配合不当
14. “鲁迅的著作不是三天能读完的,《阿Q正传》是鲁迅的著作,所以,《阿Q正传》不是三天能读完的。”上述“三段论”推理存在的逻辑错误是( )
①在推理中,未在同一意义上使用概念
②中项在大前提和小前提中都没有周延
③在前提和结论中出现了四个不同的项
④小前提中不周延的项,在结论中周延
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15. 人们很早就在生产实践中发现,种植豌豆、蚕豆、黄豆等豆类植物时,不仅不需要给土壤施氮肥,而且豆类植物还可以使土壤增加含氮量。若种植玉米、水稻、小米等非豆类植物,就没有这种现象。后来人们经过发现。豆类植物的根部都长有根瘤,而其他植物没有,因此人们得出结论:豆类植物的根瘤能使土壤中心含氮量增加。这一研究( )
①运用了求异法,就得出土壤含氮量与根瘤密切相关
②运用求同求异并用法,得出了根瘤使土壤含氮量增加
③由两类对象在一些属性上的相似,推出其他属性相似
④属于从个别性前提推出一般性结论的不完全归纳推理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
16. 战国时,宋国有一个农民,看见一只兔子撞在树根上死了,便放下锄头捡起死兔子,回家做了香喷喷的野兔肉。从此,他每天都在树根旁等待,希望再得到撞死的兔子。这个农民用到了类比推理,但结论却是错的。因此,要提高类比推理结论的可靠性,必须( )
①在前提中多找两个对象的相同属性
②尽可能地增加类比的对象
③在两个对象间多运用比喻
④在前提中要抓住两个对象的本质属性
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
陈某在村里一直承包鱼塘从事水产养殖,后该村引进一家化工厂,该化工厂位于鱼塘的东侧,其排水口与通向鱼塘的排水口相联通。4月20日晚,该地区降水量达到中到大雨。21日上午,陈某巡查鱼塘时发现鱼在跳动,后全部死亡,其发现化工厂有排水口通向鱼塘并排污。23日上午,该市环保局环境监测中心站、渔政渔港监督管理站到鱼塘进行水质取样化验,随后出具检测报告表明:鱼塘水中氰化物浓度达到0.038mg/L,排水口废水中氰化物浓度达到1.28mg/L,分别超过国家《渔业水质标准》中的7.6倍和256倍。氰化物属于国家严格管控的剧毒物品,且周围企业只有该化工厂在生产过程中使用氰化物。于是,陈某向法院提起诉讼,要求该化工厂赔偿损失。而该化工厂辩称:化工厂排放废水中的氰化物是符合国家二类水标准的,是完全合法的,在本案中不应适用渔业水质标准来衡量水质,请求驳回陈某的诉讼请求。
(1)假如你是法官,你支持谁的诉讼请求? 请结合材料,运用《法律与生活》知识阐述理由。
(2)达标排污不会让排污者受行政处罚,但并不意味着免除其行为对造成环境污染的损害后果承担民事责任。请运用逻辑思维基本要求的相关知识评析化工厂的观点。
18. 阅读材料,完成下列要求。
习近平总书记指出,各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能力。人类社会发展的事实证明,依法治理是最可靠、最稳定的治理。新中国成立70 多年来,我国之所以创造出经济快速发展、社会长期稳定“两大奇迹”,同我们不断推进社会主义法治建设有着十分紧密的关系。随着我国经济社会持续发展和人民生活水平不断提高,人民群众对民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长,领导干部要善于运用法治思维和法治方式正确处理人民内部矛盾,把以人民为中心的发展思想贯穿立法、执法、司法、守法各个环节。以习近平法治思想为指引,沿着中国特色社会主义法治道路阔步前行,未来的中国必将是良法善治的社会主义现代化强国。
结合材料,运用“科学思维的特征”的知识,分析领导干部应如何提高运用法治思维的能力。
19. 阅读材料,完成下列要求。
2024年是红军长征出发90周年,这是一段充满传奇和壮丽的历史。长征,一次跨越险阻的伟大壮举,是中国共产党人和红军将士用生命和热血铸就的伟大长征精神的象征。
二万五千里长征,一次改变中国命运的征途。这是人类战争史上的奇迹,它的魅力如同一座丰碑,巍然屹立于九十年的光阴流逝中,它的精魂跨越时代,震撼着每一颗流淌着滚滚热血的心灵。长征的英勇足迹镌刻在人类追求解放的历史长卷中,始终为中国人民所铭记,毛主席称之为“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”。
长征中,英勇红军攻必克,战必胜。长征精神已成为中华民族意志与品格的注解,与我们党和人民在我国革命、建设和改革的壮丽进程中创造的西柏坡精神、延安精神、奥运精神、载人航天精神一样,是中华民族精神的丰富和发展。
(1)请判断“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”的判断类型,并说明该类判断为真、为假的条件。
(2)请将“英勇红军攻必克,战必胜。”进行换质推理,并简述其规则。
20. 阅读材料,完成下列要求。
下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下:
原告钱某通过点击某直播间内链接,在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包,实付款人民币21702元。收货四个月后,使用此包时发现包带“断裂”,随即查看被告提供的检验报告,发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称,涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”,而非“断裂”情况。对此,原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重,不符合被告公司所称的95成新,并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准,涉案包现在评级在9-95新之间,但对原告无法提供收货时的图片提出质疑,所以只同意收回售出货物,退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大成色等级,进行虚假宣传,构成欺诈为由提起诉讼,要求被告退货退款并承担三倍赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。
关于直播带货,有人认为:只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象。请运用逻辑与思维有关推理知识,对该观点进行评析。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$