板块一第6讲 三国两晋南北朝至隋唐的制度创新-（配套练习）【精讲精练】2026年高考历史一轮复习（统编版）

一、选择题 1．(2024·山东济南联考)《通典》记载：“延康元年(220年)，吏部尚书陈群以天朝选用不尽人才，乃立‘九品官人之法’，州郡皆置中正，以定其选，择州郡之贤有识鉴者为之，区别人物，第其高下。”据此可知，九品中正制创设的初衷是(　　) A．选拔治国人才　　 B．增强地方权力 C．强化社会管控 D．打破特权垄断 解析　据材料“以天朝选用不尽人才”“区别人物，第其高下”可知，陈群认为，朝廷任用官员，并没有把人才都选举出来，于是设立九品中正制度，由中正分出高低不同等级的人才，然后加以任用，即九品中正制创设的初衷是选拔治国人才，故选A项；九品中正制将选官权收归中央，加强了中央集权，排除B项；九品中正制是选官制度，与强化社会管控无关，排除C项；打破特权垄断的是科举制，而非九品中正制，排除D项。 答案　A 2．(2024·云南昆明一模)唐时有“杏园宴”的活动，主要内容是探花，即同一榜进士中选出两位，称作两街探花使，让他们骑马遍游长安城内外名园，摘取名花。这反映出(　　) A．明经和进士两科最受关注 B．制度设计影响社会习俗 C．科举制蜕变助长奢靡之风 D．世人接受社会变迁现实 解析　据材料及所学知识可知，“杏园宴”活动描述的是唐代科举制下帝王恩赐新科进士的宴会，并且举行盛大的宴游活动，体现了科举制对社会习俗的影响，故选B项；唐代科举取士，以进士、明经两科最受社会重视，但材料没有涉及明经科，排除A项；“杏园宴”活动不是科举制的蜕变，且材料也没有体现奢靡之风，排除C项；社会变迁是指社会各组成部分及社会系统发生的变化，涉及社会结构、社会关系、生活方式、行为规范、价值观念等方面的全面变化，唐时的“杏园宴”活动不属于社会变迁，材料也没有涉及世人的态度，排除D项。 答案　B 3．(2024·四川广安一模)武则天临朝称制后，不断改革用人制度。她亲自策问士子，首创了殿试，同时大量增加进士录取名额。另外，武则天还设立“自荐”“试官”制度，并派存抚使去各地搜罗人才，积极提拔寒微之士。这些做法的根本目的是(　　) A．完善科举制度 B．巩固统治基础 C．促进社会公平 D．践行尚贤主张 解析　据材料并结合所学知识可知，武则天不断改革用人制度，通过各种途径扶植庶族地主官僚，从庶族地主中搜罗更多的人才，根本目的在于扩大其统治基础，故选B项；武则天完善和改革科举制度，是其达到巩固统治根本目的的手段和途径，排除A项；社会公平是指一个社会中的机会、资源、财富和权力可以被平等分配给所有人，而不受种族、性别、阶级、信仰或其他个人身份的影响。武则天作为封建王朝统治者的代表，她的根本目的明显不是促进社会公平，排除C项；“尚贤”是指尊重有才德的人，这是墨子的一个重要主张，常与“兼爱”“非攻”并称。武则天作为封建王朝统治者的代表，她的根本目的不是践行尚贤主张，排除D项。 答案　B 4．(2024·广东湛江调研)公元837年，平卢军节度推官监察御史吴降为其夫人李氏撰写墓志铭：“长庆二年，我登进士。与君婚姻，情若鱼水。一从薄宦，四任俸微。惭我无食，劳君典(典当)衣。”该墓志铭可用于研究唐朝(　　) A．商品经济发展水平 B．进士及第者的生活状况 C．中原地区丧葬习俗 D．藩镇割据对社会的危害 解析　据材料可知，吴降夫妻恩爱，情若鱼水，但吴降收入很低，以致到了食不果腹、典当衣物的地步，该墓志铭不仅是吴降进士及第的权威依据，也在一定程度上反映了唐代进士及第者的生活状况，故选B项；据材料“与君婚姻，情若鱼水……惭我无食，劳君典衣”可知，吴降夫妇感情深厚，生活拮据，但这并不能说明唐朝商品经济的发展水平，排除A项；据材料“吴降为其夫人李氏撰写墓志铭”可知，写墓志铭属于丧葬习俗的一部分，但墓志铭内容仅涉及其对个人的经历以及夫妻感情的描述，没有涉及具体的丧葬习俗内容，排除C项；据材料可知，该墓志铭的撰写者虽然为平卢军节度推官监察御史，但材料在墓志铭内容中并没有提及藩镇割据，排除D项。 答案　B 5．(2024·河北沧州模拟)唐朝士人对科举制多有记述，其中部分文献记述如下表。据此可知，唐朝科举制 (　　) 文献记述 出处 开元中，以多才应诏，解褐(入仕)授秘书省正字。时海内和平，上有不由文学而进，谈者所耻 梁肃《李史鱼墓志铭》 自开元、天宝间，万方砥平，仕进者以文讲业，无他蹊径(门径) 权德舆《故尚书工部员外郎赠礼部尚书王公神道碑铭》 别得人间上升术，丹霄路在五言中 方干《赠李郢端公》 A.促进了文化的兴盛 B．适应了基层教化的需要 C．缘于文学创作的推动 D．推动了三教思想的融合 解析　根据题干表格所引文献记述可知，唐朝科举取士重视诗赋，这促进了唐朝文化的兴盛，故选A项；士大夫投身基层教化是在宋朝以后，排除B项；科举制推动了文学创作的发展，该选项因果倒置，排除C项；材料信息没有体现三教思想的融合，排除D项。 答案　A 6．(2024·黑龙江齐齐哈尔二模)唐代的科举考试分为“解试”与“省试”两级。解试由州郡政府主持，当地士子自由报考，凡考试通过的士子，便可取得“解额”，然后凭此参加尚书省举行的省试，省试若及第，即具备了授官的资质。这(　　) A．有利于激发社会的向学之风 B．继承了任人唯贤的政治传统 C．杜绝了科场舞弊现象的发生 D．体现了德才兼备的用人思想 解析　据材料可知，唐代科举分级考试这一方式使得学子为了考取更高功名而努力读书，有利于激发社会的向学之风，故选A项；科举考试是以成绩作为选官的依据，而非任人唯贤，排除B项；科举考试制度的完善，有利于官员选拔的公平公正，减少了科场舞弊现象，“杜绝了”说法过于绝对，排除C项；据材料“省试若及第，即具备了授官的资质”可知，唐朝的科举制度没有强调对考生德行的考核，排除D项。 答案　A 7．(2024·陕西咸阳一模)下表为唐代兵部尚书来源数量统计表(单位：人)。据表可知，当时(　　) 家庭出身 入仕途径(详细可考) 皇族 郡姓(古代操纵郡邑地方权力的世家大族) 非郡姓 科举 门荫(因祖、父辈地位而在入仕方面享受特殊待遇) 其他 5 71 20 69 5 9 A.世袭成为选官主流 B．门阀士族控制人事权 C．中央集权遭到削弱 D．世家大族文化素养高 解析　据材料“唐代兵部尚书来源数量统计表”，家庭出身中“郡姓占71人”，入仕途径中“科举占69人”并结合所学知识可知，世家大族“郡姓”出身的兵部尚书占比在唐朝仍然较大，这说明世家大族文化素养高，依然可以通过科举制的途径入仕，故选D项；唐朝的选官制度主要是科举制，通过组织考试这种形式选官，人事选拔权在中央政府，排除A、B两项；唐朝推行科举选官制度，倡导“学而优则仕”，这不仅扩大了统治基础，也加强了中央集权，排除C项。 答案　D 8．(2024·广东韶关一模)唐代前期政事堂议事，对担任宰相的人数没有明确的规定，通常多则十几人；唐代中期以后逐渐形成一定的制度，有史记载“唐制，宰相四人”，宰相数量基本固定和适中。这一变化 (　　) A．平衡了皇权与相权的矛盾 B．有利于提高中央决策效率 C．扩大了政事堂的政治权力 D．是对原始民主传统的践行 解析　据材料可知，唐代前期政事堂宰相的人数较多，容易因政见不同而互相扯皮、推诿搪塞，中期以后，宰相数量基本固定且人数适中，容易达成一致，这一变化有利于提高中央决策效率，故选B项；皇权与相权的矛盾体现在对国家政治权力的掌控上，可以通过中枢权力机构的调整体现平衡，但无法通过人数的变化来实现平衡，排除A项；宰相人数减少不等于政治权力的扩大，这一变化并没有扩大政事堂的政治权力，排除C项；原始民主传统下，君主的权力不是绝对的，而唐朝时期，君主的权力逐渐强化，因此，这一变化是对原始民主传统的否定，排除D项。 答案　B 9．(2024·湖南长沙一模) 下面是贞观和武周时期宰相来源及人数、占比变化统计表。 时期 宰相总人数(人) 宰相来源、人数、占比 关陇士族集团 山东庶族者 江南地区 人数 占比 人数 占比 人数 占比 贞观时期 23 7 30% 11 48% 5 22% 武周时期 75 19 25% 42 56% 10 13% 这一变化(　　) A．反映了江南经济发展 B．有助于皇权的稳固 C．弱化了中央集权统治 D．体现中枢体制异变 解析　据材料数据可知，从贞观到武周时期，山东庶族者担任宰相的人数比例上升，关陇士族集团占比减小，这有利于加强皇帝对宰相的控制，进而有助于皇权的稳固，故选B项；江南地区人数占比较少，无法反映其经济的发展，排除A项；唐朝宰相来源和人数、占比变化反映了君主专制的强化，与中央集权无关，排除C项；唐朝中枢权力机构为三省六部制，材料只是宰相人员的来源变化，无法体现中枢体制的异变，排除D项。 答案　B 10．(2024·广东广州一模)唐代初期，政务事项原则上都要先向尚书省申报，再以尚书省的名义奏报皇帝。唐高宗和武则天之后，却逐渐形成了“事无大小，皆悉闻奏”的局面，比如有太学生直接向武则天告假回家，还得到了武则天应允。这一变化可以说明(　　) A．监察制度日趋完善 B．官僚机构对皇权的限制愈加艰难 C．行政效率不断降低 D．中央政府对地方的控制逐步加强 解析　据材料可知，相比于唐代初期，唐高宗、武则天时期，“事无大小，皆悉闻奏”，即事无大小都向皇帝汇报，说明了皇权逐渐凌驾于尚书省等官僚机构之上，故选B项；“监察制度”概念混淆，监察制度是监察百官的，与题旨不符，排除A项；“行政效率不断降低”不符合题意，与材料强调皇权的强化相悖，排除C项；“中央政府”“地方”不符合题意，应为“君主专制”“大臣”，排除D项。 答案　B 11．(2024·甘肃兰州一模)唐朝中后期，品秩较低的翰林学士逐渐取代中书舍人，掌管国家制诏之权。德宗时期，翰林学士陆贽被视为亲信，“虽有宰臣，而谋猷参决，多出于贽，故当时目为‘内相’”。这一变化(　　) A．可有效减少决策失误 B．使行政中枢一分为二 C．导致中书省不复存在 D．使君主专制得到强化 解析　据材料可知，翰林学士品秩较低，皇帝更容易控制，翰林学士取代中书舍人掌管国家制诏之权，有利于加强君主专制，故选D项；据材料“品秩较低的翰林学士逐渐取代中书舍人，掌管国家制诏之权”可知，草拟诏令的权力由中书舍人转移到翰林学士，而非决策过程的转变，不能得出“可有效减少决策失误”的结论，排除A项；据材料“品秩较低的翰林学士逐渐取代中书舍人”可知，翰林学士逐渐取代中书舍人，而非两者并立和形成两个中心，排除B项；材料只能得出中书省制诏之权逐渐丧失，不能断定该机构不复存在，排除C项。 答案　D 12．(2024·江苏宿迁期末)唐代均田制下的赋役制度为租庸调制，规定丁男需要服正役20日，也可每日折三尺纳绢，如额外再加派正役，超过15日免调，超过30日租调俱免。这一规定(　　) A．有效抑制了土地兼并 B．加强了政府对农民的人身控制 C．扩大了政府收税对象 D．有利于农业生产的恢复和发展 解析　根据材料“丁男需要服正役20日，也可每日折三尺纳绢，如额外再加派正役，超过15日免调，超过30日租调俱免”并结合所学知识可知，以庸代役保证了农民的劳动时间，有利于农业生产的恢复和发展，D项正确；题干所给信息强调的是以庸代役，保证农民劳动时间，与抑制土地兼并无关，排除A项；以庸代役放松了政府对农民的人身控制，排除B项；据材料信息无法体现“扩大了政府收税对象”，排除C项。 答案　D 13．(2024·江西九江二模)唐代两税法规定“人无丁中，以贫富为差”，居无定所的商人也要交税；还规定交纳两税后“其租庸杂徭悉省”，纳税项目减少，省去原来“旬输月送”的麻烦和税吏催缴的痛苦。这些规定 (　　) A．兼顾了公平与效率 B．得到土地所有者的认同 C．增加赋税征收成本 D．加重了基层治理的负担 解析　据材料可知，两税法规定包括商人在内所有人都要交税体现了公平，纳税项目、运输和征收成本减少体现了效率，故选A项；两税法以资产征税，大地主不可能完全支持，排除B项；据材料“规定交纳两税后‘其租庸杂徭悉省’，纳税项目减少”“省去原来‘旬输月送’的麻烦和税吏催缴的痛苦”可知，赋税征收成本减少，排除C项；据材料“省去原来‘旬输月送’的麻烦和税吏催缴的痛苦”可知，该赋税制度减轻了基层治理的负担，排除D项。 答案　A 14．(2024·山东济宁三模)820年，唐宪宗下诏：“自今以后，宜准例三年一定两税，非论土著、客居，但据资产差率。”该举措意在应对(　　) A．社会动荡引发的民户流动 B．商品经济发展带来的人口迁移 C．经济重心渐趋南移的挑战 D．藩镇割据造成的国家收入锐减 解析　据材料“准例三年一定两税，非论土著、客居，但据资产差率”并结合所学知识可知，由于各级官吏对百姓的残暴压榨及藩镇间的战火连绵，致使唐朝后期社会动荡，通过推行两税法，要求主客户都要纳税，强调每三年依据资产核定一次税率，这种扩大税收对象的方式有利于促进政府税收的增加，故选A项；唐朝商品经济发展带动人口迁移，但唐朝社会人口迁移还有其他因素，排除B项；材料没有明确制度改革所涉及的具体南北地域区分，排除C项；根据所学知识可知，两税法是在均田制被破坏、租庸调制无法推行造成政府财政收入下降的背景下产生的，而非藩镇割据，排除D项。 答案　A 二、非选择题 15．(2024·河北保定模拟)阅读材料，完成下列要求。 材料　表中为古人关于唐两税法的主要评价。 齐抗 唐宰相 “督纳有时，贪暴无所容奸。二十年间，府库充轫”“以钱为税，则人力竭而有司之不觉” 陆贽 唐宰相 “本惩赋敛繁重，所以变旧从新”“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”“制度弛紊，疆理隳坏” 苏轼 宋文学家 “因地之广狭瘠腴而制赋，因赋之多少而制役，其初盖甚均也”“有兼并之族而赋甚轻，有贫弱之家而不免于重役，以至于破败流移而不知其所往，其赋存而其人亡者，天下皆是也” 马端临 宋历史学家 “人无丁中，以贫富为差，尤为得当”“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之，多为法以取之，只益见其不足耳” ——摘编自付志宇《唐诗文所见两税法变革补证》 结合两税法相关知识，从表中选取一定史料作为支撑，围绕“国家治理如何实践制度创新”，自拟论题，并进行阐述。 解析　首先，拟定论题。据材料“二十年间，府库充牣”“人无丁中，以贫富为差，尤为得当”“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”等可得观点：制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。其次，结合两税法的背景、内容、影响等角度进行论述。最后，概括总结。 答案　示例 观点：制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。 论述：两税法是在唐中期土地兼并严重，赋税制度混乱，人口迁移的背景下实行的。两税法税目简并、丁户入地、计资而税、货币计税，有助于增加国家的财政收入，减轻政府对农民的人身控制，相对公平合理，顺应私有制发展、人口迁移、经济重心南移、商品经济发展趋势，齐抗的评论“二十年间，府库充牣”，苏轼的评论“因地之广狭瘠腴而制赋，因赋之多少而制役，其初盖甚均也”，马端临的评论“人无丁中，以贫富为差，尤为得当”均证实了这点。 两税法更多以统治者利益为重，在推行过程中执行不利，加重了百姓的负担，造成部分地区贫富分化，如同齐抗所言“以钱为税，则人力竭而有司之不觉”，陆贽言“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”，马端临所说“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之”，这些评价表明政策在执行过程中又额外加征或变相加征赋税，最终使人民负担加重，影响了其效果。 因此，制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。 学科网（北京）股份有限公司 $$