内容正文:
2024—2025学年度高二年级第二学期期末考试
思想政治
一、单选题(共16小题,每题3分,共48分)
1. 形式逻辑特别关注推理问题,对于推理下列理解正确的有( )
①推理由前提和结论构成
②由前提推导结论,前提作为结论的理由
③真前提推导出真结论取决于思想内容
④真前提不可能推导出假结论
A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ③④
2. “逻辑”是我们学习和生活中的常用语词。以下属于逻辑学的研究对象的是( )
①逻辑规律与规则
②思维方法
③规律
④概念、判断与推理
A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ③④
3. 在现代汉语中,“逻辑”一词有多种含义。下列说法中“逻辑”一词的含义相同的是( )
①这是霸权主义的逻辑
②跨过战争的艰难路程之后,胜利的坦途就到来了,这是战争的自然逻辑
③“故事里的事,说是就是,不是也是。故事里的事,说不是就不是,是也不是。”如果有人因此说“这歌词违背逻辑”
④列宁演说中那种不可战胜的逻辑力量,紧紧地抓住听众,把听众俘虏得一个不剩
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 日本一直以“核污染水是安全的”为由,强制推行排海。我国外交部发言人说:“如果核污染水真如日方所声称的那般安全,日方就应该选择在国内处置,而不是排向大海。”这体现的学习科学思维的思维素养意义是有利于我们( )
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理
②有所发明、有所创造,提高我们的创新能力
③更为全面、动态地把握客观事物,把握事物的本质
④提高政治站位,提升我们的思想水平和政治觉悟,助力国家强盛
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 关于某读书小组的6名学生,有以下判断:①6名学生都是男生;②6名学生中没有男生;③小组长是男生。上述三个判断只有一个判断是真的,请问下列哪项为真( )
A. 6个都是男生 B. 6个都是女生 C. 只有一个女生 D. 只有一个男生
6. “水母为什么能够预知风暴来临呢?”科学研究发现,在风暴来临之前,空气和波浪摩擦产生次声波(频率为8~13赫兹)。这种次声波,人耳是听不到的,而对水母来说却是易如反掌。科学家仿照水母耳朵的结构和功能,设计了水母耳风暴预测仪,极大地减少了灾害带来的损失。这说明科学家( )
①运用类比推理方法,模仿生物构造和功能
②推理方式的前提和结论之间是必然的联系
③认识到在科技创新中类比推理优于其他推理
④采用仿生学的模拟方法,设计先进技术装置
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 劳动法中劳动者是指具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的人。下列属于这一概念的外延的是( )
①6岁时或能做家务的小明
②北京冬奥会的青年志愿者
③以直播带货为生的李小二
④在某国有企业上班的张三
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
8. 假设S、P表示为两个概念的外延,运用欧拉图来表示这两个概念的外延之间的关系。下列选项的描述符合图示信息的是( )
图1 图2 图3 图4
①图1中S是婚生子女,P是亲子女 ②图2中S是长方形,P是正方形
③图3中S是广东省,P是佛山市 ④图4中S是2的倍数,P是3的倍数
A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
9. 2024年5月1日起施行的《人体器官捐献和移植条例》第二条规定:本条例所称人体器官移植,是指将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官的活动。对该条规定理解正确的是( )
①“人体器官移植”被定义项,“活动”是定义项
②运用定义的方法明确人体器官移植的内涵
③运用划分的方法明确人体器官移植的外延
④“将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官”是种差
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 据一份网络调查统计结果显示,体重超标人群与一般人群的进食速度相比差异较大,50.5%的体重超标人群进食速度为“吃的很快”,而一般人群吃得快的比率为30.9%,6.2%的体重超标人群吃东西是细嚼慢咽。因此报告认为吃饭速度快是体重超标的重要原因,该调查统计( )
①用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真
②对两类人群的饮食速度进行类比推理,从而得出相对可靠的结论
③发挥思维的能动性,力求在体重超标和进食速度之间寻找因果联系
④用两类人群在饮食习惯上存在的共性,推断出体重超标的原因
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 任何判断都必须用语句表达。下列语句中,不能够准确表达判断的是( )
A. 苏轼是伟大的诗人
B. 请递给我一张纸巾
C. 天空格外得蓝,白云格外得白
D. 等边三角形的三条边相等
12. 简单判断分为性质判断和关系判断。下列判断中属于性质判断的是( )
①中国位于亚洲东部
②国有经济是国民经济的主导
③有些高二(1)班的学生不是团员
④张三比李四大五岁
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
13. 2023年冬天,“不是羽绒服买不起,而是军大衣更有性价比”这句话在大学生中间迅速走红。下列判断中,与上述句式判断类型一致的是( )
A. 这篇散文文笔生动,并且这篇散文富有哲理
B. 只有视办案为‘办别人的人生’,才是优秀的检察官
C. 只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好人间
D. 人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠
14. “冷涡”是在对流层中高层存在的具有冷中心的低气压系统,通常形成于西风带高空槽中。“冷涡”作为一个逆时针旋转的闭合环流,其后部的偏北风会携带一股股冷空气,吹散空气中的污染物,并使大气中的水汽含量减少,抑制云层的形成,从而呈现出清澈的蓝天,这种蓝天在气象学上被称为“冷涡蓝”。根据上述材料,下列选项正确的是( )
①‘冷涡”是出现“冷涡蓝”的必要条件
②只要有“冷涡”,就会出现“冷涡蓝”
③“冷涡”是“低气压系统”的种概念
④“冷涡”的外延与“冷涡蓝”的外延是全同关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15. 只有我们平时打好基础,读书时才能得心应手。下列对这一判断表述准确的是( )
①除非我们平时打好基础,否则读书不能得心应手
②如果我们平时没有打好基础,那么读书时不能得心应手
③只要我们平时打好基础,读书时就一定能得心应手
④当且仅当我们平时打好基础,读书时才能得心应手
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
16. 在西方国家发展的过程中,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演“霸王”角色。某西方学者据此认为,“国强必霸”是历史兴衰的规律,任何国家都不会例外。下列关于该西方学者的推理分析正确的是( )
①利用类比进行简单推理,其推理的可靠程度不高
②属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的逻辑错误
③其推理的前提不正确,因此无法推导出正确结论
④其推理结构正确,可以推导出准确的结论
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、主观题(共5题,52分)
17. 新学期开学之后,语文老师检查寒假作业时,发现小明没有写寒假作业。于是老师把小明找过来询问:“小明,语文的寒假作业才三份练习卷,你怎么一份都没有写?”小明回答说:“老师,不是我不想写啊!各科的寒假作业加在一起那么多,哪个同学能写得完?如果一定让我写完,那我电影也没时间看,篮球也没得打,顶多有点时间发发呆,寒假就等于没放假了。”
结合材料,运用逻辑思维的基本要求的知识,分析小明的回答所犯的逻辑错误。
18. 阅读材料,按要求作答。
今年全国两会期间,银发经济也是热议话题。
2024年被认为是我国银发经济的元年。从《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》首次提出“大力发展银发经济”,到2024年首场国务院常务会议研究发展银发经济、增进老年人福祉的政策举措,再到我国首部以其命名的国家级文件,“银发经济”多次被“点名”。
我国目前有近3亿老年人,2023年老年用品市场的规模达到了5万亿元。据预测,2035年左右,我国60岁及以上人口将突破4亿。占总人口比重将超30%.随着我国老龄化程度持续加深,老年人的生活、健康、精神等方面的需求都在增长。随着我国经济社会发展水平不断提升,以“60后”为代表的“新老年群体”推动着需求结构从生存型向发展型转变。发展银发经济有利于顺应这一发展趋势、满足人民群众多层次、多样化产品和服务需求也蓬勃发展。银发经济涉及面广、产业链长、业态多元,涵盖一二三产业,孕育着新机遇,也必将催生新领域和新赛道。为老年人服务的市场实现养老事业和养老产业的协同发展,而服务好每位老年人,是政府、企业及全社会都必须面对的一个难题。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“科学思维的特征”为发展银发经济提出三条建议。
19. 阅读材料,完成要求。
苦,是对环境的描述,也是对个人意志品质的检验,“自找苦吃”是中华民族的重要精神品质。某班围绕“苦难成就辉煌,困难磨砺青春”搜集素材并展开讨论:
甲同学提出:广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。
乙同学倡议:新时代中国青年作为全面推进乡村振兴的生力军,应该发扬“自找苦吃”精神,为加快推进农业强国贡献青春力量。
丙同学感慨:到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗,为党和国家事业奋斗是最美的青春模样,所以,最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析丙同学的推理结构是否有效,并说明理由。
20. 阅读材料,完成下列要求。
电视剧《觉醒年代》展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。《觉醒年代》有许多经典语录:上天既然创造了人,就应该给他们一条活路。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了,中国才有希望。温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。
将“中国人全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,并说出换质推理必须遵循的一般规则。
21. 14岁的女孩刘某乘坐小区电梯下楼时,被李某10岁的孩子牵引的自家宠物犬无故在电梯内咬伤右手拇指和左胸前部位。刘某走出电梯及时将情况告诉正在楼下的母亲王某,王某见状上前询问李某孩子,不料该犬将其左手臂咬伤,还导致其腿部摔伤以及上衣裤子破裂。事后,李某拒绝赔偿王某母女二人的损失和伤害,并辩称:如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任。但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任。王某无奈之下将李某诉至法院,要求李某支付母女二人狂犬疫苗及免疫球蛋白费、诊疗费用等4500元,并对其他损失和伤害承担赔偿责任。
题中李某辩称:“如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任。但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任。”请运用假言判断及其推理的知识,分析李某的逻辑错误。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$
2024—2025学年度高二年级第二学期期末考试
思想政治
一、单选题(共16小题,每题3分,共48分)
1. 形式逻辑特别关注推理问题,对于推理下列理解正确的有( )
①推理由前提和结论构成
②由前提推导结论,前提作为结论的理由
③真前提推导出真结论取决于思想的内容
④真前提不可能推导出假结论
A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:推理由前提和结论构成,由前提推导结论,前提作为结论的理由,①②正确。
③:从真前提推导出真结论取决于思想的形式结构,③错误。
④:真前提也有可能推导出假结论,④错误。
故本题选A。
2. “逻辑”是我们学习和生活中的常用语词。以下属于逻辑学的研究对象的是( )
①逻辑规律与规则
②思维方法
③规律
④概念、判断与推理
A. ①② B. ①③ C. ①④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:依据教材知识可知,“逻辑规律与规则”以及“思维方法”意义上的“逻辑”是逻辑学的研究对象,①②正确。
③:“规律”意义上的“逻辑”是所有学科的研究对象,③排除。
④:“概念、判断与推理”是抽象思维的形式,④与题意无关。
故本题选A。
3. 在现代汉语中,“逻辑”一词有多种含义。下列说法中“逻辑”一词的含义相同的是( )
①这是霸权主义的逻辑
②跨过战争的艰难路程之后,胜利的坦途就到来了,这是战争的自然逻辑
③“故事里的事,说是就是,不是也是。故事里的事,说不是就不是,是也不是。”如果有人因此说“这歌词违背逻辑”
④列宁演说中那种不可战胜的逻辑力量,紧紧地抓住听众,把听众俘虏得一个不剩
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:这是霸权主义的逻辑,这里的“逻辑”指的是认识问题的某种“思维方法”。
②:跨过战争的艰难路程之后,胜利的坦途就到来了,这是战争的自然逻辑,这里的“逻辑”指的是客观事物发展的规律。
③:“故事里的事,说是就是,不是也是。故事里的事,说不是就不是,是也不是。”如果有人因此说“这歌词违背逻辑”,这里的“逻辑”指的是“逻辑规律与规则”。
④:列宁演说中那种不可战胜的逻辑力量,紧紧地抓住听众,把听众俘虏得一个不剩,这里的“逻辑”指的是“逻辑规律与规则”。
故本题选D。
4. 日本一直以“核污染水是安全的”为由,强制推行排海。我国外交部发言人说:“如果核污染水真如日方所声称的那般安全,日方就应该选择在国内处置,而不是排向大海。”这体现的学习科学思维的思维素养意义是有利于我们( )
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理
②有所发明、有所创造,提高我们的创新能力
③更为全面、动态地把握客观事物,把握事物的本质
④提高政治站位,提升我们的思想水平和政治觉悟,助力国家强盛
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①③:纠正逻辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理:更为全面、动态地把握客观事物,把握事物的本质,均属于学习科学思维的思维素养意义,①③符合材料和题意。
②:有利于我们有所发明、有所创造,提高我们的创新能力,虽然属于学习科学思维的思维素养意义,但不符合材料信息,②不选。
④:提高政治站位,提升我们的思想水平和政治觉悟,助力国家强盛是学习科学思维方法的思想政治意义,不符合题意,④不选。
故本题选B。
5. 关于某读书小组的6名学生,有以下判断:①6名学生都是男生;②6名学生中没有男生;③小组长是男生。上述三个判断只有一个判断是真的,请问下列哪项为真( )
A. 6个都是男生 B. 6个都是女生 C. 只有一个女生 D. 只有一个男生
【答案】B
【解析】
【详解】ABCD:材料中,判断①“6名学生都是男生”和判断②“6名学生中没有男生”是相互矛盾的关系。根据排中律,其中“必有一真”,并且题目中明确表示“上述三个判断只有一个判断是真的”,所以真话就在①和②之中;那么判断③“小组长是男生”必然是假的。即小组长不是男生,也就是小组长是女生。由此可知,②“6名学生中没有男生”是真的,①“6名学生都是男生”是假的。既然②为真,那就意味着6名学生都是女生。B正确,ACD错误。
故本题选B。
6. “水母为什么能够预知风暴来临呢?”科学研究发现,在风暴来临之前,空气和波浪摩擦产生次声波(频率为8~13赫兹)。这种次声波,人耳是听不到的,而对水母来说却是易如反掌。科学家仿照水母耳朵的结构和功能,设计了水母耳风暴预测仪,极大地减少了灾害带来的损失。这说明科学家( )
①运用类比推理方法,模仿生物构造和功能
②推理方式的前提和结论之间是必然的联系
③认识到在科技创新中类比推理优于其他推理
④采用仿生学的模拟方法,设计先进技术装置
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:类比推理是依据事物之间相同或者相似的属性进行的推理。水母耳风暴预测仪的发明,运用的是模拟方法,属于类比推理方法,模仿了生物的构造和功能,①④符合题意。
②:材料中科学家的推理方式是类比推理,其前提和结论之间是或然的联系,②不符合题意。
③:类比推理和其他推理方式不能说哪一个更优越,③说法错误。
故本题选B。
7. 劳动法中的劳动者是指具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的人。下列属于这一概念的外延的是( )
①6岁时或能做家务的小明
②北京冬奥会的青年志愿者
③以直播带货为生的李小二
④在某国有企业上班的张三
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】③④:以直播带货为生的李小二与在某国有企业上班的张三均是具有劳动能力,以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源,在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬的人,属于劳动者这一概念的外延,③④符合题意。
①:6岁的小明是无民事行为能力的公民,不属于劳动者这一概念的外延,①排除。
②:志愿者是指自愿贡献个人的时间及精力,在不为任何物质报酬的情况下,为改善社会服务、促进社会进步而提供服务的人,而劳动者是以获取收入和报酬为目的的,②排除。
故本题选D。
8. 假设S、P表示为两个概念的外延,运用欧拉图来表示这两个概念的外延之间的关系。下列选项的描述符合图示信息的是( )
图1 图2 图3 图4
①图1中S是婚生子女,P是亲子女 ②图2中S是长方形,P是正方形
③图3中S是广东省,P是佛山市 ④图4中S是2的倍数,P是3的倍数
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:S和P为矛盾关系,婚生子女和亲子女是交叉关系,二者不是矛盾关系,①不选。
②:S和P是全异关系,长方形和正方形二者的外延没有交叉,属于全异关系,②入选。
③:S和P是属种关系,而广东省和佛山市是全异关系,③不选。
④:S和P是交叉关系,有些2的倍数也是3的倍数,二者是交叉关系,④入选。
故本题选C。
9. 2024年5月1日起施行的《人体器官捐献和移植条例》第二条规定:本条例所称人体器官移植,是指将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官的活动。对该条规定理解正确的是( )
①“人体器官移植”是被定义项,“活动”是定义项
②运用定义的方法明确人体器官移植的内涵
③运用划分的方法明确人体器官移植的外延
④“将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官”是种差
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:在材料涉及的定义中,“人体器官移植”是被定义项,“将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官的活动”是定义项,①错误。
②:给一个概念下定义,就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。可见,该定义明确了人体器官移植“是什么”,运用定义的方法明确人体器官移植的内涵,②正确;
③:该条款规定是通过下定义的明确了人体器官移植的内涵,并没有指明其外延,③排除;
④:种差是指同一概念下的种概念之间的差别。在材料涉及的定义中,“活动”是属概念,“将捐献的人体器官植入接受人身体以代替其病损器官”是种差,④正确。
故本题选D。
10. 据一份网络调查统计结果显示,体重超标人群与一般人群的进食速度相比差异较大,50.5%的体重超标人群进食速度为“吃的很快”,而一般人群吃得快的比率为30.9%,6.2%的体重超标人群吃东西是细嚼慢咽。因此报告认为吃饭速度快是体重超标的重要原因,该调查统计( )
①用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真
②对两类人群的饮食速度进行类比推理,从而得出相对可靠的结论
③发挥思维的能动性,力求在体重超标和进食速度之间寻找因果联系
④用两类人群在饮食习惯上存在的共性,推断出体重超标的原因
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:该网络调查统计结果是对部分人的调查统计,属于用不完全归纳方式获取一般性结论,因而结果不一定保真,①符合题意。
②:材料是对不同人群的进食速度进行比较,属于归纳推理,而非类比推理,②表述错误。
③:该份调查报告认为吃饭速度快是体重超标的主要原因,这是在发挥思维的能动性,试图在体重超标和进食速度之间寻找因果联系,③符合题意。
④:材料表明的是两类人群在进食速度(饮食习惯)上存在的不同之处,推断其体重超标的原因,④表述错误。
故本题选B。
11. 任何判断都必须用语句表达。下列语句中,不能够准确表达判断的是( )
A. 苏轼是伟大的诗人
B. 请递给我一张纸巾
C. 天空格外得蓝,白云格外得白
D. 等边三角形的三条边相等
【答案】B
【解析】
【详解】A:“苏轼是伟大的诗人”是陈述句,作出了准确的判断,A不符合题意。
B:“请递给我一张纸巾”是祈使句,不能表达判断,B符合题意。
C:对天空和白云作出了断定,表达了准确的判断,C不符合题意。
D:“等边三角形的三条边相等”,表达了准确的判断,D不符合题意。
故本题选B项。
12. 简单判断分为性质判断和关系判断。下列判断中属于性质判断的是( )
①中国位于亚洲东部
②国有经济是国民经济的主导
③有些高二(1)班的学生不是团员
④张三比李四大五岁
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②③:性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的判断,国有经济是国民经济的主导、有些高二(1)班的学生不是团员属于性质判断,②③符合题意。
①④:关系判断是断定认识对象之间关系的判断,中国位于亚洲东部、张三比李四大五岁属于关系判断,①④不符合题意。
故本题选C。
13. 2023年冬天,“不是羽绒服买不起,而是军大衣更有性价比”这句话在大学生中间迅速走红。下列判断中,与上述句式判断类型一致的是( )
A. 这篇散文文笔生动,并且这篇散文富有哲理
B. 只有视办案为‘办别人的人生’,才是优秀的检察官
C. 只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好人间
D. 人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠
【答案】A
【解析】
【详解】A:题干“不是羽绒服买不起,而是军大衣更有性价比。”“不是⋯⋯而是⋯⋯”的断定两种情况同时存在,属于联言判断。而“这篇散文文笔生动,并且这篇散文富有哲理”属于联言判断,A正确。
B:只有视办案为‘办别人的人生’,才是优秀的检察官,属于假言判断,B不符合题意。
C:“只要人人献出一点爱,世界就会变成美好人间”属于充分条假言判断,C不符合题意。
D:人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠,这是一个性质判断,D不符合题意。
故本题选A。
14. “冷涡”是在对流层中高层存在具有冷中心的低气压系统,通常形成于西风带高空槽中。“冷涡”作为一个逆时针旋转的闭合环流,其后部的偏北风会携带一股股冷空气,吹散空气中的污染物,并使大气中的水汽含量减少,抑制云层的形成,从而呈现出清澈的蓝天,这种蓝天在气象学上被称为“冷涡蓝”。根据上述材料,下列选项正确的是( )
①‘冷涡”是出现“冷涡蓝”的必要条件
②只要有“冷涡”,就会出现“冷涡蓝”
③“冷涡”是“低气压系统”的种概念
④“冷涡”的外延与“冷涡蓝”的外延是全同关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:由材料可知,“冷涡蓝”的形成主要归功于“冷涡”带来的冷空气和晴朗天气,所以“冷涡”是出现“冷涡蓝”的必要条件,①符合题意,
②:本项属于充分条件假言判断,其意思是“冷涡”是出现“冷涡蓝”的充分条件,而“冷涡蓝”的出现,还需要其他条件,②错误。
③:“冷涡”是在对流层中高层存在的具有冷中心的低气压系统,据此可知,“冷涡”是“低气压系统”的种概念,③符合题意。
④:“冷涡”的外延与“冷涡蓝”的外延是全异关系,④错误。
故本题选A。
15. 只有我们平时打好基础,读书时才能得心应手。下列对这一判断表述准确的是( )
①除非我们平时打好基础,否则读书不能得心应手
②如果我们平时没有打好基础,那么读书时不能得心应手
③只要我们平时打好基础,读书时就一定能得心应手
④当且仅当我们平时打好基础,读书时才能得心应手
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:只有我们平时打好基础,读书时才能得心应手。这说明“我们平时打好基础”是“读书得心应手”的必要条件。除非我们平时打好基础,否则读书不能得心应手,“我们平时打好基础”是“读书得心应手”的必要条件;如果我们平时没有打好基础,那么读书时不能得心应手,“我们平时打好基础”是“读书得心应手”的必要条件,①②符合题意。
③:③认为“我们平时打好基础”是“读书得心应手”充分条件,③不符合题意。
④:“当且仅当”属于充分必要条件关系,④与题意不符。
故本题选A。
16. 在西方国家发展的过程中,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演“霸王”角色。某西方学者据此认为,“国强必霸”是历史兴衰的规律,任何国家都不会例外。下列关于该西方学者的推理分析正确的是( )
①利用类比进行简单推理,其推理的可靠程度不高
②属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”逻辑错误
③其推理的前提不正确,因此无法推导出正确结论
④其推理结构正确,可以推导出准确的结论
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:从个别到一般,材料运用的是不完全归纳推理,而不是类比推理,①错误。
②:不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的,该西方学者的推理属于不完全归纳推理,犯了“轻率概括”的逻辑错误,②正确。
③:只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认为结论一定可靠,这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误,该西方学者的推理属于不完全归纳推理,其推理的前提不正确,因此无法推导出正确结论,③正确。
④:该西方学者的推理属于不完全归纳推理,其推理结构不正确,不能推导出准确的结论,④错误。
故本题选C。
二、主观题(共5题,52分)
17. 新学期开学之后,语文老师检查寒假作业时,发现小明没有写寒假作业。于是老师把小明找过来询问:“小明,语文的寒假作业才三份练习卷,你怎么一份都没有写?”小明回答说:“老师,不是我不想写啊!各科的寒假作业加在一起那么多,哪个同学能写得完?如果一定让我写完,那我电影也没时间看,篮球也没得打,顶多有点时间发发呆,寒假就等于没放假了。”
结合材料,运用逻辑思维的基本要求的知识,分析小明的回答所犯的逻辑错误。
【答案】①违反了同一律(思维的确定性要求),犯了“偷换论题”的逻辑错误。老师问的是语文作业为什么没完成,小明回答的是全部寒假作业能不能都完成。
②违反了矛盾律(思维的一致性要求),犯了“自相矛盾”的逻辑错误。小明的回答中前面断定没有同学能完成寒假作业,后面又说自己能完成寒假作业,只是会让寒假过得不愉快,前后说法自相矛盾。
【解析】
【分析】背景素材:师生关于作业的争论
考点考查:逻辑思维的基本要求的相关知识
能力考查:描述和阐释事物
核心素养:科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料,运用逻辑思维基本要求的知识,分析小明的回答所犯的逻辑错误。属于分析类主观题,知识限定明确,属微观考查。解答时,考生可根据老师与小明对话的内容,调动教材知识加以分析说明。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:老师:“小明,语文的寒假作业才三份练习卷,你怎么一份都没有写?”小明:“老师,不是我不想写啊!各科的寒假作业加在一起那么多,哪个同学能写得完?→从对话可以看出,老师问的是语文作业为什么没完成,小明回答的是全部作业能不能都完成。说明违反了同一律要求,犯了“偷换论题”的逻辑错误。
关键词②:小明:“哪个同学能写得完?如果一定让我写完,那我电影也没时间看,篮球也没得打,顶多有点时间发发呆,寒假就等于没放假了。”→小明的回答中前面断定没有同学能完成家庭作业,后面又说自己能完成家庭作业,只是会让周末过得不愉快,前后说法自相矛盾,说明违反了矛盾律要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
18. 阅读材料,按要求作答。
今年全国两会期间,银发经济也是热议话题。
2024年被认为是我国银发经济的元年。从《“十四五”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》首次提出“大力发展银发经济”,到2024年首场国务院常务会议研究发展银发经济、增进老年人福祉的政策举措,再到我国首部以其命名的国家级文件,“银发经济”多次被“点名”。
我国目前有近3亿老年人,2023年老年用品市场的规模达到了5万亿元。据预测,2035年左右,我国60岁及以上人口将突破4亿。占总人口比重将超30%.随着我国老龄化程度持续加深,老年人的生活、健康、精神等方面的需求都在增长。随着我国经济社会发展水平不断提升,以“60后”为代表的“新老年群体”推动着需求结构从生存型向发展型转变。发展银发经济有利于顺应这一发展趋势、满足人民群众多层次、多样化产品和服务需求也蓬勃发展。银发经济涉及面广、产业链长、业态多元,涵盖一二三产业,孕育着新机遇,也必将催生新领域和新赛道。为老年人服务的市场实现养老事业和养老产业的协同发展,而服务好每位老年人,是政府、企业及全社会都必须面对的一个难题。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“科学思维的特征”为发展银发经济提出三条建议。
【答案】示例:①科学思维追求认识的客观性。从银发经济的实际出发,如实地反映银发经济:我国发展银发经济应从我国当前的人口老龄化状况、老年用品市场发展状况出发。②科学思维的结果具有预见性。通过对银发经济的分析,找出银发经济的发展的规律,对银发经济的发展前景作出合理的推理;我国发展银发经济应通过有效分析我国养老市场规律,准确预测我国老年用品市场发展趋势来规划其前景。③科学思维的结果具有可检验性。我国发展银发经济应充分运用其服务养老事业和养老产业的实践来反复检验,以使其更好的顺应我国经济社会的发展。
【解析】
【分析】背景素材:银发经济的发展
考点考查:科学思维的特征
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与
【详解】本题属于开放型题,要求考生为发展银发经济提出三条建议。需要结合材料与设问要求,调动教材知识,联系实际分析作答。参考角度:科学思维追求认识的客观性,科学思维的结果具有预见性,科学思维的结果具有可检验性,只要围绕主题作答,言之有理即可。
19. 阅读材料,完成要求。
苦,是对环境的描述,也是对个人意志品质的检验,“自找苦吃”是中华民族的重要精神品质。某班围绕“苦难成就辉煌,困难磨砺青春”搜集素材并展开讨论:
甲同学提出:广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。
乙同学倡议:新时代中国青年作为全面推进乡村振兴的生力军,应该发扬“自找苦吃”精神,为加快推进农业强国贡献青春力量。
丙同学感慨:到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗,为党和国家事业奋斗是最美的青春模样,所以,最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分析丙同学推理结构是否有效,并说明理由。
【答案】该推理结构无效。丙同学的推理是一个三段论推理,正确的三段论推理中,前提中不周延的项在结论中不得周延。小项“最美的青春模样”在前提中不周延,在结论中周延,犯了“小项不当扩大”的错误。
【解析】
【分析】背景素材:同学们对“自找苦吃”的理解
考点考查:简单判断的演绎推理方法
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用三段论推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗,为党和国家事业奋斗是最美的青春模样,所以,最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”→可联系教材三段论推理的基本规则,犯了“小项不当扩大”的错误,该推理结构无效。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20. 阅读材料,完成下列要求。
电视剧《觉醒年代》展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。《觉醒年代》有许多经典语录:上天既然创造了人,就应该给他们一条活路。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了,中国才有希望。温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。
将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,并说出换质推理必须遵循的一般规则。
【答案】原句:中国人的全部生活是一种情感的生活。
换质推理:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。
要使换质推理能够从所给真实前提必然地推出真实结论,必须遵循以下规则。
第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。
第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。
第三,找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。
【解析】
【分析】背景素材:电视剧《觉醒年代》
考点考查:简单判断的演绎推理方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理,同时说出换质推理必须遵循的一般规则。运用换质推理的知识进行说明。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息回答问题。
第一问:
有效信息:中国人的全部生活是一种情感的生活→可联系换质推理知识,根据换质推理规则,可得出:中国人的全部生活不是一种非情感的生活。
第二问:属于简答题,可联系课本知识作答,详解略。
第三步:整合信息,组织答案注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
21. 14岁的女孩刘某乘坐小区电梯下楼时,被李某10岁的孩子牵引的自家宠物犬无故在电梯内咬伤右手拇指和左胸前部位。刘某走出电梯及时将情况告诉正在楼下的母亲王某,王某见状上前询问李某孩子,不料该犬将其左手臂咬伤,还导致其腿部摔伤以及上衣裤子破裂。事后,李某拒绝赔偿王某母女二人的损失和伤害,并辩称:如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任。但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任。王某无奈之下将李某诉至法院,要求李某支付母女二人狂犬疫苗及免疫球蛋白费、诊疗费用等4500元,并对其他损失和伤害承担赔偿责任。
题中李某辩称:“如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任。但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任。”请运用假言判断及其推理的知识,分析李某的逻辑错误。
【答案】①“如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任”属于充分条件假言判断。
②充分条件假言推理的有效形式是:肯定假言判断的前件,结论就可以肯定其后件;否定假言判断的后件,结论就可以否定其前件。
③“但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任”,是在前提中否定了假言判断的前件,结论中不能否定后件,因此李某的辩称是充分条件推理结构的无效形式。
【解析】
【分析】背景素材:动物伤人纠纷
考点考查:假言判断、假言推理
能力考查:描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题知识限定明确,要求运用假言判断及其推理的知识说明王某的辩称是错误的。具体可运用充分条件假言判断及其推理的知识来作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
关键词:如果是我牵的狗咬人,我应该承担责任;但我没牵狗,所以我不应该承担任何责任→可联系充分条件假言判断以及充分条件假言推理的推理规则,说明李某的辩称属于否定前件式,属于充分条件假言推理的无效式,因此推理错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$