第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁（史料拓展练）历史统编版2024七年级上册

第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁（史料拓展练） 1．《晋书·鲁褒传》记载“（钱）无德而尊，无势而热……危可使安，死可使活……凡今之人，惟钱而已。”这反映西晋时期的社会风气是（   ） A．贵族当权，轻视功名 B．能力至上，重视人才 C．注重门第，鄙视富贵 D．崇尚财富，唯利是图 【史料解读】 一、古文翻译 “（钱）没有德行却地位尊贵，没有权势却炙手可热…… 危险可使它转为安全，死亡可使它变为存活…… 如今的世人，只看重钱罢了。” 二、史料的核心内容 1.“无德而尊，无势而热”：钱本身不具备道德属性，却被赋予超越德行的尊贵地位，甚至比权势更具影响力。这直指西晋时期 “唯钱是尊” 的价值观扭曲 —— 德行与才能被金钱取代，成为社会阶层流动的关键筹码。 2.“危可使安，死可使活”：金钱被赋予逆转生死、化解危机的超现实能力，实则讽刺世人认为金钱可凌驾于法律、伦理之上，如通过贿赂逃避刑罚、买通关系改变命运，揭露了当时社会的腐败与不公。 3.“凡今之人，惟钱而已”：以极端化表述概括时人对金钱的盲目崇拜，反映西晋门阀制度下，士族阶层沉迷享乐、追逐财富，普通民众亦受功利思想浸染，社会整体道德体系崩塌。2．据何兹全主编的《中国通史》记载：“经过这次变乱，社会经济受到严重破坏，人民大量伤亡，西晋的统治机能也从此瘫痪。”材料中的这次“变乱”指的是发生在晋惠帝时期的（   ） A．黄巾起义 B．“平王东迁” C．巨鹿之战 D．“八王之乱” 【史料解读】 一、“变乱” 的判定 —— 八王之乱 从 “晋惠帝时期”“社会经济严重破坏”“西晋统治机能瘫痪” 等关键信息，结合历史知识可判定，这次 “变乱” 是八王之乱 。它是西晋统治集团内部历时16年（291 - 306年）的争权混战，参与者为汝南王司马亮、楚王司马玮等八位宗室藩王，给西晋王朝带来毁灭性打击。 二、变乱的过程与破坏 （1）初期宫廷政变（291 - 292年）：贾后先杀杨骏，又借 “矫诏” 除掉司马玮，独掌朝政，开启皇族武装夺权先例，让地方藩王开始觊觎中央权力 。 （2）后期全国混战（299 - 306年）：赵王司马伦废惠帝自立，引发齐王司马冏（ jiǒng）、成都王司马颖等联合讨伐，战争范围扩大到全国。 （3）对社会经济的破坏：战乱使中原地区人口锐减，农业生产停滞，大量农田荒芜，手工业、商业凋敝，曾经繁荣的中原经济陷入崩溃。 （4）对西晋统治的摧毁：八王之乱后，西晋中央权威荡然无存，地方州郡长官拥兵自重，匈奴、鲜卑等少数民族政权趁机崛起。东海王司马越虽暂时胜出，但西晋已名存实亡，统治机能彻底瘫痪 。 3．《资治通鉴》卷八十七《晋纪九》记载：“时（八王之乱后）海内大乱，独江东差安（江南安定），中国士民（中原民众）避乱者多南渡江。”。材料反映了（   ） A．中原人民大规模南迁 B．江南统治者实行仁政 C．江南利于农业生产 D．南方经济繁荣 【史料解读】 1、 古文翻译 “当时（八王之乱以后）天下大乱，只有江东地区相对安定，中原地区的士人百姓中，为躲避战乱而南迁渡过长江的人很多 。” 二、史料的核心内容 1.八王之乱的冲击：八王之乱（291 - 306年）使西晋统治集团内耗严重，中原地区战火纷飞，社会经济、秩序崩溃，“人相食，白骨蔽野” ，百姓生存难以为继，为避祸，大规模迁徙开始。 2.江东的相对安定：江南地区远离中原战乱核心区，且孙吴政权统治时已初步开发，有一定经济基础；东晋建立前，江南受战乱波及小，社会秩序相对稳定，成为中原民众逃亡的理想目的地 。 3.“南渡江” 的具体表现与影响 （1）规模庞大：据史料推测，永嘉南渡人口超百万。 （2）主体多元：涵盖士族、百姓等。士族如琅琊王氏（王导、王敦家族 ），率宗族、部曲南迁，在江南延续家族势力；普通百姓或举家、或结群，拖家带口南迁求生 。 4．《晋书·北狄传》记载：“魏晋时，西羌及鲜卑降者，多处之塞内，其部落随所居郡县，使宰牧之，与编户大同，而不输贡赋。”材料说明了这一时期（   ） A．民族交融发展 B．中原发展受阻 C．边境战争频繁 D．民族隔阂加深 【史料解读】 一、古文翻译 “魏晋时期，归降的西羌和鲜卑部族，大多被安置在塞内地区。他们的部落在居住的郡县范围内生活，由当地官员治理，与编户齐民（普通百姓）大致相同，但不需要缴纳赋税。” 二、史料的核心内容 1.“随所居郡县，使宰牧之” 的治理机制 （1）行政归属：内迁部落不再由本族首领完全自治，而是纳入中原王朝的郡县行政体系。 （2）编户化趋势：部分部落被强制解散，成员以家庭为单位编入户籍，称为 “杂户”“牧户”，与汉族百姓共同居住。 2.“不输贡赋” 的特殊待遇 （1）经济特权的原因：朝廷为安抚内迁民族，暂免其赋税，以换取政治归附。 （2）潜在矛盾：免赋政策导致内迁民族与汉族编户的经济负担不均，引发汉族百姓不满，同时也使朝廷失去部分财政收入，为后续民族矛盾埋下隐患。 5．《晋书》记载：“自惠皇失政，难起萧墙（内乱），骨肉相残，梨元涂炭……戎兵接而宗庙隳，支属肇其祸端，戎羯乘其间隙，悲夫！”材料反映了（   ） A．晋惠帝大封诸侯导致内乱 B．内外交困冲击了西晋王朝的统治 C．北方各族内迁促进民族交融 D．北人南迁促进了江南地区的开发 【史料解读】 一、古文翻译 自晋惠帝丧失治国理政的能力（政治败坏），祸乱在宫廷内部发生（内乱），皇室骨肉至亲互相残杀，百姓陷入极端困苦（生灵涂炭）…… 少数民族的军队接连入侵，国家宗庙（象征政权）被毁坏，（西晋皇室）亲属开启了祸乱的开端，戎羯（泛指少数民族，这里主要指参与乱局的匈奴、羯族等）趁机利用这个间隙（发动战乱），可悲啊！ 二、史料的核心内容 1.对 “惠皇失政” 的剖析 （1）皇权失能与政治混乱：晋惠帝昏聩，无法有效掌控朝政，皇权实际被外戚、宗室、后党等操控，政治决策混乱无序。这使西晋中央权威丧失，统治机器运转失灵，为内乱埋下伏笔。 （2）统治集团的腐朽：晋武帝司马炎大封宗室、纵容门阀，使政治生态失衡；惠帝时期，权贵们争权夺利、奢侈成风（如石崇与王恺斗富 ），进一步加速政权衰败，“失政” 是统治阶层积弊的集中体现。 2.“难起萧墙，骨肉相残” 的影响 （1）国力的极大损耗：八王之乱持续 16 年，战火席卷中原，洛阳、长安等核心区域 “宫室焚烧，僵尸满路”（《晋书・惠帝纪》 ）。战争破坏了社会经济，农业生产停滞，人口锐减（西晋太康年间人口约 3500 万，乱后北方人口大幅下降 ），动摇了西晋统治根基。 （2）民族矛盾的激化与利用：皇室骨肉相残，使西晋军事力量在内耗中削弱，边防松弛。内迁的少数民族（匈奴、羯、氐等 ）长期受汉族政权压迫、歧视，此时趁机起兵，让西晋陷入内忧外患绝境。 3.“戎兵接而宗庙隳” 的历史后果 少数民族军队接连进攻，311 年洛阳沦陷（永嘉之乱 ），晋怀帝被俘；316 年长安失守，晋愍帝出降，西晋灭亡。“宗庙隳” 象征政权覆灭，中原陷入长期分裂战乱，北方进入十六国时期，南方则建立东晋，开启南北朝对峙格局。 6．有学者指出：“‘五胡’，不是野蛮人，是牧人，他们带来的不只是战乱，还有北方民族的充满活力的气质与气魄。”作者意在强调（   ） A．游牧民族认同中原文化 B．文明在阵痛交融中推进 C．北人南迁促进经济发展 D．胡汉矛盾阻碍社会转型 【史料解读】 一、 “五胡” 的身份界定与历史背景 “五胡” 的本质：“五胡” 通常指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等北方及西北少数民族，并非 “野蛮人”。他们有独特的游牧文明，以畜牧、狩猎为经济基础，形成了骁勇善战、重视集体协作的民族特性。 二、 “五胡” 内迁的双重影响 1.战乱与破坏：内迁初期，民族矛盾激化，政权更迭频繁（如前赵、后赵、前秦等），中原地区社会经济、文化秩序受到冲击，人口锐减，这是历史事实。 2.积极意义的重新审视： （1）民族气质的注入：游牧民族的勇猛、坚韧、开放等特质，为中原文化注入了新活力。例如，鲜卑族的骑马射猎文化影响了汉族的军事与生活方式，北魏孝文帝改革更是主动吸收汉文化，推动民族融合。 （2）文明的碰撞与融合：游牧文明与农耕文明的互动，促使北方在政治制度（如北魏均田制）、经济模式（农牧互补）、文化艺术（如石窟艺术中的胡风元素）等方面出现创新，为隋唐大一统王朝的文化繁荣奠定基础。 1．下图为三国两晋南北朝时期民族流动示意图，这种人口大规模南迁的情况开始于（   ） A．西晋 B．东汉末年 C．三国 D．秦朝末年 【史料解读】 一、北方民族（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等）自草原 / 边疆迁入中原（黄河流域）；中原汉族自黄河流域南迁江南（长江流域）。 二、迁徙背景： 1. 北方民族南迁的原因 （1）中原王朝的主动吸纳： 西晋继承两汉 “以夷制夷” 策略，为补充劳动力、削弱边疆势力，主动招引北方民族内迁。如并州刺史司马腾 “卖匈奴人为奴，以充军资”（《晋书》），实质是官方推动的 “人口置换”； （2）游牧经济的崩溃： 公元 3—4 世纪，北方草原遭遇 “大旱，牛马死十七八”（《魏书・序纪》），游牧民族依赖中原粮食、铁器，内迁可获取农耕资源（如鲜卑段部 “与晋人交易，以牛马换谷”），经济互补驱动迁徙。 2. 中原汉族的 “阶梯南迁” （1）第一阶段（311—320 年）：永嘉之乱后，士族 “举族南迁”，如琅琊王氏（王导、王敦）率部众 “从淮河以北渡过长江，逃难到江东地区”（《晋书・王导传》），定都建康（南京）建立东晋。 （2）第二阶段（320—420 年）：普通百姓大规模南迁，形成 “侨州郡县”（如南徐州、南兖州），据《宋书》统计，南迁人口超 90 万，占中原人口 的1/6。 2．某班同学搜集了如下两则图片材料，可以相互映证的史实是（   ） A．魏晋时期北方人口大量南迁 B．内迁各族人口超过汉族人口的一半 C．西晋时期存在民族交融现象 D．内迁各族主动认同汉族历史和文化 【史料解读】 图 1：西晋北方各族内迁分布图 这是一幅反映西晋时期（265—316 年）北方少数民族（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等）内迁路线与分布的专题地图，核心呈现 “五胡”（广义含其他游牧民族）从边疆向中原迁徙的趋势。 图 2：西晋戎服类胡人镇墓武士俑 这是西晋（265—317 年）墓葬出土的陶质武士俑，特征：头戴尖顶毡帽（或皮帽）、身着窄袖短衣（便于骑射）、脚蹬皮靴。 3．以下两幅图片分别是汉武帝时期和南北朝时期的农牧分界线图。这两幅图中农牧分界线的变化说明（   ） A．游牧业比农业发展得更快 B．北方少数民族内迁 C．南北朝时期北方经济发展 D．中外经济交流加快 【史料解读】 一、汉武帝时期（图一） 1.西汉经 “文景之治”，农耕经济鼎盛，汉武帝 “开疆拓土”（如征伐匈奴、通西域 ），将农耕区推进至长城沿线。 2.民族格局：匈奴控制蒙古高原，西汉以 “屯垦戍边”（如河西走廊设郡县、置屯田）巩固边疆，农牧分界线与汉匈势力范围重叠（长城为界，内农外牧 ）。 二、南北朝时期（图二） 1.北方战乱（十六国、北朝更迭 ），游牧民族大量内迁（“五胡乱华” 后，鲜卑等族在北方建立政权 ），农耕区收缩；南方相对安定，汉族政权（东晋、南朝 ）维持农耕经济。 2.民族融合：北方 “胡汉杂居”，游牧经济向中原渗透，农耕区被迫南移，形成新的农牧分界。 1．（跨学科地理—比较异同+时空观念+主客一体）表格对比归纳、读地图、绘制朝代更迭示意图是学习历史的重要方法。阅读下列材料，回答问题。 材料一   材料二  朝代更迭示意图（部分） （1）材料一图一中辽东郡、陇西郡、象郡等郡的设置说明秦朝在地方管理制度上与战国时期秦国相比有了怎样的变化？图二与图一相比，我国疆域出现的最大变化是什么？综合材料一、概括这一时期的阶段特征。 （2）根据材料二时间线索把A、B、C朝代补充完整，并归纳出中国历史发展趋势。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁（史料拓展练） 1．《晋书·鲁褒传》记载“（钱）无德而尊，无势而热……危可使安，死可使活……凡今之人，惟钱而已。”这反映西晋时期的社会风气是（   ） A．贵族当权，轻视功名 B．能力至上，重视人才 C．注重门第，鄙视富贵 D．崇尚财富，唯利是图 【史料解读】 一、古文翻译 “（钱）没有德行却地位尊贵，没有权势却炙手可热…… 危险可使它转为安全，死亡可使它变为存活…… 如今的世人，只看重钱罢了。” 二、史料的核心内容 1.“无德而尊，无势而热”：钱本身不具备道德属性，却被赋予超越德行的尊贵地位，甚至比权势更具影响力。这直指西晋时期 “唯钱是尊” 的价值观扭曲 —— 德行与才能被金钱取代，成为社会阶层流动的关键筹码。 2.“危可使安，死可使活”：金钱被赋予逆转生死、化解危机的超现实能力，实则讽刺世人认为金钱可凌驾于法律、伦理之上，如通过贿赂逃避刑罚、买通关系改变命运，揭露了当时社会的腐败与不公。 3.“凡今之人，惟钱而已”：以极端化表述概括时人对金钱的盲目崇拜，反映西晋门阀制度下，士族阶层沉迷享乐、追逐财富，普通民众亦受功利思想浸染，社会整体道德体系崩塌。 【答案】D 【解析】根据“（钱）无德而尊，无势而热”“惟钱而已”等关键词可知，这主要反映了西晋社会追逐钱财，道德沦丧、唯利是图的社会风气，D项正确；材料体现的是西晋社会唯利是图，没有体现哪个阶层当权，排除A项；从“惟钱而已”可知，西晋社会注重的是金钱，而不是能力，排除B项；鄙视富贵的说法与“惟钱而已”的描述不符，排除C项。故选D项。 2．据何兹全主编的《中国通史》记载：“经过这次变乱，社会经济受到严重破坏，人民大量伤亡，西晋的统治机能也从此瘫痪。”材料中的这次“变乱”指的是发生在晋惠帝时期的（   ） A．黄巾起义 B．“平王东迁” C．巨鹿之战 D．“八王之乱” 【史料解读】 一、“变乱” 的判定 —— 八王之乱 从 “晋惠帝时期”“社会经济严重破坏”“西晋统治机能瘫痪” 等关键信息，结合历史知识可判定，这次 “变乱” 是八王之乱 。它是西晋统治集团内部历时16年（291 - 306年）的争权混战，参与者为汝南王司马亮、楚王司马玮等八位宗室藩王，给西晋王朝带来毁灭性打击。 二、变乱的过程与破坏 （1）初期宫廷政变（291 - 292年）：贾后先杀杨骏，又借 “矫诏” 除掉司马玮，独掌朝政，开启皇族武装夺权先例，让地方藩王开始觊觎中央权力 。 （2）后期全国混战（299 - 306年）：赵王司马伦废惠帝自立，引发齐王司马冏（ jiǒng）、成都王司马颖等联合讨伐，战争范围扩大到全国。 （3）对社会经济的破坏：战乱使中原地区人口锐减，农业生产停滞，大量农田荒芜，手工业、商业凋敝，曾经繁荣的中原经济陷入崩溃。 （4）对西晋统治的摧毁：八王之乱后，西晋中央权威荡然无存，地方州郡长官拥兵自重，匈奴、鲜卑等少数民族政权趁机崛起。东海王司马越虽暂时胜出，但西晋已名存实亡，统治机能彻底瘫痪 。 【答案】D 【解析】根据题干“社会经济受到严重破坏，人民大量伤亡，西晋的统治机能也从此瘫痪。”和所学知识可知，西晋晋惠帝时期，手握兵权的八个封王为争夺中央政权，先后起兵，相互混战，史称“八王之乱”，八王之乱对社会造成巨大灾难，中原人口大量死亡，西晋从此衰落，D项正确；黄巾起义发生在东汉后期，排除A项；“平王东迁”是指公元前771年西周灭亡，周平王将都城迁到洛邑，史称东周，排除B项；巨鹿之战是秦朝末年，项羽在巨鹿之战中以少胜多，歼灭秦军主力，排除C项。故选D项。 3．《资治通鉴》卷八十七《晋纪九》记载：“时（八王之乱后）海内大乱，独江东差安（江南安定），中国士民（中原民众）避乱者多南渡江。”。材料反映了（   ） A．中原人民大规模南迁 B．江南统治者实行仁政 C．江南利于农业生产 D．南方经济繁荣 【史料解读】 1、 古文翻译 “当时（八王之乱以后）天下大乱，只有江东地区相对安定，中原地区的士人百姓中，为躲避战乱而南迁渡过长江的人很多 。” 二、史料的核心内容 1.八王之乱的冲击：八王之乱（291 - 306年）使西晋统治集团内耗严重，中原地区战火纷飞，社会经济、秩序崩溃，“人相食，白骨蔽野” ，百姓生存难以为继，为避祸，大规模迁徙开始。 2.江东的相对安定：江南地区远离中原战乱核心区，且孙吴政权统治时已初步开发，有一定经济基础；东晋建立前，江南受战乱波及小，社会秩序相对稳定，成为中原民众逃亡的理想目的地 。 3.“南渡江” 的具体表现与影响 （1）规模庞大：据史料推测，永嘉南渡人口超百万。 （2）主体多元：涵盖士族、百姓等。士族如琅琊王氏（王导、王敦家族 ），率宗族、部曲南迁，在江南延续家族势力；普通百姓或举家、或结群，拖家带口南迁求生 。 【答案】A 【解析】根据材料“时海内大乱……中国士民避乱者多南渡江”可知三国两晋南北朝时期，黄河流域战乱，北方人口大量南迁，A项正确；题干描述的是因北方战乱导致中原人大量南迁，没有涉及江南统治者的政策，排除B项；题干强调的是中原人口南迁，而不是强调江南的优越条件，排除C项；题干没有涉及南方经济发展状况，且人口南迁以前，江南经济发展落后，排除D项。故选A项。 4．《晋书·北狄传》记载：“魏晋时，西羌及鲜卑降者，多处之塞内，其部落随所居郡县，使宰牧之，与编户大同，而不输贡赋。”材料说明了这一时期（   ） A．民族交融发展 B．中原发展受阻 C．边境战争频繁 D．民族隔阂加深 【史料解读】 一、古文翻译 “魏晋时期，归降的西羌和鲜卑部族，大多被安置在塞内地区。他们的部落在居住的郡县范围内生活，由当地官员治理，与编户齐民（普通百姓）大致相同，但不需要缴纳赋税。” 二、史料的核心内容 1.“随所居郡县，使宰牧之” 的治理机制 （1）行政归属：内迁部落不再由本族首领完全自治，而是纳入中原王朝的郡县行政体系。 （2）编户化趋势：部分部落被强制解散，成员以家庭为单位编入户籍，称为 “杂户”“牧户”，与汉族百姓共同居住。 2.“不输贡赋” 的特殊待遇 （1）经济特权的原因：朝廷为安抚内迁民族，暂免其赋税，以换取政治归附。 （2）潜在矛盾：免赋政策导致内迁民族与汉族编户的经济负担不均，引发汉族百姓不满，同时也使朝廷失去部分财政收入，为后续民族矛盾埋下隐患。 【答案】A 【解析】据题干“魏晋时，西羌及鲜卑降者，多处之塞内，其部落随所居郡县，使宰牧之，与编户大同，而不输贡赋”和所学知识可知，材料提到魏晋时期，西羌及鲜卑降者被安置在塞内，他们的部落跟随所居住的郡县，由当地官府管理，和当地的编户百姓差不多，只是不用缴纳贡赋，这种情况体现了少数民族与汉族之间的融合，少数民族内迁后，与汉族在居住环境、管理方式等方面逐渐趋同，这是民族交融发展的表现，A项正确；材料没有描述中原地区在经济、文化等方面受到阻碍的情况，无法得出中原发展受阻这一结论，排除B项； 后与汉族在管理等方面的融合，说明民族间的关系是比较融洽的，而不是隔阂加深，排除D项。故选A项。 5．《晋书》记载：“自惠皇失政，难起萧墙（内乱），骨肉相残，梨元涂炭……戎兵接而宗庙隳，支属肇其祸端，戎羯乘其间隙，悲夫！”材料反映了（   ） A．晋惠帝大封诸侯导致内乱 B．内外交困冲击了西晋王朝的统治 C．北方各族内迁促进民族交融 D．北人南迁促进了江南地区的开发 【史料解读】 一、古文翻译 自晋惠帝丧失治国理政的能力（政治败坏），祸乱在宫廷内部发生（内乱），皇室骨肉至亲互相残杀，百姓陷入极端困苦（生灵涂炭）…… 少数民族的军队接连入侵，国家宗庙（象征政权）被毁坏，（西晋皇室）亲属开启了祸乱的开端，戎羯（泛指少数民族，这里主要指参与乱局的匈奴、羯族等）趁机利用这个间隙（发动战乱），可悲啊！ 二、史料的核心内容 1.对 “惠皇失政” 的剖析 （1）皇权失能与政治混乱：晋惠帝昏聩，无法有效掌控朝政，皇权实际被外戚、宗室、后党等操控，政治决策混乱无序。这使西晋中央权威丧失，统治机器运转失灵，为内乱埋下伏笔。 （2）统治集团的腐朽：晋武帝司马炎大封宗室、纵容门阀，使政治生态失衡；惠帝时期，权贵们争权夺利、奢侈成风（如石崇与王恺斗富 ），进一步加速政权衰败，“失政” 是统治阶层积弊的集中体现。 2.“难起萧墙，骨肉相残” 的影响 （1）国力的极大损耗：八王之乱持续 16 年，战火席卷中原，洛阳、长安等核心区域 “宫室焚烧，僵尸满路”（《晋书・惠帝纪》 ）。战争破坏了社会经济，农业生产停滞，人口锐减（西晋太康年间人口约 3500 万，乱后北方人口大幅下降 ），动摇了西晋统治根基。 （2）民族矛盾的激化与利用：皇室骨肉相残，使西晋军事力量在内耗中削弱，边防松弛。内迁的少数民族（匈奴、羯、氐等 ）长期受汉族政权压迫、歧视，此时趁机起兵，让西晋陷入内忧外患绝境。 3.“戎兵接而宗庙隳” 的历史后果 少数民族军队接连进攻，311 年洛阳沦陷（永嘉之乱 ），晋怀帝被俘；316 年长安失守，晋愍帝出降，西晋灭亡。“宗庙隳” 象征政权覆灭，中原陷入长期分裂战乱，北方进入十六国时期，南方则建立东晋，开启南北朝对峙格局。 【答案】B 【解析】根据题干 “自惠皇失政，难起萧墙（内乱），骨肉相残，梨元涂炭……戎兵接而宗庙隳，支属肇其祸端，戎羯乘其间隙，悲夫”可知西晋时期既有内乱又有外族入侵，处于内外交困的境地，严重冲击了西晋王朝的统治，B项正确；题干反映的是内外交困冲击了西晋王朝的统治，非晋惠帝大封诸侯导致内乱，排除A项；题干反映的是内外交困冲击了西晋王朝的统治，非北方各族内迁促进民族交融，排除C项；题干反映的是内外交困冲击了西晋王朝的统治，非北人南迁促进了江南地区的开发，排除D项。故选B项。 6．有学者指出：“‘五胡’，不是野蛮人，是牧人，他们带来的不只是战乱，还有北方民族的充满活力的气质与气魄。”作者意在强调（   ） A．游牧民族认同中原文化 B．文明在阵痛交融中推进 C．北人南迁促进经济发展 D．胡汉矛盾阻碍社会转型 【史料解读】 一、 “五胡” 的身份界定与历史背景 “五胡” 的本质：“五胡” 通常指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等北方及西北少数民族，并非 “野蛮人”。他们有独特的游牧文明，以畜牧、狩猎为经济基础，形成了骁勇善战、重视集体协作的民族特性。 二、 “五胡” 内迁的双重影响 1.战乱与破坏：内迁初期，民族矛盾激化，政权更迭频繁（如前赵、后赵、前秦等），中原地区社会经济、文化秩序受到冲击，人口锐减，这是历史事实。 2.积极意义的重新审视： （1）民族气质的注入：游牧民族的勇猛、坚韧、开放等特质，为中原文化注入了新活力。例如，鲜卑族的骑马射猎文化影响了汉族的军事与生活方式，北魏孝文帝改革更是主动吸收汉文化，推动民族融合。 （2）文明的碰撞与融合：游牧文明与农耕文明的互动，促使北方在政治制度（如北魏均田制）、经济模式（农牧互补）、文化艺术（如石窟艺术中的胡风元素）等方面出现创新，为隋唐大一统王朝的文化繁荣奠定基础。 【答案】B 【解析】根据题干信息“‘五胡’，不是野蛮人，是牧人，他们带来的不只是战乱，还有北方民族的充满活力的气质与气魄”，可知“五胡”并非单纯的“野蛮人”，而是“牧人”，其带来的不仅有战乱的负面影响，还有北方民族“充满活力的气质与气魄”。因此这一表述的重点在于指出五胡内迁对中原文明的贡献，凸显不同文明在阵痛交融中推进，B项正确；游牧民族认同中原文化是指游牧民族在历史发展过程中，逐渐接受并融入中原文化的现象，题干内容没有体现，排除A项；提高经济发展通常指通过各种手段来增加国家或地区的经济总量、提高生产力水平、改善人民生活水平等，从而实现经济的可持续发展，题干内容没有涉及经济发展，排除C项；胡汉矛盾阻碍社会转型，说法错误，与题干内容不符，题干内容反映的是“五胡”并非单纯的“野蛮人”，而是“牧人”，其带来的不仅有战乱的负面影响，还有北方民族“充满活力的气质与气魄”，排除D项。故选B项。 1．下图为三国两晋南北朝时期民族流动示意图，这种人口大规模南迁的情况开始于（   ） A．西晋 B．东汉末年 C．三国 D．秦朝末年 【史料解读】 一、北方民族（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等）自草原 / 边疆迁入中原（黄河流域）；中原汉族自黄河流域南迁江南（长江流域）。 二、迁徙背景： 1. 北方民族南迁的原因 （1）中原王朝的主动吸纳： 西晋继承两汉 “以夷制夷” 策略，为补充劳动力、削弱边疆势力，主动招引北方民族内迁。如并州刺史司马腾 “卖匈奴人为奴，以充军资”（《晋书》），实质是官方推动的 “人口置换”； （2）游牧经济的崩溃： 公元 3—4 世纪，北方草原遭遇 “大旱，牛马死十七八”（《魏书・序纪》），游牧民族依赖中原粮食、铁器，内迁可获取农耕资源（如鲜卑段部 “与晋人交易，以牛马换谷”），经济互补驱动迁徙。 2. 中原汉族的 “阶梯南迁” （1）第一阶段（311—320 年）：永嘉之乱后，士族 “举族南迁”，如琅琊王氏（王导、王敦）率部众 “从淮河以北渡过长江，逃难到江东地区”（《晋书・王导传》），定都建康（南京）建立东晋。 （2）第二阶段（320—420 年）：普通百姓大规模南迁，形成 “侨州郡县”（如南徐州、南兖州），据《宋书》统计，南迁人口超 90 万，占中原人口 的1/6。 【答案】B 【解析】结合所学可知，从东汉末年起，匈奴族、鲜卑族、羯族、氐族、羌族等北方和西方的少数民族陆续内迁，到西晋初年，人数达到几百万，西晋末年，北方大量人口为躲避战乱，陆续南迁，带去了先进的生产技术，促进了江南经济迅速开发，由此，人口大规模南迁情况始于东汉末年，B项正确；魏晋南北朝时期，五胡内迁、北民南迁大规模出现开始于东汉末年，排除ACD三项。故选B项。 2．某班同学搜集了如下两则图片材料，可以相互映证的史实是（   ） A．魏晋时期北方人口大量南迁 B．内迁各族人口超过汉族人口的一半 C．西晋时期存在民族交融现象 D．内迁各族主动认同汉族历史和文化 【史料解读】 图 1：西晋北方各族内迁分布图 这是一幅反映西晋时期（265—316 年）北方少数民族（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等）内迁路线与分布的专题地图，核心呈现 “五胡”（广义含其他游牧民族）从边疆向中原迁徙的趋势。 图 2：西晋戎服类胡人镇墓武士俑 这是西晋（265—317 年）墓葬出土的陶质武士俑，特征：头戴尖顶毡帽（或皮帽）、身着窄袖短衣（便于骑射）、脚蹬皮靴。 【答案】C 【解析】根据题干“图1西晋北方各族内迁布图”“图2西晋戎服类胡人镇墓武士俑 ”并结合所学知识可知，东汉、魏、晋时期，我国北方各族不断内迁。内迁的少数民族主动认同中原地区的历史和文化。因此两幅图共同反映是西晋时期存在民族交融现象，C项正确；魏晋时期北方人口大量南迁的原因是北方战乱、南方自然条件优越、经济重心南移等，与题干北方各族内迁不符，排除A项；题干图片反映西晋时期民族交融现象，没有数据显示内迁各族人口超过汉族人口的一半，排除B项；题干图片反映西晋时期民族交融现象，不能反映内迁各族主动认同汉族历史和文化，排除D项。故选C项。 3．以下两幅图片分别是汉武帝时期和南北朝时期的农牧分界线图。这两幅图中农牧分界线的变化说明（   ） A．游牧业比农业发展得更快 B．北方少数民族内迁 C．南北朝时期北方经济发展 D．中外经济交流加快 【史料解读】 一、汉武帝时期（图一） 1.西汉经 “文景之治”，农耕经济鼎盛，汉武帝 “开疆拓土”（如征伐匈奴、通西域 ），将农耕区推进至长城沿线。 2.民族格局：匈奴控制蒙古高原，西汉以 “屯垦戍边”（如河西走廊设郡县、置屯田）巩固边疆，农牧分界线与汉匈势力范围重叠（长城为界，内农外牧 ）。 二、南北朝时期（图二） 1.北方战乱（十六国、北朝更迭 ），游牧民族大量内迁（“五胡乱华” 后，鲜卑等族在北方建立政权 ），农耕区收缩；南方相对安定，汉族政权（东晋、南朝 ）维持农耕经济。 2.民族融合：北方 “胡汉杂居”，游牧经济向中原渗透，农耕区被迫南移，形成新的农牧分界。 【答案】B 【解析】本题考查北方游牧民族的内迁，根据图片信息可知，南北朝时期的农牧分界线相比汉武帝时期的农牧分界线向南偏移，结合所学知识可判断南移的原因是东汉、魏、晋时期我国北方的游牧民族不断内迁所造成的，B项正确；没有农业和游牧业发展情况的对比，不能说明游牧业比农业发展得更快，排除A项；图片反映的是南北朝时期少数民族内迁，导致游牧区扩大，不是说明南北朝时期北方经济发展，排除C项；图片反映的是南北朝时期少数民族内迁，导致游牧区扩大，与中外经济交流无关，排除D项。 故选B项。 1．（跨学科地理—比较异同+时空观念+主客一体）表格对比归纳、读地图、绘制朝代更迭示意图是学习历史的重要方法。阅读下列材料，回答问题。 材料一   材料二  朝代更迭示意图（部分） （1）材料一图一中辽东郡、陇西郡、象郡等郡的设置说明秦朝在地方管理制度上与战国时期秦国相比有了怎样的变化？图二与图一相比，我国疆域出现的最大变化是什么？综合材料一、概括这一时期的阶段特征。 （2）根据材料二时间线索把A、B、C朝代补充完整，并归纳出中国历史发展趋势。 【答案】（1）变化：由县制发展为郡县制。最大特征：疆域扩大，西域归属西汉政府管辖。阶段特征：统一多民族封建国家的建立和巩固。 （2）补充：A.夏；B.秦朝；C.西晋； 趋势：统一是中国历史发展的必然趋势。 【解析】（1）变化：据材料信息“辽东郡、陇西郡、象郡等郡的设置”和所学可知秦朝在地方管理制度上相较战国时期的秦国发生的变化是，秦朝实行郡县制，战国时期的秦国实行的是县制。最大变化：据题干信息和所学知识可知，西汉的疆域比秦朝时期扩大，公元前60年，西汉在西域设置西域都护府，从此西域正式归属中央政府管辖。阶段特征：据所学知识可知，秦汉时期是中国封建社会统一多民族国家建立和巩固时期。秦朝灭六国后，正式建立起中央集权制度，秦朝的政治统一和统一货币、文字与度量衡的措施有利于社会、经济的发展，可以说开创了大一统；汉武帝通过“推恩令”和“独尊儒术”等措施，进一步巩固了大一统，更促进了民族之间的经济文化交流和西域的开发。综上，这一时期的阶段特征是统一多民族封建国家的建立和巩固。 （2）补充：据所学知识可知，夏朝是中国历史上第一个王朝，故A处填夏；公元前221年，秦统一六国，建立了中国历史上第一个统一的多民族的封建国家，矿B处填秦朝；265年，西晋建立，西晋灭吴，结束了三国鼎立的局面，故C处填西晋。 历史发展趋势：据材料二图片信息和所学可知，从夏商西周早期国家建立到春秋战国的分裂，再到秦朝统一中国，汉朝巩固大一统，再到三国两晋南北朝时期的分裂与民族融合，之后隋朝又实现了统一。综上，国家统一、是中国历史发展的主流和必然趋势。 7 / 10 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$