内容正文:
课题
2.2 设计的一般原则
课时
1课时
教材版本
苏教版通用技术必修技术与设计1
年级
高一
教学目标
技术意识:
1.通过选购书包的体验,理解实用性、创新性等设计原则,并认识到遵循这些原则是产品满足用户需求、实现技术价值的基础。
工程思维:
1.能梳理各设计原则在产品中的具体体现,初步学会用设计的一般原则来评价某些产品,培养综合权衡的工程思维。
创新设计:
1.能理解创新需兼顾实用性、可持续性等其他原则,提出符合实际需求的书包设计构想。
教学重难点
重点:理解设计的一般原则,能根据设计原则对产品进行评价。
难点:辨析设计原则之间的关系,并能阐明其在设计中的运用。
学情分析
在日常生活中,高中生接触过大量的产品,如手机、家电、文具等,对产品的功能、外观、价格等有自己的感知和判断,这为理解设计的一般原则奠定了生活基础。同时,在之前的学习中已经对技术和设计有了初步的认识,了解设计在技术发展中的重要性,这为学习设计的一般原则做好了知识铺垫。但他们对设计原则的认识是零散的、感性的,缺乏系统的、理性的梳理和理解,需要通过本节课的学习将这些感性认识上升为理性认识。
课前准备
教学硬件环境:多媒体教室
教学资源:PPT课件、视频素材
教学环节
教学过程
一、
课堂导入
创设情境
教师活动:
播放视频,请学生欣赏古人的包包
提问:作为消费者,你会选购哪款呢?为什么?
你会考虑它能装多少东西,还是价格是否合适,或者样子喜不喜欢呢?
由此引出本节学习内容:设计的一般原则。
学生活动:
观看视频。学生扮演消费者,模拟选购场景。说明选购理由。
设计意图:
通过选购古人的包包来引入本节课的学习,充分调动学生的学习积极性。
二、
探究活动
新知讲解
一、分析设计的一般原则
教师活动:
1.实用原则
设计中的实用性是指设计的产品为实现其目的而具有的基本功能。
其中基本功能体现在物理、生理、心理、社会功能。
例:对书包的实用性要求
从物理功能的角度希望能装下所有书本;分层合理方便找东西。
从生理功能的角度希望背起来不会太累等。
思考:以下哪种洗发水瓶使用起来更方便、实用?为什么?
预设:第2个瓶子取洗发水用气压法,不拿起瓶子,可单手操作,很方便。第3个瓶子除了以上优点,还有瓶体透明,可以看剩多少液体。第1个瓶子则不具备这种优点
2.创新原则
案例分析:书包的前世今生
讨论:现在的书包跟最早的书包相比,有哪些变化?
预设:更轻便、样式更多、保护脊椎健康...
这其中体现的是设计的创新原则。
创新就是通过引入新概念、新思想、新方法、新技术等,或对已有产品的革新来创造具有一定社会价值的事物或形式。
说一说:你希望书包有哪些新功能?为什么?
预设:智能重量预警、自适应分层收纳功能、太阳能充电辅助功能等。
3.经济原则
情境:王芳想购买一个经济、实用的书包,她向朋友征求意见。有人向她提议:“你去看看学校门口大多数学生背的是哪种书包,跟着买准没错。”这一建议有道理吗?为什么?
预设:有一定道理。
多数学生选择的书包,通常价格适中且能满足装书、耐用等基本需求;受欢迎的书包往往销量大,厂家可通过批量生产降低单位成本;
热门款式书包的配件(如拉链、背带)更容易买到,损坏后维修成本低。
这体现的正是经济原则。
设计中的经济原则是指以最低的费用取得最大的效益。
播放“含毒书包”视频。
思考:视频中提到的书包符合经济原则吗?为什么?
预设:不符合。如果设计者只追求价廉而粗制滥造,就从根本上违背了设计的目的。
“含毒书包”实际上还违反了道德原则。
4.道德原则
产品设计不能只将产品视为一个孤立的实体,还必须考虑它与人、社会、环境的关系,必须遵循道德原则。
产品的设计应始终坚持为人服务的宗旨,不能出于某种不道德的目的。
例:自动翻转车牌
有人为了躲避交通违规时的抓拍,设计了自动翻转车牌,这是违背了道德原则。请讨论:自动翻转车牌的设计会给城市交通和社会治安带来哪些危害?
预设:违反交通法规、扰乱公共交通安全与社会秩序,给治安管理带来更大的困难。
5.美观原则
马上行动:请描述以下书包外观带给你的感受。
提示:从颜色搭配、装饰图案、造型等方面进行描述
师:好的产品设计不仅能满足人的物质需求,也能让人从产品外观上得到美的体验,享受精神上的愉悦。这就是设计的美观原则。
美观原则:产品外观的美是通过对产品造型、大小比例、使用材料、色彩搭配、装饰图案等的设计组合来表达的。
6.技术规范原则
讨论:你的身高适合多大尺寸的书包?
给出《中小学生书包卫生要求》(WS/T 585-2018)中列出的4种型号的书包,由此让学生了解技术的规范性原则。
思考:如果没有技术规范将会怎样?
预设:不方便交流,而且会出现各种质量和安全方面的事故。
技术规范原则:技术规范是有关使用设备工序,执行工艺过程以及产品、劳动、服务质量要求等方面的准则和标准。当这些技术规范在法律上被确认后,就成为技术法规。
提问:你认识这些标志吗?
7.可持续发展原则
提问:现在很多消费者买书包,会在意是否用了环保材料,有没有异味,是否可回收,为什么?
预设:因为关系到自身健康和环境,符合可持续发展理念。
技术设计的可持续发展原则是指产品的设计既满足当代发展的需求,又考虑未来发展的需要,不以牺牲后人的利益和长远的利益为代价来满足当代人的需求。
马上行动:请尝试从设计原则的角度推荐以下产品。
学生活动:
观看PPT、思考、讨论问题。
学生观看各时期书包的图片素材,了解其中特点,讨论书包的创新之处。
讨论、交流书包新功能设计设想。
分析、解决问题,理解经济原则。
观看视频,思考并回答问题。
描述两款书包的外观,交流产品外观带给自己的感受。
讨论、交流问题,理解技术的规范性原则。
讨论、交流、分享想法,从设计原则的角度推荐产品。
设计意图:
通过选购书包的体验,并结合案例分析、讨论、观看视频、欣赏图片、等多样化的活动,让学生树立设计的一般原则的内涵,并学习从设计原则的角度去理解、评价产品的设计。
二、辨析设计原则之间的关系
教师活动:
讨论:在产品设计过程中,设计原则是相互独立的吗?会互相影响吗?
(1)可以只考虑低成本吗?
(2)为追求极致时尚而牺牲部分安全性可行吗?
预设:(1)一味降低成本,会使得产品粗制滥造,也可能违反道德原则。
(2)产品的安全性是不容忽视的,产品的时尚度应在安全性、实用性之后。
由此,引出设计原则之间的关系。
各原则并不是独立的,它们之间有着相互联系、相互制约、相互影响的关系。
其中:实用原则是最基本的,必须满足使用者的功能需求。而创新性是核心,创新是激烈竞争中的致胜法宝之一。
学生活动:
讨论、交流问题。
跟随教师思路学习辨析各设计原则的关系。
设计意图:
通过思维碰撞,让学生除了从单个原则展开设计,也让学生明确设计的原则之间存在的联系,应综合权衡考虑。
三、
课堂小结
师生共同总结本节课所学的内容。
设计意图:以思维导图的形式总结本节课的内容,能帮助学生理顺本节课的知识点。
四、
拓展延伸
实践活动:以小组为单位,设计一款适合小学生使用的书包。
要求:在设计过程中,充分考虑各设计原则之间的关系,并在设计方案中阐明如何处理这些关系。
提示:
为了满足实用性原则,可能需要在哪些方面考虑其他原则?
当创新性原则与经济性原则发生冲突时,该如何权衡?
如何让可持续发展原则与美观性原则相互融合?
参考:
1.结合技术规范原则:实用性要求书包背带结实、不易断裂,这需要符合儿童用品的强度标准(如背带承重≥5kg),避免因材质不达标导致断裂,影响使用安全。
2.分阶段实现创新:先推出基础版创新设计,以较低价格进入市场;待技术成熟、成本下降后,再推出高端版
3.用环保材料打造视觉亮点:采用彩色再生布料,印上小学生喜欢的卡通图案,既体现环保属性,又通过鲜艳色彩和趣味设计满足美观需求。
五、
课堂练习
1.如图所示是零食包装袋上的锯齿撕口、纸箱上面的易撕线,这些设计主要体现设计的( )
A.美观原则
B.实用原则
C.创新原则
D.技术规范原则
答案:B
解析:锯齿撕口和易撕线的设计目的是为了方便使用者快速、轻松地打开包装,这种以满足使用功能和便利性为主的设计思路体现了“实用原则”。故选B。
2.如图所示是一款梳妆镜,它采用不规则云朵轮廓设计,搭配亚克力或硅胶镜面材质,不开灯时呈现简约艺术感,开灯后通过光线折射形成柔和光晕,视觉层次丰富。关于该产品以下说法不恰当的是( )
A.采用亚克力或硅胶镜面材质,符合设计的技术规范原则
B.采用不规则云朵轮廓设计,视觉层次丰富,符合设计的美观原则
C.可满足阅读、梳妆、夜间氛围等场景需求,符合设计的实用原则
D,该产品兼具技术设计和艺术设计
答案:A
解析:梳妆镜使用材质不能体现技术规范原则
3.下列关于无人工厂的分析中不恰当的是( )
A.政府提供财政资金支持,鼓励企业建设无人工厂,体现了设计的经济原则
B.生产流程由机器人和智能化系统自主完成,体现了技术具有解放人的作用
C.集成先进的自动化、人工智能和机器人等技术,体现了技术的综合性
D.极大地提高了生产效率,降低了生产成本,体现了技术促进社会生产的发展
答案:A
解析:A项并非体现了设计的经济原则,所谓经济原则是以最小的投入取得最大的收益。与题意不符合。错误,B项体现了技术解放人,说法合理,C项
体现了技术的综合性,说法正确,D项体现了技术促进社会生产的发展,正确,故选A。
板书设计
教学反思
1.以学生熟悉的“书包”来串联设计的各个原则的学习,并辅以视频、图片、模拟选购、案例分析、讨论等多样化的教学活动,能消减理论学习带来的枯燥性,提高学生在课堂学习中的参与度。
2.设计的原则之间的关系这部分内容的设计,还需进一步完善。需要教师结合情境和项目活动展开深入分析,引导学生逐步形成权衡的思想。
3.在讲解各设计原则时,虽然结合了案例,但对于一些原则的内涵挖掘不够深入,导致部分学生对原则的理解停留在表面。如在讲解技术规范原则时,只是简单提及书包的型号与身高范围的规定,没有详细介绍具体的技术标准和检测流程。
1
学科网(北京)股份有限公司
$$