20.“玻璃娃娃”田艳青高考621分+大连工业大学拟开除李某某学籍+“原公务员”身份不是博取流量的噱头等

拓展视野 提高认知（二十） 阅读目录 “玻璃娃娃”高考621分！身体的“禁锢”没有挡住她的求学路 大连工业大学拟开除李某某学籍 大连工业大学拟开除李某某学籍，学生私德惩戒的边界何在？ 生活不检点行为不宜认定为“有损国格” “原公务员”身份不是博取流量的噱头 翻4小时垃圾找儿童手表，不是“值不值”的问题 环卫工翻8吨垃圾的付出谁来买单？ 到“诗和远方”去领证，婚姻登记需要这样的浪漫 “心肺复苏”被质疑“袭胸”是舆论的跑偏 一、人物素材 “玻璃娃娃”高考621分！身体的“禁锢”没有挡住她的求学路 田艳青的骨头脆如玻璃。今年19岁的她，右腿已经骨折七次，甚至一次轻微的转身，都可能导致骨头断裂。这种罕见的“成骨不全症”，曾将这位湖北巴东土家族女孩禁锢在方寸轮椅之间，一度面临中断学业的危机。 当她6岁经历第二次骨折的时候，24岁青年袁辉从南京大学毕业不久，背着行囊辗转四川、贵州支教，最后听着“拐杖老师”谭定才的故事，来到了湖北巴东，想为这里的孩子做点什么。 两条看似平行的命运轨迹，在这个群山环抱的小山村交汇。 山里的“瓷娃娃” 19岁的田艳青，身高定格在了1.4米——从10岁起，她的生长便停滞了。她罹患的是一种名为“成骨不全症”的罕见疾病，也被称为“瓷娃娃病”，发病率不足万分之一。 这种疾病让她的骨骼脆弱如玻璃，出生至今，她的右腿已经骨折过7次，甚至一次轻微的转身，都可能导致骨头断裂。1岁时，她不慎滑倒，遭遇了人生第一次骨折；5岁时，在和小狗玩耍时摔倒，再次骨折。医生建议去湖北省会武汉诊断，但各项检查费用在2万元左右，这对于一家人来说是个天文数字。由于始终未能确诊，家人只能当她的病是普通骨折。2012年，6岁的她进入姜家湾教学点读小学。 命运的转折发生在同一年。南京大学毕业生袁辉来到了这里，行囊里塞着睡袋、换洗衣物和基本书籍。他辗转火车、汽车，一路风尘仆仆寻到这个偏远的教学点。 几年前，他便听说了“拐杖老师”谭定才的故事，“一个残疾老师仍在坚持教书，那里一定很缺人。” 姜家湾教学点只有27个学生。当其他孩子在滑梯上嬉闹时，袁辉注意到，田艳青总是独自倚在门口，眼巴巴地望着。女孩告诉他，自己从小就容易骨折，父母严禁她跑跳。 袁辉来后不到一个月，田艳青又一次骨折——放学路上，她见到来接她的小狗，刚蹲下身，骨头便断了。每次骨折，田艳青都不得不在医院躺上一个月。看着田艳青求学之路如此艰难，袁辉主动来到她家，想要为她补上落下的功课。但谁也没想到，这样一补就是6年。 轮椅上的课堂 频繁的骨折让田艳青再也无法站立，只能坐上轮椅。袁辉见她无法再到学校上课，便把临时的补课变成了每周两次的固定辅导。每逢考试，他就把试卷送到她家，让她在家里完成。 那时，从教学点到她家最近的路，是一条翻越山顶的山径。单程3公里，晴天扬尘，雨天泥泞，袁辉每次都要徒步40分钟。 一年后，因姜家湾教学点的学生减少，袁辉转至清太坪镇白沙坪小学任教。田艳青也升入三年级，课程增加了英语。为了不让她落下功课，袁辉把辅导频率提高到每周三次。 白沙坪小学距离田艳青家8公里，袁辉为此购置了一辆二手摩托车。约定好的时间，他总会准时出现。每逢下雪封路，摩托车无法通行，他便徒步前往，一走就是两个多小时。 袁辉的课堂从不局限于应试科目。他教她吟诗，唱歌，绘画。袁辉敏锐地发现了她在美术方面的天赋。他鼓励她画画，做手工制作。“这些科目都没有考试，我想告诉她，人的一生时间很短，能做点自己喜欢的事情就很好了。” 这份特殊的师生情谊很快引起了当地媒体关注。县里的领导主动与田家结对帮扶，田艳青精心制作的手工艺品更登上了巴东春晚的展台。 621分的回响 田艳青升入中学后，袁辉决定换个环境，转至巴东县隔壁的建始县继续支教。尽管离开了巴东，他们的联系从未中断。每逢寒暑假，他总会抽空去看她。 上初中后，田艳青没有再骨折过，初二那年，她终于离开轮椅，拄着拐杖重新学步。 但每逢雨季就格外难熬，全身关节隐隐作痛，有时要持续整整一个月。有次吃着饭，田艳青突然发现碗里多了块“石子”，仔细一看，是自己掉了半块牙。 中考时，田艳青考了全镇的第一名。她所在的村初中全校不足50人，原定要撤并，却因她的优异成绩又保留了一年。假期里，袁辉带了几个学生去看她，给她送了一束鲜花，还有一个西瓜，寓意“顶呱呱”。 高考成绩公布的前一天，田艳青一宿没睡着。凌晨五点多刷到成绩，她第一个截图发给了袁辉。621分的成绩是她从没有考过的高分，也让所有的努力得到了印证。 看到田艳青的分数，袁辉反倒很平静，冥冥中有一种“必然如此”的信念。“我只是希望她珍视和享受每一天，保重好身体最要紧。” 命运的安排 对田艳青而言，袁辉带给她的不仅仅是一条求学的路径，更是热爱生活，接纳自己的一种心态。 幼时被困在轮椅上的日子里，田艳青常常陷入迷茫：“生命的意义究竟是什么？”但每当完成一幅画或一件手工作品，那种油然而生的成就感就会告诉她：自己依然是个有价值的人。 袁辉带来的书籍为她打开了通往山外的窗口。如今田艳青房间里那个摆满整个书架的书，都是袁辉和南大同学们这些年陆续送来的礼物。 多年来，袁辉从未收取田家一分钱的课时费，他唯一收下的就是田艳青的手工作品。四五年级的时候，她用甘蔗皮编的小筐，用毛线织的小帽子，用玉米皮做的玩偶，这些都被袁辉珍藏。 2015年，袁辉收到了时任巴东县委书记陈行甲的邀请，问他想不想进体制，以后可能有破格提拔的机会。那时田艳青在读三年级，袁辉干脆利落地谢绝了邀请。他给陈行甲的回复是：“我如果想进体制会直接去参加公务员考试。我来支教，还是想坚持自己的理想。” 至今，袁辉也没有考取编制。他觉得有编制的保障很好，但自由地支教更重要。 在旁人眼里，袁辉是一个坚持得有些执拗的人。他有一些自己的原则，中学时代担任班长时，他每周日都会提前几小时到校，提着两桶水把教室打扫得一尘不染。在同学们看来，这个“傻气”的举动毫无意义，但他认为：这不需要他人赞赏，而是对心性的修炼。 支教的想法，则是在高中就埋下了。2005年，徐本禹放弃读研扎根贵州支教的事迹深深触动了他。高二那年，当同桌笑称他的“支教梦”只是少年热血时，他当场写下“未来必去支教”的承诺书，以此明志。 2007年，他以全班第一的成绩考入南京大学历史学系。毕业时，本可留在大城市谋得一份体面工作，但他背起行囊，踏上支教之路。辗转四川、贵州，最后落脚湖北巴东。 初到姜家湾教学点时，尽管在“拐杖老师”谭定才被报道后，校舍进行了一轮翻修，但条件依然艰苦：饮用水要靠接雨水，总带着泥土的腥味；潮湿的空气让宿舍时常弥漫霉味。但24岁的袁辉选择留下，这一留就是13年。 就像中学时默默打扫教室一样，袁辉从不在意世俗眼光。他热爱这里的山水，珍视人与人之间质朴的情感。“生活清苦些没关系，只要内心充实愉悦，就是最好的状态。” 高中时期，田艳青从英语老师那里了解到，现在已经有了线上支教的模式。那一刻她想，或许有朝一日，她也能像袁辉老师那样，用自己的经历去温暖他人。 高考后，她的第一志愿填报了武汉大学——这座为她确诊病情的城市，或许将成为人生新的起点。 素材卡片 1、“玻璃娃娃”田艳青身患成骨不全症，却以621分的高考成绩绽放生命光芒。 2、从南京大学到湖北山区，袁辉志愿支教13年；不计报酬，不要编制，坚守乡村做孩子的引路人，让教育在乡土自由生长。 3、“玻璃娃娃”田艳青曾因疾病被迫中断学业，幸有支教教师袁辉风雨无阻上门授课；这场跨越多年的教育接力，恰如一朵云推动另一朵云的力量。 二、时评阅读 （一）大连工业大学：鉴于李某某不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍 大连工业大学学生工作部（处）网站7月8日发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告”。全文如下： 李某某同学： 鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。 根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。 学校于2025年4月15日至2025年4月24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。 自本公告发出之日起经过60日即视为送达。如有异议，请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。 特此公告。 据安徽省新闻门户网站中安在线网站微信公众号“中安在线”报道，2024年12月，CS2赛事上海Major期间，CS赛场的乌克兰名宿Zeus在自己的粉丝群里晒照与一名中国女孩发生关系，两人当时均非单身状态。此事持续在互联网发酵，经网友爆料中国女孩是大连工业大学一名在校生。 根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条，学生有下列情形之一，学校可予退学处理： （六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。 根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条，违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分： （六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。 （二）大连工业大学拟开除李某某学籍，学生私德惩戒的边界何在？ 近日，大连工业大学学生工作部（处）网站发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告”，内容如下：李某某同学：鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。此前，李某某私会外籍游戏选手“宙斯”时，曾被曝光不雅视频，当时一度引发舆论哗然。 诚恳而言，李某某确实做错了事，这样一件不光彩且违背公序良俗的事，不仅让她本人陷入舆论风波，并遭致大量网友的批评与鄙夷。同时，也让她的家人、朋友、学校蒙羞。鉴于此，学校对其进行相应的处罚也在情理之中。 可即便如此，学校做出的拟开除决定也有待商榷。校方依据的规定条款是“与外国人不正当交往，有损国格、校誉，视情节给予记过及以上处分”，这不禁让人疑惑，此事真的上升到国格高度了吗？那拍摄视频并公开传播的Zeus岂不是让乌克兰在世界范围颜面扫地。坦白讲，这两个人以及他们的失德行为还没有能力去影响国格。因此，这更像是将学生私德放大为开除找一个合理且难以反驳的理由。 应当看到，类似李某某的问题学生并非个例，现实中学校开除问题学生也是常见操作。但一开了之在某种程度上体现的不是办学严谨，而是学校的粗暴管理和推卸责任。问题学生还是学生，是学生学校就要管。但把学生开除了，学生身份就变成了社会人员，学校也就不需要负责了，管理就变成了社会和家长的事。这不是教育的初衷，也不是学校存在的意义。 因此，相较于开除这类问题学生，似乎更值得关注的是，探析他们偏离常态行为的动机，以及能否通过引导使其纠偏。学校、家长、社会三方应是合作关系，而非互相踢皮球把问题踢给某一方，这是非常错误的做法。拿此事来说，诚然，学校确实拥有开除学生的权力。但是，学校实施惩罚的初衷本就包含着教育的意味，那么在做出开除决定时，就更应审慎思考。学校教育真正应追求的，是从单纯的惩罚思维转变为对学生进行救赎。网络舆论往往对问题学生缺乏宽容，不给他们改过自新的机会，而学校却应该给予他们这样的机会。 没有人是一夜之间一下子长大的，个体的价值观也一样。无论是学校还是家庭，在日常教育中都要注重品德教育和认知素质提升教育，最大程度上保证个体养成积极健康、昂扬向上的价值观。当然，作为成年个体，更应懂得洁身自好，自尊自爱，把任性放纵当个性，把不负责不担当当独立是非常愚蠢且危险的思想。一个应是常识的道理是，过于纵容自己的任性就是逐渐杀死自己。 电影《一个都不能少》中，魏敏芝为了“承诺”竭尽全力找回了辍学的学生，可即便如今教育高度发达，拾起勇气，扛起初心，重新寻回一个迷失自我偏离正轨的学生，依然是件意义非凡的事。至少，积极采取教育引导行动，总比轻易做出开除决定更有教育价值。 （三）生活不检点行为不宜认定为“有损国格” 日前，大连工业大学学生工作部官网发布的一份《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告》引发高度关注。公告称，李某某同学于2024年12月16日有不当行为，造成恶劣负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十六条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。（7月13日 封面新闻） 据查询，《普通高等学校学生管理规定》第三十六条第六款内容为：违反学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的，给予开除学籍处分；《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款内容为：与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。 据此前媒体报道，乌克兰退役职业电竞选手Zeus，网传于2024年12月在自己的粉丝群曝光了视频，称自己与一名中国女生发生关系。众多网友和自媒体发布消息表示，该女生正为此次公告中的受处分同学李某某。 从上述公告引用的教育部及大连工业大学有关管理规定看，李某某拟被开除学籍，是因为与外国人交往时有不检点行为，有损国格，影响恶劣。由于有Zeus发布相关视频在前，李某某违反校规的事实不容否认，应当被追究责任。不过，学校据此认定其行为“有损国格”，定性不准，值得商榷。 国格指一个国家在国际社会中所具有的尊严、品格和地位，是国家主权、利益、荣誉和价值观的综合体现。“有损国格”通常指个人、组织或国家的某些行为、言论等违背国家尊严、荣誉和利益，对国家在国际社会的形象和地位造成负面损害。 司法实践中，公民“有损国格”一般有以下情形：侮辱国旗、国歌、国徽，泄露国家机密，违反外交礼仪，煽动分裂国家，诋毁革命烈士等。换句话说，公民个人不当行为只有在损害国家形象、声誉的情形下，才能被认定为“有损国格”。 李某某作为一名在校大学生，与外国人发生不正当关系，属于生活不检点行为，主要是损害其本人和家人声誉，以及伤害正在交往的男朋友感情，这种行为属于私人领域行为失范，与国家形象声誉无甚关联，即使导致负面舆情事件，也不改变其私德属性，不宜认定为“有损国格”。 再对照《普通高等学校学生管理规定》第三十六条第六款规定，李某某的不当行为以及由此引发的舆情，并未达到“严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序”的程度。这种情况下，学校对李某某作出拟开除学籍的处分，惩戒失度，过于严厉。这是将“有损国格”概念泛化的表现，有违法治精神及教育初衷，值得关注。 （四）“原公务员”身份不是博取流量的噱头 河北衡水枣强县民政局原副局长张某因犯罪落马，却用前公务员身份在社交平台上发布多条视频，引发网友关注。有网友质疑他用前公务员身份博眼球薅流量。对此，枣强县民政局工作人员表示，将向上级汇报此事。（7月10日 澎湃新闻） 曾经因犯罪而落马的枣强县民政局原副局长张某，在抖音账号上以“原公务员”身份博取流量，引发网友“无厘头”“博眼球”等评论，让“曾经的张局”再次曝光在公众的视野中，这种依靠“原公务员”身份博取流量的做法，引发公众反感。 曾经的公务员身份，因为不予珍惜，伪造国家机关证件、印章罪，被判有期徒刑。这段不光彩的经历，理应不可外扬，不能拿到公众面前加以炫耀，更不应该拿出来作为吸引公众关注的噱头，但“曾经的张局”却反其道而行之，这种不以为耻、反以为荣的做法，实在不应该容忍。 “曾经的公务员”身份与此前“最美通缉犯”的女网红的做法如出一辙，都是以某种负能量为噱头，为自己博取相关流量。以“曾经的公务员”博取流量，如果其发布的内容不符合社会公众对公职人员的正面认知，也会在一定程度上损害公务员队伍形象，与公务员应遵守的职业道德、社会公德要求背后的价值导向相违背。 以“曾经的公务员”身份博取流量，也恰恰印证了张某当下的思想状态令人不齿，印证了其被依法问责的正确性。身为公务员，应该守护住公务员身份的公正、忠诚和廉洁，因刑事犯罪而失去公务员身份，更不能再拿“曾经的公务员”身份，为自己乖张的行为“扯虎皮撑大旗”。 面对张某的行为，其原所在的单位，虽然不再对其具有管理职责，但应该以张某为反面典型，做好所在单位党员干部的教育工作。如果张某博流量的行为，进一步损害党员干部的形象，平台相关方面应该对其账号进行限流或下架，不能任由其不当行为继续下去。 与其以“曾经的公务员”身份博取流量，不如老老实实地为其曾经的错误继续悔悟，服务社区、服务群众，做些自力更生的事，而不是沉迷于“曾经的公务员”，假借这一身份，继续为自己谋取不光彩的名和利。 党员干部，应该从一开始就要系好人生“第一粒纽扣”，应该从一而终，不能马失前蹄。即便是退休，也要做到守好自己的“晚节”。当回首往事的时候，能够以“曾经的公务员”身份而自豪，而不是靠“曾经的公务员”找回自己曾经的光彩，满足自己无法填满的欲望之坑。 （五）翻4小时垃圾找儿童手表，不是“值不值”的问题 两名环卫工人在花费了4个多小时，翻了约8吨垃圾后，终于为失主寻回一块儿童手表。这件事上了热搜，不过人们讨论的焦点却落在“这样的行为是否有必要”上。 据了解，广东游客卢女士在乘坐高铁时，不慎将儿童手表装入垃圾袋中，并遗忘在列车上，通过手表定位，他们发现手表仍在大同南站。由于第二天预约了去云冈石窟景区参观，卢女士觉得“不能追着垃圾跑”，于是在他人的推荐下拨打了市政服务热线寻求帮助。随后，山西省大同市相关单位紧急将垃圾转运至一垃圾焚烧发电厂空地，两名环卫工人在堆积如山的垃圾堆中找到了手表，并于当晚送还至卢女士手中。 这一高效的行动让卢女士一家对大同这座城市形成了温暖的印象。事后，卢女士向两名环卫工人发去感谢红包，但遭到了婉拒。该环卫公司的上级部门大同市城管局一名副局长表示：“只要老百姓有需求，我们肯定去做。”相关方的种种反应也在进一步提升这一事件的“道德”含金量。 本是一件展现当地人朴素美德和人性化管理的正面事件，却被网友质疑，这是人们在本能地识别谁是这一事件中更为弱势的一方，并天然地对其产生了心理倾向。大多数人判断，在社会环境中，环卫工人往往是权益保障的“末端”；而在职场中，他们也是环卫体系的“基层”。这种身份的代入让一些网友不免产生“委屈感”。 对人心之善，不能简单用这类外在因素衡量。寻找失物并不在环卫工人职责范围内，对份外之事“有求必应”首先是一种道德风尚的体现。这份朴实与坚持，对于提升社会的文明感具有正面意义，而如果环卫工人也发自内心认同这一助人为乐的行为，当然称得上“值得”。 将这一事件放在道德层面看，需要讨论的或许不应是“善意的成本”，更多应是这种善意是否被作为工作要求或者考核指标，而从一种主动选择变为被动选择。需要警惕的是，美德不应成为“保不保得住饭碗”的标准，也不能成为“上面一句话，下面跑断腿”的压力传导，否则，好人好事就变了味。 因而，与其追问“道德的成本”，不如划清“道德的前提”，同时也需考虑“道德的回馈”，即别让这些施以援手的人产生“委屈感”。如果在名誉或是物质上，形成综合的激励机制，给予这些辛勤付出者一些实实在在的感谢，或许更有助于在社会层面延长这一善意的弧光。 （六）环卫工翻8吨垃圾的付出谁来买单？ 近日，“2名环卫工在高温下翻找8吨垃圾找回游客遗失手表”的新闻引发社会关注。据报道，广东游客卢女士的孩子误将儿童手表遗落于高铁上的纸质垃圾袋中，经定位查询，手表最终进入大同市垃圾中转站。接到市政热线求助后，大同市新城环境公司调配力量，两名环卫工人在高温天气下，徒手翻找8吨垃圾，耗时4小时，最终成功将手表找回。（7月14日 光明网） 事件的结果令人欣慰，不仅展现了城市管理部门积极回应群众诉求的态度，也体现了一线环卫工人强烈的责任感与奉献精神。城市治理的温度，往往就体现在这些“小事”中。 然而在掌声与点赞之余，也有必要回头看看——在事件顺利解决的背后，一线执行者所承担的劳动与风险，是否得到了充分尊重与制度保障？ 徒手在8吨垃圾中翻找4个小时，并非普通的清扫任务。烈日炎炎下，这不仅是体力极限的考验，也存在不小的安全隐患和健康风险。据了解，两位环卫工事后婉拒了失主表示感谢的红包。从个体层面看，这是朴实善良的体现；但从管理角度看，也不禁让人追问：这份额外付出是否获得了制度层面的补偿？ 回应群众求助无疑值得肯定，但执行方式是否科学、合理，直接关系到公共服务的可持续性。类似突发事件，是否有完善的评估机制？能否根据重要性、紧急程度、公共利益等标准判断是否启动额外人力？一线工作人员是否有充分知情权与选择权？这些问题都值得在今后被更清晰地界定。 此外，对于这类超出日常职责的工作，是否建立了明确的补偿机制、劳动保护措施与心理疏导安排？值得关注的是，在舆论关注下，当地最新回应称，下一步会对环卫工人有一定奖励，并成立“助人为乐”基金。毕竟如果长期依靠个人善意与职业道德来“填补空缺”，不仅可能损耗一线人员的积极性，也会影响公共服务体系的公平性与规范性。 “只要老百姓有需求，我们肯定去做。”这无疑反映了为民办事的责任意识，但“有求必应”并不意味着“无限付出”。一个良性的公共服务体系，既要尽可能回应民众需求，也要充分考虑执行者的实际承受能力，在人性化服务与合理管理之间找到平衡。 公众之所以对这起事件给予如此高的关注，除了感动于环卫工人的辛勤与敬业，也是在关心一个更大的问题：在现代城市治理中，如何确保每一位劳动者的辛劳都能被看见、被尊重，并得到应有的回报？这是温情之外更值得追问的地方。 （七）徒手翻8吨垃圾找回儿童手表”不是暖闻 近日，一条“4小时徒手翻8吨垃圾找回儿童手表”的报道登上热搜，大同市城管局相关负责人称：“只要老百姓有需求，我们肯定去做。”在当地相关部门看来，这本应是一件回应百姓需求的暖心服务，评论区却“翻车”：“谁心疼环卫工人？”“这样的故事根本看不出来哪里动人，也不值得宣扬推广。”同一事件，两种情绪，反差值得深思。 究其原因，是因为大多数网友有着公共服务中被服务者及工作中服务者的双重身份。作为被服务者，他们质疑公共服务的公平性：该事件中被服务对象为游客，不少网友质疑8吨垃圾的翻找服务可能成为吸引游客的“VIP待遇”，若失主非游客，是否还能触发同等响应？若公共资源被特定个体占用，可能挤占其他更紧急的公共服务需求。作为工作中的服务者，他们表达了对该事件中“徒手翻8吨垃圾”的清洁工的共情，进而引发对自身工作中出现权责不清事件时，被当作上级表现的“背景板”的担忧。 此事件中，大同市城管局相关负责人作出了回应百姓一切需求的表态，用无限责任的承诺掩盖了有限资源的真相，用劳动者的过度牺牲换取公共信任，却绝口不提垃圾分拣制度的缺失，以及如何在制度上规避下次出现同类事件。网友的愤怒，实际是对“责任转嫁”的本能反弹。 在此类事件中，如何让“好心”不变成“坏事”？首先要把“公共服务不公平”的疑虑真正打消，关键是让所有人能在同一张清单、同一把尺子、同一条流水线上看到结果，让市民不再担心“会哭的孩子有奶吃”。 其次，要把“8吨垃圾翻儿童手表”这类极端个案变成制度上的“最后一次”，而不是“再感动一次”。一方面，通过不断完善制度规避相同事件再次发生，如此次事件中暴露出的垃圾分拣制度漏洞，可通过制度完善在源头规避问题；另一方面，问题发生时，不能简单粗暴地以劳动者的过度牺牲来弥补漏洞，而应在事后积极反思可替代方案，倒逼通过流程优化把“再感动一次”变成“最后一次”。让劳动者不再成为“暖心故事”里的悲情道具。政府既要守住“公共服务”的边界，也要让每一次例外都在阳光下经过成本、尊严、效率的三重拷问，最终沉淀为更精细、更可信的新规则。 公共服务需要温度，更需要刻度。温度让人暖心，刻度让暖心可持续。别再让“徒手翻8吨垃圾”成为官方笔下的暖闻——它本该是一记警钟。只有用制度把边界、效率、尊严都厘清，下一次“好心”才不会变成“坏事”。 （八）到“诗和远方”去领证，婚姻登记需要这样的浪漫 赛里木湖的蔚蓝水域映照着新人的笑脸，千年铜官窑的唐风建筑见证着爱情的誓言——随着婚姻登记“全国通办”政策落地，许多城市推出“旅游登记结婚”新业务，新疆博州、浙江淳安、湖南长沙等地纷纷在景点景区设立婚姻登记点，让“领证+旅游”成为年轻人追捧的浪漫选择。（7月13日 《工人日报》） 曾几何时，婚姻登记处总是与民政部门“排队、盖章、宣誓”等固定流程联系在一起，流程简单、气氛严肃。而如今，景区、音乐节、古建筑成为新的结婚登记地，年轻人不再满足于“盖章领证”，而是希望让这一法定程序成为人生中的高光时刻。在长沙铜官窑的君生楼，新人可以身着汉服体验传统合卺礼；在青岛369米高的海天中心，云端宣誓台让婚姻登记有了“手可摘星辰”的意境……越来越多的年轻人选择在景区、音乐节甚至历史建筑中完成人生的重要仪式。这些变化折射出当代年轻人的新需求：结婚不仅是法律关系的确认，更应该是人生重要时刻的仪式性表达。 令人欣喜的是，婚登与旅游结合，不仅满足了新人对浪漫和仪式感的追求，还将婚姻登记从单纯的公共服务升级为综合消费体验，营造了一种新的消费场景，催生了“甜蜜经济”，为旅游业注入新活力。许多景区推出“婚登+旅游”套餐，如珠海东澳岛为前10对登记的新人提供免费酒店和旅拍，浙江千岛湖给予新人全年免门票福利，江西钓源古村则把客家婚俗融入颁证环节。“婚登+旅拍”带动周边餐饮、住宿消费显著提升，正在形成一条“甜蜜产业链”，为地方经济注入新活力。 不过，尽管“旅游婚登”充满浪漫色彩，但其本质仍是一项法律程序。婚姻登记具有法律效力，不能因追求仪式感而忽视其严肃性。由于异地婚登涉及证件审核、系统联网等问题，相关部门也需确保流程顺畅，避免因技术或管理疏漏影响登记效率。同时，旅游婚登也对公共服务部门提出了更高要求，景区和民政部门应加强协作，既提供个性化服务，又确保法律程序的严谨性，在维持法律严肃性与提供结婚情绪价值间找到平衡点。譬如借鉴长沙铜官窑的预约预审机制，将材料审核前置，减少现场等待时间，确保现场办理既保留仪式感又不失效率；或在颁证环节融入地方特色，但保留必要的法律告知程序。 婚姻登记场景的多元化，本质上是对“法律严肃性”与“情感仪式感”的双重满足。然而，浪漫的仪式背后，婚姻的本质仍是承诺与责任。无论是传统登记处还是景区婚登点，真正让婚姻长久的，并非领证地点的特殊性，而是双方对彼此的珍视与坚守。在长沙铜官窑的颁证厅里有一个细节：新人们在体验唐风仪式后，仍需在标准制式表格上郑重签字。这个场景恰如当代婚姻的隐喻——我们可以给爱情添加诗意的注脚，但婚姻的核心始终是那份具有法律效力的承诺。新人们绝对不要忘记：到“诗和远方”领证固然浪漫，但让婚姻历久弥新的，永远是那份穿越日常琐碎的坚守。 （九）“心肺复苏”被质疑“袭胸”是舆论的跑偏 7月12日，湖南衡阳，网友发布视频表示：烈日当头的马路边，女子突然直挺挺栽倒在地，脸白得像纸一样。穿黑T恤的小哥冲上去就跪地按压胸口，汗水顺着下巴滴到地上。他吼着让路人叫救护车，自己按到力竭，直到紫裙子姑娘接力继续按压。十几分钟生死营救，女子眼皮终于动了。本以为这场教科书式救援该收获满屏点赞，谁知点开评论区，竟看到“手放胸口就是耍流氓”，“为啥不换个女的来按”的刺眼留言。（7月13日 深圳广电“第一现场”） 专业急救动作被恶意曲解成“袭胸”，这样的论调简直荒唐。但凡学过心肺复苏的人都应该知道：心肺复苏的准确按压位置位于胸骨中下1/3处，即双乳连线中点，一手掌根部紧贴按压点，另一手叠放其上，十指交叉。也就是说，要想正确实施心肺复苏，施救者的手不可能不触碰被救者。而每延迟1分钟实施心肺复苏，患者存活率会下降7%-10%。在如此危急的情况下，这种对“完美”的偏执苛求，本身就是一种认知上的不完美。 但如果仔细翻阅过往的新闻却不难发现，这样的苛责不是个例。如果让施救者在救人之外还要承受额外的道德审判与巨大的心理压力，甚至可能面临不必要的法律风险。试问，如果再遇到危急情况，谁还敢挺身而出？ “心肺复苏”被质疑“袭胸”是一场舆论的跑偏，需要系统性纠正。法律与规则必须成为见义勇为者的坚实后盾。我们应该加速完善如“好人法”、《见义勇为人员奖励和保障条例》等法律法规的细化与落实，明确紧急救助免责原则，通过法律豁免权鼓励见义勇为，使见义勇为者没有后顾之忧。同时，对于那些恶意诬陷的行为，必须予以严惩，筑牢社会公平正义的底线。 全民急救知识普及与公民道德教育也刻不容缓。医疗机构、教育部门、志愿者组织可联合开展常态化、系统化的急救知识普及，让心肺复苏、海姆立克急救法等基本技能成为公民的“标配”。这不仅仅是技能培训，更是科学素养的提升，能有效破除对急救行为的无知和误解。当人们体验过心肺复苏每分钟100—120次的频率，感受到按满三分钟后手臂传来的酸胀，就能明白盯着胸部位置挑刺有多可笑。 当然，网络平台、主流媒体要切实担负起自身职责。在突发公共事件中，网络平台是信息传播的关键点位，平台要切实担负起自身的监督审核职责，不仅要避免为了博眼球而煽动对立情绪，更不能成为谣言的放大器。一旦不实信息出现，主流媒体也应迅速介入发布权威信息，以事实和数据回应公众关切，挤压谣言的生存空间。 只有当法律为每一次善意出手保驾护航，当公众不断提高辨别是非能力，当科学与理性成为舆论场的底色，“心肺复苏”才能不再被质疑“袭胸”，才会让更多人在他人遭遇困境时能选择挺身而出。谁的心脏都可能突然罢工，而你我期待的，不过是当我们倒地时有人能果断“出手”。 2 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $$