内容正文:
1.(2024·安徽合肥三模)习近平主席发表的二○二四年新年贺词字字温暖人心,蕴含着大逻辑、大智慧。下表对新年贺词中的部分内容分析正确的是( )
序号
贺词内容
逻辑智慧
①
中国不仅发展自己,也积极拥抱世界,担当大国责任
这是一个假言判断
②
和平发展始终是主旋律,合作共赢始终是硬道理
该段新年贺词的谓项是周延的
③
辛勤劳作的农民,埋头苦干的工人,敢闯敢拼的创业者,保家卫国的子弟兵,各行各业的人们都在挥洒汗水
该段新年贺词运用了归纳推理的方法
④
我们要坚定不移推进中国式现代化,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,推动高质量发展
贯彻新发展理念是实现高质量发展的必要条件
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
D 解析:“中国不仅发展自己,也积极拥抱世界,担当大国责任”是一个联言判断,而不是假言判断,①错误。“和平发展始终是主旋律,合作共赢始终是硬道理”是肯定判断,谓项是不周延的,②错误。农民、工人、创业者、子弟兵到各行各业的人们,是一个从个别到一般的归纳推理,③正确。实现高质量发展必须贯彻新发展理念,贯彻新发展理念是实现高质量发展的必要条件,④正确。
2.(2024·云南曲靖一模)我们摩擦冻僵了的双手,手便暖和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光;我们用锤子不断锤击铁块,铁块的温度会升高。由此可知,物体运动能够产生热。对此,下列认识正确的是( )
①这里运用的是综合思维方法
②这是一个不完全归纳推理
③这里采用了求同法探求因果联系
④这里采用了共变法探求因果联系
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
C 解析:我们摩擦冻僵了的双手,手便暖和起来;我们敲击冰冷的石块,石块能发出火光;我们用锤子不断锤击铁块,铁块的温度会升高。由此可知,物体运动能够产生热。这一推理结论的得出运用了不完全归纳推理,采用了求同法探求因果联系,②③符合题意。这里运用的是因果分析的思维方法,不涉及综合思维方法,①排除。共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。材料未体现共变法,④排除。
3.(2024·北京丰台二模)“春争日,夏争时”“过了惊蛰节,春耕不停歇”……农谚,是一部口口相传的农业操作手册,虽寥寥几字,却千锤百炼,道理深刻。农谚的形成( )
①运用了前提与结论之间具有保真关系的演绎推理
②是人们在生产实践的基础上作出的不完全归纳推理
③运用了从个别性前提推出个别性结论的类比推理
④是人们以个别性或特殊性知识为前提推出的一般性结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
C 解析:农谚的形成是人们在生产实践的基础上作出的不完全归纳推理,前提与结论之间不具有保真关系,①错误。归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提推出一般性结论的推理方法。农谚的形成正是基于长期的农业生产实践,通过观察和总结多次农业生产经验而得出的结论,这符合不完全归纳推理的特点,②④符合题意。农谚的形成运用的是不完全归纳推理,而不是类比推理,③不符合题意。
4.(2024·安徽合肥模拟)生活中,人们看到雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物可以全年保持绿叶,即使掉落部分枯叶也会长出新叶,总是保留满树绿叶,因而将其称之为常绿植物。“常绿植物”这个概念的形成( )
①反映思维能够把握一类事物的共同本质和规律
②说明具备相应的科学知识就能正确地认识对象
③表明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识
④运用了不完全归纳推理,结论是或然的
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
D 解析:“常绿植物”这个概念,揭示了雪松、龙柏、山茶、桂花、广玉兰、夹竹桃等植物所具有的共同属性,而非共同本质和规律,①错误。“具备相应的科学知识就能正确地认识对象”说法过于绝对,②错误。人们看到雪松、龙柏、山茶等植物可以全年保持绿叶,就用“常绿植物”概括其共性,表明思维通过语词巩固对事物共同属性的认识,③正确。人们通过对绿植中部分对象的观察就得出“常绿植物”这个概念,运用了不完全归纳推理,结论是或然的,④正确。
5.(2024·河北承德模拟)2024年4 月,由西北工业大学航海学院自主水下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔体潜水器,首次实现仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测。目前,仿蝠鲼潜水器已执行广域或定深或驻留水文精细采集、海洋馆珍稀动物替代保护等多项任务,共完成200余次作业,实现了我国仿生水下装备走向实用化的技术应用突破。这表明,类比推理( )
①前提中的属性不能与结论相悖离
②在科学技术创新中具有前锋作用
③可以帮助我们创新性地解决问题
④所得出的结论并不一定是可靠的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
C 解析:仿蝠鲼潜水器已执行海洋馆珍稀动物替代保护等多项任务,共完成200余次作业,实现了我国仿生水下装备走向实用化的技术突破,表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题,在科学技术创新中具有前锋作用,②③正确。材料不涉及前提中的属性不能与结论相悖离,也不涉及类比推理所得出的结论并不一定是可靠的,①④排除。
6.(2024·江西南昌三模)阅读材料,完成要求。
新材料产业是战略性、基础性产业,也是高技术竞争的关键领域。
浙江大学团队通过模仿中空结构并封装了大量“静止”空气的北极熊毛,制备出一种封装了气凝胶的超保暖人造纤维。这种材料具有传统保温材料隔热功能,并能“封锁”人体向外辐射的红外线,具备保暖、轻薄和耐用的特点。为测试保暖效果,该研发团队进行了一项试验。在零下20 ℃的恒温冷库中,由科研人员分别试穿初始温度相同的棉毛衫、羽绒衣、“北极熊毛衣”,并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后,棉毛衫、羽绒衣、“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到10.8 ℃、3.8 ℃、3.5 ℃,升温越少代表人体热量流失越少。
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析“北极熊毛衣”的研发过程所运用的推理方法。
答案:①运用类比推理的模拟方法,模仿北极熊毛的结构和功能,制作具备保暖、轻薄和耐用特点的“北极熊毛衣”。②运用归纳推理的求异法,在其他条件相同的情况下,分别试穿几种衣物得出“北极熊毛衣”会使人体热量流失少的结论,验证了该材料的保暖性。
解析:关键词①:浙江大学团队通过模仿中空结构并封装了大量“静止”空气的北极熊毛,制备出一种封装了气凝胶的超保暖人造纤维,可联系运用类比推理的模拟方法。关键词②:由科研人员分别试穿初始温度相同的棉毛衫、羽绒衣、“北极熊毛衣”,并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后,棉毛衫、羽绒衣、“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到10.8 ℃、3.8 ℃、3.5 ℃,升温越少代表人体热量流失越少,可联系运用归纳推理的求异法。
7.(2024·黑龙江哈尔滨模拟)民间调查统计结果显示,体重超标人群与一般人群的早餐及午餐进食习惯没有显著差异,总体上是早餐随便吃一点,午餐通常吃得比较丰盛。但两类人群晚餐差异较大,体重超标人群中晚餐吃得比较丰盛的占 48%,而一般人群中这一比重为 39%。因此,晚餐丰盛是体重超标的重要原因。该调查报告( )
①用类比推理进行分析研究,从而得出可靠的结论
②用不完全归纳推理获取一般性结论,因而结果不一定保真
③运用求同法对一般人和体重超标者的饮食习惯进行了研究
④运用求同求异并用法对一般人群和体重超标者的饮食习惯进行了研究
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
D 解析:该调查报告是对部分人的调查统计,是用不完全归纳推理获取一般性结论,因而结果不一定保真,②符合题意。该调查报告对不同人群的饮食习惯进行比较,是运用求同求异并用法对一般人群和体重超标者的饮食习惯进行了研究而得出结论,③不符合题意,④符合题意。材料运用的是归纳推理,而非类比推理,①不符合题意。
8.(2024·广东汕头二模)回顾历史,资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英国、法国、德国、日本、美国等国伴随着国力的强大,相继走上妄图称霸的道路。所以,一些西方人认为,“‘国强必霸’,中国强大起来了,中国一定会称霸”。对于这些西方人的推理,下列分析正确的是( )
①利用类比进行简单的推理,属于或然推理,其推理的可靠程度不高
②“国强必霸”的结论是一种不完全归纳推理,其推理结论不一定真实可靠
③他们采用了充分条件假言推理,推理的结构正确,但因前提不真实,故结论不正确
④他们运用了三段论进行推理,因中项在前提中不周延,推理结构错误导致结论错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
A 解析:题干是从个别性前提到个别性结论的推理,利用的是类比推理,而非归纳推理,①正确,②排除。材料中指出一些西方国家强大起来后走上了称霸的道路,由此推断中国强大起来了,中国一定会称霸,这是一个充分条件假言推理,推理结构正确,但“国强必霸”前提不真实,其推理结论不一定真实可靠,③正确。该推理不是三段论推理,④排除。
9.(2024·天津红桥二模)著名地质学家李四光在对我国地质结构进行了长期调查后发现,东北松辽平原和华北平原的地质结构跟中亚的亚细亚平原非常相似,都是沉降带地质结构,由于亚细亚平原蕴藏着大量的石油,因此,李四光推断松辽平原和华北平原也应该蕴藏着大量的石油。后来,大庆油田、胜利油田、华北油田陆续被发现,验证了李四光的推断。由此可见( )
①不完全归纳推理得出的结论具有或然性
②类比推理在科学技术创新中具有前锋作用
③事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据
④从个别性前提得出一般性结论的演绎推理是必然推理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C 解析:李四光运用的是从个别性前提推出个别性结论的类比推理,而不是不完全归纳推理,①排除。李四光根据东北松辽平原和华北平原的地质结构与中亚的亚细亚平原的地质结构极其相似,推断出松辽平原和华北平原也应该蕴藏着大量的石油,属于类比推理,说明类比推理在科学技术创新中具有前锋作用,也说明事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,②③正确。以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性的结论,这种推理形式叫作归纳推理;归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理,不完全归纳推理属于或然推理,④错误。
10.(2024·河南郑州模拟)阅读材料,完成要求。
从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”,各种“跨界爆款”满足了消费者的需求。甲企业由此认为“万物皆可跨界”,于是模仿“美酒+咖啡”的模式,推出了与某厨卫清洁品牌联名的油柑饮品,宣传语为“王炸油柑,强力去油”,却引来消费者一大波吐槽,并纷纷表示:食欲全无!
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,分析甲企业未能成功的原因。
答案:①不完全归纳推理是或然推理,需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲企业运用了不完全归纳推理,只根据一两件事实就简单地得出自认为可靠的一般性结论,犯有“轻率概括”的逻辑错误,从而导致失败。②类比推理也是或然推理。甲企业还运用了类比推理,但饮品与厨卫清洁用品的属性差异较大,具有相互排斥的属性,盲目“跨界”类比影响了消费者的饮用感受,最终导致失败。
解析:关键词①:从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”,各种“跨界爆款”满足了消费者的需求。甲企业由此认为“万物皆可跨界”,可联系不完全归纳推理是或然推理,需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲企业运用了不完全归纳推理,只根据一两件事实就简单地得出自认为可靠的一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误,从而导致失败。关键词②:模仿“美酒+咖啡”的模式,甲企业推出了与某厨卫清洁品牌联名的油柑饮品,宣传语为“王炸油柑,强力去油”,可联系类比推理也是或然推理。甲企业还运用了类比推理,但饮品与厨卫清洁用品的属性差异较大,具有相互排斥的属性,盲目“跨界”类比影响了消费者的饮用感受,最终导致失败。
学科网(北京)股份有限公司
$$