课时训练（51） 掌握演绎推理方法（Word练习）-【优化指导】2026年高考政治一轮复习高中总复习·第1轮

1．思想政治课上，小王说：“班里现在戴口罩的人都发烧了，小李戴口罩，所以小李发烧了。”班里戴口罩的小李、小刘、小周等都点头证实，而戴口罩的小张说自己没有发烧。小王的推理(　　) ①是从一般性前提推出个别性结论的演绎推理 ②是不完全归纳推理，结论不保真 ③其前提是虚假的，不能保证推出正确的结论 ④其前提和结论的逻辑联系方式是错误的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　解析：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，即从一般到特殊的推理。“班里现在戴口罩的人都发烧了”是一般性前提，推出个别性结论“所以小李发烧了”，①正确。小王的推理是演绎推理，而不是不完全归纳推理，②错误。小王的推理中，前提“班里现在戴口罩的人都发烧了”是虚假的，由该前提推出的结论就不能保证真实可靠，③正确。小王的推理是一个三段论推理，推理结构即前提和结论的逻辑联系方式是正确的，④错误。 2．(2024·辽宁丹东一模)在思维活动中，我们可以通过性质判断的换质位法来将重点信息内容进行强调。下列推理与对应的类型正确的是(　　) 选项 推理 类型 A 中国共产党具有先进性，所以，落后的就不是中国共产党 换质推理 B 有的人不是说谎者，所以，不是每个人都说谎 换质位推理 C 存放易燃易爆物品的地方禁止出现明火，所以，允许明火出现的地方不是存放易燃易爆物品的地方 换质位推理 D 有些病毒不是传染的，所以，有些传染的不是病毒 换位推理 C　解析：“中国共产党具有先进性”换质推理应为：中国共产党不具有落后性，A错误。“有的人不是说谎者”“有些病毒不是传染的”是特称否定判断，不能进行换位推理，B、D错误。 3．(2024·广东深圳二模)“新质生产力”是2024年全国两会热词。以下关于甲、乙、丙、丁的判断或推理分析正确的是(　　) 甲：新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。 乙：只有发展新质生产力， 我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。 丙：发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业。 丁：新质生产力都是先进生产力，所以，有些先进生产力是新质生产力。 ①甲在给新质生产力下定义时，犯了“定义过宽”的逻辑错误 ②乙所断定的前件和后件的关系是，前件真，后件就一定真 ③丙的判断是真的，要求两个支判断中至少有一个是真的 ④丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B　解析：定义项与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时，犯了“定义过宽”的逻辑错误，①正确。“只有发展新质生产力，我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断，其前后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真，②错误。“发展新质生产力，不仅要培育新兴产业和未来产业，还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的判断是真的，要求两个支判断都是真的，③错误。“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理，遵循了逻辑思维规则，④正确。 4．(2024·江苏宿迁三模)以下表述与逻辑思维规则对应正确的是(　　) 选项 表述 逻辑思维规则 A 婚生子女与非婚生子女 从概念的外延上看是矛盾关系 B 民事法律关系包含：主体、客体和内容 犯了“划分不全”的逻辑错误 C 行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权 该推理犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 D 人类的认识能力既是有限的，又是无限的 违反了矛盾律 C　解析：子女在法律上可分为婚生子女、非婚生子女、养子女、继子女，婚生子女与非婚生子女从概念的外延上看不是矛盾关系，二者的外延之和小于子女的外延，二者是反对关系，A错误。民事法律关系包含三个要素：主体、客体和内容，没有犯“划分不全”的逻辑错误，B错误。行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。该推理中的小项“国家机关”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，C符合题意。客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的。人类的认识能力既是有限的，又是无限的，没有违反矛盾律，D错误。 5．(2024·北京东城二模)爱因斯坦做到了思想深刻、思维创新。他不仅是一位伟大的科学家，还是一位思想家和人道主义者，同时也是一个充满个性的有趣人物。他一生的经历表明，只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能做到思想深刻、思维创新。根据材料，下列结论必然成立的是(　　) A．有的思想家是充满个性的有趣人物，但不是人道主义者 B．有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格 C．科学家一旦诙谐幽默、充满个性，就能做到思想深刻、思维创新 D．有些人道主义者诙谐幽默、充满个性，但做不到思想深刻、思维创新 B　解析：“他不仅是一位伟大的科学家，还是一位思想家和人道主义者，同时也是一个充满个性的有趣人物”是联言判断，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。因此，我们能得出：有的思想家是充满个性的有趣人物，且是人道主义者；有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，A错误，B正确。“只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能做到思想深刻、思维创新”是必要条件假言判断，正确的推理形式是否定后件式或肯定前件式。“科学家一旦诙谐幽默、充满个性，就能做到思想深刻、思维创新”，肯定了必要条件假言判断的前件，不能必然推出结论；“有些人道主义者诙谐幽默、充满个性，但做不到思想深刻、思维创新”是肯定前件否定后件，也不是正确的推理形式，C、D错误。 6．(2024·江西赣州二模)为了引导同学们更好地发挥能力特长参与班级自主管理，营造良好的班风学风，高三(1)班班主任选择甲、乙、丙、丁、戊5名同学分别担任不同的班干部，并且满足以下条件： ①如果甲当班长，那么乙就不当学习委员；②或者丙当生活委员，或者甲当班长；③或者丁当体育委员，或者戊不当纪律委员；④如果乙不当学习委员，那么丁也不当体育委员。 以下哪项为真时，可以推出“丙当生活委员”。(　　) A．甲当班长 B．乙不当学习委员 C．丁不当体育委员 D．戊当纪律委员 D　解析：与“丙当生活委员”有关的判断是②，②是相容选言判断，只有甲不当班长时，才可以推出“丙当生活委员”。当“甲当班长”为真时，“丙当生活委员”不一定为真，A不符合题意。当“乙不当学习委员”为真时，根据①这一充分条件假言判断，其前件“甲当班长”可真可假，B不符合题意。当“丁不当体育委员”为真时，根据④这一充分条件假言判断，其前件“乙不当学习委员”可真可假；当“乙不当学习委员”为真时，根据①这一充分条件假言判断可知，其前件“甲当班长”可真可假，C不符合题意。当“戊当纪律委员”为真时，根据③这一相容选言判断可知，“丁当体育委员”必定为真；根据④这一充分条件假言判断可知，“乙当学习委员”为真；当“乙当学习委员”为真时，根据①这一充分条件假言判断可知，“甲当班长”必假，根据②这一相容选言判断，“丙当生活委员”必定为真，D符合题意。 7．(2024·山西临汾三模)习近平总书记强调要全面推进美丽中国建设，加快推进人与自然和谐共生的现代化。人与自然是一种共生关系，对自然的伤害最终会伤及人类自身。因此，只有尊重自然规律，才能有效防止在开发利用自然上走弯路。根据以上陈述，可以推出(　　) ①如果不尊重自然规律，就不能有效防止在开发利用自然上走弯路 ②如果尊重自然规律，就能有效防止在开发利用自然上走弯路 ③如果不能有效防止在开发利用自然上走弯路，就一定没有尊重自然规律 ④只要能有效防止在开发利用自然上走弯路，就一定尊重了自然规律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B　解析：“只有尊重自然规律，才能有效防止在开发利用自然上走弯路”属于必要条件假言判断，其推理的有效式为：否定前件式、肯定后件式。“如果不尊重自然规律，就不能有效防止在开发利用自然上走弯路”运用了否定前件式，推理结构正确，①符合题意。“如果尊重自然规律，就能有效防止在开发利用自然上走弯路”运用了肯定前件式，属于无效的推理结构，②排除。“如果不能有效防止在开发利用自然上走弯路，就一定没有尊重自然规律”运用了否定后件式，属于无效的推理结构，③排除。“只要能有效防止在开发利用自然上走弯路，就一定尊重了自然规律”运用了肯定后件式，推理结构正确，④符合题意。 8．(2024·山西吕梁三模)阅读材料，完成要求。 《晏子使楚》一文中有这样一段(译文)：晏子出使到楚国。楚人因为晏子身材矮小，在大门的旁边开一个小门请晏子进去。晏子不进去，说：“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去。”迎接宾客的人带晏子改从大门进去。晏子拜见楚王。楚王说：“齐国没有人可派吗？竟派你做使臣。”晏子回答说：“齐国的都城临淄有七千五百户人家，人们一起张开袖子，就能遮天；挥洒汗水，就是下雨；街上行人肩膀靠着肩膀，脚尖碰脚后跟，怎么能说齐国没有人呢？”楚王说：“既然这样，那么为什么会打发你来呢？”晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有不同的规矩，那些有德有才的人被派遣出使到有德有才的君主所在的国家，没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明晏子是如何运用演绎推理方法来捍卫自己的尊严的。 答案：①“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去”是一个必要条件假言推理。推理的前提可转化为“只有出使到狗国的人才从狗门进去”，晏子运用了否定前件式，指出他出使的是楚国不是狗国，因此他不应该从狗门进去。若一定要晏子从狗门进去的话，就说明楚国是狗国，因此楚人不敢要求晏子从小门走。②“没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了。”这是一个三段论推理，晏子通过这一推理，将楚国等同于没有德没有才的君主所在的国家，那么楚王就是没有德没有才的君主，回击了楚王对自己的讽刺。 解析：关键词①：“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去”，可联系必要条件假言推理的否定前件式。关键词②：“没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了”，可联系三段论推理：没有德没有才的人是要被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家的，我晏婴是最没有德没有才的人，所以我是被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家的。由此推出楚王是没有德没有才的君主。 9．(2024·山东德州三模)仓廪实，天下安。对于我们这样一个拥有14亿多人口的大国来说，保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终是建设农业强国的头等大事。只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。因此，粮食安全这根弦，任何时候都必须绷紧，须臾不能放松。以“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权”为前提，可必然推出的结论是(　　) ①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权 ②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权 ③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权 ④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　解析：“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权”属于必要条件假言判断，其有效式为肯定后件式和否定前件式。“如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权”为肯定前件式，是错误的推理结构，①错误。“如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权”为否定前件式，是正确的推理结构，②正确。“如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权”为肯定后件式，是正确的推理结构，③正确。“如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权”为否定后件式，是错误的推理结构，④错误。 10．(2024·贵州遵义三模)三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。下表中的推理均违背了三段论推理的一般性规则，下列分析正确的是(　　) 序号 三段论推理 逻辑错误 ① 群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄 “四概念” ② 有的非金属是很珍贵的，钻石是非金属，所以，钻石是很珍贵的 “小项不当扩大” ③ 贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为，所以，张某的行为不是违法行为 “大项不当扩大” ④ 调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品 “中项不周延” A.①② B．①③ C．②④ D．③④ B　解析：两个群众不是同一个概念，犯了“四概念”的逻辑错误，①符合题意。中项“非金属”在大小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，②排除。大项“违法行为”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，③符合题意。这个三段论的两个前提都是否定的，违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则，犯了“双否前提”的逻辑错误，④排除。 11．(2024·安徽合肥三模)对下列判断进行逻辑分析正确的是(　　) 序号 判断 逻辑分析 ① 世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势 “人类社会发展的大趋势”是周延的 ② 中国人开创了各民族和睦共处的美好家园，培育了历久弥新的优秀文化 这是一个正确的联言判断，成立的要求是每个联言支都是正确的 ③ 只要我们万众一心，就没有克服不了的困难 这是一个充分条件假言判断，其正确的推理规则是肯定前件式和否定后件式 ④ 每个人的工作时间是有限的，但全心全意为人民服务是无限的 合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，这一判断犯了“自相矛盾”的逻辑错误 A.①③ B．①④ C．②③ D．②④ C　解析：“世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势”是一个联言判断，可以分为两个单称肯定判断，其谓项“人类社会发展的大趋势”是不周延的，①错误。“中国人开创了各民族和睦共处的美好家园，培育了历久弥新的优秀文化”是一个正确的联言判断，成立的要求是每个联言支都是正确的，②正确。“只要我们万众一心，就没有克服不了的困难”是充分条件假言判断，其正确的推理规则是肯定前件式和否定后件式，③正确。“每个人的工作时间是有限的，但全心全意为人民服务是无限的”体现了唯物辩证法的客观矛盾，而不是思维中出现的自相矛盾，④错误。 12．(2024·湖南常德一模)阅读材料，完成要求。 【保守秘密，维护国家秘密安全】 国家秘密是关系国家安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。为了保守国家秘密，维护国家安全和利益，保障改革开放和社会主义现代化建设事业的顺利进行，新修订的《中华人民共和国保守国家秘密法》自2024年5月1日起施行。公民甲、乙、丙就保守国家秘密的话题展开了讨论。 甲：国家秘密按密级划分为绝密、机密、秘密三级，其保密期限分别为三十年、二十年和十年。我们只要分清密级，就不会危害国家安全。 乙：保密工作坚持总体国家安全观，既要确保国家秘密安全，又要便利信息资源合理利用。我觉得确保国家秘密安全，就无法做到便利信息资源合理利用。 丙：根据刑法，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。某人曾因泄密被判处有期徒刑6个月，因为他没有故意泄密，所以他是过失泄密。 结合材料，运用复合判断的演绎推理的知识，分析甲、乙、丙三人的观点。 答案：①复合判断的演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理，必须遵循相应的推理规则。②进行正确的假言推理要正确把握事物情况之间的条件关系。分清密级是不危害国家安全的必要条件而不是充分条件，进行必要条件假言推理时不能通过肯定前件而在结论中肯定后件，故甲的观点错误。③保密工作既要确保国家秘密安全，又要便利信息资源合理利用，这是一个联言判断，依据其逻辑性质，其前提所断定的两种情况同时存在，那么在结论中应该断定其中的个别情况也存在，乙只断定了其中一种情况存在，故乙的推理错误。④故意或者过失泄露国家秘密要受到处罚是相容的选言判断，以此为前提进行推理，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，故丙的推理正确。 解析：关键词①：“我们只要分清密级，就不会危害国家安全”，可联系分清密级是不危害国家安全的必要条件而不是充分条件，甲观点错误。关键词②：“保密工作坚持总体国家安全观，既要确保国家秘密安全，又要便利信息资源合理利用。我觉得确保国家秘密安全，就无法做到便利信息资源合理利用”，可联系联言判断的分解式。关键词③：“根据刑法，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。某人曾因泄密被判处有期徒刑6个月，因为他没有故意泄密，所以他是过失泄密”，可联系相容的选言判断的否定肯定式。 学科网（北京）股份有限公司 $$