第四章 第1-3节生物技术的安全与伦理问题课件-2024-2025学年高二下学期生物人教版选择性必修3

生物技术的安全性与伦理问题 第1节 转基因产品的安全性 第四章-1-3节 本节聚焦 我们日常生活中的转基因产品有哪些？ 怎样基于证据和逻辑，看待转基因产品的安全性？ 欢迎关注：逍遥谈生悟理 有些备用材料放在两侧，有些问题会在备注里说明 2 01 转基因成果令人叹为观止 人们对转基因生物安全性的关注与日俱增。 转基因成果不断涌现 转基因微生物方面 转基因 动物方面 转基因 植物方面 3 （1）优点：微生物具有生理结构和遗传物质简单、生长繁殖快、 对环境因素敏感、容易进行遗传物质操作等优点。 （2）成果：①减少啤酒酵母双乙酰的生成，缩短啤酒的发酵周期； ②构建高产、优质的基因工程菌生产氨基酸是目前工业化生产 氨基酸的重要途径； ③基因工程菌生产药物几乎涉及各种类型疾病的治疗。 1、转基因微生物方面 01 转基因成果令人叹为观止 4 01 转基因成果令人叹为观止 2、转基因动物方面 ②培育抵抗相应病毒的动物新品种。 ③建立某些人类疾病的转基因动物模型。 模拟疾病的发生和发展过程，为研究该疾病的致病机制和开发治疗药物提供依据，如转基因小鼠1型糖尿病模型、转基因小鼠原发性高血压模型等。 ①培育生长迅速、营养品质优良的转基因家禽、家畜。 5 01 转基因成果令人叹为观止 3、转基因植物方面 科学家已经培育出了大批具有抗虫，抗病，抗除草剂和耐储藏等新性状的农作物，如：大豆，玉米，棉花，油菜，水稻等 6 01 转基因成果令人叹为观止 3、转基因植物方面 2017年，全世界种植转基因作物的国家已达24个，种植面积排名前十位的国家如下，这些国家转基因作物的种植面积都超过了1×106 hm2。 7 02 对转基因产品安全性的争论 争论原因 ①自然原因：当人们面对原本是自然造就的生命形式被人为改造后具有了全新特征的现实时，出现激烈的争论是正常的。 ②社会原因：人们所生活的国家或社会、政治制度、意识形态、宗教信仰、经济发展水平、历史背景、传统文化和伦理道德观念等的差异，决定了人们具有不同的价值观取向。 8 03 理性看待转基因技术 2. 转基因产品上市要求 1. 多维度、多视角地理性看待 3.我国针对转基因技术的方针 ①研究上要大胆，坚持自主创新； ②推广上要慎重，做到确保安全； ③管理上要严格，坚持依法监督。 （1）清晰地了解转基因技术的原理和操作流程； （2）应该看到人们的观点受到许多复杂的政治、经济和文化等因素的影响； （3）要靠确凿的证据和严谨的逻辑进行思考和辩论； （4）坚持正确的社会舆论导向。社会與论导向正确，往往有利于决策者作出正确的决策，从而促进科技技术的发展。 9 3.我国针对转基因技术的方针 03 理性看待转基因技术 这些法规的制定，既维护了消费者对转基因产品的知情权和选择权，又最大程度地保证了转基因技术和已经上市的转基因产品的安全性。 农业转基因生物的标识管理：知情权和选择权 10 一、概念检测 1.当面对日常生活中与转基因技术有关的话题时，我们需要理性地表明观点和参与讨论。下列不属于理性看待转基因技术的是（ ） A. 要靠确凿的证据和严谨的逻辑来思考转基因技术的影响 B.只要有证据表明产品有害，就应该禁止转基因技术的应用 C.要看到经济、文化和伦理道德观念等的差异使人们对转基因技术有不同的看法 D. 要在清晰地了解转基因技术的原理和操作规程的基础上来讨论转基因技术的相关问题 2.我国为保证转基因产品的安全性，采取的措施不包括（ ） A.颁布相关的法规 B. 制定相关的技术规程 C. 减少农业转基因技术的研发 D.成立国家农业转基因生物安全委员会 练习与应用(P105) B C 提示：这里所谓的“传统作物”是指由传统育种方法培育的非转基因作物。传统的育种方法有杂交育种、诱变育种等，从本质上讲，它们与转基因育种并没有区别。杂交育种能够进行种内和近缘物种间基因的转移，诱变则是人为制造突变，为育种提供更多的基因选择，它们的盲目性强，因此育种时间长。转基因育种可以突破种间的生殖隔离，能够在任意物种间进行基因的转移，且操作更准确、成功率更高，也能更好地利用丰富的基因资源。不能用口味、颜色或大小等指标来判断一种作物是否是转基因作物。天然植物本来就多种多样，不同品种杂交就可能出现新的性状。例如，甜玉米、彩椒、紫薯等都是通过杂交育种培育的，培育过程中并没有用到转基因技术。也不能用害虫是否喜欢吃或有没有害虫吃来判断一种作物是否是转基因作物，因为不同转基因作物转入的基因是不同的，如果转入的是抗虫基因，那么目标害虫可能会被杀死；如果转入的并非抗虫基因，那么转基因作物在预防虫害方面就不会有特殊的作用。综上所述，以上说法都不可靠。 练习与应用(P105) 2.对转基因食品安全性的辩论 反对“实质性等同” 安全性检测问题 滞后效应 担心出现新的过敏原 担心营养成分的改变 把动物蛋白基因转入农作物，是否侵犯了宗教信仰或素食者的权益 (1)食物安全 转基因食品是否安全？ a.担心转基因食物安全性的理由 没能足够的证据证明转基因食物有问题 多环节、严谨的安全性评价，可以保证转基因食物的安全 科学家的负责态度可以防止新过敏原的产生 至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例 b.不必担心转基因食物安全性的理由 二 对转基因产品安全性的争论 （2）生物安全 转基因植物可能会扩散到种植区以外，成为杂草 转基因生物可能成为“入侵的外来物种”威胁生态系统其他生物的生存 外源基因可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交，重组出对人类或其他生物有害的病原体形成“超级病毒”。 有可能使杂草成为除不掉的“超级杂草” 扩散到种植区以外的转基因农作物很快死亡。 转基因农作物新性状必须有一定的条件和种植技术。 由于存在生殖隔离，转基因农作物很难与其他植物杂交。 花粉传播的距离有限，时间有限。 a.担心引起生物安全的理由 b.不担心引起生物安全的理由 二 对转基因产品安全性的争论 （3）环境安全 打破自然物种的原有界限，改变了生态系统中能量流动和物质循环。 重组微生物在降解某些化合物过程中所产生的中间产物，可能对人类的生活环境造成二次污染。 重组DNA与微生物杂交，可能产生有害的病原微生物。 转基因植物花粉中的有毒物质可通过采蜜进入蜜蜂，再经过食物链传递，有可能进入其他动物和人体内。 转基因不会改变生物原有的分类地位，不会破坏生态系统的稳定性。 转基因抗虫作物的种植，减少了农药的使用量。 抗除草剂农作物的种植，减轻了农田管理的负担，保护了农田的土壤环境。 新闻报导不实，增加了公众对转基因农作物的恐惧感。 a.担心引起环境安全的观点 b.不担心引起环境安全的观点 二 对转基因产品安全性的争论 生物技术的安全性与伦理问题 第2节 关注生殖性克隆人 第四章 本节聚焦 生殖性克隆人可能面临哪些伦理问题？ 我国为什么禁止生殖性克隆人？ 欢迎关注：逍遥谈生悟理 有些备用材料放在两侧，有些问题会在备注里说明 17 01 生殖性克隆人面临的伦理问题 治疗性克隆 生殖性克隆 是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。 是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。 目的：生殖 目的：治疗疾病 01 02 公众和专家，对是否应该进行生殖性克隆人的研究有不同见解。 ②虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。 ②是在人为制造在心理上和社会地位上都不健全的人；严重违反了伦理道德，是克隆技术的滥用 ③克隆技术尚不成熟。 ④可以预见生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题，与人类传统的伦理道德背道而驰。 ①生殖性克隆是一项科学研究，社会应该允许科学家研究； ①“有违人类尊严”； 假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？ 听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？ 我是最好的！ 我才是最好的！你只是我的复制品！ 听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，帮我写作业；3号，帮我把调查报告写了……我要去打篮球了！ 思考·讨论 二 对转基因产品安全性的争论 20 02 我国禁止生殖性克隆人 中国政府的态度及“四不原则” 坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。 克隆人只是“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害； 克隆人的家庭地位难以认定； 生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯； 1 3 5 4 6 2 由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人； 生殖性克隆人冲击了有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念； 生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性。 21 02 我国禁止生殖性克隆人 我国政府高度重视治疗性克隆所涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监管和严格审查。 我国颁布了： «人类辅助生殖技术管理办法» «人类辅助生殖技术规范» «人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则» «人胚胎干细胞研究伦理指导原则» «干细胞临床研究管理办法（试行）» 以保证干细胞的研究在有关规定下进行，尊重国际公认的生命伦理原则， 促进我国干细胞研究健康发展。 22 03 警惕用新技术研究生殖性克隆人 1.干细胞研究取得一系列重大进展 现已克隆出活体小鼠 （也可用以克隆人） 将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？ 23 03 警惕用新技术研究生殖性克隆人 2.人类基因组编写计划 （1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。 （2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。 24 03 警惕用新技术研究生殖性克隆人 20世纪90年代中期,有一名19岁的姑娘患了白血病,需要进行骨髓移植。然而,她唯一的哥哥的骨髓配型并不适合她，在骨髓库中也找不到合适配型的骨 髓。她的父母通过“设计试管婴儿”(植入前对胚胎进行遗 传学诊断)生下了一个配型适合她的婴儿。在婴儿出生2个月 后，医生就抽取婴儿骨髓中的造血干细胞移植给她,她得救 了。后来,又有一些父母用这种方法挽救了自己患致命贫血 病的孩子。 你支持“设计试管婴儿”吗？ (1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一； (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤； (3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。 你支持“设计试管婴儿”吗？ 支持 反对 (1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬； (2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”； (3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。 这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？ 这太不人道了！ 二 对转基因产品安全性的争论 项目 试管婴儿 设计试管婴儿 设计完美婴儿 技术手段 实践应用 联系 胚胎移植前需进行遗 传学诊断这一环节 不需要进行遗 传学诊断 用于白血病、贫血病等 遗传性疾病的预测 解决不孕不育问题 都是体外受精，体外进行早期胚胎发育， 再进行胚胎移植，从生殖方式上都为有性生殖 进行基因编辑（基因的敲除或插入），有目的地改造特定基因，胚胎移植前需进行遗传诊断。 克隆、试管婴儿与设计试管婴儿的辨析 27 生殖性克隆人面临的伦理问题 我国禁止生殖性克隆人 警惕用新技术研究生殖性克隆人 四不原则及其原因 我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题 “设计试管婴儿” 生殖性克隆与治疗性克隆 理性看待赞同与不赞同生殖性克隆人的观点 本节小结 2 1 3 28 生物技术的安全性与伦理问题 第3节 禁止生物武器 第四章 本节聚焦 生物武器有哪些种类？ 历史上生物武器对人类造成了哪些严重的威胁与伤害？ 我国对生物武器及其技术和设备的扩散持怎样的立场？ 欢迎关注：逍遥谈生悟理 有些备用材料放在两侧，有些问题会在备注里说明 指在军事行动中用以杀死人、畜和破坏农作物的微生物、毒素和其他生物活性物质的统称，包括病菌类、病毒类和生化毒剂类 致病能力强、攻击范围广、传播途径多；传播方法简单，使用方便；传播时具有潜伏期 生物武器 武器 特点 天花病毒 霍乱弧菌 炭疽杆菌 鼠疫杆菌 二 对转基因产品安全性的争论 (1)二战中：日军建细菌武器工厂，用中国人做活体实验；用细菌武器，使几十万中国百姓死亡等 (2)二战后：某些国家发展细菌武器、生化毒剂，如炭疽杆菌（传染性极强，感染者死亡率极高） 、肉毒杆菌毒素（阻滞神经末梢释放乙酰胆碱而引起肌肉麻痹，极少量使人致死）、天花病毒等 (3)目前：有些国家用重组基因技术制造全新致病菌，使感染者突然发病，无药可医，受害国极度恐慌，机构瘫痪。如新型鼠痘病毒，转基因蜡状杆菌，含毒素基因的流感病毒等 绝不能掉以轻心！ 1.生物武器的危害 二 对转基因产品安全性的争论 2010年第65届联合国大会，我国政府重申支持公约的宗旨和目标。并主张全面禁止和彻底销毁生物武器等各类大规模杀伤性武器。 1972年，苏联、美国、英国签署《禁止生物武器公约》 1984年11月15日，我国加入这一公约，1998年中美两国元首重申了在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。 2. 《禁止生物武器公约》 二 对转基因产品安全性的争论 思考1.生物武器和常规武器的危害有什么本质差别？ 用于制造生物武器的致病菌、病毒等本质上是生物，可以进行大量的自我复制。一个人受到这些生物武器伤害后，可以传染很多人，其危害程度难以估量；生物武器更容易伤害大量平民等。 对这两类武器的杀伤力不应进行简单的量化比较，有些常规武器的杀伤力也特别大。生物武器容易被恐怖主义势力掌握，也容易伤及无辜平民，违反人道主义精神，有时连使用者都无法控制其传播疾病的范围，所以许多国家禁止研发生物武器。 思考2.生物武器的杀伤力一定大于常规武器吗？为什么许多国家禁止研发生物武器而不禁止研发常规武器呢？ 二 对转基因产品安全性的争论 二 对转基因产品安全性的争论 35 Lavf59.16.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $$