7.2 类比推理及其方法 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

依据不同的标准，可以将推理进行不同的分类。 1.在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识来区分推理的种类： （1）演绎推理是从____前提推出___结论的推理； （2）归纳推理是从____前提推出____结论的推理； （3）类比推理是从____前提推出_____结论，或从____前提推出___结论的推理。 2.形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度， 推理分为必然推理和或然推理。 演绎推理是___推理，____推理也是必然推理。 归纳推理（除_____外）和____推理是或然推理 一、归纳推理及方法 1.归纳推理的含义及类型 含义：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论.根据前提是否涉及认识对象的全部对象，归纳推理可以分为___和____。 2.什么是完全归纳推理？它的特征是什么，局限性？？ ⑴含义：完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。 ⑵特征：它是一种必然推理。（3）局限性：（不可能也没有必要） （4）保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件是什么？ ①断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的。②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 3.（1）不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的。 （2）提高不完全归纳推理的可靠程度，可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 （3）不完全归纳推理的两种类型：简单枚举归纳推理和科学归纳推理（可靠性高些）。 （4）“轻率概括” 的逻辑错误---举例：守株待兔 （5）探求因果联系的方法：人们常用的探求因果联系的方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法等。 ---?归纳推理 3. --探究因果联系的方法 （1）100年前,一艘远洋船载着五个中国人和几个外国人由中国开往欧洲。途中,除五个中国人外,其他人全病得奄奄一息。经诊断,他们都患有维生素C缺乏病。同坐一艘船，同样是人（同）,为什么中国人同外国人情况却不一样呢?原来中国人爱喝茶，茶叶中有维生素C。 （2）居里夫人发现，沥青铀矿石的放射性强度是该矿石中含铀量放射性强度的许多倍。她推测：在沥青铀矿石中还有未知的放射性元素。她从沥青铀矿石中提炼沉淀物，从沉淀物中发现了两种比铀的放射性更强的元素钋po和镭。 （3）在夏天雨后，人们发现雨后的晴空会出现赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫的七色美丽彩虹。后来，在早晨的露水珠里又看到了七色彩带，在瀑布溅起的水星里，在船桨打起的浪花里也能看到类似现象。这些场合有许多不同的情况，但有一点相同，就是阳光穿射过水珠。因此，阳光穿射过水珠可能是彩虹出现的原因 （4）我国著名中医孙思邈发现山区的老百姓容易得一种怪病，病人的视力在白天很正常，到了晚上，光线不足，病人就像麻雀一样什么也看不见。人们把这种病称为“雀盲眼”(学名夜盲症)。为什么有钱人不得这种病呢？这分明是穷人身上缺少点什么才引起的，他分析，这可能是穷人很少吃荤的缘故。他用动物的肝脏来治夜盲症，果然有效。材料中使用的方法是 【探究活动一】 据说，在一次上山的路上，鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破，流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看，这根草的叶子长长的，边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试，一拉就是一道口子，这可提醒了鲁班。他想，如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具，在树上来回拉，不是比斧子砍树强得多吗?就这样，鲁班发明了锯。 在鲁班发明锯的过程中，运用了怎样的思维方法？ 这种思维方法有何必要性？其客观依据是什么？ 第二框 类比推理及其方法 第七课 学会归纳与类比推理 6 类比推理的含义 议题一 7 1、类比推理含义： 类比推理就是根据_____,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 2.客观依据：事物属性之间的____,是类比推理的客观依据。 3。类比与比较、比喻 (1)类比不同于比较： 类比要在___的基础上得出新的结论，它是一种___； 比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的___。 (2)类比不同于比喻： 类比是把两种事物有同样的特征才放一起比较，是一种__，目的在于得出____； 比喻是一种____,是把一事物比作事物,目的在于______。 4.类比推理的逻辑错误：类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间___某些性质相同或相似，就推出它们在___也相同或相似。否则，就容易犯“____”的逻辑错误。 5.性质特点：类比推理是___推理。 议题一：类比推理的含义 1、类比推理含义： 人们认识事物，常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。这就需要运用类比推理。 （1）含义：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 逻辑表现形式： 2、类比推理的客观依据： 客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。 议题一：类比推理的含义 示例评析2： 化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，这些养分是植物生长所需要的，而且，化肥呈粉末或液体状态时，植物更容易吸收。 石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。 所以，我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。 实验结果证明，用粉末状的石煤渣作植物生长的肥料，效果良好。这个结论，是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的。 示例评析1： 当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况,推知这头野生动物也是食草动物。 这是因为动物有角有蹄与其食草的习性之间有着内在联系。 3、类比与比较、比喻 (1)类比不同于比较： 类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理； 比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法。不是推理。 (2)类比不同于比喻： 类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是把两种事物有同样的特征才放一起比较，是一种推理形式，目的在于得出新知识； 比喻是一种修辞手法,是把一事物比作事物,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 议题一：类比推理的含义 4、类比推理的逻辑错误： 类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 议题一：类比推理的含义 示例评析：按图索骥 传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆， 对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，他自认为找到了一匹千里马，并对其父说，他发现的千里马，其他条件都符合，只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。 （东施效颦？ 守株待兔---？） 《庄子)里有一个鲁侯养鸟的故事。讲述了鲁侯以供养人的方式供奉鸟，给鸟奏乐 、敬酒，并给它最好的伙食， 结果鸟三天就死了。鲁侯的可笑之处在于 A.机械类比 B.虚假前提 C.轻率概括 D.偷换概念 A 议学评估 13 示例评析2：化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，这些养分是植物生长所需要的，而且，化肥呈粉末或液体状态时，植物更容易吸收。 石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。 所以，我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。 示例评析1：小红和小明都在参加读书节活动。小红在《哲学概述》一书中读到这样一段话：哲学与各门具体科学知识的研究对象不同，前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。 比较 比喻 示例评析3：小明在鲁迅的小说《故乡》中看到这样一段描述：“（她）张着两脚，正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。” 类比 示例评析是用的类比推理吗？ 5、类比推理的特点（性质）： 类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的地方也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。 议题一：类比推理的含义 1、类比推理含义： 类比推理就是根据_____,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 2.客观依据：事物属性之间的____,是类比推理的客观依据。 3。类比与比较、比喻 (1)类比不同于比较： 类比要在___的基础上得出新的结论，它是一种___； 比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的___。 (2)类比不同于比喻： 类比是把两种事物有同样的特征才放一起比较，是一种__，目的在于得出____； 比喻是一种____,是把一事物比作事物,目的在于______。 4.类比推理的逻辑错误：类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间___某些性质相同或相似，就推出它们在___也相同或相似。否则，就容易犯“____”的逻辑错误。 5.性质特点：类比推理是___推理。 类比推理的方法 议题二 17 【探究活动二】 提示：仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它是一种类比推理方法 蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能，研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。 蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能，发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。 人们模仿水母，制成了自动漂浮的浮标站，用于气象观测。 仿生学所运用的主要方法是什么？ 从思维方法的角度看，这是一种什么推理方法？ 议题二：类比推理的方法 1、类比推理的方法： (1)从思维方法的角度看：模拟方法是一种类比推理方法。 (2)从思维的角度说：类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 请思考：下列类比是在对象之间“比”什么？ ①由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。 ②由儿童刮木听声的游戏，到听诊器的发明。 ③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅)，到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。 ④由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。 4属于条件—123教参全归功能 探究分享： ①核潜艇外形模仿了海豚，潜艇多呈流线型，用以减少水下运动时的阻力。 ②通过海豚的声波定位、交流，到核潜利用“声呐”分辨目标，进行传播、定位等。 ③通过鱼体内的鳔在肌肉控制下的收缩或者膨胀，潜艇也安装了类似鱼鳔的蓄水仓通过排水来上浮下潜。 结构类比 功能类比 上述类比是在对象之间“比”什么？ 条件类比 谈一谈：如何提高类比推理的可靠程度？ 2、提高类比推理可靠程度： 例1： 人们在研制新药时，往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做试验，因为这些动物比其他动物与人类有更多的相同或相似属性；如果用低等动物做试验，则因其与人类的相同属性较少，难以得到可靠的结论。 （1）类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。（相同或相似属性的量） 议题二：类比推理的方法 2、提高类比推理可靠程度： 例2： 李四光由松辽平原与中亚西亚相似的地质构造推论松辽平原有大油田的类比之所以可靠，就是因为地质结构与生成石油密切相关。 （2）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 (属性的相同或相似的程度) 2、提高类比推理可靠程度： 例3： 在科学史上,人们曾用月球与地球相类比，它们有许多相同属性，由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大,并且没有空气和水,根本不适宜生物生存,因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。“月球上也有生物”的结论之所以被推翻，就是因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。 （3）前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性（前提中确认的属性与结论属性相一致）。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性，那么，即使相同或相似属性再多，推理也必须放弃。 3、类比推理的重要作用： （1）类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 历史上，许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 例1： 瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机; 人们类比苍蝇翅膀的功能,研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪； 人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出气味电子接收机……这些科学技术创新都是运用了类比推理。 3、类比推理的重要作用： （2）在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 为了论证和说明某种事实或原理，人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的，并且已经得到承认的事实或原理，通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。 例2： 食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板：“我要的鱼香茄子，可是菜里怎么没有鱼？” 老板笑呵呵地回答：“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗？”小王终于想明白了，一场纠纷就此得以避免。 在某一电影拍摄现场，导演与一位演员有一段对话： 导演：“快开始了，怎么还不做准备？” 演员：“拍醉酒场面，不给来点真酒，我们不能进入角色。” 导演：“不喝酒就拍不了醉酒场面吗？” 演员：“当然。” 导演：“那下一场拍服毒镜头怎么办？那你岂不是真的要服毒了？”导演话音刚落，演员马上乖乖地去做准备了。 材料中的导演在对话中运用了什么思维方法？在此题中现实意义是什么？ 议题：类比推理的方法 提示： 类比推理。 现实意义：在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 导演根据演员的观点与逻辑，巧妙地运用了类比推理，由此及彼，得出了“要演服毒镜头，就要真的服毒”的谬论，让演员无可置辩。 【探究活动三】 提示：从思维方法看,晏子的推论并不可靠（类比推理）。但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法，纠正了楚王的认识错误，维护了个人和齐国的尊严。 楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境，当晏子到来时，故意带到楚王面前，以此影射齐人都善偷，从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱，晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比，得出一方水土养一方人的结论，使楚王陷于自取其辱的尴尬境地。 晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。” 从思维方法看，晏子反驳楚王的推论是否可靠？为什么？ 4、综合运用逻辑推理： 归纳推理（除）和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。 但是，归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。 在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。 议题：类比推理的方法 提示： 此推理是类比推理。不正确。 此推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为“人们移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似，就推出它们在其他情况上也相同或相似。 有位神学家在说明地球是太阳系的中心时作了这样的论证：太阳是被上帝创造出来照亮地球的，就像人们总是移动火把去照亮房子，而不是移动房子去被火把照亮一样，因此，只能是太阳绕着地球旋转，而不是地球绕着太阳旋转。 上述神学家的推理属于何种推理？是否正确？请说明理由。 第7课第二框1、类比推理含义： 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。客观依据：事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。特点：类比推理是或然推理。 2。类比与比较、比喻(1)类比不同于比较：类比它是一种推理；比较是一种简单的认识方法。(2)类比不同于比喻：类比是一种推理形式；比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 3.类比推理的逻辑错误：不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 4.类比推理的方法：模拟方法是一种类比推理方法。从思维的角度说：类比推理既可以在对象的要素、结构、功能、条件等方面进行类比。 5.提高类比推理可靠程度：（根据多、近本质、不排斥）（1）类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。（2）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，结论的可靠程度就越高。（3）前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。否则不能推出结论。 6.类比推理的重要作用：（1）类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。（2）可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 7. 综合运用逻辑推理：归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。 1、类比推理含义： 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 2.客观依据：事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。 3。类比与比较、比喻 (1)类比不同于比较： 类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理； 比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法。 (2)类比不同于比喻： 类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 4.类比推理的逻辑错误：类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 5.特点：类比推理是或然推理。 2、类比推理的方法： (1)从思维方法的角度看：模拟方法是一种类比推理方法。 (2)从思维的角度说：类比推理既可以在对象的要素、结构、功能、条件等方面进行类比。 3.提高类比推理可靠程度：根据多、近本质、不排斥 （1）类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。 （2）作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 （3）前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性（前提中确认的属性与结论属性相一致）。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性，那么，即使相同或相似属性再多，推理也必须放弃。 4.类比推理的重要作用： （1）类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 （2）可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 5. 综合运用逻辑推理：归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。 在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。 提示：(1)经过多次反复试验，得出生物材料像缓冲液一样，在一定范围内，能维持pH的稳定。这体现了人们通过不完全归纳推理这一推理方式，获得一般性的知识。 (2)根据实验对象与人的生物属性上的相似性，得出生物材料和缓冲液具有能维持pH稳定的属性，并据此推测同类的人体内环境可能也具有能够维持pH稳定的属性。这是运用了类比推理的思维方式。 在生物实验中，实验材料是蒸馏水、缓冲液和生物材料(肝匀浆或马铃薯匀浆)，经过多次反复试验，得出的结果是生物材料像缓冲液一样，在一定范围内，能维持pH的稳定。 我们已知生物材料和缓冲液具有能维持pH稳定的属性，因而我们可以推测同类的人体内环境可能也具有能够维持pH稳定的属性。 在上述过程中，运用了哪些推理形式？ 议学情境 议学任务：合作、探究、分享 你赞同西方学者的观点吗？请分析理由。 党的二十大报告阐明了中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。中国式现代化摒弃了西方一些国家以资本为中心、两极分化、物质主义膨胀、对外扩张掠夺的现代化老路。 在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、英国、美国等国家强大起来后纷纷演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。 议学提示 所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家发展历史通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 西方学者由所有国家“国强必霸”推出中国“国强必霸”，推理结构正确，但前提不真实。 西方国家与中国在国家性质、文化传统等方面有着本质的区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 （济南三模）某校高三（2）班学生开展探究学习，大家畅所欲言： 甲：中国的文字是世界上最美、最古老的文字之一，中国字分为象形字、会意字、甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、草书、楷书、行书。 乙：中国字是世界文化的瑰宝，中国字也是书写工具，所以，书写工具都是世界文化的瑰宝。 丙：我们在学习中国字的过程中或者能触摸到文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，或者可以感知弘扬传统面向未来的底气，我们触摸到了文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，所以我们不能感知弘扬传统面向未来的底气。 （2）结合材料，运用逻辑与思维知识，分别对甲乙丙三名同学的发言进行评析。（8分） (2)甲的发言对中国字的概念进行划分，在同一次划分中，只能用同一个标准。 “象形字、会意字”是按造字方法划分，“甲骨文、金 文、大篆……”是按字体划分，因此，甲犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 乙的发言是一个三段论推理，在三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延(或乙发言中“书写工具”在小前提中不周延，在结论中周延), 因此，乙犯了“小项不当扩大”的错误。 丙的发言是一个相容选言推理， 一个相容选言推理的正确推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支(或相容选言推理的有效式是“否定肯定式”)。 而丙肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论否定了 剩下的另一部分(或丙的发言运用“肯定否定式”), 因此，丙的推理结构是错误的。 如果某人未犯法，那么某人未犯罪，某人犯罪，所以某人犯法。这个推理属于充分条件假言推理的 A.肯定前件式 B.肯定后件式 C. 否定后件式 D.否定前件式 C 三段论推理的错误 ①出国人员要学好外语，我不是出国人员，所以，我不要学好外语。 ①大项“学好外语”在前提中不周延，在结论中周延了。此三段论犯了“大项不当扩大”的错误。 2.只要学习委员到场，就能解开这道数学难题，学习委员没到场，所以，这道数学题就解不开。 A.充分条件假言推理，否定前件式，正确 B/充分条件假言推理，否定前件式，错误 C.必要条件假言推理，否定后件式，正确 D.必要条件假言推理，否定后件式，错误 B 23.《红楼梦》是我国杰出的古典文学著作，因为《红楼梦》真实地再现了历史。这是一个直言三段论的省略式,它省去了▁▁，恢复后___ A.大前提 正确 B./大前提 不正确 C.小前提 正确 D.结论 不正确 B凡是杰出的古典文学著作都真实地再现了历史，《红楼梦》真实地再现了历史，所以，《红楼梦》是杰出的古典文学著作。中项。。 在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高， 真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一段对话： “爷爷，咱们为什么不住到这里来？” “等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。” “爷爷，那么你一定没有好好学习。” “哄”的一声，车上的人都笑了。 这段对话中包含了一个什么样的推理？这个推理是否正确？为什么？(10分) 只有书念得好，才能住这样的高楼； 你现在没有住这样的高楼，所以你一定没有好好学习。 之所以错误，是因为必要条件推理只能由否定前件而否定后件。 而这个推理则是由否定后件而否定前件，违反了必要条件的推理规则。 分析正确的 A.①②       B.①④      C.②③     D.③④   27.C。 不为未知的将来担忧，只为清楚的现在努力。（联言） 无学习之浇灌，人生之树绝不会花蕾满枝。 等价于只有学习之浇灌，才能花蕾满枝。 ④三段论演绎推理 没有共产党就没有新中国。== 只有有了共产党，才有了新中国。 没有调查就没有发言权。 【答案】演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。 甲的推理错误，“坚持以人民为中心的发展思想”是“实现共同富裕和中国式现代化”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假。 乙的推理正确，推理的前提真实，且正确使用了必要条件假言推理的有效式：否定前件式，即前件假，后件一定假。“若背离整体富裕、普遍富裕，搞两极分化”，这是对前件的否定，因此，“实现中国式现代化”这个后件也一定为假。 甲同学认为：只要我们坚持以人民为中心的发展思想，就能实现共同富裕和中国式现代化。我国一直坚持人民至上，所以一定能实现共同富裕和中国式现代化。 乙同学认为：只有坚持走实现全体人民共同富裕的道路，才能实现中国式现代化。若背离整体富裕、普遍富裕，搞两极分化，就会违反中国式现代化的本质要求。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分别判断甲乙的推理是否正确，并说明理由。 $$