7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册

2025-07-11
| 40页
| 614人阅读
| 5人下载
普通

内容正文:

兼 爱 《墨子》 一念天堂、一念地狱 名翟(dí),春秋末期战国初期宋国人,思想家、教育家、科学家、军事家,墨家学派的创始人。墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。他的军事技术高于其他诸子,在春秋战国时期他和孔子两人被并称为“显学”大师,有“非儒即墨”之称。 墨子出身低微,是熟悉木工技巧的工匠。因而养成了注重节俭、劳身苦志的作风,穿粗衣草鞋。是“平民圣人” “天才匠人,孤独侠客”——墨子 墨子 墨子弟子根据墨子生平事迹的史料,收集其语录,编成了《墨子》一书,该书由墨子自著和弟子记述墨子言论两部分组成。该书 先秦的科学技术成就大都依赖《墨子》以传。现存《墨子》一书,宋朝多散佚。至清代编《四库全书》时,仅存五十三篇。 文章由小及大、连类比譬、逐层推理,典型如《非攻》。语言质朴无华,造句遣词口语化。 关于《墨子》 提倡 兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、明鬼、非命、非乐、节葬、节用 涉及 哲学、逻辑学、军事学、工程学、力学、几何学、光学 墨家与儒家 世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。 墨家与儒家并称“显学”,有“非儒即墨”之称。 显学:通常是指与现实联系密切、引起社会广泛关注的学问。 隐学:通常是指离现实较远、不那么为世人瞩目的学问。 关于《墨子》 《墨子》这本书是墨子的弟子及其再传弟子对墨子言行的记录。 《墨子》分两大部分:一部分是记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另一部分《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》《小取》等6篇,一般称作墨辩或墨经,着重阐述墨家的认识论和逻辑思想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期墨家的思想。 墨家思想 描述 兼爱非攻 要求君臣、父子、兄弟都要兼相爱,“爱人若爱其身”。认为社会上的强执弱、富侮贫、贵傲贱现象是因为天下人不相爱所致。 天志明鬼 宣扬天命鬼神的迷信思想是墨家的一大特点。 尚同尚贤 尚同要求百姓上同于天子,以君上之是非为是非。尚贤要求君上任用贤者而废抑不肖者。 节用 墨家非常强调节用观点,抨击君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之欲。认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着极为俭朴的生活。 墨子思想 领域 主张 详细描述 政治 尚贤、尚同、非攻 主张“尚贤”与“尚同”,强调选拔贤能之人,实现上下同心。提出维护和平,反对侵略的“非攻”主张。 经济 强本节用 重视生产,崇尚节俭,提倡人人参与劳作并分工合作、各尽所能。主张量功分禄,以劳定赏。 伦理 兼爱 主张“兼爱”,为官的要“兴万民之利,除万民之害”,为民的要相亲相爱,交互得利。 教育 救世济民 主张教育目的是实现救世济民,重视教授生产、军事技能、自然科学知识和逻辑知识。 军事 有备无患、防御战术 主张“有备无患”,反对侵略战争,主张采取防御战术。在外交上主张“遍礼四邻诸侯”,以争取国际支持。 应用领域 1.哲学成就:①创立墨家学说。  ②中国逻辑学的奠基者。 2.科学成就:“科圣”【小孔成像实验、“墨子号”量子卫星】 ①中国历史上第一个从理性高度对待数学问题的科学家。 圆的定义:“圆,一中同长也。” ②关于物理学的研究涉及力学、光学、声学等分支。 ③精通机械制造的大家,曾精心研制出一种能够飞行的木鸢(风筝) 3.军事成就:   ①《墨子》的军事防御理论与孙子以进攻为主的作战理论形成互补 ②几乎谙熟了当时各种兵器和工程建筑的制造技术,并有不少创造 小孔成倒像,现代照相技术原理的起源 2016、8、161时40分,酒泉发射中心,我国自主研制的世界上首颗空间量子科学实验卫星 文化自信 主要成就 背景资料 墨子生活在春秋战国之交、社会大变革时期,这时奴隶制度已经开始崩溃,封建制度正在逐步建立,礼崩乐坏、王权衰败、生灵涂炭,社会的动荡给人民带来极大的苦恼。墨子有极强的忧患意识、入世风骨及救世精神,积极寻找着救世的药方,他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱”、“非攻”等主张。 墨子认为,不相爱是当时社会混乱最大的原因,只有通过“兼相爱,交相利”才能达到社会安定的状态。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义,但同时也带有强烈的理想色彩。 合起来“兼爱”即倡导对所有人无差别的广泛关爱。 兼爱 “兼”意味着广泛、无差别 爱”则表示关爱、爱护 《兼爱》有上、中、下三篇,这里选的是上篇。“兼爱”是墨子最根本、最核心的思想,其本质是要求人们爱人如己,彼此之间不要存在血缘与等级差别的观念。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义,但同时也带有强烈的理想色彩。 解题 圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。知乱之所自起,则弗能治。 圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,一定要知道祸乱兴起的原因,于是才能去治理;不知道祸乱兴起的原因,就不能治理。 圣人:封建时代对君主的尊称。 以……为:把……作为 事:事务 所自起:兴起的原因;自:从 焉:于是 解读文本 第一段 譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗(fú)能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。 这就像医生治疗人的疾病一样,一定要知道疾病产生的原因,才能进行治疗;不知道疾病产生的原因,就不能治疗。治理祸乱又何尝不是这样?一定要知道祸乱兴起的原因,于是才能去治理;不知道祸乱兴起的原因,就不能治理。 攻:治疗     弗:否定副词,相当于“不”。 何独:何尝    然:这样 解读文本 第一段 本段的中心句是什么?运用了什么论证方法? 研读第一段 明确: 中心句:圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之。 本段采用了类比论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因。 补充拓展: 比喻论证和类比论证的区别 比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法。 比喻论证是指用比喻者(喻体)之理去论证被比喻者(本体)之理的论证方法。 类比证论是一种通过己知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。   类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似,其逻辑形式为:A具有a、b、c、d的属性,B具有a、b、c的属性,所以,B可能具有d的属性 比喻论证和类比论证的区别 比喻论证 类比论证 构成 本体和喻体 本体和客体(类体) 方式 比喻 比较 要求 本体与喻体性质不同; 只在某一点相似; 喻体可以虚构。 本体与客体性质相同; 相似点多多益善; 客体材料客观真实。 效果 说理生动形象和具体化 说理严密性和逻辑性 圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?【宾前】起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。 圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,不能不明察祸乱兴起的原因。尝试考察祸乱因何而起。(祸乱)起于人们不互相亲爱。臣和子不孝敬君和父,就是所谓的祸乱。 察:明察,考察 当:同“尝”,尝试 孝:孝敬 解读文本 第二段 子自爱【宾语前置】,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。 儿子爱自己而不爱父亲,因此使父亲受损失而使自己得利;弟弟爱自己而不爱兄长,因此使兄长受损失而使自己得利;臣子爱自己而不爱君主,因此使君主受损失而使自己得利:这就是所谓的祸乱。 亏:使受损失 利:使...得利 解读文本 第二段 虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。  父自爱也,不爱子,故亏子而自利; 兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利; 君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。 是何也?皆起不相爱。【状后、省略】 即使是父亲不慈爱子女,兄长不慈爱弟弟,君主不慈爱臣下,这也是天下所谓的祸乱。父亲爱自己不爱子女,因此使子女受损失而使自己得利;兄长爱自己而不爱弟弟,因此使弟弟受损失而使自己得利;君主爱自己而不爱臣下,因此使臣下受损失而使自己得利。这是因为什么呢?都起于不互相亲爱。 解读文本 第二段 虽:即使 之:主谓取独 慈:慈爱 虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室。贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。 即使是天下偷窃和劫夺财物的人,也是这样。偷窃者只爱自己的家,而不爱别人的家,因此偷窃别人家以利自己的家;劫夺财物者只爱自身,而不爱别人,因此伤害别人以利自身。这是因为什么呢?都是由于不相爱引起的。 解读文本 第二段 虽至:即使是   盗贼:偷窃和劫夺财物的人 室:家      窃:偷窃     利:使……得利      “贼”1:名词,劫夺财物者   “贼”2:动词,伤害 虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。 天下之乱物,具此而已矣。 即使是卿大夫互相侵扰封地,诸侯互相攻伐封国,也是这样。大夫各自爱自己的封地,不爱别人的封地,因此侵扰别人的封地以利自己的封地。诸侯各自爱自己的封国,不爱别人的封国,因此攻伐别人的封国以利自己的封国。天下的纷乱之事,全都在这里了。 解读文本 第二段 大夫:古义:古代职官等级名 今义:医生。 乱:侵夺、侵扰       家:卿大夫的封地 国:诸侯的封地       乱物:纷乱之事 具此:全都在这里      具:完全、齐全 研读第二段 本段的中心句是什么?“乱”主要指什么? 明确: 中心句:当察乱何自起?起不相爱。 “乱”在文中,主要指臣子不孝君父。 思考:第二段的中心句是什么?有哪些“乱”?“乱”之因? 当察乱何自起? 起不相爱 臣子之不孝君父 子自爱,不爱父 弟自爱,不爱兄 臣自爱,不爱君 父自爱,不爱子 兄自爱,不爱弟 君自爱,不爱臣 盗爱其室,不爱异室 贼爱其身,不爱人 大夫各爱其家,不爱异家 诸侯各爱其国,不爱异国 1.下列有关词类活用的解释,不正确的一项是( ) A.故亏父而自利 亏:动词的使动用法,使…受损失 B.故亏臣而自利 利:形容词的意动用法,以…为利 C.虽父之不慈子 慈:形容词用作动词,疼爱 D.故乱异家以利其家 乱:动词的使动用法,使…乱 B 当堂检测 答案 利:形容词的使动用法,使…得利 2.下列各组句子中,划横线字的意义和用法相同的一项是(  ) A.焉能攻之       焉知来者之不如今也 B.必知疾之所自起 此亦天下之所谓乱也 C.若使天下兼相爱 视人家若其家 D.亏臣而自利 恶得不禁恶而劝爱    B 答案 A:兼词,于是 ;疑问代词,相当于“怎么” B:主谓取独 C:如果 ;像 D:表顺承 ;表并列 察此何自起?【宾前】皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶(wū)施不孝?犹有不慈者乎? 考察这是因何而起的呢?都是起于不相爱。假使天下的人都相亲相爱,爱别人就像爱自己,还会有不孝的人吗?看待父亲、兄长与君主就像看待自身,怎么会实行不孝(的事)?还会有不慈爱的人吗? 解读文本 第四段 若使:假使       若:像,如 犹:还         视:看待 恶施:怎么实行 视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡(wú)。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡(wú)。 看待弟弟、子女、臣下就像看待自身,怎么会做出不慈爱(的事)?所以不孝不慈爱的现象都没有了。还会有偷窃和劫夺财物的人吗?看待别人家如同自己的家一样,谁还会偷窃?看待别人如同自己一样,谁还会劫夺财物?所以偷窃和劫夺财物的人没有了。 解读文本 第四段 弟子:弟弟和子女   “恶”相当于“何”,怎么 亡:同“无”,没有    有:同“又” 犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。 还会有大夫互相侵扰封地,诸侯互相攻伐封国的吗?看待别人的封地如同自己的封地一样,谁还会发动祸乱?看待别人的封国如同自己的封国一样,谁还会发动攻伐?因此大夫互相侵扰封地,诸侯互相攻伐封国的现象就没有了。假使天下之人相亲相爱,封国与封国之间不互相攻伐,封地与封地之间不互相侵扰,偷盗抢劫没有了,君臣父子都能孝敬慈爱,像这样天下就安定了。 解读文本 第四段 治:形容词,治理得好,安定太平 思考探究(第三段) 本段的中心句是什么?运用了什么论证方法? 中心论点:若使天下兼相爱,则天下治。 论证方法: ①假设论证。运用假设、铺排、反问的句式,从正面论证了“天下兼相爱”,“则天下治”的观点。采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘的与其坚定而鲜明地阐述了唯有“兼爱”才可治乱的观点。 ②对比论证。与第2段进行正反对比论证。 故圣人以治天下为事者,恶wū得不禁恶wù而劝爱? 故天下兼相爱则治,交相恶wù则乱。 故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。 所以圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,怎么能不禁绝仇恨而鼓励亲爱呢?所以天下之人互相亲爱天下就会安定,互相仇恨就会发生祸乱。所以子墨子说不可以不鼓励爱别人,就是这个道理。 解读文本 第五段 第一个“恶” :怎么        劝:鼓励 第二、三个“恶”:仇恨,厌恶   交相:互相 则:就 子墨子:墨子的弟子对墨子的尊称 明确: 结论为:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。 即统治者要鼓励人与人相亲相爱。 研读第四段 本文的结论是什么? 小结 第一段:治天下者,必知乱之所自起。 第二段:当察乱何自起?起不相爱。 第三段:若使天下兼相爱,则天下治。 第四段:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。 文章论证结构 起 承 提出问题: 分析问题: 解决问题: 得出结论: 转 合 圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起 第一段 第二段 天下乱——不相爱 第三段 天下治——兼相爱 盗贼无有 家不相乱 国不相攻 君臣父子孝慈 故天下兼相爱则治,交相恶则乱 第四段 君臣父子不爱不慈 贼窃异室 大夫乱家 诸侯攻国 反面 论证 反面 论证 铺排(排例) 正反对比 墨子的的“兼爱”和孔孟的“仁爱”内容有何异同? 明确: 在儒家心中,君子最爱的首先是双亲,其次是民众,最后是万物。对于民众而言,施以仁德便可,亲爱留给自己的血亲。爱是以自己为中心,像石子一般投入水中,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。 而在墨家心中,“官无常贵,民无终贱”,无差等的爱冲破等级的枷锁,冲破血缘的坚冰,爱人如己,尤其去爱那些最可怜、最卑下、最被社会践踏的人。爱心无垠,善意无穷,关怀最有力量。从这角度而言,墨子进入了一种更为崇高的境界。 墨家主张的兼爱是无差别的,而儒家主张的仁爱是有差别的。打个比方说,墨家认为大家都是地球上的人,应该互相爱护;爱别人和爱父母应当是同等的。而儒家认为我是中国人,我更爱中国人;我是广州人,我更爱中国人中的广州人。墨家认为,儒家对“礼”的看法是:陌生人踩了你的脚,陌生人要道歉;那么最贤能的王公大人们踩了你的脚呢?他们却没有必要道歉——因为王公大人们比你贤能。(儒家主张礼不下士人)墨家对此予以揭露与批驳:王公大人们不是最贤能的人吗?他们凭什么不还礼呢?不讲礼难道还是贤能的人?那么儒家的“礼”也就是有阶级的礼,虚伪的礼、为统治阶级服务的礼了吧!   俄乌战争 38 世界 中国 中国 世界 疫情期间,总共有71个国家向中国提供过物资或现金支持,这其中又有老挝、柬埔寨、缅甸三个东南亚的邻国既提供防控物资支持,又提供其他物资支持。 拓展延伸 ——立足现代,心存“兼爱” 山川异域,风月同天。青山一道同云雨,明月何曾是两乡。 这些印在国外援助中国上的诗句,字字真情,句句动人,带着温馨与慰藉,祛除了那个阴冷冬季里的阴霾。中国看武汉,世界看中国,全人类共同对抗这场病毒。 疫情期间,总共有71个国家向中国提供过物资或现金支持,这其中又有老挝、柬埔寨、缅甸三个东南亚的邻国既提供防控物资支持,又提供其他物资支持。 这些是世界对中国的援助。 在这场疫情中中国更是彰显了大国担当,不仅体现在对内的疫情防控,更体现在对其他国家的各项支持。据外交部统计,得知截至2020年4月10日,中国政府已经或正在向127个国家和4个国际组织提供物资援助。 中国对世界,世界对中国,全人类兼爱互利。 2020年新年伊始的这场席卷全球的新型冠状病毒,让全世界的人们紧紧地抱在一起,相互支持,相互救助。病毒肆虐,没有哪个国家是无辜的,这个世界各国互相联系,互相依存的程度空前加深,人类生活在同一个地球村里,生活在历史与现实交汇的同一个时空里,越来越成为你中有我,我中有你的命运共同体。在这种情况下,墨子的“兼相爱,交相利”的思想就有了时代意义。 墨子身体力行,为后人实行“兼爱”树立了良好的典范,当今时代更需要兼爱思想的指导,因为只有互惠互利,才能实现合作共赢,推动整体的发展与进步 39 意义:时代发展的必然和自身的特质,使得曾 经是显学的墨家湮灭在历史长河中。但墨家的光 芒照耀了整个中华大地,它所彰显的人道精神、人 性光芒都是值得我们珍视的文化瑰宝。 愿兼爱思想永烁天下,世界重归和平 Lavf58.45.100 Lavf59.14.100 Lavf59.14.100 Lavf59.14.100 $$

资源预览图

7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
1
7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
2
7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
3
7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
4
7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
5
7《兼爱》课件 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修上册
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。