主题四 货币与赋税制度-【精彩三年】2024-2025学年高中历史选择性必修1课程探究与巩固Word教参（统编版2019）

主题四　货币与赋税制度 考向 中国赋税制度的演变 真题典例 [2023.湖南高考]阅读材料，完成下列要求。 材料一　敦煌户籍残卷所见唐代均田户受田情况表 户籍年代 均田户数 受足户数 平均每户应受田亩数 平均每户未受田亩数 高宗时期 1 0 101.0 69.0 武则天时期 4 0 143.5 102.0 玄宗时期 32 2 148.7 106.6 代宗时期 11 2 149.3 89.8 注：唐代上柱国按规定受勋田3 000亩，表中是排除了上柱国户后的数据。 ——改编自王仲荦《隋唐五代史》 材料二　白居易的《赠友》描述了两税征钱导致钱重物轻而伤农的现象，“胡(何)为秋夏税，岁岁输铜钱。钱力日已重，农力日已弹(殚)”；表达了对租庸调法的认同，“庸必算丁口，租必计桑田。不求土所无，不强人所难。量入以为出，上足下亦安”，主张“复彼租庸法，令如贞观年”。柳宗元的《答元饶州论政理书》指出，两税法实行按户等征税，富人贿赂官吏求居下等以逃税，导致“贫者愈困饿死亡而莫之省，富者愈恣横侈泰而无所忌”。他认为要避免上述现象的出现，只有“舍其产而唯丁田之间(问)”，即恢复以身丁为本的租庸调法。 ——改编自付志宇《唐人诗文所见两税法变革补证》 (1)根据材料一，指出唐代均田制推行中存在的主要问题，并结合所学知识，分析其原因。 (2)根据材料，结合所学知识，评析白居易、柳宗元对唐代税制改革的看法。 答案：(1)问题：均田户数较少，受足户数比重更低，实际应受田远远没有达到国家规定。 原因：国家政局和经济的发展；土地兼并的愈演愈烈；私人田产的存在；政府掌控土地的减少。 (2)白居易：批评两税法不合理的征税方式，认为两税法导致钱重物轻的社会现象出现，损害了农民的利益，加重人民负担，主张恢复租庸调制。 柳宗元：两税法导致贫富差距更大，社会问题更大，主张恢复租庸调制。 评析：两者都具有民本思想，看到了唐代税制改革的弊端，两税法下农民利益受损；都主张废除两税法，恢复租庸调制。但两人的认识都有一定的局限性，他们没有认识到租庸调制瓦解的必然性与两税法实行的进步性。 白居易、柳宗元所指出的百姓利益受损的现象与两税法的实施并无直接联系，并非实行两税法就必然导致钱贵物贱和官员腐败。无论从当时还是从历史发展的脉络来看，两税法都是较优的选择。 素养回归 1．从历史解释的角度认识一条鞭法和摊丁入亩的异同 相同点 都收取银两，即货币地租，推动商品经济发展；都以土地为主要的收税依据，使农民对封建国家的人身依附关系减弱；都因商品经济发展使国家直接控制的土地不足，这是生产力发展的必然结果；都增加了国家财政收入，缓和了社会矛盾 不同点 一条鞭法人丁数和税额不固定，摊丁入亩固定；一条鞭法按人丁和田亩的多寡征收，摊丁入亩完全按田亩的多寡征收 2．从历史解释的角度认识中国古代赋役制度演变的特点 (1)循序性：赋役制度改革步步相接、前后相承，很少有移植外国制度而骤然转折的现象，完全根据政治、经济形势的发展变化而变化。 (2)反复性：赋役制度的演变不是直线式的，在某个时期、某一税种方面，尚有消失之后复生的现象。 (3)差异性：中国各地区自然条件差别很大，反映在赋役征纳上就是“任土作贡”原则和征纳期限不同；各地区经济发展不平衡，也引出赋役负担不平衡的问题。 真题变式 宋人钱彦远上书称：“臣闻隋唐之制，有赋、租、庸、调四者之入。自杨炎变两税法，天下称便。”“天下称便”的主要原因是两税法(　A　) A．简化了税收名目 B．加强了人身控制 C．缩小了征税范围 D．缩减了赋税收入 解析： 根据材料“臣闻隋唐之制，有赋、租、庸、调四者之入。自杨炎变两税法，天下称便”及所学知识可知，“天下称便”的主要原因是两税法简化了税收名目，A项正确；两税法减轻了政府对农民的人身控制，排除B项；两税法扩大收税对象，排除C项；两税法保证了国家的赋税收入，排除D项。 学科网（北京）股份有限公司 $$