精品解析：湖南省长沙市雅礼中学2024-2025学年高二下学期期末考试政治试题

雅礼中学2024—2025学年度高二第二学期期末考试 思想政治 本试题卷分为选择题和非选择题两部分。共8页。时量75分钟，满分100分。 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一项符合题目要求） 1. 2025年1月30日，四川内江市资中县一名9岁男孩将鞭炮扔入化粪池中，不慎引发化粪池井内沼气爆炸，现场多辆汽车受损，所幸并未造成人员伤亡。针对本事故，下列说法正确的是（ ） ①男孩是不具有民事权利能力的未成年人，不需承担相应的赔偿责任 ②若车辆违规停放是导致损失扩大的因素，车主自身需承担部分责任 ③汽车有强制性保险，保险公司尽管无过错但要承担一定的赔偿责任 ④若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽，其需要承担一定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据法律规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。9岁男孩虽然是未成年人，属于限制民事行为能力人，但具有民事权利能力，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，而不是不需承担相应的赔偿责任，①说法错误。 ②：若车辆违规停放是导致损失扩大的因素，根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。所以车主自身需承担部分责任，②符合题意。 ③：交强险即机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。此次事故不属于道路交通事故，不在交强险赔偿范围内，所以保险公司无需承担赔偿责任，③说法错误。 ④：若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽，例如没有及时清理化粪池、没有设置警示标志等，那么市政或物业没有尽到管理职责，需要承担一定责任，④符合题意。 故本题选D。 2. 农村宅基地是指农民集体所有的可以用于修建住宅及其附属设施的集体建设用地，包括住房、附属用房和庭院等用地。《土地管理法》第九条明确规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”该规定表明（ ） ①农村宅基地的所有权属于农民所有 ②农村村民个人不享有对宅基地的所有权 ③宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利 ④农村村民出卖、出租、赠与住宅后，可以再次申请并获得宅基地 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②③：农村宅基地的所有权属于农民集体所有，农村村民个人不享有对宅基地的所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，②③正确。 ①：村民个人不享有对宅基地的所有权，农村宅基地的所有权属于农村集体所有，①错误。 ④：《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再次申请宅基地的，不予批准，④错误。 故本题选C。 3. 国产3A 游戏《黑神话：悟空》自2024年8月20日全球同步上线以来，引爆国内外市场，成为一款向全球展示“中国文化”的现象级游戏。其开发者游戏科学旗下有四家成员企业，为了追求该游戏商业利益的最大化，游戏科学在《黑神话：悟空》品牌IP开发和运营的过程中采取了多项知识产权保护策略，其旗下公司也通过在著作权、商标权等方面的布局构建了全面的知识产权防护盾。以下行为可能会构成对该游戏知识产权侵权的是（ ） ①某网络主播在抖音平台直播该游戏 ②某商业银行经许可推出了游戏联名信用卡 ③某老师下载并在课堂上播放该游戏的片段 ④某商场员工装扮成游戏中的人物形象招揽顾客 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：某网络主播在抖音平台直播该游戏，而没有得到该游戏的开发公司的许可的话，不属于合理使用和法定许可，会构成侵权，①符合题意。 ②：某商业银行经许可推出了游戏联名信用卡，经许可使用不构成侵权，②不符合题意。 ③：为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于作品的合理使用，某老师下载并在课堂上播放该游戏的片段属于作品的合理使用，不构成侵权，③不符合题意。 ④：游戏公司通常对其创造的游戏人物形象拥有著作权。为了商业利益，吸引顾客，未经授权使用这些形象可能会侵权，④符合题意。 故本题选B。 4. 林某与何某婚后育有三子二女。林某于2024年因病去世，其子女均在外地工作，社区居委会垫资为其办理了丧葬事宜。林某生前留有银行存款15万元，其配偶何某与五名子女因遗产继承产生纠纷。经社区调解委员会调解，各方自愿将遗产捐赠给社区用于建设老年活动中心。该调解协议经人民法院司法确认有效。对此，下列说法正确的是（ ） ①经司法确认的调解协议具有强制执行力 ②社区居委会有权依法使用该笔捐赠资金 ③社区居委会帮扶行为是遗产捐赠合法的必要条件 ④调解协议生效后，继承人即丧失法定继承权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，①正确。 ②：各方自愿将遗产捐赠给社区用于建设老年活动中心，社区居委会作为受赠方，有权依法使用该笔捐赠资金用于约定的建设老年活动中心等公益用途，②正确。 ③：遗产捐赠合法与否主要取决于捐赠人的意愿以及是否符合法律规定等，社区居委会垫资办理丧葬事宜的帮扶行为与遗产捐赠的合法性并无直接的因果关系或必要条件关系，③错误。 ④：调解协议生效后，继承人是基于自愿将遗产捐赠给社区，并非丧失法定继承权利，而是通过协议处分了自己的继承权，④错误。 故本题选A。 5. 今年的315晚会受到社会广泛关注，其中，A公司宣称“抑菌率高达99%”的一次性内裤根本就不会杀菌，B公司虾仁超量添加保水剂导致磷酸盐含量严重超标，C公司制造的手机捆绑软件下载。下列说法正确的是（ ） ①A公司的行为属于典型的混淆行为 ②B公司的行为侵犯消费者的知情权 ③C公司的行为易使消费者发生误认 ④均属不正当竞争行为，应停止侵害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：混淆行为是指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。A公司宣称虚假杀菌率，属于虚假宣传，并非典型混淆行为，①排除。 ②：B公司虾仁超量添加保水剂致磷酸盐含量严重超标，却未告知消费者，侵犯了消费者对所购食品真实成分等信息的知情权，②正确。 ③：C公司的行为手机捆绑软件下载，属于强制消费者消费，侵犯了消费者的自主选择权，而不是混淆行为，使消费者发生误认，③排除。 ④：题干三个公司的行为均属于不正当竞争行为，A公司的虚假宣传、B公司超量添加保水剂都侵犯了消费者的知情权，C公司的行为侵犯消费者自主选择权，应当停止侵害，④正确。 故本题选D。 6. 下面是一份法院判决书的节选： 上诉人L因与被上诉人T公司、Y公司纵向垄断协议纠纷一案，不服上海知识产权法院于×年×月×日作出的判决，向本院提起上诉。 据此判决书可推断出（ ） ①该诉讼属于行政诉讼 ②出具该判决书的机关是最高人民法院 ③判决书节选中上海知识产权法院作出的判决一定不是终审判决 ④此案可能因涉及商业秘密，不公开开庭审理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：本案上诉人为自然人L，对方企业法人，都不属于行政机关，因此该诉讼属于民事诉讼而非行政诉讼，①排除。 ②：上海知识产权法院属于中级人民法院，不服其判决可以向高级人民法院上诉，不一定要向最高人民法院上诉，故出具该判决书的机关未必是最高人民法院，②错误。 ③：我国实行两审终审制，对一审判决不服的，可以提出上诉，对终审判决不服的，不能再提出上诉，由题干中“不服上海知识产权法院……的判决，向本院提起上诉”可知，上海知识产权法院作出的判决一定不是终审判决，③正确。 ④：知识产权类案件可能会涉及商业秘密，不进行公开审理，④正确。 故本题选D。 7. 安徽九华山等地气候温润、土壤肥沃，十分适宜黄精生长，产出的黄精肉质肥厚、多糖含量高，品质上乘。在当地民间传说中，古时修炼之人常食九华山黄精，得以延年益寿、容颜常驻，因此安徽产出的黄精逐渐被人们称为“神仙粮”。“神仙粮”这一传说（ ） ①运用了抽象思维，提炼了安徽黄精的生物学本质特征 ②运用了形象思维，生动勾勒出安徽黄精的神秘价值与独特魅力 ③具有客观性，真实还原了安徽黄精的生长环境与药用价值 ④通过想象与联想，巧妙地反映出安徽黄精被赋予的传奇色彩 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“神仙粮”主要是借助形象思维进行表达，并非对安徽黄精生物学本质特征的抽象提炼，未涉及抽象思维，①排除。 ②：该传说运用了形象思维，通过生动的故事（如修炼之人食用黄精后长生不老），具体而感性地勾勒出黄精的神秘价值与独特魅力，体现了形象思维的形象性、情感性特点，②正确。 ③：该传说具有夸大成分，缺乏客观性，不是对安徽黄精的生长环境与药用价值的真实还原，而是艺术性的升华，③排除。 ④：该传说通过想象与联想（如将黄精与“神仙”关联、赋予其传奇功效），巧妙反映了黄精被附加的文化象征意义，符合思维中创造性想象的特征，④正确。 故本题选D。 8. 诗文引言“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师”，这是中国古代对论辩的精确概括。在一次教学中，同学们结合所学对下面两则论辩展开了分析，其中说法正确的是（ ） 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” （孟子）曰：“邹人与楚人战，则王以为孰胜？”（齐宣王）曰：“楚人胜。”（孟子）曰：“然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。海内之地，方千里者九，齐集有其一。以一服八，何以异于邹敌楚哉？……” ①甲同学：惠子和孟子都违背了同一律 ②乙同学：“子非鱼，安知鱼之乐”是肯定判断 ③丙同学：孟子犯了“自相矛盾”的错误 ④丁同学：庄子和惠子不是通过举例论证观点 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：庄子与惠子出游，庄子看到悠闲自得的鱼，说这是鱼的快乐，而惠子说庄子不是鱼，如何知道鱼的快乐。惠子偷换论题，将“什么是鱼之乐”变成了“如何知道鱼之乐”，违背了同一律，①入选。 ②：“子非鱼，安知鱼之乐”疑问句，不是肯定判断，②排除。 ③：孟子问齐宣王邹国和楚国打仗哪一国会取胜，齐宣王说楚国胜，孟子认为弱国不可以与强国为敌，纵横各一千多里的国家有九个，齐国是其中之一，是无法打赢另外八个国家的，邹国对楚国是一对一的战争，齐国“以一服八”是一对多的战争。孟子偷换概念，将一个国家为对手变成了八个国家为对手，违背了同一律，而不是“自相矛盾”，③排除。 ④：庄子通过观察鱼的行为提出观点，惠子通过反问质疑其认知途径，庄子和惠子的对话没有举具体的例证，④正确。 故本题选C。 9. 2025年，全球人工智能伦理委员会发布《人工智能伦理准则》，强调在技术开发中必须严格遵循逻辑规范，并运用科学思维进行动态风险评估。准则的制定历经多次实践反馈和修订，最终确立了兼顾创新与安全的伦理框架。这表明（ ） ①逻辑形式和规律在实践中形成并具有公理性质 ②形式逻辑的严谨性是技术合规的唯一标准 ③科学思维能预测和把握事物的动态发展趋势 ④学习科学思维是为了规避技术中的逻辑缺陷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：材料提到准则的制定“历经多次实践反馈和修订”，表明逻辑形式和规律的形成基于实践。逻辑规范在反复实践中被总结并成为普遍认可的准则，符合实践与理论的关系，①正确。 ②：形式逻辑的严谨性固然重要，但技术合规还需结合科学思维、风险评估等，将形式逻辑作为“唯一标准”是绝对化表述，②排除。 ③：准则强调“运用科学思维进行动态风险评估”，说明科学思维能够预见技术发展的潜在问题并动态调整，③正确。 ④：学习科学思维的目的不仅是规避逻辑缺陷，还包括促进创新与安全的平衡，④排除。 故本题选A。 10. 从逻辑思维规则的视角看，对下列表达所犯逻辑错误的分析正确的是（ ） 序号 表达 逻辑错误分析 ① 常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑 犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 商品就是劳动产品 犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③ 国家分为社会主义国家、资本主义国家、发展中国家 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④ 逻辑学不是研究人与人关系的科学 犯了“循环定义”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：音乐、雕塑不属于常见的文学作品，该选项的划分犯了“多出子项”的逻辑错误，①错误。 ②：“劳动产品”的外延大于“商品”的外延。“商品就是劳动产品”犯了“定义过宽”的逻辑错误，②正确。 ③：社会主义国家和资本主义国家是根据国家的社会制度来划分的，发展中国家是根据经济发展水平来划分的，这是不同的划分标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③正确。 ④：“逻辑学不是研究人与人关系的科学”犯了“否定定义”的逻辑错误，④错误。 故本题选C。 11. 北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个判断为真，第二个判断为假，则以下判断中不能确定真假的是（ ） ①有的北方人爱吃面食 ②北方人都爱吃面食 ③南方人都爱吃面食 ④有的南方人也爱吃面食 A ①② B. ①④ C. ①③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：北方人不都爱吃面食，也就是有的北方人是不爱吃面食的，但据此，无法判断有的北方人爱吃面食，①入选。 ②：“北方人不都爱吃面食”就是“有的北方人不爱吃面食”，与之相矛盾的判断是“北方人都爱吃面食”，由题意可以断定“北方人都爱吃面食”的判断为假，②排除。 ③：南方人都不爱吃面食，这是一个假判断，也就是有的南方人是爱吃面食的，但无法据此推断南方人都爱吃面食，③入选。      ④：“南方人都不爱吃面食”与之相矛盾的判断是“有的南方人也爱吃面食”，由题意可以断定“有的南方人也爱吃面食”为真，④排除。 故本题选C。 12. 2025年以来，特朗普政府对中国输美商品连续4次加征关税。中方的立场是明确的、一贯的：施压、威胁和讹诈不是同中方打交道的正确方式。中美之间只有相互尊重，才能和睦共处。美方如果真的想谈，就应该拿出平等、尊重、互惠的态度。对于中国的立场，下列推理正确的是（ ） ①施压、威胁和讹诈是同中方打交道的不正确方式 ②有些与中方打交道的正确方式，包括施压、威胁和讹诈 ③如果中美不相互尊重，那么他们无法和睦共处 ④美方拿出平等、尊重、互惠的态度，就是真的想谈 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“施压、威胁和讹诈是同中方打交道的不正确方式”直接对应中方立场第一点，表述一致。①正确。 ②：有些与中方打交道的正确方式，包括施压、威胁和讹诈：中方立场明确否定这些手段是正确方式，因此它们不可能被包含在正确方式中。②错误。 ③：中方立场“只有相互尊重，才能和睦共处”在逻辑上等价于其逆否命题“如果不相互尊重，那么无法和睦共处”，③正确。 ④：中方立场“美方如果真的想谈，就应该拿出态度”表明“真想谈”是“拿出态度”的充分条件，依据推理规则充分条件假言推理的有效式为肯前式和否后式，“美方拿出平等、尊重、互惠的态度，就是真的想谈”是肯后式，是错误的推理结构，④错误。 故本题选A。 13. 所有破坏社会秩序的行为都需要被治理。在当代，网络谣言频繁出现，干扰信息传播、破坏社会秩序。基于此，我们得出“所有网络谣言都是需要被治理的”这一结论。该推理之所以能得出正确结论，从形式逻辑角度看，取决于（ ） ①研究了网络谣言的具体内容 ②遵循了形式逻辑的规律与规则 ③运用了合理的演绎推理方法 ④结合了社会治理的实际情况 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：从形式逻辑角度看，从真前提推出真结论，并不取决于思想的具体内容，而是取决于思想的形式结构，①④排除。 ②：形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则，②正确。 ③：材料中这一推理，大前提是“所有破坏社会秩序行为都需要被治理”，小前提是“在当代，网络谣言频繁出现，干扰信息传播、破坏社会秩序”，推出“所有网络谣言都是需要被治理的”这一结论，运用的是演绎推理方法，合理的演绎推理规则有助于得出正确结论，③正确。 故本题选C。 14. 美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（ ） ①犯了“偷换概念”的错误 ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误 ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“偷换概念”是指在论证过程中有意或无意地改变一个概念的内涵或外延，导致论证的不一致。这里美国的推论是从几个企业推广到所有企业，并没有明显改变某个概念的含义，而是典型的不完全归纳推理，①排除。 ②：“不完全归纳推理”是从部分对象具有某种属性推出全部对象具有该属性。美国的推论是从少数中国科技企业（华为、TikTok、DeepSeek）推出“所有中国科技企业”的威胁，确实是不完全归纳推理。这种推理的结论是或然的（可能为真，也可能为假），而非必然的，②正确。 ③：“轻率概括”是一种逻辑谬误，指基于不充分的样本或片面的证据得出普遍结论。美国的推论仅基于几家企业就断定“所有中国科技企业”构成威胁，显然样本不足，属于轻率概括，③正确。 ④：“三段论”是由大前提、小前提和结论组成的演绎推理。“中项至少周延一次”是三段论的规则之一。但美国的推论是归纳推理，不是三段论演绎推理形式，因此不涉及这一规则，④排除。 故本题选B。 15. 《哪吒之魔童闹海》登顶全球影史单一市场票房榜，再次点燃了国人对这位少年英雄的热情。在影片中有这样一个情节，哪吒与东海龙王敖光、玉虚宫上仙太乙真人有如下约定：除非哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙，否则龙王敖光就不会放过陈塘关。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们的约定（ ） A. 龙王敖光没有放过陈塘关，但哪吒如约取回了玉露琼浆 B. 哪吒未取回玉露琼浆却直接救活敖丙，敖光放过陈塘关 C. 太乙真人可能救活了龙太子敖丙，敖光未能放过陈塘关 D. 龙王敖光放过了陈塘关，太乙真人直接救活龙太子敖丙 【答案】B 【解析】 【详解】只有哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙，龙王敖光才会放过陈塘关，是必要条件假言判断，哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙是龙王敖光放过陈塘关的必要条件。必要条件假言推理的有效式为否前式和肯后式。 A：“龙王敖光没有放过陈塘关”，这是对后件的否定。在必要条件假言判断中，否后并不能得出确定性结论。而此时 “哪吒如约取回了玉露琼浆”，满足前件中 “或者关系” 的其中一种情况，所以三人中没有人违背约定，A排除。 B：龙王放过了，而哪吒未取回，同时可能。哪吒未取回玉露琼浆却直接救活敖丙，但原约定中的是太乙救活，所以此时太乙真人救活敖丙不成立，所以龙王放过了，违背了约定。因此，选项中龙王违背了约定，所以至少有一人违约，B正确。 C：“可能”表示不确定性，即我们不能确定太乙真人是否真的救活了敖丙。按照逻辑推理，如果不能确定太乙真人救活敖丙，同时敖光又没有放过陈塘关，那么我们不能直接断定有人违背了约定，因为还存在哪吒也未取回玉露琼浆的可能性，C排除。 D：该项这种情况满足了约定的条件（太乙真人救活了敖丙），所以敖光放过陈塘关是符合约定的，没有人违背约定，D排除。 故本题选B。 16. 某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（ ） A. ①号和③号 B. ①号和④号 C. ②号和③号 D. ②号和④号 【答案】A 【解析】 【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号盒子的陈述为假。 第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此，假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。 第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。 第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。 第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。 综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。 故本题选A。 第Ⅱ卷 非选择题（共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 年近七旬的赵阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒，李先生见状赶忙跑来帮忙搀扶赵阿婆。在搀扶过程中，赵阿婆欲蹬脚借力起身，其和李先生又先后向后倾倒，导致后排王女士被撞到而摔倒受伤。1分钟后，地铁公司工作人员到达现场处置。后王女士被送医治疗，医疗费及相关合理费用共计6万元。王女士起诉要求赵阿婆、李先生、地铁公司承担赔偿责任。 赵阿婆认为，当时她摔倒时并没有碰到王女士，王女士受伤是其未扶扶手或赵先生撞倒造成的，与自己无关。 李先生认为，自己出于善意救助的目的采取紧急救助措施，赵阿婆与自己向后倾倒的主要原因是赵阿婆想要借搀扶之力起身，自己在救助过程中已经尽到了必要的注意义务，对原告损失不应承担责任。 地铁公司认为，事发前涉案自动扶梯运行正常，事发后工作人员第一时间妥善处理，已尽到相应的安全保障义务，对本案原告受伤无过错。 《中华人民共和国民法典》 第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 （1）结合材料，运用所学法律知识，就王女士的损失分别分析赵阿婆、李先生、地铁公司的责任认定，并说明理由。 （2）运用《逻辑与思维》的知识，把下面三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 大前提：________________________________________________________。 小前提：赵阿婆是行为人。 结论：赵阿婆应当承担侵权责任 【答案】（1） ①赵阿婆对王女士承担赔偿责任，李先生及地铁公司不承担责任。②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。赵阿婆因未按照乘坐扶梯的规范扶好扶手带导致摔倒，当李先生扶住她后，又试图起身导致两人同时摔倒，并撞到后面的王女士，从而导致王女士受伤。所以赵阿婆是侵权责任人，赵阿婆对王女士承担赔偿损失等侵权责任。③依据民法典，（替代答案：根据民法），李先生自愿施助，其救助行为无主观过错。(李先生的行为属于民法上的紧急救助/李先生的行为是出于善意救助的目的而采取了紧急救助措施/李先生的行为符合法定免责条件)，故李先生不承担责任。④事发前自动扶梯运行正常，事发后地铁工作人员第一时间到场处置，已尽到合理且必要的安全保障义务。故地铁公司不承担责任。⑤见义勇为是符合社会主义核心价值观的行为，上述责任的认定有利于弘扬中华传统美德/社会主义核心价值观。 （2） 大前提：行为人(因过错侵害他人民事权益造成损害的)要承担侵权责任。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，此推理中只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，推理中的中项是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。综上所述，此推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。 【解析】 【分析】背景素材：电梯受伤纠纷案 考点考查：认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据、三段论的知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。运用所学法律知识，就王女士的损失分别分析赵阿婆、李先生、地铁公司的责任认定，需要调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的有关知识结合案例分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：李先生赶忙跑来帮忙搀扶秦阿婆；民法典第一百二十一条规定→可联系李先生的行为是没有法定的或者约定的义务，因此李先生的行为是救助他人的善意之举，不承担责任。 关键词②：事发前涉案自动扶梯运行正常，事发后工作人员第一时间妥善处理→可联系地铁公司尽到了必要的安全保障义务，无需承担责任。 关键词③：赵阿婆未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒→可联系赵阿婆主观上存在过错，其行为与王女士受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。 关键词④：三者的责任认定→可联系既维护了法律的尊严和权威，又弘扬了社会主义核心价值观。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用三段论的有关知识，将材料中的三段论补充完整并分析其结构。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：小前提：赵阿婆是行为人。结论：赵阿婆应当承担侵权责任→可联系根据小前提和结论，我们可以推定其大项是侵权责任，小项是找阿婆，由此可以判断其中项是行为人，其大前提是行为人应该承担侵权责任。 关键词②：补充完整后的三段论→可联系一个正确的推理需要前提真实，结构正确，该三段论正确； 第三步：整合信息，组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年3月，李某经营的熟菜作坊因卫生问题被该省广播电视总台曝光，后被相关部门取缔。一年后，李某易地重开，以其女儿名义成立H卤菜厂。该省广播电视总台的记者暗访发现，H卤菜厂生产环境堪忧，遂向当地市场监督管理局举报。当地市场监督管理局查明，H卤菜厂涉嫌经营腐败变质食品，且存在其他违法行为，对其作出行政处罚。该省广播电视总台对此过程作了公正客观的报道，并在报道中插播了记者2023年在李某经营的熟菜作坊拍摄的视频，视频右上角标注了时间“2023年3月”。H卤菜厂以该省广播电视总台混淆事实、侵犯其名誉权为由提起诉讼，要求该省广播电视总台撤回报道、赔礼道歉、赔偿损失。法院对此依法进行审理，判令驳回H卤菜厂的诉讼请求。 法院为什么驳回H卤菜厂的诉讼请求？请运用所学法律知识进行简要分析。 【答案】①我国法律规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得侵害他人的名誉权。但行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，只要没有捏造、歪曲事实，对报道内容尽到合理核实的义务且没有使用侮辱性言辞贬损他人名誉的，不需要承担侵权责任。 ②该省广播电视总台进行报道是职责所系，维护了社会公共利益，并未侵犯他人名誉权。报道内容来源准确，评论性用语公正客观，不存在捏造、歪曲事实和恶意贬损、侮辱诽谤的情形。报道中对于插播的李某2023年违规经营视频进行了时间标注，并未混淆事实、误导观众。因此，该省广播电视总台的报道并未侵犯H卤菜厂的名誉权，法院判决是正确的。 ③这一判决有利于防止滥用诉讼逃避舆论监督行为的发生，从而切实维护社会公共利益和社会秩序，推进法治建设和社会文明的进步。 【解析】 【分析】背景素材：H卤菜厂与电视台的名誉权纠纷 考点考查：积极维护人身权利 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，运用名誉权的知识，分析法院驳回H卤菜厂的诉讼请求的原因。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：该省广播电视总台对此过程作了公正客观的报道，并在报道中插播了记者2023年在李某经营的熟菜作坊拍摄的视频，视频右上角标注了时间“2023年3月”→可从名誉权的角度，说明报道内容来源准确，评论性用语公正客观，不存在捏造、歪曲事实和恶意贬损、侮辱诽谤的情形。报道中对于插播的李某2023年违规经营视频进行了时间标注，并未混淆事实、误导观众。因此，该省广播电视总台的报道并未侵犯H卤菜厂的名誉权，法院判决是正确的。 有效信息②：法院对此依法进行审理，判令驳回H卤菜厂的诉讼请求→可从判决意义的角度，说明有利于防止滥用诉讼逃避舆论监督行为的发生，从而切实维护社会公共利益和社会秩序，推进法治建设和社会文明的进步。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 陈某和朱某的田地接壤。2024年9月，陈某在没有告知朱某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员李某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至朱某已经成熟待采摘的无花果林，导致朱某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商何某。朱某认为陈某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 因何某事先已支付4000元定金给朱某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金20000元。对于朱某的违约责任，何某认为：“朱某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金。” 法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出何某的观点属于什么判断，分析其判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由。 【答案】①何某的观点属于联言判断。②在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。即何某的观点中，“双倍返还定金”和“赔付违约金”同时为真。③但民法典中的相关法条是不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即何某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 【解析】 【分析】背景素材：陈某玉米地施药引发的纠纷 考点考查：正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么与原因类主观题，运用复合判断的知识，指出何某的观点属于什么判断，分析其判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：何某认为：“朱某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金。”→可从联言判断含义的角度，说明何某的观点属于联言判断。 有效信息②：法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条→可从不相容选言判断的真假判断的角度，说明个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。即何某只能在“双倍返还定金”和“赔付违约金”中选择其一，不能同时适用。故该判断与相关法律规定相抵触。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 班级是学校的基本单位，班级教学是现代最具代表性的一种教育形态。高二某班级由9位学科教师与52名学生共同组成。各位学科老师教学水平高，责任心强，深受学生的欢迎。在班主任和科任老师的教育引导下，班级的学风正、集体荣誉感强。这52名学生有的在班级内担任班干部，有的是团员身份。每年学期末都会在班级内评选优秀班干部、优秀团员。小明作为班长，想早日加入党组织，成为一名党员，但经过咨询了解到，目前中学生没有入党的情况存在。 学会正确运用演绎推理，有利于我们从真前提得出真结论。根据材料，回答以下问题： （1）所有的中学生都是非党员，请对这个判断进行换质推理之后再换位推理。 （2）下述两个三段论推理是否正确？请分别作出判断，并说明理由。 ①优秀团员都是积极向上的，小明是积极向上的，所以，小明是优秀团员。 ②多媒体是教学的工具，多媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐的工具都是教学的工具。 【答案】（1）换质推理：所有的中学生都不是党员；换位推理：所有的党员都不是中学生。 （2）①推理不正确。理由：中项在前提中至少周延一次。中项“积极向上的”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误。②推理不正确。理由：前提中不周延的项在结论中不得周延。“娱乐的工具”这个小项在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误。 【解析】 【分析】背景素材：班级内评选优秀班干部、优秀团员 考点考查：换质推理、换位推理、三段论推理 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求将判断分别进行换质、换位推理。比较简单，可依据相关知识回答即可。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息：所有的学生都是非党员 →可联系换质推理主项和量项不变，联项“是”改为“不是”，“不是”改为“是”，谓项改为与其相矛盾的概念。该判断属肯定判断，进行换质可变为否定判断，谓项的矛盾概念为“党员”，即所有的学生都不是党员；可联系换位法就是改变主项、谓项的位置，不周延的项在换位后仍然不得周延，即有所有的党员都不是学生 。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题 。需要调用“三段论”的有关知识，从原因的角度分析作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：优秀团员都是积极向上的，小明是积极向上的，所以，小明是优秀团员 →可联系“三段论的推理规则”这一知识作答，“积极向上的”作为中项，中项都是肯定判断的谓项，在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 有效信息②：多媒体是教学的工具，多媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐的工具都是教学的工具 →可联系教材“三段论的推理规则”这一知识作答，“娱乐的工具”在小前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 雅礼中学2024—2025学年度高二第二学期期末考试 思想政治 本试题卷分为选择题和非选择题两部分。共8页。时量75分钟，满分100分。 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一项符合题目要求） 1. 2025年1月30日，四川内江市资中县一名9岁男孩将鞭炮扔入化粪池中，不慎引发化粪池井内沼气爆炸，现场多辆汽车受损，所幸并未造成人员伤亡。针对本事故，下列说法正确的是（ ） ①男孩是不具有民事权利能力的未成年人，不需承担相应的赔偿责任 ②若车辆违规停放是导致损失扩大的因素，车主自身需承担部分责任 ③汽车有强制性保险，保险公司尽管无过错但要承担一定的赔偿责任 ④若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽，其需要承担一定责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 农村宅基地是指农民集体所有的可以用于修建住宅及其附属设施的集体建设用地，包括住房、附属用房和庭院等用地。《土地管理法》第九条明确规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”该规定表明（ ） ①农村宅基地的所有权属于农民所有 ②农村村民个人不享有对宅基地的所有权 ③宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利 ④农村村民出卖、出租、赠与住宅后，可以再次申请并获得宅基地 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 国产3A 游戏《黑神话：悟空》自2024年8月20日全球同步上线以来，引爆国内外市场，成为一款向全球展示“中国文化”的现象级游戏。其开发者游戏科学旗下有四家成员企业，为了追求该游戏商业利益的最大化，游戏科学在《黑神话：悟空》品牌IP开发和运营的过程中采取了多项知识产权保护策略，其旗下公司也通过在著作权、商标权等方面的布局构建了全面的知识产权防护盾。以下行为可能会构成对该游戏知识产权侵权的是（ ） ①某网络主播在抖音平台直播该游戏 ②某商业银行经许可推出了游戏联名信用卡 ③某老师下载并在课堂上播放该游戏的片段 ④某商场员工装扮成游戏中的人物形象招揽顾客 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 林某与何某婚后育有三子二女。林某于2024年因病去世，其子女均在外地工作，社区居委会垫资为其办理了丧葬事宜。林某生前留有银行存款15万元，其配偶何某与五名子女因遗产继承产生纠纷。经社区调解委员会调解，各方自愿将遗产捐赠给社区用于建设老年活动中心。该调解协议经人民法院司法确认有效。对此，下列说法正确的是（ ） ①经司法确认的调解协议具有强制执行力 ②社区居委会有权依法使用该笔捐赠资金 ③社区居委会帮扶行为是遗产捐赠合法的必要条件 ④调解协议生效后，继承人即丧失法定继承权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 今年的315晚会受到社会广泛关注，其中，A公司宣称“抑菌率高达99%”的一次性内裤根本就不会杀菌，B公司虾仁超量添加保水剂导致磷酸盐含量严重超标，C公司制造的手机捆绑软件下载。下列说法正确的是（ ） ①A公司的行为属于典型的混淆行为 ②B公司的行为侵犯消费者的知情权 ③C公司的行为易使消费者发生误认 ④均属不正当竞争行为，应停止侵害 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 下面是一份法院判决书的节选： 上诉人L因与被上诉人T公司、Y公司纵向垄断协议纠纷一案，不服上海知识产权法院于×年×月×日作出的判决，向本院提起上诉。 据此判决书可推断出（ ） ①该诉讼属于行政诉讼 ②出具该判决书的机关是最高人民法院 ③判决书节选中上海知识产权法院作出的判决一定不是终审判决 ④此案可能因涉及商业秘密，不公开开庭审理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 安徽九华山等地气候温润、土壤肥沃，十分适宜黄精生长，产出的黄精肉质肥厚、多糖含量高，品质上乘。在当地民间传说中，古时修炼之人常食九华山黄精，得以延年益寿、容颜常驻，因此安徽产出的黄精逐渐被人们称为“神仙粮”。“神仙粮”这一传说（ ） ①运用了抽象思维，提炼了安徽黄精的生物学本质特征 ②运用了形象思维，生动勾勒出安徽黄精的神秘价值与独特魅力 ③具有客观性，真实还原了安徽黄精的生长环境与药用价值 ④通过想象与联想，巧妙地反映出安徽黄精被赋予的传奇色彩 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 诗文引言“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师”，这是中国古代对论辩的精确概括。在一次教学中，同学们结合所学对下面两则论辩展开了分析，其中说法正确的是（ ） 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？” （孟子）曰：“邹人与楚人战，则王以为孰胜？”（齐宣王）曰：“楚人胜。”（孟子）曰：“然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。海内之地，方千里者九，齐集有其一。以一服八，何以异于邹敌楚哉？……” ①甲同学：惠子和孟子都违背了同一律 ②乙同学：“子非鱼，安知鱼之乐”是肯定判断 ③丙同学：孟子犯了“自相矛盾”的错误 ④丁同学：庄子和惠子不通过举例论证观点 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 9. 2025年，全球人工智能伦理委员会发布《人工智能伦理准则》，强调在技术开发中必须严格遵循逻辑规范，并运用科学思维进行动态风险评估。准则的制定历经多次实践反馈和修订，最终确立了兼顾创新与安全的伦理框架。这表明（ ） ①逻辑形式和规律在实践中形成并具有公理性质 ②形式逻辑的严谨性是技术合规的唯一标准 ③科学思维能预测和把握事物的动态发展趋势 ④学习科学思维是为了规避技术中的逻辑缺陷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 从逻辑思维规则的视角看，对下列表达所犯逻辑错误的分析正确的是（ ） 序号 表达 逻辑错误分析 ① 常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑 犯了“划分不全”逻辑错误 ② 商品就是劳动产品 犯了“定义过宽”逻辑错误 ③ 国家分为社会主义国家、资本主义国家、发展中国家 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④ 逻辑学不是研究人与人关系的科学 犯了“循环定义”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个判断为真，第二个判断为假，则以下判断中不能确定真假是（ ） ①有的北方人爱吃面食 ②北方人都爱吃面食 ③南方人都爱吃面食 ④有的南方人也爱吃面食 A. ①② B. ①④ C. ①③ D. ②④ 12. 2025年以来，特朗普政府对中国输美商品连续4次加征关税。中方的立场是明确的、一贯的：施压、威胁和讹诈不是同中方打交道的正确方式。中美之间只有相互尊重，才能和睦共处。美方如果真的想谈，就应该拿出平等、尊重、互惠的态度。对于中国的立场，下列推理正确的是（ ） ①施压、威胁和讹诈是同中方打交道的不正确方式 ②有些与中方打交道的正确方式，包括施压、威胁和讹诈 ③如果中美不相互尊重，那么他们无法和睦共处 ④美方拿出平等、尊重、互惠的态度，就是真的想谈 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 所有破坏社会秩序的行为都需要被治理。在当代，网络谣言频繁出现，干扰信息传播、破坏社会秩序。基于此，我们得出“所有网络谣言都是需要被治理的”这一结论。该推理之所以能得出正确结论，从形式逻辑角度看，取决于（ ） ①研究了网络谣言的具体内容 ②遵循了形式逻辑的规律与规则 ③运用了合理的演绎推理方法 ④结合了社会治理的实际情况 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（ ） ①犯了“偷换概念”的错误 ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误 ④违反了“中项至少周延一次”三段论规则 A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④ 15. 《哪吒之魔童闹海》登顶全球影史单一市场票房榜，再次点燃了国人对这位少年英雄的热情。在影片中有这样一个情节，哪吒与东海龙王敖光、玉虚宫上仙太乙真人有如下约定：除非哪吒取回玉露琼浆或者太乙真人直接救活龙太子敖丙，否则龙王敖光就不会放过陈塘关。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们的约定（ ） A. 龙王敖光没有放过陈塘关，但哪吒如约取回了玉露琼浆 B. 哪吒未取回玉露琼浆却直接救活敖丙，敖光放过陈塘关 C. 太乙真人可能救活了龙太子敖丙，敖光未能放过陈塘关 D. 龙王敖光放过了陈塘关，太乙真人直接救活龙太子敖丙 16. 某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（ ） A. ①号和③号 B. ①号和④号 C. ②号和③号 D. ②号和④号 第Ⅱ卷 非选择题（共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 年近七旬的赵阿婆在地铁站内乘坐上行电梯时未抓住扶梯导致身体向后倾斜摔倒，李先生见状赶忙跑来帮忙搀扶赵阿婆。在搀扶过程中，赵阿婆欲蹬脚借力起身，其和李先生又先后向后倾倒，导致后排王女士被撞到而摔倒受伤。1分钟后，地铁公司工作人员到达现场处置。后王女士被送医治疗，医疗费及相关合理费用共计6万元。王女士起诉要求赵阿婆、李先生、地铁公司承担赔偿责任。 赵阿婆认为，当时她摔倒时并没有碰到王女士，王女士受伤是其未扶扶手或赵先生撞倒造成的，与自己无关。 李先生认为，自己出于善意救助的目的采取紧急救助措施，赵阿婆与自己向后倾倒的主要原因是赵阿婆想要借搀扶之力起身，自己在救助过程中已经尽到了必要的注意义务，对原告损失不应承担责任。 地铁公司认为，事发前涉案自动扶梯运行正常，事发后工作人员第一时间妥善处理，已尽到相应的安全保障义务，对本案原告受伤无过错。 《中华人民共和国民法典》 第一百二十一条 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 （1）结合材料，运用所学法律知识，就王女士的损失分别分析赵阿婆、李先生、地铁公司的责任认定，并说明理由。 （2）运用《逻辑与思维》的知识，把下面三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 大前提：________________________________________________________。 小前提：赵阿婆是行为人。 结论：赵阿婆应当承担侵权责任。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年3月，李某经营的熟菜作坊因卫生问题被该省广播电视总台曝光，后被相关部门取缔。一年后，李某易地重开，以其女儿名义成立H卤菜厂。该省广播电视总台的记者暗访发现，H卤菜厂生产环境堪忧，遂向当地市场监督管理局举报。当地市场监督管理局查明，H卤菜厂涉嫌经营腐败变质食品，且存在其他违法行为，对其作出行政处罚。该省广播电视总台对此过程作了公正客观的报道，并在报道中插播了记者2023年在李某经营的熟菜作坊拍摄的视频，视频右上角标注了时间“2023年3月”。H卤菜厂以该省广播电视总台混淆事实、侵犯其名誉权为由提起诉讼，要求该省广播电视总台撤回报道、赔礼道歉、赔偿损失。法院对此依法进行审理，判令驳回H卤菜厂的诉讼请求。 法院为什么驳回H卤菜厂的诉讼请求？请运用所学法律知识进行简要分析。 19. 阅读材料，完成下列要求。 陈某和朱某的田地接壤。2024年9月，陈某在没有告知朱某且没有采取防护措施的情况下，委托本村村委所属的A农业合作社用无人机给自己的玉米地施药驱虫。A农业合作社派出合作社无人机操作员李某进行喷药，由于当天风速太大，药液飘至朱某已经成熟待采摘的无花果林，导致朱某的无花果出现病变、脱落，不能按时交付给订货商何某。朱某认为陈某及A农业合作社侵害其合法权益，遂诉至法院，要求他们承担侵权责任，赔偿损失。 因何某事先已支付4000元定金给朱某，双方也约定一方违反合同约定的，违约方要支付违约金20000元。对于朱某的违约责任，何某认为：“朱某既要返还我双倍定金，也要赔付我违约金。” 法条链接：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出何某的观点属于什么判断，分析其判断是否与相关法律规定相抵触并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 班级是学校的基本单位，班级教学是现代最具代表性的一种教育形态。高二某班级由9位学科教师与52名学生共同组成。各位学科老师教学水平高，责任心强，深受学生的欢迎。在班主任和科任老师的教育引导下，班级的学风正、集体荣誉感强。这52名学生有的在班级内担任班干部，有的是团员身份。每年学期末都会在班级内评选优秀班干部、优秀团员。小明作为班长，想早日加入党组织，成为一名党员，但经过咨询了解到，目前中学生没有入党的情况存在。 学会正确运用演绎推理，有利于我们从真前提得出真结论。根据材料，回答以下问题： （1）所有的中学生都是非党员，请对这个判断进行换质推理之后再换位推理。 （2）下述两个三段论推理是否正确？请分别作出判断，并说明理由。 ①优秀团员都是积极向上的，小明是积极向上的，所以，小明是优秀团员。 ②多媒体是教学的工具，多媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐的工具都是教学的工具。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$