中国近代史——旧民主主义革命时期巩固与扩展 知识清单--2026届高三统编版(2019)历史一轮复习

2025-07-10
| 30页
| 307人阅读
| 3人下载
精品

内容正文:

中国近代史 部分巩固与扩展题·目录 第一章 鸦片战争——中国近代史的开端 1 1. 简述鸦片战争前中国对西方的认识看法和当时的中西方关系? 1 2. 为什么说鸦片战争是中国近代历史的开端? 2 3. 试述《南京条约》等第一批不平等条约的内容及其危害。 2 4. 如何认识鸦片战争后开眼看世界的积极意义及其内在局限? 4 第二章 太平天国起义与第二次鸦片战争 5 1. 太平天国起义爆发的原因有哪些? 5 2. 为什么说太平天国起义是中国旧式农民起义的最高峰? 5 3.《北京条约》与《天津条约》的主要内容是什么? 5 4. 简论辛酉政变与清朝统治格局的变动? 5 第三章 洋务运动与中国早期现代化的开端 7 1. 为什么说洋务运动是中国早期现代化的开端? 7 2. 洋务派是怎样产生的?有些什么特点? 8 3. 如何评价洋务运动的历史作用? 9 4. 试比较洋务运动和日本明治维新,思考洋务运动失败的原因? 9 第四章 边疆危机与中法战争、中日甲午战争 10 1. 边疆危机是在什么背景下发生的,对近代中国产生了什么影响? 10 2. 如何评价同治中兴时期清政府的对外政策? 10 3. 简述清政府内部海防与塞防之争的内容及其后果 12 4. 简述中日甲午战争失败的原因 13 第五章 维新变法和义和团运动 15 1.怎样理解戊戌维新运动发生的历史背景? 15 2. 戊戌维新运动中守旧派和维新派论战的主要问题是什么? 16 3. 简述戊戌维新运动失败的原因。 17 4. 评述“东南互保”的出现及其影响。 17 5. 简述《辛丑条约》的主要内容及其后果? 18 第六章 辛亥革命与中华民国南京临时政府的建立 20 1. 20世纪初帝国主义在华投资设厂对中国经济有何影响?与今日中国引进外资有何不同 20 2. 如何看待和评价“侵略有功”“西方殖民统治促进中国现代化”的言论? 20 3. 清末新政为什么会失败? 22 4. 如何评价革命派和立宪派在辛亥革命中的地位和作用? 22 5. 简述清末民初国内思想文化领域的变化。 23 6. 为什么武昌起义爆发后清王朝在很短时间内就土崩瓦解? 25 第七章 北洋军阀统治时期的中国社会 26 1. 旧民主主义革命为何会失败? 26 2. 北洋政府时期中国民族资本主义经济发展的主要情况如何?其原因主要有哪些? 28 3. 民国初期国会制度为什么会失败? 29 1 学科网(北京)股份有限公司 第一章 鸦片战争——中国近代史的开端 1. 简述鸦片战争前中国对西方的认识看法和当时的中西方关系? (1)鸦片战争前中国对西方的认识看法:在鸦片战争前,中国对西方的认识相对有限且充满误解和偏见。中国长期处于闭关锁国的状态,对西方的了解主要通过传教士和有限的对外贸易。中国人对西方的认识中夹杂着许多想象和传闻,例如认为西方人是“红毛番”等。此外,由于西方的科技和文化在当时尚未大规模传入中国,中国人对西方的科学技术和文化成就知之甚少。 (2)当时的中西方关系: ①经济关系:中西方的经济关系主要体现在贸易上。中国是当时世界上重要的商品输出国,丝绸、瓷器、茶叶等商品在欧洲市场上非常受欢迎。然而,中国对西方的进口相对较少,主要是因为西方的商品在中国市场上缺乏竞争力。为了扭转贸易逆差,英国开始向中国走私鸦片,这最终导致了鸦片战争的爆发。 ②政治关系:在政治上,中国与西方国家的接触相对较少,且多以朝贡体系为主。西方国家试图通过外交手段与中国建立更紧密的联系,但往往遭到清政府的拒绝。例如,英国使臣马戛尔尼在乾隆年间出使中国,希望开放通商口岸和互派使节,但遭到清政府的拒绝。 ③文化交流:文化交流方面,西方传教士在明清之际来到中国,通过翻译中国经典著作和传播西方文化,促进了中西方文化的初步交流。然而,这种交流是有限的,且受到清政府的严格限制。 总体而言,鸦片战争前的中西方关系是不平等且充满误解的,西方列强的侵略意图逐渐显露,而中国则处于相对封闭和自足的状态。 2. 为什么说鸦片战争是中国近代历史的开端? ①中国的社会性质发生了变化:鸦片战争后,中国被迫签订了一系列不平等条约,如《南京条约》等,割让香港,开放通商口岸,赔款给英国,丧失了部分主权,这标志着中国从一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建社会。 ②中国社会的主要矛盾发生了变化:战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾,而战后主要矛盾则包括外国资本主义与中华民族之间的矛盾、封建主义和人民大众之间的矛盾。随着外国资本主义侵略的深入,外国资本主义和中华民族的矛盾成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。 ③中国的发展方向发生了变化:鸦片战争前,中国是一个没落的封建大国,封建制已经非常腐朽,在缓慢的向资本主义社会发展,如果没有外来势力干扰,中国最终会像西方大国那样发生资产阶级革命,成为资本主义国家。而鸦片战争之后,中国的民族资本主义也不可能获得正常的发展,意味着不可能发展成为成熟的资本主义社会,而最终选择了社会主义道路。 ④革命任务发生了变化:随着中国社会矛盾的变化,中国革命任务也必然发生变化,中国革命的性质是农民阶级的反封建斗争。从鸦片战争开始,中国人民担负起反对外国资本主义侵略、反对本国封建统治的双重革命任务,反帝反封成为近代中国的主题,从此,中国进入了旧民主主义革命时期。 总之,鸦片战争是中国遭受外国资本主义奴役的起点,它使中国由封建社会开始向半殖民地半封建社会转化,中国的社会性质,主要矛盾都发生了变化,并出现了新的生产关系、新的阶级和新的思想,因此,鸦片战争成为中国近代史的起点、开端。 3. 试述《南京条约》等第一批不平等条约的内容及其危害。 (一)不平等条约的内容: (1)1842年8月29日,耆英、伊里布代表清政府与英国全权代表璞鼎查签订了《南京条约》,共计13款,主要内容如下:①中国割让香港岛给英国。②五口通商。中国向英国开放广州、福州、厦门、宁波、上海五个通商口岸;英国派领事官驻五口办理通商事宜。③中国对英国赔款洋银2100万元,包括鸦片烟价600万元、行商商欠300万元、军费1200万元。英军在广州等地勒索的赎城费除外。④协定关税。条约规定英商在通商五口“应纳进口出口税饷,均宜秉公议定则例,由部颁发晓示”。 (2)1843年,耆英与璞鼎查在虎门正式签订《五口通商附粘善后条款》和《五口通商章程:海关税则》两份条约,其主要内容有: ①英人在华享有以领事裁判权为主的治外法权。②英国享有片面的最惠国待遇,“将来大皇帝有新恩施及各国亦应准英人一体均沾,用示平允”,即其他国家从中国获得的所有特权,英国可以同样享有。③关于进出口税率的具体规定。《海关税则》规定了约200种进出口商品的税率,较鸦片战争前大幅降低。又规定:凡税则中未载明的“进口新货”,按其价值“每百两抽其五两”。④英人可在通商口岸租地居住。⑤其他具体细则,包括:废除行商垄断贸易制度,英国军舰可在五口停泊,等等。这些条款严重地破坏了中国的主权,使中国的利益受到极大损害。 (3)1844年中美在澳门望厦村签订《望厦条约》,这使美国获得了《南京条约》给英国人的除割地、赔款以外的一切特权,还扩大了领事裁判权范围,加强了协定关税。 (4)1844年中法《黄埔条约》,法国除取得英、美两国在中国享有的全部特权外,还迫使清政府放弃对天主教的禁令。 (二)不平等条约的危害: (1)《南京条约》等一批不平等条约的签订,严重损害了中国主权和领土完整。割让香港,使中国领土完整遭到破坏。协定关税的规定,掠夺了中国关税自主权,领事裁判权的建立,严重损害了中国司法主权。赔偿鸦片烟价的规定,实际上纵容和鼓励了鸦片走私。外国兵船可以在中国沿海自由行驶,严重损害了中国的领海主权。取消天主教禁令,为西方传教士自由活动打开了大门。有关片面最惠国待遇的条文,充分暴露了帝国主义的侵略和贪婪本性,开了列强侵略中国“一体均沾”的恶劣先例,使中国沦为列强共同宰割的对象。鸦片战争是英国发动的一场侵略战争,中国人民展开了反侵略的正义斗争,进行殊死抵抗。但由于清政府腐败无能导致战争失败,被迫签订丧权辱国的不平等条约。 (2)鸦片战争及南京条约等一系列不平等条约的签订,改变了中国的社会性质和发展方向。中国由一个独立的封建社会,开始沦为半殖民地半封建社会。鸦片战争前,中国社会的主要矛盾是农民阶级与地主阶级的矛盾。鸦片战争之后,中国人民深受帝国主义和封建主义的双重压迫,社会的主要矛盾变为帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾从此反帝,反封建成为近代中国的主题,中国历史开始进入旧民主主义革命时期。 4. 如何认识鸦片战争后开眼看世界的积极意义及其内在局限? (1)积极意义: ①推动了中国近代化进程:鸦片战争后,一些有识之士如林则徐、魏源等人开始“开眼看世界”,提出“师夷长技以制夷”的思想,倡导学习西方的先进技术和制度。这为中国近代的军事、经济、文化等领域的变革提供了思想基础,推动了洋务运动的兴起,促进了中国近代工业的发展。 ②促进了民族意识的觉醒:鸦片战争的失败使部分中国人开始反思中国的落后状态,认识到必须进行变革以救亡图存。这种思想的萌芽为后来的民族觉醒奠定了基础,激发了更多人对国家命运的关注和思考。 ③打破了传统的“天朝上国”观念:鸦片战争使中国被迫面对西方列强的军事和经济压力,打破了长期以来的“天朝上国”观念。这促使一些人开始以更加开放的态度看待世界,认识到中国并非是世界的中心,需要与其他国家平等交流和学习。 (2)内在局限: ①认识和行动的局限性:虽然有识之士提出了学习西方的主张,但在当时的社会环境下,这些思想并未得到广泛传播和实施。封建顽固势力的阻挠和对西方文化的误解使得改革进程缓慢,许多先进的思想和建议未能得到充分的实践。 ②缺乏系统的理论指导:当时的“开眼看世界”主要集中在学习西方的军事技术和部分经济制度,缺乏对西方政治、文化等深层次的系统研究和理论指导。这导致了学习的片面性和局限性,未能全面推动中国社会的变革和发展。 ③社会基础薄弱:由于当时中国社会的经济基础薄弱,人民生活水平低下,加之封建制度的束缚,使得改革的社会基础不牢固。这使得即使有先进的思想和主张,也难以在社会上形成广泛的支持和推动。 第二章 太平天国起义与第二次鸦片战争 1. 太平天国起义爆发的原因有哪些? ①鸦片战争后,中国人民深受封建主义与帝国主义的双重压迫,中国社会出现严重危机,社会矛盾激化。 ②由于庞大的军费和巨额的战争赔款等,清政府出现了严重财政危机。清政府将这一危机以捐税的形式转嫁到民众身上,农民负担更为沉重,不少农民不堪重负,沦为流民。 ③鸦片和外国商品涌入中国市场,特别是棉纱、棉布的大量进口,对东南沿海特别是广西地区,自给自足的自然经济产生了严重冲击,大量人口失业。 ④鸦片战争后,鸦片走私更为猖獗,白银外流愈加严重,造成银价更贵,粮食等农产品的价格愈低农民和手工作业者的赋税负担更加沉重,残酷的剥削和压迫,激起了人民的反抗斗争。 ⑤残酷的压迫和剥削,加之水旱灾害不断,迫使广大人民尤其是农民群众走上反抗斗争的道路,1842年至1850年间,全国各族人民反清起义在百次以上,清政府调兵各处镇压,但群众斗争彼伏此起,酝酿着更大规模的反抗。太平天国农民起义就是在这种情况下爆发的。 2. 为什么说太平天国起义是中国旧式农民起义的最高峰? 太平天国运动是中国近代史上规模巨大、波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争它发生在鸦片战争后一个新旧交替的新时代里,时代赋予了它新的内容和意义。关键在于太平天国运动中,提出了比较完整的革命纲领《天朝田亩制度》和具有资本主义色彩的《资政新篇》。与过去的农民反抗运动不同,太平天国更加针对中国社会危机的根源和数千年专制下农民的苦难,从理想到实践,都试图建立一系列崭新的结构,从而向清政府的政治权威与传统的政治秩序提出了挑战,因此说它是旧式农民战争的最高峰。 3.《北京条约》与《天津条约》的主要内容是什么? (1)1858年《天津条约》内容: ①外国公使进驻北京;增开牛庄、淡水、汉口、南京等10处为通商口岸; ②外国军舰和商船可以在长江各口岸自由航行; ③外国人可以到内地游历、经商、传教; ④清政府赔偿英法两国军费各200万两白银,赔偿英商损失200万两白银。 (2)1860年《北京条约》内容 ①承认《天津条约》有效,增开天津为商埠,割九龙司地方一区给英国 ②对英法两国赔款各增至800万两白银;俄国割占乌苏里江以东40万平方公里。 ③俄国逼迫中国承认《瑷珲条约》,在第二次鸦片战争后侵占了中国150万平方公里的土地。 4.简论辛酉政变与清朝统治格局的变动。 (1)辛酉政变 辛酉政变,又称祺祥政变或北京政变,是清朝晚期的一次重大政治事件,发生在1861年。这场政变的背景是清朝面临内忧外患的严重危机,尤其是太平天国运动的冲击和第二次鸦片战争的失败。政变的直接原因是咸丰帝去世后,年幼的同治帝即位,由八位顾命大臣辅政。慈禧太后和慈安太后不满顾命大臣的专权,联合恭亲王奕䜣等人,发动政变,罢黜了八大臣,慈禧太后和慈安太后开始垂帘听政。 (2)清朝权力结构的变化与满汉关系的调整 1.慈禧太后深知巩固自己的地位、镇压太平天国必须依靠曾国藩集团,湘军崛起,其不仅拥有地方军政大权,还在一定程度上控制了财权。 2.太平天国起义不仅沉重打击了清朝的统治,而且促进了清朝政治传统和权力结构的变化。在镇压太平天国的过程中,湘军淮军逐渐由最初的武装力量变为政坛上具有重要影响的两大政治,军事集团改变了原有满重汉轻、内重外轻的政治格局,深刻影响了晚清政治走向。 (3)中外关系的变化 辛酉政变后,奕䜣等官员开始掌握实权,中外关系发生了前所未有的变化。第二次鸦片战争后,清政府所面临的政治形势有了新的变化。为了应付这种局面,清政府先后设立了一些新的统治机构,即总理衙门,南北洋通商大总税务局和同文馆。除此之外,为了适应外交形势的变化,清政府仿照外国在华设立公使的做法,在各国首都设立使馆,中国开始进入国际外交体系 第三章 洋务运动与中国早期现代化的开端 1. 为什么说洋务运动是中国早期现代化的开端? 总:洋务运动是19世纪60—90年代清廷洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。这场运动虽然以失败告终,但却为中国近代化的起步开辟了道路,是中国近代化的开端。 经济方面3条(内2+外1)+政治方面1条+文化教育1条+军事1条+社会影响1条 第一,洋务运动为中国近代化的发展提供了物质条件及管理经验。洋务运动在30多年的时间里,取得了一些成果,他们兴办的企业尽管机械化的程度很低,但引进了西方先进的机器和工艺,在生产技术方面发生了空前的大变革,使中国破天荒地出现了现代工业文明的曙光。 第二,洋务运动促进了中国民族资本主义的产生。鸦片战争前,中国封建社会内部已孕育着微弱的资本主义萌芽,随着西方列强的入侵,中国封建社会内部的资本主义萌芽遭到破坏。随着洋务运动的兴起,一些地主、官僚和富商也投资于近代工矿企业,这样,民族资本主义就产生了。洋务派在创办民用企业时,由于资金不足,采取了招引私人投资的办法,通过官督商办"或官商合办的方式创办企业,这些企业后来或转化为官僚资本,或发展为单纯的商办,这商股"部分即是民族资本主义因素,有的发展成为民族资本主义企业。这就为中国民族资本主义的产生和发展开辟了道路。从70年代开始,更有一批官僚、地主、商人,直接投资于近代民用工业,终于使中国有了一点先进的生产力,促进民族资本主义的产生,也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。 第三,洋务企业对外国经济势力的扩张起到一定的抵制作用。1872年李鸿章创的办的轮船招商局经营三年,使内江外海之利,不致为洋人尽占”,在华外国轮船公司就损失了白银1300万两;开平煤矿出产的煤逐渐取代了洋煤在天津市场的地位。张之洞创办湖北织布局后,江汉关洋布每年进口减少10万匹;卢汉铁路的铁轨不是进口的,是由汉阳铁厂制造的。中国资本能捏洋商,这在当时曾被视为“创见之事”。 第四,在政治上,洋务运动对中国的政治民主化也产生了重大影响。洋务运动促进了民族资本主义的产生,为中国近代社会的发展提供了新的经济基础和阶级基础。更为重要的是洋务运动还造就了一批虽然出身洋务派但其思想又远远高于洋务派的早期维新思想家。早期维新派是企图用变法、议院来改变中国的贫穷和对君主之权和限制,并希望在君主专制下,取一点资产阶级的发言权和参政权。尽管如此,这是时势演进的产物,人民开始觉醒的一种标志,它揭开了资产阶级同封建主专制制度作斗争的序幕。 第五,洋务运动为中国培养了一批近代化人才,是中国现代化教育的开端。洋务运动造就了一批具有资产阶级思想的知识分子,在改革封建文化教育制度上打开了缺口,这是洋务运动中举办得最成功、最有远见卓识的一项内容。由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍,派遣不同年龄和资历的留学生,因而培养了一批外交和科技人才,而介绍西方社会科学知识,对于促进民主思想的传播,也起到开一代风气之先的作用。在此基础上,19世纪七八十年代,从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。 第六,洋务派建立新式海陆军。京和天津、上海、广州、福州等地的军队纷纷改用洋枪、洋炮聘用外国教练。李鸿章的淮军、左宗棠的湘军也是用洋枪装备的军队。分别建成福建水师、广东水师、南洋水师和北洋水师。其中北洋水师是清政府的海军主力。这标志近代中国军事向现代化迈进。 第七,洋务运动推动了社会风气的转变。洋务运动时期,伴随着资本主义生产方式的出现传统的“重本抑末”等观念受到中击,社会风气和价值观念开始变化工商业者的地位上升。部分人开始模仿和学习西方先进技术。这一切都有利于资本主义经济的发展和社会风气的改变。总之,洋务运动无论在经济,政治、思想上都使中国迈出了由“传统社会”向“现代社会”转变的第一步,中国社会近代化的进程从此真正开始。 2. 洋务派是怎样产生的?有些什么特点? (1)洋务派是在第二次鸦片战争以后,特别是在镇压太平天国运动的过程中逐渐形成、壮大的统治阶级内部的一个政治派别。在中央是以奕䜣、文祥为代表的满族官员,在地方是以李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞为代表的汉族官员。当时的中国在军事上远远落后于西方,洋务派的主张是学习西方先进技术和练兵方法,建设近代国防。从19世纪60至90年代,洋务派掀起了一场“师夷长技”的洋务运动,起初洋务派以“自强”为口号。 (2)在19世纪70年代,又提出了“求富”的口号。洋务派创办的企业有福州船政局、吉林机器局、奉天制造局等。 其具体特征如下: ①掌握清政府官办近代工业实权。 ②其目的是为了维护清王新的统治,掌握军事势力。 ③政治上经济上与外国打交道,是中央或地方上的当权派。 ④思想上提倡学习西方技术,“中体西用”。 (3)洋务派继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想,实行“自强”“求富”方针,他们通过所掌握的国家权力,集中力量优先发展军事工业,并试图“稍分洋商之利”,发展若干民用企业,客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。 3. 如何评价洋务运动的历史作用? 在太平天国农民起义和第二次鸦片战争的双重打击下,清王朝的统治发发可危,清政府部分官员为“自强”“求富”,开始效法西方,创办军事和民用工业,编练新式陆海军,兴办新式教育,洋务运动由此兴起。历时30多年的洋务运动给近代中国带来了新产业、新知识、新观念,一批近代工业企业兴动起来,新的社会力量开始出现,为民族资本主义的发展创造了一定条件,初步带动了中国现代化运动的开展。 ①洋务派提出“自强”“求富”的主张,通过所掌握的国家权力集中力发展军事工业和若干民用企业,在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 ②洋务运动时期,开办了一批新式学堂,派出留学生,这是中国近代教育的开始。另外,翻译了一批近代自然科学书籍,给当时的中国带来了新的知识,使人们开阔了眼界。 ③洋务运动时期,伴随着资本主义生产方式的出现,传统的“重本抑末”等观念受到冲击,社会风气和价值观念开始变化,工商业者的地位上升。一部分人开始模仿和学习西方先进技术。这一切都有利于资本主义经济的发展和社会风气的改变。 4. 试比较洋务运动和日本明治维新,思考洋务运动失败的原因? 洋务运动和明治维新有一个很明显的区别:那就是洋务运动根本就没有触及到政治上的本质性变革,这也是洋务运动失败的最大原因。 1、19世纪后半叶的世界,政治民主化早已成为了世界政治发展不可逆转的历史潮流。而在洋务运动的过程中,洋务派的主体思想依然是“师夷长技以制夷”或者说是“中学为体、西学为用”。所以说洋务派的本质目的是为了保证清朝的封建统治得以稳定的延续。 2、因为洋务派就是由地主阶级组成的,这就决定了他不可能实施政治上的变革而让自己失去统治阶级的地位。而反观明治维新,从政府机构的组成上就效仿西方国家建立近代的司法、行政以及立法机构。受到自由民权运动的冲击,日本也开始了政治民主化的进程,于1889年2月11日效仿《德意志帝国宪法》颁布了《大日本帝国宪法》。尽管“明治宪法"仍然保留有大量的封建残余,但究其本质,依然是部资产阶级性质的宪法。日本由此确立了君主立宪制,成为亚洲第一个颁布资产阶级性质宪法的国家。 总之,所以总体来说,洋务运动所采取的一切措施都只是为了保证封建统治的稳定延续,不是把中国引入资本主义发展的轨道,无视经济工业化,政治民主化的历史性潮流,是其失败的本质原因。而明治维新能够顺应大势,不仅实施经济技术等“器物”层面的变革,还进一步实施政治制度、文化教育方面的近代化变革,将日本全面纳入资本主义发展轨道是其成功的本质原因。但是明治维新仍然保留有大量封建残余,这也就决定了这场自上而下的资产阶级性质的改革具有不彻底性,这也影响了日本整个国家的走向。 第四章 边疆危机与中法战争、中日甲午战争 1. 边疆危机是在什么背景下发生的,对近代中国产生了什么影响? (1)内部:清政府国家权力进步下降,太平天国运动导致生产力的破坏人口下降,这个时候中国经济的结构性变化封建经济逐渐解体,中国经济越来越多地在资本主义与世界市场。 (2)加剧民族危机,激化阶级矛盾,两半社会性质加深。 (3)中国缺乏发展经济文化的活力和发展中国家的距离,严重影响了我国的社会稳定和民族团结。 (4)深远影响:自鸦片战争爆发以来,特别是进入20世纪以来,在国家、民族、边疆危机日益加深时国人有识之士在指出中国“寇深矣”的同时还强调了“病革矣”。“寇深矣”即外患严重,这是中国社会发展遇到的严重的脚碍。中国向何处去?这已成为摆在国人面前的严重问题,为了解决这个问题中国人民和中国有志之士进行了系列的探索,最终通过新民主主义革命走向独立。 2. 如何评价同治中兴时期清政府的对外政策? “同治中兴”是指清朝后叶,同治帝在位期间(1862——1874年)的一个中兴阶段。适逢1860年清政府与英法联和,及太平天国被消灭(1864年),政治上出现了一个和谐时期,这个时期,封建统治者被迫接受不平等条约体系,寻求与西方的合作,但合作是有条件的,“合作”的基础和出发点也有所不同,清政府以出卖国家权益为代价争取合作,中兴官员想通过合作消除国内外军事威胁,自强新政。 (1)清政府与英法的“合作”政策 ①总税务司设立。这个从西方资本主义国家移植过来的,表面上隶属于清政府而实质上却由洋员控制的中国近代海关管理机构,以其和谐的、富有成效的工作推动了整个通商口岸的贸易和航运有条不紊的发展,稳定了清政府的财政和对外贸易。与传统的海关相比,其组织结构和管理体制有许多鲜明的特点,尤其令人嘱目的是贪污舞弊行为大为减少,然而,由于海关管理权的旁落,使洋人得以把持清政府的重要税源,从而进步加强了对清政府的控制。 ②借师助剿,签订《北京条约》:第二次鸦片战争刚刚结束,清王朝即以同治皇帝的名义于1862年2月8日(同治元年一月初十)颁发上谕,正式做出了“借师助剿”即借用英、法等国军事力量帮助剿杀太平天国农民起义的决策,这在当时,显然是异乎寻常、极其重要的决策,对后世也产生了重大影响,晚清封建统治集团与英、法侵略者刚刚兵戎相见,又立即握手言和,进而借用敌军镇压人民起义,这种近乎戏剧性的变化不是偶然的,归根结底是由当时复杂的社会矛盾所决定的,是封建统治集团急于镇压人民起义,维护摇摇欲坠反动统治的一种本能反应。 ③“师夷长技以制夷”。清廷在借师助剿的同时,又暗中开始了学制西方船炮、技艺,兴办新式工业乃至借用外国科技、管理和翻译人才,传授知识,希图”自强”的过程,清廷也从“借师助剿”实践中摸索到一些借用和控制外国人员的办法。凡此种种,不能不认为,清廷的“借师助剿”又成为它得以兴办洋务运动的一个契机。 (2)评价 ①“同治中兴”时大兴洋务,先提出“自强”以后标榜“求富”创办了一系列近代企业,包括福州船政局、江南制造总局、开平煤矿等等,这客观上刺激了资本主义的发展,洋务运动过后的“实业救国”思潮不能说与这段时期没有关系,同时洋务运动中的近代企业虽然管理不属于规范的资本主义经营方式,但是也从某些方面刺激了中国无产阶级的出现。 ②同治中兴是晚清中外关系的“蜜月期”,列强国家改变其武装侵略策略,采取与清政府的“合作政策”凭借其强势的军事、经济实力利用在华外交家、商人以及传教士的种种迁回和缓的侵略手段企图把中华文明纳入其一系列的理念模式之中,虽然暂时呈现出中外和局的局面,从长远来看这就必然导致中国社会矛盾的激化和民族危机的加深。 ③清政府对外开放。一、不是自愿的。二、它是建立在不平等的基础之上,当时的清朝的国力衰弱,政治腐败。统治者实行的对外开放只是想求得战和,而封建王朝历来都是重农抑商的,商业是末业农业是根本,所以自给自足的小农经济占绝对的统治地位,民族资本主义还没有形成,无法与列强对抗。列强想把中国变成原料产地和倾销商品的市场,他不会也不可能看到中国变强。所以清朝政府在鸦片战争中实行所谓的对外开放”政策,但仍然贫穷落后,弱国无外交,同治中兴时期的对外政策实际上是清朝政府殖民化的体现,并没有挽救摇摇欲坠的清政府。 3. 简述清政府内部海防与塞防之争的内容及其后果 (1)背景 ①1865年机中亚浩汗国军官阿古柏趁新疆地区局势动落、清政府无暇顾及之机,出兵入侵隔什德尔,不数年,阿古柏侵占南疆,成立“哲德沙尔”。1871年7月,沙俄以“代为收复"为名,出兵进犯伊犁,扬言伊犁永归俄辖,并四处扩张。新疆是清朝“三北“地带之一。历来为清政府所重视,沙俄的侵略使清政府心急如焚。急忙派驻乌里雅苏台的伊伊犁与沙做交涉接受伊犁事宜,并做了军事上的部署:一、命令驻甘肃安西的哈密帮办大臣费康、驻甘肃高台乌鲁木齐提督成碌合共出击,力图收复;二、命令驻陕西的直隶提督刘铭传绕酒兰州北路,由甘、凉、肃一带出关收复新疆;三、命陕甘总督左宗棠统领全局,结束关内之事后迅速进军新疆。 ②正当西北局势紧张之际,东南海疆警报骤响。1874年,日本在美国的怂恿下借口1871年琉球船民在台湾遇难,悍然发兵进犯台湾,台湾人民顽强抵抗,清政府也派了船政大臣沈保桢赴台反击。十月,清政府接受英法美等国的调停,与日本签定了《台事专条》,承认琉球国是日本的属国,赔款50万两白银。是年十一月,总理衙门上奏筹划海防,清政府即命沿海各省督抚洋议,限一月复奏“慢逼于东南,俄环于西北,财政枯竭的清政府既备东南万里之海疆,又备西北万里之饷运,势难两顾。于是,海防与塞防之争就不可避免 (2)内容 ①海防派的主要观点是新疆这块领土对国家来说是无用的,收复新疆不仅不能增加朝廷的财政收入,反而会造成财政上的巨大危机。在俄、英向新疆扩张侵略势力的情况下,中国不可能收复新疆,即使勉强收复,也无法保持,势必旋得旋失。中国实无力量兼顾沿海和边塞两方面的防务,而比起新疆来,海防更为重要,因此最好的办法就是舍弃新疆、专备海防。新疆不收复,中国元气没有受伤海防不防,则心腹之患更加棘手,因而不能出兵西征,应该把经费用于扩大海军之需。 ②塞防派的主要观点:中国的国防是一个整体,海防与塞防互为表里,互相影响,缺一不可。片面地强调海防而忽视塞防,扶得了东边倒了西边,恐怕到头来是“西边必倒东边亦未能扶也”。因此,塞防、海防应当并重。新疆是国家的西北屏障,战略地位十分重要,一旦失守,则蒙古难保。进而京城就不保。“重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师”。外国势力,特别是沙俄在我国西北的侵略威胁日益严重,加强塞防以抵御沙俄,乃是刻不容缓的当务之急。新疆问题,已经带有复杂的国际因素,对我国新疆怀有侵略野心的沙俄和英国,都企图利用新疆的动乱形势及阿古柏入侵势力来达到自己的侵略目的,竭力阻挠中国主权在新疆的恢复。特别是业已侵占伊犁地区的沙俄,更时刻准备以伊犁为跳板,进一步吞并中国的西北领土。 ③海防塞防并重论。以左宗棠为代表。1875年四月他上书《复陈海防塞防及关外剿抚粮运情形折》。全面阐述了他的观点。他认为“东则海防,西则塞防,二者并重”。他认为二者不可偏废,同是构成中国国防不可分割的部分,他们互相影响,互相作用。实际上左的观点代表了清政府的意旨,1875年5月,清政府命令左宗棠为“钦差大臣督办新疆军务”,命令西征部队速筹进兵,节节扫荡。同月任命李鸿章为北洋大臣,沈保桢为南洋大臣,主持海防事宜。 (3)后果 ①谋国者本应海陆并重,统筹兼顾,作尽可能的合宜安排。但洋务派却从各集团利益考虑,置国家利益于第二位,这就使得大办海防、筹建海军的活动,从一开始就走上了歧路。海防与塞防之争,并由此一变而成为意气之争,便同湘、淮两大集团的利益和势力之争,纠结在一起,形成以两大集团利益为中心,加上满洲贵族集团,在从对待海防的根本战略问题其的一系列问题上的争论,争论持久不休并,一直左右筹建海军方向和前途的是海防的战与守问题。大致希望能够抵抗外国从海上发动的一切侵略的人士,和主要负责筹办海防、而又深感手下无可依托的洋务派多主张建立能战能守的海军。而手中拥有旧式水师力量,希图保持原有势力地位的人士和洋务派则多持自古有海防无海战,及战虽不足、守固有余的论调。 ②可以说,正是由于中央与地方这种关系的变化,地方督抚势力在十九世纪中后期的膨胀,导致了国家在面临外敌的时候,不能组织起强有力的联合的抵抗,大家为了一已集团的利益,企图苟安于一隅,把国家大事玩弄于掌中。 4.简述中日甲午战争失败的原因 (1)原因: 1894年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件。中日甲午战争是一场日本发动的非正义战争,其失败的原因和教训如下: ①从政治上看,那时的中国处于清朝末年,政治十分腐败,在战争方面缺乏主见。一味求和,把希望寄托在列强的的调停上。虽然,国内发起了自强、求富”为口号的洋务运动,但是这场运动并没有对腐朽的国家制度产生任何的影响,而清朝政府在早期慈禧太后垂帘听政的就治下,在经历过一次、二次鸦片战争的侵蚀之后,已经变得不堪一击摇摇欲坠,而当时的日本经过明治维新,建立了更适合其社会发展的国家体制,各个领或都发生了翻天覆地的变换,清朝内部派系斗争也十分严重,向心力与凝聚力不足。 ②从军事因素上,战争无疑是军事力量的较量,当时的海军方面清政府建立了北洋水师,成为亚洲一个强大的海军力量,但是由于国家内部的空虚和海军经费的任意掷用,使得许多先进的战舰已经滞后,得不到好的保养慢慢地失去原有的战斗力。军队又疏于管理,士兵待遇差,导致士气不振训练少,效果不佳。日本实行明治维新,集全国之力,提升军事实力,尤其重视海军建设,每年都以国家财富收入的的百分之六十来发展海、陆军。此后,又决定每年从宫廷经费当中拿出三十万,再从文武百官的薪金中抽出十分之一补充造船的费用。 ③弃和丧失制海权是战争失败的战略原因在近代战争中,掌握制海权非常重要。所谓制海权,简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行,能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略,甲午战争的制海权主要指黄海海域,黄海关系到三个半岛,即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通,所以黄海的制海权至关重要。放弃和丧失制海权,是导致甲午战争失败的重要战略原因,教训十分沉痛。 ④从人文因素上看,任何一场斗争,人都是起关键性作用的。当时中国统治者软弱无能、只担心自己的利益受损。在战争方面,主和派占上风。人民已经在水深火热之中生活了几十年,不仅要面对列强的掠夺,还要面对朝廷的压迫,生活困苦不堪言,对很多事情甚至已经麻木,日本在明台维新之后移风易俗、开化文明,并普及教育,天皇对战争的重视程度使得日本举国上下士气高昂。 (2)教训: ①腐朽没落的封建主义无法对抗新兴的资本主义;落后就要挨打。以经济建设为中心,大力发展生产力,增强综合国力,推进军事现代化。 ②国家意志和国民精神。甲午战争的失败根本原因是国家意志的软弱和国民精神的颓废,国民精神又会对国家意志进行消极的影响,国家的强弱在于其经济和国防实力,更在于其国民精神和国家意志,经济和国防的状况是国家意志坚强正确和国民精神进取的结果而不是原因,有了进取的国民精神和坚强正确的国家意志,国家可由穷变富由弱变强,因此我们应该看到国家意志的正确和坚强以及国民精神的奋发向上也是硬道理。这也是维系个国家能否由弱到强,长盛不衰的久的动力支持,这也是作为执政党必须代表先进文化的根本原因。 第五章 维新变法和义和团运动 1.怎样理解戊戌维新运动发生的历史背景? (1) 国际背景 在19世纪下半叶,资本主义在全球范围内迅速发展,第二次工业革命带来了科技和生产力的巨大飞跃。欧美国家如英国、法国、德国和美国等通过工业革命实现了经济的腾飞,并在此基础上推动了政治制度的变革,如议会制度的完善和民主政治的发展。这些国家成为世界强国,对其他国家产生了巨大的示范效应。同时,日本通过明治维新成功实现了从封建社会向资本主义社会的转变,迅速崛起为亚洲强国。这种国际环境促使中国的一些有识之士认识到,变革旧的制度和生产力,发展资本主义是实现国家富强的必由之路. (2)国内背景 ①民族危机的加深:甲午战争的失败是中国近代史上的一次重大挫折,清政府被迫与日本签订《马关条约》,割让台湾及其附属岛屿、澎湖列岛给日本,并支付巨额赔款。这一事件使中国的民族危机空前加深,列强对中国的侵略和瓜分进一步加剧,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。这激发了中国知识分子和有识之士对国家命运的深切忧虑,他们意识到必须进行变革才能挽救民族危亡. ②社会矛盾的激化:清政府的腐败无能和对民族资本主义的压迫,使得社会矛盾日益尖锐。政府为了支付战争赔款和维持统治,加重了对人民的剥削和压迫,如加税、削减军队薪水等,导致民不聊生,社会动荡不安。同时,民族资本主义虽然有所发展,但受到封建势力和外国资本主义的双重压迫,发展艰难,这也促使一部分资产阶级和知识分子寻求变革之路. (3)思想背景 ①早期维新思想的萌芽:在民族危机和社会矛盾的刺激下,一些先进的中国知识分子开始学习和研究西方的先进思想和制度。早期维新思想家如王韬、郑观应等,他们通过著书立说,提出了学习西方的先进科技、发展工商业、改革政治制度等主张,为戊戌维新运动提供了思想基础和理论支持. ②康有为、梁启超等维新派的推动:康有为、梁启超等维新派人士是戊戌维新运动的主要推动者。他们深受早期维新思想的影响,通过深入研究西方的政治、经济、文化等方面的知识,认识到中国要想摆脱危机,必须进行全方位的变革。他们积极宣传维新思想,组织学会,创办报刊,培养维新人才,为戊戌维新运动的开展奠定了坚实的思想和组织基础. (4)政治背景: ①光绪帝的改革意愿:光绪帝是清朝的一位有作为的皇帝,他亲眼目睹了国家的衰败和民族的危机,对清政府的腐败无能深感不满。他希望通过变法来挽救国家的危亡,实现国家的富强。光绪帝与维新派人士康有为、梁启超等结成同盟,积极支持和推动维新变法运动,为变法的实施提供了政治上的支持和保障. ②守旧派的强烈反对:以慈禧太后为首的守旧派势力强大,他们坚持传统的封建制度和观念,反对任何形式的变革。他们认为变法会动摇清朝的统治基础,威胁到他们的既得利益。因此,守旧派对维新派和变法运动进行了强烈的抵制和打压,这使得维新派在推行变法时面临巨大的阻力和困难,也为戊戌维新运动的失败埋下了隐患. 2. 戊戌维新运动中守旧派和维新派论战的主要问题是什么? (1)论战的主要问题。封建守旧派和反对改变封建政治制度的洋务派,利用自己的地位和权力,对维新思想发动攻击,于是维新派与守旧派之间展开了一场激烈论战。论战主要围绕以下三个问题展开: ①要不要变法。守旧派坚持“祖宗之法不可变”,有的人甚至主张“宁可亡国,不可变法”。洋务派也强调封建的纲常伦理不可变。而维新派则根据西方资产阶级进化论的观点,认为自然界和人类社会都是不断发展变化的。只有维新变法,革除积弊,才能挽救中国所面临的危亡局面,以图求存和自强。 ②要不要兴民权、设议院,实行君主立宪。守旧派与洋务派认为,“民权之说无一益而有百害”。维新派则运用西方资产阶级政治学说,对封建君主专制制度作了批判,认为只有君主立宪制度才是当时中国理想的政治方案,兴民权、开议院,实行君主立宪,才是“治国之大经”。 ③要不要废八股、改科举和兴西学。守旧派反对西学,把西方近代科学技术斥之为“奇技淫巧”。洋务派虽认为西方的军事和技术可以学习,但坚持封建的政治制度、科举八股,尤其三纲五常绝对不能触动。而维新派则痛斥八股取士的科举制度是统治者“牢笼天下”的愚民政策,因此要救中国必须废八股、改科举,办学堂、兴西学。 (2)论战的实质。维新派与守旧派的这场论战,实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。通过论战,进一步开阔了新型知识分子的眼界,解放了人们长期受到束缚的思想,西方资产阶级社会政治学说在中国得到进一步的传播,戊戌变法运动帷幕随之拉开。 3. 简述戊戌维新运动失败的原因。 ①中国民族资产阶级自身的软弱性和妥协性是成成变法失败的根本原因。维新派不敢彻底否定封建主义。以康有为为首的维新派还处于从封建士子向资产阶级知识分子转变的过程中,难以完全与封建主义相决裂。政治上,他们不敢从根本上否定封建君主制度,而是幻想依靠一个并无实权的光绪帝,实行自上而下的改良:逐步实现君主立宪;经济上,主张发展民族资本主义,却不敢触动封建土地所有制;理论上,打着“托古改制”的旗号,虽具有减少改革阻力的策略意义,但也说明他们与封建主义之间存在无法割断的精神“脐带”。 ②维新派不敢反对帝国主义在中国的统治,维新派对帝国主义侵略中国的行径有很多揭露和批判,但是没有认清帝国主义侵略的本质,不敢触动帝国主义在华利益,基至幻想西方列强支持变法。运动,认为只要学习西方的资本主义制度,就能使中国富强起来,从而免于帝国主义的侵略,显示了维新溢在政治上的不成熟。 ③维新派与顽固派的力最对比过于悬殊。19世纪末中国资产阶级的力量还相当弱小,他们既没有严密的组织,也不掌握政权和军队,局限于部分官你士大夫和知识分子的小圈子更没有取得群众的支持,而封建势力过于强太,顽固派掌握着从中央到地方的整客官依机构,控制着军权,是封建专制统治的忠实维护者。一旦变法触及顽固派的利益,他们就会疯狂反扑,而维新派由于力量弱小而无法抵抗,不可避免地遭到镇压。戊戌变法虽然失败了,但它在中国近代史上依然具有重大的历史意义。 ④惧怕人民群众。维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子。他们不但脱离人民群众,而且惧怕甚至仇视人民群众,因此,运动未能得到人民群众的支持。 4. 评述“东南互保”的出现及其影响。 (1)东南互保的背景及经过 ①历史背景。东南互保的出现与义和团运动的兴起和清政府的宣战密切相关。1900年,义和团运动在北方迅速蔓延,其反帝反洋的行动严重威胁到了列强在华的利益。清政府在义和团的推动下向列强宣战,但列强随即出兵镇压义和团,局势陷入混乱。列强担心义和团运动蔓延至南方,影响其在长江流域的经济利益,因此积极寻求与南方督抚达成协议。 ②事件经过。在这一背景下,地方督抚如两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等,为了保护地方利益和稳定局势,与列强达成“东南互保”协议。他们宣布清政府的宣战诏书为“矫诏、乱命”,拒绝执行。协议规定上海租界由各国共同保护,长江及苏杭内地则由各省督抚保护。 (2)东南互保的影响 ①对清政府的影响。东南互保对清政府的中央权威产生了重大冲击。地方督抚公然挑战中央政府的权威,清政府的中央集权进一步削弱。各省督抚的独立性增强,中央对地方的控制力大幅下降。此外,东南互保也为后来的军阀割据埋下了伏笔。各省督抚因应八国联军的入侵,开始自觉地建立和扩充自己的武力。 ②对地方的影响。东南互保使南方地区免受义和团运动和八国联军战乱的波及,保护了当地的经济和社会秩序。南方的工商业得以继续发展,为中国的近代化进程保存了重要的经济基础。同时,南方督抚多为留洋派,他们对西方的先进思想和文化持开放态度,东南互保为南方地区向西方学习的进步思想提供了发展空间。 ③对列强的影响。东南互保有效保护了列强在长江流域的经济利益,避免了因战乱造成的巨大损失。通过与地方督抚的合作,列强在一定程度上加强了对这些地区的控制和影响力。 ④对革命的影响。东南互保为后来的革命积蓄了力量。南方地区的经济基础、进步思想的萌芽以及督抚们的独立性,为辛亥革命的爆发和成功奠定了基础。然而,地方督抚的独立性和军阀化的趋势,也为辛亥革命后军阀割据的局面埋下了伏笔。 4. 简述《辛丑条约》的主要内容及其后果? (1)1901 年 9 月7日庆亲王奕劻与李鸿章代表清政府与英、美、法、俄等十一个国家签订了《辛丑条约》,其有正约 12 款,附件 19 个,主要内容为下: ①派专使,赴德国道歉,在克林德被杀的地方竖立纪念碑。派遣户部待郎赴日本道歉。惩办首将褚臣。 ②永远禁止中国人民成立或加入所谓排外的团体组积,各地官员必须迅速镇压各种伤害外国人和违反条约的活动。凡是发生过伤害外国人的城镇,一律停止科举考试五年。 ③赔款:中国向各国赔偿白银4.5亿两,分39年还清,本息9.8亿两。 ④列强在北京设立“使馆区”,有权在使馆区驻扎军队,使馆区内不准中国人居住。拆毁大沽口以及从北京到大沽海口的所有炮台,列强可以在天津、唐山、秦皇岛等地派驻军队。 ⑤两年内不准将军火及制造军火各种器材运进中国境内。 ⑥两年之内,以上谕形式将上述承办事项布告于各府厅州县。 (2)《辛丑条约》的签订是帝国主义列强强加给中国人民的沉重柳锁,是中华民族的巨大耻辱。(后果) ①道歉和“惩凶”具有强烈的政治象征意义,是列强企图从心理上彻底摧毁中国人民的抵抗意志,让清政府的各级官员成为侵略者的的驯服工具。 ②史无前例的巨额赔款既是列强对中国的可耻掠夺,也为列强长期控制中国的经济和财政提供了条件。 ③列强不惜违反国际法,以条约形式规定各国在使馆驻军,外国公使可以进入紫禁城,公使团从此成为清廷的太上皇。 ④为了方便干预中国政治,列强逼迫清政府调整政府机构,以所谓“保全”的名义,保留了清政府。将外务部置于六部之前。《辛丑条约》的签订,使清政府完全成为帝国主义统治中国的工具,中国彻底沦为半殖民地半封建社会。 第六章 辛亥革命与中华民国南京临时政府的建立 1. 20世纪初帝国主义在华投资设厂对中国经济有何影响?与今日中国引进外资有何不同 (1)近代资本,帝国主义在华投资设厂对中国经济的影响是巨大的: ①列强在华投资设厂,修筑铁路,开发矿山,开设银行,直接控制了中国的经济命脉。 ②在外国资本的压迫權残下,中国民族资本主义无力与之抗衡,许多民族工业逃避不了破产或被兼并的命运。 ③第三、列强在中国的投资,其资金并不主要来自自己国内,其中一部分来自赔偿的利息,这就加重中国人民的负担。 (2)近代资本一帝国主义的对华资本输出与今日中国重视引进外资有根本的不同。 ①本质不同。近代资本一帝国主义对华资本输出时通过不平等条约,在中国丧失主权的前提下进行的;而今日中国引进外资是在中国主权完整和坚持主权的前提下,按照中国的有关法律法规、政策和需要进行的。 ②背景不同。今日中国民族工业具有较强的国际竞争力,并具有一定的比较优势;而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡,双方实力相差悬殊。 ③目的不同。近代资本帝国主义对华资本输出,是为了控制中国的经济命脉,对中国进行经济掠夺;中国今天积极利用外资,是我国对外开放政策的重要组成部分,是为了发展。 2. 如何看待和评价“侵略有功”“西方殖民统治促进中国现代化”的言论? “殖民侵略有功论”是一种颠倒是非黑白的歪理邪说,是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑: ①第一方面,殖民主义者主要包括老牌的葡萄牙、西班牙、荷兰、北欧海盗,还有以后新兴的法国、英国、美国、日本等等。殖民主义的表现在各个历史时期是不一样的。在资本主义初始时期,殖民主义大都采取赤裸裸的暴力手段,比如武装占领、海盗式的掠夺、罪恶的奴隶买卖、欺诈贸易、海外移民等等。到了自由资本主义时期,殖民主义的表现形式有了某种改变,主要通过贸易形式把不发达国家、民族和地区变成自己的商品倾销市场、原料掠夺地以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。进入帝国主义时期以后,除了继续采取上述各种手段以外,资本输出是剥削的主要手段,通过政治性贷款来控制殖民地半殖民地国家的政治经济命脉。西方的殖民主义侵略曾经大大地促进西方自由资本主义的发展。可以说,殖民主义和资本主义是本质的联系在一起的,剥削和奴役殖民地和半殖民地,也就是将别国殖民地化是资本主义生存和发展的必要条件。毛泽东曾说:“在帝国主义时代,资本主义到了非殖民地半殖民地不能过活的地步。” ②第二方面,当然我们也承认,西方殖民势力统治了殖民地半殖民地之后,为了最大限度获取自己的利益,必然要按照按自己面貌和意图去改造殖民地半殖民地国家。在这个过程中,会不可避免地向这些国家和地区传播资本主义的文明,比如说,把一些资本主义的生产方式,一些管理经验和某些科学技术引到殖民地或半殖民地。再如,外国资产阶级为了倾销商品和掠夺原料,为了维护侵略权益,以及满足再生产的需要,也兴办了一些近代工业和设施。毫无疑向,这些在客观上会对这些地区的发展产生一定的积极影响,诚如马克息所说的“殖民者充当了历史不自觉的工具”!(“建设”是“破坏”的副产品) ③第三方面,绝对不能因此过分夸大殖民统治的积极作用,更不能如前面所说,把殖民统治看作是传播文明的天使,看作是引领历史前进的先贤,看作救世主。因为,殖民统治者实行殖民统治的根本目的绝不是要把这些国家变成资本主义国家,也绝不容许这些地区真正走上现代化,以至于让它们由自己的经济附庸变成自己的经济竞争者。我们且不说殖民统治者在殖民掠夺中带给这些国家的种种令人发指的暴行,通过战争赔款、投资利润以及欺诈贸易等等攫取的大量财富,仅仅从强迫订立的各种条约,它们取得的政治的、经济的、外交的、军事的种种特权,这些特权就象一根根巨大的绳索,把被压迫民族捆绑得死死的,扼杀了这些民族新政治新经济的生机与活力,无耻剥夺了这些国家地区生存发展的权利。因此,殖民主义的本质是资本—帝国主义国家通过军事征服、政治控制、经济掠夺以及文化渗透,占领、奴役和剥削弱小民族国家和落后地区,将它们变成附从自己的殖民地或半殖民地。这种本质必然要对落后民族国家地区带来灾难。 ④第四方面,无论从主观动机和客观效果来看,殖民侵略并没真正实现落后地区走向现代化。殖民者来中国的主观目的正如马克思所批判的那样是“为极其卑鄙的利益所驱使”,而绝不是为了给中国带来近代文明,来帮助中国发展,殖民者如强盗一般在中国烧杀抢掠、走私鸦片、贩卖人口、掠夺资源、发动战火,极其野蛮无耻。从客观效果上看,尽管殖民侵略使中国出现了新的资本主义生产方式,但是它的殖民过程并没有使中国自由地发展资本主义,反而为了其自身的殖民利益,外国资本帝国主义又刻意扶持保留腐朽的中国封建生产关系,严重阻碍中国资本主义的发展,使中国走上了半殖民地经济的畸形发展道路。我们知道近代中国的社会性质是半殖民地半封建社会,而不是独立的资本主义社会。因此,正是资本——帝国主义对中国疯狂的殖民侵略,把中华民族一次又 一次地推向了亡国灭种的境地,给中华民族带来了深重的灾难,成为中国真正实现独立富强和走向 现代化的拦路虎和最大障碍! ⑤第五方面,一个国家要得到正常发展,必须挣脱殖民统治,而不是感谢殖民统治。 3. 清末新政为什么会失败? (1)清末“新政”的推行。1901年《辛丑条约》的签订,标志着以慈禧太后为首的清政府已经彻底放弃了抵抗外国侵略者的念头,同时也使国人对清政府更为失望。因内要求变革的呼声日断高涨。为了摆脱困境,清政府于1901年4月成立督办政务处,宣布实行“新政”。此后,陆续推行了一些方面的改革,包括: ①行政改革是新政的主要内容。改立外务部,设立商部、学部、巡警部等中央行政机构。 ②经济改革的目标是振兴商务,奖励实业。商部成立后,制定并颁布了商法、商律,奖 励工商。 ③在教育方面,鼓励留学,颁布新的学制,并下令从1906年起正式废除科举考试。 ④练兵是新政的关键,清政府裁撤绿营,建立新军。 (2)清末“新政”的破产。 ①“新政”并未触及封建专制政治,许多改革措施也只是流于形式,封建统治的种种弊端自然也无法消除。而财政的困难也限制着“新政”的推行,甚至借机加重人民的负担。其失败的根本原因在于,清政府改革的目的是延续其反动统治。 ②但改革客观上有利于资本主义经济的发展,并推动了教育、军事体制的变革。这一时期,民族资产阶级的队伍有所扩大,新的知识分子群体和新式军人群体开始产生,他们成为推进中国进一步改革的新生社会力量。 4.如何评价革命派和立宪派在辛亥革命中的地位和作用? (1)革命派在辛亥革命中的作用主要体现在以下几个方面: ①他们的革命宣传,对于动员广大汉族官僚,知识分子和下层民众参加辛亥革命起了巨大的积极作用,他们的武装起义和暗杀活动,不仅加剧了本已严重的社会危机,造成清统治者的极大恐慌,而且也为辛亥革命准备了必要的军事力量,武昌起义爆发后,他们提出“五族共和”的建国主张,尤其是他们以革命和国家为重的大局意识,对辛亥革命的成功具有十分重要的意义。 ②就其作用来看,我们有理由认为,没有革命派,也就没有辛亥革命。以孙中山为代表的革命派在辛亥革命中的历史作用应该给予充分肯定。 (2)立宪派在辛亥革命进程中的重要性主要从两个方面体现出来: ①首先是立宪派在革命前对西方思想的宣传以及主导保路运动;另一方面则是在武昌起义爆发以后立宪派在推动各省份独立的过程中起到了很大的作用,正是立宪派对于辛亥革命的推动产生了双重影响;既使辛亥革命能够在短时间内取得很大的成功—14个省份相继宣布独立、脱离清政府的统治,又使革命具有了不彻底性,从一开始就是各方力量妥协的结果。一些地方上的绅商为主的立宪派上层人物也表示拥护革命,促使立宪派迅速转向革命,进而形成了立宪派和革命派的合流,加速推动了清王朝的灭亡。 ②立宪派脱胎于维新派,代表人物以官僚、士绅、地主为主的上层资产阶级为主,例如梁启超、汤化龙、汤寿潜、谭延阖等。他们希望自己能够获得广泛的参政机会,主张中国应仿效英国模式的君主立宪政体,希望在维护皇权合法存在的基础上,能够召开国会、订立宪法来限制皇权,于是他们进行了一系列和平请愿的方式来促使清政府实行立宪。在此,张春、梁启超两人作为课本上述及的实业家与维新派的代表,如果学生知道他们对于辛亥 革命的态度和在革命中的作为,那么更有助于学生对辛亥革命前后中国局势的理解。 (3)综上所述,辛亥革命能够取得成果自然离不开孙中山为首的革命党人的努力,但是立宪派在革命进程中的地位和作用亦不容忽视。辛亥革命的进程错综复杂,立宪派在其中的作用不可小觑,立宪派与革命派在整个革命进程中的关系也千头万绪,抓住其中的两点能让我们对辛亥革命的理解更加透彻: ①从保路运动开始至民国建立,立宪派与革命派从对立到联合的过程,正是立宪派对清廷逐渐失望的过程,立宪派对清廷态度的转变加速了清朝的覆灭。 ②武昌起义后,立宪派逐渐倾向革命、并推动各省独立的行为加速了清朝的覆灭,但这并不是立宪派摒弃立宪、支持共和政体的证明,而是一种考虑当时局势的妥协,立宪派并没有从此和革命派同心同德,这使得两派之间的合作只能是短暂的、有限的,进而在新的历史背景下立宪派扩张“绅权”的主张与革命派扩张“民权”的主张之间的分歧不可避免的再次趋于尖锐,两排最终分道扬镳,未能携手带领中国走出被欺凌的困境。 5. 简述清末民初国内思想文化领域的变化。 ①社会风气的变化,移风易俗以男子减辫,女子放足最受人瞩目。受西方思想文化传人的影响,人们的日常生活和行为方式更具有了“西式”特色,过“洋”节,取“洋”名,坐“洋”车,住“洋”房,如此类已成为城市居民追求的生活新时尚。在城市,西装、西餐、洋酒,洋车被更多的居民喜爱。 ②学术转型与近代新学科的初创。20世纪初,新思潮的传播,科举制度的废除,所新学堂的兴起,促进了中国学术的转型和近代新学科的创建。这一时期,传统学术的地位大幅下降,儒家学说作为封建专制制度的精神支柱,随着共和制度的建立,其权威地位出现根本动摇。章太炎等人认为,孔子并不是什么圣王,而是史学宗主,六经也不是孔子为万世立法的经典,其实只是孔子删定的史书而已。他们反对独尊儒术,认为儒家与道、墨、名、法一样,不过是诸子百家之一,并没有神圣性可言。在这一时期发生了重大变化,诞生了近代意义上的新史学。近代新史学在借鉴西方史学理论和方法,批判和改造传统史学的基础上形成的。新史学以进化论为指导,反对儒教史观;以民众、社会为研究对象,提倡“民史”,反对“君史”注重分析事实之间的因果联系,探求人群进化之“公理公例”采取新式章节体,以取代编年、纪传等旧史体例。 ③文学艺术。在文学领域,较能反映这时期特点的是“小说界革命”和翻译文学的兴起。1902年,梁启超在《新小说》杂志创刊号发表《论小说与群治之关系》,明确提出“小说界革命”的口号,他认为小说“有不可思议之力”。翻译文学也取得了可观的成绩,20世纪初年,英、法、俄、美、日等国的小说、诗歌、散文,被大量译成中文,许多著名的外国作家开始被中国读者所了解。当时影响最大的文学翻译家是林纾。在艺术领域,受社会变迁和西学东渐的影响,中国的戏剧、音乐、绘画、书法等也出现了深刻变化;20世纪初,革命派把戏剧作为宣传革命的武器,戏剧改良进入高潮。话剧在清末被称为“新剧”或“文明戏”。清末出现了一股改革传统音乐的潮流,学堂乐歌是其成果之一。 ④国粹主义与无政府主义思潮的涌动。20世纪初期,革命运动如火如荼,社会思潮也风起云涌。一些有识之士认识到保存民族固有文化对于救亡图存的重要性,把宣传国学与排满革命联系在一起,倡言“保种、爱国、存学”,从而形成了一股颇具声势的国粹主义思潮。国粹主义者大都接受过西学新知,对近代西方的进化论、社会学说和政治制度有较为深刻、全面的认识,对西方社会的弊端也有一定了解。20世纪初,有些中国人一味仿效西方,“醉心欧化”,盲目崇洋,他们深为忧虑。因此,他们提倡国粹,又意在从中国文化中寻求规避资本主义弊病的方案。章太炎赞成总统选举、三权分立,但不赞成西方的代议制度,认为代议制度为少数有权者所垄断,不能代表民意。他提出借鉴明代“政刑分权”、清代“政学分析”的方法,创新创立三权分立制度。无政府主义也与革命运动保持了较为密切的关系。1903年前后,蔡元培、张继、杨笃生等人以“中国教育会”“爱国学社”和《苏报》等为据点,组织暗杀、暴动等革命活动。从思想方面来说,这些活动明显受到俄国无政府主义思潮的影响。当时,《大陆》《童子世界》《浙江潮》《警钟日报》和《民报》等报刊,向国内大量介绍和宣传俄国虚无党和无政府主义。1907年,在日本和法国的中国同盟会会员,分别创办《天义报》和《新世纪》周报,成为传播无政府主义的两个重要阵地。 5. 为什么武昌起义爆发后清王朝在很短时间内就土崩瓦解? 武昌起义爆发后,清王朝在很短时间内土崩瓦解,其原因可以从清王朝自身的问题、革命力量的崛起以及国内外环境的变化三个方面进行分析。 首先,清王朝自身存在诸多问题,导致其统治基础十分薄弱。政治上,清政府长期腐败无能,统治效率低下,对地方的控制力不断削弱,中央集权名存实亡。在武昌起义爆发时,各地的督抚和官员对朝廷的忠诚度大打折扣,甚至有的督抚选择观望或暗中支持革命,使得清政府的统治体系迅速瓦解。经济上,清末的经济状况十分糟糕,长期的战乱和列强的侵略导致国力衰弱,财政收入锐减。清政府为了镇压各种起义和维护统治,耗费了大量财力,使得国家财政更加捉襟见肘,无法有效应对危机。军事上,清军在多次镇压起义的过程中损耗巨大,且训练和装备落后,战斗力严重不足。武昌起义爆发后,清军无法有效镇压起义,反而被起义军消灭了大批有生力量,进一步削弱了清政府的军事实力。 其次,革命力量的崛起对清王朝的统治构成了直接的冲击。革命思想的广泛传播是革命力量崛起的重要基础。孙中山等革命党人长期致力于宣传反清革命思想,使民主共和的理念深入人心。武昌起义爆发后,各地的革命党人纷纷响应,形成了强大的革命力量,迅速在各地展开反清斗争,动摇了清政府的统治根基。此外,原本对清政府抱有希望的立宪派,在清政府的专制统治和腐败无能面前逐渐失望,最终选择加入革命阵营。立宪派在地方上具有较大的影响力,他们的加入极大地加速了革命的进程,使得清政府的统治更加岌岌可危。 最后,国内外环境的变化也为清王朝的迅速土崩瓦解提供了条件。从国内来看,社会矛盾的激化是清王朝统治危机的重要体现。清政府的专制统治和腐败无能导致社会矛盾不断激化,民众生活困苦,对清政府的不满情绪日益高涨。武昌起义爆发后,民众纷纷响应,形成了广泛的反清浪潮,进一步加剧了清政府的统治危机。从国际来看,列强的态度对清王朝的命运产生了重要影响。虽然列强在武昌起义初期并未直接支持革命党,但他们对清政府的统治也失去了信心。列强的观望态度使得清政府失去了外部的支持,进一步削弱了其统治力量,使得清王朝在面对革命浪潮时更加孤立无援。 综上所述,清王朝自身的腐败无能、统治失效,加上革命力量的崛起和国内外环境的变化,共同导致了武昌起义后清王朝的迅速土崩瓦解。这一历史事件深刻地反映了清王朝统治的脆弱性和革命力量的强大生命力,也为中国历史的发展开启了新的篇章。 第七章 北洋军阀统治时期的中国社会 1. 旧民主主义革命为何会失败? 中国从鸦片战争开始逐步沦为半殖民地半封建社会,又进入受外国资本主义侵略、压迫的时期,进入中国人民奋起反抗、力图拼救民族危机的时期。从鸦片战争到1919年五四运动这风云变幻的80年是中国的旧民主主义革命时期,中国人民曾做出多次努力,但无一例外均认失败而告终,中国旧民主主义革命失败的原因,总体上分为主观和客观两大类。 (1)客观原因主要有三个: ①是中国处于半殖民地半封建社会的历史环境,敌我力量过于悬殊,国内外反动势力的联合镇压。在半殖民地半封建社会中,外国资本主义和本国的封建主义因为某些利益的共通点而走在了一起,他们都是剥削阶级,尽可能多地从他人那剥削,掠夺,抢取以满足自己的需求,尽管在形式上他们稍有不同,但实质上是一样的。外国资本主义人侵中国就是为了从中国攫取他们想要的利益,把中国变为他们的商品销售市场、廉价原料的供应地和资本输出场所。一旦中国革命取得胜利,中国独立,中国富强,他们就要失去中国这个占世界人口四分之一的压迫,奴役的对象。于是他们采取种种措施,政治,经济,文化,外交各种手段来阻挠中国革命的胜利。而封建统治者也必然不愿意看见自己的垮台,面对人民起义,他们必然选择镇压。义和团运动和辛亥革命就是一个比较明显的例子。 ②是缺乏国际政治同盟的有力支持。中国处于旧民主主义革命时期,西方资本主义处于相互争夺利益或是对外殖民扩张中,他们是侵略中国者,不可能形成帮助中国的同盟。而亚非拉美,他们也和中国一样是受压者,有些甚至比中国受压迫受奴役更深,已经沦为殖民地,他们自身国内的问题都很难解决,没有过多的余力来帮助中国。 ③是时机不成熟,促使一个科学的指导思、坚强的领导组织者产生的客观条件不够完善。时机不成熟,主要是指促使中国旧民主主义革命走向胜利的许多必要因素不存在或是不够成熟。生产力还不够发达到促使一个较为先进的阶级(指无产阶级)发展壮大到一定阶段,时代背景还不够使一种科学的指导思想(马克思主义)的广泛传播与应用。因为时机不成熟,缺乏一面鲜明正确的旗帜,缺乏一个坚强的组织带领中国走一条正确的道路。 (2)主观原因主要有五个: ①一是领导阶级自身的局限性,在旧民主主义革命时期,领导阶级主要有农民阶级、资产阶级,以及地主阶级(洋务运动时的洋务派)。农民阶级是小生产力的代表,不是新的生产力和新的生产关系的代表,他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性,随着太平天国运动的进一步发展,在定都天京建立政权后,领导者的腐朽思想滋长,任人唯亲,滥封王位,贪赃枉法,结党营私,强取豪夺,鱼肉百姓,内讧分裂。天京事变严重削弱了太平天国的力量,成为太平天国由盛转衰的分水岭。产生于半殖民地半封建社会的资产阶级具有两重性:革命性和妥协性。民族资本主义企业,资金少,规模小。技术力量薄弱,在一定程度上对外国资本主义有一定的依赖性,他们不敢不愿提出彻底的反帝反封建纲领。而洋务派是地主阶级的代表,他们进行洋务运动,主要是为了挽救清朝的统治危机,镇压农民起义,加强海防、边防,增强实力,而不是彻底改变中国半殖民地半封建社会的形态。此时,这一阶级已属于腐朽没落的阶级。随着甲午中日战争的惨败,标志着标榜“自强”“求富”的洋务运动的破产。 ②二是缺乏明确的反帝反封建的政治纲领,在一定程度上,领导阶级自身的局限性也决定了他们不能明确地提出反帝反封建的政治纲领。中国要独立自主,繁荣富强这两个历史任务,首先必须改变中国半殖民地半封建社会的状态,就必须旗帜鲜明地加以反帝反封建。反帝,反封建两个条件缺一不可。天平天国运动中农民阶级反清朝统治,但是却不够重视反对外国资本主义。而对于义和团运动,我们从他们提出的“扶清灭洋”的口号中就可以指导他们政治纲领的不彻底性。资产阶级改良派,革命派,由于其与外国资产阶级千丝万缕打的联系也决定其不可能提出彻底的反帝反封的政治纲领。缺乏明确的反帝反封的政治纲领,人们的行动方向就会不够准确,反抗斗争就会不够彻底,影响着人们的斗争是否可以取得胜利。 ③三是领导阶级未能有科学的思想作为指导,另外指导思想在一场革命。场运动中起的作用至关重要,它指引着人们的行为方向。洋务派提出的“中学为体,西学为用”符合地主阶级的利益和要求,但是不符合时代的潮流,是不科学的。而资产阶级革命派提出的三民主义,因为没有明确地提出反帝的要求,也是不够科学的。不够科学,不够理想的社会意识,指引的社会活动 ④四是未能发动起广大人民群众,人民群众是社会历史的变革者,是社会实践者,人民的作用是不是难以达到预期目标的,旧民主主义就是在不科学的意识指引下失败的容忽视的。然而,不幸的是,在旧民主主义中,很少有阶层注意到,或是利用到人民群众的力量,发动人民群众共同挽救民族危机。像资产阶级,因为中国民族资产阶级同封建势力有着千丝万缕的联系因而不敢不愿依靠反封建的主力军农民群众,甚至在辛亥革命后期指责农民“行为越轨”,并派兵加以镇压。没有民主革命的主力军农民被动员起来,这个革命的根基就显得相当的薄弱。国民革命需要一个大的变动。辛亥革命没有这个变动,所以失败了。 ⑤五是不能辩证看待东西方之间的关系。在旧民主主义革命中,很多阶层都注意学习西方,但是他们却不能正确地取之,用之,使之适用中国的具体实际。洋务派的“中学为体,西学为用”单纯引进西方的器物而不彻底变革封建制度,而中国亟需的就是政治制度的彻底变革。资产阶级改良派要求学习日本的君主立宪,但是这样的拿来主义却不适用于中国,中国的资本主义没有日本发达,中国的封建势力却要强于日本,保留君主制在中国是行不通的。 2. 北洋政府时期中国民族资本主义经济发展的主要情况如何?其原因主要有哪些? 北洋政府时期,中国民族资本主义经济经历了一段相对快速的发展阶段,但总体上仍处于艰难曲折的环境中,其发展情况和原因的分析概述如下: (1)主要发展情况 ①轻工业发展较快:北洋政府时期,中国民族资本主义经济的发展主要集中在轻工业领域,如纺织、面粉、缫丝、火柴等行业。这些行业在这一时期得到了较快的发展,成为民族资本主义经济的重要组成部分。例如,1912年至1919年间,新建厂矿企业470多家,投资近亿元,再加上扩建企业,新增资本达到1.3亿元。 ②重工业发展相对滞后:尽管轻工业有所发展,但重工业如能源采掘、钢铁冶炼、机械制造、化学建材等依然处于幼芽状态。这使得中国民族资本主义经济的整体结构较为单一,缺乏强有力的工业基础支撑。 ③区域发展不平衡:民族资本主义经济的发展在地域上呈现出明显的不平衡性。主要集中在沿海、沿江、沿路的几个城市,如上海、汉口、青岛、天津等地。这些地区的交通便利、经济较为发达,吸引了大量资本和人才,而广袤的农村地区仍处于传统农业生产状态,几乎没有什么变化。 (2)主要原因 ①外部环境的有利条件:第一次世界大战期间,欧洲列强忙于战争,暂时放松了对中国的经济侵略,客观上为中国民族资本主义的发展提供了有利的外部条件。这使得民族企业能够获得更多的市场空间和资源,促进了轻工业的快速发展。 ②政府政策的推动:北洋政府在一定程度上采取了一些鼓励实业发展的政策。例如,召开工商会议,制定经济政策,倡导实业救国,出台《奖励国货办法》《商标法》《暂行工厂通则》等经济法规。这些政策在一定程度上激发了民族资产阶级的投资热情,促进了民族工业的发展。 ③民族资产阶级的努力:民族资产阶级在这一时期积极投资实业,推动了民族资本主义经济的发展。例如,张謇等实业家通过兴办工矿企业,引领了民初实业热潮。此外,北洋官僚也以私人资金投资创办各种企业,进一步推动了经济的发展。 ④反帝爱国运动的促进:群众性的反帝爱国运动此伏彼起,特别是1915年为反对袁世凯与日本签订“二十一条”,掀起抵制日货、提倡国货的群众运动。这在一定程度上减少了外国商品在中国的销售,为民族工业的发展提供了市场空间,促进了民族资本主义经济的发展,然而,北洋政府后期由于军阀割据、政局动荡,经济发展受到严重阻碍,民族资本主义经济的发展也面临诸多困难。 3. 民国初期国会制度为什么会失败? 在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的。辛亥革命没能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础,无法完成反带反封建的根本任务。在没有是实现民族独立的前提下,国会制度的存在缺乏经济基础和政治前提。 ①中国对外来的侵略抵抗屡屡失败,而侵略中国的强国多实行国会制度,国会乃被视为救国的唯一良方。民国建立,政体改为民主,选举国会成为顺理成章、毋庸置疑的事情,但以执政者及国民素质不良,执政者以国会为控制民意的工具,国会议员以国会为争权夺利的工具,一般国民几乎完全感受不到国会与国利民福的关系。 ②袁世凯“尊孔复古”,制造舆论破坏国会制度。 ③在民国元年至十三年中国断续实行西方式的国会制度时期,国会完全为军阀、政客所利用,未能发挥国会应有的功能。由于国会制度实行不良,罪及国会制度本身,使国会不再被视为救国的良方,国人乃不得不另寻政治纲领。 1 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

中国近代史——旧民主主义革命时期巩固与扩展 知识清单--2026届高三统编版(2019)历史一轮复习
1
中国近代史——旧民主主义革命时期巩固与扩展 知识清单--2026届高三统编版(2019)历史一轮复习
2
中国近代史——旧民主主义革命时期巩固与扩展 知识清单--2026届高三统编版(2019)历史一轮复习
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。