精品解析：湖北省武汉市新洲区第一中学邾城校区2024-2025学年高二下学期期末考试政治试卷

新洲一中2026届高二下学期期末 政治试题 考试时间:75分钟满分:100分 注意事项: 1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。 3.考试结束后，请将答题卡上交。 一、选择题:本题共16题，每小题3分，共48分。在每个小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题意的。 1. 下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。 于此，下列说法正确的是（ ） ①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示 ②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果 ③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任 ④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：协议第17条属于影楼单方提供的格式条款，影楼应履行提示说明义务，否则该条款可能不成为合同内容，①正确。 ②：在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，小张若要证明影楼构成侵权，须承担举证责任，若小张没有证据或证据不足，可能会承担不利后果，②正确。 ③：若小张胜诉，说明影楼侵犯其肖像权，侵犯肖像权的责任承担方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。排除妨碍、恢复原状不适用于材料中的侵权情形，③排除。 ④：影楼未经小张允许使用其婚纱照用于宣传，侵犯了小张的肖像权，但未侵犯小张的名誉权，④排除。 故本题选A。 2. 徐某夫妻二人与某村村民邬某签订《土地租赁合同》，约定将邬某承包的8亩耕地出租给他们用于堆放化工原料，租期5年。合同签订后，徐某用自己名下的轿车向银行借贷20万，支付了租金，并将租用的土地实际堆放了化工原料。对此，下列判断正确的是（ ） ①邬某对自己8亩耕地依法享有占有、使用和收益的权利 ②《土地租赁合同》系双方真实一致的意思表示，合同有效 ③银行作为债权人在徐某不履行债务时依法享有轿车所有权 ④无论借贷20万是否系徐某个人行为，都属于夫妻共同债务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据农村土地承包相关法律规定，农村土地承包经营权人对其承包的土地依法享有占有、使用和收益的权利。邬某作为该8亩耕地的承包方，对这8亩耕地依法享有占有、使用和收益的权利，①正确。 ②：根据法律规定，耕地不得用于非农业建设。徐某夫妻二人与邬某签订合同约定将耕地出租用于堆放化工原料，改变了耕地的用途，违反了法律的强制性规定，该《土地租赁合同》无效，②错误。 ③：徐某用自己名下的轿车向银行借贷20万，银行作为债权人，在徐某不履行债务时，依法享有就该轿车优先受偿的权利，而不是享有轿车的所有权，③错误。 ④：徐某夫妻二人与邬某签订合同，该租赁行为是夫妻二人共同的行为，且徐某借贷支付了租金，用于夫妻共同的经营活动，根据相关法律规定，无论借贷20万是否系徐某个人行为，都属于夫妻共同债务 ，④正确。 故本题选B。 3. 范某与吉某原系夫妻关系，于1989年育有一子范小某，后二人离婚，范某又于2011年与刘某再婚。范小某自2006年即患有肾病并于2016年开始透析治疗，且无其他生活来源。范某2021年6月订立自书遗嘱一份，载明：“我所有的房产及家里的一切财产，待我百年后，由妻子刘某一人继承，产权归刘某一人所有。”2024年11月，范某去世。刘某诉至法院，要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①范小某与刘某都属于第一顺序继承人，所以应等额继承房产 ②作为物证的自书遗嘱自始至终有效，案涉房屋应该归刘某所有 ③房产由刘某继承，刘某对其有占有、使用、收益和处分的权利 ④范小某缺乏劳动能力又无生活来源，故应为其保留必要份额 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：遗嘱继承法律效力优先于法定继承，范小某与刘某尽管都属于第一顺序继承人，但是不能等额继承房产，①说法错误。 ②：自书遗嘱属于书证而非物证，②说法错误。 ③④：范某在自书遗嘱中指定刘某为唯一继承人是其真实意思表示，故该房产由刘某继承，刘某获得该房产的所有权，但因范小某作为范某的法定继承人身患肾病多年，缺乏劳动能力又无生活来源，故应为其保留必要份额，③④说法正确。 故本题选D。 4. 法律是社会生活的重要规范。下列说法符合法律规定的是（ ） A. 甲要求乙还款10万元，乙否认借款事实。乙有责任证明自己没有借款 B. 甲购买金项链送给妻子，妻子欣然接受并佩戴。该项链属于夫妻共同财产 C. 甲网购了一束花，快递员因甲不在家，私自将花交给甲的邻居。甲已取得该花的所有权 D. 甲未经许可，使用新上映动画片中的人物形象制作了一款蛋糕模型，摆在自营店橱窗中。甲侵犯了权利人的著作权 【答案】D 【解析】 【详解】A：根据“谁主张，谁举证”的原则，甲主张乙还款，那么举证责任在甲，甲需要证明乙借款的事实，而不是乙证明自己没有借款，A选项不符合法律规定。 B：甲购买金项链送给妻子，这属于赠与行为，且妻子已欣然接受。该项链是赠送给妻子一方的，属于妻子的个人财产，并非夫妻共同财产，B选项不符合法律规定。 C：快递员未经甲同意私自将花交给邻居，这一交付行为不符合正常的交付流程，不能视为有效的交付。在这种情况下，花的所有权并未转移给甲，C选项不符合法律规定。 D：动画片中的人物形象受著作权法保护，甲未经许可使用其制作蛋糕模型并摆在自营店橱窗中，这种行为属于对权利人著作权的侵犯，D选项符合法律规定。 故本题选D。 5. 某班同学在学习依法有效保护财产权知识后，有4位同学得出以下结论。4位同学中，说法正确的是（ ） 甲 财产权包括所有权、债权、知识产权和身份权等能够给民事主体带来经济收益的权利。 乙 注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展。 丙 发明专利的保护期为20年，实用新型专利的保护期为10年，外观专利的保护期15年。 丁 用益物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权，包括抵押权和质权等。 A. 甲、乙 B. 甲、丁 C. 乙、丙 D. 丙、丁 【答案】C 【解析】 【详解】AB：财产权包括所有权、债权、知识产权和股权等能够给民事主体带来经济收益的权利，不包括身份权，甲说法错误，AB排除。 C：根据知识产权相关法律规定，注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。在期满前12个月内，注册人可以申请续展；在此期间未能提出申请的，可以给予6个月的宽展期。所以乙的说法正确。我国法律规定，发明专利的保护期为20年，实用新型专利的保护期为10年，外观设计专利的保护期为15年，均自申请日起计算。所以丙的说法正确，C正确。 D：担保物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权，包括抵押权和质权等，丁说法错误，D排除。 故本题选C。 6. “宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（ ） A. 合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B. F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C. 王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D. F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款，F公司不可据此免责，A错误。 B：F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和自主选择权，与个人信息权益无关，B错误。 C：根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成人身，他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，C正确。 D：F公司与王某的侵权纠纷，不属于举证责任倒置的情形（如过错推定、无过错责任的特定情形），过错举证责任由王某承担，F公司不需要对自己没有过错承担举证责任，D错误。 故本题选C。 7. 王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（ ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害的是王某的商标权或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。 ②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当竞争，②符合题意。 ③：孙某作为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，而超市又未予理会其赔偿要求时，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益，③符合题意。 ④：仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。 故本题选C。 8. 李某是T市某镇农民，因为野猪三番五次拱食糟蹋自家的庄稼，遂私自放置2个捕兽夹，捕猎了一头野猪，分给同村村民食用。当地林业部门知悉后，对李某作出罚款500元的处罚。李某不服林业部门的处罚，认为自己是护农行为。对此下列说法正确的是（ ） ①李某若不服林业部门的处罚，有权申请仲裁或提起诉讼 ②李某若提起诉讼，有权委托诉讼代理人为自己维权 ③李某若提起诉讼，实行举证责任倒置的原则 ④李某若对一审判决不服，可在规定时间内申请再审 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：行政争议不适用于调解和仲裁，李某有权申请行政复议或提起诉讼，①排除。 ②：该诉讼是行政诉讼，李某有委托诉讼代理人的权利，②正确。 ③：行政诉讼实行举证责任倒置的原则，由行政机关就其作出的行政行为的合法性进行举证，③正确。 ④：李某若对法院一审判决不服，可在规定时间内上诉，申请二审，不是再审，④排除。 故本题选B。 9. 一个民族要站在时代的巅峰，一刻也离不开理论思维。一个政党要担负执政兴国的历史重任，一刻也离不开科学理论指导。党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央治国理政的一个鲜明特点，就是强调用科学的思维方法观察、思考、分析问题。这是因为运用科学思维（ ） ①能够把在实践中获得的正确的认识直接转化为现实 ②有利于从实际出发，其结果具有可检验性和普适性 ③可以对事物的发展趋势和前景做出合乎逻辑的推断 ④有利于我们把握事物的本质和规律以达到预期目标 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：科学思维不能把认识直接转化为现实，①排除。 ②：科学思维结果具有可检验性，但不具有普适性，②排除。 ③④：科学思维的结果具有预见性，有利于我们把握事物的本质和规律，对事物的发展趋势和前景做出合乎逻辑的推断，以达到预期目标，③④符合题意。 故本题选D。 10. 对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（ ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：非传递关系是指甲对乙有某种关系，乙对丙有同样的关系，但甲对丙不一定有这种关系，甲比乙大两岁，乙比丙大两岁，那么甲比丙大四岁，这个关系判断从传递性划分看属于反传递关系，不是非传递关系，①排除。 ②：在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，否则就违反了矛盾律，“黄冈人”与“非湖北人”不是A和非A的关系，并未针对同一思维过程，因此这两个命题不是矛盾关系，②排除。 ③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主属于全称肯定判断，该性质判断主项主项“我国全过程人民民主”是周延的，谓项“全链条、全方位、全覆盖的民主”是不周延的，③正确。 ④：真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人，该三段论推理的中项“全心全意为人民服务的”在前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的错误，④正确。 故本题选D。 11. “正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ） ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：司法机关要换位思考，才能处理好案子。这是必要条件假言判断，进行推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考，这是否定后件式，是错误的推理形式，①排除。 ②：“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”这是必要条件假言判断。好人出手相助后得到应有的支持是他们下次可能再出手的必要条件，因此，可以推出，除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手，②正确。 ③：在前提中不周延的项换位后也不能周延。“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”中谓项“彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行”是不周延的，因此，对此进行换位推理，应该是有些彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫，③错误。 ④：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”这是一个联言判断；在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都为真时，这个联言判断才为真。因此，可推出，既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律，④正确。 故本题选D。 12. 2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见（ ） A. 小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B. 天工队预测为真，行者二号队是冠军 C. 夸父队预测为真，天工队是冠军 D. 行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：小顽童队和夸父队的预测相矛盾，根据矛盾律，两队预测必有一假。因为冠军只有一个，“小顽童队或者夸父队是冠军”实际表达的是不相容选言判断，若小顽童队预测为真，则“冠军要么是小顽童队要么是夸父队”；若夸父队预测为真，则“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”。若天工队预测为真，即行者二号队是冠军；行者二号队的预测是充分条件假言推理，其推理有效式是肯定前件式（行者二号队不是冠军，天工队是冠军）和否定后件式（天工队不是冠军，行者二号队是冠军）；而行者二号队否定后件式也为真，此时会导致三支队伍预测为真，因此天工队预测为假，行者二号队预测为真，天工队是冠军。因此“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”，即夸父队预测为真，小顽童预测为假。综上，C正确，ABD均错误。 故本题选C。 13. 日本学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：将120只奶牛分成两组，一组使之收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。因此得出结论：听音乐与奶牛产乳有密切联系。该试验（ ） ①科学地运用了类比推理进行分析研究，因而得出的结论是可靠的 ②用不完全归纳推理方法得出了一般性结论，因此结果不一定保真 ③运用求同求异并用法对听音乐与奶牛产乳之间的关系进行研究 ④在探求因果联系上综合运用了共变法和剩余法，得出了科学结论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。材料没有涉及类比推理，该试验是对部分奶牛进行的试验，运用的是不完全归纳推理，而且类比推理和不完全归纳推理都是或然性推理，结论不一定是可靠的，②正确，①错误。 ③：该试验在各种条件相同的情况下对收听音乐的奶牛和未听音乐的奶牛的牛奶产量进行比较，通过正反两组事例的对比，并排除其他干扰因素，得出听音乐与奶牛产乳有密切联系这一结论，运用的是求同求异并用法，③正确。 ④：共变法‌需观察变量之间的同步变化（如音乐时长与产奶量变化），‌剩余法‌则需排除已知原因后确定剩余因素为结果原因。试验仅对比“有无音乐”的状态，未涉及变量的梯度变化或其他因果排除，因此未综合使用这两种方法，④排除。 故本题选C。 14. 焦虑是一种面对压力、担忧或不确定性的情绪反应。适度的焦虑可以激发我们的应对能力，但长期焦虑会对人们的心理健康造成负面影响，可能导致人们紧张、不安和易怒，进而影响日常生活和工作。这对我们的启示是（ ） ①推动渐进性与连续性、飞跃性与间断性统一，坚持适度原则 ②在处理问题时把握好“分寸”，防止过犹不及 ③认识和推动事物发展到最佳状态，“折中”而处之 ④要运用动态性的辩证思维和矛盾观点看问题 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：正确把握事物发展过程中的量变与质变、渐进性与飞跃性、连续性与间断性的关系，①排除。 ③：认识和推动事物发展到最佳状态，“得中”而处之，“得中”是把持有度，合适且正好，而不是采取“折中”主义的消极思维方式，③排除。 ②④：“适度的焦虑可以激发我们的应对能力，但长期焦虑会对人们的心理健康造成负面影响”，启示我们在处理问题时要把握好“分寸”，防止过犹不及，要运用动态性的辩证思维和矛盾观点看问题，②④正确。 故本题选C。 15. 妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（ ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】根据对话可知妈妈运用了一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的猫都是不近视的。省略了不言自明的小前提，即“猫都是吃鱼的”。 ①：判断是对认识对象有所断定的思维形式，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。女儿的两个疑问句，不表达判断，①排除。 ②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。 ③：妈妈由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视”是类比推理，③正确。 ④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 故本题选D。 16. 一山一水一世界，一思一司一禅通。宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重意境：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山还是山，看水还是水。从认识的发展历程角度看（ ） ①“看山是山，看水是水”是认识的起点；“看山还是山，看水还是水”是认识的终极目标 ②“看山不是山，看水不是水”属于思维抽象，是对是对事物整体及其发展规律的认识 ③这三个阶段是一个从“具体-----抽象-----具体”的认识发展过程 ④这三个阶段是一个从“肯定-----否定-----肯定”的认识发展过程 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“看山是山，看水是水”属于感性具体，是认识的起点；“看山还是山，看水还是水”属于思维具体，是认识的终点，不是认识的终极目标，认识的最终目的是指导实践，①错误。 ②：“看山不是山，看水不是水”属于思维抽象，人们通过思维抽象形成的是对事物本质和规律零散的、片面的认识，思维具体是对事物整体及其发展规律的认识，②错误。 ③④：这三个阶段构成一个“感性具体----思维抽象----思维具体”的认识发展历程，也是一个“肯定----否定----肯定”的辩证发展过程，③④正确。 故本题选D。 二、主观题：本题共5小题，52分。 17. 阅读材料，回答问题。 2025年5月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第五个“民法典宣传月”。以下是“民法典宣传月”活动现场的两幅漫画。 假如你在活动现场，运用《法律与生活》的知识，对材料两幅漫画中的民事法律行为分别予以评析。 【答案】①图一：成年子女对父母有赡养的义务。断绝亲子关系违背了民法典确立的守法和公序良俗原则，是无效的。漫画中的子女必须履行赡养义务，使父母幸福安度晚年。 ②图二：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。该商场夜里不关闭广告牌霓虹灯的做法，影响了周边邻居休息（或“对周边邻居造成光污染”），违背了民法典确立的绿色原则，商场应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：“民法典宣传月” 考点考查：民法基本原则、敬老是义务、相邻关系及其处理原则、侵权责任及其承担方式 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：法治意识、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从原因角度评析两幅漫画中的民事法律行为。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：父子因为赡养问题对薄公堂，儿子与父亲断绝亲子关系并拒绝赡养父亲→可联系教材知识民法基本原则、父母子女的权利义务关系，指出成年子女对父母有赡养的义务，断绝亲子关系违背了民法典确立的守法和公序良俗原则，是无效的。子女必须履行赡养义务，使父母幸福安度晚年； 关键词②：亮光商场对周边邻居造成的光污染→可联系教材知识民法基本原则、正确处理相邻关系的原则、侵权责任及其承担方式，指出该商场夜里不关闭广告牌霓虹灯的做法，影响了周边邻居休息，违背了民法典确立的绿色原则，应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 （1）运用《法律与生活》的知识回答：张某的哪些合法权益受到了侵害？张某在施工过程中意外受伤，责任应如何划分？请说明理由，并指出张某有哪些维权途径。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 （2）运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】（1）①张某的健康权以及获得劳动安全卫生保护的权受到了侵害。 ②责任划分及理由：王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，安全防护措施存在明显不足，直接导致了张某在提供劳务过程中受到伤害，故王某应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时应当尽到安全注意义务，但由于其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。W公司将木工作业交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任。 ③张某维权途径：可与王某和W公司协商解决；通过第三方调解解决；向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁；向人民法院提起诉讼等。 （2）甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 乙的推理前提是“只有存在劳动关系才能被认定为工伤”，是一个必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此乙的推理符合必要条件假言推理的规则，推理结论是正确的。 【解析】 【分析】背景素材：建筑施工安全案例 考点考查：侵权责任承担方式、劳动者权利义务、劳动争议的解决、三段论推理、必要条件假言推理等 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为张某，需要调用《法律与生活》的有关知识，分析其哪些合法权益受到侵害？张某受伤责任应如何划分？有哪些维权途径。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤→可联系积极维护人身权利、劳动者权利，指出张某的健康权以及获得劳动安全卫生保护的权受到了侵害； 关键词②：不具备正规用工资质的王某从W公司承揽了工程。王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，张某因忘佩戴安全带等→可联系教材知识民事行为能力、侵权责任承担方式、劳动者义务，指出王某作为接受劳务一方，对施工现场安全监管不到位，应当承担主要责任。张某作为完全民事行为能力人，由于其疏忽大意致使自身受伤，其对损害后果的发生也负有一定的责任。W公司将木工作业交给了不具备正规用工资质的王某，构成选任上的过错，也应承担部分责任； 关键词③：在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失→可联系教材知识劳动争议的解决，指出可与王某和W公司协商解决；通过第三方调解解决；向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁；向人民法院提起诉讼等。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为甲和乙，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从原因角度分析他们推理是否正确。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤→可联系教材知识三段论含义及其规则，指出其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则； 关键词②：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤→可联系教材知识必要条件假言推理，指出必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此推理结论是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 案例一 张某（46岁）购买刘某（53岁）的渔船，双方自愿签订买卖船只合同，定价35万元。并在合同中约定：张某向刘某交付7万元定金；违约方向守约方支付违约金6万元；由刘某于三个月内办理完船只过户手续，之后张某交付其余款项。张某交付了7万元定金后，刘某以各种理由推迟办理船只的转移登记手续，并于三个月后带人将已移交给张某的船只开走，张某多次和刘某交涉无果，遂诉至法院，请求判令解除与刘某签订的买卖船只合同；刘某双倍返还定金14万元，并支付违约金6万元。 案例二 马某为汽车行业职业测评人，就职于汽车测评机构。马某在其社交平台公众号就某新能源汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也无其它依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。某汽车制造公司诉至法院，请求判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识回答下列问题： （1）张某的诉讼请求能否得到法院的支持？说明理由。 （2）评析案例二中马某的行为。 【答案】（1）①张某的诉讼请求会得到法院的部分支持。双方签订的合同中关于船只买卖的部分意思表示真实，内容合法有效，合同当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同签订之后，刘某推脱办理船只转移登记手续，并将船只开走，不履行合同约定义务，已构成违约，应承担违约责任。因此张某请求解除与被告刘某签订的买卖船只合同的诉求会得到法院支持。 ②双倍返还定金和支付违约金不能同时主张，守约方只能选择其中一种加以适用。因此张某要求刘某双倍返还定金14万并支付违约金6万的诉求不会得到法院支持。 （2）①民事主体的名誉权受法律保护。马某关于某汽车制造公司及其旗下产品的评论内容，缺乏事实依据，发布虚假的测评信息，降低公众对该产品的社会评价，侵害该公司名誉权；行使权利有边界，不得滥用权利损害他人合法权益。马某超出了测评言论的合理边界，滥用民事权利，损害了该公司合法权益； ②误导消费者，破坏正常市场秩序；违背了公平、诚信、守法和公序良俗原则。马某应停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。 【解析】 【分析】背景素材：民事权利纠纷案 考点考查：订约履约 诚信为本、侵权责任与权力界限等知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是分析说明类主观题。需要运用订约履约、诚信为本的知识，分析张某的诉讼请求能否得到法院的支持，并说明理由，从原因角度作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：张某（46岁）购买刘某（53岁）的渔船，双方自愿签订买卖船只合同，定价35万元。张某交付了7万元定金后，刘某以各种理由推迟办理船只的转移登记手续，并于三个月后带人将已移交给张某的船只开走，张某多次和刘某交涉无果，遂诉至法院，请求判令解除与刘某签订的买卖船只合同→可从有效合同和违约责任的角度进行说明，本案中，双方签订的合同合法有效，刘某未履行合同义务，构成违约，故张某请求判令解除与刘某全签订的买卖船只合同，能得到法院支持。 有效信息②：合同中约定：张某向刘某交付7万元定金；违约方向守约方支付违约金6万元；请求判令刘某双倍返还定金14万元，并支付违约金6万元→可从违约责任承担方式的角度进行说明。本案中张某可选择定金或违约金条款，不能同时主张双倍返还定金和支付违约金，故要求刘某双倍返还定金14万并支付违约金6万的诉求不会得到法院支持。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求评析案例二中马某的行为，属于评析类试题，需要调用侵权责任与权力界限等有关知识，结合案例进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 行为评析：马某的行为不正确。 论据①：马某在其社交平台公众号就某新能源汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也无其它依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述→可从民事权利有限制的角度，说明马某发布不实信息，滥用民事权利，超出了测评言论的合理边界，降低公众对该产品的社会评价，其行为侵害了该公司名誉权。 论据②：某汽车制造公司诉至法院，请求判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失→可从侵权责任承担方式和民法典基本原则的角度，说明马某误导消费者，破坏正常市场秩序；违背了公平、诚信、守法和公序良俗原则，应承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失的侵权责任。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 20. 在《哪吒2》的制作中，我们看到了AI这位“奉献者”，影片里那些美到令人窒息的场景，无一不是“AI+艺术”完美融合的有力见证。同时，有人说AI的快速发展，又带来了新的挑战与风险。它无法像人类一样拥有真实的情感，缺乏道德和伦理判断能力，无法自行做出符合道德和伦理标准的选择；其决策取决于底层算法，这些算法可能存在偏见，导致结果出现偏差且不能及时纠正，可能会造成损失或危害；随着AI在关键基础设施和敏感领域的应用增加，其安全性成为突出问题。 结合材料，运用“辩证思维的方法”的知识，谈谈如何合理利用AI技术。 【答案】①用辩证思维全面看待AI技术，坚持对立统一规律。既要肯定其在艺术创作中的高效赋能（如场景设计），也要警惕其伦理缺陷（如情感缺失、算法偏见）和安全风险，推动技术进步的同时完善监管，制定伦理规范，平衡创新发展与风险防控。②把握量变与质变的关系。在AI应用中逐步优化算法、加强数据训练，减少偏见，提升安全性。③注重辩证否定。保留AI技术优势，克服其局限性（如缺乏情感判断），推动“人机协作”模式，发挥人类创造力与AI效率的互补性。 【解析】 【分析】背景素材：《哪吒2》 考点考查：辩证思维的方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为措施类主观题，要求运用辩证思维的方法相关知识，从辩证思维的含义、质量互变规律和辩证否定的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：在《哪吒2》的制作中，我们看到了AI这位“奉献者”，影片里那些美到令人窒息的场景，无一不是“AI+艺术”完美融合的有力见证→可从辩证思维的含义的角度分析，说明AI技术有其积极方面也有消极方面，要注重平衡创新发展与风险防控。 有效信息②：其决策取决于底层算法，这些算法可能存在偏见，导致结果出现偏差且不能及时纠正，可能会造成损失或危害→可从质量互变规律的角度分析，说明优化算法、加强数据训练的重要性，提升其使用的安全性。 有效信息③：它无法像人类一样拥有真实的情感，缺乏道德和伦理判断能力，无法自行做出符合道德和伦理标准的选择→可从辩证否定的角度分析，说明AI技术的使用需要推动“人机协作”模式，继续创新发展。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 【答案】①:“划分不全”错误，应为“多出子项”。②:“换位质推理”错误，应为“换质位推理”。③:该判断为联言判断，“选言肢”错误，应为“联言支”。④“属类比推理错误，应为“比喻”。比喻不是类比。 【解析】 【分析】背景素材：某班同学阅读习近平总书记关于家风的重要文章后的言论 考点考查：划分、换质位推理、联言判断、类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，需结合材料指出并改正逻辑分析中的错误，可从划分、换质位推理、联言判断、类比推理等角度来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲→可联系划分的相关知识，说明孝老爱亲属于道德风尚，不属于“划分不全”错误，应为“多出子项”。 有效信息②：优良家风是需要代代相传的→可联系换质位推理的相关知识，说明要推出“不需要代代相传的传的不是优良家风”需先换质后换位。 有效信息③：家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁→可联系联言判断的相关知识，说明联言判断要求说有的联言支的断定与实际相符，而不是选言支。 有效信息④：优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵→可联系类比推理的相关知识，说明“优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵”是将优良家风对家人心灵的滋养作用比作春风化雨的作用，运用的是比喻修辞，并非类比推理。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 新洲一中2026届高二下学期期末 政治试题 考试时间:75分钟满分:100分 注意事项: 1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。 3.考试结束后，请将答题卡上交。 一、选择题:本题共16题，每小题3分，共48分。在每个小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题意的。 1. 下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。 于此，下列说法正确的是（ ） ①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示 ②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果 ③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任 ④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 徐某夫妻二人与某村村民邬某签订《土地租赁合同》，约定将邬某承包的8亩耕地出租给他们用于堆放化工原料，租期5年。合同签订后，徐某用自己名下的轿车向银行借贷20万，支付了租金，并将租用的土地实际堆放了化工原料。对此，下列判断正确的是（ ） ①邬某对自己8亩耕地依法享有占有、使用和收益的权利 ②《土地租赁合同》系双方真实一致的意思表示，合同有效 ③银行作为债权人在徐某不履行债务时依法享有轿车所有权 ④无论借贷20万是否系徐某个人行为，都属于夫妻共同债务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 范某与吉某原系夫妻关系，于1989年育有一子范小某，后二人离婚，范某又于2011年与刘某再婚。范小某自2006年即患有肾病并于2016年开始透析治疗，且无其他生活来源。范某2021年6月订立自书遗嘱一份，载明：“我所有的房产及家里的一切财产，待我百年后，由妻子刘某一人继承，产权归刘某一人所有。”2024年11月，范某去世。刘某诉至法院，要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①范小某与刘某都属于第一顺序继承人，所以应等额继承房产 ②作为物证的自书遗嘱自始至终有效，案涉房屋应该归刘某所有 ③房产由刘某继承，刘某对其有占有、使用、收益和处分的权利 ④范小某缺乏劳动能力又无生活来源，故应为其保留必要份额 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 法律是社会生活的重要规范。下列说法符合法律规定的是（ ） A. 甲要求乙还款10万元，乙否认借款事实。乙有责任证明自己没有借款 B. 甲购买金项链送给妻子，妻子欣然接受并佩戴。该项链属于夫妻共同财产 C. 甲网购了一束花，快递员因甲不在家，私自将花交给甲的邻居。甲已取得该花的所有权 D. 甲未经许可，使用新上映动画片中的人物形象制作了一款蛋糕模型，摆在自营店橱窗中。甲侵犯了权利人的著作权 5. 某班同学在学习依法有效保护财产权知识后，有4位同学得出以下结论。4位同学中，说法正确的是（ ） 甲 财产权包括所有权、债权、知识产权和身份权等能够给民事主体带来经济收益的权利。 乙 注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展。 丙 发明专利的保护期为20年，实用新型专利的保护期为10年，外观专利的保护期15年。 丁 用益物权是为了确保债权的实现而在他人财产上设立的物权，包括抵押权和质权等。 A. 甲、乙 B. 甲、丁 C. 乙、丙 D. 丙、丁 6. “宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（ ） A. 合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B. F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C. 王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D. F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 7. 王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（ ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 李某是T市某镇农民，因为野猪三番五次拱食糟蹋自家的庄稼，遂私自放置2个捕兽夹，捕猎了一头野猪，分给同村村民食用。当地林业部门知悉后，对李某作出罚款500元的处罚。李某不服林业部门的处罚，认为自己是护农行为。对此下列说法正确的是（ ） ①李某若不服林业部门的处罚，有权申请仲裁或提起诉讼 ②李某若提起诉讼，有权委托诉讼代理人为自己维权 ③李某若提起诉讼，实行举证责任倒置的原则 ④李某若对一审判决不服，可在规定时间内申请再审 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 9. 一个民族要站在时代的巅峰，一刻也离不开理论思维。一个政党要担负执政兴国的历史重任，一刻也离不开科学理论指导。党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央治国理政的一个鲜明特点，就是强调用科学的思维方法观察、思考、分析问题。这是因为运用科学思维（ ） ①能够把在实践中获得的正确的认识直接转化为现实 ②有利于从实际出发，其结果具有可检验性和普适性 ③可以对事物的发展趋势和前景做出合乎逻辑的推断 ④有利于我们把握事物的本质和规律以达到预期目标 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（ ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. “正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是（ ） ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见（ ） A. 小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B. 天工队预测为真，行者二号队是冠军 C. 夸父队预测为真，天工队是冠军 D. 行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 13. 日本学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：将120只奶牛分成两组，一组使之收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。因此得出结论：听音乐与奶牛产乳有密切联系。该试验（ ） ①科学地运用了类比推理进行分析研究，因而得出的结论是可靠的 ②用不完全归纳推理方法得出了一般性结论，因此结果不一定保真 ③运用求同求异并用法对听音乐与奶牛产乳之间的关系进行研究 ④在探求因果联系上综合运用了共变法和剩余法，得出了科学结论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 焦虑是一种面对压力、担忧或不确定性的情绪反应。适度的焦虑可以激发我们的应对能力，但长期焦虑会对人们的心理健康造成负面影响，可能导致人们紧张、不安和易怒，进而影响日常生活和工作。这对我们的启示是（ ） ①推动渐进性与连续性、飞跃性与间断性统一，坚持适度原则 ②在处理问题时把握好“分寸”，防止过犹不及 ③认识和推动事物发展到最佳状态，“折中”而处之 ④要运用动态性的辩证思维和矛盾观点看问题 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（ ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 一山一水一世界，一思一司一禅通。宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重意境：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山还是山，看水还是水。从认识的发展历程角度看（ ） ①“看山是山，看水是水”是认识的起点；“看山还是山，看水还是水”是认识的终极目标 ②“看山不是山，看水不是水”属于思维抽象，是对是对事物整体及其发展规律的认识 ③这三个阶段是一个从“具体-----抽象-----具体”的认识发展过程 ④这三个阶段是一个从“肯定-----否定-----肯定”的认识发展过程 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、主观题：本题共5小题，52分。 17. 阅读材料，回答问题。 2025年5月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第五个“民法典宣传月”。以下是“民法典宣传月”活动现场的两幅漫画。 假如你在活动现场，运用《法律与生活》的知识，对材料两幅漫画中的民事法律行为分别予以评析。 18. 阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 （1）运用《法律与生活》的知识回答：张某的哪些合法权益受到了侵害？张某在施工过程中意外受伤，责任应如何划分？请说明理由，并指出张某有哪些维权途径。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 （2）运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 案例一 张某（46岁）购买刘某（53岁）的渔船，双方自愿签订买卖船只合同，定价35万元。并在合同中约定：张某向刘某交付7万元定金；违约方向守约方支付违约金6万元；由刘某于三个月内办理完船只过户手续，之后张某交付其余款项。张某交付了7万元定金后，刘某以各种理由推迟办理船只的转移登记手续，并于三个月后带人将已移交给张某的船只开走，张某多次和刘某交涉无果，遂诉至法院，请求判令解除与刘某签订的买卖船只合同；刘某双倍返还定金14万元，并支付违约金6万元。 案例二 马某为汽车行业职业测评人，就职于汽车测评机构。马某在其社交平台公众号就某新能源汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也无其它依据的情况下，对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。某汽车制造公司诉至法院，请求判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识回答下列问题： （1）张某的诉讼请求能否得到法院的支持？说明理由。 （2）评析案例二中马某的行为。 20. 在《哪吒2》的制作中，我们看到了AI这位“奉献者”，影片里那些美到令人窒息的场景，无一不是“AI+艺术”完美融合的有力见证。同时，有人说AI的快速发展，又带来了新的挑战与风险。它无法像人类一样拥有真实的情感，缺乏道德和伦理判断能力，无法自行做出符合道德和伦理标准的选择；其决策取决于底层算法，这些算法可能存在偏见，导致结果出现偏差且不能及时纠正，可能会造成损失或危害；随着AI在关键基础设施和敏感领域的应用增加，其安全性成为突出问题。 结合材料，运用“辩证思维的方法”的知识，谈谈如何合理利用AI技术。 21. 2025年2月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记重要文章:《注重家庭，注重家教，注重家风》。某班同学在阅读相关材料后，对家风作出了以下言论: 序号 言论 逻辑学分析 ① 甲:家风包括家庭或家族世代相传的道德风尚、生活作风、价值准则和孝老爱亲。 从明确概念外延的角度看，犯了“划分不全”的逻辑错误 ② 乙:优良家风是需要代代相传的 换位质推理后，可推出“不需要代代相传的不是优良家风” ③ 丙:家风是中国人的精神支柱、精神血脉、精神脊梁。 该判断若要为真，则要求所有选言支的断定与实际相符 ④ 丁:优良的家风如春风化雨，滋养着家人的心灵 运用了类比推理 指出并改正上述逻辑分析中的错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $