内容正文:
第三课时
在上节课的刘邦身份体验中,你在宴会中暂时保住了自己的性命!但是危险还在。
策划出逃
你将如何出逃,回到自己的阵营中呢?
任务三
你将如何出逃,化险为夷?
沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。
派
告辞
怎么办
作为
小节
拒绝
正
菜刀和菜案
语气词
辞谢
你将如何出逃,化险为夷?
良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。
带什么东西
定语后置,下同
赶上
替
表恭敬
距离
你将如何出逃,化险为夷?
沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。
放弃
取道
名作动,从小路
揣度
才
你将如何出逃,化险为夷?
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”
名作动,从小路
辞谢
承受
酒器
告辞
拜两次
您,敬辞
哪里
责备
你将如何出逃,化险为夷?
带走随身猛将,以策万全
抄小路回营,缩短路程,减少危险
备礼物讨好项羽、范增,降低项羽的怒气
留下张良代为辞谢,留下车骑、随从,以掩人耳目
尽快脱离虎口担心项羽反悔
张良献礼,项羽和范增二人态度有何不同?
项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
沛公至军,立诛杀曹无伤。
同“座”
表承接
打破
小子,蔑称
我们
俘虏
张良献礼,项羽和范增二人态度有何不同?
张良献礼
项羽——对刘邦借故脱逃麻木不仁,根源在于他迷信武力,认为兵力单薄的刘邦不足为患;
范增——深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋一一破产而恼怒。
自矜功伐,轻敌自大
老谋深算、有政治远见
任务四
各位穿越者们,恭喜你们顺利通关!前面的刘邦身份体验是为了让你们置身其境,感受刘邦和项羽不同的性格,窥见成败之因!
后人常说:“一念决生死, 一宴定天下。一场鸿门宴,预示着楚汉之争的最终结局。”可我还是想不通:那只不过是一场宴会而已,为何会决定我的成败?请穿越者为项羽解答心中的困惑吧!
困惑解答
为项羽解惑
我们可以从下面四组对比中,找到答案。
项羽
刘邦
主帅
范增
张良
谋士
项庄
樊哙
武将
项伯
曹无伤
内奸
情 节 性格特点
听到密报和劝说——大怒
听到项伯说情——答应“善遇”刘邦
听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人
宴会上范增多次暗示——置之不理
项庄舞剑,项伯翼蔽——熟视无睹
樊哙闯帐怒目而视——反称壮士,赐酒赐坐
刘邦逃后张良奉璧——安然受璧,处之泰然
刚愎自用,缺乏远见
轻敌失计
寡谋轻信
率直粗犷,胸无城府
自矜功伐,轻敌自大
为项羽解惑——项羽
为项羽解惑——刘邦
情 节 性格特点
初见项伯,即“兄事之”,
“约为婚姻”,使其为己所用。
亲往鸿门谢罪阻止项羽进攻;
“至军,立诛杀曹无伤”
在项羽面前谦词卑礼;
逃离时,置车骑,脱身独骑。
善于用人
坚决果断
能屈能伸
思虑周全
第一段:曹无伤告密
梳理《鸿门宴》中的人物
多角度鉴赏人物形象
故事情节分析
正面描写分析(外语动神心细)
对比衬托分析
环境描写分析
侧面描写分析
故事情节分析
第一组对比
刘邦
在优势下,恃勇骄横,
毫无远虑;
刚愎自用,又拙于应变;
用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力
养奸贻患,
又自绝敌营内应;
在劣势下,忍辱负重,
善于保存自己。
采纳意见,随机应变。
知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。
有奸必肃,争取敌营的
人为自己效劳。
项羽
人物形象对比分析
刘邦
项羽
沛公默然,曰:“固不如也!且为之奈何?”
知人善任
反省自己
做事谨慎
随机应变
行事果断
君安与项伯有故?
君为我呼入,吾得兄事之。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻
度我至军中,公乃入。
立诛杀曹无伤
骄傲自大
行事冲动
“不如因善遇之。”项王许诺
项王、项伯东向坐
大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军"”
范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应
犹豫不决
自矜功伐
项王则受璧,置之坐上
优柔寡断
人物形象对比分析
刘邦
项羽
胸无城府,有妇人之仁。
沽名钓誉,致轻敌失计。
刚愎自用,乏政治远见。
寡谋轻信,失判断能力。
自矜功伐、豪爽直率的一介武夫。
委曲求全
能屈能伸
机智敏捷
坚决果断的一位帝王
--
阅读全文,回答问题
阅读全文,回答问题
1
在这场争锋中最悲催的人物是谁
曹无伤
思考1、曹无伤为何告密
2、曹无伤告密泄露了什么事
3、项羽为何告诉刘邦
4、我们从中得出什么启示
2
在这场争锋中最佳奉献人物是谁
项伯
善留侯
约婚姻
蔽沛公
项伯为什么帮刘邦?有人说项伯首鼠两端,你认为呢?
3
在这场争锋中最无奈人物是谁
范增
思考:1、从若属到吾属,范增的心理发生了怎样的变化?
2、为什么他不直接摔碎,而是要拔剑撞而破之?
3、为何项伯不是最智慧的人物?
4
在这场争锋中最智慧人物是谁
张良
思考:1、张良为何先问是谁出的主意?
2、为何张良直接找的人是樊哙而不是别人
3、待刘邦走后张良留下的目的是什么?
5
在这场争锋中最佳表现人物是谁
樊哙
一个屠夫是如何征服西楚霸王的?
1、你能举鼎,我敢闯营
2、用亡秦暗示项羽,勿失民心
3、刘邦可以称王,符合约定
4、秋毫无犯,劳苦功高
第二组对比
谋士
张良
范增
范增性格:老谋深算、有政治远见,但不能准确把握项羽思想动态,一味将自己意见强加项羽,处事浮躁给了刘邦可乘之机。
张良性格:忠诚不二、沉着冷静、深谋远虑、多谋善断、处事有方,使刘邦变被动为主动,脱离险境,逃归营地。
第三组对比
武将
樊哙
项庄
樊哙性格:忠勇有谋,临危不惧,挺身而出,粗中有细使沛公转危为安。
项庄性格:忠诚不二,有勇无谋。按范增意舞剑欲刺杀沛公,由于项伯阻绕未得逞。
第四组对比
内奸
曹无伤
项伯
项伯性格:项羽季父,为一时之义泄露项羽集团重要军情。
曹无伤性格:泄露刘邦集团军情,使人向项羽告密,由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。
我为项羽解惑
“鸿门宴”宴中、宴后的一系列事件使矛盾双方的对抗发生了怎样的变化?
项羽集团
一开始占有绝对优势,但是项羽刚愎自用、轻信寡断、不听劝谏、内部不团结,由优势逐渐转为劣势。
刘邦集团
由于刘邦善于机变、知人善任、内部团结一致,逐步转为优势。
我为项羽解惑
“鸿门宴”在某种程度上预示了楚汉之争的结局。史家通过对这次宴会全过程的描写,生动地揭示了项羽的悲剧性格:自矜功伐而有妇人之仁。这种性格最终断送了他的霸业。
反观刘邦善于机变,利用敌方性格弱点,化险为夷。这段史实揭示了领袖人物的性格在历史发展中的重要作用。
后人眼中的项羽
生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
—李清照《咏项羽》
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
—杜牧
《题乌江亭》
赞美敬仰
不能忍辱负重,深表惋惜
项羽为何不过乌江,选择自刎?
项羽兵败之际,原本可以趁乱逃走,但是作为西楚霸王,他选择用死来成全自己最后的骨气,宁肯自刎,也绝不束手就擒。项羽的精神流进每一个中华儿女的心中。他就是彪炳千古的铁骨英雄。
有气节的人是不会被打倒的,你尽可以毁灭他,但绝不可击败他!
为什么古往今来许多人崇拜项羽,却瞧不起刘邦呢?
项羽是失败的英雄,刘邦是成功的小人!
项羽
重情重义
光明磊落
刘邦
问张良与项伯的关系,小人之心,猜忌多疑;
本意逃跑却问手下如何,掩饰怯懦,为人狡诈;
对张良的称呼从“君”到“公”,为人虚伪。
每个人都有自己心目中的霸王
后人眼中的项羽
毛泽东认为:项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落得自刎乌江的下场。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
项羽独白
课堂小结
《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,项羽用性格的笔写下了只属于他自己的人生篇章,无论是暴戾、辉煌还是悲壮,无论是抗鼎拔山的人杰,还是自刎乌江的鬼雄。
司马迁对项羽这位失败了的英雄倾注了深厚的感情,使其具有巨大和久远的魅力。
生当作人杰,死亦为鬼雄。
——《夏日绝句》(李清照)
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
——《题乌江亭》(杜牧)
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?
——《乌江亭》(王安石)
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
——《七律·人民解放军占领南京》(毛泽东)
世界赠予我虫鸣,也赠予我雷霆;
赠我弯弯一枚月,也赠予我晚星;
赠我一场病,又慢慢痊愈摇风铃;
赠我一场空,又渐渐填满真感情……
面对这世界和生活的“鸿门宴”,
去,可能头破血流,亦可能柳暗花明;
不去,只得一朝安寝,终会迷花倚石;
那不如,学刘邦随机应变,学主席弥天大勇,
学哪吒:若前方无路,我便踏出一条路;若天理不容,我便逆转这乾坤!
作文练笔
同学们,你们认为在项羽、刘邦、张良、樊哙、范增等一众人物中,谁更符合你心目中的英雄形象呢?请写一篇不少于200字的历史小评。
null
375042.66
Lavf58.20.100
Lavf58.20.100
$$