精品解析：江苏省镇江市七校2024-2025学年高二下学期6月期末联考政治试题

2024~2025学年度高二教学情况调研 思想政治2025.06 （考试时间：75分钟 试卷总分100分） 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 25年来,在祖国全力支持下,在香港特别行政区政府和社会各界共同努力下,香港经济蓬勃发展,国际金融、航运、贸易中心地位稳固,“爱国者治港”原则得到落实,社会大局总体稳定,各项社会事业全面进步。“一国两制”实践在香港取得举世公认的成功。由此可见（ ） ①香港作为完整政治实体接受中央政府统一领导 ②“一国两制”的国家管理形式有利于香港人民安居乐业 ③“爱国者治港”有利于香港长治久安,维护国家主权和安全 ④“一国两制”是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④：香港回归25年来的成功实践，用事实证明了“一国两制”是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排，坚持“爱国者治港”原则有利于香港长治久安，有利于维护国家主权和安全，③④符合题意。 ①：香港是我国的地方行政区域，并非完整的政治实体，①错误。 ②：“一国两制”是我国解决港澳台问题的基本方针，不是国家的管理形式，②错误。 故本题选D。 2. 据海关统计，2024年1-7个月，我国货物贸易进出口总值达24.83万亿元人民币，同比增长6.2%。下图为我国部分外贸产品的出口情况。对图中我国外贸产品出口状况原因推断正确的是（ ） ①中国经济加快转型升级，利用外资质量提升 ②我国超大规模市场优势和对外开放水平提高 ③契合了国际市场对绿色、高科技产品的需求 ④“中国制造”的成本优势和健全的供应链优势 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：图片的信息是表明我国外贸产品的出口情况，没有体现利用外资质量提升，①排除。 ②：我国超大规模的市场优势，这能够更好地吸引外资和进口国外商品，与材料设问“我国外贸产品出口状况原因”无关，②排除。 ③：从图片中，“电动载人汽车、太阳能电池、锂离子蓄电池”的出口所占比例，可以看出，这契合了国际市场对绿色、高科技产品的需求，③正确。 ④：各国在进口货物的时候会考虑比较优势，因为“中国制造”的成本优势和健全的供应链优势，因此其他国家在进口中国产品的时候更愿意考虑，这就导致了中国这方面的外贸产品出口状况好，④正确。 故本题选D。 3. 自中国——拉共体论坛成立以来，中拉在重大全球性议题上保持沟通配合，多方位合作日益密切，多领域交流更加热络，树立了南南合作的典范。材料表明（ ） A. 中国已成为全球多边舞台的重要引领力量之一 B. 拉共体在促进区域一体化方面发挥了重要作用 C. 南南合作改变了不合理的国际政治经济旧秩序 D. 中拉坚持真正的多边主义共同应对全球性挑战 【答案】D 【解析】 【详解】D：材料强调中拉通过中国—拉共体论坛在多领域深化合作，并在全球性议题上保持密切配合，这体现了双方践行真正的多边主义共同应对全球挑战，D正确。 A：材料强调中拉“共同”协作，而非单方面强调中国在全球多边舞台的重要引领作用，A排除。 B：材料并未涉及中拉共体自身在促进区域一体化方面发挥的作用，B排除。 C：中拉通过南南合作，坚持真正的多边主义，有利于改变不合理的国际政治经济旧秩序，C说法错误。 故本题选D。 4. 李某向法院起诉称，他发布于某平台的手绘插画被刘某盗用作为文章配图。刘某不仅未经自己许可，还截去了署名水印，使网友对插画作者产生误认，应承担责任。刘某辩称，涉案插画具体来源已无法提供，不确定李某是否享有该插画的相关权利，并且自己发布的内容没有商业用途。本案中（ ） A. 根据“谁主张谁举证”的原则，李某对其请求承担举证责任 B. 李某有权要求刘某承担赔礼道歉、赔偿损失等违约责任 C. 李某可委托辩护人代理此案以更好维护自己的合法权益 D. 若刘某发布的内容确无商业用途，则属于作品的合理使用 【答案】A 【解析】 【详解】A：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案属于民事诉讼，李某对其请求承担举证责任，A正确。 B：李某有权要求刘某承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任，不是违约责任，B错误。 C：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人。李某可委托诉讼代理人代理此案以更好维护自己的合法权益，C错误。 D：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。本案中若刘某发布的内容尽管无商业用途，但不属于作品的合理使用，排除D。 故本题选A。 5. 独居老人阮大爷同邻居刘某签订了遗赠扶养协议，约定由刘某照顾阮大爷并负责其生养死葬，阮大爷将房产留给刘某。协议签订后，刘某依然照顾阮大爷直至其去世，但此时阮大爷的妹妹却对房产分配提出了异议。下列认识正确的是（ ） A. 若阮大爷的妹妹同刘某产生继承纠纷，可通过仲裁解决 B. 刘某依约对阮大爷履行了赡养义务，因此能获得阮大爷的房产 C. 遗赠扶养协议是遗产继承的方式，有助于更好保证老年人的生活 D. 遗赠扶养协议效力优于法定继承，阮大爷留给刘某的房产受法律保护 【答案】D 【解析】 【详解】A：根据法律的规定，继承纠纷不能仲裁，A错误。 B：刘某履行的是遗赠扶养协议中的义务，不是赡养义务，B排除。 C：遗赠扶养协议是法定继承人以外的人，不属于遗产继承，C错误。 D：阮大爷同邻居刘某签订了遗赠扶养协议，并且刘某按照约定履行了义务。遗赠扶养协议效力优于法定继承，阮大爷留给刘某的房产受法律保护，D正确。 故本题选D。 6. 伍某为庆祝乔迁之喜从某便利店处购买了一批爆竹。燃放过程中，因爆竹质量问题出现侧面喷射现象，导致任某受伤。因赔偿事宜协商未果，任某遂向法院起诉。对于此案认识正确的是（ ） A. 爆竹厂家生产的产品存在缺陷，应承担过错侵权责任 B. 任某的人身权利受损害，爆竹厂家应当承担赔偿责任 C. 伍某的行为与任某受伤存在因果关系，应承担部分责任 D. 本案中伍某购买的爆竹及小票是案件审理的重要物证 【答案】B 【解析】 【详解】B：任某的受伤是因爆竹质量问题出现侧面喷射现象产生的，所以任某的人生权利受损害，爆竹厂家应当承担赔偿责任，B正确。 A：根据《民法典》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，这是一种无过错责任。爆竹厂家生产的产品存在缺陷，应承担无过错侵权责任，A错误。 C：材料不能表明伍某的行为与任某受伤存在因果关系，C排除。 D：本案中伍某购买的爆竹是物证，小票是书证，D排除。 故本题选B。 7. 以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（ ） ①甲一会儿说种小麦，一会儿说不种小麦。乙说：“你的两种意见我都不同意。” ②甲说：“你会做饭吗？”乙说：“我会呀！”甲：“那你会做什么菜啊？”乙：“我只会做饭！” ③甲对乙说：“这件事情我不会参与，我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢？”甲：“去年3月13日。” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④：矛盾律要求在同一时间从同一方面，对同一对象所形成的论断“A和“非A”，不能断定它们都成立。选项③中, 甲既说不参与这件事，后面又说参与，犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律；选项④中甲说自己的记忆完全消失了，但却记得记忆消失的时间，因此其说法也是自相矛盾的，违反了矛盾律，这两个选项都违反了矛盾律基本要求，③④符合题意。 ①：排中律要求在同一时间，从同一方面,对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都不成立，也就是说不能同时否认“A” 又否认“非A”。选项①中甲一会儿说种小麦一会儿说不种小麦，是互相矛盾的论断,但是乙断定上述两个判断都是假的，违反了排中律，➀与题意不符。 ②：该选项中甲刚开始问的是“做饭”，后面又说“做什么菜”，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”，违反了同一律，②与题意不符。 故本题选D。 8. 对下列概念、判断的逻辑分析正确的是（ ） 序号 概念、判断 逻辑分析 ① 小雪雪满天，来岁必丰年 这是由不完全归纳推理得出的结论 ② 小王比小赵大两岁，小赵比小李大两岁 这个关系判断是传递关系 ③ 乐观主义者就是乐观地对待生活的人 犯了“循环定义”逻辑错误 ④ 子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女 犯了概念外延划分“多出子项”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“小雪雪满天，来岁必丰年”，这是根据认识对象中的部分对象具有某种属性，推出该类全部对象具有某种属性，是由不完全归纳推理得出的结论，①正确。 ②：“小王比小赵大两岁，小赵比小李大两岁”，可知小王比小李大四岁，“大两岁”是反传递关系，②错误。 ③：“乐观主义者就是乐观地对待生活的人”，定义项中包含着被定义项，犯了“循环定义”的逻辑错误，③正确。 ④：子女包括不仅包括婚生子女、非婚生子女、养子女，还有扶养关系的继子女，题中观点犯了概念外延“划分不全”的逻辑错误，④错误。 故本题选B。 9. 下图为毕加索的画作《少女与和平鸽》。作品由少女、和平鸽和橄榄枝构成，表达了人们盼望战争硝烟尽快散去，重新过上和平生活的愿望。从中可以看出 A. 形象思维以概念作为思维的基本单元 B. 抽象思维能够抓住事物的本质和规律 C. 形象思维的思维表达具有情感性特征 D. 抽象思维要经历从具体到抽象的过程 【答案】C 【解析】 【详解】C：由少女、和平鸽和橄榄枝构成，这是以感性形象作为思维的基本单元，“表达了人们盼望战争硝烟尽快散去，重新过上和平生活的愿望”说明形象思维具有思维表达的情感性的特征，C符合题意。 A：形象思维以感性形象作为思维的基本单元，A错误。 B：人的思维抽象、概括的是事物的形象特征，并以感性形象作为思维的基本单元，就属于形象思维，画作《少女与和平鸽》运用的是形象思维，B排除。 D：抽象思维和形象思维的区别并不在于是从具体到抽象还是从抽象到具体，而在于二者的基本单元和思维形式，D错误。 故本题选C。 10. “要么实践决定认识，要么认识决定实践，世界发展史充分证明绝不是认识决定实践，所以，是实践决定认识。”对这里的逻辑推理分析正确的是（ ） ①这是一个相容选言判断的推理②这是一个不相容选言判断的推理 ③不相容选言判断的选言支有且仅有一个为真④相容选言判断的选言支至少有一个为真 A. ①② B. ③④ C. ②③ D. ①④ 【答案】C 【解析】 【详解】②③：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。不相容的选言推理的否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。“要么实践决定认识，要么认识决定实践”属于选言判断，所以题干中的推理属于不相容选言判断推理的否定肯定式。②③符合题意。 ①④：题干推理中的选言支不相容，所以属于不相容选言判断推理，①④不符合题意。 故本题选C。 11. 美国科学家的一项研究表明，空气污染是影响女性体重、身体质量指数、腰围和体脂的因素之一。该研究的数据来自美国“全国女性健康研究”的1654名不同血统的女性。这些女性的基线中位年龄接近50岁，该项目从2000年到2008年对其进行了跟踪调查。上述研究过程( ) ①为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象 ②运用了从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法 ③运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法 ④运用了在认识对象的结构和功能之间进行类比的推理方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该研究的数据来自美国“全国女性健康研究”的1654名不同血统的女性，表明为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象，①正确。 ②：从一般性前提推出一般性结论是类比推理的方法，演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，②错误。 ③：通过对1654名不同血统的女性进行持续跟踪调查，得出一项研究成果，表明空气污染是影响女性体重、身体质量指数、腰围和体脂的因素之一，这是运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法，③正确。 ④：材料没有涉及结构类比和功能类比的推理方法，④排除。 故本题选A。 12. 习近平总书记指出：“守正创新是制胜要诀。对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向。”“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式。”只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命。据材料，下列判断或推理正确的是（ ） A. 我们要回应新关切、解答新问题，就必须担负起新的文化使命 B. 对于文化建设来说，除非守正，否则就会迷失自我、迷失方向 C. 以“守正创新是制胜要诀”为前提，通过换位质法可推出“有的制胜要诀不是守正创新的” D. 在“创新，创是新思路、新话语、新机制、新形式”中，各选言支的谓项都是不周延的 【答案】B 【解析】 【详解】A：材料中“只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命”是必要条件假言判断。这一判断的逻辑推理有效式为肯定后件式或者否定前件式。而该选项为肯前肯后式，属无效推理形式，A错误。 B：材料中“对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向”，是必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式和否定前件式。前件假则后件假，即如果不守正，那么就会迷失自我、迷失方向，B正确。 C：“守正创新是制胜要诀”，进行换位推理可得出“有的制胜要诀是守正创新”，再换质推理可得“有的制胜要诀不是非守正创新”，C错误。 D：“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”，这是联言判断，不是选言判断，不存在选言支的问题，D排除。 故本题选B。 13. 中央经济工作会议对2025年经济工作作出重要部署，提出要实施更加积极的财政政策。强有力政策的出台，是经济决策部门经过深思熟虑，针对当前国内经济形势和可能面临的外部冲击采取的应对举措。从内部来说，近几年国内需求不足、经济增速放缓，迫切需要采取强力手段，推动经济持续回升向好。从外部来说，全球经济不确定性上升，有必要未雨绸缪，通过精准施策对冲风险，预留充足的政策空间，提高宏观调控的前瞻性。这表明（ ） A. 科学思维的结果具有可检验性的特征 B. 对政策出台原因的分析运用了辩证思维方法 C. 政策出台的过程运用了类比推理这一或然推理 D. 人们的推理因为有自己的逻辑而总是正确的 【答案】B 【解析】 【详解】A：科学思维的结果具有可检验性强调：思维的结果必须接受实践的检验。越是复杂的事物,对它的认识越要经过实践的反复检验。科学思维能够以事实求是的态度接受实践的严格检验，修正错误，坚持真理。材料不涉及科学思维的结果具有可检验性的特征，A排除。 B：中央经济工作会议对经济工作的部署，考虑了国内经济形势和外部冲击的两方面因素，这体现了辩证思维的方法，即从矛盾的两个方面分析问题，综合考虑内部和外部因素，以及需求和供给的关系，B正确。 C：材料没有体现类比推理，C排除。 D：人们的推理可能受到多种因素的影响，包括个人偏见、信息不全或逻辑错误等，因此并不总是正确的，D排除。 故本题选B。 14. 一日三餐都是白米精面的饮食方式容易导致营养不良和疾病。科学家进行跟踪研究后发现，每周至少吃5顿白米饭的人患糖尿病的几率比每周最多吃一顿白米饭的人高17%；而每周至少吃两顿糙米的人患糖尿病的几率比每月最多吃一顿糙米的人低11%。因此，长期食用白米比糙米更易致人患糖尿病。（ ） A. 运用求同存异并用法来探求事物间的因果关系 B. 以感性具体为基础实现了现象和本质的统一 C. 运用辩证思维科学地处理整体与部分的关系 D. 体现了在比较的基础上得出的结论是或然的 【答案】A 【解析】 【详解】A：科学家进行跟踪研究后发现，每周至少吃5顿白米饭的人患糖尿病的几率比每周最多吃一顿白米饭的人高17%；而每周至少吃两顿糙米的人患糖尿病的几率比每月最多吃一顿糙米的人低11%，这是分别进行了两次求同，在各自的结果的基础上我们再进行求异，可以得出结论长期食用白米比糙米更易致人患糖尿病，A入选。 B：思维具体实现了现象和本质的统一，感性具体是对事物的现象和外部联系的反映，B不选。 C：材料中对白米精面的饮食方式容易导致营养不良和疾病的探究，不涉及运用辩证思维科学地处理整体与部分的关系，C不选。 D：材料中运用的是求同求异并用法去探求因果，是归纳推理，是一种或然推理，在比较的基础上得出的结论是类比推理，D不选。 故本题选A。 15. 发展低空经济并不意味着放弃传统产业，而要“喜新”不“厌旧”。具体而言，可以通过加力发展无人驾驶飞行或聚力攻关低空智联网。同时，所有具备低空经济发展优势的区域都注重低空经济基础设施建设。此外，只要能够因地制宜找准“新赛道”，低空经济就一定能迎来新的发展机遇。根据材料，从逻辑结构的角度来看，下列判断或推理正确的是（ ） A. 从外延上看，低空经济和传统产业是矛盾关系 B. 发展无人驾驶飞行或低空智联网就能实现经济突破 C. 所有不注重低空经济基础设施建设的区域都不具备低空经济发展优势 D. 未找准“新赛道”，低空经济就不会迎来新机遇 【答案】C 【解析】 【详解】C：将“所有具备低空经济发展优势的区域都注重基础设施建设”，进行换质推理为“所有具备低空经济发展优势的区域都不是不注重低空经济基础设施建设的区域”。然后再进行换位推理，即“所有不注重低空经济基础设施建设的区域都不是具备低空经济发展优势的区域”，C符合题意。 A：低空经济和传统产业并非矛盾关系。材料指出发展低空经济不意味着放弃传统产业，说明两者可以相容，外延上并非完全排斥 ，A排除。 B：发展无人驾驶飞行或低空智联网，有利于找准“新赛道”，迎来新的发展机遇，但并未仅此即可实现经济突破。选项将必要条件误认为充分条件，B排除。 D：材料中“只要找准‘新赛道’就迎来机遇”是充分条件，其有效逻辑形式为肯前式和否后式。“未找准则不迎来”，为否前式，是无效的推理，D排除。 故本题选C。 16. 某团队通过侧脑室注射或鼻腔给药方式，为糖尿病小鼠模型提供成纤维细胞生长因子4（FGF4），一次治疗可产生长达7周以上（相当于在人类中数年）的持久控糖作用，为开发能够持续缓解糖尿病的创新疗法提供了可能。这一研究（ ） A. 运用分析与综合辩证思维方法 B. 基于类比推理探索治疗新方法 C. 实现动物实验向临床运用迁移 D. 运用求同法提高治疗的可靠性 【答案】B 【解析】 【详解】A：材料不涉及分析与综合辩证思维方法，A排除。 B：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似推理。某团队为糖尿病小鼠模型提供成纤维细胞生长因子4（FGF4），一次治疗可产生长达7周以上（相当于在人类中数年）的持久控糖作用，为开发能够持续缓解糖尿病的创新疗法提供了可能。这一研究基于类比推理探索治疗新方法，B正确。 C：材料不涉及迁移，C排除。 D：材料不涉及求同法，D排除。 故本题选B。 二、非选择题：共4题，共52分。 17. 近年来，世界各国受全球经济持续放缓等因素影响，国内经济压力增长，对此不同国家采取了不同措施。 美国政府不断对华加征关税，以获得美国传统重工业衰退区民众的支持。然而，美国官方数据显示，美国对华加征关税，反而危害本国制造业就业岗位。实际上，制造业对美国就业的贡献有限，美国商业服务业就业人数占比最高，然而美国政府未为该产业升级转型提供足够支持。 反观中国，增加与欧洲国家、“一带一路”沿线国家贸易往来；在国家层面支持和规范发展新就业形态，多渠道公开培训信息，为劳动者自主选择培训机构和培训项目提供便利：超前部署未来产业，培训一批“灯塔工厂”，助力数字化智能制造业发展。 结合材料，运用《当代国际政治与经济》的相关知识。对比中美的不同做法并分析其影响。 【答案】美方对华加征关税实质是贸易保护主义，违背经济发展的客观规律，不利于经济全球化的发展。美方没有正确分析自身比较优势，未为产业升级转型提供足够支持，不利于应对经济全球化下激烈的竞争。中方奉行多边贸易主义，有利于推动经济全球化朝着开放、包容、普惠、合作、共赢的方向发展。中方关注人才培养，赋能数字化制造业发展，创造新的比较优势，有利于利用好国内国外两个市场两种资源，实现经济高质量发展。 【解析】 【分析】背景素材：中美应对全球经济持续放缓的不同措施 考点考查：经济全球化的有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求考生对比中美的不同做法并分析其影响。需要调用经济全球化的有关知识，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：美国政府不断对华加征关税，以获得美国传统重工业衰退区民众的支持；美国政府未为该产业升级转型提供足够支持→可联系其实质是贸易保护主义，不利于经济全球化的发展；美方没有正确分析自身比较优势，不利于应对经济全球化下激烈的竞争。 关键词②：中国，增加与欧洲国家、“一带一路”沿线国家贸易往来；在国家层面支持和规范发展新就业形态；超前部署未来产业等→可联系中方奉行多边贸易主义，有利于推动经济全球化朝着开放、包容、普惠、合作、共赢的方向发展；关注人才培养，创造新的比较优势，有利于利用好国内国外两个市场两种资源，实现经济高质量发展。 第三步：整合信息，组织答案注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 王某在甲公司运营的某线下商店购物，扫描支付二维码后，页面跳转至了由乙公司实际运营的小程序，显示了交易店面、付款价格等信息。鉴于该小程序有关“服务条款”中未明示将获取消费者线下交易订单信息，且线下交易时亦未主动告知并获得其同意，王某认为这侵害了自身合法权益，遂将乙公司诉至法院，要求赔礼道歉。经审理，法院最终判决乙公司败诉。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析法院判决的依据。 在讨论该小程序有关“服务条款”的法律效力时，李某表示：“该服务条款不仅未明确用户数据使用范围，而且不符合《个人信息保护法》相关规定。”张某反驳：“我不同意你的观点。说它未明确数据使用范围我不反对，但说不符合《个人信息保护法》相关规定值得商榷。”李某质疑：“你不同意我的观点，却又承认其未明确用户数据使用范围，这不是自相矛盾？” （2）运用《逻辑与思维》知识，可判断得知李某、张某的对话中A的话不合逻辑，理由是B。（请在答题卡A、B处填写适当内容） 【答案】（1）①个人信息与隐私权相关，受法律保护，处理时应遵循合法、正当、必要等原则。小程序获取线下交易记录并非必要，也未经王某同意，侵害其个人权益。②经营者应依法、诚信经营，保障消费者的知情权。小程序未明示将获取消费者线下交易订单信息，违背了民法典的自愿、公平等基本原则。 （2）A：李某质疑。 B：在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。张某的反驳仅否定联言支“不符合《个人信息保护法》相关规定”，未否认联言支“未明确数据使用范围”的真实性，符合“联言判断为假只需任一联言支不成立”的逻辑规则。李某的质疑存在逻辑谬误，误将部分联言支的成立等同于整体判断的真实性。 【解析】 【分析】背景素材：扫描支付二维码出现某公司的小程序引起的纠纷 考点考查：在生活中学民法用民法、自主创业与诚信经营、正确运用复合判断 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用在生活中学民法用民法、自主创业与诚信经营的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：王某在甲公司运营的某线下商店购物，扫描支付二维码后，页面跳转至了由乙公司实际运营的小程序，显示了交易店面、付款价格等信息→从个人信息保护的角度分析：可调用的法理依据《民法典》第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。本案小程序获取线下交易记录并非必要，也未经王某同意，侵害其个人权益。 关键词②：鉴于该小程序有关“服务条款”中未明示将获取消费者线下交易订单信息，且线下交易时亦未主动告知并获得其同意→从经营者经营的角度分析：可调用的法理依据《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者应依法、诚信经营，保障消费者的知情权。本案小程序未明示将获取消费者线下交易订单信息，违背了民法典的自愿、公平等基本原则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“李某、张某的对话中谁的话不合逻辑”，属于辨析类试题，需要调用正确运用复合判断的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：李某质疑不合逻辑。 论据①：“该服务条款不仅未明确用户数据使用范围，而且不符合《个人信息保护法》相关规定。”张某反驳：“我不同意你的观点。说它未明确数据使用范围我不反对，但说不符合《个人信息保护法》相关规定值得商榷。”→从联言判断的角度分析：当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。张某的反驳仅否定联言支“不符合《个人信息保护法》相关规定”，未否认联言支“未明确数据使用范围”的真实性，符合“联言判断为假只需任一联言支不成立”的逻辑规则。因此李某的质疑存在逻辑谬误。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 19. 张某与某装修公司签订合同，约定由装修公司为张某的住宅进行装修。合同签订后，张某按约定支付了首期工程款10万元，装修公司也如期进场施工。然而，在施工过程中，装修公司却屡次出现拖延工期、偷工减料等问题，导致工程质量严重不合格，且工期延误60天。 张某多次与装修公司协商要求解除合同，退还已支付的工程款10万元，并赔偿因装修质量问题造成的实际损失共计人民币5万元，但装修公司拒绝进行整改和赔偿。协商无果下，张某在微信群中发布了辱骂、诋毁该公司的言论。 （1）如果你是调解员，运用《法律与生活》的知识，就该案中双方法律责任进行简要分析。 （2）某省矛盾纠纷多元化解条例规定：只有当事人自愿接受调解，调解协议才具有法律约束力。据此，小王认为，调解协议无法律约束力，当事人必然不自愿接受调解。请指出小王推理的逻辑错误。 【答案】（1）双方签订的合同合法有效。装修公司未按合同约定履行义务，违背了诚信原则，应承担违约责任。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。张某辱骂、诋毁装修公司，侵害了公司的名誉权。 （2）必要条件假言推理正确的有效式是，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。小王由否定假言判断的后件在结论中否定假言判断的前件，是错误的推理结构。 【解析】 【分析】背景素材：张某与装修公司的纠纷 考点考查：名誉权、合同的知识、假言推理等 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，分析如果作为调解员，就该案中双方法律责任进行简要分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：张某与某装修公司签订合同，约定由装修公司为张某住宅进行装修。合同签订后，张某按约定支付了首期工程款10万元，装修公司也如期进场施工，装修公司却屡次出现拖延工期、偷工减料等问题，导致工程质量严重不合格，且工期延误60天→可联系有效合同、违约责任的知识，说明张某和装修公司签订的合同合法有效，但装修公司违约，应承担违约责任； 关键词②：协商无果下，张某在微信群中发布了辱骂、诋毁该公司的言论→可联系名誉权、行使权力有界限的知识，说明张某辱骂、诋毁装修公司，侵害了公司的名誉权。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用逻辑与思维的有关知识，分析小王的逻辑推理。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：只有当事人自愿接受调解，调解协议才具有法律约束力。据此，小王认为，调解协议无法律约束力，当事人必然不自愿接受调解→可联系必要条件假言推理的逻辑关系，说明小王由否定假言判断的后件在结论中否定假言判断的前件，是错误的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。 20. 在年轻人的生活中，光环效应正在消解，祛魅已成为更多人崇尚的生活取向。对品牌祛魅，不再执着于大牌，而是选择性价比更高的产品；对强者祛魅，不盲目仰望别人，也不轻易矮化自己，专注自身才能激发潜能；对成功祛魅，做事前把困难想得太大难免心力受阻，其实看似难以企及的成就背后，多是踏实努力的普通人。 祛魅逐步成为一种流行，有人据此认为：祛魅是一种理性看待事物的心理，也是不在意他人眼光和社会规训的心理，那么，不在意他人眼光和社会规训的心理都是理性心理。 运用《逻辑与思维》知识，分析材料中划线部分违反的推理规则。 【答案】该推理属于三段论推理。“前提中不周延的项在结论中不得周延”是三段论推理的基本规则之一。“不在意他人眼光和社会规训的心理”作为小项在前提中不周延在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误。不能得出“不在意他人眼光和社会规训的心理都是理性心理”的结论。 【解析】 【分析】背景素材：年轻人生活中祛魅现象 考点考查：简单判断的演绎推理方法 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用逻辑与思维的有关知识，分析材料中划线部分违反的推理规则。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：祛魅是一种理性看待事物的心理，也是不在意他人眼光和社会规训的心理，那么，不在意他人眼光和社会规训的心理都是理性心理→可从三段论的逻辑规则进行分析：“祛魅”是中项，“理性看待事物的心理”是大项，“不在意他人眼光和社会规训的心理”是小项。小项在前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中周延了，因此犯了“小项不当扩大”的错误。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 2024~2025学年度高二教学情况调研 思想政治2025.06 （考试时间：75分钟 试卷总分100分） 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 25年来,在祖国全力支持下,在香港特别行政区政府和社会各界共同努力下,香港经济蓬勃发展,国际金融、航运、贸易中心地位稳固,“爱国者治港”原则得到落实,社会大局总体稳定,各项社会事业全面进步。“一国两制”实践在香港取得举世公认的成功。由此可见（ ） ①香港作为完整政治实体接受中央政府统一领导 ②“一国两制”的国家管理形式有利于香港人民安居乐业 ③“爱国者治港”有利于香港长治久安,维护国家主权和安全 ④“一国两制”是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 据海关统计，2024年1-7个月，我国货物贸易进出口总值达24.83万亿元人民币，同比增长6.2%。下图为我国部分外贸产品的出口情况。对图中我国外贸产品出口状况原因推断正确的是（ ） ①中国经济加快转型升级，利用外资质量提升 ②我国超大规模市场优势和对外开放水平提高 ③契合了国际市场对绿色、高科技产品的需求 ④“中国制造”的成本优势和健全的供应链优势 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 自中国——拉共体论坛成立以来，中拉在重大全球性议题上保持沟通配合，多方位合作日益密切，多领域交流更加热络，树立了南南合作的典范。材料表明（ ） A. 中国已成为全球多边舞台的重要引领力量之一 B. 拉共体在促进区域一体化方面发挥了重要作用 C. 南南合作改变了不合理的国际政治经济旧秩序 D. 中拉坚持真正的多边主义共同应对全球性挑战 4. 李某向法院起诉称，他发布于某平台的手绘插画被刘某盗用作为文章配图。刘某不仅未经自己许可，还截去了署名水印，使网友对插画作者产生误认，应承担责任。刘某辩称，涉案插画具体来源已无法提供，不确定李某是否享有该插画的相关权利，并且自己发布的内容没有商业用途。本案中（ ） A. 根据“谁主张谁举证”的原则，李某对其请求承担举证责任 B 李某有权要求刘某承担赔礼道歉、赔偿损失等违约责任 C. 李某可委托辩护人代理此案以更好维护自己的合法权益 D. 若刘某发布的内容确无商业用途，则属于作品的合理使用 5. 独居老人阮大爷同邻居刘某签订了遗赠扶养协议，约定由刘某照顾阮大爷并负责其生养死葬，阮大爷将房产留给刘某。协议签订后，刘某依然照顾阮大爷直至其去世，但此时阮大爷的妹妹却对房产分配提出了异议。下列认识正确的是（ ） A. 若阮大爷的妹妹同刘某产生继承纠纷，可通过仲裁解决 B. 刘某依约对阮大爷履行了赡养义务，因此能获得阮大爷的房产 C. 遗赠扶养协议是遗产继承的方式，有助于更好保证老年人的生活 D. 遗赠扶养协议效力优于法定继承，阮大爷留给刘某的房产受法律保护 6. 伍某为庆祝乔迁之喜从某便利店处购买了一批爆竹。燃放过程中，因爆竹质量问题出现侧面喷射现象，导致任某受伤。因赔偿事宜协商未果，任某遂向法院起诉。对于此案认识正确的是（ ） A. 爆竹厂家生产的产品存在缺陷，应承担过错侵权责任 B. 任某的人身权利受损害，爆竹厂家应当承担赔偿责任 C. 伍某的行为与任某受伤存在因果关系，应承担部分责任 D. 本案中伍某购买的爆竹及小票是案件审理的重要物证 7. 以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（ ） ①甲一会儿说种小麦，一会儿说不种小麦。乙说：“你两种意见我都不同意。” ②甲说：“你会做饭吗？”乙说：“我会呀！”甲：“那你会做什么菜啊？”乙：“我只会做饭！” ③甲对乙说：“这件事情我不会参与，我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢？”甲：“去年3月13日。” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 对下列概念、判断的逻辑分析正确的是（ ） 序号 概念、判断 逻辑分析 ① 小雪雪满天，来岁必丰年 这是由不完全归纳推理得出的结论 ② 小王比小赵大两岁，小赵比小李大两岁 这个关系判断是传递关系 ③ 乐观主义者就是乐观地对待生活的人 犯了“循环定义”的逻辑错误 ④ 子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女 犯了概念外延划分“多出子项”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 下图为毕加索的画作《少女与和平鸽》。作品由少女、和平鸽和橄榄枝构成，表达了人们盼望战争硝烟尽快散去，重新过上和平生活的愿望。从中可以看出 A. 形象思维以概念作为思维的基本单元 B. 抽象思维能够抓住事物的本质和规律 C. 形象思维的思维表达具有情感性特征 D. 抽象思维要经历从具体到抽象的过程 10. “要么实践决定认识，要么认识决定实践，世界发展史充分证明绝不是认识决定实践，所以，是实践决定认识。”对这里的逻辑推理分析正确的是（ ） ①这是一个相容选言判断推理②这是一个不相容选言判断的推理 ③不相容选言判断的选言支有且仅有一个为真④相容选言判断的选言支至少有一个为真 A. ①② B. ③④ C. ②③ D. ①④ 11. 美国科学家的一项研究表明，空气污染是影响女性体重、身体质量指数、腰围和体脂的因素之一。该研究的数据来自美国“全国女性健康研究”的1654名不同血统的女性。这些女性的基线中位年龄接近50岁，该项目从2000年到2008年对其进行了跟踪调查。上述研究过程( ) ①为了提高结论的可靠性需要考察尽可能多的认识对象 ②运用了从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法 ③运用了从个别性前提推出一般性结论的归纳推理的方法 ④运用了在认识对象的结构和功能之间进行类比的推理方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 习近平总书记指出：“守正创新是制胜要诀。对文化建设来说，守正才能不迷失自我、不迷失方向。”“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式。”只有不断回应新关切、解答新问题，才能更好担负起新的文化使命。据材料，下列判断或推理正确的是（ ） A. 我们要回应新关切、解答新问题，就必须担负起新的文化使命 B. 对于文化建设来说，除非守正，否则就会迷失自我、迷失方向 C. 以“守正创新是制胜要诀”为前提，通过换位质法可推出“有的制胜要诀不是守正创新的” D. 在“创新，创的是新思路、新话语、新机制、新形式”中，各选言支的谓项都是不周延的 13. 中央经济工作会议对2025年经济工作作出重要部署，提出要实施更加积极的财政政策。强有力政策的出台，是经济决策部门经过深思熟虑，针对当前国内经济形势和可能面临的外部冲击采取的应对举措。从内部来说，近几年国内需求不足、经济增速放缓，迫切需要采取强力手段，推动经济持续回升向好。从外部来说，全球经济不确定性上升，有必要未雨绸缪，通过精准施策对冲风险，预留充足的政策空间，提高宏观调控的前瞻性。这表明（ ） A. 科学思维的结果具有可检验性的特征 B. 对政策出台原因的分析运用了辩证思维方法 C. 政策出台的过程运用了类比推理这一或然推理 D. 人们的推理因为有自己的逻辑而总是正确的 14. 一日三餐都是白米精面的饮食方式容易导致营养不良和疾病。科学家进行跟踪研究后发现，每周至少吃5顿白米饭的人患糖尿病的几率比每周最多吃一顿白米饭的人高17%；而每周至少吃两顿糙米的人患糖尿病的几率比每月最多吃一顿糙米的人低11%。因此，长期食用白米比糙米更易致人患糖尿病。（ ） A. 运用求同存异并用法来探求事物间的因果关系 B. 以感性具体为基础实现了现象和本质的统一 C. 运用辩证思维科学地处理整体与部分的关系 D. 体现了在比较的基础上得出的结论是或然的 15. 发展低空经济并不意味着放弃传统产业，而要“喜新”不“厌旧”。具体而言，可以通过加力发展无人驾驶飞行或聚力攻关低空智联网。同时，所有具备低空经济发展优势的区域都注重低空经济基础设施建设。此外，只要能够因地制宜找准“新赛道”，低空经济就一定能迎来新的发展机遇。根据材料，从逻辑结构的角度来看，下列判断或推理正确的是（ ） A. 从外延上看，低空经济和传统产业是矛盾关系 B. 发展无人驾驶飞行或低空智联网就能实现经济突破 C. 所有不注重低空经济基础设施建设的区域都不具备低空经济发展优势 D. 未找准“新赛道”，低空经济就不会迎来新机遇 16. 某团队通过侧脑室注射或鼻腔给药方式，为糖尿病小鼠模型提供成纤维细胞生长因子4（FGF4），一次治疗可产生长达7周以上（相当于在人类中数年）的持久控糖作用，为开发能够持续缓解糖尿病的创新疗法提供了可能。这一研究（ ） A. 运用分析与综合辩证思维方法 B. 基于类比推理探索治疗新方法 C. 实现动物实验向临床运用迁移 D. 运用求同法提高治疗的可靠性 二、非选择题：共4题，共52分。 17 近年来，世界各国受全球经济持续放缓等因素影响，国内经济压力增长，对此不同国家采取了不同措施。 美国政府不断对华加征关税，以获得美国传统重工业衰退区民众的支持。然而，美国官方数据显示，美国对华加征关税，反而危害本国制造业就业岗位。实际上，制造业对美国就业的贡献有限，美国商业服务业就业人数占比最高，然而美国政府未为该产业升级转型提供足够支持。 反观中国，增加与欧洲国家、“一带一路”沿线国家贸易往来；在国家层面支持和规范发展新就业形态，多渠道公开培训信息，为劳动者自主选择培训机构和培训项目提供便利：超前部署未来产业，培训一批“灯塔工厂”，助力数字化智能制造业发展。 结合材料，运用《当代国际政治与经济》的相关知识。对比中美的不同做法并分析其影响。 18. 王某在甲公司运营的某线下商店购物，扫描支付二维码后，页面跳转至了由乙公司实际运营的小程序，显示了交易店面、付款价格等信息。鉴于该小程序有关“服务条款”中未明示将获取消费者线下交易订单信息，且线下交易时亦未主动告知并获得其同意，王某认为这侵害了自身合法权益，遂将乙公司诉至法院，要求赔礼道歉。经审理，法院最终判决乙公司败诉。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，简要分析法院判决的依据。 在讨论该小程序有关“服务条款”的法律效力时，李某表示：“该服务条款不仅未明确用户数据使用范围，而且不符合《个人信息保护法》相关规定。”张某反驳：“我不同意你的观点。说它未明确数据使用范围我不反对，但说不符合《个人信息保护法》相关规定值得商榷。”李某质疑：“你不同意我的观点，却又承认其未明确用户数据使用范围，这不是自相矛盾？” （2）运用《逻辑与思维》知识，可判断得知李某、张某的对话中A的话不合逻辑，理由是B。（请在答题卡A、B处填写适当内容） 19. 张某与某装修公司签订合同，约定由装修公司为张某的住宅进行装修。合同签订后，张某按约定支付了首期工程款10万元，装修公司也如期进场施工。然而，在施工过程中，装修公司却屡次出现拖延工期、偷工减料等问题，导致工程质量严重不合格，且工期延误60天。 张某多次与装修公司协商要求解除合同，退还已支付的工程款10万元，并赔偿因装修质量问题造成的实际损失共计人民币5万元，但装修公司拒绝进行整改和赔偿。协商无果下，张某在微信群中发布了辱骂、诋毁该公司的言论。 （1）如果你是调解员，运用《法律与生活》的知识，就该案中双方法律责任进行简要分析。 （2）某省矛盾纠纷多元化解条例规定：只有当事人自愿接受调解，调解协议才具有法律约束力。据此，小王认为，调解协议无法律约束力，当事人必然不自愿接受调解。请指出小王推理逻辑错误。 20. 在年轻人的生活中，光环效应正在消解，祛魅已成为更多人崇尚的生活取向。对品牌祛魅，不再执着于大牌，而是选择性价比更高的产品；对强者祛魅，不盲目仰望别人，也不轻易矮化自己，专注自身才能激发潜能；对成功祛魅，做事前把困难想得太大难免心力受阻，其实看似难以企及的成就背后，多是踏实努力的普通人。 祛魅逐步成为一种流行，有人据此认为：祛魅是一种理性看待事物的心理，也是不在意他人眼光和社会规训的心理，那么，不在意他人眼光和社会规训的心理都是理性心理。 运用《逻辑与思维》知识，分析材料中划线部分违反的推理规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$