内容正文:
一奉:现代文阅读技能训练100篇·高一
·。。好题精刷
练透考点···
用时:分钟
一、阅读下面的文字,完成1~5题。(19分)
答業/P249
选材理由:文章探讨了先秦儒家和道家的治世之道,从家国情怀出发,分析儒家的入世精神和道家的出
世精神,揭示儒道思想的互补性,展现了中国文化的多样性。阿读本文,不仅能帮助我们提升思辨能力,
培养家国情怀,还能引导我们在学习与生活中平衡理想与现实,掌握“进退自如”的处世智慧。
先秦儒道治世之道
“穷则独善其身,达则兼善天下”“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”“天
下兴亡,匹夫有责”,中华民族自古就有浓厚的家国情怀和强烈的家国意识。作为具有重要意义的
文化象征,家国情怀既有着丰富的文化内涵,又有着深厚的历史文化背景和独特的价值体系,为家
国认同的建构铺垫了道路,帮助历代统治者、思想家塑造治国平家的形象,因此“治世”一直是历代
思想家绕不开的话题。在几千年的历史征程中,各家学说虽然观,点有异,但殊途同归,都倾向于实
现一个国泰民安、生活自由的太平盛世。
先秦儒家思想以实现“平天下”为最终目标,以积极进取、修身立德为治世之道,将“仁”作为思
想核心及价值源头;而先秦道家思想旨在明心见性,以实现自身的自由为目标,以自然无为、回归
自由作为治世之道。因此,前者被定义为“入世”,后者被定义为“出世”。孔孟更注重实际,而老庄
更为超然。石门司门人称孔子为“知其不可而为之”,这种入世是在对自身使命的理解之下产生的
行为,故有“君子之仕也,行其义也”的说法,孔子所说的“义”是当时知识分子所宣扬及推崇的“道
的使命和责任。
道家倡导人的精神自由。绝对自由是一个至高无上的境界,一般人都达不到,而精神自由却
是普通人能够实现的。不同于政治学术语中的思想自由,道家的精神自由主要指心灵上的自由,
希望人们可以用内心的精神力量来克服凡世带给自身的诸多苦楚。这种看似漫不经心的天方夜
谭,实则包含着悲天阀人的仁爱情怀。庄子认为,诸侯国之间无休止的征战背后实则是一些人为
了功名而不择手段,这些人控制了资源,而普通人没有能力改变,抗争是不可能的,甚至还会招来
祸患,最好的办法就是通过追求自身的精神自由,来实现超越世俗的人生价值和意义。
古往今来,很多学术研究把儒家思想简单地看作入世哲学,把道家思想看作出世哲学,前者的
最终目标是“修身、齐家、治国、平天下”,入世性十分显著,但实际上,儒家“修齐治平”和“成仁”的
理想包含了两个不可分割的内涵。一方面,修身即对自己内心的反省,孔子讲“为仁由己”,孟子讲
“仁,人心也”,两人都把“仁义”注入人们心中,因此追求价值的方向是努力向内的,具有层层向内
的内在超越性;另一方面,尽管经世致用、治国平天下属于外在,但是它以把圣人的精神状态推广
到众人为目的,从家庭走向社会,出发点也是由内开始的。
孔子心中的入世精神,源于他认为只有真正投入社会中才能实现“仁”,实现治世之道。因此,
可以说儒家治世思想的基础是“修齐治平”的修身精神。修身是对仁人的内在要求,由此便能够形
成一个完善的道德主体。然而当社会条件没有办法实现自身的抱负时,就“邦无道,则可卷而怀
之”,虽然从表面上看,“邦无道”时孔子做出了出世的选择,但实际上这种出世是在“隐”的状态中
反省自身,从而对自身力量加以认知,积攒力量以“易无道为有道”,修身仍然是其深层结构,最终
月的则指向“不复计及有道、无道者,正是雏世之意,欲易无道为有道也”,积蓄力量以期实现“治国
052
第一部分信息类文本阅读
平天下”。其次,无论出世还是入世,出发点都是其浓厚的家国情怀。先秦儒家的治世之道是“修
齐、治平”,“治国平天下”是思想的根本,在自身都无法保全的战乱年代,很多人受到当时社会时局
的限制,但是孔子却能够察觉当时社会存在的弊端,思考他所希望的治世之道。
先秦道家治世思想的深层结构首先同样是修身精神。老子认为治世之道的根本是修身,“故
贵以身为天下,若可寄天下:爱以身为天下,若可托天下”。从老子的角度看,他认为可以托付国家
的人一定是一个爱国如爱己的人,也就是像爱护自己的身体一般爱护国家的人。凡是可以建功的
人,必是要做到以人为根本,修身养性。治世之道建立在治身之本的基础上,对修身进行领悟,才
能够将治世之道付诸实践。
儒道互补的思想还为人们提供了更加完整的价值观,让我国的知识分子可以进退自如、能屈能
伸,在心理以及行动上都能掌提好分寸。从古至今,中国人基本以儒道互补的思想为处世之道,在遇
到具体问题时,中国人大都习惯于用儒家思想来处理,当遇到现实无法解决的问题时,则会转而选择
用道家哲学来面对。儒道两家这种互补的形态造就了中国文化生动、完善并且丰富多彩的形式。
(摘编自尚子惟《“入世”与“出世”:先秦儒道治世之道研究》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A家国情怀既有丰富的文化内涵,又有深厚的历史文化背景和独特的价值体系,是出世和入世
的出发点。
B.道家的“无为”思想,认为个体在追求精神自由时,应该淡化对社会道德责任的关注,以追求内
心的白由。
C.儒家的“为大地立心,为生民立命”思想体现了对家国情怀的重视;而道家的追求则在于通过
追求自身的精神自由,克服凡世带来的苦楚。
D.儒道思想的上补为中国文化的多样性提供了基础,使得中国人在面对不同处境时,能够从容
应对,灵活选择合适的思想体系。
2.根据原文内容,下列说法不正确的项是(3分)
()
A儒家思想通过“修身、齐家、治国、平天下”的系统理念,强调了个体在实现国家治理中所应承
扣的重要责任。
B.孔子认为真正投入社会中才能实现“仁”,实现治世之道,因为儒家治世思想中最根本的是“修
齐治平”的修身精神。
C在治世之道的思想构建中,儒道两家所倡导的理念虽然存在一定的差异,但其互补性让知识
分子可以进退白如。
D,老子认为可以托付国家的人应当“爱国如爱已”,具备这种高度自律的个人修养,才能府负起
治国安邦的责任。
3.」教考衔接下列选项,最不适合作为论据来支撑第1段观,点的一项是(3分)
A.“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜?”(李白《梦游天姥吟留别》)
B,“了却芹王天下事,赢得生前身后名。”(辛弃疾《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》)
C.“致君尧舜上,再使风俗淳。”(杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》)
D.“僵卧孤村不白哀,尚思为国戍轮台。”[陆游《十一月四日风雨大作二首》(其二)门
4.请分析本文论述“出世”与“入世”这两种思想时使用的论证方法。(4分)
053
一奉:现代文阅读技能训练100篇·高一
5.朱光潜先生说:“以出世的态度做人,以人世的态度做事。”“出世”和“入世”是两种不同的人生选
择,请根据文章分析“出世”和“人世”的侧重点有什么不同,并联系当今社会谈谈你对朱光潜先
生这句话的理解。(6分)
用时:分钟
二、阅读下面的文字,完成1~5题。(19分)
答案/P250
教考衔接:本文集中介绍了社会学中的调查方法一田野调查法,与统编版教村必修上册第四单元“学
习资源”中的内容密切相关。本文能够引导我们关注和参与当代社会生活。
社会学的方法自觉:从实求知
二十世纪二十年代,一些社会学学者在建立中国社会学学科的同时,大力推动社会调查的发
展,从北平人力车夫调查到无锡经济调查等,掀起了一场“社会调查运动”。在此基础上,以燕京大
学社会学系为主力的学者提出“社会学中国化”的主张,引进西方人文生态学方法,与中国国情相
结合,建立了“社区研究”的基本框架。与“社会调查运动”相比,“社区研究”在理论和方法上更进
一步,主张选择一些相对固定的社区(村落)作为研究的基本单位,对其进行全方位的和历史的研
究,这有利于深入全面地认识社会的本质。二十世纪三四十年代,学者们开辟了多个社区研究的
田野地,点,诞生了以吴文藻、费孝通等为代表的“燕京学派”,形成了如费孝通《乡土中国》这祥的理
论著作,深刻把握和概括了中国乡土社会的本质。
改革开放以后,费孝通大力倡行社会调查的研究方法,我们通常也将其称为田野调查,这是对
“社区研究”方法的拓展。在费孝通的影响下,中国社会学学科始终以“从实求知”作为学科准则,
走出了一条紧贴中国社会现实、反映中国发展经验的中国社会学道路。
在实践中,田野调查呈现出两种不同且相互对立的主张。有学者主张抛开包括理论在内的一
切成见,“拥抱”并忠实、客规地反映在田野中感知的事实,强调调查本身所带来的“现场感”对研究
的启发作用。也有学者强调理论在田野现场中发挥的作用,认为如果没有理论的指导,尽管调查
者自以为客观地反映了事实,但其充其量只是收集了一些声音影像或意见态度,这非但无益于我
们认识真正的社会事实,反而可能会使我们误入歧途。这两种主张走向极致,都会影响学术研究
的深入性和真实性,有学者分别将其称为“朴素经验主义”和“抽象经验主义”。朴素经验主义讲究
“眼见为实”,将田野中收集的材料当作研究的结论,缺少分析辨别,会将研究变成“报告”或“报
道”:抽象经验主义则从理论出发,去田野中挑选与理论相应的材料,或者用理论“裁剪”现实,田野
变成了理论的工具。抽象经验主义风格的研究论文,用抽象的语言讲一些现实的问题,往往会走
向一种貌似高深的肤浅。但事实上,田野调查并非只能产生这两类研究。
理论和现实之间存在着鸿沟,是社会科学面对的普遍问题。“从实求知”原则所强调的要义在
于,理论是调查实践的工具,现实是调查实践的目的。费孝通所理解的“从实求知”正是要求社会
学在田野调查中填补、跨越理论与现实之间的鸿沟。调查者要以调查对象的感受、思想、行为和命
运为研究目的而非工具和手段。这是费孝通对吴文藻提出的“以实地研究始,而以实地研究终”的
社区研究法的升华。吴文藻所说的调查目的还是“实地研究”,而费孝通直接就说“回到人民”,这
是田野调查方法的新论。田野调查方法既不是各种调查设计框架,也不是各种调查技术技巧,而
054高点不懈奋斗,并鼓舞年轻人在科学追梦的道路上不断
进取,这皆体现了他们勇敢进发和努力探索的精种以及
饱满的爱国热情。
))论述类单文本阅读〈(
一、先秦儒道治世之道
文本思路:各家学说虽然观点有异,但都倾向于实现
一个国泰民安、生活自由的太平盛世,先秦儒家思想以积
极进取、修身立德为治世之道,而先秦道家思想以自然无
为、回归自由作为治世之道→道家倡导人的精神自由,儒
家入世思想的方向是向内的→儒家治世思想的基础是“修
齐治平”的修身精神,先秦道家的治世思想的深层结构首
先同样是修身精神·儒道两家互补的形态造就了中国文
化生动、完善并且丰富多彩的形式
1.答素B
解析
【本题考点】本题考查提炼,概括和分析文章信息,
【解题思路】第一步,明确题干要求:第二步,通读选
项,整体把据选项内容,在原文中找到相关内容:第三
步,将选项与原文相关内容进行比对,判断选项正误。
【据题精析】B.曲解原意。根据第3段中的“道家的精
神自由主要指心灵上的自由,希望人们可以用内心的精
神力量来克服几世带给自身的诸多苦楚…实则包含
着悲天阀人的仁爱情怀”可知,道家并不提倡个体在追
求精神自由时淡化对社会道德责任的关注,相反,原文
强调道家的追求是希望个体通过内心的宁静和自我修
炼,来实现与社会的和谐关系。
2.答案B
解析
【本题考点】本题考查评价文章的主要观点和基本
倾向。
【解题思路】第一步,通读选项,整体把握选项内容;第
二步,在文中找出同选项相关的部分,进行分析推斯,判
断选项正误。
【据题精析】B曲解原意、关系错误。根据第5段中的
“扎子心中的入世精神…实现治世之道。因此,可以
说儒家治世思想的基础是‘修齐治平’的修身精神”可
知,原文说的是儒家治世思想中的“基础”是“修齐治平”
的修身精神,而非说儒家治世思想中最“根本”的是“修
齐治平”的修身精神,此外选项表述误将原文中的“因
此”理解为了“因为”,由此颜倒了原文所述的因果关系。
3.答案A
解析
【本题考点】本题考查分析论点、论据和论证方法
【解题思路】第一步,梳理第1段内容,提炼出第1段
的观点:第二步,通读选项,理解选项所提诗词的情感并
与第1段的观点信息进行匹配,得出答案。
【据题精析】第1段主要论述家国情怀。A诗句凸显
的是诗人不愿侍奉权贵的微骨,没有表达家国情怀,故
本项最不适合作为论据来支撑第1较的观点。B词句
表达的意思是“我完成了君王托付的天下大业,赢得了
生前和死后的美名”,体现了词人的家国情怀。C诗句
表达的意思是“辅佐皇上,使之成为堪与历史上的尧舜
相比肩的有道明君,让老百姓过上男耕女织、秩序良好、
民风淳朴的生活”,体现了诗人的家国情怀。D.诗句表
达的意思是“我没有为自己的处境而感到悲哀,心中还
想着替国家防卫边疆”,体现了诗人的家国情怀。
4.答案①对比论证。文章通过将儒家强调的“仁”与道家倡
导的“无为”进行比较,突显了儒家重视社会责任和道家注
重内心自由的不同。(2分)②道理论证。通过引用孔子和
老子的经典语句,强化了两者的核心理念,如孔子提到的
“为仁由己”,增强了论证的权威性和说服力。(2分)
解析
【本题考点】本题考查分析论点、论据和论证方法。
【解题思路】第一步,抓住题干表述关键一“论述‘出
世’与‘入世”“论证方法”,据此明确分析对象:第二步,
联系所积累的有关论证方法的知识,梳理文中论证“出
世”与“入世”思想的部分,分析其运用的论证方法:第三
步,有条理地概括出答案。
【据题精析】第2段在论述先秦儒家思想和道家思想
的不同特点时,明确指出“先秦儒家思想以实现‘平天
下’为最终目标…将‘仁’作为思想核心及价值源头”。
这种理念体现出儒家对社会责任的高度重视。而道家
思想“旨在明心见性,以实现自身的自由为目标,以自然
无为、回归自由作为治世之道”,更侧重于关注个体内心
的自由。据上述分析可知,第2段运用对比论证,清晰
地展现出儒家的“入世”思想与道家的“出世”思想在核
心目标、价值取向以及治世途径等方面的显著差异,突
出了各自的特点。第4段在阐述儒家思想时,引用了孔
子所就的“为仁由己”以及孟子讲的“仁,人心也”等经典
语句,“为仁由己”这句话深刻地表明了儒家认为追求
“仁”这一道德境界是个人的内在要求,强调了修身立德
的自主性,进一步阐释了儒家“入世”思想:第6段在论
述道家思想时,引用“故贵以身为天下…若可托天下”
的经典语句使得道家“出世”思想的内涵得以更加精准、
权威地展现出来。据上述分析可知,原文运用了道理论
证,通过引用这些经典语句,不仅增强了文章论证的权
戴性,也使所论述的内容更加原汁原味地呈现出来。
5答素①“入世”更注重实际,以实现“平天下”为最终目
标,以积极进取、修身立德为治世之道,在现实生活中实
现自己的价值。(2分)②“出世”更注重追求精神上的自
由,旨在明心见性,以自然无为、回归自由作为治世之
道。(2分)③当今社会,科学技术飞速发展,在个人价值
9
上,我们要积极进取,勇于追梦圆梦,在新时代实现自己
的价值;在个人修养上,要淡泊洒脱,追求精神的富足,
达至高雅的人生境界。(2分)
解析
【本题考点】本题考查归纳、分析、整合文章信息,评价
文章的社会价值和现实意义。
【解题思路】第一步,梳理原文论述“出世”“入世”的相
关内容,结合具体语句,比较分析两者侧重点的不同之
处:第二步,在明确“出世”“人世”意思的基础上,结合当
今时代发展和个人生活实际分析朱光潜的话:第三步
归纳要点,梳理出答案
【据题精析】根据第2段中的“先泰儒家思想以实现
‘平天下’为最终目标…而先秦道家思想旨在明心见
性,以实现自身的自由为目标,以自然无为、回归自由作
为治世之道。因此,前者被定义为‘入世’,后者被定义
为‘出世”可知,“入世”思想更注重实际,它以实现“平
天下”这样宏大的社会理想为最终目标,促使人采取积
极进取的态度,主动投身于社会事务当中,通过不断地
修身立德来提升自己的品德和能力,通过自身的努力去
履行社会责任,实现自身的价值,推动社会朝着更好的
方向发展:“出世”思想则更侧重于追求精种上的自由
其旨在明心见性,达到一种对自我和世界的深刻认知状
态,以自然无为、回归自由作为治世之道,通过保持内心
的平静和自由来应对世间的种种,在纷繁复杂的世间寻
得一份内心的宁静与自由。朱光潜的“以出世的态度做
人,以入世的态度做事”,强调要以超然心态面对人生,
以积极态度投入事业,平衡理想与现实。据此我们可以
结合自身发展探讨“出世”与“入世”。从个人价值实现
的角度来看,当今时代科学技术飞递发展,社会为我们
提供了广阔的发展空间和众多的机遇,我们应该秉持
“入世”的态度,积极进取,勇于追逐自己的梦想,在新时
代的浪潮中充分发挥自己的才能,努力实现自己的人生
价值。在个人修养方面,面对现代社会的快节奏、高压
力以及纷繁复杂的诱惑,我们又需要以“出世”的态度做
人,学会淡泊酒脱,不被功名利禄所累,保持内心的平静
和精神的窝足,越求高雅的人生境界,实现内心的自由。
二、社会学的方法自觉:从实求知
文本思路:二十世纪二十年代,一些社会学学者掀起
了一场“社会调查运动”,二十世纪三四十年代,诞生了以
吴文藻、费孝通等为代表的“燕京学派”,形成了如《乡土中
国》这样的理论著作→改革开放以后,费孝通大力倡行田
野调查方法→在实践中,田野调查呈现出两种不同且相互
对立的主张→田野调查方法是在田野中能做到以理论为
工具、以人民为目的的方法→调查者在进入田野时需要有
允分的“方法自觉”意识→田野调查的优势就是调查者能
够用“感通”去直接把掘调查对象的深层要素
25
1.答案D
解析
【本题考点】本题考查提炼、概括和分析文章信息。
【解题思路】第一步,浏览选项内容,把握选项表述的
要点,在文中找到相关内容:第二步,将选项与原文相关
内容进行比对,判断选项正误。
【据题精析】D.曲解原意。根据第5段中的“调查者在
进入田野时,既带着充实的理论,又不被理论所支配,这
就需要有充分的“方法自觉’意识。所谓方法自觉,就是
要在田野中保持强烈的反思意识”可知,原文是说,调查
者在进入田野时,既带着充实的理论,又不赦理论所支
配,要保持反思意识,而选项中的“要带着充实的理论,
并在其指导下”表述错误。
2.答案B
解析
【本题考点】本题考查评价文章的主要观点和基本
倾向。
【解题思路】第一步,在把握原文主要内容的基础上,
仔细分析每个选项,明确各选项的分析角度:第二步,在
文中找到与选项对应的语句,仔细分析:第三步,将分析
结果与选项进行比对,重点分析两者不一致的地方,判
断选项正误。
【据题精析】B曲解原意。根据第1段中的“与‘社会
调查运动’相比,·社区研究”在理论和方法上更进一
步…这有利于深入全面地认识社会的本质”可知,文
章只是指出“社区研究”“有利于深入全面地认识社会的
本质”,并不意味着“社区研究”已经“深刻把握了中国社
会的本质”。
3.答案C
解析
【本题考点】本题考查分析文章的论证特点。
【解题思路】第一步,根据选项中的关键信息锁定原文
相应语句:第二步,仔细理解分析原文语句,明确论点、
论据和论证特点:第三步,将分析结果与选项表述进行
比对,从而得出答案。
【据题精析】C,无中生有。根据选项中的“对比费孝通
与吴文藻两者的调查方式”锁定原文第4段。根据“货
孝通所理解的·从实求知’正是要求社会学在田野调查
中填补、跨越理论与现实之间的鸿沟…吴文藻所说的
调查目的还是‘实地研究’,而费孝通直接就说‘回到人
民’,这是田野调查方法的新论”可知,文章对比货孝通
和吴文藻两者的调查方式,是为了指明这两种调查方式
之间的内在联系,并不是为了突出“调查对象在调查中
的重要性”。
4.答案①“朴素经验主义”的优点是能忠实地反映在田
野中感知的事实,缺点是对收集的材料缺少分析辨别。
(2分)②“抽象经验主义”的优点是具有理论的指导,能
60