精品解析：广东省韶关市2024-2025学年高二下学期6月期末教学质量检测政治试题

2024－2025学年第二学期普通高中非毕业班教学质量检测 高二思想政治 本试卷分选择题和非选择题两部分，共6页，满分100分，考试用时75分钟。 第一部分选择题（共48分） 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 王贵丢失名贵手表后，张贴了一则悬赏广告：若好心人在一周内捡到手表后归还与我，重谢2万元！高平在张贴广告后的当天即捡到手表，随即联系到王贵并将手表归还。但王贵拿到表后并无表示，经高平提醒后也不愿兑现悬赏金，还对高平说，拾金不昧是中华传统美德，做人不应该唯利是图。高平遂将王贵告至法院。本案中（ ） ①王贵的广告是要约不是要约邀请 ②高额悬赏行为违背社会公序良俗 ③民事法律关系的客体是给付行为 ④王贵的言论侵害了高平的名誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 小李从2020年起租住在小明的一套房屋中，租期5年。2021年底，小明向银行贷款100万元注册了甲科技有限公司，并将此套房屋抵押给银行。2024年底，小明为维持甲公司资金运转拟将这套房屋挂牌出售。下列对此分析正确的是（ ） ①租赁期间小李享有请求居住的债权 ②房屋被抵押后小李则无权继续留住 ③甲公司的债务不属于小明个人债务 ④房屋被抵押后小明则无权处分房屋 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2025年1月，张某与小梅签订《临时假扮女友服务协议》，包括陪见家长、牵手等内容，日薪800元。春节期间两人回家，张某母亲误以为小梅是儿子女友，给其5000元红包，还邀请她到自家新建的楼房参观，结果小梅被堆放在阁楼上的木头掉落砸伤头部，治疗花费近万元。本案中（ ） ①张某与小梅订立的合同真实有效 ②张某母亲给小梅红包合同关系 ③张某母亲有权要求小梅返回红包 ④张某对小梅受伤承担无过错责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 郝男与甄女系某村村民，两人2020年结婚。2021年郝男意外收到婚前发表的专著稿费六千元。2023年两人出行时发生交通事故，郝男离世，甄女重伤后造成失忆，村集体随即为甄女投保了人身意外险。保险期内，甄女意外去世。甄女生前无继承人，由邻居严某照料并料理后事。本案中（ ） ①郝男所收到的稿费不是夫妻共同财产 ②获赔的保险金不能作为遗产进行分割 ③严某对甄女扶养较多可以多分得遗产 ④村集体组织有权参与分配甄女的遗产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 退休职工刘某应左某所求，与杨某签订了借款协议，约定刘某向杨某借款5万元，期限1年，月利率2%。1年后刘某未能偿还借款，杨某遂向法院起诉要求判令刘某返还借款本金及利息。刘某到庭陈述借款人实为案外人左某，且双方已约定由左某负责到期偿还借款本金及利息。本案中（ ） ①刘某若仍不偿还债务，杨某可向法院申请冻结其财产 ②刘某应承担违约责任，但事后可凭与左某的约定维权 ③杨某也可先申请仲裁，若不服仲裁杨某可再提起诉讼 ④借款协议属于格式条款，左某成为本案的实际当事人 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 初中学生小罗参加学校摄影社团，其个人作品“暮色校园”获得学校摄影大赛一等奖。甲杂志社征得学校老师同意后在杂志封面使用该作品。乙公司获得甲杂志社许可，将该作品用于产品外包装设计。小罗的父母了解详情后，认为小罗著作权受侵犯，遂发起维权。对此，下列分析正确的是（ ） ①甲杂志社征得学校同意，属于合理使用作品 ②小罗是在校学生，学校可代理其行使著作权 ③乙公司涉嫌著作权的侵犯，应及时停止侵害 ④小罗有权以原告身份对甲和乙提起民事诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 欧某作为甲芯片研发公司所属的技术经理，与甲公司其他伙伴联合成功开发7纳米芯片，但并未申请专利。甲公司与各研发成员签订了长期竞业保密协议。乙芯片研发公司经常从竞争对手甲公司挖人，欧某被高薪聘请到乙公司后将甲公司技术资料大量泄露给乙公司。甲公司遂将欧某和乙公司诉至法院。本案中（ ） ①甲公司组织员工联合研发，甲公司享有专利权 ②甲公司须经劳动仲裁方可对欧某提起民事诉讼 ③乙公司并非善意相对人，也需要承担侵权责任 ④甲公司未申请专利，其商业秘密也应得到保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 某行政机关与某水果店签订《食堂水果供应合同》，约定水果店依约向该行政机关食堂分批供应水果，水果店1年供应价值120万元水果，约定付款方式为“每月最后一天货到付款”。某月该行政机关食堂以水果店未向其开具发票为由拒绝支付一批价值10万元的货款。对此，下列说法正确的是（ ） ①即使合同未约定开具发票，开具发票也是法定义务 ②若同意仲裁调解，调解书与仲裁裁决法律效力同等 ③水果店还可以委托辩护人向当地人民法院提起诉讼 ④行政机关未全面履行合同，水果店可申请行政复议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 随着人工智能技术的飞速发展，智能机器人正融入生活的方方面面。以下对智能机器人的描述及其逻辑分析对应正确的是（ ） 对机器人的描述 逻辑分析 ① 智能机器人是在一般机器人的基础上，具备更强的感知、学习和自主能力，可以适应更复杂的环境和任务需求的机器系统。 运用定义项“机器系统”对被定义项“智能机器人”进行了定义。 ② 智能机器人具备感知、决策和执行要素。 通过划分明确了智能机器人的外延。 ③ 智能机器人按照形态的不同，可分为拟物机器人和仿人机器人。 拟物机器人和智能机器人是种属关系。 ④ 拟物机器人包括模仿动物的机器狗、模仿交通工具的轮式机器人等机器人。 模仿动物的机器狗与模仿交通工具的轮式机器人是反对关系。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 根据逻辑推理的形式和规则，正确补全甲乙推理的内容。 甲：____________，《红楼梦》是真实的小说，真实的小说有真理，所以《红楼梦》是伟大小说。 乙：《红楼梦》既有形象思维又有抽象思维，所以《红楼梦》_____________。（ ） ①甲：只要是真实的小说就是伟大小说 ②甲：如果不是真实的小说就不是伟大小说 ③乙：只要有形象思维就具有抽象思维 ④乙：《红楼梦》有形象思维；《红楼梦》有抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 某学习小组计划用人工智能设计一份研学方案，关于选用哪个AI模型经讨论后达成了如下三个共识：选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT；只有选用DeepSeek才选用ChatGPT；或者选用DeepSeek或者不选用ChatGPT。据此，该学习小组最后的选择是（ ） A. 同时选用DeepSeek和ChatGPT B. 选用DeepSeek但不选用ChatGPT C. 选用ChatGPT但不选用DeepSeek D. 不选用ChatGPT也不选用DeepSeek 12. 2025年3月17日，习近平总书记在肇兴侗寨考察时指出，少数民族文化是中华文化不可或缺的组成部分，既要保护有形的村落、民居、特色建筑风貌，传承无形的非物质文化遗产，又要推动其创造性转化、创新性发展，让民族特色在利用中更加鲜亮，不断焕发新的光彩。 以下运用形式逻辑对此进行演绎推理，合理的是（ ） ①运用三段论推理可知肇兴侗寨文化是中华文化不可或缺的组成部分 ②运用不相容选言推理可必然推出要优先保护无形的非物质文化遗产 ③运用联言推理可推出要推动少数民族文化创造性转化、创新性发展 ④运用换位推理可推出中华文化不可或缺组成部分是少数民族文化 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 哥德巴赫猜想是数学界的著名未解之谜，其主要内容是通过大量举例检验。如：4=2+2，6=3+3，8=3+5，10=3+7=5+5……猜想由此得出：每一个大于2的偶数都可以表示为两个质数之和。这一猜想虽然经过近三百年的大量数值研究，验证了其在极大的数值范围内成立，但至今尚未被完全证明。据此，以下说法正确的是（ ） ①猜想枚举大量实例旨在归纳出所有个别性结论 ②之所以是猜想是因为该推理难以穷尽所有情况 ③运用演绎推理有可能为该猜想提供完全证明 ④简单枚举法因很难遇到反例导致其结论不可靠 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 全球热浪、飓风暴雨、漫天沙尘……极端天气频频示警，全世界携手应对气候危机刻不容缓。面对现状，中国立足国情，为谱写人与自然和谐共生的新篇章大力推进生态工程，塑造出全世界面积最大的人工林，节能减排取得显著成效，既有效地应对了气候危机，也造福了全人类。这体现了（ ） ①完全归纳推理的前提和结论之间具有保真性 ②思维具有间接性，能实现对未知事物的认识 ③用联系和发展的观点思考问题的辩证思维 ④从个别性前提推出了个别性结论的类比推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2005年，未来学家库兹韦尔预测，2045年人工智能将超越人类智能，当时该观点引起了极大争议。二十年后的今天，人工智能深度学习的发展速度超乎想象，在判断机器是否具有智能的“图灵测试”中，人工智能在部分领域的得分甚至超过人类。由此可知（ ） ①人工智能是科学思维，可预判未来发展趋势 ②人类智慧不可替代，人工智能是人类的作品 ③预测与二十年后的今天的说法违反了同一律 ④超前思维指向未来，具有探索性和不确定性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 近年来，江西景德镇多向发力：创新发展了传统手工制瓷工艺，升级改造了老窑址和老厂房，使之成为陶瓷产品直播基地，利用现代科技手段成立了古陶瓷基因库。古老景德镇正以独特的方式焕发新生，奋力把“千年瓷都”这张靓丽名片擦得更亮。可见，江西景德镇（ ） ①运用发散思维寻求“瓷都”发展的多样化答案 ②通过外部否定使“瓷都”实现自我发展和超越 ③依托动态性思维，正确把握“瓷都”发展趋势 ④转换认识视角，反向思考“瓷都”的现有状态 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第二部分 非选择题（共52分） 二、非选择题：本大题共4小题，满分52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲公司与某平台热门主播王某签订协议，约定王某在某平台直播中推荐甲公司的洗面奶，且甲公司可在商品链接中使用王某肖像进行宣传，使用期限至2024年12月底。 2025年6月，甲公司仍在使用王某肖像宣传，并标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”。王某随后公开声明已终止合作，且从未宣称该洗面奶为“全网最佳”，发起对甲公司的诉讼维权。消费者也以平台承诺的“假一赔三”规则要求甲公司退货并赔偿，甲公司以“洗面奶并非假冒”为由拒绝对相关消费者赔偿。 【相关链接】“假一赔三”是一种保护消费者权益的规定，旨在对商家销售假冒伪劣商品的行为进行严厉制裁。当消费者购买到存在假货或假冒等欺诈行为的商品时，有权要求商家按照商品价款的三倍进行赔偿。 运用《法律与生活》知识，分析王某和相关消费者的维权行动是否合理，并为相关消费者给出维权建议。 18. 阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国民营经济促进法》于2025年5月20日起正式施行，其中关于违反本法产生的法律责任部分规定如下： 第七十一条 违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： （一）未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； …… 第七十五条 民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定，由有权机关责令改正，依法予以行政处罚；造成人身损害或者财产损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 某班同学对以上内容展开研究学习时得到以下观点： 甲：如果某地未经公平竞争审查出台政策措施，那么对负有责任的领导人员将依法给予处分。 乙：某民营经济组织违反本法第七十五条规定，他要么被依法予以行政处罚，要么依法承担民事责任，要么被依法追究刑事责任。 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲乙两位同学的观点是否正确并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2020年6月，郭某因生意资金周转向好友李某借款10万。出于信任，李某没要求郭某出具欠条和借条，亦未约定还款期限。后李某突发疾病急需用钱，多次向郭某催要借款，但郭某一直未履行还款义务。2022年11月，李某因病去世，李某的妻子和儿子向郭某主张偿还，郭某认可借款事实，并于2022年12月补写了借条。郭某出具借条后，李某的妻子和儿子多次催促郭某归还，但郭某只偿还了1万元。无奈，2024年初李某的妻子和儿子将郭某诉至郭某住所地的法院，法院予以立案。开庭审理期间，李某的妻子和儿子出示郭某的借条，郭某否认该借条是其本人出具的，李某的妻子和儿子遂向法院申请笔迹鉴定。 材料二 鉴定机构在多年实践的基础上，形成严谨的笔迹鉴定过程，一般分为以下三个阶段：发现与确定检材笔迹与样本笔迹各自的特征。分析笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化；对检材和样本中的特征进行比较，找出符合点和差异点。选择能反映书写人书写习惯的稳定和带有特殊意义的特征，进行比较和评断；对符合点和差异点的形成原因进行评断，综合考虑各种因素，判断笔迹特征的变化或伪装的原因与程度，最终作出鉴定意见并制作鉴定书。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，阐明李某妻子和儿子在维权过程中的行为具有合理性。 （2）结合材料二，运用“分析与综合的辩证关系”的知识，分析鉴定机构是如何运用辩证思维方法进行笔迹鉴定的。 20. 阅读材料，完成下列要求。 在基层社会治理中，如何将他人经验创新引入到自身工作实际，以避免冲突升级是公共管理的重要课题。 材料一 项某系丁区人民政府街道办事处的聘用人员。为创建卫生城市，某日下午，项某与体制内一位同事接受办事处工作安排，到街道莲花路组织清扫路面垃圾。项某途经木某经营的家纺店门口对木某提出停业3天的整改建议，双方因言语不合发生争执，继而相互动手。项某用所持长柄垃圾夹子戳木某身体，木某用手中呼拉圈摔项某，随即项某用长柄子刺伤木某右眼。经鉴定，木某损伤程度构成重伤二级，残疾程度为八级，医疗费高达数十万元。木某遂将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭。 【相关链接】故意伤害他人身体致人重伤的，构成故意伤害罪，处三年以上十年以下有期徒刑。 材料二 针对项某与木某冲突事件，防止类似事件再次发生，丁街道办优化执法流程提出了以下应对措施：全面推广甲市城管局“柔性执法”经验，组织街道工作人员学习“冲突沟通话术”，用共情表达替代强硬指令；在乙街道办治理经验的基础上设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，工作人员遇争执时需立即停止作业、退后三步、上报负责人，并增设“市民投诉-反馈”小程序，实时收集意见；三是开发“创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中通过提出“假如”式的问题，扮演并体验不同角色的心理状态，推测事物发展的可能前景。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，指出材料中可能涉及的诉讼类型及简述诉讼的依据。 （2）结合材料二，运用“联想思维的方法”的知识，阐明丁街道办的应对措施合理运用了联想思维。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 2024－2025学年第二学期普通高中非毕业班教学质量检测 高二思想政治 本试卷分选择题和非选择题两部分，共6页，满分100分，考试用时75分钟。 第一部分选择题（共48分） 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 王贵丢失名贵手表后，张贴了一则悬赏广告：若好心人在一周内捡到手表后归还与我，重谢2万元！高平在张贴广告后当天即捡到手表，随即联系到王贵并将手表归还。但王贵拿到表后并无表示，经高平提醒后也不愿兑现悬赏金，还对高平说，拾金不昧是中华传统美德，做人不应该唯利是图。高平遂将王贵告至法院。本案中（ ） ①王贵的广告是要约不是要约邀请 ②高额悬赏行为违背社会公序良俗 ③民事法律关系的客体是给付行为 ④王贵的言论侵害了高平的名誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体确定（如悬赏金额、归还条件）。王贵的悬赏广告明确表示“捡到手表后归还与我，重谢2万元”，符合要约特征。高平完成归还行为后，合同成立，王贵应履行支付义务。要约邀请则是邀请他人发出要约（如一般广告），但本案广告内容具体，属于要约，①正确。 ②：公序良俗指公共秩序和善良风俗。悬赏广告是自愿民事行为，不违反法律或道德（如《民法典》认可悬赏广告的效力）。王贵主动发布广告，高平要求兑现承诺是正当权利。拾金不昧是美德，但悬赏是合法补充，不构成“唯利是图”，②错误。 ③：民事法律关系的客体是权利义务指向的对象。本案中，悬赏合同成立后，高平有权要求王贵支付2万元，王贵有义务履行支付。因此，客体是王贵的“给付行为”（即支付悬赏金的行为），③正确。 ④：名誉权侵害需满足公开传播、主观恶意、造成社会评价降低等要件。王贵说“做人不应该唯利是图”是道德评价，仅针对高平个人且未公开传播，不构成名誉权侵权。高平起诉依据应是悬赏合同纠纷，而非名誉权，④错误。 故本题选A。 2. 小李从2020年起租住在小明的一套房屋中，租期5年。2021年底，小明向银行贷款100万元注册了甲科技有限公司，并将此套房屋抵押给银行。2024年底，小明为维持甲公司资金运转拟将这套房屋挂牌出售。下列对此分析正确的是（ ） ①租赁期间小李享有请求居住的债权 ②房屋被抵押后小李则无权继续留住 ③甲公司的债务不属于小明个人债务 ④房屋被抵押后小明则无权处分房屋 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：租赁期间，小李作为承租人，享有基于租赁合同的债权，即请求小明履行合同义务（提供房屋居住）的权利。债权是相对权，小李可要求小明保障其居住权，①正确。 ②：根据《民法典》第405条“抵押不破租赁”原则，若租赁合同成立在先（2020年），抵押在后（2021年底），则租赁关系不受抵押权影响。小李有权继续居住至租期结束（2025年），抵押后无权留住的说法错误，②错误。 ③：甲公司是有限责任公司（由小明注册），依据《公司法》第3条，公司以其全部财产对债务承担责任，小明作为股东仅以出资额为限承担责任。因此，甲公司的债务不属于小明个人债务，③正确。 ④：房屋被抵押后，小明作为所有权人仍享有处分权（如出售房屋），但需遵守《民法典》第406条：处分抵押物时，抵押权人（银行）的权益不受影响（如清偿债务或告知买方抵押情况）。小明无权处分的说法绝对化，不符合法律规定，④错误。 故本题选B。 3. 2025年1月，张某与小梅签订《临时假扮女友服务协议》，包括陪见家长、牵手等内容，日薪800元。春节期间两人回家，张某母亲误以为小梅是儿子女友，给其5000元红包，还邀请她到自家新建的楼房参观，结果小梅被堆放在阁楼上的木头掉落砸伤头部，治疗花费近万元。本案中（ ） ①张某与小梅订立的合同真实有效 ②张某母亲给小梅红包是合同关系 ③张某母亲有权要求小梅返回红包 ④张某对小梅受伤承担无过错责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：合同有效的要件包括当事人具备民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律强制性规定及公序良俗。 本案张某与小梅自愿签订《临时假扮女友服务协议》，约定服务内容和报酬，属于劳务合同范畴，未违反法律禁止性规定，故合同有效，①符合题意。 ②：红包是张某母亲基于误解（误认小梅为儿子女友）而赠与的财物，属于单方赠与行为，并非基于张某与小梅的合同关系，②不符合题意。 ③：《民法典》第147条，因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。张某母亲赠与红包是基于对小梅身份（儿子女友）的重大误解，并非真实意愿，故可主张撤销赠与，要求返还5000元红包，③符合题意。 ④：小梅被张家阁楼堆放的木头砸伤，属于物件致害责任，若张某作为楼房管理者或使用人，未尽到安全注意义务（如未固定堆放物），应承担过错推定责任（需证明自身无过错），不是无过错责任，④不符合题意。 故本题选A。 4. 郝男与甄女系某村村民，两人2020年结婚。2021年郝男意外收到婚前发表的专著稿费六千元。2023年两人出行时发生交通事故，郝男离世，甄女重伤后造成失忆，村集体随即为甄女投保了人身意外险。保险期内，甄女意外去世。甄女生前无继承人，由邻居严某照料并料理后事。本案中（ ） ①郝男所收到的稿费不是夫妻共同财产 ②获赔的保险金不能作为遗产进行分割 ③严某对甄女扶养较多可以多分得遗产 ④村集体组织有权参与分配甄女的遗产 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：郝男收到的稿费源于婚前发表的专著，属于婚前知识产权收益。根据《民法典》规定，一方的婚前财产为个人财产。稿费虽在婚后（2021年）实际取得，但创作行为发生在婚前，因此不属于夫妻共同财产，①正确。 ②：村集体为甄女投保人身意外险，但题干未指定受益人。根据《保险法》第42条规定，人身保险未指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产。本案中，甄女去世后，保险金应作为其遗产处理，②错误。 ③：甄女生前无继承人，邻居严某对其扶养照料并料理后事。根据《民法典》第1131条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。严某符合此条件，有权分得部分遗产，③正确。 ④：甄女为村集体成员，且遗产无人继承。根据《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归所在集体所有。但村集体是遗产的最终归属主体，并非“参与分配”（分配指在继承或遗赠过程中分割），而是直接依法取得，④错误。 故本题选B。 5. 退休职工刘某应左某所求，与杨某签订了借款协议，约定刘某向杨某借款5万元，期限1年，月利率2%。1年后刘某未能偿还借款，杨某遂向法院起诉要求判令刘某返还借款本金及利息。刘某到庭陈述借款人实为案外人左某，且双方已约定由左某负责到期偿还借款本金及利息。本案中（ ） ①刘某若仍不偿还债务，杨某可向法院申请冻结其财产 ②刘某应承担违约责任，但事后可凭与左某的约定维权 ③杨某也可先申请仲裁，若不服仲裁杨某可再提起诉讼 ④借款协议属于格式条款，左某成为本案的实际当事人 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：刘某作为借款协议的签订方（借款人），对杨某负有还款义务。若刘某不偿还债务，杨某作为债权人可在诉讼中向法院申请财产保全（如冻结刘某财产），以确保判决执行。这符合《民事诉讼法》相关规定，属于正当维权途径，①正确。 ②：刘某是借款协议的当事人，应对杨某承担违约责任（包括返还本金和利息）。刘某与左某的内部约定（由左某实际偿还）不影响刘某对杨某的责任，但刘某承担责任后，可基于该约定向左某追偿（如通过诉讼维权）。这体现了合同相对性原则，②正确。 ③：借款协议中未约定仲裁条款，因此杨某不能直接申请仲裁。根据《仲裁法》，仲裁需双方自愿达成仲裁协议，否则只能通过诉讼解决。此外，仲裁实行“一裁终局”制度，裁决生效后不能就同一纠纷再提起诉讼（除非裁决被法院撤销或不予执行）。题干无仲裁协议信息，故该选项错误，③错误。 ④：格式条款是一方预先拟定、另一方只能接受或拒绝的条款（如标准合同）。题干中借款协议是刘某与杨某协商签订，无证据表明是格式条款。左某虽为实际用款人，但非协议当事人，不直接承担本案法律责任，刘某才是本案当事人，④错误。 故本题选A。 6. 初中学生小罗参加学校摄影社团，其个人作品“暮色校园”获得学校摄影大赛一等奖。甲杂志社征得学校老师同意后在杂志封面使用该作品。乙公司获得甲杂志社许可，将该作品用于产品外包装设计。小罗的父母了解详情后，认为小罗著作权受侵犯，遂发起维权。对此，下列分析正确的是（ ） ①甲杂志社征得学校同意，属于合理使用作品 ②小罗是在校学生，学校可代理其行使著作权 ③乙公司涉嫌著作权的侵犯，应及时停止侵害 ④小罗有权以原告身份对甲和乙提起民事诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：甲杂志社使用小罗的摄影作品用于杂志封面，属于商业用途，不属于《著作权法》规定的“合理使用”（如教学、科研等非营利目的）。甲杂志社仅征得学校老师同意，但学校老师并非著作权人，因此该行为无效，构成侵权，①错误。 ②：著作权属于作者本人（小罗）。学校并非小罗的法定代理人（法定代理人应为父母或监护人），无权代理其行使著作权。学校同意不能代表小罗的授权，②错误。 ③：乙公司从甲杂志社获得许可，但甲杂志社自身无著作权，许可无效。乙公司未经著作权人小罗许可，将作品用于产品外包装设计，属于商业性使用，涉嫌侵犯著作权，应及时停止侵害，③正确。 ④：小罗作为著作权人，有权以原告身份对甲杂志社和乙公司提起民事诉讼，要求停止侵害和赔偿损失。但由于小罗是未成年人，可以由其父母作为法定代理人代为诉讼，④正确。 故本题选D。 7. 欧某作为甲芯片研发公司所属的技术经理，与甲公司其他伙伴联合成功开发7纳米芯片，但并未申请专利。甲公司与各研发成员签订了长期竞业保密协议。乙芯片研发公司经常从竞争对手甲公司挖人，欧某被高薪聘请到乙公司后将甲公司技术资料大量泄露给乙公司。甲公司遂将欧某和乙公司诉至法院。本案中（ ） ①甲公司组织员工联合研发，甲公司享有专利权 ②甲公司须经劳动仲裁方可对欧某提起民事诉讼 ③乙公司并非善意相对人，也需要承担侵权责任 ④甲公司未申请专利，其商业秘密也应得到保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：甲公司虽组织员工联合研发7纳米芯片，但未申请专利。根据《专利法》，专利权需通过法定申请程序获得，未申请则甲公司不享有专利权，①错误。 ②：甲公司对欧某的诉讼主要针对泄露商业秘密和违反竞业保密协议，属于知识产权侵权和不正当竞争范畴。根据《反不正当竞争法》和《民法典》，商业秘密侵权可直接向法院提起民事诉讼，无需先经劳动仲裁。劳动仲裁仅适用于劳动争议（如工资、解雇等），而本案核心是侵权，非纯劳动纠纷，②错误。 ③：乙公司明知欧某来自竞争对手，高薪挖人并获取技术资料，属于恶意（非善意相对人）。根据《反不正当竞争法》第九条，乙公司构成共同侵权，需承担侵权责任，③正确。 ④：甲公司未申请专利的技术可作为商业秘密保护。根据《反不正当竞争法》第九条，商业秘密（如技术资料）只要具备秘密性、商业价值并采取合理保密措施（如签订竞业保密协议），就应受法律保护，④正确。 故本题选D。 8. 某行政机关与某水果店签订《食堂水果供应合同》，约定水果店依约向该行政机关食堂分批供应水果，水果店1年供应价值120万元的水果，约定付款方式为“每月最后一天货到付款”。某月该行政机关食堂以水果店未向其开具发票为由拒绝支付一批价值10万元的货款。对此，下列说法正确的是（ ） ①即使合同未约定开具发票，开具发票也是法定义务 ②若同意仲裁调解，调解书与仲裁裁决法律效力同等 ③水果店还可以委托辩护人向当地人民法院提起诉讼 ④行政机关未全面履行合同，水果店可申请行政复议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：开具发票是卖方的法定义务，依据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则，销售商品或提供服务必须开具发票，这是税法规定的强制性义务。即使合同中未约定，水果店仍需履行该义务。行政机关拒绝付款的理由不成立，但开具发票本身是法定义务，与合同约定无关，①正确。 ②：根据《中华人民共和国仲裁法》第51条和第52条，仲裁调解是仲裁程序的一部分。若双方同意调解并达成调解书，经签收后，调解书与仲裁裁决具有同等法律效力，均可作为执行依据（如申请法院强制执行），②正确。 ③：辩护人适用于刑事诉讼（如律师为被告人辩护），而本案是民事合同纠纷（行政机关作为民事主体签订合同），水果店作为原告应委托“诉讼代理人”（如律师）提起民事诉讼，而非“辩护人”。此外，诉讼应向有管辖权的法院提起，③错误。 ④：行政复议是针对行政机关的具体行政行为不服时申请的行政救济程序。本案中，行政机关以民事主体身份签订合同，拒绝付款属于民事违约行为，非行政行为。水果店应通过民事诉讼或仲裁解决纠纷，不能申请行政复议，④错误。 故本题选A。 9. 随着人工智能技术的飞速发展，智能机器人正融入生活的方方面面。以下对智能机器人的描述及其逻辑分析对应正确的是（ ） 对机器人的描述 逻辑分析 ① 智能机器人是在一般机器人的基础上，具备更强的感知、学习和自主能力，可以适应更复杂的环境和任务需求的机器系统。 运用定义项“机器系统”对被定义项“智能机器人”进行了定义。 ② 智能机器人具备感知、决策和执行要素。 通过划分明确了智能机器人的外延。 ③ 智能机器人按照形态的不同，可分为拟物机器人和仿人机器人。 拟物机器人和智能机器人是种属关系。 ④ 拟物机器人包括模仿动物的机器狗、模仿交通工具的轮式机器人等机器人。 模仿动物的机器狗与模仿交通工具的轮式机器人是反对关系。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：定义应包括“属加种差”，即定义项需完整表达被定义项的本质特征（如“机器系统”是属，“更强的感知、学习和自主能力”是种差）。分析仅强调“机器系统”忽略了种差部分，①错误。 ②：划分是明确概念外延（即对象范围）的方法，需将概念分为若干子类（如“智能机器人可分为工业机器人、服务机器人等”）。但描述仅列出要素（感知、决策、执行），属于内涵特征（本质属性）的表述，而非外延划分，②错误。 ③：描述通过“按照形态的不同”对智能机器人进行划分，明确了外延（分为拟物和仿人两类）。分析中，拟物机器人是智能机器人的一种子类（种概念），智能机器人是属概念，二者符合种属关系（即“拟物机器人是一种智能机器人”），③正确。 ④：描述进一步划分拟物机器人的外延，列举子类（机器狗、轮式机器人）。分析中，二者同属拟物机器人的子类，但互斥（一个机器人不能同时是机器狗和轮式机器人），且不穷尽（拟物机器人还包括其他类型），符合反对关系（互斥但非互补），④正确。 故本题选D。 10. 根据逻辑推理的形式和规则，正确补全甲乙推理的内容。 甲：____________，《红楼梦》是真实的小说，真实的小说有真理，所以《红楼梦》是伟大小说。 乙：《红楼梦》既有形象思维又有抽象思维，所以《红楼梦》_____________。（ ） ①甲：只要是真实的小说就是伟大小说 ②甲：如果不是真实的小说就不是伟大小说 ③乙：只要有形象思维就具有抽象思维 ④乙：《红楼梦》有形象思维；《红楼梦》有抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“只要是真实的小说就是伟大小说”，这是充分条件假言判断，其有效式为肯前式和否后式。据此所做的推理为肯前式，即：所有真实的小说都是伟大小说+《红楼梦》是真实的小说→《红楼梦》是伟大小说，①正确。 ②：“如果不是真实的小说就不是伟大小说”，这等价于“伟大小说→真实小说”（即“真实小说”是“伟大小说”的必要条件），其有效式为否前式和肯后式。据此所做的推理为肯前式，是无效推理，②错误。 ③：“《红楼梦》既有形象思维又有抽象思维”，是一个联言判断，是断定几种事物情况同时存在的判断，即《红楼梦》中形象思维和抽象思维是并存的。而“只要有形象思维就具有抽象思维”是一种条件判断，强调具有形象思维是具有抽象思维的充分条件，有之则必然，无之未必不然，③排除。 ④：“《红楼梦》有形象思维；《红楼梦》有抽象思维”是一个联言判断。其有效推理为全真才真，一假则假，故可从“既有A又有B”推出“有A”和“有B”，④正确。 故本题选B。 11. 某学习小组计划用人工智能设计一份研学方案，关于选用哪个AI模型经讨论后达成了如下三个共识：选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT；只有选用DeepSeek才选用ChatGPT；或者选用DeepSeek或者不选用ChatGPT。据此，该学习小组最后选择是（ ） A. 同时选用DeepSeek和ChatGPT B. 选用DeepSeek但不选用ChatGPT C. 选用ChatGPT但不选用DeepSeek D. 不选用ChatGPT也不选用DeepSeek 【答案】B 【解析】 【详解】A：共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”为充分必要条件假言判断，前件真，后件就一定真，选用DeepSeek，就一定不选用ChatGPT。“同时选用DeepSeek和ChatGPT”与共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”相违背，A排除。 B：共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”为充分必要条件假言判断，前件真，后件就一定真，选用DeepSeek，就一定不选用ChatGPT。“选用DeepSeek但不选用ChatGPT”与共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”相符。共识3“或者选用DeepSeek或者不选用ChatGPT”为相容选言判断，选言支可以同时为真，选用DeepSeek且不选用ChatGPT，“选用DeepSeek但不选用ChatGPT”与共识3“或者选用DeepSeek或者不选用ChatGPT”相符。共识2“只有选用DeepSeek才选用ChatGPT”为必要条件假言判断，不选用 ChatGPT 时，选用DeepSeek或者不选用DeepSeek恒成立，“选用DeepSeek但不选用ChatGPT”与共识2“只有选用DeepSeek才选用ChatGPT”相符，B正确。 C：共识2“只有选用DeepSeek才选用ChatGPT”为必要条件假言判断，后件真，前件就一定真，选用ChatGPT，就一定选用DeepSeek。“选用ChatGPT但不选用DeepSeek”与共识2“只有选用DeepSeek才选用ChatGPT”相违背，C排除。 D：共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”为充分必要条件假言判断，后件真，前件就一定真，不选用ChatGPT就一定选用DeepSeek，“不选用ChatGPT也不选用DeepSeek”与共识1“选用DeepSeek当且仅当不选用ChatGPT”相违背，D排除。 故本题选B。 12. 2025年3月17日，习近平总书记在肇兴侗寨考察时指出，少数民族文化是中华文化不可或缺的组成部分，既要保护有形的村落、民居、特色建筑风貌，传承无形的非物质文化遗产，又要推动其创造性转化、创新性发展，让民族特色在利用中更加鲜亮，不断焕发新的光彩。 以下运用形式逻辑对此进行演绎推理，合理的是（ ） ①运用三段论推理可知肇兴侗寨文化是中华文化不可或缺的组成部分 ②运用不相容选言推理可必然推出要优先保护无形的非物质文化遗产 ③运用联言推理可推出要推动少数民族文化创造性转化、创新性发展 ④运用换位推理可推出中华文化不可或缺的组成部分是少数民族文化 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：三段论推理基于两个前提推出结论。大前提：少数民族文化是中华文化不可或缺的组成部分（题干直接给出）。小前提：肇兴侗寨文化属于少数民族文化（题干背景隐含，习近平总书记在肇兴侗寨考察时提及）。结论：肇兴侗寨文化是中华文化不可或缺的组成部分。推理形式有效，符合三段论规则，①正确。 ②：不相容选言推理适用于“要么P，要么Q”的结构，只能选择一个选项。题干中“既要保护有形的……传承无形的……”是联言结构（“既要……又要……”），表示同时进行，没有“优先”或“二选一”的含义。题干未提供“有形保护”与“无形传承”之间的不相容关系，无法必然推出“优先保护无形的非物质文化遗产”。因此，推理不成立，②错误。 ③：联言推理基于“P且Q”的真值，推出P或Q为真。题干中“又要推动其创造性转化、创新性发展”是整体联言命题的一部分（“既要……又要……”）。既然整体命题为真，可直接推出“推动少数民族文化创造性转化、创新性发展”为真。推理形式正确，③正确。 ④：换位推理要求“所有S是P”可推出“所有P是S”，但仅在S与P外延相同时成立（如全同关系）。题干中“少数民族文化是中华文化不可或缺的组成部分”表示部分与整体关系（少数民族文化是子集，中华文化是母集），但中华文化还包括其他组成部分（如汉族文化等）。换位后“中华文化不可或缺的组成部分是少数民族文化”错误地将部分等同于整体，逻辑无效，④错误。 故本题选A。 13. 哥德巴赫猜想是数学界的著名未解之谜，其主要内容是通过大量举例检验。如：4=2+2，6=3+3，8=3+5，10=3+7=5+5……猜想由此得出：每一个大于2的偶数都可以表示为两个质数之和。这一猜想虽然经过近三百年的大量数值研究，验证了其在极大的数值范围内成立，但至今尚未被完全证明。据此，以下说法正确的是（ ） ①猜想枚举大量实例旨在归纳出所有个别性结论 ②之所以是猜想是因为该推理难以穷尽所有情况 ③运用演绎推理有可能为该猜想提供完全证明 ④简单枚举法因很难遇到反例导致其结论不可靠 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：猜想枚举大量实例的目的不是归纳出所有个别性结论，而是通过个别性实例归纳出一般性结论，①说法错误。 ②：哥德巴赫猜想是通过简单枚举归纳推理得出的，在这个推理过程中，由于偶数的数量是无穷的，很难穷尽所有大于2的偶数情况来验证结论，因此不能完全证明结论的必然性，说明之所以是猜想是因为该推理难以穷尽所有情况，②符合题意。 ③：演绎推理是从一般前提出发推导具体结论，具有必然性。如果能够找到合适的一般性原理作为大前提，通过严谨的演绎推理步骤，是有可能为猜想提供完全证明的，③说法正确。 ④：简单枚举法结论不可靠的原因不是很难遇到反例，而是它仅仅根据部分对象具有某种属性，没有遇到反例，就得出所有对象具有这种属性的结论，没有对所有对象进行考察，④说法错误。 故本题选C。 14. 全球热浪、飓风暴雨、漫天沙尘……极端天气频频示警，全世界携手应对气候危机刻不容缓。面对现状，中国立足国情，为谱写人与自然和谐共生的新篇章大力推进生态工程，塑造出全世界面积最大的人工林，节能减排取得显著成效，既有效地应对了气候危机，也造福了全人类。这体现了（ ） ①完全归纳推理的前提和结论之间具有保真性 ②思维具有间接性，能实现对未知事物的认识 ③用联系的和发展的观点思考问题的辩证思维 ④从个别性前提推出了个别性结论的类比推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干未涉及中国对所有气候案例的全面考察或推理过程，只强调具体行动，因此与完全归纳推理无关，①不符合题意。 ②：中国从极端天气现象（如热浪、暴雨）间接推断出气候危机的严重性和紧迫性，从而制定并实施应对措施（如生态工程）。这体现了思维的间接性，即通过已知现象（气候问题）推理出未知风险（未来危机），并指导行动，②正确。 ③：中国将人与自然视为相互联系的整体（如生态工程促进和谐共生），并以发展的眼光推动从“气候危机”向“可持续发展”转变（如节能减排取得成效）。这体现了辩证思维的核心特征，即从事物联系和发展中寻找解决方案，③正确。 ④：题干中中国基于自身国情采取独立行动，未提及与其他国家或案例的类比，因此不属于类比推理，④不符合题意。 故本题选C。 15. 2005年，未来学家库兹韦尔预测，2045年人工智能将超越人类智能，当时该观点引起了极大争议。二十年后的今天，人工智能深度学习的发展速度超乎想象，在判断机器是否具有智能的“图灵测试”中，人工智能在部分领域的得分甚至超过人类。由此可知（ ） ①人工智能是科学思维，可预判未来发展趋势 ②人类智慧不可替代，人工智能是人类作品 ③预测与二十年后的今天的说法违反了同一律 ④超前思维指向未来，具有探索性和不确定性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：人工智能（AI）是一种技术或工具，并非“科学思维”。科学思维是人类认知世界的一种理性方式（如分析、推理），AI是人类运用科学思维的产物，①错误。 ②：题干强调AI在部分领域超越人类，但AI的本质是人类创造的技术成果，反映人类智慧的延伸。人类智慧在情感、伦理、创造力等方面仍不可替代。人类是实践主体，②正确。 ③：同一律要求思维过程中概念一致，无矛盾。题干中“预测”（2005年）与“二十年后的今天”（2025年）是时间上的客观比较，没有偷换概念或逻辑矛盾。预测的争议性体现了认识的发展性，而非违反同一律，③错误。 ④：库兹韦尔的预测是超前思维的体现，是指面向未来的前瞻性思考。题干中预测引起争议且部分实现，说明超前思维具有探索性（需大胆假设）和不确定性（受技术、社会等因素影响），④正确。 故本题选C。 16. 近年来，江西景德镇多向发力：创新发展了传统手工制瓷工艺，升级改造了老窑址和老厂房，使之成为陶瓷产品直播基地，利用现代科技手段成立了古陶瓷基因库。古老的景德镇正以独特的方式焕发新生，奋力把“千年瓷都”这张靓丽名片擦得更亮。可见，江西景德镇（ ） ①运用发散思维寻求“瓷都”发展的多样化答案 ②通过外部否定使“瓷都”实现自我发展和超越 ③依托动态性思维，正确把握“瓷都”发展趋势 ④转换认识视角，反向思考“瓷都”的现有状态 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：景德镇采取了多种措施（创新工艺、改造老窑址、建立直播基地、成立基因库），从不同角度探索发展路径，体现了发散思维（即从一个问题出发，寻求多种可能解决方案），①正确。 ②：事物只有通过自我否定和自我超越才能实现发展，选项说法错误，是形而上学否定观，②排除。 ③：景德镇适应时代变化，将传统与现代结合（如老窑址改造为直播基地），把握了发展趋势，体现了动态性思维（即用发展的眼光看待事物，预见变化并主动调整），③正确。 ④：题干中的措施（如改造老窑址）是功能转换和顺势而为，并未体现“反向思考”（即从对立或反面角度重新审视问题，如将缺点转化为优点），更多是正向创新和资源再利用，④错误。 故本题选B。 第二部分 非选择题（共52分） 二、非选择题：本大题共4小题，满分52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲公司与某平台热门主播王某签订协议，约定王某在某平台直播中推荐甲公司的洗面奶，且甲公司可在商品链接中使用王某肖像进行宣传，使用期限至2024年12月底。 2025年6月，甲公司仍在使用王某肖像宣传，并标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”。王某随后公开声明已终止合作，且从未宣称该洗面奶为“全网最佳”，发起对甲公司的诉讼维权。消费者也以平台承诺的“假一赔三”规则要求甲公司退货并赔偿，甲公司以“洗面奶并非假冒”为由拒绝对相关消费者赔偿。 【相关链接】“假一赔三”是一种保护消费者权益的规定，旨在对商家销售假冒伪劣商品的行为进行严厉制裁。当消费者购买到存在假货或假冒等欺诈行为的商品时，有权要求商家按照商品价款的三倍进行赔偿。 运用《法律与生活》知识，分析王某和相关消费者的维权行动是否合理，并为相关消费者给出维权建议。 【答案】王某维权行动合理分析：甲公司与王某约定使用其肖像宣传至2024年12月底 ，2025年6月甲公司仍用王某肖像宣传，构成违约。 甲公司标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”，王某从未宣称该表述，甲公司侵犯王某名誉权（或构成虚假宣传，损害王某名誉），故王某诉讼维权合理。 相关消费者维权行动合理分析：平台承诺“假一赔三”，甲公司销售的洗面奶虽非假冒，但标注“全网最佳”可能构成虚假宣传（违背市场公平竞争和诚信原则），消费者依平台规则要求甲公司“假一赔三”合理。甲公司以“洗面奶并非假冒”拒赔不合理，其虚假宣传行为侵害消费者知情权等权益。 相关消费者维权建议：与甲公司、平台协商，明确诉求，争取达成赔偿协议。若协商不成，可向消协等社会组织投诉，借助其调解。还可向市场监管部门举报甲公司虚假宣传行为，由行政部门查处。必要时，向法院提起诉讼，以平台“假一赔三”承诺和甲公司侵权为由，要求赔偿。 【解析】 【分析】背景素材：违约侵权纠纷案件       考点考查：积极维护人身权利、有约必守违约有责、市场竞争讲公平、诚信经营保护消费者 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈对王某和相关消费者的维权行动的看法，属于评析类试题，需要调用积极维护人身权利、有约必守违约有责、市场竞争讲公平、诚信经营保护消费者的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从合理性角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点合理。 论据①：甲公司与某平台热门主播王某签订协议，约定王某在某平台直播中推荐甲公司的洗面奶，且甲公司可在商品链接中使用王某肖像进行宣传，使用期限至2024年12月底，2025年6月，甲公司仍在使用王某肖像宣传，并标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”→从合理性角度分析：甲公司超出合同约定使用王某肖像宣传，构成违约。 甲公司标注“王某推荐的全网最佳洗面奶”，王某从未宣称该表述，甲公司侵犯王某名誉权。表明该观点有合理之处。 论据②：消费者也以平台承诺的“假一赔三”规则要求甲公司退货并赔偿→从合理性角度分析：平台承诺“假一赔三”，甲公司销售的洗面奶虽非假冒，但标注“全网最佳”可能构成虚假宣传，其虚假宣传行为侵害消费者知情权等权益。表明该观点有合理之处。 有效信息③：消费者也以平台承诺的“假一赔三”规则要求甲公司退货并赔偿，甲公司以“洗面奶并非假冒”为由拒绝对相关消费者赔偿→可运用诚信经营保护消费者知识，从消费者维权途径角度分析说明消费者通过协商、投诉、调解、举报、诉讼进行维权。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国民营经济促进法》于2025年5月20日起正式施行，其中关于违反本法产生的法律责任部分规定如下： 第七十一条 违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： （一）未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； …… 第七十五条 民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定，由有权机关责令改正，依法予以行政处罚；造成人身损害或者财产损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 某班同学对以上内容展开研究学习时得到以下观点： 甲：如果某地未经公平竞争审查出台政策措施，那么对负有责任的领导人员将依法给予处分。 乙：某民营经济组织违反本法第七十五条规定，他要么被依法予以行政处罚，要么依法承担民事责任，要么被依法追究刑事责任。 结合材料，运用“正确运用复合判断”的知识，分析甲乙两位同学的观点是否正确并说明理由。 【答案】 甲同学观点分析： 甲观点属于充分条件假言判断，其逻辑形式为“如果P，那么Q”，这里P是“某地未经公平竞争审查出台政策措施”，Q是“对负有责任的领导人员将依法给予处分”。结合材料第七十一条，“造成不良后果或者影响的”是Q发生的必要前提，也就是仅有P，缺少这个前提，Q不一定成立。所以甲同学的观点错误，因为其忽略了“造成不良后果或者影响的”这一必要条件。 乙同学观点分析：乙的观点是相容选言判断，逻辑形式为“要么A，要么B，要么C”，A为“被依法予以行政处罚”，B为“依法承担民事责任”，C为“被依法追究刑事责任”。依据材料第七十五条，“民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定”后，这三种责任承担情况是可以同时存在的（如既被行政处罚，又因造成损失承担民事责任，若构成犯罪还追究刑事责任），而相容选言判断要求选言支可以同时为真，乙的观点把它们当成了不相容关系，所以乙同学的观点错误。 综上，甲同学观点错误，因为其充分条件假言判断忽略了必要前提；乙同学观点错误，因为其相容选言判断误将选言支当作不相容关系。 【解析】 【分析】背景素材：《中华人民共和国民营经济促进法》      考点考查：正确运用复合判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈对甲乙两位同学观点的看法，属于评析类试题，需要调用正确运用复合判断的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从不合理性角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点不科学或片面。 论据①：违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分→从不合理性角度分析：甲的观点属于充分条件假言判断，结合材料第七十一条，“造成不良后果或者影响的”是Q发生的必要前提。表明该观点有不合理之处。 论据②：民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定，由有权机关责令改正，依法予以行政处罚；造成人身损害或者财产损失的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任→从不合理性角度分析：乙的观点是相容选言判断，依据材料第七十五条，“民营经济组织及其经营者生产经营活动违反法律、法规规定”后，这三种责任承担情况是可以同时存在的（如既被行政处罚，又因造成损失承担民事责任，若构成犯罪还追究刑事责任），而相容选言判断要求选言支可以同时为真，乙的观点把它们当成了不相容关系。表明该观点有不合理之处。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2020年6月，郭某因生意资金周转向好友李某借款10万。出于信任，李某没要求郭某出具欠条和借条，亦未约定还款期限。后李某突发疾病急需用钱，多次向郭某催要借款，但郭某一直未履行还款义务。2022年11月，李某因病去世，李某的妻子和儿子向郭某主张偿还，郭某认可借款事实，并于2022年12月补写了借条。郭某出具借条后，李某的妻子和儿子多次催促郭某归还，但郭某只偿还了1万元。无奈，2024年初李某的妻子和儿子将郭某诉至郭某住所地的法院，法院予以立案。开庭审理期间，李某的妻子和儿子出示郭某的借条，郭某否认该借条是其本人出具的，李某的妻子和儿子遂向法院申请笔迹鉴定。 材料二 鉴定机构在多年实践的基础上，形成严谨的笔迹鉴定过程，一般分为以下三个阶段：发现与确定检材笔迹与样本笔迹各自的特征。分析笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化；对检材和样本中的特征进行比较，找出符合点和差异点。选择能反映书写人书写习惯的稳定和带有特殊意义的特征，进行比较和评断；对符合点和差异点的形成原因进行评断，综合考虑各种因素，判断笔迹特征的变化或伪装的原因与程度，最终作出鉴定意见并制作鉴定书。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，阐明李某妻子和儿子在维权过程中的行为具有合理性。 （2）结合材料二，运用“分析与综合的辩证关系”的知识，分析鉴定机构是如何运用辩证思维方法进行笔迹鉴定的。 【答案】（1）李某妻子和儿子作为继承人，在李某死亡后可继承其债权，有权主张还款，维护合法权益。郭某补写借条后又否认，李某方申请笔迹鉴定，是通过合法证据手段维权，符合法律程序，行为合理。 （2）分析是综合的基础，鉴定机构先对检材和样本笔迹特征分别分析，发现确定各自特征、判断是否正常等。综合是分析的先导，在分析基础上，对特征比较、选稳定特殊特征比较评断，诊断形成原因，综合判断作鉴定意见，体现分析与综合相互渗透、转化，推动笔迹鉴定。 【解析】 【分析】背景素材：债务纠纷案件、笔迹鉴定    考点考查：薪火相传有继承、依法收集运用证据、正确行使诉讼权利、分析与综合的辩证关系 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用薪火相传有继承、依法收集运用证据、正确行使诉讼权利的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：李某因病去世，李某的妻子和儿子向郭某主张偿还→可调用的法理依据是继承权相关法律规定。本案中，李某妻子和儿子作为继承人，在李某死亡后可继承其债权，有权主张还款，维护合法权益。 有效信息②：李某的妻子和儿子向郭某主张偿还，郭某认可借款事实，并于2022年12月补写了借条→可调用的法理依据是证据的相关法律规定。本案中，郭某补写借条后又否认，李某方申请笔迹鉴定。 有效信息③：李某的妻子和儿子将郭某诉至郭某住所地的法院→可调用的法理依据是诉讼的相关法律规定。本案中，李某方申请笔迹鉴定，是通过合法证据手段维权，符合法律程序，行为合理。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，主体是鉴定机构，要求运用分析与综合的辩证关系知识，从如何做角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：分析笔迹是否正常，有无伪装或由于其他原因引起的变化；对检材和样本中的特征进行比较，找出符合点和差异点。选择能反映书写人书写习惯的稳定和带有特殊意义的特征，进行比较和评断→可运用分析与综合的辩证关系知识，从分析是综合的基础角度分析说明鉴定机构先对检材和样本笔迹特征分别分析，发现确定各自特征、判断是否正常等。 有效信息②：对符合点和差异点的形成原因进行评断，综合考虑各种因素，判断笔迹特征的变化或伪装的原因与程度，最终作出鉴定意见并制作鉴定书→可运用分析与综合的辩证关系知识，从综合是分析的先导角度分析说明综合是分析的先导，在分析基础上，对特征比较、选稳定特殊特征比较评断，诊断形成原因，综合判断作鉴定意见，体现分析与综合相互渗透、转化，推动笔迹鉴定。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 在基层社会治理中，如何将他人经验创新引入到自身工作实际，以避免冲突升级是公共管理的重要课题。 材料一 项某系丁区人民政府街道办事处的聘用人员。为创建卫生城市，某日下午，项某与体制内一位同事接受办事处工作安排，到街道莲花路组织清扫路面垃圾。项某途经木某经营的家纺店门口对木某提出停业3天的整改建议，双方因言语不合发生争执，继而相互动手。项某用所持长柄垃圾夹子戳木某身体，木某用手中呼拉圈摔项某，随即项某用长柄子刺伤木某右眼。经鉴定，木某损伤程度构成重伤二级，残疾程度为八级，医疗费高达数十万元。木某遂将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭。 【相关链接】故意伤害他人身体致人重伤的，构成故意伤害罪，处三年以上十年以下有期徒刑。 材料二 针对项某与木某冲突事件，防止类似事件再次发生，丁街道办优化执法流程提出了以下应对措施：全面推广甲市城管局“柔性执法”经验，组织街道工作人员学习“冲突沟通话术”，用共情表达替代强硬指令；在乙街道办治理经验的基础上设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，工作人员遇争执时需立即停止作业、退后三步、上报负责人，并增设“市民投诉-反馈”小程序，实时收集意见；三是开发“创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中通过提出“假如”式的问题，扮演并体验不同角色的心理状态，推测事物发展的可能前景。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，指出材料中可能涉及的诉讼类型及简述诉讼的依据。 （2）结合材料二，运用“联想思维的方法”的知识，阐明丁街道办的应对措施合理运用了联想思维。 【答案】（1） 民事诉讼：木某将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭，若木某要求项某和街道办事处承担民事赔偿责任（如医疗费、残疾赔偿金等），属于民事诉讼。 依据是项某与木某的冲突中，项某的行为造成木某重伤二级、八级残疾等损害，可能存在民事侵权责任，木某作为受害人可提起民事诉讼要求赔偿。 刑事诉讼：项某用长柄杨子划伤木某右眼致重伤二级，若检察机关对项某提起公诉，属于刑事诉讼。 依据是项某的行为构成故意伤害罪（故意伤害他人身体致人重伤），触犯刑法，应通过刑事诉讼追究其刑事责任。 （2）推广甲市城管局“柔性执法”经验、学习“冲突沟通话术”，是迁移甲市在执法沟通方面的有益做法，将其他地方处理执法冲突的经验联想应用到本地，属于迁移联想，借助已有的有效沟通模式优化自身工作。设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，是在乙街道办治理经验基础上，通过联想，结合本地实际进行创新设计，对冲突处理流程进行新的构建。开发 “创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中换位思考，是通过虚拟情景联想，使工作人员从不同角色视角出发，推测事物发展前景，属于想象联想，拓展对冲突处理中不同角色心理和事件发展的认知。 【解析】 【分析】背景素材：基层社会治理侵权纠纷案件、丁街道办优化执法流程       考点考查：解析三大诉讼、联系思维的含义与方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用解析三大诉讼的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：项某用所持长柄垃圾夹子戳木某身体，用长柄子刺伤木某右眼。经鉴定，木某损伤程度构成重伤二级，残疾程度为八级，医疗费高达数十万元，木某遂将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭→可调用的法理依据是民事诉讼的相关法律规定。本案中，木某将项某及丁区人民政府街道办事处一起告上法庭，若木某要求项某和街道办事处承担民事赔偿责任（如医疗费、残疾赔偿金等），属于民事诉讼。 有效信息②：经鉴定，木某损伤程度构成重伤二级，残疾程度为八级→可调用的法理依据是刑事诉讼的相关法律规定。本案中，项某用长柄杨子划伤木某右眼致重伤二级，若检察机关对项某提起公诉，属于刑事诉讼。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，主体是丁街道办，要求运用联想思维的方法知识，从如何做角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：全面推广甲市城管局“柔性执法”经验，在乙街道办治理经验的基础上设计有自身特色的“冲突应急处理流程图”，工作人员遇争执时需立即停止作业、退后三步、上报负责人，并增设“市民投诉-反馈”小程序，实时收集意见→可运用联想思维的方法知识，从迁移联想角度分析说明迁移甲市在执法沟通方面的有益做法，在乙街道办治理经验基础上，通过联想，结合本地实际进行创新设计，对冲突处理流程进行新的构建。 有效信息②：开发“创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中通过提出“假如”式的问题，扮演并体验不同角色的心理状态，推测事物发展的可能前景→可运用联想思维的方法知识，从想象联想角度分析说明开发 “创卫工作VR模拟设备”，让工作人员在虚拟场景中换位思考，是通过虚拟情景联想，使工作人员从不同角色视角出发，推测事物发展前景。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$