精品解析：四川省广安中学2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题

广安中学高 2023 级高二(下)第三次月考 政治试题 一、单选题(本题共16小题，每小题3分，共 48 分) 1. 余某10岁的儿子余小某热衷于网络游戏，多次使用电子设备向某游戏平台充值，用于购买游戏皮肤、游戏道具等，每次充值金额从十几元到几千元不等，累计充值达19290元。对于本案的充值是否有效，下列说法正确的是（ ） ①根据法律对未成年人游戏充值的规定来判断 ②余小某是限制民事行为能力人，充值都无效 ③平台有限制未成年人充值的义务，充值无效 ④余小某的监护人确认后，大额充值才能有效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律对未成年人游戏充值有相关规定，判断本案充值是否有效需依据这些规定来综合考量，所以要根据法律对未成年人游戏充值的规定来判断，①正确。 ②：余小某10岁，是限制民事行为能力人，其实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，并非充值都无效，②错误。 ③：平台有限制未成年人充值的义务，但不能断定所有充值都无效，③错误。 ④：限制民事行为能力人实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效，余小某的监护人确认后，大额充值才能有效，④正确。 故本题选B。 2. 2025年3月28日，缅甸7.9级地震波及泰国曼谷，导致韩国男团BOYNEXTDOOR原定次日的演唱会取消。数百名已抵达曼谷的中国粉丝面临机票价格暴涨、余震威胁等困境，粉丝与境外主办方就门票、机票、酒店等费用的赔偿问题产生纠纷。依据相关法律，下列说法正确的是（ ） A. 主办方应赔偿粉丝的所有损失，因为粉丝无过错 B. 主办方无须赔偿，地震属于不可抗力，可全部免除责任 C. 主办方只需退还粉丝的门票费用，其他损失不承担责任 D. 主办方和粉丝应平均分担所有损失 【答案】C 【解析】 【详解】A：虽然粉丝无过错，但地震属于不可抗力，根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或者部分减除违约责任，所以主办方不应赔偿粉丝的所有损失，A错误。 B：地震属于不可抗力，一般情况下可免除主办方的违约责任，但主办方有及时通知对方以减轻可能给对方造成损失的义务，并应当在合理期限内提供证明。如果主办方未及时通知粉丝，导致粉丝损失扩大，对于扩大的损失部分不能免除责任，并非可全部免除责任，B错误。 C：门票费用与演唱会直接相关，因不可抗力导致演唱会取消，主办方应退还门票费用。而机票、酒店等费用属于粉丝为观看演唱会自行产生的间接损失，在不可抗力情况下，主办方通常不承担责任，C正确。 D：根据相关法律，对于合同解除前双方已经履行部分的相关费用、成本等损失，应根据公平原则进行合理分担，并非平均分担所有损失，D错误。 故本题选C。 3. 75岁的张大爷独居且无子女，便与长期照顾他的邻居李某签订了书面意定监护协议（协议未公证），约定若张大爷丧失民事行为能力，则由李某担任其监护人，负责医疗事宜及财产管理。后张大爷突发脑梗导致失能，李某欲代其处理房产时，张大爷的侄子王某以“协议未公证且李某非亲属”为由向人民法院申请撤销李某的监护人资格。关于本案下列说法正确的是（ ） A. 意定监护协议必须公证才能生效，李某无权担任张大爷的监护人 B. 张大爷与李某的协议因未公证而无效，应由王某担任法定监护人 C. 既然签订了意定监护协议，李某就应该对张大爷履行赡养义务 D. 公证能增强协议证明力，但非必要条件，人民法院应支持李某的监护权 【答案】D 【解析】 【详解】A：意定监护协议并非必须公证才能生效。只要具备民事行为能力的成年人与愿意担任监护人的个人或组织，以书面形式确定意定监护关系，协议就有效，所以李某有权依协议担任监护人，A排除。 B：未公证不影响意定监护协议效力，且王某不是法定监护人，法定监护针对未成年人或无、限制民事行为能力的成年人，有法定顺序，本题中张大爷已通过意定监护确定监护人，B排除。 C：意定监护协议中，李某主要职责是在张大爷丧失民事行为能力后负责医疗事宜及财产管理等监护职责，而非赡养义务，C排除。 D：公证能增强意定监护协议证明力，但不是协议生效的必要条件。只要协议符合法定形式和实质要件就有效，法院应支持李某依有效协议取得的监护权，D正确。 故本题选D。 4. 王某在婚后经其配偶李某同意，以继承王某母亲的60万元遗产为出资，创办了乙公司。为扩大经营，王某和李某向赵某借款150万元用于购买原材料。后王某因故无法管理公司，李某接手经营，并与王某协商将家庭名下的一套商铺抵押给赵某，以争取延期还款。下列说法正确的是（ ） ①若王某和李某约定由王某承担还款责任，赵某仍有权要求李某偿还 ②李某并非王某母亲的法定继承人，因此无权处置60万元遗产 ③赵某对抵押的商铺和公司原材料享有优先受偿权，但不得直接占有 ④若乙公司对外负债，该债务不属于王某和李某的夫妻共同债务 A ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：王某和李某在婚姻关系存续期间向赵某借款150万元用于乙公司购买原材料，该债务属于夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻双方关于债务承担的约定不能对抗善意第三人。赵某作为债权人，即便王某和李某约定由王某承担还款责任，赵某仍有权要求李某偿还，因为该约定是夫妻内部的约定，不影响赵某向夫妻双方主张债权，①正确。 ②：虽然李某不是王某母亲的法定继承人，但是王某在婚后经配偶李某同意，以继承王某母亲的60万元遗产创办乙公司，在没有特别约定的情况下，婚姻关系存续期间继承所得的财产属于夫妻共同财产，李某对该财产享有相应的权利，有权参与处置，②错误。 ③：王某和李某将家庭名下的一套商铺抵押给赵某，赵某作为抵押权人，对抵押的商铺享有优先受偿权，即在债务人不履行债务时，抵押权人可以依法对抵押物进行拍卖、变卖等，并就所得价款优先受偿。同时，根据抵押权的性质，抵押权人不得直接占有抵押物。而公司原材料并没有设定抵押给赵某，所以不涉及公司原材料，③不选。 ④：王某作为独立法人，承担相应责任，所以若乙公司对外负债，该债务不属于王某和李某的夫妻共同债务，④正确。 故本题选D。 5. 京东宣布，自2025年3月1日起，将逐步为京东外卖全职骑手缴纳五险一金，为兼职骑手提供意外险和健康医疗险。对此，下列说法不正确的是（ ） ①缴纳五险一金会降低骑手的当前可支配收入，骑手可不缴纳 ②为全职骑手缴纳“五险”是用人单位的法定义务，企业必须购买 ③若骑手与企业因社保缴纳发生争议，可直接向人民法院提起诉讼 ④平台企业履行社会保障责任，是落实劳动者权利的必然要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】本题为逆向选择题。 ①：劳动法规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，①错误但符合题意。 ②：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位和劳动者在签署劳动合同时，必须包含社会保险的相关内容。这意味着用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，这是法定义务，②正确但不符合题意。 ③：社保争议属于劳动争议，需先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服才能向人民法院起诉，不能直接提起诉讼，③错误但符合题意。 ④：为劳动者缴纳社保是企业的法定义务，属于落实劳动者合法权益（如获得劳动安全卫生保护和社会保险的权利）的必然要求，④正确但不符合题意。 故本题选A 6. “卤鹅哥”林江因投喂“甲亢哥”走红，并带动家乡荣昌卤鹅销量暴涨，随后林江注册“荣昌卤鹅哥”“荣昌江哥”等名称，并开设公司经营。但网友在各大直播平台上发现了假冒“荣昌卤鹅哥”的商家，他们利用品牌销售价格异常的卤鹅以牟取利益。冒充“荣昌卤鹅哥”的商家（ ） ①存在假冒商品名称的主观故意，属于不正当竞争行为 ②会造成消费者对产品来源的混淆和误认，产生误导作用 ③属于典型的“搭便车”行为，侵犯了消费者的自主选择权 ④假冒“荣昌卤鹅哥”商品名称扩大其影响力，属于商业诋毁行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：假冒“荣昌卤鹅哥”的商家利用品牌销售价格异常的卤鹅以牟取利益，是主观故意，属于不正当竞争行为，①正确。 ②：该商家假冒“荣昌卤鹅哥”品牌的行为会造成消费者对产品来源的混淆和误认，产生误导作用，②正确。 ③：该行为属于实施了混淆行为，但并未侵犯消费者的自主选择权，③排除。 ④：该商家假冒“荣昌卤鹅哥”名称以扩大其影响力，但并未对竞争对手的商业信誉、商品信誉进行恶意的诋毁、贬低，不属于商业诋毁行为，④排除。 故本题选A。 7. 1980元去新疆玩18天，买一送一。李女士看到某旅行社推出了一款价格诱人的旅游线路，十分心动，没多想便签订了旅游合同。然而，等真正踏上旅途才发现，实际情况与宣传严重不符且存在强制购物情况，双方为此发生纠纷，申请仲裁。对此，下列说法正确的是（ ） ①当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ②一方在签收仲裁调解书后拒不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行 ③双方共同指定的仲裁委员会会依据仲裁法所做第二次仲裁为终局仲裁 ④对仲裁结果不满的一方，可在15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:我国实行协议仲裁制度，当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，①正确。 ②:仲裁调解书具有法律效力，一方在签收仲裁调解书后不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行，②正确。 ③:仲裁一裁终局，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，③错误。 ④:在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，对仲裁结果不满的一方，不能向人民法院提起诉讼，④错误。 故本题选A。 8. 王女士在A超市购物时，因地面湿滑，不小心摔倒骨折。王女士诉至人民法院要求该超市赔偿，并提交了其摔倒的监控录像资料作为证据。人民法院受理后，要求被告在规定时间内提出答辩状。关于本案下列判断正确的是（ ） ①王女士向人民法院提交的证据是视听资料 ②王女士若对判决不服，可随时提起上诉 ③刘某可以委托代理人帮助其进行诉讼 ④被告不提交答辩状会影响人民法院审理案件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：视听资料是通过录音、录像等技术手段直观、生动地记录和反映有关案件真实的资料。案例中王女士提交了其摔倒的监控录像资料作为证据，这属于视听资料，①正确。 ②：在民事诉讼中，不服判决的上诉期限是15日，如果不及时提起诉讼，一审裁判就会生效，当事人就会失去上诉权，②排除。 ③：本案属于民事诉讼，原告刘某可以委托代理人帮助其进行诉讼，③正确。 ④：民事诉讼中，被告不提交答辩状，不影响人民法院审理，④排除。 故本题选B。 9. 2024年5月，国家修订了《国家科学技术奖励条例》，其中第二条修改如下： 国家设立下列国家科学技术奖： （一）国家最高科学技术奖； （二）国家自然科学奖； （三）国家技术发明奖； （四）国家科学技术进步奖； （五）中华人民共和国国际科学技术合作奖。 据此，下列关于相关概念间外延关系的说法正确的是（ ） ①“国家最高科学技术奖”和“国家科学技术奖”的外延相同 ②“国家科学技术奖”和“国家科学技术进步奖”是属种关系 ③“国家自然科学奖”和“国家技术发明奖”是不相容关系 ④“中华人民共和国国际科学技术合作奖”和“国家科学技术进步奖”是矛盾关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“国家最高科学技术奖”的外延小于“国家科学技术奖”外延，①错误。 ②：“国家科学技术进步奖”的全部外延是“国家科学技术奖”的一部分，两者是种属关系，若颠倒过来就是属种关系，②正确。 ③：“国家自然科学奖”和“国家技术发明奖”在所指范围上不具有相同的部分，为不相容关系，③正确。 ④：“中华人民共和国国际科学技术合作”和“国家科学技术进步奖”是反对关系，不是矛盾关系，④错误。 故本题选C。 10. 一段时间以来，美国大肆炒作所谓“中国起重机威胁论”，声称调查发现中国某公司对美出口的起重机安装了可用于远程操控的设备，会对美国国家安全造成威胁。用三段论表述美国的借口即为：某种用于远程操控的设备对美国国家安全构成威胁；中国某公司的起重机安装了这种设备；所以，中国起重机对美国国家安全构成威胁。该三段论的逻辑错误是（ ） ①出现四个不同的项，犯了“四概念”的错误 ②中项没有周延，犯了“中项不周延”的错误 ③在大前提中不周延的大项，在结论中周延 ④小项在小前提中不周延，在结论中周延了 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①④：中国某公司的起重机和中国起重机是不同的概念，因此该三段论犯了“四概念”的错误，不存在“小项不当扩大”的问题，①正确，④排除。 ②：该三段论的中项为“某种用于远程操控的设备”，在大前提中为特称判断的主项，在小前提中为肯定判断的谓项，都是不周延的，因此该三段论违反了“中项不周延”的规则，②正确。 ③：“对美国国家安全构成威胁”，在大前提和结论中都不周延，③排除。 故本题选A。 11. 2025年1月20日，中国载人航天工程办公室发布神舟二十号载人飞行任务标识。该标以稳定三角形为基，象征航天人在经验基础上攀登新高峰；外框红色传承载人飞行使命，内部深蓝寓意浩瀚太空；主体神舟飞船径向对接空间站，太阳翼巧构中文“廿”字（即“二十”）。该标志的设计（ ） ①以概念作为思维的基本单元，揭示事物的本质与发展规律 ②以感性形象作为思维的基本单元，概括事物的形象和特征 ③通过联想和想象等反映认识对象，触及事物的本质和规律 ④展现了严谨的逻辑表达，能够让人们体会认识发展的历程 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：从材料可知，神舟二十号载人飞行任务标识是以感性形象为思维的基本单元，反映事物的形象，而概念作为思维基本单元的是抽象思维，抽象思维运用严谨的逻辑表达，①④排除。 ②：设计图形标识是以感性形象为思维的基本单元，反映事物的形象，②正确。 ③：把三角形与攀登高峰、红颜色与载人飞行使命联系起来，通过联想和想象反映认识对象，触及了我国航天的本质，③正确。 故本题选C。 12. 近日，一款“某某0”酱油（并特意将商标中“0”字放大）中被检测出含有重金属镉，引发公众关注。有网友表示，这款酱油并非零添加酱油，“某某0”只是一个商标，让消费者误以为是零添加酱油。2025年3月27日，国家卫生健康委、国家市场监督管理总局公布59项食品安全国家标准及修改单。为了避免误导消费者，新版预包装食品标签通则实施后，预包装食品不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调。食品安全国家标准及修改（ ） ①符合同一律，是思维的确定性要求 ②防止“偷换概念”，避免误导消费者 ③符合矛盾律，是思维的明确性要求 ④防止在“是”与“非”之间骑墙居中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：“某某0”这款酱油并非零添加酱油，“某某0”只是一个商标，让消费者误以为是零添加酱油。为了避免误导消费者，食品安全国家标准及时修改，符合同一律，是思维的确定性要求，防止“偷换概念”，避免误导消费者，①②正确。 ③④：材料强调的是同一律问题，思维的明确性要求的是排中律，思维的一致性要求的是矛盾律，③④排除。 故本题选A。 13. 1938年，毛泽东发表了著名的《论持久战》，对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析，预见到抗日战争是持久战，从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，最后胜利属于中国。后来的事实证明，毛泽东的这些预见是完全准确的。可见（ ） ①科学思维的结果具有预见性和可检验性 ②思维总是从实际出发，力图如实反映认识对象 ③思维帮助人们在实践中实现预期的目的 ④思维具有间接性，能够实现对未知事物的认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：毛泽东预见到抗日战争是持久战，并且经过事实证明，表明科学思维的结果具有预见性和可检验性，①正确。 ②：科学思维总是从实际出发，力图如实反映认识对象，②错误。 ③：正确的思维能帮助人们在实践中实现预期的目的，③错误。 ④：毛泽东的《论持久战》在对基本国情等方面的客观分析后预见到抗日战争是持久战，说明思维具有间接性，能够实现对未知事物的认识，④正确。 故本题选B。 14. 三月的武汉迎来最美赏樱时节。随着气温回升，千株樱花竞相绽放，粉白花瓣如云似雪，来自世界各地的赏樱游客络绎不绝。甲和乙约定：如果能订到本月27号的高铁票，他们就一起去武汉赏樱花。据此，下列推理正确的是（ ） ①甲和乙一起去武汉赏樱花了，所以他们一定是订到了27号高铁票 ②甲和乙没有一起去武汉赏樱花，因为他们没有订到当日高铁票 ③甲和乙没有订到27号的高铁票，所以他们就一定不一起去武汉赏樱花 ④甲和乙订到了27号的高铁票，所以他们一定就一起去武汉赏樱花 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：在充分条件假言推理中，肯定后件并不能必然肯定前件。“甲和乙一起去武汉赏樱花了”肯定了后件，不能必然得出“他们一定是订到了27号高铁票”，①错误。 ②：根据充分条件假言推理的规则，否定后件必然否定前件。“甲和乙没有一起去武汉赏樱花”是否定后件，所以可以推出他们没有订到27号高铁票，②正确。 ③：在充分条件假言推理中，否定前件并不能必然否定后件。“甲和乙没有订到27号的高铁票”否定了前件，不能必然得出“他们就一定不一起去武汉赏樱花”，③错误。 ④：根据充分条件假言推理的规则，肯定前件必然肯定后件，“甲和乙订到了27号的高铁票”肯定了前件，所以可以推出他们一定一起去武汉赏樱花，④正确。 故本题选D。 15. 马来西亚领导人在参加2024年东盟——澳大利亚特别峰会时强调，不会为了美国“叫板”中国，公开批评美西方强迫他国“选边站队”，并表示马来西亚与中国之间没有问题，不愿意被迫“站队”，美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。对美国“选边站队”行为理解正确的是（ ） ①支持美国和反对美国不是反对关系，而是矛盾关系 ②如把对美国态度分为支持和反对，则是“划分不全” ③美国“选边站队”行为没有列举他国态度所有可能情况 ④美国“选边站队”行为把相容选言判断当成不相容选言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：支持美国和反对美国不是矛盾关系，而是反对关系，①错误。 ②：子项的外延之和必须等于母项的外延，如把对美国态度分为支持和反对，则是“划分不全”，因为，初此之外，还有中立行为，②正确。 ③：他国态度包括支持、中立、反对三种情况，美国政府“选边站队”行为没有列举他国态度的所有可能情况，③符合题意。 ④：选边站队是指在某个问题或事件中，明确表达自己的立场并且站在其中的一方。美国“选边站队”行为应该是不相容选言判断，④错误。 故本题选C。 16. 宋代《折狱龟鉴·张举烧猪》记载：“张举为句章令，有妻杀夫，因放火烧舍，称夫烧死。举取猪二口，杀其一，活其一，积薪烧之。观者见死猪口中无灰，活者口中有灰。验夫口中果无灰，妻乃服罪。”张举的这一断案过程（ ） ①运用类比推理构建案件与实验间的相似属性关系 ②通过不完全归纳推理得出火灾致死的普遍性结论 ③通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系 ④通过求同求异并用法找到侦破案件的关键性证据 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：张举把猪在火中的情况和人在火中的情况进行类比。将死猪和活猪置于火中，观察它们口中有无灰的情况，然后类比到死者口中无灰这一案件情况。通过构建猪在火中的实验与案件中死者的相似属性关系（活体会吸入灰烬，死体不会），从而推断丈夫口中无灰表明其死前无呼吸，这属于类比推理，①符合题意。 ②：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或者不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。而在此案例中，并不涉及不完全归纳推理，张举并非要得出火灾致死的普遍性结论，②排除。 ③：在张举的实验中，死猪和活猪的不同在于一个是生前就已死亡（无呼吸），一个是活着（有呼吸），在同样的火烧情境下，死猪口中无灰，活猪口中有灰，通过这种差异找到了呼吸和口中有无灰之间的因果联系，这体现了通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系，③符合题意。 ④：材料体现的是求异法，而非求同求异并用法，④排除。 故本题选A。 二、非选择题(本题共4小题，共52分) 17. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，马拉松风靡全球，但也引发安全问题。 某知名半程马拉松赛中，李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某，吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛，但在此次比赛中猝死。家属起诉赛事方及李某，索赔123万元。法院审理认定：赛事运营方与李某无须对吴某的死亡承担损害赔偿责任。原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立，法院不予支持。二审维持了原判。 民法典1176条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的法律依据。 【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权损害赔偿案件中，侵权人承担赔偿责任应具备三个要件：民事主体的权益受到了损害，行为人主观上存在过错，行为与损害结果有因果联系。②本案中，吴某曾参加过世界华人马拉松赛并顺利完赛，应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程，在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让，并通过检录参跑，属于自甘风险。吴某不幸死亡是自身因素导致，赛事方检录工作存在瑕疵，李某违规转让号码布让他人“替跑”存在过错，但不能认定与吴某的死亡结果存在法律上的因果关系。③因此，法院认定原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立，法院不予支持。 【解析】 【分析】背景素材：马拉松引发的安全问题  考点考查：权利保障于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于依据类主观题，设问要求分析法院判决的法律依据，需要调用权利保障于法有据的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛，但在此次比赛中猝死→可运用侵权责任的构成要件的知识结合民法典1176条的知识分析说明本案中，吴某应知晓马拉松赛事的运动风险及有关规程，在明知号码布不能转让的情况下却仍然受让，并通过检录参跑，属于自甘风险。 关键词②：李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某→可运用侵权人承担赔偿责任应具备的要件的知识分析说明吴某不幸死亡是自身因素导致，李某的行为存在过错，但不能认定与吴某的死亡结果存在法律上的因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 甲大学毕业以后经A公司面试招用后，于2024年8月1日正式入职，进入相应工作岗位，但未签订书面劳动合同。2025年2月20日，甲与公司双方发生争议被公司解聘。在职期间，A公司未为甲缴纳社会保险，甲被解聘以后要求A公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金，双方产生争议。后甲将A公司起诉至当地人民法院，请求判决支持自己的诉求，但法院没有受理。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）有人说，甲与A公司未签订劳动合同，故法院不予受理该案件。这种说法对吗？为什么？ （2）上述案例给与我们的启示有哪些？请简要指出两点。 【答案】（1）不对。劳动法规定并保障劳动者的合法权益，如享受社会保险和福利的权利、依法提请劳动争议处理的权利。根据劳动合同法，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。甲与A公司存在事实劳动关系，有权主张权益。依据劳动争议调解仲裁法的规定，上述要求补缴社会保险费、支付经济补偿金等劳动争议，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 （2）法律守护劳动者；劳动也要签合同；清清楚楚维权。 【解析】 【分析】背景素材：劳动纠纷具体案例 考点考查：劳动合同、保护劳动者合法权益 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生分析“甲与A公司未签订劳动合同，故法院不予受理该案件”的观点是否合理，考生根据材料中的法律事实和所学知识分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲大学毕业以后经A公司面试招用后，于2024年8月1日正式入职，进入相应工作岗位，但未签订书面劳动合同。2025年2月20日，甲与公司双方发生争议被公司解聘→可运用劳动合同的知识，分析本案中双方已经建立劳动关系，并分析未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 有效信息②：2025年2月20日，甲与公司双方发生争议被公司解聘。在职期间，A公司未为甲缴纳社会保险，甲被解聘以后要求A公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金，双方产生争议→可运用劳动合权利的知识，分析甲与A公司存在事实劳动关系，有权主张权益。 有效信息③：后甲将A公司起诉至当地人民法院，请求判决支持自己的诉求，但法院没有受理。→可运用维护劳动者合法权益的途径的知识，分析本案中未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。   【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生分析上述案例给与我们的启示，考生可从维护自身权益等方面分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲大学毕业以后经A公司面试招用后，于2024年8月1日正式入职，进入相应工作岗位，但未签订书面劳动合同→可运用劳动合同的知识，从依法签订劳动合同的角度分析。 有效信息②：后甲将A公司起诉至当地人民法院，请求判决支持自己的诉求，但法院没有受理。→可运用维护劳动者合法权益的途径的知识，从清清楚楚维权的角度分析。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。   19. 阅读材料，完成下列要求。 2023年11月25日，胡某在某网络购物平台上严某经营的店铺中花费780元购买了一台某品牌全新手机，该品牌手机出售详情中备注：7天无理由退货、全场包邮、假一赔十。次日，严某通过快递向胡某发货。胡某收到手机后发现该手机的SN码不符，并在该品牌官方网站查询到该手机保修期至2022年6月21日，遂将手机送往该品牌官方授权的客户服务中心进行检测，检测结果显示：私拆、屏幕非原装。于是胡某诉至人民法院，要求严某退还手机货款780元并支付十倍赔偿金7800元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识分析胡某的诉求是否会得到法院的支持。 （2）本案中，胡某主张“支付十倍赔偿金”的逻辑思维过程是怎样的？请用三段论推理的形式表达出来。 【答案】（1）会得到支持。依法订立的有效合同对当事人双方都有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。严某交付的商品不符合全新正品手机的合同约定，构成违约，应承担违约责任。“假一赔十”是双方买卖合同的内容，并未违反法律和行政法规规定，胡某要求严某退还货款并进行十倍赔偿会得到法院支持。 （2）大前提：只要消费者在该店铺购买到一件假货，就能获得十倍赔偿金。 小前提：我在该店铺上购买的这部手机经检验证明是假货 结论：我有权要求获得十倍赔偿金。 【解析】 【分析】背景素材：网购引发的法律纠纷 考点考查：合同的订立、三段论推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识、公共参与 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：胡某在某网络购物平台上严某经营的店铺中花费780元购买了一台某品牌全新手机→可从订立合同的有效性、当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务的角度，说明严某交付的商品不符合全新正品手机的合同约定，构成违约，胡某的诉求会得到法院支持。 有效信息②：该品牌手机出售详情中备注：7天无理由退货、全场包邮、假一赔十→可从合同的内容合法性角度，说明“假一赔十”的合同内容并不违反法律和行政法规规定，胡某的诉求会得到法院支持。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动三段论推理的知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：该品牌手机出售详情中备注：7天无理由退货、全场包邮、假一赔十；遂将手机送往该品牌官方授权的客户服务中心进行检测，检测结果显示：私拆、屏幕非原装。于是胡某诉至人民法院，要求严某退还手机货款780元并支付十倍赔偿金7800元→可联系三段论的含义、推理规则，指出大前提：只要消费者在该店铺购买到一件假货，就能获得十倍赔偿金。小前提：我在该店铺上购买的这部手机经检验证明是假货，结论：我有权要求获得十倍赔偿金。 第三步：整合信息，组织答案。 20. 阅读材料，完成下列要求。 惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜，推进中国式现代化离不开改革创新。 科技引领发展，创新制胜未来。站在新的历史方位，浙江作为创新引领者继续强化科技创新对产业发展的支撑作用。2023年2月，浙江省人民政府印发《浙江省“315”科技创新体系建设工程实施方案（2023-2027年）》，提出未来5年将实施重大科技项目2000个以上，取得硬核科技成果500项以上，做好关键核心技术的突破、科创平台建设、科技人才引育的系统工程；优化科技创新生态，体系化布局一批高能级科创平台，实施创新链产业链深度融合行动，加强企业主导的产学研深度融合，支持重大科技攻关成果转化产业化；加快构建全域创新新格局，实施全域创新能级跨越提升行动，打造科创走廊体系、提升中心城市创新能级、提升工业大县科创能力、赋能浙江山区26县高质量发展等。 有同学根据上述材料得出“只要做到不断推进改革创新，就能实现中国式现代化。”你是否同意此观点？请用“正确运用判断”的相关知识简要说明理由。 【答案】不同意。①该同学的观点属于充分条件假言判断，逻辑规则为“前件真后件一定真”。（或者教材含义）（肯定前件就要肯定后件或肯定前件式）②不断推进改革创新是实现中国式现代化所不可缺少的条件，而非充分条件。（属于必要条件假言判断）（或由前件推进改革创新不能必然推出后件实现中国式现代化）③因此，此观点应表述为“只有做到不断推进改革创新，才能实现中国式现代化”。 【解析】 【分析】背景素材：中国式现代化 考点考查：正确运用假言判断 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于辨析题，要求分析“只要做到不断推进改革创新，就能实现中国式现代化”这个判断运用是否得当并说明理由。需要调用正确运用假言判断的知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜，推进中国式现代化离不开改革创新→可联系这是必要条件假言判断，说明改革创新是推进中国式现代化的必要条件。 关键词②：只要做到不断推进改革创新，就能实现中国式现代化→可联系充分条件假言判断，改革创新是实现中国式现代化的充分条件，与题干观点不符。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 广安中学高 2023 级高二(下)第三次月考 政治试题 一、单选题(本题共16小题，每小题3分，共 48 分) 1. 余某10岁的儿子余小某热衷于网络游戏，多次使用电子设备向某游戏平台充值，用于购买游戏皮肤、游戏道具等，每次充值金额从十几元到几千元不等，累计充值达19290元。对于本案的充值是否有效，下列说法正确的是（ ） ①根据法律对未成年人游戏充值的规定来判断 ②余小某是限制民事行为能力人，充值都无效 ③平台有限制未成年人充值义务，充值无效 ④余小某的监护人确认后，大额充值才能有效 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 2025年3月28日，缅甸7.9级地震波及泰国曼谷，导致韩国男团BOYNEXTDOOR原定次日的演唱会取消。数百名已抵达曼谷的中国粉丝面临机票价格暴涨、余震威胁等困境，粉丝与境外主办方就门票、机票、酒店等费用的赔偿问题产生纠纷。依据相关法律，下列说法正确的是（ ） A. 主办方应赔偿粉丝的所有损失，因为粉丝无过错 B. 主办方无须赔偿，地震属于不可抗力，可全部免除责任 C. 主办方只需退还粉丝的门票费用，其他损失不承担责任 D. 主办方和粉丝应平均分担所有损失 3. 75岁的张大爷独居且无子女，便与长期照顾他的邻居李某签订了书面意定监护协议（协议未公证），约定若张大爷丧失民事行为能力，则由李某担任其监护人，负责医疗事宜及财产管理。后张大爷突发脑梗导致失能，李某欲代其处理房产时，张大爷的侄子王某以“协议未公证且李某非亲属”为由向人民法院申请撤销李某的监护人资格。关于本案下列说法正确的是（ ） A. 意定监护协议必须公证才能生效，李某无权担任张大爷的监护人 B. 张大爷与李某的协议因未公证而无效，应由王某担任法定监护人 C. 既然签订了意定监护协议，李某就应该对张大爷履行赡养义务 D. 公证能增强协议证明力，但非必要条件，人民法院应支持李某的监护权 4. 王某在婚后经其配偶李某同意，以继承王某母亲的60万元遗产为出资，创办了乙公司。为扩大经营，王某和李某向赵某借款150万元用于购买原材料。后王某因故无法管理公司，李某接手经营，并与王某协商将家庭名下的一套商铺抵押给赵某，以争取延期还款。下列说法正确的是（ ） ①若王某和李某约定由王某承担还款责任，赵某仍有权要求李某偿还 ②李某并非王某母亲的法定继承人，因此无权处置60万元遗产 ③赵某对抵押的商铺和公司原材料享有优先受偿权，但不得直接占有 ④若乙公司对外负债，该债务不属于王某和李某的夫妻共同债务 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 5. 京东宣布，自2025年3月1日起，将逐步为京东外卖全职骑手缴纳五险一金，为兼职骑手提供意外险和健康医疗险。对此，下列说法不正确的是（ ） ①缴纳五险一金会降低骑手的当前可支配收入，骑手可不缴纳 ②为全职骑手缴纳“五险”是用人单位的法定义务，企业必须购买 ③若骑手与企业因社保缴纳发生争议，可直接向人民法院提起诉讼 ④平台企业履行社会保障责任，是落实劳动者权利的必然要求 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. “卤鹅哥”林江因投喂“甲亢哥”走红，并带动家乡荣昌卤鹅销量暴涨，随后林江注册“荣昌卤鹅哥”“荣昌江哥”等名称，并开设公司经营。但网友在各大直播平台上发现了假冒“荣昌卤鹅哥”的商家，他们利用品牌销售价格异常的卤鹅以牟取利益。冒充“荣昌卤鹅哥”的商家（ ） ①存在假冒商品名称的主观故意，属于不正当竞争行为 ②会造成消费者对产品来源的混淆和误认，产生误导作用 ③属于典型的“搭便车”行为，侵犯了消费者的自主选择权 ④假冒“荣昌卤鹅哥”商品名称扩大其影响力，属于商业诋毁行为 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 1980元去新疆玩18天，买一送一。李女士看到某旅行社推出了一款价格诱人的旅游线路，十分心动，没多想便签订了旅游合同。然而，等真正踏上旅途才发现，实际情况与宣传严重不符且存在强制购物情况，双方为此发生纠纷，申请仲裁。对此，下列说法正确的是（ ） ①当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ②一方在签收仲裁调解书后拒不履行的，另一方可向人民法院申请强制执行 ③双方共同指定的仲裁委员会会依据仲裁法所做第二次仲裁为终局仲裁 ④对仲裁结果不满的一方，可在15日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 王女士在A超市购物时，因地面湿滑，不小心摔倒骨折。王女士诉至人民法院要求该超市赔偿，并提交了其摔倒的监控录像资料作为证据。人民法院受理后，要求被告在规定时间内提出答辩状。关于本案下列判断正确的是（ ） ①王女士向人民法院提交的证据是视听资料 ②王女士若对判决不服，可随时提起上诉 ③刘某可以委托代理人帮助其进行诉讼 ④被告不提交答辩状会影响人民法院审理案件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 2024年5月，国家修订了《国家科学技术奖励条例》，其中第二条修改如下： 国家设立下列国家科学技术奖： （一）国家最高科学技术奖； （二）国家自然科学奖； （三）国家技术发明奖； （四）国家科学技术进步奖； （五）中华人民共和国国际科学技术合作奖。 据此，下列关于相关概念间外延关系的说法正确的是（ ） ①“国家最高科学技术奖”和“国家科学技术奖”的外延相同 ②“国家科学技术奖”和“国家科学技术进步奖”是属种关系 ③“国家自然科学奖”和“国家技术发明奖”是不相容关系 ④“中华人民共和国国际科学技术合作奖”和“国家科学技术进步奖”是矛盾关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 一段时间以来，美国大肆炒作所谓“中国起重机威胁论”，声称调查发现中国某公司对美出口的起重机安装了可用于远程操控的设备，会对美国国家安全造成威胁。用三段论表述美国的借口即为：某种用于远程操控的设备对美国国家安全构成威胁；中国某公司的起重机安装了这种设备；所以，中国起重机对美国国家安全构成威胁。该三段论的逻辑错误是（ ） ①出现四个不同的项，犯了“四概念”的错误 ②中项没有周延，犯了“中项不周延”的错误 ③在大前提中不周延的大项，在结论中周延 ④小项在小前提中不周延，在结论中周延了 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2025年1月20日，中国载人航天工程办公室发布神舟二十号载人飞行任务标识。该标以稳定三角形为基，象征航天人在经验基础上攀登新高峰；外框红色传承载人飞行使命，内部深蓝寓意浩瀚太空；主体神舟飞船径向对接空间站，太阳翼巧构中文“廿”字（即“二十”）。该标志的设计（ ） ①以概念作为思维的基本单元，揭示事物的本质与发展规律 ②以感性形象作为思维的基本单元，概括事物的形象和特征 ③通过联想和想象等反映认识对象，触及事物的本质和规律 ④展现了严谨逻辑表达，能够让人们体会认识发展的历程 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 近日，一款“某某0”酱油（并特意将商标中“0”字放大）中被检测出含有重金属镉，引发公众关注。有网友表示，这款酱油并非零添加酱油，“某某0”只是一个商标，让消费者误以为是零添加酱油。2025年3月27日，国家卫生健康委、国家市场监督管理总局公布59项食品安全国家标准及修改单。为了避免误导消费者，新版预包装食品标签通则实施后，预包装食品不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调。食品安全国家标准及修改（ ） ①符合同一律，是思维的确定性要求 ②防止“偷换概念”，避免误导消费者 ③符合矛盾律，是思维的明确性要求 ④防止在“是”与“非”之间骑墙居中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 1938年，毛泽东发表了著名的《论持久战》，对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析，预见到抗日战争是持久战，从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，最后胜利属于中国。后来的事实证明，毛泽东的这些预见是完全准确的。可见（ ） ①科学思维的结果具有预见性和可检验性 ②思维总是从实际出发，力图如实反映认识对象 ③思维帮助人们在实践中实现预期的目的 ④思维具有间接性，能够实现对未知事物的认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 三月的武汉迎来最美赏樱时节。随着气温回升，千株樱花竞相绽放，粉白花瓣如云似雪，来自世界各地的赏樱游客络绎不绝。甲和乙约定：如果能订到本月27号的高铁票，他们就一起去武汉赏樱花。据此，下列推理正确的是（ ） ①甲和乙一起去武汉赏樱花了，所以他们一定是订到了27号高铁票 ②甲和乙没有一起去武汉赏樱花，因为他们没有订到当日高铁票 ③甲和乙没有订到27号的高铁票，所以他们就一定不一起去武汉赏樱花 ④甲和乙订到了27号的高铁票，所以他们一定就一起去武汉赏樱花 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 马来西亚领导人在参加2024年东盟——澳大利亚特别峰会时强调，不会为了美国“叫板”中国，公开批评美西方强迫他国“选边站队”，并表示马来西亚与中国之间没有问题，不愿意被迫“站队”，美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。对美国“选边站队”行为理解正确的是（ ） ①支持美国和反对美国不是反对关系，而是矛盾关系 ②如把对美国态度分为支持和反对，则是“划分不全” ③美国“选边站队”行为没有列举他国态度的所有可能情况 ④美国“选边站队”行为把相容选言判断当成不相容选言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 宋代《折狱龟鉴·张举烧猪》记载：“张举为句章令，有妻杀夫，因放火烧舍，称夫烧死。举取猪二口，杀其一，活其一，积薪烧之。观者见死猪口中无灰，活者口中有灰。验夫口中果无灰，妻乃服罪。”张举的这一断案过程（ ） ①运用类比推理构建案件与实验间的相似属性关系 ②通过不完全归纳推理得出火灾致死的普遍性结论 ③通过求异法寻找火场尸体与活体反应的因果联系 ④通过求同求异并用法找到侦破案件的关键性证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题(本题共4小题，共52分) 17. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，马拉松风靡全球，但也引发安全问题。 某知名半程马拉松赛中，李某违规转让参赛号码布给替跑者吴某，吴某曾参加过知名世界华人马拉松赛并顺利完赛，但在此次比赛中猝死。家属起诉赛事方及李某，索赔123万元。法院审理认定：赛事运营方与李某无须对吴某的死亡承担损害赔偿责任。原告向赛事运营方和李某主张侵权损害赔偿不能成立，法院不予支持。二审维持了原判。 民法典1176条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决法律依据。 18. 阅读材料，完成下列要求。 甲大学毕业以后经A公司面试招用后，于2024年8月1日正式入职，进入相应工作岗位，但未签订书面劳动合同。2025年2月20日，甲与公司双方发生争议被公司解聘。在职期间，A公司未为甲缴纳社会保险，甲被解聘以后要求A公司为其补缴社会保险费、支付经济补偿金，双方产生争议。后甲将A公司起诉至当地人民法院，请求判决支持自己的诉求，但法院没有受理。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）有人说，甲与A公司未签订劳动合同，故法院不予受理该案件。这种说法对吗？为什么？ （2）上述案例给与我们的启示有哪些？请简要指出两点。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2023年11月25日，胡某在某网络购物平台上严某经营的店铺中花费780元购买了一台某品牌全新手机，该品牌手机出售详情中备注：7天无理由退货、全场包邮、假一赔十。次日，严某通过快递向胡某发货。胡某收到手机后发现该手机的SN码不符，并在该品牌官方网站查询到该手机保修期至2022年6月21日，遂将手机送往该品牌官方授权的客户服务中心进行检测，检测结果显示：私拆、屏幕非原装。于是胡某诉至人民法院，要求严某退还手机货款780元并支付十倍赔偿金7800元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识分析胡某的诉求是否会得到法院的支持。 （2）本案中，胡某主张“支付十倍赔偿金”的逻辑思维过程是怎样的？请用三段论推理的形式表达出来。 20. 阅读材料，完成下列要求。 惟改革者进，惟创新者强，惟改革创新者胜，推进中国式现代化离不开改革创新。 科技引领发展，创新制胜未来。站在新的历史方位，浙江作为创新引领者继续强化科技创新对产业发展的支撑作用。2023年2月，浙江省人民政府印发《浙江省“315”科技创新体系建设工程实施方案（2023-2027年）》，提出未来5年将实施重大科技项目2000个以上，取得硬核科技成果500项以上，做好关键核心技术的突破、科创平台建设、科技人才引育的系统工程；优化科技创新生态，体系化布局一批高能级科创平台，实施创新链产业链深度融合行动，加强企业主导的产学研深度融合，支持重大科技攻关成果转化产业化；加快构建全域创新新格局，实施全域创新能级跨越提升行动，打造科创走廊体系、提升中心城市创新能级、提升工业大县科创能力、赋能浙江山区26县高质量发展等。 有同学根据上述材料得出“只要做到不断推进改革创新，就能实现中国式现代化。”你是否同意此观点？请用“正确运用判断”的相关知识简要说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$