内容正文:
“囚”
——《装在套子里的人》
契
科
夫
作者简介
契诃夫(1860-1904),19世纪末期俄国批判现实主义巨匠,情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师。他坚持现实主义传统,注重描写俄国日常生活,擅长刻画具有典型性格的小人物,借此反映当时俄国社会现实。深刻地揭露了俄国社会的各种病态,猛烈抨击了沙皇专制制度。
(法)莫泊桑
以小见大,情理之中
(俄)契诃夫
(美)欧·亨利
意料之外,情理之中
世界短篇小说三巨匠
段 落 主 要 情 节
序 幕
尾 声
介绍别里科夫的外表、生活习惯和思想性格。
别里科夫的死及其影响
(故事主体)
(38-40)
婚事失败(37)
(1-5)
(6-37)
漫画事件(6——10)
开端
发展
骑车事件(11-17)
高潮
与华连卡弟弟的谈判(18-36)
结局
装在套子里的人
学习活动一:因题启思,一字激趣
“装”是何意?谁在做“装”这个动作?
Человек в футляре
了解别里科夫
的特征
穿着:
用具:
出行:
住处:
晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在竖起的衣领里……
生活
习惯
(有形的套子)
他一坐上马车,总要叫马车夫支起车篷。
卧室挺小,活像一只箱子,床上挂着帐子。…躺在被子底下,战战兢兢,深怕会出什么事……
他把伞、表、刀等都装在套子里。
(古怪)
(封闭)
(保守)
(多疑)
人物 性格
7
行为
准则
套子
论调
职业
套子
只有政府的告示和报纸上的文章,他才觉得一清二楚;
思想 观念
(无形的套子)
千万别闹出什么乱子。
只求不出什么乱子才好。
老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西;
用所教的古代语言,来躲避现实生活。
凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,他都闷闷不乐。
(维护旧制
迂腐保守)
(顽固守旧
胆小可笑)
(害怕变革)
思想 本质
8
神态
语言
心理/动作
脸色发青,比乌云还要阴沉,嘴唇发抖……
天下竟有这么歹毒的坏人!
别里科夫脸色由发青变成发白……
难道中学教师和小姐骑自行车还成体统吗?
脸色苍白,站起来……脸上带着恐怖的神情,……
哎呀,不定会闹出什么乱子……
我得把我们的谈话内容报告校长……
迂腐可笑胆小怕事
惧怕新事物,保守落后
虚伪保守因循守旧
性格特点
他似乎心里乱得很……他老是心神不定地搓手,打哆嗦
难堪极了
1.别里科夫为何要把自己装在“套子”里?请你结合文本谈谈自己的看法。
怕
害怕改变现状
害怕新生事物
别里科夫总担心闹出什么乱子,所以他为自己制造一个套子,好隔绝人世,不受外界影响,借此躲避现实生活。
因循守旧、保守反动
学习活动二:“套外人”能否实现救赎?
1.别里科夫身边有同事,有城镇上的居民们,他们自己帮助别里科夫“破套而出”吗?
“我们只好让步”
“我们教师们都怕他”
“我们都去送葬”
“我们高高兴兴地从墓园回家”
“我们”是一群怎样的人?
【布尔金语】您猜怎么着?他凭他那种唉声叹气,他那种垂头丧气,和他那苍白的小脸上的眼镜,降服了我们,我们只好让步,减低彼得洛夫和叶果洛夫的品行分数,把他们禁闭起来。到后来把他俩开除了事。我们教师们都怕他。信不信由您。我们这些教师都是有思想的、很正派的人,受过屠格涅夫和谢德林的陶冶,可是这个老穿着雨鞋、拿着雨伞的小人物,却把整个中学辖制了足足十五年!
环节一:说说“我们”是一群怎样的人?
我们教师们都怕他。信不信由您。可是他光辖制中学算得了什么?全城都受着他辖制呢!我们这儿的太太们到礼拜六不办家庭戏剧晚会,因为怕他听见;教士们当着他的面不敢吃荤,也不敢打牌。在别里科夫这类人的影响下,全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年,什么事都怕。
为什么会怕他呢?
这是一个惩罚极重的社会
怎样的生活才会让一个人受刺激,惊吓到六神不安呢?
不正常的社会
那么,当时的环境倒底是个怎样的环境呢?让我们从字里行间再来找一找
凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,虽然看来跟他毫不相干,却惹得他闷闷不乐。
要是他的一个同事到教堂参加祈祷式去迟了,或者要是他听到流言,说是中学的学生闹出了乱子,他总是心慌得很,一个劲儿地说:千万别闹出什么乱子。
唉,只求这种事别传到当局的耳朵里去才好
政府残酷
“天下竟有这么歹毒的坏人!”他说,他的嘴唇发抖了。
我没有做出什么事来该得到这样的讥诮——刚好相反,我的举动素来在各方面都称得起是正人君子。”
封建保守
那么,当时的环境倒底是个怎样的环境呢?让我们从字里行间再来找一找
别里科夫等了一忽儿,然后压低喉咙,用悲凉的声调接着说:“……既然政府还没有发出通告,允许做这件事,那就做不得。
校长会说您和您姐姐骑自行车的,然后,这事又会传到督学的耳朵里……这还会有好下场吗?”
政府管制很严格
只是我得跟您预先声明一下:说不定有人偷听了我们的谈话了,为了避免我们的谈话被人家误解以致闹出什么乱子起见,我得把我们的谈话内容报告校长——把大意说明一下。我不能不这样做。”
告密者横行
这篇小说反映了19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡,继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。
“在当前这个艰苦的时代,政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的社会舆论;必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议,以期尽量减少流言蜚语……”(转引自《契诃夫传》)
在此之前,受欧洲进步文明潮流的影响,俄国也兴起变革之风,尤其在进步的知识分子和贵族中间,要求自由民主,改变专制制度的呼声日益强烈,并付诸行动。
面对汹涌的变革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压,逮捕流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想言论。全国警探遍布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,对抗进步的潮流,竭力维护腐朽没落的沙皇统治。
【写作背景】
【布尔金语】我们要老实说,埋葬别里科夫那样的人,是一件大快人心的事。我们从墓园回去的时候,露出忧郁和谦虚的脸相;谁也不肯露出快活的感情。——像那样的感情,我们很久很久以前做小孩子的时候,遇到大人不在家,我们到花园里去跑一两个钟头,享受完全自由的时候,才经历过。
我们高高兴兴地从墓园回家。可是一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子,跟先前一样郁闷、无聊、乱糟糟了。局面并没有好一点。实在,虽然我们埋葬了别里科夫,可是这种装在套子里的人,还有许多,将来也还不知道有多少呢!
环节一:说说“我们”是一群怎样的人?
视频:《从未亲手杀人 然而“齿轮”同样负有屠杀罪行》
思考视频中的主人公和文中的“我们”有什么共性?
“我们”绝非简单的旁观者或背景板,他们是:
庸众的代表: 平庸、懦弱、缺乏独立人格和行动勇气。
恐惧的共谋者: 通过沉默和屈服,成为专制和保守思想的维护者与放大者。
冷漠的旁观者: 对悲剧麻木,缺乏自省精神。
习惯的奴隶: 被旧秩序和思想惰性所束缚,是更广泛意义上的“精神套中人”。
社会病态的土壤: 为别里科夫式的极端提供了生存和肆虐的环境。
环节二:作家创作“我们”的意图
汉娜·阿伦特
认为罪恶分两种:
第一种是集权主义统治者本身的“极端之恶”;
第二种是被统治者或参与者的“平庸之恶”。
第二种比第一种有过之而无不及。
增加批判力度,批判那些面对社会现实缺乏对是非善恶思考的一群人,批判那些明知社会有问题却一味缩在套子里,只知抱怨而不知思考的变革的一群人。
环节二:作家创作“我们”的意图
一、深化主题——普遍性的“套子”: 契诃夫通过“我们”揭示,“装在套子里”并非别里科夫一个人的怪癖,而是一种普遍的社会病症和精神状态。别里科夫是显性的、极端的“套中人”,而“我们”则是隐性的、常态化的“套中人”。
二、增强批判力度:
“我们”的懦弱、冷漠和缺乏自省,比别里科夫的怪诞更具普遍性和现实批判性。
三、强化悲剧性与警示性:
别里科夫死了,“我们”却依然故我。这种结局比别里科夫个人的死亡更具悲剧色彩,也更发人深省。它警示读者:消灭一个具体的“套中人”容易,但要清除根植于社会群体内心的“套子”精神却无比艰难。
叙事功能与读者代入: “我们”作为叙述视角,拉近了读者与故事的距离,使读者更容易感受到那种弥漫的压抑氛围。同时,“我们”的普遍性也促使读者反思:自己是否在某些方面也属于这样的“我们”?是否也在无形中维护着某种思想的“套子”?
契科夫不少小说都是关于“奴性”之作,“怒其不争”
希望借助文学来改变国民麻木愚昧的心灵
用精神的武器来鼓舞和警醒世人
环节二:作家创作“我们”的意图
“套子”的多重含义:
①“套子”指别里科夫的特殊性格。当“别里科夫”成为“套中人”的专有称谓,“套子”就特指别里科夫的性格——过分孤僻、胆怯、焦虑。
②“套子”指一切陈规陋习,比喻禁锢社会、束缚人们思想行为的旧思想、旧生活、旧制度,窒息人们思想、阻碍社会进步的专制势力。
③“套子”还指一种无视时代发展变化的固步自封、因循守旧的个人或社会状态。
“套子”这一物象有何作用?请你结合文本具体分析。
塑造人物形象:通过对人物“套子”式的生活习惯、思想特征的描写,塑造了一个封闭守旧、胆小多疑、极力维护现行社会秩序的典型形象。
串联故事情节:“套子”是文章的线索,串联起小说主人公的悲剧人生。
反映社会背景:“套子”点出了人们所处的社会环境,从一所学校、一个小城市,影射了一个处处皆有“套子”的社会。
揭示小说主题:“套子” 具有象征意义,揭示了沙皇专制制度的保守反动。
无论什么时代什么社会,都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代发展、社会进步,总会有变革,那么就会有反对变革的人出现。这些人中除了仇视社会进步,逆历史潮流而动的反动统治者,更多的是墨守成规、因循守旧的小人物,他们对新生事物不适应、不理解,甚至满怀恐惧,他们主要在思想和行动上抗拒社会变革。我们从改革开放的历程中,就可以发现许多这样的人和事。而改革开放的最大阻力,就是既有的各种“套子”。
柯瓦连卡:向往自由、光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力,向往自由光明的新势力的代表人物。他的一“推”导致了别里科夫的一“滚”。 库瓦连科象征着变革的力量、青春的活力、对自由的追求和对旧制度、旧思想(“套子”)的直接反抗。他是唯一一个真正敢于并能够正面挑战别里科夫权威的人。
华连卡:在婚姻问题上先前有些糊涂,为人率真、爽朗、明净、纯洁,活泼可爱、向往自由。她的一“笑”导致了别里科夫的一“死”。华连卡象征着自然、健康、未经扭曲的人性,是生活本身应有的色彩和欢乐。她是“套子”世界的局外人,她的存在本身即是对“套子”生活的控诉。
华连卡姐弟是有新思想、向往自由、敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量。
想一想,我们自己的身上有没有这样那样的套子,让我们变得畏首畏尾、停滞不前,甚至冷漠孤独呢?
拓展延伸
人生要有约束,但不能作茧自缚,人必须进入生活圈子,但不能落入怪圈。
人应该有理性,要敢于怀疑,善于反思,跳出窠臼,破除奴性意识,改变陈旧的思维模式,形成开放的眼光和主体意识。
愿我们成为一代有胆识有魄力有追求的新青年!
UTC 2022-06-18 08:22:34
Lavf58.29.100
$$