内容正文:
“观今宜鉴古,无古不成今”,同学们,继续航行在名为“中华文明之光”的时空隧道上,今日站点:一言之辩退强师,让我们共同走进正在进行中的烛之武智退秦师现场,一睹古代外交官的风采吧!
烛之武退秦师
烛之武使秦国军队撤退
一、经典之事我了解
《左传》是我国第一部叙事详细的编年体历史著作,相传是鲁国的史官左丘明所著。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而作,所以它们又被称作“春秋三传”,《左传》又名《春秋左氏传》或《左氏春秋》。
编年体《左传》《资治通鉴》
纪传体《史记》
国别体《国语》《战国策》
通史第一部纪传体通史《史记》
断代史第一部纪传体断代史《汉书》
写作背景
公元前637年晋公子重耳逃亡路过郑国,郑国没有以礼相待;前632年的晋、楚城濮之战中,郑国出兵帮楚,因此与晋结怨。之后晋文公大会诸侯,郑国也参加了,后来会盟时,郑国没有来,因此公元前630年9月,秦晋联合围攻郑国。因为晋秦都要争夺霸权,均需向外扩张,且秦晋历史上关系一直很好。
二、经典之文我了解
思考:浏览全文,概括每一段的大意。
1.秦晋围郑
2.(烛之武)临危受命
3.(烛之武)说退秦师
4.秦师撤退
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
晋文公和秦穆公围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,而且依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在汜水的南面。
西周到春秋诸侯爵位:公、侯、伯、子、男
三、经典之义我精研:第一段
第一段中我们得知哪些信息?(交代背景)
交战国家(秦晋围郑)
战争发生原因
作战势力及兵力布置
思考
郑国的危机迫在眉睫!!
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
佚之狐对郑文公说:“国家危险了,如果派烛之武去见秦穆公 ,秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,不能干什么了。”郑文公说:“我没能及早重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
三、经典之义我精研:第二段
思考:
1.文章写烛之武在使命前先辞后受,有什么作用?
①交代了烛之武的境况,说明他是一个不被重用的老臣,为下文做了必要的铺垫。
②委婉地批评了郑伯不能用人,但在关键时刻作为国君,尚能接受规劝,诚恳认错。
③点明烛之武深明大义,以国家大局为重,临危受命。也让烛之武的形象有血有肉,文章生动有趣。
2.品味郑伯劝说烛之武的语言艺术。
自责,恭维(情),晓义提醒(理)
动之以情,晓之以理
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
在夜晚(有人)用绳子拴着烛之武从城楼上放下去,见到秦穆公,烛之武说:“秦晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,那就冒昧地用这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑,您知道这是困难的,哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上(招待过客)的主人,外交使者来来往往,郑国可以随时供给他们缺乏的资粮,对您也没有什么害处。
三、经典之义我精研:第三段
12
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
而且您曾经给予晋惠公恩惠,他答应给您焦、瑕这两个地方,然而他早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您所知道的。晋国,怎么会有满足的时候呢?在东边使郑国成为它的边境之后,又想扩大西边的疆界,如果不使秦国土地减少,将从哪里取得它所贪求的土地呢? 削弱秦国来使晋国得利,希望您考虑这件事。”秦伯很高兴,与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,就撤军回国了。
三、经典之义我精研:第三段
体会烛之武的外交智慧
亡郑无益 舍郑无害
晋过去无信,晋将来无厌
烛之武临危受命,他是如何说服秦伯退兵的?
秦晋围郑,郑既知亡
以退为进,消除戒备
阐明利害,晓之以理
替秦着想,以利相诱
以史为鉴,挑拨秦晋
推测未来,劝秦谨慎
分析利弊,利用矛盾,转移矛盾。
子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说:“不行。假如没有那个人的力量,我是到不了这个地位的。依靠别人的力量,又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代和谐一致,这是不符合武德的。我们还是回去吧。”(晋军)也离开了郑国。
三、经典之义我精研:第四段
思考:
晋文公是用什么理由拒绝子犯出兵的请求的?如何看待这几个理由?
他以“不仁”“不知”“不武”三条理由退兵。
①“不仁”只是借口,如果真讲“仁义”,就不会发兵攻郑。
②“不知”是实质,是对现实情况的客观分析,是对动武后果的冷静判断;
③“不武”,则是因为胜败难以预料。所以,说到底,晋的退兵,是“利”字使然。
春秋无义战,利益至上。
你最欣赏哪个人物,理由是什么?
四、经典人物我赏析
一、佚之狐——慧眼识英雄的伯乐
二、郑伯——善于听取意见,敢于自我检讨。
三、秦穆公——善于决策,善谋利益
四、晋文公——头脑清醒,随机应变。
五、烛之武——以国家利益为重,深明大义;知难而上;说退秦师聪明机智。
主旨
本文记述的是秦晋联合围攻郑国时发生的一场外交斗争,表现了烛之武以国家利益为重,不计个人恩怨的心胸和爱国精神,其临危不惧、解除国难的勇敢精神以及他机制善辩、善于利用矛盾分化瓦解敌人的外交才能。 同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。
春秋是一个战乱纷纷、动乱的年代。各诸侯国为了获得自己最大利益,为了称霸中原,倚强凌弱,攻伐兼并。他们之间没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益,正如孟子所说“春秋无义战”。而在这“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的春秋,烛之武是一位英雄,一位在危难之时心里有国家、一位在个人与是非选择中有宽阔胸怀的英雄。
课堂总结
$$