选择性必修3 第7课 学会归纳与类比推理(Word练习)-【金榜题名】2026年高考政治一轮总复习

一、单项选择题 1．(2025·广州模拟)曾经，部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，因此部分西方国家认为“现代化”等同于“西方化”。因为中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。对于上述推理，分析正确的是(　　 ) ①该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ②该推理犯了“中项不周延”的错误 ③将“现代化”等同于“西方化”是完全归纳推理 ④将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理 A．①②　　　　　　　B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①②：部分发展中国家用“西方化”道路走向了“现代化”，中国是发展中国家，所以中国应该用“西方化”道路走向“现代化”。中项是“发展中国家”在前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的错误。大项是用“西方化”道路走向了“现代化”，在前提中不周延，在结论中也不周延，因此没有犯“大项不当扩大”的错误，①不符合题意，②符合题意。③④：根据部分发展中国家的情况，得出一般性结论，是不完全归纳推理，将“现代化”等同于“西方化”是一种或然推理，不是完全归纳推理，③说法错误，④说法正确。故本题选C。 【答案】　C 2．(2025·烟台模拟)生活处处皆逻辑。小学课文《道旁苦李》中，诸小儿见到道旁李树，“竞走取之”，“唯戎不动”，他的理由是：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”这里隐含的假言推理(　　 ) ①前提是“如果不是苦的，就不会‘多子折枝’”，推理结构正确 ②前提是“不是‘多子折枝’，就不会是苦的”，推理结构正确 ③由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理 ④被事实证明能得出真结论，是前提蕴涵结论的必然推理 A.①② B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①②：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，其意思是如果树在道边而多子折枝，那么此李子必然是苦的，这是一个充分条件的假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，必然可以肯定后件；否定后件，必然可以否定前件，因此，①入选，②不选。③：“树在道边而‘多子折枝’，此必苦李。”，这是根据部分情况进行的归纳推理，是或然推理，其前提是不可靠的，根据推理原则，一个必然推理，前提真实，结构正确，由不可靠的前提推出，结论不能保证真实可靠，是或然推理，③入选。④：在该推理中，其前提是不可靠的，因此不能必然推出结论，④不选。故本题选B。 【答案】　B 3．在探究影响蒸发速度的因素时，某同学做了如下三组实验： 组别 实验 结论 1 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别晾在阳光下和树荫下 液体的温度越高，蒸发速度越快 2 在同样的时间、地点，将同样多的水分别倒在碟子里和杯子里 液体的表面积越大，蒸发速度越快 3 在同样的时间、地点，将同样湿的衣服分别挂在有风的地方和没风的地方 液体的表面上方空气流动的速度越快，蒸发速度越快 该科学实验用到的逻辑推理方法有(　　 ) ①共变法　②求异法　③必然推理　④不完全归纳推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　②④：求异法是指如果被研究现象在第一场合出现，在第二场合不出现；并且在两个场合中仅有一个情况不同，这一情况在第一场合出现而在第二场合不出现。那么，这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。三组实验都是时间地点湿度或水分相同，但所处位置不同，用到的是求异法，这是由个别推出一般，且推理的前提没有涉及认识的全部对象，属于不完全归纳推理，②④符合题意。①：共变法强调如果被考察现象a在发生某种程度的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与与被考察的现象a有因果联系。可见，材料没有涉及共变法，①不选。③：该科学实验用到的不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，③不选。故本题选D。 【答案】　D 4．(2025·聊城三模)习近平主席在2024年新年贺词中提出，“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动。辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠。”据此，下列说法正确的是(　　 ) ①若我深受感动为真，则必须大家不惧风雨、守望相助、直面挑战、攻坚克难都为真 ②“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的 ③“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”违反了思维一致性的要求 ④“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”是一个全称肯定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①：“大家不惧风雨、守望相助，直面挑战、攻坚克难，我深受感动”是充分条件假言判断，根据其逻辑性质进行推理，后件真，前件未必为真，①说法错误。②：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水”，由于并没有列举出所有的行业，因此“各行各业的人们都在挥洒汗水”这一结论是运用不完全归纳法得出的，②说法正确。③：“辛勤劳作的农民，埋头苦干的工人，敢闯敢拼的创业者，保家卫国的子弟兵，各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”，可见，“每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献”是运用归纳推理得出的结论，并没有违反思维一致性的要求，③说法错误。④：“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”，从量项来看是全称，从联项来看是肯定，因此其是一个全称肯定判断，④说法正确。故本题选C。 【答案】　C 5．某校学生在探究“网红旅游城市‘流量密码’”时发现：各个网红城市出圈的方式虽然不尽相同，但都有一个共同点，那就是以真诚化解陌生感，满足游客的沉浸式体验需求，为游客提供宾至如归的服务，成功地把“流量”转化为“留量”。这种研究方法是(　　 ) A．共变法 B．求异法 C．剩余法 D．求同法 【解析】　A：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，材料不体现共变法，故A不符合题意；B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系，材料不体现求异法，故B不符合题意；C：剩余法是指如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因，材料不体现剩余法，故C不符合题意；D：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。各个网红城市出圈的方式虽然不尽相同，但都有一个共同点，这种研究方法属于求同法，故D符合题意；故本题选D。 【答案】　D 6．(2025·保定月考)2024年4月，住房城乡建设部办公厅发布通知，要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作，于5月31日前完成。通知明确，调查数据截止时间为2023年12月31日，统计范围为全国所有的行政村；统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作(　　 ) ①运用了或然推理，其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提，推导出一般性结论 ③运用了类比推理，能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①：统计调查工作运用的是运用了或然推理，其得出的结论不一定真实可靠，故①不选。②：统计调查工作运用的是归纳推理，以个别性认识为前提，推导出一般性结论，故②正确。③：统计调查工作运用的是归纳推理，而不是运用类比推理，故③不选。④：此次统计调查工作的统计范围为全国所有的行政村，其结果具有科学性，能指导和促进我国乡村建设，故④正确。故本题选D。 【答案】　D 7．回顾历史，资本主导的西方国家率先走上现代化之路。英、法、德、日、美等国伴随着国力的强大，相继走上妄图称霸的道路。所以，一些西方人认为，“‘国强必霸’，中国强大起来了，中国一定会称霸”。对于这些西方人的推理分析正确的是(　　 ) ①利用类比进行简单地推理，属于或然推理，其推理的可靠程度不高 ②“国强必霸”的结论是一种不完全归纳推理，其推理结论不一定真实可靠 ③他们采用了充分条件假言推理，推理的结构正确，但因前提不真实，故结论不正确 ④他们运用了三段论进行推理，因中项在前提中不周延，推理结构错误导致结论错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①②：不完全归纳推理是以某类中的部分对象(分子或子类)具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。而题干是从个别性前提到个别性结论的推理，利用的是类比推理，故①正确，②不选。③：材料中指出一些西方国家强大起来后走上了称霸的道路，由此推断中国强大起来了，中国一定会称霸，此为充分条件假言推理，推理结构正确，但“国强必霸”前提不真实，其推理结论不一定真实可靠，故③正确。④：三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包括：一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述(小前提)，由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述(结论)的过程。由此可知，该推理不是三段论推理，故④不选。故本题选A。 【答案】　A 8．下列古语中体现出来的推理方法一致的是(　　 ) ① 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？ ② 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ③ 流水不腐，户枢不蠹，动也。形气亦然。形不动则精不流，精不流则气郁。 ④ 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 A.①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①③：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出他们在其他属性上也相同或相似的推理，橘与枳，流水与形气相似，①③都是类比推理，①③正确。②：从舜、傅说、胶鬲、百里奚等这些个别人物到“天将降大任于是人也”，是不完全归纳推理，没有选项与之相同，②排除。④：原文意思是：如果当初韩、魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦国，燕国的刺客不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定，是假言推理，没有选项与之相同，④排除。故本题选A。 【答案】　A 9．(2025·西安质检)阅读漫画《我们是同类》，“我有很多刺，你也有很多刺，我们一定是同类吧？”从推理的角度看，小刺猬错在(　　 ) 我有很多刺，你也有很多刺，我们一定是同类吧？ A．在归纳推理中犯了“中项不周延”的错误 B．在类比推理中作为根据的相同属性并非本质属性 C．在演绎推理中犯了“大项不当扩大”的错误 D．在三段论推理中犯了“小项不当扩大”的错误 【解析】　A：“中项不周延”的错误属于简单判断演绎推理中的三段论推理的逻辑错误。归纳推理是从个别到一般的推理方法，A不选。B：在类比推理中作为根据的相同属性并非本质属性：类比推理是基于两个或两个以上对象在某些属性上相同，推断它们在其他属性上也相同的推理方法。这里的“很多刺”并不是决定两个刺猬是否为同类的本质属性(比如它们可能分别属于不同的刺猬种类)，B应选。C：演绎推理是从一般性前提到个别性结论的推理方法，而这里的推理并没有涉及从一般到个别的演绎过程，C不选。D：三段论推理是演绎推理的一种形式，题干涉及的是类比推理，D不选。故本题选B。 【答案】　B 10．(2025·河北联考)海上风暴来临之前，海浪与空气摩擦产生8－13HZ的次声波，人耳无法听到，而水母特殊的听觉系统可以听到这种声音。科学家通过研究，仿照水母的听觉系统，发明了水母耳风暴预测仪(见下图)。下列对科学家所运用的推理认识正确的是(　　 ) ①依据事物之间相同或相似属性进行推理 ②运用求同法寻找到事物之间的因果关系 ③运用类比推理，开启思路，推动技术创新 ④以一般性知识为前提推出个别性的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①③：科学家仿照水母的听觉系统，发明水母耳风暴预测仪，运用的是类比推理，依据事物之间相同或相似属性进行推理，开启思路，推动技术创新，①③符合题意。②：运用求同法寻找到事物之间的因果关系，是提高不完全归纳推理可靠性的要求，且材料没有涉及事物之间的因果关系，②排除。④：演绎推理以一般性知识为前提推出个别性的结论，材料没有涉及演绎推理，④不符合题意。故本题选A。 【答案】　A 二、非选择题 11．阅读材料，完成下列要求。 2023 年 9 月 14 日，北京文化论坛以“传承优秀文化促进交流合作”为主题在北京开幕。活动中，文化论坛嘉宾参观了钟鼓楼，实地感受暮鼓晨钟，感悟北京中轴线的魅力。既保留着老北京的乡愁，又以新姿态融入现代生活，正是钟鼓楼“出圈”的秘诀。鼓楼一层 “时间的故事”展厅里，策展团队通过声学模拟技术，将虚拟“更鼓”和“永乐大钟”悬于半空。 观众可以排队体验虚实结合的击鼓、撞钟。循着钟鼓声登上二层，星宿、二十四节气、古文诗句等传统文化元素一一呈现，每过一个整点，隆隆的鼓声在这里敲响，娓娓讲述着四季的故事与古人的智慧。依托创新形式的展览，钟鼓楼文保所还陆续推出了文创雪糕、打卡明信片以及一系列研学活动，让民众、游客了解钟鼓楼的独特内涵，让古建筑重获“新生”。 透过钟鼓楼，人们感受着老北京的文化底蕴，见证了古老历史的传承与现代文明的发展，“暮鼓晨钟”引发的是今人和古人跨越时空的情感“共鸣”。 有人认为：北京钟鼓楼能以保留城市的乡愁和融入现代生活而“出圈”，同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红”。运用《逻辑与思维》知识，对这一推理进行分析。 【解析】　第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求谈谈对“北京钟鼓楼能以保留城市的乡愁和融入现代生活而“出圈”，同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红””这一推理进行分析，属于评析类试题，需要调用类比推理的有关知识，首先判断该推理的正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 这一推理的正误判断：该推理片面。 论据①：北京钟鼓楼和西安钟鼓楼同为古建筑→从合理性角度分析：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似。表明该推理有合理之处。 论据②：同为古建筑的西安钟鼓楼也能凭此而“走红”→从不合理性角度分析：类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论。表明该推理有不合理之处。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 【答案】　①这一推理属于类比推理。②依据同为古建筑的属性及其他相似之处，推出西安钟鼓楼可借鉴北京钟鼓楼“出圈”的成功做法，推理方法正确。③但类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论，所以西安钟鼓楼照搬北京钟鼓楼的做法不一定能成功。 12．(2025·重庆模拟)阅读材料，完成下列要求。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023年12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【挺起科技强国脊梁】 面对外部环境的重大变化和构建新发展格局的迫切需求，我国把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，强化创新驱动顶层设计、前瞻谋划和系统部署，推动科技自立自强取得积极成效，有力支撑了现代化强国建设。 近年来，随着我国科技重大专项、国家重点研发计划的实施和企业技术创新水平的不断提升，集成电路、关键元器件和基础软件研发取得积极进展，许多领域的关键核心技术实现突破。围绕量子科学、空间科学、铁基超导、干细胞、合成生物学等基础领域集中突破，取得了一批标志性、引领性的重大原创成果。已与161个国家建立科技合作关系，签订了114个政府间科技合作协定，科技开放合作的“朋友圈”越来越大。 【协和万邦　胸怀天下】 “修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根据一些西方学者统计，在1495－1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。 2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提供了更广阔发展空间。 结合材料，运用两种推理方法，说明为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然。 【解析】　第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是为何中美双方均认为“修昔底德陷阱”并非必然，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：根据一些西方学者统计，在1495－1975年间，欧洲共发生了119次大国战争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论→可联系教材知识不完全归纳推理。 关键词②：2023年10月9日，习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣→可联系教材知识类比推理。 第三步：整合信息，组织答案。 【答案】　①“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结论。西方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论，是或然推理，不具有保真性。②运用了类比推理，具有或然性。中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此“修昔底德陷阱”并非必然。 学科网（北京）股份有限公司 $$