选择性必修3 第6课 掌握演绎推理方法(Word练习)-【金榜题名】2026年高考政治一轮总复习

一、单项选择题 1．(2025·长沙一模)习近平主席在二○二四年新年贺词中指出，这一年的步伐，我们走得很有力量。经过久久为功的磨砺，中国的创新动力、发展活力勃发奔涌。C919大飞机实现商飞，国产大型邮轮完成试航，神舟家族太空接力，“奋斗者”号极限深潜。国货潮牌广受欢迎，国产新手机一机难求，新能源汽车、锂电池、光伏产品给中国制造增添了新亮色。中国以自强不息的精神奋力攀登，到处都是日新月异的创造。对此，下列理解正确的是(　　 ) ①该段新年贺词既有演绎推理，也有归纳推理 ②“国货潮牌广受欢迎”这一判断中的谓项是周延的 ③“神舟家族太空接力”是“中国奋力攀登”的必要条件 ④“国货潮牌”与“国产新手机”这两个概念的外延关系是交叉关系 A．①②　　　　　　　B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①：贺词指出“这一年中国的创新动力、发展活力勃发奔涌”，然后列举2023年我国各领域取得的成就佐证，是从一般到个别，是演绎推理；贺词中列举C919大飞机实现商飞等实例，得出“中国以自强不息的精神奋力攀登，到处都是日新月异的创造”的结论，是从个别推一般，是归纳推理，①符合题意。②：“国货潮牌广受欢迎”是一个肯定判断。肯定判断谓项是不周延的，②排除。③：必要条件强调前后件之间无之必不然，有之未必不然。由此断定“神舟家族太空接力”不是“中国奋力攀登”的必要条件，而是充分条件，③排除。④：交叉关系指的是两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。“国货潮牌”与“国产新手机”的外延有一部分是相同的，故这两个概念的外延关系是交叉关系，④符合题意。故本题选B。 【答案】　B 2．(2025·威海模拟)某老师在讲授“意识是人脑对客观存在的反映”时，让学生画出自己想象中的“外星人”，结果学生画出的外星人“像极了腹中的胎儿”，于是得出下图的结论。学生的推理犯了(　　 ) ①“四概念”的错误 ②“中项不周延”的错误 ③“前提不能保真”的错误 ④“小项不当扩大”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①：“四概念”的错误是指三段论只能有三个概念，如果把两个不同的概念当作同一个概念使用，以致在三段论中有四个概念，就犯了逻辑错误。而该三段论中只出现了“我、外星人、两条腿及两只手”三个概念，所以没有犯“四概念”的错误，故①不选。②：在大前提和小前提中中项“两条腿、两只手”都没有断定事物的全部对象，都是不周延的，所以该三段论犯了“中项不周延”的错误，故②正确。③：现在科学界还没有捕捉过外星人的外貌，所以前提“外星人有两条腿、两只手”不能保真，故③入选。④：在小前提中小项“我”断定了其全部的认识对象，是周延的，在结论中小项“我”也断定了其全部的认识对象，是周延的，所以没有犯“小项不当扩大”的错误，故④不选。故本题选C。 【答案】　C 3．(2025·武汉二模)近年来，随着科技的快速发展，智能家居逐渐成为人们生活的一部分。智能家居系统可以实现远程控制，为人们提供更加便捷和舒适的生活环境。基于上述背景，以下有四个关于智能家居的描述： ①所有的智能家居系统都可以实现远程控制 ②有些可以远程控制的系统为人们提供更加便捷和舒适的生活环境 ③所有的智能家居系统都为人们提供更加便捷和舒适的生活环境 ④有些可以远程控制的系统是智能家居系统 请从上述四个描述中选择三个，依次作为大前提、小前提、结论，构成符合三段论推理规则的选项(　　 ) A．①－②－④ B．②－③－④ C．③－①－② D．④－③－① 【解析】　A：大前提：所有的智能家居系统都可以实现远程控制，小前提：有些可以远程控制的系统为人们提供更加便捷和舒适的生活环境，犯了中项不周延的错误，A排除。B：为人们提供更加便捷和舒适的生活环境这个中项在前提中都不周延，犯了中项不周延的错误，B排除。C：所有的智能家居系统都为人们提供更加便捷和舒适的生活环境；所有的智能家居系统都可以实现远程控制；有些可以远程控制的系统为人们提供更加便捷和舒适的生活环境，符合三段论推理规则，C正确。D：选项违背了三段论结构中的每个项必须出现两次，智能家居系统出现三次，D排除。故本题选C。 【答案】　C 4．凡物质都是可塑的，树木是可塑的，所以树木是物质。以下哪个推理推理结构与上述最为相近？(　　 ) A．凡真理都是经过实践检验的，进化论是真理，所以进化论是经过实践检验的 B．凡恒星都是自身发光的，金星不是恒星，所以金星自身不发光 C．凡公民必须遵守法律，我们是公民，所以我们必须遵守法律 D．所有的好人都赞美我，你赞美我，所以你是好人 【解析】　题干中的三段论的推理结构是所有A是B，C是B，所以C是A。中项在前提中至少周延一次，“可塑的”作为中项，在两个前提中一次也不周延，材料中的三段论犯了中项不周延的错误。AC：这两个选项都是正确的三段论结构，故AC不符合题意。B：该选项的推理结构是所有A是B，C不是A，所以所有C不是B。“发光”作为大项，在前提中不周延，但在结论中周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，故B不符合题意。D：该三段论的推理结构是所有A是B，C是B，所以C是A。在这个三段论中，中项“我”在两个前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，D符合题意。故本题答案选D。 【答案】　D 5．甲、乙、丙、丁计划在游泳、网球、篮球、足球中各报一门兴趣班，每班一个学员。丁不希望上游泳课，甲不上足球课，丙表示游泳或篮球都可以，乙提出只能上网球、篮球。下列能够让四人的要求均得到满足的是(　　 ) A．甲只能安排上游泳课或者网球课 B．只要丙不上游泳课，乙一定会上网球课 C．如果丙安排上篮球课，那么甲安排上网球课 D．如果乙安排上网球课，那么丙安排上游泳课 【解析】　A：甲不上足球课，甲只能安排上游泳课或者网球课，如果甲上游泳课，那么丙上篮球，不能满足乙的要求，A不符合题意。B：丙表示游泳或篮球都可以。丙不上游泳课，那么丙上篮球。乙提出只能上网球、篮球。因此乙一定上网球课，B符合题意。C：丙表示游泳或篮球都可以。丙安排上篮球课，甲安排上网球课，与乙提出只能上网球、篮球相冲突，C不符合题意。D：乙提出只能上网球、篮球。乙安排上网球课，丙不一定上游泳课，也可能是篮球课，D不符合题意。故本题选B。 【答案】　B 6．(2025·聊城模拟)关税是以进出口货物和进境物品为征税对象，由海关在进出口环节征收的税种。关税征收事关国家主权和利益，既是财政收入重要来源，也是实施宏观调控和贸易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方面也发挥着重要作用。依据以上对关税的表述，我们可以得出如下结论(　　 ) ①一个性质命题主项与谓项的外延关系在客观上必须完全等同 ②材料对“关税”概念的前后表述，符合思维的确定性要求 ③“关税征收是财政收入重要来源”进行一次换位质后，不能再换位 ④关于关税征收作用的各支判断，应遵循“可以同真，不能同假”的要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①：性质判断的主项和谓项在外延上的关系有如下几种：范围完全重合——全同关系；范围完全不重合——全异关系；范围部分重合——真包含关系、交叉关系、真包含于关系，①错误。②：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确的反映客观事物的事实与规律，该是什么就是什么，不能游移不定。这就要遵循同一律的要求，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。材料对“关税”概念的前后表述，符合思维的确定性要求，②正确。③：“关税征收是财政收入重要来源”进行一次换位质后，也就是先进行换位推理，得出“有的财政收入的重要来源是关税征收”，再进行换质推理，得出“有的财政收入的重要来源不是非关税征收”，结论是特称否定判断，不能再换位，③正确。④：关于关税征收作用的各支判断，关税征收事关国家主权和利益，既是财政收入重要来源，也是实施宏观调控和贸易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方面也发挥着重要作用。属于联言判断，应遵循“可以同真，可以同假”的要求，④错误。故本题选C。 【答案】　C 7．(2025·山东青岛模拟)不同区域在要素禀赋、创新能力、产业基础等方面的差异性，决定了各地发展新质生产力具有明显的区域特色。各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区发展就会失去区域特色，导致千篇一律、模式化。保持好自己的区域特色，地区发展才会拥有核心竞争力。根据推理规则，以下判断正确的是(　　 ) ①各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区就会失去发展能力 ②地区发展保持区域特色，说明该地根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力 ③根据禀赋条件因地制宜发展新质生产力，地区发展就会拥有核心竞争力 ④地区发展拥有核心竞争力，一定是根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①：根据材料信息，各地采取一个标准、一种模式发展新质生产力，地区发展就会失去区域特色，导致千篇一律、模式化，①排除。③：根据禀赋条件因地制宜发展新质生产力，是地区发展拥有核心竞争力的必要条件，不是充分条件，③排除。②：地区发展保持区域特色，说明该地根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力，在充分条件假言判断中，后件假，前件必假，②正确。④：地区发展拥有核心竞争力，一定是根据禀赋等条件因地制宜发展新质生产力，在必要条件假言判断中，后件真，前件必真，④正确。故本题选C。 【答案】　C 8．(2025·沈阳模拟)辽宁某高中准备进行2025年春季研学旅行活动，学校在充分调研广大师生意见后，针对研学旅行城市的选择形成下面4个决定，在同时满足4个决定的情况下，我们必然可以推出研学旅行的城市是(　　 ) 杭州和武汉最多去一个地方。 或去北京研学，或去上海研学。 如果去上海，那么也要去杭州。 如果不去长沙，那么就要去武汉。 ①杭州　②武汉　③北京　④上海　 ⑤长沙 A．①③ B．①④ C．②④ D．③⑤ 【解析】　①：杭州和武汉最多去一个地方，有三种可能，只去武汉，只去杭州，两个都不去。②：或去北京研学，或去上海研学，作为相容选言推理，有效式为否定肯定式。可以推出不去北京，就去上海或者不去上海，就去北京。③：如果去上海，那么也要去杭州。作为充分条件假言推理，有效式为肯前或者否后，可推出两种情况：去上海，也去杭州；不去杭州，也不去上海。④：如果不去长沙，那么就要去武汉。作为充分条件假言推理，有效式为肯前或者否后，可推出两种情况：不去长沙，去武汉；不去武汉，去长沙。武汉长沙只去一个。⑤：依据④推出的结论，武汉长沙只去一个。假定去武汉，不去长沙，那么依据①的结论能推出只去武汉，不去杭州。依据③的结论，不去杭州，也不去上海。这就和依据②的结论推出的去上海矛盾，故假定去武汉是不成立的。那就应该是去长沙，不去武汉。再依据②的结论，假定不去北京，去上海，那么依据③的结论，就会得出去上海，也去杭州，依据①的结论，可得出只去杭州，或者杭州武汉都不去的矛盾结论，故应该是不去上海，去北京研学。故我们必然可以推出研学旅行的城市是北京和长沙。故本题选D。 【答案】　D 9．2024年4月30日，北京市住建委发布《关于优化调整本市住房限购政策的通知》，对北京市住房限购政策进行调整。通知提出，本市户籍居民家庭已在京拥有2套住房的；本市户籍成年单身人士，已在京拥有1套住房的；连续5年(含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士，已在京拥有1套住房的，可以在五环外新购买1套商品住房。据此，我们可知(　　 ) ①北京市住建委发布的通知提出的要求是包含联言判断的复合判断 ②调整后的住房限购政策中所包含的判断为充分条件的假言判断 ③连续5年在北京缴纳社会保险，可新购买北京市五环外的1套商品房 ④根据新规，在北京市五环外可新购买1套商品房，必须为北京市成年单身男士 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①②：选言判断是断定对象的可能情况的判断，充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件(如果前一种事物的情况就必有另一种事物的情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件)的判断，北京市住建委发布的通知提出的要求是包含选言判断的充分条件假言判断，①错误，②正确。③④：“连续5年(含)以上在本市缴纳社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士，可以在五环外新购买1套商品住房”是充分条件假言判断，而充分条件假言推理的有效式是：肯定前件式、否定后件式，所以连续5年在北京缴纳社会保险可以推出能够新购买北京市五环外的1套商品房；在充分条件假言推理中，否定前件否定后件、肯定后件肯定前件是错误的推理结构，所以在北京市五环外可新购买1套商品房不必然推出必须为北京市成年单身男士，③正确，④错误。故本题选C。 【答案】　C 10．(2025·河北沧州二模)习近平总书记明确指出：“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净，还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋头苦干。真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到解决。凡是有利于党和人民的事，就要事不避难、义不逃责，大胆地干、坚决地干。据材料，下列判断或推理正确的是(　　 ) ①干部要么忠诚、干净，要么干事 ②只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决 ③这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干 ④以“绝大部分干部是勤于真抓实干”为前提，不能进行换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　③：“这件事对党和人民有利，所以这件事就要大胆地干、坚决地干”是以“凡是有利于党和人民的事，就要大胆地干、坚决地干”为前提的正确三段论推理，③应选。④：“绝大部分干部是勤于真抓实干”通过换质推理后就变成特称否定判断，而特称否定判断不能进行换位推理，④应选。①：材料中，“干部除了忠诚、干净，还要干事”，这是个联言判断。而“干部要么忠诚、干净，要么干事”这是个选言判断，①不选。②：“真刀真枪干，矛盾和困难才可能得到解决”这是个必要条件假言判断，而“只要干部真刀真枪干，矛盾和困难就能得到解决”这是个充分条件假言判断，②不选。故本题选D。 【答案】　D 二、非选择题 11．(2025·武汉一模)阅读材料，完成下列要求。 2024年政府工作报告明确指出要加快发展新质生产力，开展“人工智能＋”行动，这标志着人工智能已成为引领新质生产力发展的关键引擎。 国资委重磅部署央企发展AI产业，人工智能“国家队”来了！ 2024年2月19日，国务院国资委召开“AI赋能·产业焕新”中央企业人工智能专题推进会，会议强调加快推动人工智能发展，是央企发挥功能使命，抢抓战略机遇，培育新质生产力，推进高质量发展的必然要求。人工智能在国家战略中被明确定位为重要领域，中央企业积极响应国家政策，加大在人工智能领域领域的投资力度，以推动新质生产力的发展。对此，甲同学进行以下推理：“只要营造有利于央企人工智能发展的政策环境，就能促进新质生产力的发展。当前新质生产力得到不断发展，可见央企人工智能发展的政策环境得到了改善。同时随着国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台，新质生产力发展中的问题陆续得到解决，发展活力得到有效提升。由此推断，出台促进央企人工智能发展的政策措施必将促进新质生产力的发展。” 结合材料，运用逻辑与思维的知识对甲同学的观点进行评析。 【解析】　 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求对甲同学的观点进行评析，属于评析类试题，需要调用充分条件假言推理、必要条件假言推理的有关知识来进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：甲同学的观点是不正确的。 论据①：只要营造有利于央企人工智能发展的政策环境，就能促进新质生产力的发展。当前新质生产力得到不断发展，可见央企人工智能发展的政策环境得到了改善→可联系充分条件假言推理中肯定后件式属于无效推理形式。 论据②：随着国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台，新质生产力发展中的问题陆续得到解决，发展活力得到有效提升。由此推断，出台促进央企人工智能发展的政策措施必将促进新质生产力的发展→可联系国家促进央企人工智能发展的各项政策是促进新质生产力的发展的必要条件而非充分条件。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 【答案】　要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。甲的推理前提虚假，且在充分条件的假言推理中由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件属于无效推理形式，其推理结构也是错误的，所以甲推理的结论是不可靠的。甲在推理中运用了共变法探求国家政策支持与新质生产力发展间的因果联系，属于不完全归纳推理，其结论有一定的可靠性。但由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论，其推理的前提和结论之间的联系是或然的。促进新质生产力的发展需要出台并贯彻落实各项政策，同时还需为营造良好的市场环境，构建亲清政商关系，引导帮助央企完善管理体制机制、提高创新能力、增强竞争力。 12．阅读材料，完成下列要求。 材料一　小赵是养鸡专业户。2024年4月6日早晨，小赵打开鸡舍门，只见鸡倒下一大片，到处是死鸡的血。一只狗在鸡舍里叫。小赵见状退出鸡舍并拨打“110”。警察到场后抓住这只狗。经过向周边群众查访、辨认，找到同村相邻村民小杨，小杨承认涉事狗为其所养。此后，小杨一直坚持认为小赵有过错，小赵的鸡舍本身有漏洞，小赵作为管理人未能及时将漏洞堵住，才导致狗进入鸡舍产生损害后果，故自己不应负责。但现有证据难以认定漏洞与事故存在因果关系。双方因赔偿数额协商未果，最终小赵将小杨告上法庭。 材料二　动物致害案中，只有证明被侵权人存在故意或重大过失，才能减免动物饲养人或者管理人的责任。甲认为，本案中不能证明被侵权人小赵在管理中存在故意或者过失，故本案中不应减免小杨责任。乙认为，本案能证明被侵权人存在故意或重大过失，所以能减免动物饲养人或者管理人小杨的责任。 (1)结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析小杨是否要承担法律责任，并说明理由。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，分析甲乙的推理是否正确，为什么。 【解析】　(1)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析小杨是否要承担法律责任，并说明理由，要调动教材中相关知识，结合案例信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：小赵饲养的鸡被小杨养的狗大量咬死，小杨一直坚持认为小赵有过错，故自己不应负责→可联系民法典规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 关键信息②：小杨一直坚持认为小赵有过错，小赵的鸡舍本身有漏洞，小赵作为管理人未能及时将漏洞堵住，才导致狗进入鸡舍产生损害后果，现有证据难以认定漏洞与事故存在因果关系→可联系小杨对其饲养的狗未尽管理义务，导致小赵饲养的鸡被大量咬死，致害行为与损害结果存在因果关系，小杨作为狗的饲养人，应当承担侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。 (2)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析甲乙的推理是否正确并说明理由，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：动物致害案中，只有证明被侵权人存在故意或重大过失，才能减免动物饲养人或者管理人的责任→可联系必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件，必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断。 关键信息②：甲认为，本案中不能证明被侵权人小赵在管理中存在故意或者过失，故本案中不应减免小杨责任→可联系在必要条件假言推理推理中，由否定前件，可以推出否定后件，所以甲的推理是正确的。 关键信息③：乙认为，本案能证明被侵权人存在故意或重大过失，所以能减免动物饲养人或者管理人小杨的责任→可联系必要条件假言推理由肯定前件，不能推出肯定后件，乙的推理是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 【答案】　(1)小杨应当承担侵权责任。民法典规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。小杨对其饲养的狗未尽管理义务，导致小赵饲养的鸡被大量咬死，致害行为与损害结果存在因果关系，小杨作为狗的饲养人，应当承担侵权责任。 (2)甲的推理是正确的。该推理属于必要条件假言推理。在必要条件假言推理推理中，由否定前件，可以推出否定后件。乙的推理是错误的。必要条件假言推理由肯定前件，不能推出肯定后件。 学科网（北京）股份有限公司 $$