内容正文:
第六课 掌握演绎推理方法
6.1 推理与演绎推理概述
辑
逻
思
与
维
赵玉强制
01 推理的含义与种类
思考:谁是抽烟人?你的结论是如何得出的?
五楼厕所有烟雾冒出,甲、乙、丙、丁四人涉嫌抽烟被教官抓住。四人的口供如下。
经查证,四个人的口供中只有一个是假的。
抽烟人是丙
丁是抽烟人
如果我抽烟,那么丁也抽了
我没有抽烟
甲
乙
丙
丁
一、推理的含义与种类
1、判断形成的两条途径
一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;
二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断——(推理)
注意:要正确区分途径与来源。实践是认识的唯一来源,推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。
5
一、推理的含义与种类
2、推理的含义、构成、推理结构
①含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
②构成:
如果为人民利益而死,就比泰山还重,
张思德是为人民利益而死的,
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提
结论
前提:推理所依据的已有的判断
结论:推出的新判断
6
一、推理的含义与种类
3、推理结构
①推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。
②形式逻辑的研究对象:推理结构。
如果为人民利益而死,就比泰山还重,
张思德是为人民利益而死的,
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提
结论
7
一、推理的含义与种类
4、推理的种类
①依据对个别与一般的关系的认识,推理可分为:
类型 含义 举例
演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理(共性到个性) 公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟。
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理(个性到共性) 短篇小说是有情节的,中篇小说是有情节的,长篇小说是有情节的,所以小说都是有情节的。
类比推理 从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理 由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。
8
一、推理的含义与种类
4、推理的种类
②从前提与结论之间是否有必然联系的角度,推理可以分为:
类型 含义 举例 包括
必然推理 如果前提真并且推理结构正确,则必然推出真结论的推理 核心问题:推理结构的普遍有效性
特征:前提真,结论一定真。(保真) 演绎推理、完全归纳推理
或然推理 前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论。 核心问题:推理结构的合理性和可靠性。
特征:前提真,结论可能真,也可能假。(不保真) 不完全归纳推理、类比推理
9
随堂检测
1、公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟。
2、金导电,银导电,铁导电,铝导电,锡导电,所以,一切金属都导电
3、由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。
4.短篇小说是有情节的,中篇小说是有情节的,长篇小说是有情节的,所以小说都是有情节的。
演绎推理
必然推理
不完全归纳推理
或然推理
类比推理
或然推理
完全归纳推理
必然推理
02 演绎推理的逻辑要义
二、演绎推理的逻辑要义
1、演绎推理的含义
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。
2、正确的演绎推理必须具备的两个条件
如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
①前提是真实的判断。
如果推理结构不正确,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。
②推理结构正确。
12
二、演绎推理的逻辑要义
所有的中学生都是勤奋好学的,
张三是中学生,
张三是勤奋好学的。
所有M是P(假)
S是M(真)
S是P(不一定真)
①前提是真实的判断。
如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。
13
二、演绎推理的逻辑要义
放火行为是危害公共安全的行为,
电信诈骗不是放火行为,
电信诈骗不是危害公共安全的行为。
所有M是P(真)
S是M(真)
S是P(不一定真)
②推理结构正确。
如果推理结构不正确,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。
14
知识拓展
演绎推理的保真性
所有M都是P
所有S都是M
所以,所有S都是P
有效推理结构:
具有普遍保真性(不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论)
所有M都是P
所有S都不是M
所以,所有S都不是P
S
无效推理结构:
不具有普遍有效性(可以找到前提为真,结论为假的“反例”。)
二、演绎推理的逻辑要义
2、掌握演绎推理方法的作用
①形式逻辑研究演绎推理,是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系,便于人们掌握正确的演绎推理的方法。
②掌握演绎推理的方法,对人们保持思维的严密性具有重要的作用。
01
02
作用
16
课堂小结
推理与演绎推理
推理的含义
推理的种类
演绎推理的逻辑要义
演绎推理
归纳推理
类比推理
或然推理
必然推理
随堂检测
1、演绎推理属于或然推理。
2、演绎推理是从个别到一般的推理。
3、实践和推理是形成判断的两个来源。
4、形式逻辑研究每个推理所反映的认识对象的具体内容。
5、对于一个演绎推理,推理结构形式正确,结论就正确。
6、依据前提与结论之间是否有必然联系,把推理分为了演绎推理、类比推理和归纳推理。
7、归纳推理属于必然推理。
随堂检测
1、伽利略说过,“在真理面前,一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理”,这里的“推理”( )
①就是通过实践对对象进行观察或调查,然后作出判断
②就是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断
③所依据的已有判断和推出的新判断分别是推理的前件和后件
④就是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
D
随堂检测
2、近代以来,纵观西方国家的发展史,无论是早期称霸海洋的西班牙,还是后来居上的英国,以及二战后实力超群的美国,这些国家强大起来后纷纷走向称霸的道路。据此,西方国家许多政客和学者认为:一个国家强大后必然称霸世界,威胁他国发展,任何国家都不会例外,因此中国强大必然称霸,必然威胁他国。西方国家政客和学者的这种推理( )
①运用演绎推理,但由不真实的前提推导出了错误的结论
②属于完全归纳推理,涵盖了历史上所有国家的发展经历
③属于不完全归纳推理,前提与结论之间的联系是或然的
④是类比推理,有利于人们获取新的知识,把握事物规律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
A
随堂检测
3、有这样一个故事:南海岛上的人喜爱吃蛇肉,北游到中原时往往带上晾干的蛇肉作干粮。一次,一位岛人到齐国,受到齐人的热情款待。这位岛人非常高兴,就以风干的蛇肉答谢主人,主人一见便吓得逃走。岛人不知何故,还以为是主人嫌礼物微薄,又让仆人挑选一条蛇王来送主人。这位岛人的想法( )
A.运用了不完全归纳推理,从特殊到一般,是必然推理
B.运用了完全归纳推理,从一般到一般,是或然推理
C.运用了类比推理,从特殊到特殊,是或然推理
D.运用了演绎推理,从一般到特殊,是必然推理
C
随堂检测
4、(2023·河北)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉,忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说,此人是贼。邵雍却说,如果他是贼,一看见咱俩就会马上缩回去,但他环视一圈后才缩回去,说明他在找东西,并且这个东西目标大,不需要进院查看,再看装扮,可以推测他是一个农民,在找牛。儿子出门询问,果真如此。下列属于演绎推理的是( )
①曾有贼在院墙上观察情况,此人在院墙上观察情况,故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去,此人没有马上缩回去,故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看,此人找牛,故此人不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛,此人是农民,故此人来找牛
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
C
$$