精品解析：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区第四中学2024-2025学年高二下学期5月期中考试政治试题

2024-2025学年高二年级期中考试 政治 一、选择题（共16小题，每题3分） 1. 逻辑(理则学)，源自古典希腊语(logos)，最初的意思是“词语”或“言语”(引申出意思“思维”或“推理”)，1902年严复译《穆勒名学》，将其意译为“名学”，音译为“逻辑”；因为该词是由日制汉语“论理”一词分拆而来，所以日语还把它译为“论理学”。由此可见，“逻辑”（ ） A. 旨在研究事物发展的“规律” B. 指的是“逻辑规律与规则” C. 研究的是语言的规律 D. 词义是不断变化的 【答案】D 【解析】 【详解】D：材料强调逻辑词义由最初的意思“词语”，到严复将其译为“名学”，日语还把它译为“论理学”，由此可见逻辑词义是不断变化的，D符合题意。 A：逻辑一词有时是指事物发展的规律，但材料没涉及这一点，A不符合题意。 B：材料没涉及“逻辑”是指思维的规律与规则，B不符合题意。 C：逻辑有时是指语言的规律，但材料没体现，C不符合题意。 故本题选D。 2. 所有思想僵化保守者都是形而上学者， 所有孤立、静止、片面看问题的人都是形而上学者， 所以所有孤立、静止、片面看问题的人都是思想僵化保守者。 针对上述三段论推理，下列分析正确的是（ ） A. 推理错误，未遵循“中项在前提中至少周延一次”的规则 B. 推理正确，符合三段论推理的一般性规则 C. 推理错误，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则 D. 推理错误，出现了四个不同的项，结论不能必然得出 【答案】A 【解析】 【详解】AB：在这个三段论中，中项“形而上学者”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，因此该推理错误，A符合题意，B不符合题意。 CD：该三段论未遵循“中项在前提中至少周延一次”的规则，而不是犯了“四概念”、“大项不当扩大”、“小项不当扩大”的错误，CD排除。 故本题选A。 3. 为了增加市场知名度及用户美誉度,某电商发起“好评返现”活动,如果买家按照“全五星+15字评语+晒图或视频”的要求给出商家好评,将获得现金红包。该电商还授权委托他人通过电话或短信方式联系买家进行好评,根据获得的好评数量支付其费用。 《反不正当竞争法》第八条第一款经营者不得对其商品的性能、功能质量、销售状况、用户评价，曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 《电子商务法》第十七条电子商务经营者应当全面真实准确及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 结合上述条文,对于该商家的行为，下列评析正确的是（ ） ①该行为属于合法的商业行为,可督促经营者提高产品质量和服务水平 ②该行为破坏了诚信和公平交易规则,扰乱市场秩序,属于不正当竞争行为 ③本质上是商家花钱买好评,涉嫌虚假宣传,侵害了消费者的知情权和选择权 ④“好评返现”系该商家和消费者之间的民事行为,并未损害其他商家的合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：商家的行为实际上是花钱买好评，属于不正当竞争行为，是不合法的商业行为，①排除。 ②③：该电商发起的“好评返现”活动，本质上是商家花钱买好评,涉嫌虚假宣传,破坏了诚信和公平交易规则,扰乱市场秩序,属于不正当竞争行为，侵害了消费者的知情权和选择权，②③符合题意。 ④：“好评返现”属于花钱买好评行为，是不正当竞争行为，侵犯了其他商家的合法利益，④排除。 故本题选C。 4. 某县人民法院组成合议庭审理赵某诉秦某欠钱不还一案。合议庭组成人员中，审判人员甲是赵某的侄子，证人乙是赵某的女儿，书记员丙是秦某的表哥，秦某的诉讼代理人丁是其表弟。本案中应当回避的是（ ） ①甲②乙③丙④丁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：在民事诉讼中，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等如果是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属，或与本案有利害关系，或与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理时，必须回避。因此，本案中应当回避的是甲和丙，①③符合题意。 ②④：证人和诉讼代理人不是民事诉讼中必须回避的人员，②④不符合题意。 故本题选B。 5. 超前思维是有超前意识的思维。著名科学家李政道指出，敢问前人没有问过的问题，不要怕问错了，错了就改。可怕的倒是提不出问题，迈不开第一步。这表明（ ） ①善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质 ②超前思维具有探索性 ③事物发展的具体状况完全按照人们事先预测的方式展开 ④超前思维具有预测性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：“敢问前人没有问过的问题”“可怕的倒是提不出问题，迈不开第一步”，表明超前思维具有探索性，也说明善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质，①②正确。 ③：事物在其发展过程中会受到各种各样的不可预料的因素的影响，事物发展的具体状况不一定完全按照人们事先预测的方式展开，③排除。 ④：题干材料未体现超前思维的预测性，④排除。 故本题选A。 6. 法国著名昆虫学家法布尔耗费了一生的时间，去观察、记录和研究昆虫的家族、特征与习性，日复一日耐心地做着实验。他根据观察得来的大量的第一手资料，将昆虫鲜为人知的生活习性生动地揭示出来，写出了《昆虫记》这部巨著。我们从中可以感悟到（ ） ①理性认识依赖于感性认识，细致的观察奠定了法布尔的成功 ②获得大量的感性材料是实现由感性认识到理性认识的前提 ③感性认识是对事物内部联系的认识，需要深化为理性认识 ④感性认识和理性认识相互渗透、相互包含、相互影响 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：法布尔根据观察得来的大量的第一手资料， 揭示了昆虫鲜为人知的生活习性，说明理性认识依赖于感性认识，细致的观察奠定了法布尔的成功，①正确。 ②：法布尔根据观察得来的大量的第一手资料，将昆虫鲜为人知的生活习性生动地揭示出来，写出了《昆虫记》这部巨著。我们从中可以感悟到获得大量的感性材料是实现由感性认识到理性认识的前提，②正确。 ③：感性认识是对事物外部联系的认识，③错误。 ④：材料没有涉及感性认识和理性认识相互渗透、 相互包含、相互影响，④不符合题意。 故本题选A。 7. 运用概念有关知识,下列语句中的逻辑错误与其他不同的一项是（ ） A. 这种新涂料经过试用,后果非常好 B. 咱们老院长的父亲仍健在,享年90岁,精神尚佳 C. 这次扑灭森林大火,我们的解放军又一次首当其冲 D. 什么是语文?语是文以外的语言,文是语以外的语言,语加文就是语文 【答案】D 【解析】 【详解】ABC：A项“后果”应改为“效果”，犯“概念使用不当”错误；B项“享年”是指人的寿命终结年限，不能用于健在的人，犯“概念使用不当”错误；C项“首当其冲”说法有误，犯“概念使用不当”错误，ABC不符合题意。 D：违反“定义不能循环”规则，犯“循环定义”的逻辑错误，与其他三个选项错误不同，D符合题意。 故本题选D。 8. 某翁请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说：“唉，该来的没来！”陪客一听，有的坐不住走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而出：“不该走的走了！”话音刚落，所有客人都走了。对此，下列分析正确的是（ ） ①“该来的没来”会让人理解为所有该来的都没来 ②“不该走的走了”是省略了量项的全称否定判断 ③“该来的没来”应改成“有的该来的没来” ④启示我们使用性质判断时要注意主谓项正确搭配 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“该来的没来”容易理解成“所有该来的人都没有来”，表达不准确。①符合题意。 ②：“不该走的走了”是省略了量项的肯定判断，②说法错误。 ③：“该来的没来”应改成“有的该来的没来”，是正确的修改，表达了此翁的意思，③符合题意。 ④：此翁说话之所以引起误解是因为使用性质判断的时候误用了量项，④不符合题意。 故本题选A。 9. 张老师家厨房电路断电了，张老师通过以下检查找到原因。 检查步骤 检查方法 测试结果 1 插上厨房的所有电器插头 跳闸断电 2 拔出微波炉插头，插上其他电器插头 电源修复 3 插上微波炉插头，拔掉其他电器插头 跳闸断电 根据检查结果，张老师断定是微波炉短路导致跳闸。张老师得出这一结论运用的推理方法最恰当的是（ ） A. 求同法 B. 求异法 C. 求同求异并用法 D. 共变法 【答案】C 【解析】 【详解】A：求同法是被考察对象出现在多个场合中，只有一个共同的因素与被考察对象有因果联系。只用求同法则不能找到微波炉插头与其他电器插头的共同联系，也就无法找到厨房断电与微波炉的因果联系，A不符合题意。 B：求异法是被考察对象出现在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合只有一点不同，那么这个不同的因素与被考察对象有因果关系。只用求异法也不能找到厨房断电与微波炉的因果联系，B不符合题意。 C：张老师运用了求同求异并用法，C符合题意。 D：共变法是被考察现象有某些变化，有一个因素也随之发生一定变化，那么这个相关因素与被考察的现象有因果关系，D不符合题意。 故本题选C。 10. 甲乙丙中有一人是三好学生。甲说：乙是三好学生；乙说：丙不是三好学生；丙说：乙不是三好学生。三个人的说法中只有一个是正确的。根据以上描述，以下推断合理的是（ ） ①甲和丙不是三好学生，乙是三好学生 ②丙是三好学生，甲和乙不是三好学生 ③根据矛盾律，“乙是三好学生”和“乙不是三好学生”必有一假 ④根据排中律，“乙是三好学生”和“乙不是三好学生”必有一假 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】根据甲说：乙是三好学生，丙说：乙不是三好学生。甲和丙的说法是矛盾的，根据矛盾律，两人的说法必有一假，而三个人的说法中只有一个是正确的。如果甲的说法正确，乙是三好学生；那么丙的说法就是假的，乙的说法也是假的，那丙是三好学生。而甲乙丙中只有一人是三好学生，因此甲的说法错误，那么丙的说法正确，乙的说法错误。因此乙不是三好学生，丙是三好学生，甲不是三好学生。 ①：甲和丙不是三好学生，乙是三好学生，推断错误，①说法错误。 ②：丙是三好学生，甲和乙不是三好学生，推断正确，②说法正确。 ③：矛盾律是指在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和它的否定论断非A不能同真，必有一假，根据矛盾律，“乙是三好学生”和“乙不是三好学生”必有一假，③说法正确。 ④：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和它的否定论断非A，不能同假，其中必有一真，④说法错误。 故本题选C。 11. 如一次划分的子项外延处于_______关系,则该划分犯了“子项相容”的逻辑错误。（ ）  ①种属　 ②交叉　 ③矛盾　 ④反对 A. ①② B. ①④ C. ③④ D. ②③ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：子项相容是划分中诸子项在外延之间存在交叉关系或属种关系或全同关系的逻辑错误。这样划分,就会有一些事物既属于这个子项又属于另一个子项,引起混乱,因而不能正确揭示母项的外延，故①②入选。 ③④：矛盾和反对关系都是不相容关系，故③④不选。 故本题选A， 12. 2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为，行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是（ ） ①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为 ②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼 ③乙公司有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任 ④乙公司向法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲公司仿冒乙公司注册商标属于典型的搭便车行为，构成不正当竞争，①正确。 ②：劳动争议需先经劳动仲裁程序，不能直接向法院提起诉讼，②错误 ③：乙公司作为被侵权方，有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任，③正确。 ④：乙公司向法院提起民事诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷，④错误。 故本题选B。 【点睛】 13. 小王为图便宜花50块钱买了一件衣服，但之后洗过一次就变形了；后来他又用30块钱买了一双鞋，穿了不久鞋底就破了。于是他见人就说：“便宜没好货，以后再也不买便宜货了。”对此理解正确的是（ ） ①小王运用了简单枚举归纳推理 ②小王运用了简单的演绎推理 ③这个推理的形式是完全错误的 ④小王犯了“以偏概全”的错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。小王的两次便宜购物经历是简单枚举归纳推理，是一种或然性结论，得出“便宜没好货”的结论犯了“以偏概全”的逻辑错误，故①④符合题意。 ②：演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导，得出具体陈述或个别结论的过程。而材料中的小王是通过列举部分认识对象而得出的结论，这属于不完全归纳推理，故②不选。 ③：如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理，该推理的形式有其合理性，只是所采取的样本比较少，故③排除。 故本题选B。 14. 甲、乙、丙、丁四人商量参加5月1日劳动节当天社区组织义务劳动，对话如下： 甲：只要当天不下雨，我和丙就要去参加义务劳动 乙：只有当天不下雨，我和丁才能去参加义务劳动 丙：或者是我带劳动工具，或者是甲带劳动工具 丁：要么是我带劳动工具，要么是乙带劳动工具 下列分析正确的是（ ） ①当天下雨了，所以甲和丙肯定没去参加义务劳动 ②乙和丁去参加义务劳动了，所以当天肯定没下雨 ③甲当天带了工具，所以丙一定没有带工具 ④乙当天没有带工具，所以丁一定带了工具 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“只要当天不下雨，我和丙就要去参加义务劳动”属于充分条件假言判断，充分条件假言判断正确推理形式是如果肯定了前件就要肯定后件，如果否定后件就要否定前件。“当天下雨了”属于否定前件，不一定必然推出结论，①说法错误。 ②：“只有当天不下雨，我和丁才能去参加义务劳动”属于必要条件假言判断，必要条件假言判断正确推理形式是如果肯定了后件就要肯定前件，如果否定前件就要否定后件。“乙和丁去参加义务劳动了”属于肯定后件，可以推出当天不下雨，②说法正确。 ③：“或者是我带劳动工具，或者是甲带劳动工具”属于相容选言判断，选言支可以同时存在，肯定一个选言支并不一定否定另一个选言支，正确的形式应该是否定一个选言支，肯定另一个选言支，“甲当天带了工具”属于肯定了一个选言支，不能推出必然丙一定没有带工具，③说法错误。 ④：“要么是我带劳动工具，要么是乙带劳动工具”属于不相容选言判断，要求它的选言支中有而且只能有一个真的，因此肯定一个选言支可以否定另一个选言支，否定一个选言支可以肯定另一个选言支，“乙当天没有带工具”否定了后件，可以肯定前件，④说法正确。 故本题选C。 15. 自2020年7月，杨某多次从李某处购买农产品，双方未签订书面买卖合同，通过微信聊天进行采购、结算和付款。截至2024年3月，杨某尚欠李某一万元货款未支付，李某多次催讨无果，诉至法院。为了证明双方买卖关系的真实性，李某向法院提交了微信聊天记录、货款结算单等证据材料。微信聊天记录、货款结算单分别属于（ ） A. 书证、物证 B. 视听资料、书证 C. 视听资料、电子数据 D. 电子数据、书证 【答案】D 【解析】 【详解】A：书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。微信聊天记录不属于书证。物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹，货款结算单不属于物证，A错误。 B：《中华人民共和国民事诉讼法》把证据分为：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。电子数据是指以电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式记载的内容证明案件事实的证据。微信聊天记录属于电子数据，B错误。 C：电子数据是指以电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式记载的内容证明案件事实的证据。微信聊天记录属于电子数据，C错误。 D：电子数据是指以电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式记载的内容证明案件事实的证据。微信聊天记录属于电子数据。货款结算单是以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料，属于书证，D正确。 故本题选D。 16. 一位世界马拉松赛冠军在谈到夺取冠军的经验时说，自己事先考察了马拉松赛的全部路程，并用沿途有特征的建筑作标志把全程分为几段，一个建筑就是自己的一个目标，一段路途的完成，就是一个希望的实现。这样，漫长的马拉松赛全程就变成了实现他的一个个希望的愉快之旅。这一故事说明了（ ） ①要正确把握事物发展过程中的渐进性与飞跃性 ②事物的矛盾运动表现为量变与质变及其相互转化 ③运用综合方法能够获得对研究对象的整体认识 ④把复杂的发展过程分解成具体阶段有助于任务的完成 A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：把全程分为几段，一个建筑就是自己的一个目标，一段路途的完成，就是一个希望的实现。这样，漫长的马拉松赛全程就变成了实现他的一个个希望的愉快之旅。这一故事说明了把复杂的发展过程分解成具体阶段有助于任务的完成，要正确把握事物发展过程中的渐进性与飞跃性；①④符合题意。 ②：这一故事说明量变是质变的必要准备，要重视量的积累。而未体现事物的矛盾运动表现为量变与质变及其相互转化；②不符合题意。 ③：这一故事说明了把复杂的发展过程分解成具体阶段有助于任务的完成，运用的是分析的方法，排除③。 故本题选C。 二、非选择题（共3小题，共52分） 17. 生物安全关乎人民生命健康，关乎国家长治久安，关乎中华民族永续发展。要深刻认识新形势下加强生物安全建设的重要性和紧迫性，贯彻总体国家安全观，贯彻落实生物安全法，统筹发展和安全，按照以人为本、风险预防、分类管理、协同配合的原则，加强国家生物安全风险防控和治理体系建设，提高国家生物安全治理能力，切实筑牢国家生物安全屏障。 有观点认为，生物安全是国家总体安全的重要组成部分。所以，国家总体安全的重要组成部分是生物安全。 请运用演绎推理的知识，分析这一推理是否正确，并说明原因。 【答案】这一推理不正确。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。在“生物安全是国家总体安全的重要组成部分”这个判断中，“生物安全”是主项，“国家总体安全的重要组成部分”是谓项。当我们把这个判断进行换位推理时，在原判断中不周延的项在新判断中也不能周延。在原判断中，“国家总体安全的重要组成部分”是不周延的。而在“国家总体安全的重要组成部分是生物安全”这个新判断中，“国家总体安全的重要组成部分”变成了周延的。所以，这个推理违反了换位推理中在前提中不周延的项在结论中也不能周延的规则，因此是不正确的。 【解析】 【分析】背景素材：生物安全问题 考点考查：演绎推理的知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用演绎推理的有关知识，分析材料中的观点是否正确并说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：生物安全是国家总体安全的重要组成部分。所以，国家总体安全的重要组成部分是生物安全→可联系演绎推理的知识，从换位推理的逻辑规则角度说明，前提中不周延的项，换位后也不得周延，“国家总体安全的重要组成部分”在前提中是不周延的，在结论中变成了周延的，因此该推理是错误的结构形式。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 青藏高原山巅，瓦里关全球大气本底站承载着人类对大自然奥秘的探索使命。 瓦里关本底站气象工作者接续开展气象、酸雨、气溶胶、温室气体等关键大气成分要素观测，一点一滴积累起长达30年时间序列的观测资料，绘就一条记录地球大气呼吸的“瓦里关曲线”，揭示出全球二氧化碳含量与气候变化的深刻关系。 注：除了明显的上升趋势外，曲线呈现锯齿状的波动。这反映了在一年之中二氧化碳浓度随季节的变化规律，即冬春季高、夏秋季低。这一规律主要由植物光合作用的季节性变化以及人为活动排放所致。 （1）根据材料，绘制瓦里关曲线反映思维具有______特征。 绘制“瓦里关曲线”的数据是通过一系列严谨科学的观测流程获得的。瓦里关本底站配备了先进的监测仪器，如温室气体在线监测分析仪、气相色谱温室气体监测系统等。除高精度、高灵敏度的观测设备外，还要完善和建立统一的标准规范体系、计量溯源保障体系、质量管理体系，以确保观测的准确性、可靠性。观测员们一年365天值守，24小时不间断监测，每日数据经过严格质量控制，30年始终保持高效率、高精度。“瓦里关曲线”已成为我国应对气候变化、参与全球气候治理的关键成果，并为世界气象组织评估全球气候变化和治理提供了重要依据。 （2）结合材料，运用实践、真理、价值的相关知识，分析我国是如何通过绘制瓦里关曲线来应对全球气候变化的。 【答案】（1）概括性、能动性、间接性。（可用意识的特点进行替代给分） （2）长期监测实践为绘制瓦里关曲线提供了数据支持，为科学家准确把握大气中二氧化碳浓度变化规律奠定基础。瓦里关曲线的绘制遵循了严格的数据采集和处理标准，作为对气候变化规律的真理性认识，为理解和预测气候变化、科学保护环境和开展人类活动提供了可靠依据。瓦里关曲线的绘制为制定减排政策和全球气候治理贡献中国智慧和方案，有利于推动国际合作，实现可持续发展。 【解析】 【分析】背景素材：瓦里关全球大气本底站 考点考查：思维的含义与特征、认识社会与价值选择 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为体现类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从思维的特征的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：瓦里关本底站气象工作者接续开展气象、酸雨、气溶胶、温室气体等关键大气成分要素观测，一点一滴积累起长达30年时间序列的观测资料→可从概括性的角度分析作答。 有效信息②：揭示出全球二氧化碳含量与气候变化的深刻关系→可从间接性的角度分析作答。 有效信息③：这反映了在一年之中二氧化碳浓度随季节的变化规律，即冬春季高、夏秋季低。这一规律主要由植物光合作用的季节性变化以及人为活动排放所致→可从能动性的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为措施类主观题，要求运用实践、真理、价值的知识，从怎么做的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息 有效信息①：绘制“瓦里关曲线”的数据是通过一系列严谨科学的观测流程获得的→可从实践决定认识的角度分析作答。 有效信息②：以确保观测的准确性、可靠性→可从真理的反作用的角度分析作答。 有效信息③：“瓦里关曲线”已成为我国应对气候变化、参与全球气候治理的关键成果，并为世界气象组织评估全球气候变化和治理提供了重要依据→可从价值观的导向作用的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19. 小赵经陕西一家民营企业试用三个月后，签订了为期三年三个月的劳动合同(含三个月试用期)。从上班的那天起，公司每月要从小赵工资里扣20多元的保证金。两年多后公司对其调整了岗位。之后，小赵与公司因扣押保证金、未按时支付加班费和未办理社会保险等问题发生了劳动争议。小赵到劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会维护了小赵的合法权益。随后，这个公司便作出决定，解除与小赵的劳动关系，并限定当日办理一切手续。类似这样的遭遇，不只是小赵一个人。 （1）产生劳动争议的原因？ （2）劳动者可以通过哪些途径来维权？ 【答案】（1）用人单位和劳动者因履行劳动合同发生纠纷，就会出现劳动争议。 （2）根据法律规定，发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议；当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼。 【解析】 【分析】背景素材：劳动者与用人单位的纠纷案件 考点考查：心中有数上职场的有关知识 能力考查：描述阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观试题，分析材料产生劳动争议的原因。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：小赵与公司因扣押保证金、未按时支付加班费和未办理社会保险等问题发生了劳动争议→可联系用人单位和劳动者因履行劳动合同发生纠纷，产生劳动争议。 第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。 【小问2详解】 本题属于简答题，考查劳动者的维权途径，考生结合教材知识直接回答即可，详解略。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 2024-2025学年高二年级期中考试 政治 一、选择题（共16小题，每题3分） 1. 逻辑(理则学)，源自古典希腊语(logos)，最初的意思是“词语”或“言语”(引申出意思“思维”或“推理”)，1902年严复译《穆勒名学》，将其意译为“名学”，音译为“逻辑”；因为该词是由日制汉语“论理”一词分拆而来，所以日语还把它译为“论理学”。由此可见，“逻辑”（ ） A. 旨在研究事物发展的“规律” B. 指的是“逻辑规律与规则” C. 研究的是语言的规律 D. 词义是不断变化的 2. 所有思想僵化保守者都是形而上学者， 所有孤立、静止、片面看问题的人都是形而上学者， 所以所有孤立、静止、片面看问题的人都是思想僵化保守者。 针对上述三段论推理，下列分析正确的是（ ） A. 推理错误，未遵循“中项在前提中至少周延一次”的规则 B. 推理正确，符合三段论推理的一般性规则 C. 推理错误，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则 D. 推理错误，出现了四个不同的项，结论不能必然得出 3. 为了增加市场知名度及用户美誉度,某电商发起“好评返现”活动,如果买家按照“全五星+15字评语+晒图或视频”的要求给出商家好评,将获得现金红包。该电商还授权委托他人通过电话或短信方式联系买家进行好评,根据获得的好评数量支付其费用。 《反不正当竞争法》第八条第一款经营者不得对其商品的性能、功能质量、销售状况、用户评价，曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 《电子商务法》第十七条电子商务经营者应当全面真实准确及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 结合上述条文,对于该商家的行为，下列评析正确的是（ ） ①该行为属于合法的商业行为,可督促经营者提高产品质量和服务水平 ②该行为破坏了诚信和公平交易规则,扰乱市场秩序,属于不正当竞争行为 ③本质上是商家花钱买好评,涉嫌虚假宣传,侵害了消费者的知情权和选择权 ④“好评返现”系该商家和消费者之间的民事行为,并未损害其他商家的合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 某县人民法院组成合议庭审理赵某诉秦某欠钱不还一案。合议庭组成人员中，审判人员甲是赵某侄子，证人乙是赵某的女儿，书记员丙是秦某的表哥，秦某的诉讼代理人丁是其表弟。本案中应当回避的是（ ） ①甲②乙③丙④丁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 超前思维是有超前意识的思维。著名科学家李政道指出，敢问前人没有问过的问题，不要怕问错了，错了就改。可怕的倒是提不出问题，迈不开第一步。这表明（ ） ①善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质 ②超前思维具有探索性 ③事物发展的具体状况完全按照人们事先预测的方式展开 ④超前思维具有预测性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 法国著名昆虫学家法布尔耗费了一生的时间，去观察、记录和研究昆虫的家族、特征与习性，日复一日耐心地做着实验。他根据观察得来的大量的第一手资料，将昆虫鲜为人知的生活习性生动地揭示出来，写出了《昆虫记》这部巨著。我们从中可以感悟到（ ） ①理性认识依赖于感性认识，细致的观察奠定了法布尔的成功 ②获得大量的感性材料是实现由感性认识到理性认识的前提 ③感性认识是对事物内部联系的认识，需要深化为理性认识 ④感性认识和理性认识相互渗透、相互包含、相互影响 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 运用概念的有关知识,下列语句中的逻辑错误与其他不同的一项是（ ） A. 这种新涂料经过试用,后果非常好 B. 咱们老院长的父亲仍健在,享年90岁,精神尚佳 C. 这次扑灭森林大火,我们的解放军又一次首当其冲 D. 什么是语文?语是文以外的语言,文是语以外的语言,语加文就是语文 8. 某翁请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说：“唉，该来的没来！”陪客一听，有的坐不住走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而出：“不该走的走了！”话音刚落，所有客人都走了。对此，下列分析正确的是（ ） ①“该来的没来”会让人理解为所有该来的都没来 ②“不该走走了”是省略了量项的全称否定判断 ③“该来的没来”应改成“有的该来的没来” ④启示我们使用性质判断时要注意主谓项正确搭配 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 张老师家的厨房电路断电了，张老师通过以下检查找到原因。 检查步骤 检查方法 测试结果 1 插上厨房的所有电器插头 跳闸断电 2 拔出微波炉插头，插上其他电器插头 电源修复 3 插上微波炉插头，拔掉其他电器插头 跳闸断电 根据检查结果，张老师断定是微波炉短路导致跳闸。张老师得出这一结论运用的推理方法最恰当的是（ ） A. 求同法 B. 求异法 C. 求同求异并用法 D. 共变法 10. 甲乙丙中有一人是三好学生。甲说：乙是三好学生；乙说：丙不是三好学生；丙说：乙不是三好学生。三个人的说法中只有一个是正确的。根据以上描述，以下推断合理的是（ ） ①甲和丙不是三好学生，乙是三好学生 ②丙是三好学生，甲和乙不是三好学生 ③根据矛盾律，“乙是三好学生”和“乙不是三好学生”必有一假 ④根据排中律，“乙是三好学生”和“乙不是三好学生”必有一假 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 如一次划分的子项外延处于_______关系,则该划分犯了“子项相容”的逻辑错误。（ ）  ①种属　 ②交叉　 ③矛盾　 ④反对 A. ①② B. ①④ C. ③④ D. ②③ 12. 2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为，行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是（ ） ①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为 ②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向法院提起诉讼 ③乙公司有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任 ④乙公司向法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 小王为图便宜花50块钱买了一件衣服，但之后洗过一次就变形了；后来他又用30块钱买了一双鞋，穿了不久鞋底就破了。于是他见人就说：“便宜没好货，以后再也不买便宜货了。”对此理解正确的是（ ） ①小王运用了简单枚举归纳推理 ②小王运用了简单的演绎推理 ③这个推理形式是完全错误的 ④小王犯了“以偏概全”的错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 甲、乙、丙、丁四人商量参加5月1日劳动节当天社区组织的义务劳动，对话如下： 甲：只要当天不下雨，我和丙就要去参加义务劳动 乙：只有当天不下雨，我和丁才能去参加义务劳动 丙：或者是我带劳动工具，或者是甲带劳动工具 丁：要么是我带劳动工具，要么是乙带劳动工具 下列分析正确的是（ ） ①当天下雨了，所以甲和丙肯定没去参加义务劳动 ②乙和丁去参加义务劳动了，所以当天肯定没下雨 ③甲当天带了工具，所以丙一定没有带工具 ④乙当天没有带工具，所以丁一定带了工具 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 自2020年7月，杨某多次从李某处购买农产品，双方未签订书面买卖合同，通过微信聊天进行采购、结算和付款。截至2024年3月，杨某尚欠李某一万元货款未支付，李某多次催讨无果，诉至法院。为了证明双方买卖关系的真实性，李某向法院提交了微信聊天记录、货款结算单等证据材料。微信聊天记录、货款结算单分别属于（ ） A. 书证、物证 B. 视听资料、书证 C. 视听资料、电子数据 D. 电子数据、书证 16. 一位世界马拉松赛冠军在谈到夺取冠军的经验时说，自己事先考察了马拉松赛的全部路程，并用沿途有特征的建筑作标志把全程分为几段，一个建筑就是自己的一个目标，一段路途的完成，就是一个希望的实现。这样，漫长的马拉松赛全程就变成了实现他的一个个希望的愉快之旅。这一故事说明了（ ） ①要正确把握事物发展过程中的渐进性与飞跃性 ②事物的矛盾运动表现为量变与质变及其相互转化 ③运用综合方法能够获得对研究对象的整体认识 ④把复杂的发展过程分解成具体阶段有助于任务的完成 A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③ 二、非选择题（共3小题，共52分） 17. 生物安全关乎人民生命健康，关乎国家长治久安，关乎中华民族永续发展。要深刻认识新形势下加强生物安全建设的重要性和紧迫性，贯彻总体国家安全观，贯彻落实生物安全法，统筹发展和安全，按照以人为本、风险预防、分类管理、协同配合的原则，加强国家生物安全风险防控和治理体系建设，提高国家生物安全治理能力，切实筑牢国家生物安全屏障。 有观点认为，生物安全是国家总体安全的重要组成部分。所以，国家总体安全的重要组成部分是生物安全。 请运用演绎推理的知识，分析这一推理是否正确，并说明原因。 18. 青藏高原山巅，瓦里关全球大气本底站承载着人类对大自然奥秘的探索使命。 瓦里关本底站气象工作者接续开展气象、酸雨、气溶胶、温室气体等关键大气成分要素观测，一点一滴积累起长达30年时间序列的观测资料，绘就一条记录地球大气呼吸的“瓦里关曲线”，揭示出全球二氧化碳含量与气候变化的深刻关系。 注：除了明显的上升趋势外，曲线呈现锯齿状的波动。这反映了在一年之中二氧化碳浓度随季节的变化规律，即冬春季高、夏秋季低。这一规律主要由植物光合作用的季节性变化以及人为活动排放所致。 （1）根据材料，绘制瓦里关曲线反映思维具有______特征。 绘制“瓦里关曲线”的数据是通过一系列严谨科学的观测流程获得的。瓦里关本底站配备了先进的监测仪器，如温室气体在线监测分析仪、气相色谱温室气体监测系统等。除高精度、高灵敏度的观测设备外，还要完善和建立统一的标准规范体系、计量溯源保障体系、质量管理体系，以确保观测的准确性、可靠性。观测员们一年365天值守，24小时不间断监测，每日数据经过严格质量控制，30年始终保持高效率、高精度。“瓦里关曲线”已成为我国应对气候变化、参与全球气候治理的关键成果，并为世界气象组织评估全球气候变化和治理提供了重要依据。 （2）结合材料，运用实践、真理、价值的相关知识，分析我国是如何通过绘制瓦里关曲线来应对全球气候变化的。 19. 小赵经陕西一家民营企业试用三个月后，签订了为期三年三个月的劳动合同(含三个月试用期)。从上班的那天起，公司每月要从小赵工资里扣20多元的保证金。两年多后公司对其调整了岗位。之后，小赵与公司因扣押保证金、未按时支付加班费和未办理社会保险等问题发生了劳动争议。小赵到劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会维护了小赵的合法权益。随后，这个公司便作出决定，解除与小赵的劳动关系，并限定当日办理一切手续。类似这样的遭遇，不只是小赵一个人。 （1）产生劳动争议原因？ （2）劳动者可以通过哪些途径来维权？ 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$