内容正文:
第9章 第2节
部编教材七年级下
名著《红星照耀中国》
【红星照耀中国】第9章《同红军在一起(续)》
第2节:中国的阶级斗争
思维导图
故事情节
1.故事情节概括
⑴作者作为首个采访红军的外国记者,与徐海东及其部下深入交流,得知国民党军队在鄂豫皖苏区对百姓实施系统性屠杀,徐海东家族66人遇害,仅存几人。
⑵国民党采取“杀光”政策,摧毁红区人力基础,焚烧村庄,贩卖妇孺。
⑶红军以机动作战应对围剿,但因百姓惨遭迫害,最终被迫西撤。
⑷徐海东通过讲述亲身经历,揭露阶级斗争的残酷,强化了红军的抗争决心。
2.情节梳理
作者采访徐海东→徐家六十六人被杀→国民党“杀光”政策→红军机动作战→苏区人口锐减→白军烧杀劫掠→百姓惨遭迫害→红军士气增强→揭露阶级仇恨→西撤保存力量。
人物形象
1.徐海东
⑴坚毅隐忍:提及家人被杀时“若无其事的回答”,甚至“惨然一笑”,体现其克制与坚强(“这没有什么特别的地方”)。
⑵阶级觉悟深:通过家族悲剧认清国民党本质,带领红军誓死抗争(“我们大家都哭了……全军决心死战到底”)。
⑶直率真实:不擅宣传,回答“完全可信”,展现革命者的朴实(“他们的话是完全可信的”)。
2.国民党军官(汤恩伯、夏斗寅等)
⑴残暴冷血:屠杀百姓、奸淫妇女、贩卖儿童(“四百多个尸体……血有几寸厚”“妇女被卖作妓女”)。
⑵阶级报复:因土地被没收,对苏区实施“灭门式”镇压(“本地地主儿子报仇心切”)。
章节主题
本章通过徐海东的控诉和国民党暴行的细节,揭示阶级斗争的极端残酷性,呼应小说主题:
⑴压迫与反抗:国民党屠杀百姓与红军誓死抗争形成鲜明对比。
⑵真相与谎言:打破国民党“恐怖宣传”,展现红军为保护百姓而战。
⑶阶级仇恨的根源:地主阶级的报复与农民苦难互为因果,深化革命合理性。
词句整理
1.好词(20个)
惨然一笑、尸积成山、血流成河、阒无人烟、机动作战、报仇心切、直率真实、毫无掩饰、灭门之灾、富饶之地、荒无人烟、触目惊心、阶级仇恨、忍辱负重、誓死抗争、赤条条、生意兴隆、尸横遍野、家破人亡、斩草除根。
2.好句(6个)
⑴哲理:“许多红军指挥员家里都发生了这样的事,只是我家损失最大而已。”——揭示革命者普遍的家庭牺牲。
⑵环境描写:“东西四百里,南北三百里之内,全部人口不是被杀光就是给迁空了。”——渲染屠杀后的荒凉。
⑶人物描写:“徐海东看到我脸上吃惊的脸色,就惨然一笑。”——刻画其隐忍与悲怆。
⑷细节描写:“妇女尸体旁边还有紧紧抱着她们的孩子。”——展现屠杀的惨烈与人性的悲壮。
⑸阶级矛盾:“蒋介石下了命令,我的家乡被占领时,姓徐的一个也不能留下。”——凸显统治者的残暴。
⑹象征意义:“烧掉的村镇在天空里飘起来的烟”——象征国民党对红区的毁灭与红军的悲壮抗争。
句子赏析
1.修辞方法
⑴“血有几寸厚。”
夸张,通过夸张“血有几寸厚”,极言屠杀现场的惨烈程度,将抽象的血腥具象化为触目惊心的画面,凸显国民党军队的残暴无情,增强读者对阶级压迫的直观感受。
⑵“整个地方失去了活力。”
拟人,赋予“地方”以人的特征“失去活力”,生动描绘苏区被摧毁后的死寂与荒凉,暗示国民党暴行不仅屠杀生命,更彻底毁灭了社会生机,深化了战争的灾难性后果。
⑶“烧掉的村镇在天空里飘起来的烟。”
象征,以“烟”象征国民党对红区的毁灭性破坏,烟既是实景描写,又暗喻红军的抗争在灰烬中延续,渲染悲壮氛围,同时暗示革命火种未灭的深层含义。
2.外貌、神态描写
⑴“徐海东看到我脸上吃惊的脸色,就惨然一笑。”
“惨然一笑”既表现徐海东对家族惨剧的隐忍克制,又透露出深藏的悲痛与无奈。这一矛盾的神态刻画,凸显革命者面对苦难时的坚韧与牺牲精神。
⑵“那个老人显然已经疯了。”
通过“疯了”这一状态描写,侧面反映白军暴行对普通百姓的精神摧残,展现战争对人性的扭曲,强化主题中阶级压迫的毁灭性影响。
3.动作描写
⑴“他们抬了回来,包扎了他们的伤口。”
“抬”“包扎”等动作细节,体现红军对幸存者的关怀与责任感,与国民党暴行形成鲜明对比,凸显红军“为人民而战”的正义性。
⑵“我们到烧毁的房子里一看,就会在门口、地上、炕上发现尸体。”
“看”“发现”等动词串联场景,展现红军在废墟中搜寻的艰难过程,暗示战争对家园的摧毁,烘托出惨烈的环境氛围。
4.语言描写
⑴徐海东说:‘这没有什么特别的地方。’
轻描淡写的语言与家族惨剧形成强烈反差,体现徐海东将个人悲痛转化为革命信念的觉悟,凸显革命者以集体利益为重的崇高精神。
⑵“蒋介石下了命令,我的家乡被占领时,姓徐的一个也不能留下。”
直接引用徐海东的话,揭露国民党“灭门式”屠杀的残暴,语言冷峻客观,强化历史真实性,激发读者对阶级压迫的愤慨。
5.心理描写
⑴“我几乎不相信自己的耳朵。”
通过作者的心理反应,侧面烘托徐家六十六人遇害的骇人听闻,间接批判国民党暴行,引发读者对历史真相的震惊与反思。
⑵“他们看了极其难受。”
简洁的“难受”一词,揭示红军战士面对百姓惨状时的悲痛与愤怒,深化“阶级仇恨”的集体心理,为后续抗争埋下情感伏笔。
6.环境描写
⑴“东西四百里,南北三百里之内,全部人口不是被杀光就是给迁空了。”
以广袤地域的荒芜渲染屠杀的规模,突出国民党“杀光政策”的灭绝人性,为红军西撤提供历史背景,暗示革命斗争的艰难性。
⑵“烧毁的房子里一看,就会在门口、地上、炕上发现尸体,或者藏在什么地方。”
通过“烧毁的房子”“尸体”等意象,营造触目惊心的死亡场景,象征国民党对红区的系统性摧毁,强化阶级战争中“家破人亡”的悲剧主题。
7.深刻含义句子
⑴“许多红军指挥员家里都发生了这样的事,只是我家损失最大而已。”
以徐海东家族的牺牲为例,揭示革命者普遍的家庭悲剧,强调阶级斗争的残酷性与广泛性,深化“个人命运与集体抗争”的主题关联。
⑵“农民才是红军的基地,这种基地必须毁灭。”
点明国民党屠杀的本质是摧毁革命根基,揭露阶级战争中“消灭群众”的阴险策略,呼应小说“人民是革命之本”的核心思想。
⑶“他们的经历在他们的思想深处永远地留下了一生之中不可磨灭的阶级仇恨。”
总结阶级仇恨的根源,强调历史创伤对革命信念的塑造作用,为红军“誓死抗争”提供合理性,深化“压迫与反抗”的永恒主题。
章节试题
一、填空题
1.徐海东家族在国民党围剿中,共有___________人被杀害,仅存的亲属包括______和在红军的哥哥。
2.国民党在鄂豫皖苏区实施“杀光政策”,导致苏区人口减少了______万人,并焚烧村庄、贩卖妇孺,将儿童卖作______或妓女。
3.徐海东提到,白军军官在屠杀中会将妇女分为“___________________”和“____________________”,剩余的交给士兵当妓女。
4.红军在鄂豫皖的战术是____________,通过试探、佯攻等方式取得战术优势,但导致“_____________”完全暴露在外。
5.徐海东在讲述家族惨剧时“_________________”,这一神态描写体现了他_____________的性格特点。
6.国民党军队在麻城发现十二名红军战士的尸体,他们的___________被剥掉,________被挖出,耳朵鼻子被割掉。
7.作者通过“____________”和“____________”等环境描写,渲染了苏区被摧毁后的荒凉景象。
8.徐海东的讲述让红军战士“___________________”,这一心理描写强化了______________的主题。
二、选择题
1.徐海东家族在国民党围剿中共有多少人被杀害【 】
A.27人 B.39人 C.60人 D.66人
2.国民党在鄂豫皖苏区推行的政策中,最核心的手段是【 】
A.经济封锁 B.舆论抹黑 C.杀光政策 D.强制移民
3.徐海东在讲述家族惨剧时的神态是【 】
A.愤怒大吼 B.惨然一笑 C.沉默不语 D.痛哭流涕
4.红军在鄂豫皖的主要战术是【 】
A.阵地防御 B.机动作战 C.游击骚扰 D.正面强攻
5.下列哪项是国民党军队对妇女的暴行【 】
A.强迫参军 B.剪短发者直接释放
C.称为“土匪家属”并交给士兵 D.送回原籍安置
6.作者提到“烧掉的村镇在天空里飘起来的烟”,这一描写的作用是【 】
A.表现自然火灾频发 B.象征国民党的毁灭与红军的抗争
C.暗示百姓自发反抗 D.渲染田园生活的宁静
三、简答题
1.徐海东家族在国民党围剿中遭受了怎样的迫害?请结合文本简要概括。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.国民党在鄂豫皖苏区实施的“杀光政策”具体表现有哪些?请列举两点。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.徐海东在讲述家族惨剧时“惨然一笑”,这一神态描写反映了他怎样的性格特点?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.文中提到红军战士看到百姓惨状后“极其难受”,这一心理描写对主题有何作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
5.徐海东的家族悲剧是否仅是个例?结合文本分析这一情节如何反映当时中国阶级斗争的普遍性。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
6.作者在文中提到“农民才是红军的基地”,结合文本分析国民党“杀光政策”与红军“为人民而战”的深层矛盾。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
四.阅读文段题
(一)阅读文段赏析题
【文本范围】
徐海东谈到另外一个县,湖北少的黄冈县,红军在一九三三年七月从王均将军手中收复:“在句容集镇上,原来一条街上苏维埃合作社生意兴隆、人民安居乐业,现在成了一片废墟,只有几个老人没死。他们领我们到一条山沟里,只见有十七具年轻妇女的尸体,赤条条地在阳光中躺在那里。他们是在遭到强奸后被杀死的。白军显然是很匆忙;他们只有时间剥下一个姑娘的一条裤腿。那天我们开了一个大会,全军在那里举行了一次追悼大会,我们大家都哭了。”
“不久之后,在麻城,我们到了我们以前的一个运动场。在一个埋得很浅的坟地里,我们找到了十二个被杀的同志的尸体。他们身上的皮给剥掉了,眼珠被挖了出来,耳朵鼻子都给割掉。看到这个惨象,我们都气得哭了出来。”
“同一个月,也在黄冈,我们的红二十五军到了欧公集。这本来是个兴旺的地方,现在却荒无人烟。我们在镇外走,看到一个农民的茅屋在冒烟,那是在山边上,我们就有几个人爬了上去但是发现里面只有一个老人,他显然已经疯了。我们再走到山下,终于看到了长长的一堆男女尸体。一共有四百多个,他们显然是刚被杀不久。有些地方血有几寸厚。有些妇女尸体旁边还有紧紧抱着她们的孩子。许多尸体都是摞在一起的。”
(完整文档,请查阅原著)
1.徐海东在文中提到白军对妇女实施了哪些暴行?结合具体语句分析其作用。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.文中多次提到“哭”这一动作(如“我们大家都哭了”“气得哭了出来”),这反映了红军战士怎样的心理?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.文中“血有几寸厚”运用了哪种修辞手法?请赏析其表达效果。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.文段末尾提到“许多尸体都是摞在一起的”,这一环境描写对小说主旨有何作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(二)阅读文段赏析题
【文本范围】
“到一九三三年十二月,”徐海东说,“整个鄂豫皖有一半已成一片荒地。在这一度富饶的地方,留下房子极少,牛都被赶走,土地荒芜,白军占领的村子无不尸积成山。湖北有四个县,安徽有五个县,河南有三个县都几乎完全破坏。东西四百里,南北三百里之内,全部人口不是被杀光就是给迁空了。”
“在那一年的战斗中,我们从白军手里夺回了一些这样的地方,但我们回来时发现原来是肥沃的大地现在几乎成了沙漠。只有少数老头儿、老太婆留下,他们说的情况叫我们大吃一惊。我们不能相信中国人对中国人会犯下这种罪行。”
“白军一开到,军官们开始把妇女和姑娘分开。凡是剪短发或放脚的都当共产党枪决,剩下的由高级军官挑选好看的给自己留下,接着由下级军官挑选。剩下的就交给士兵当妓女。他们告诉士兵,这些都是‘土匪家属’,因此可以爱怎么样就怎么样。”
“这些地方许多青年都已参加了红军,但凡是有留下来未走的,都想杀死白军军官报仇,甚至一些老人也是这样。但是谁有抗议表示,谁就被当作共产党枪决。”
(完整文档,请查阅原著)
1.国民党军队如何对待“剪短发或放脚”的妇女?这一行为反映了其怎样的本质?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.文中“土地荒芜”“尸积成山”等环境描写有何作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.徐海东说“我们不能相信中国人对中国人会犯下这种罪行”,这句话表达了怎样的情感?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.结合全文,分析国民党“杀光政策”与红军“为人民而战”的冲突如何体现小说的核心主题。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
答案
一、填空题
1.66;他的妻子。解析:原文提到“国民党军官一共杀死了徐家六十六个人”“除了我的妻子和三个在红军的哥哥”。徐海东妻子被俘后下落不明,但未被杀害,因此属于幸存者。
2.60;学徒。解析:原文明确提到“苏区人口减少了六十万人”,并描述国民党将儿童“卖去做‘学徒’”,妇女被卖到工厂或妓院。
3.剪短发或放脚的;土匪家属。解析:原文指出,白军军官将“剪短发或放脚的”当作共产党枪决,剩下的称为“土匪家属”,任由士兵处置。
4.机动作战;人力基地。解析:文中提到红军“在广大地区实行机动作战”,但因频繁转移,“人力基地”被暴露,百姓惨遭屠杀。
5.惨然一笑;坚毅隐忍。解析:原文描述徐海东“惨然一笑”,结合后文“这没有什么特别的地方”,表明他克制悲痛、坚强面对的性格。
6.皮;眼珠。解析:原文详细描写烈士遗体惨状:“身上的皮给剥掉了,眼珠被挖了出来,耳朵鼻子都给割掉。”
7.尸积成山;阒无人烟。解析:文中多次用“尸积成山”“阒无人烟”等词,突出屠杀后的死寂与破坏。
8.极其难受;阶级仇恨。解析:原文提到战士看到百姓惨状后“极其难受”,结合后文“阶级仇恨的可怕深度”,点明主题。
二、选择题
1.D。D项,原文明确提到“国民党军官一共杀死了徐家六十六个人”,其中27人是近亲,39人是远亲。选项D为正确数字,其他选项均为部分数据或混淆项。
2.C。C项,文中多次强调国民党实施“杀光政策”,如“姓徐的一个也不能留下”“人口减少了六十万人”,选项C准确概括其核心手段。其他选项虽提及但非核心。
3.B。B项,原文描写徐海东“惨然一笑”,这一神态体现其克制悲痛、坚强面对的性格。其他选项不符合文本细节。
4.B。B项,文中提到红军“在广大地区实行机动作战”,通过试探、佯攻等方式取得优势。选项B准确对应原文,其他战术未提及。
5.C。C,原文指出,白军军官将未处决的妇女称为“土匪家属”,“交给士兵当妓女”。选项C符合描述,其他选项与事实相反。
6.B。B项,原文中“烟”既是实景,又象征国民党对红区的摧毁和红军的悲壮抗争。选项B紧扣文本的象征意义,其他选项曲解文意。
三、简答题
1.徐海东家族共有66人被杀害,包括27名近亲和39名远亲,仅存其妻子和三个在红军的哥哥(后两人牺牲)。国民党军官根据蒋介石的命令,对姓徐的进行灭门式屠杀,甚至婴儿也不放过。
解析:原文提到“姓徐的一个也不能留下”,并通过徐海东的回忆详细描述了家族成员的死亡情况,体现国民党对革命者家庭的极端镇压。
2.①焚烧村庄,将土地化为荒地,使红军无法获得补给;
②贩卖妇孺,将年轻妇女卖作妓女,儿童卖作“学徒”。
解析:文中提到国民党“杀光政策”包括“人口不是被杀光就是迁空”“妇女被卖给商人做小老婆”,直接摧毁红区的人力和社会基础。
3.反映了徐海东坚毅隐忍、克制悲痛的革命者形象。他轻描淡写家族悲剧,将个人痛苦转化为革命信念,展现了对阶级敌人的深刻仇恨与抗争决心。
解析:结合原文“这没有什么特别的地方”,可知徐海东的“惨然一笑”并非冷漠,而是隐忍与觉悟的体现。
4.通过战士的悲痛心理,强化了“阶级仇恨”的集体情感,揭示了国民党暴行对军民精神的摧残,为红军誓死抗争提供情感动力,深化“压迫与反抗”的主题。
解析:心理描写将个体感受上升为集体仇恨,呼应后文“阶级仇恨的可怕深度”,凸显革命合理性和必然性。
5.并非个例。徐海东提到“许多红军指挥员家里都发生了这样的事”,说明国民党对革命者家庭的镇压是系统性、普遍性的。通过家族悲剧的典型性,揭露阶级斗争中“个人命运与集体苦难”的紧密关联,强调革命的广泛社会基础。
解析:原文强调“只是我家损失最大而已”,以徐家为例,以小见大,揭示阶级斗争的残酷本质。
6.国民党的“杀光政策”旨在通过屠杀农民摧毁红军的群众基础,而红军则依赖农民支持进行抗争。二者矛盾本质上是“阶级压迫”与“阶级解放”的对抗:国民党维护地主阶级利益,红军代表被压迫阶级争取生存权。这一矛盾凸显了革命战争中“人民是根本力量”的主题。
解析:文中“农民才是红军的基地,这种基地必须毁灭”直接点明国民党策略,而红军对幸存者的救助(如“包扎伤口”)则体现其人民性,深化主题的思辨性。
四.阅读文段题
(一)阅读文段赏析题
1.白军将妇女强奸后杀害,并剥去衣物(如“赤条条地躺在那里”“剥下一个姑娘的一条裤腿”)。这些描写通过细节展现屠杀的残忍与侮辱性,揭露国民党军队对平民的极端暴行,激发读者对阶级压迫的愤怒。
解析:文中“遭到强奸后被杀”“剥下裤腿”等具体描写,既突出暴行的野蛮,又通过女性受害者的悲惨遭遇,强化战争对人性的摧残,服务于“阶级仇恨”的主题。
2.反映了红军战士对百姓惨状的悲痛与愤怒,以及誓死抗争的决心。“哭”既是情感的宣泄,也是集体仇恨的凝聚,为后续战斗提供精神动力。
解析:通过“哭”这一动作,将个人情感上升为集体共鸣,体现红军与百姓的血肉联系,同时暗示革命信念的坚定性(如“誓死抗争”)。
3.夸张。通过夸大“血”的厚度,将屠杀的惨烈具象化,渲染触目惊心的场景,突出国民党军队的灭绝人性,增强读者对暴行的直观感受。
解析:夸张手法突破现实限制,以“几寸厚”的血层强化视觉冲击,使抽象的血腥具象为可感知的画面,深化主题中对阶级压迫的控诉。
4.通过尸体堆积的惨状,象征国民党“杀光政策”的毁灭性,揭露其试图抹除革命根基的阴险目的,同时暗示红军抗争的悲壮与必然性。
解析:环境描写不仅是场景还原,更是主题的隐喻。“尸体摞在一起”体现屠杀的系统性,呼应后文“阶级仇恨的根源”,强化“压迫与反抗”的叙事逻辑。
(二)阅读文段赏析题
1.将“剪短发或放脚”的妇女当作共产党枪决。这一行为反映国民党军队以“剿共”为名,行阶级压迫之实,通过残害进步女性维护封建旧秩序。
解析:“剪短发”“放脚”是女性解放的象征,国民党将其视为“共产党”特征并杀害,暴露其反对社会变革、维护地主阶级利益的本质。
2.渲染屠杀后的荒凉与恐怖,揭示国民党“杀光政策”对社会的毁灭性破坏,为红军西撤提供历史背景,同时控诉战争对生产力的摧残。
解析:环境描写“土地荒芜”暗示经济崩溃,“尸积成山”直指生命屠杀,二者共同体现阶级战争的残酷性,深化主题中对国民党暴行的揭露。
3.表达了震惊、愤怒与痛心。通过“中国人对中国人”的强调,凸显内部阶级压迫的荒诞性,批判国民党背离民族大义,服务阶级私利的行径。
解析:此句以民族身份与阶级暴行的矛盾,引发读者对战争性质的反思,强化“阶级斗争超越民族矛盾”的主题内涵。
4.国民党的“杀光政策”旨在消灭革命群众基础,而红军依靠人民抗争,二者冲突本质是“压迫与反抗”的阶级对立。小说通过这一矛盾,揭示“人民是革命之本”的核心主题,强调正义战争的群众性与必然性。
解析:文中“农民才是红军的基地”点明主题,国民党屠杀百姓与红军救助幸存者形成对比,深化“得民心者得天下”的历史规律。
学科网(北京)股份有限公司
$$