精品解析:四川省绵阳南山中学2024-2025学年高二下学期5月月考政治试题
2025-05-31
|
2份
|
26页
|
125人阅读
|
1人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第二单元 遵循逻辑思维规则 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 四川省 |
| 地区(市) | 绵阳市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 1.66 MB |
| 发布时间 | 2025-05-31 |
| 更新时间 | 2026-05-17 |
| 作者 | 学科网试题平台 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-05-31 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/52378629.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
绵阳南山中学2025年春季高二5月月考试题
思想政治
本试卷分为试题卷和答题卡两部分,其中试题卷由第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)组成,共7页;答题卡共2页。满分100分,考试时间75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的班级、姓名用0.5毫米黑色签字笔填写清楚,同时用2B铅笔将考号准确填涂在“考号”栏目内。
2.选择题使用2B铅笔填涂在答题卡对应题目标号的位置上,如需改动、用橡皮擦擦干净后再选涂其它答案;非选择题用0.5毫米黑色签字笔书写在答题卡的对应框内,超出答题区域书写的答案无效;在试题卷上答题无效。
3.考试结束后将答题卡收回。
第Ⅰ卷(选择题,共48分)
一、下列各题的四个选项中只有一项是最符合题意的,请把它选出来,并把它前面的字母填涂在答题卡相应的位置。(每小题3分,共48分)
1. 《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月起施行。《办法》聚焦人工智能“生成合成内容标识”关键点,通过标识提醒用户辨别虚假信息,明确相关服务主体的标识责任义务,规范内容操作、传播各环节标识行为。简单来说,就是给人工智能生成合成内容“打水印”,让人能够有效区分是否为“人工智能生成合成内容”。《办法》的出台有利于( )
①贯彻诚信原则:通过强制标识维护信息真实性,保障公众的隐私权和财产权
②强化主体责任:通过明确相关服务主体的责任,促进技术开发及应用规范化
③提升内容质量:通过细化标识规则和技术标准,激发相关服务主体创作热情
④维护网络秩序:通过防范虚假信息的传播风险,来营造风清气正的网络环境
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 胡某家庭殷实。2023年4月他与沈某举办婚礼,8月购买房屋一套共同居住。但是不久之后,胡某在登山时意外坠亡,一个月后,沈某生下了孩子。在沈某抚养幼儿的过程中,胡某父母以其未与胡某办理结婚登记手续为由,要求返还彩礼8.9万元。结合以下资料信息,关于本案例,下列说法正确的是( )
双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
——《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
①根据传统婚嫁习俗和本案事实,沈某不应返还该彩礼
②沈某有权继承5/8的房产,胡某父母各继承1/8的房产
③若双方对调解结果不满,可向当地仲裁机构申请仲裁
④胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3. 单方民事法律行为是基于单方意思表示即可成立的民事法律行为,这种法律行为无需相对方的同意或承诺,仅凭一方的意思表示即可发生法律效力。以下情境中属于单方民事法律行为的是
①甲生前自书遗嘱将个人房产赠与不满6岁的孙子
②乙将一架钢琴作为生日礼物赠与其15岁的侄子
③丙与李某签订协议:李某负责其生活起居,丙过世后财产归李某所有
④丁在寻物启事中声明:若有人归还遗失的皮包,愿支付500元作为酬谢
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 随着互联网信息技术的发展和物流运输效率的提高,网购成为许多人的选择。然而,网购在给人们带来便捷的同时,也产生了很多问题。下列关于网购的案例分析正确的是( )
①小王在直播间看中某产品并且提交了购买订单,若未付款,则合同不成立
②某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权
③某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约
④某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,违背了市场公平竞争原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
5. 近年来,预付式消费在生活中日益普遍,但也引发了诸多问题,如卷款跑路、霸王条款等。《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》共27条,针对纠纷中的追责主体认定难、退卡难、转卡难、举证难等作出一系列规定,自2025年5月1日起施行。下列对该解释出台的理解,正确的是( )
①遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为维护消费者合法权益
②能杜绝预付式消费领域的违法行为,营造健康有序的市场消费环境
③有利于为消费者在预付式消费纠纷中提供更明确的法律依据,解决举证难等问题
④表明消费者在预付式消费中处于弱势地位,需要法律给予特殊保护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 李某以自家商品房作抵押,向A商业银行贷款100万元,双方约定若到期不偿还贷款本息,房屋产权归A银行所有,李某配合办理房产登记。因李某无力还款且拒绝房屋转让,A银行遂起诉至法院,请求法院确认抵押标的物归自己所有。对此,以下理解正确的是( )
①民事主体要获得房产所有权可以不经过不动产登记
②A银行有权折价或拍卖、变卖该商品房以优先受偿
③A银行依据抵押合同只能获得该商品房的用益物权
④A银行有权在该法院判决生效后15日内提出上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 2023年7月,国家主席习近平致信祝贺中巴经济走廊启动十周年庆祝活动在巴基斯坦举行时表示,中巴经济走廊是“一带一路”重要先行先试项目。中巴经济走廊已经成为中巴全天候友谊的生动诠释,为两国构建新时代更加紧密的中巴命运共同体提供了重要支撑。这一论述( )
①运用了以概念为基本单元进行的抽象思维 ②在感觉的基础上抽象和概括了事物的形象特征
③以形象思维为主,并辅之以抽象思维 ④思维表达严谨,揭示了事物的本质和规律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 合乎逻辑的思维必须是具有确定性、一致性和明确性的思维,违反上述要求就会犯逻辑错误。情景:一教室门前,就学生迟到问题,师生对话。下面学生的回答,违反逻辑规则要求的是( )
①老师:“你今天为什么迟到了?”学生:“我一向守时,这是第一次迟到。”
②老师:“你今天迟到了吗?”学生:“我既没有迟到,也没有早到。”
③老师:“你经常迟到吗?”学生:“以往我都很守时,但今天迟到了。”
④老师:“说说你今后应该怎样做?”学生:“我今后一定会按时到,偶尔会迟到。”
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 甲、乙、丙、丁是同班同学,甲说:“乙考试也没及格。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“我班同学考试都及格了。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的( )
A. 说假话的是甲,乙考试及格了 B. 说假话的是乙,丙考试没及格
C. 说假话的是丙,丁考试没及格 D. 说假话的是丁,乙考试没及格
10. 100多年前,爱因斯坦广义相对论提出了黑洞猜想。随着科技发展,人们发现比较近的黑洞距离地球大约5000万光年。近年来,科学家经过广泛合作,观测到黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口图像,并将其拍成照片。对此分析正确的是( )
①提出黑洞猜想经历了思维抽象到感性具体的过程
②科学家对黑洞口图像的观测处在思维具体的环节
③对黑洞的观测体现了科学思维追求认识的客观性
④从黑洞猜想到实际观测实现了对黑洞认识的飞跃
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 广西有横县茉莉花茶、柳州螺蛳粉、百色杧果、武鸣沃柑、恭城月柿、横县茉莉花、广西六堡茶、钦州大蚝、玉林三黄鸡、融安金橘、芳林马蹄、阳朔金橘、昭平茶、容县沙田柚共14个地理标志品牌入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强,数量居全国第二。据此,下列图形能正确表达相关概念之间关系的是( )
A. B. C. D.
12. 瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷,以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。根据业务类型和成长特点,瞪羚企业划分为
类型
特点
产品型
直接提供产品或产品化的服务,主要依托技术创新,以产品开发创新为主要增长点
解决方案型
提供整体解决方案,为客户提供量身定制、能有效解决问题的产品和服务方案。关键在于解决可复制性问题,将解决方案模块化、标准化
平台型
基于用户体验,以资源共享与快速配置为目标,打造开放性、智能化的平台。增长核心是商业模式创新,通过信息化实现低边际成本扩张
生态型
基于价值链,整合多行业资源,构建动态平衡的生态系统。关键在于以用户为核心,围绕基础业务布局关联业务,形成完整生态
下列对“瞪羚企业”这一概念逻辑分析正确的是( )
①这一概念中的被定义项和定义项属于种属关系
②“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富
③这一概念母项和子项之间属于一般和个别的关系
④“瞪羚企业”各子项不重叠,也不能进一步划分
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 2025年新春之际,中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈,如同平静湖面投入一颗石子,在国际舞台激起层层涟漪,其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域。对此,下列分析正确的是( )
①把DeepSeek大模型比作投入湖面的石子,运用了从个别到个别的类比推理
②“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”属于单称肯定判断,其主项周延,谓项不周延
③“其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”是复合判断中的联言判断
④根据材料推出“所有在国际舞台激起层层涟漪的情况都是由DeepSeek大模型引发的”犯了“定义过宽”的错误
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
14. 《中华人民共和国民法典》规定:“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出( )
A. 有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
B. 如果民事法律行为不是显失公平的,则不能请求予以撤销
C. 一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是全同关系
D. 一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平的
15. 具身智能是指具有物理实体的智能系统,能够通过感知环境、智能决策和执行任务实现与物理世界的深度交互。相较于传统“离身智能”,它在自主性、适应性和交互性方面更具优势,有望推动生产生活方式的变革。据此,下列分析正确的是
①若“所有具身智能都能自主决策”真,则“有些不能自主决策的不是具身智能”真
②从“没有具身智能不需要传感器”可以推出“所有需要传感器的都是具身智能”
③认为“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”同真,违背矛盾律
④由“具身智能具备环境感知能力”可以得出“具备环境感知能力的即具身智能”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
16. 千百年前,古人在春日折柳簪花、踏青野游;如今,现代人依然延续着这份春趣,体验农时、赏花采茶。小王一家计划清明假期出游,讨论如下:
妈妈说,如果不去赏花采茶,就不去体验农时;
爸爸说,要么去赏花采茶,要么去体验农时;
小王说,如果不去体验农时,就去赏花采茶。
下列能同时满足三方要求的选项是( )
A. 赏花采茶和体验农时都去 B. 去赏花采茶,不去体验农时
C. 去体验农时,不去赏花采茶 D. 既不去赏花采茶,也不去体验农时
第Ⅱ卷(非选择题,共52分)
二、问答题。(共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一种名为“买青山”的新型农产品交易模式逐渐兴起,即农户将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方,由农户继续履行管护义务,待农产品成熟后再交予收购方。
【基本案情】
李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱,每亩4200元,合计8.4万元;培土、施肥等日常管理由张某负责并精心管理,保证出葱时葱白长度不低于35厘米,管理期间无病虫害、无丢失等;李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。
2023年11月的一天,李某前往案涉大葱种植的地块,发现张某种植的大葱长势不好。随后李某明确表示拒绝收葱。
因与张某协商不成,李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。
2024年4月,在双方各自的委托诉讼代理人在场的情况下,法院现场勘验测量查明,案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。
18. 法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:
案件一
林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。
案件二
C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低,遂向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D公司采取了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,要求其赔偿损失、赔礼道歉。
案件三
吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。
阅读材料,参考示例,完成下表。
案件
裁判结果
裁判理由
案件一
支持原告诉讼请求
根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务,其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约行为,应承担违约责任,支付违约金。同时,林某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义核心价值观
案件二
①
②
案件三
驳回原告诉讼请求
③
19. 阅读材料,完成下列要求。
张某是某公司员工,在该公司承包的某建筑工地上从事装卸工作。公司未与其签订书面劳动合同,也未缴纳社保。一天,张某在工作时从高处意外跌落,致身体多处骨折。经医院手术治疗,医药费高达几十万元。张某要求公司以工伤保险待遇进行赔偿,公司却以如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系为由拒绝赔偿。张某因此申请仲裁,仲裁被驳回后,张某向当地人民法院提起诉讼。在开庭前,张某向当地法律援助中心求助。在法律援助中心的指导下,张某收集了工资证明、上班打卡记录、工伤认定受理决定书等相关证据。人民法院最终支持了张某的诉求。
(1)结合材料,运用《法律与生活》相关知识,说明当地人民法院作出上述判决的理由。
(2)请运用逻辑与思维的知识,对该公司“如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系”的观点进行驳斥。
20. 阅读材料,完成下列要求。
李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,但损失不大。当时李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题,原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼,要求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持原告的主张,并说明理由。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
绵阳南山中学2025年春季高二5月月考试题
思想政治
本试卷分为试题卷和答题卡两部分,其中试题卷由第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)组成,共7页;答题卡共2页。满分100分,考试时间75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的班级、姓名用0.5毫米黑色签字笔填写清楚,同时用2B铅笔将考号准确填涂在“考号”栏目内。
2.选择题使用2B铅笔填涂在答题卡对应题目标号的位置上,如需改动、用橡皮擦擦干净后再选涂其它答案;非选择题用0.5毫米黑色签字笔书写在答题卡的对应框内,超出答题区域书写的答案无效;在试题卷上答题无效。
3.考试结束后将答题卡收回。
第Ⅰ卷(选择题,共48分)
一、下列各题的四个选项中只有一项是最符合题意的,请把它选出来,并把它前面的字母填涂在答题卡相应的位置。(每小题3分,共48分)
1. 《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月起施行。《办法》聚焦人工智能“生成合成内容标识”关键点,通过标识提醒用户辨别虚假信息,明确相关服务主体的标识责任义务,规范内容操作、传播各环节标识行为。简单来说,就是给人工智能生成合成内容“打水印”,让人能够有效区分是否为“人工智能生成合成内容”。《办法》的出台有利于( )
①贯彻诚信原则:通过强制标识维护信息真实性,保障公众的隐私权和财产权
②强化主体责任:通过明确相关服务主体的责任,促进技术开发及应用规范化
③提升内容质量:通过细化标识规则和技术标准,激发相关服务主体创作热情
④维护网络秩序:通过防范虚假信息的传播风险,来营造风清气正的网络环境
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:《办法》通过标识人工智能生成合成内容确实有助于贯彻诚信原则,让用户能够辨别信息的真实来源,减少虚假信息的传播。但该办法主要是针对内容真实性的标识,重点在于让用户区分是否为人工智能生成合成内容,而不是直接维护信息的绝对真实性,①错误。
②:《办法》明确相关服务主体的标识责任义务,这意味着在人工智能生成合成内容的开发、应用过程中,各个服务主体需要对自己所涉及的内容标识工作负责。这种明确的责任划分能够促使服务主体更加规范地进行技术开发和应用,②正确。
③:细化标识规则和技术标准主要是为了规范内容标识行为,让用户能够准确识别内容来源,与提升内容本身的质量并没有直接关系,③错误。
④:《办法》通过要求对人工智能生成合成内容进行标识,让用户能够有效区分,从而降低虚假信息的传播风险。有助于营造一个风清气正的网络环境,维护网络秩序的稳定,④正确。
故本题选C。
2. 胡某家庭殷实。2023年4月他与沈某举办婚礼,8月购买房屋一套共同居住。但是不久之后,胡某在登山时意外坠亡,一个月后,沈某生下了孩子。在沈某抚养幼儿的过程中,胡某父母以其未与胡某办理结婚登记手续为由,要求返还彩礼8.9万元。结合以下资料信息,关于本案例,下列说法正确的是( )
双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
——《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
①根据传统婚嫁习俗和本案事实,沈某不应返还该彩礼
②沈某有权继承5/8的房产,胡某父母各继承1/8的房产
③若双方对调解结果不满,可向当地仲裁机构申请仲裁
④胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:本案中胡某与沈某虽未办理结婚登记,但已举办婚礼且共同生活,育有孩子,综合考虑共同生活及孕育情况等因素,根据传统婚嫁习俗和本案实际,沈某不应返还该彩礼,①正确。
②:胡某与沈某未办理结婚登记,不属于法律保护的夫妻关系,沈某不具有法定继承人资格,胡某意外坠亡后,其第一顺序法定继承人是父母和孩子,胡某的遗产应由胡某父母和孩子平均分配,即胡某父母各继承1/3的房产,孩子继承1/3的房产,②排除。
③:根据《中华人民共和国仲裁法》规定,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁,③排除。
④:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,胡某要回彩礼需举证沈某关于未办结婚登记存在过错,④正确。
故本题选B。
3. 单方民事法律行为是基于单方意思表示即可成立的民事法律行为,这种法律行为无需相对方的同意或承诺,仅凭一方的意思表示即可发生法律效力。以下情境中属于单方民事法律行为的是
①甲生前自书遗嘱将个人房产赠与不满6岁的孙子
②乙将一架钢琴作为生日礼物赠与其15岁的侄子
③丙与李某签订协议:李某负责其生活起居,丙过世后财产归李某所有
④丁在寻物启事中声明:若有人归还遗失的皮包,愿支付500元作为酬谢
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:自书遗嘱属于典型的单方行为,仅需立遗嘱人单方意思表示并合法即可生效,无需受赠人(孙子或其监护人)同意,①正确。
②:赠与需受赠人接受,属于双方行为,②排除。
③:遗赠扶养协议需双方达成合意,本质为双务合同,③排除。
④:悬赏广告(如声明归还失物支付酬金)属于单方法律行为,发布人单方作出承诺后,他人完成指定行为即产生给付义务,无需相对方事前同意,④正确。
故本题选B。
4. 随着互联网信息技术的发展和物流运输效率的提高,网购成为许多人的选择。然而,网购在给人们带来便捷的同时,也产生了很多问题。下列关于网购的案例分析正确的是( )
①小王在直播间看中某产品并且提交了购买订单,若未付款,则合同不成立
②某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权
③某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约
④某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,违背了市场公平竞争原则
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:网购买卖合同提交订单成功后,意味着小王做出承诺,合同即告成立,①错误。
②:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。某购物平台在商品详情页故意夸大其产品的功效,侵犯了消费者的知情权,②正确。
③:要约是希望与他人订立合同的意思表示。某电商平台“德芙巧克力,99元3盒,活动仅限今日”的促销属于要约,③正确。
④:某网购平台以秒杀方式低于市场价出售产品,这是促销的一种方式,不一定违背了公平竞争原则,④错误。
故本题选C。
5. 近年来,预付式消费在生活中日益普遍,但也引发了诸多问题,如卷款跑路、霸王条款等。《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》共27条,针对纠纷中的追责主体认定难、退卡难、转卡难、举证难等作出一系列规定,自2025年5月1日起施行。下列对该解释出台的理解,正确的是( )
①遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为维护消费者合法权益
②能杜绝预付式消费领域的违法行为,营造健康有序的市场消费环境
③有利于为消费者在预付式消费纠纷中提供更明确的法律依据,解决举证难等问题
④表明消费者在预付式消费中处于弱势地位,需要法律给予特殊保护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》针对预付式消费纠纷作出规定,遵循公平、诚信等民法基本原则,有助于规范商家经营行为,维护消费者合法权益,①正确。
②:“杜绝”说法过于绝对,该解释虽能规范预付式消费领域,但不能完全杜绝违法行为,②错误。
③:该解释针对预付式消费纠纷中的举证难等问题作出规定,为消费者提供更明确法律依据,③正确。
④:该解释是为规范预付式消费市场,维护消费者合法权益,并非给予消费者“特殊保护”,④说法不准确。
故本题选A。
6. 李某以自家商品房作抵押,向A商业银行贷款100万元,双方约定若到期不偿还贷款本息,房屋产权归A银行所有,李某配合办理房产登记。因李某无力还款且拒绝房屋转让,A银行遂起诉至法院,请求法院确认抵押标的物归自己所有。对此,以下理解正确的是( )
①民事主体要获得房产所有权可以不经过不动产登记
②A银行有权折价或拍卖、变卖该商品房以优先受偿
③A银行依据抵押合同只能获得该商品房的用益物权
④A银行有权在该法院判决生效后15日内提出上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:法律规定在一些特殊情形中,不动产所有权取得可以不经登记而发生效力。例如,依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记;依据人民法院、仲裁机构的法律文书取得不动产所有权的,自法律文书生效时发生效力;因继承取得不动产所有权的,自继承开始时发生效力,故①正确。
②:我国法律规定,债务人不履行债务时,债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。李某以自家商品房作抵押,向A商业银行贷款100万元双方约定若到期不偿还贷款,房屋产权归A银行所有,李某配合办理房产登记,这说明A银行有权折价或拍卖、变卖该商品房以优先受偿,故②正确。
③:A银行依据抵押合同获得该商品房的担保物权,而不是用益物权,故③错误。
④:上诉并不是任何时候都可以提起的,如果不及时提起,一审裁判就会生效,当事人就会失去 上诉权。在民事诉讼和行政诉讼中,不服判决和不服裁定的上诉期限分别为15日和10日;在刑 事诉讼中,不服判决和不服裁定的上诉期限分别为10日和5日。A银行有权在该法院判决生效前15日内提出上诉,故④错误。
故本题选A。
7. 2023年7月,国家主席习近平致信祝贺中巴经济走廊启动十周年庆祝活动在巴基斯坦举行时表示,中巴经济走廊是“一带一路”重要先行先试项目。中巴经济走廊已经成为中巴全天候友谊的生动诠释,为两国构建新时代更加紧密的中巴命运共同体提供了重要支撑。这一论述( )
①运用了以概念为基本单元进行的抽象思维 ②在感觉的基础上抽象和概括了事物的形象特征
③以形象思维为主,并辅之以抽象思维 ④思维表达严谨,揭示了事物的本质和规律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】②③:抽象思维与形象思维的基本单元、运行方式和表达方式是不同的,国家主席习近平对中巴经济走廊作出的论述主要运用了抽象思维,选项都属于强调形象思维,②③排除。
①④:中巴经济走廊已经成为中巴全天候友谊的生动诠释,为两国构建新时代更加紧密的中巴命运共同体提供了重要支撑,这揭示了中巴经济走廊的本质和规律,说明国家主席习近平对中巴经济走廊的论述运用了以概念为基本单元进行的抽象思维,在思维表达上具有严谨性,①④说法正确。
故本题选B。
8. 合乎逻辑的思维必须是具有确定性、一致性和明确性的思维,违反上述要求就会犯逻辑错误。情景:一教室门前,就学生迟到问题,师生对话。下面学生的回答,违反逻辑规则要求的是( )
①老师:“你今天为什么迟到了?”学生:“我一向守时,这是第一次迟到。”
②老师:“你今天迟到了吗?”学生:“我既没有迟到,也没有早到。”
③老师:“你经常迟到吗?”学生:“以往我都很守时,但今天迟到了。”
④老师:“说说你今后应该怎样做?”学生:“我今后一定会按时到,偶尔会迟到。”
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】本题属于逆向选择题。
①:老师问“你今天为什么迟到了?”学生:“我一向守时,这是第一次迟到。”老师问迟到的原因,学生回答有没有迟到,违反了同一律,即思维的确定性要求,犯了“偷换论题”的错误,①入选。
②:老师:“你今天迟到了吗?”学生:“我既没有迟到,也没有早到。”学生的意思是自己是准点到的,对老师的提问作出了回应,没有违反逻辑规则要求,②不选。
③:老师:“你经常迟到吗?”学生:“以往我都很守时,但今天迟到了。”学生的意思是自己不经常迟到,对老师的提问作出了回应,不违反逻辑规则要求,③不选。
④:老师:“说说你今后应该怎样做?”学生:“我今后一定会按时到,偶尔会迟到。”学生的回答“一定会按时到”与“偶尔会迟到”相矛盾,违反了矛盾律,即思维的一致性要求,犯了“自相矛盾”的错误,④入选。
故本题选B。
9. 甲、乙、丙、丁是同班同学,甲说:“乙考试也没及格。”乙说:“丁考试没及格。”丙说:“我班有人考试没及格。”丁说:“我班同学考试都及格了。”已知只有一人说假话,则可推断以下哪项断定是真的( )
A. 说假话的是甲,乙考试及格了 B. 说假话的是乙,丙考试没及格
C. 说假话的是丙,丁考试没及格 D. 说假话的是丁,乙考试没及格
【答案】D
【解析】
【详解】D:依据教材知识可知,“我班同学考试都及格了”和“丁考试没及格”“乙考试也没及格” 相矛盾,结合“四人中只有一个人说假话”,明确丁在撒谎,再结合“我们班这次考试有人没有及格”,因 此,“丁考试没及格”或者“乙考试也没及格”,因 此,“说假话的是丁,乙考试没及格”为真。
ABC错误。
故本题选D。
10. 100多年前,爱因斯坦广义相对论提出了黑洞猜想。随着科技发展,人们发现比较近的黑洞距离地球大约5000万光年。近年来,科学家经过广泛合作,观测到黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口图像,并将其拍成照片。对此分析正确的是( )
①提出黑洞猜想经历了思维抽象到感性具体的过程
②科学家对黑洞口图像的观测处在思维具体的环节
③对黑洞的观测体现了科学思维追求认识的客观性
④从黑洞猜想到实际观测实现了对黑洞认识的飞跃
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:从感性具体到思维抽象,从思维抽象到思维具体,①错误。
②:科学家对黑洞口图像的观测处在感性具体的环节,而不是思维具体的环节,②错误。
③:材料中指出科学家经过广泛合作,观测到黑洞边缘吸积和喷流形成的黑洞口图像,并将其拍成照片,对黑洞的观测体现了科学思维追求认识的客观性,③正确。
④:经过科学家的宇宙探寻,从黑洞猜想到实际观测实现了对黑洞认识的飞跃,④正确。
故本题选D。
11. 广西有横县茉莉花茶、柳州螺蛳粉、百色杧果、武鸣沃柑、恭城月柿、横县茉莉花、广西六堡茶、钦州大蚝、玉林三黄鸡、融安金橘、芳林马蹄、阳朔金橘、昭平茶、容县沙田柚共14个地理标志品牌入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强,数量居全国第二。据此,下列图形能正确表达相关概念之间关系的是( )
A. B. C. D.
【答案】B
【解析】
【详解】A:横县茉莉花茶的外延与横县茉莉花的外延并不相容,应该是全异关系,而不是属种关系,A排除。
B:恭城月柿、融安金橘、阳朔金橘三者外延完全不相容,属于全异关系,B正确。
C:钦州大蚝、玉林三黄鸡、芳林马蹄同属于广西入选2023中国品牌价值评价区域品牌百强的地理标志品牌,但此类品牌还有另外11个,此三个品牌外延之和应小于属概念外延,而不是等于属概念外延,C排除。
D:柳州的外延是柳州这个城市,柳州螺蛳粉的外延是柳州螺蛳粉这种食品,二者外延完全不相容,并非属种关系,其他三部分内容同理,D排除。
故本题选B。
12. 瞪羚企业是指创业后跨过死亡谷,以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。根据业务类型和成长特点,瞪羚企业划分为
类型
特点
产品型
直接提供产品或产品化的服务,主要依托技术创新,以产品开发创新为主要增长点
解决方案型
提供整体解决方案,为客户提供量身定制、能有效解决问题的产品和服务方案。关键在于解决可复制性问题,将解决方案模块化、标准化
平台型
基于用户体验,以资源共享与快速配置为目标,打造开放性、智能化的平台。增长核心是商业模式创新,通过信息化实现低边际成本扩张
生态型
基于价值链,整合多行业资源,构建动态平衡的生态系统。关键在于以用户为核心,围绕基础业务布局关联业务,形成完整生态
下列对“瞪羚企业”这一概念逻辑分析正确的是( )
①这一概念中的被定义项和定义项属于种属关系
②“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富
③这一概念母项和子项之间属于一般和个别的关系
④“瞪羚企业”各子项不重叠,也不能进一步划分
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:在定义中,被定义项和定义项是全同关系,并非种属关系,①错误。
②:对一个概念而言,内涵越丰富其外延越小,“产品型瞪羚企业”是“瞪羚企业”的种概念,种概念比属概念的内涵更丰富,所以“产品型瞪羚企业”比“瞪羚企业”的内涵更丰富,②正确。
③:瞪羚企业是母项,产品型、解决方案型等是子项,母项和子项之间属于一般和个别的关系,③正确。
④:“瞪羚企业”各子项不重叠,但随着企业发展和创新,是可以进一步划分的,④错误。
故本题选C。
13. 2025年新春之际,中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈,如同平静湖面投入一颗石子,在国际舞台激起层层涟漪,其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域。对此,下列分析正确的是( )
①把DeepSeek大模型比作投入湖面的石子,运用了从个别到个别的类比推理
②“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”属于单称肯定判断,其主项周延,谓项不周延
③“其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”是复合判断中的联言判断
④根据材料推出“所有在国际舞台激起层层涟漪的情况都是由DeepSeek大模型引发的”犯了“定义过宽”的错误
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:题目将DeepSeek大模型比作石子,属于比喻修辞手法,而非严格的类比推理。类比推理需基于属性相似性推出新结论,此处仅为形象描述,未涉及逻辑推导,①错误。
②:“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”是单称肯定判断(主项为单独对象“DeepSeek大模型”),主项周延(单称判断主项指代全部外延),谓项“爆火出圈”不周延(肯定判断中谓项不周延),②正确。
③:“震荡效应扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”隐含了多个并列判断(扩散到四个领域),符合联言判断特征(多个支判断同时成立),③正确。
④:从材料个案推出“所有国际舞台的涟漪均由DeepSeek引发”,属于归纳不当(轻率概括),而非“定义过宽”(定义项外延过大),④错误。
故本题选C。
14. 《中华人民共和国民法典》规定:“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出( )
A. 有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
B. 如果民事法律行为不是显失公平的,则不能请求予以撤销
C. 一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是全同关系
D. 一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平的
【答案】A
【解析】
【详解】A:根据题干规定,显失公平的民事法律行为受损害方是有权请求仲裁机构撤销的,通过换位推理,那么有的被仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的,A正确。
B:题干仅表明显失公平的民事法律行为受损害方有权请求撤销,但不是显失公平的民事法律行为,可能存在其他可撤销情形,不能绝对得出不能请求予以撤销的结论,B排除。
C:题干未提及一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同的关系,无法得出二者是全同关系,可能其他多种原因导致合同显失公平,故二者应该是种属关系,C排除。
D:合同被仲裁机构裁决撤销,不一定是因为显失公平,可能基于其他原因,D排除。
故本题选A。
15. 具身智能是指具有物理实体的智能系统,能够通过感知环境、智能决策和执行任务实现与物理世界的深度交互。相较于传统“离身智能”,它在自主性、适应性和交互性方面更具优势,有望推动生产生活方式的变革。据此,下列分析正确的是
①若“所有具身智能都能自主决策”真,则“有些不能自主决策的不是具身智能”真
②从“没有具身智能不需要传感器”可以推出“所有需要传感器的都是具身智能”
③认为“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”同真,违背矛盾律
④由“具身智能具备环境感知能力”可以得出“具备环境感知能力的即具身智能”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:若“所有具身智能都能自主决策”为真,这是一个全称肯定判断。首先对所有具身智能都能自主决策”进行换质,得到“所有具身智能都不是不能自主决策的”,然后进行换位,得到“所有不能自主决策的都不是具身智能”,全部可以推出部分,则“有些不能自主决策的不是具身智能”真,①正确。
②:“没有具身智能不需要传感器”意思是“所有具身智能都需要传感器”,这是一个全称肯定判断。若进行换位推理,根据换位规则,全称肯定判断换位只能得到特称肯定判断,即只能推出“有些需要传感器的是具身智能”,而不能推出“所有需要传感器的都是具身智能”,②错误。
③:“具身智能将取代人类”和“具身智能不会取代人类”是两个相互矛盾的判断。矛盾律要求在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断,不能既肯定它,又否定它。所以认为这两个判断同真,违背了矛盾律,③正确。
④:“具身智能具备环境感知能力”是一个全称肯定判断,若进行换位推理,只能得到 “有些具备环境感知能力的是具身智能”,而不能得出“具备环境感知能力的即具身智能”,④错误。
故本题选B。
16. 千百年前,古人在春日折柳簪花、踏青野游;如今,现代人依然延续着这份春趣,体验农时、赏花采茶。小王一家计划清明假期出游,讨论如下:
妈妈说,如果不去赏花采茶,就不去体验农时;
爸爸说,要么去赏花采茶,要么去体验农时;
小王说,如果不去体验农时,就去赏花采茶。
下列能同时满足三方要求的选项是( )
A. 赏花采茶和体验农时都去 B. 去赏花采茶,不去体验农时
C. 去体验农时,不去赏花采茶 D. 既不去赏花采茶,也不去体验农时
【答案】B
【解析】
【详解】AD:爸爸的观点是不相容选言判断,运用不相容选言推理的逻辑规则,可得出结论赏花采茶和体验农时二选一,因此赏花采茶和体验农时都去或都不去不符合爸爸的要求,A、D排除。
B:妈妈和小王的观点都是充分条件假言判断,前件真后件就一定真,后件假前件就一定假,前件假后件可真可假。根据小王的观点,前件真后件一定真,不去体验农时可推出去赏花采茶;根据妈妈的观点,前件假后件可真可假,去赏花采茶,可以不去体验农时;根据爸爸的观点,去赏花采茶和体验农时二选一,“去赏花采茶,不去体验农时”能同时满足三方要求,B符合题意。
C:根据小王的建议,后件假前件一定假,不去赏花采茶可推出去体验农时,根据妈妈的观点,后件假前件一定假,去体验农时,可推出去赏花采茶。因此,“去体验农时,不去赏花采茶”符合小王和爸爸的观点,但不符合妈妈的观点,C排除。
故本题选B。
第Ⅱ卷(非选择题,共52分)
二、问答题。(共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一种名为“买青山”的新型农产品交易模式逐渐兴起,即农户将土地上尚未成熟的农产品提前出售给收购方,由农户继续履行管护义务,待农产品成熟后再交予收购方。
【基本案情】
李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱,每亩4200元,合计8.4万元;培土、施肥等日常管理由张某负责并精心管理,保证出葱时葱白长度不低于35厘米,管理期间无病虫害、无丢失等;李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。
2023年11月的一天,李某前往案涉大葱种植的地块,发现张某种植的大葱长势不好。随后李某明确表示拒绝收葱。
因与张某协商不成,李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。
2024年4月,在双方各自的委托诉讼代理人在场的情况下,法院现场勘验测量查明,案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。
【答案】不能支持李某的诉讼请求。
理由:①《大葱收购合同》当事人均为完全民事行为能力人、意思表示真实、内容合法,是有效合同,应按约履行。
②合同双方当事人应遵循诚信原则,按照合同约定全面履行自己的义务。张某种植培育了大葱,大葱葱白长度符合35厘米以上的约定要求,缺棵现象尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。根据合同约定,原告李某应在2024年4月1日前完成收葱。
③根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告李某必须提供存在约定的解除合同情形的证据,否则由李某承担不利后果。因李某未能提供有效证据,所以法院对其诉求不予支持。
【解析】
【分析】背景素材:民事诉讼具体案例
考点考查:有效合同、合同的履行、举证责任
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生结合材料,运用《法律与生活》的知识,回答法院能否支持李某的诉讼请求,并说明理由。考生仔细分析材料中的法律事实,然后用所学知识分析即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:李某从事农产品收购,张某从事大葱种植。2023年6月,双方签订《大葱收购合同》,约定张某一次性卖给李某20亩地的大葱→可运用合同的知识,从有效合同的要件的角度分析二者签订的合同有效。
有效信息②:李某于2024年4月1日前取葱。合同签订当日,李某就向张某预付了大葱收购款7.4万元。案涉大葱的葱白长度达到35厘米以上,地块上大葱有少量缺棵现象,但尚未达到明显导致不能实现合同目的的程度。→可运用合同的知识,从合同履行的角度分析原告李某应在2024年4月1日前完成收葱。
有效信息③:李某起诉至法院,要求张某返还大葱收购款并承担违约责任,但未能证明大葱存在合同约定的病虫害、丢失等情形。→可运用证据的相关知识,从举证责任的角度分析某未能提供有效证据,所以法院对其诉求不予支持。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18. 法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:
案件一
林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。
案件二
C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低,遂向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D公司采取了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,要求其赔偿损失、赔礼道歉。
案件三
吴某突发疾病,路过的医生刘某进行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某,要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。
阅读材料,参考示例,完成下表。
案件
裁判结果
裁判理由
案件一
支持原告诉讼请求
根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务,其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约行为,应承担违约责任,支付违约金。同时,林某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义核心价值观
案件二
①
②
案件三
驳回原告诉讼请求
③
【答案】
①支持原告诉讼请求。
②根据反不正当竞争法规定,禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手,C公司捏造D公司侵犯商标权的事实,损害D公司的商业信誉和商品声誉,构成不正当竞争,应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时,C公司的行为有违经营者公认的商业道德,不符合诚信等社会主义核心价值观。
③根据民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为,其救助行为没有过错,挽救了吴某的生命,不应承担侵权责任。同时,刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德,也符合友善等社会主义核心价值观。
【解析】
【详解】案件二:
本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是分析案件二的裁判结果及理由,运用不正当竞争、侵权责任的知识进行分析说明。
有效信息:C公司捏造D公司侵权事实、损害其商业信誉和商品声誉→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》,禁止经营者实施商业诋毁等不正当竞争行为,侵害他人商业信誉、商品声誉的,应承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中,C公司作为D公司的竞争对手,捏造事实进行虚假投诉,构成不正当竞争,应承担侵权责任,其行为也违背诚信的社会主义核心价值观。
案件三:
本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》,设问指向是分析案件三的裁判理由,运用紧急救助免责的知识进行分析说明。
有效信息:医生刘某对突发疾病的吴某实施心肺复苏致其肋骨骨折→可调用的法理依据是《民法典》规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。本案中,刘某自愿实施紧急救助行为,无过错且挽救了吴某生命,不应承担侵权责任,其行为符合友善的社会主义核心价值观。
19. 阅读材料,完成下列要求。
张某是某公司员工,在该公司承包的某建筑工地上从事装卸工作。公司未与其签订书面劳动合同,也未缴纳社保。一天,张某在工作时从高处意外跌落,致身体多处骨折。经医院手术治疗,医药费高达几十万元。张某要求公司以工伤保险待遇进行赔偿,公司却以如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系为由拒绝赔偿。张某因此申请仲裁,仲裁被驳回后,张某向当地人民法院提起诉讼。在开庭前,张某向当地法律援助中心求助。在法律援助中心的指导下,张某收集了工资证明、上班打卡记录、工伤认定受理决定书等相关证据。人民法院最终支持了张某的诉求。
(1)结合材料,运用《法律与生活》相关知识,说明当地人民法院作出上述判决的理由。
(2)请运用逻辑与思维的知识,对该公司“如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系”的观点进行驳斥。
【答案】(1)①张某与公司虽未签订书面劳动合同,但劳动关系自张某用工之日起已建立。
②作为劳动者,张某享有社会保险和福利的权利,法院审判把张某提交的证据作为认定案件事实的依据,坚持以事实为依据,以法律为准绳,贯彻证据裁判规则,认定张某与该公司存在劳动关系,在工作中受伤应属于工伤,公司应当以工伤保险待遇对张某进行赔偿。
③法院这样判有利于保护劳动者合法权益,规范用人单位的用工行为,维护了社会公平正义。
(2)①该公司观点属于必要条件假言判断,如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况。(无前件必无后件)
②该公司观点忽略了“用人单位自用工之日起,即与劳动者建立了劳动关系”的前提条件。本案中,张某在该公司承包的某建筑工地上从事装卸工作,即使未签订书面劳动合同,张某与该公司也存在劳动关系,公司应当以工伤保险待遇对张某进行赔偿。
③“双方签订书面劳动合同”是“存在劳动关系”的充分条件,而不是必要条件,不能简单认为如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系,因此该公司观点错误。
【解析】
【分析】背景素材:劳动关系纠纷案件
考点考查:做个明白的劳动者、正确运用复合判断
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是运用劳动关系的建立、劳动者的权利、诉讼的基本原则、保护劳动者的合法权益的知识进行说明。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息①:张某在该公司承包的某建筑工地上从事装卸工作→可调用的法理依据是劳动关系建立的相关法律规定。本案中,张某与公司虽未签订书面劳动合同,但劳动关系自张某用工之日起已建立。
有效信息②:公司未与其签订书面劳动合同,也未缴纳社保→可调用的法理依据是劳动者的权利、诉讼的基本原则。本案中,张某与该公司存在劳动关系,在工作中受伤应属于工伤,公司应当以工伤保险待遇对张某进行赔偿。
有效信息③:人民法院最终支持了张某的诉求→可调用的法理依据是保护劳动者的合法权益。本案中,法院的判决有利于保护劳动者合法权益,规范用人单位的用工行为,维护了社会公平正义。
第三步:整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题,主体是该公司,要求运用逻辑与思维知识,从为什么角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:如果双方未签订书面劳动合同,就不存在劳动关系→可运用逻辑与思维知识,从必要条件假言判断角度分析说明张某即使未签订书面劳动合同,与该公司也存在劳动关系,公司应当以工伤保险待遇对张某进行赔偿。
有效信息②:双方签订书面劳动合同,存在劳动关系→可运用逻辑与思维知识,从充分条件假言判断角度分析说明“双方签订书面劳动合同”是“存在劳动关系”的充分条件,而不是必要条件。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20. 阅读材料,完成下列要求。
李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,但损失不大。当时李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上。面对现在的损失和采光问题,原告李某以排除妨害为由向法院提起诉讼,要求被告张某赔偿他的损失。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持原告的主张,并说明理由。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论。
【答案】(1)①法院会支持原告李某的主张
②根据法律,林木折断造成他人损害,林木所有人不能证明自己无过错需担责。张某是树木所有人,李某房屋被砸,张某经提醒仍未修剪树木,不能证明无过错,应担责。(若答出“过错推定侵权”也可)②不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大风虽是自然现象,但张某在李某提醒后未修剪树木,本可避免损害发生,不能以大风属不可抗力为由免责。③相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系(或回答:相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益)。张某树木影响李某家房屋安全和采光,给李某造成损失,应当排除妨碍、赔偿损失。
(2)不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,地震属于不可抗力,因此,地震是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。(地震、洪水、火灾、战争等都属于不可抗力。)
【解析】
【分析】背景素材:排除妨害纠纷案件
考点考查:有约必守 违约必责、侵权责任与权利界限、简单判断的演绎推理方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是辨析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权和不可抗力的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某与张某是邻居,大风吹断了张某宅基地上树木的树枝,砸到了李某家的房顶上,并砸出一个大洞,李某的妻子正好在屋内,因树枝砸下来的动静太大受到惊吓。早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,李某就提醒过张某→可调用过错推定责任。本案中,张某是树木所有人,李某房屋被砸,张某经提醒仍未修剪树木,不能证明无过错,应担责。
关键词②:李某就提醒张某,他家的树木枝繁叶茂,又高又大,既遮挡了自家的阳光,又有可能折断砸伤人、砸坏物,必须要进行修剪,然而张某没放在心上→可调用相邻关系。本案中,张某树木影响李某家房屋安全和采光,给李某造成损失,应当排除妨碍、赔偿损失。
关键词③:早在去年,李某的房屋已经被张某宅基地上树的断枝砸过一回,当时李某就提醒过张某。张某辩称:“大风吹断树枝属于不可抗力,这事怎么能怪我,我不应该赔!”→可调用不可抗力。本案中,大风虽是自然现象,但张某在李某提醒后未修剪树木,本可避免损害发生,不能以大风属不可抗力为由免责。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
【小问2详解】
第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题,要求运用三段论推理知识,写出一个推理结构正确的三段论。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息:不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。以该判断为大前提,请列举一种不可抗力的情形作为小前提,写出一个推理结构正确的三段论→可运用三段论推理结构知识,分析说明“不可抗力”为中项,“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”为大项。“列举的不可抗力的情形”为小项,如不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,地震属于不可抗力,因此,地震是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。