选必二 法律与生活(高频精选非选择题22题)(北京专用)-【好题汇编】备战2024-2025学年高二政治下学期期末真题分类汇编
2025-05-26
|
2份
|
47页
|
712人阅读
|
26人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 题集-试题汇编 |
| 知识点 | 法律与生活 |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 144 KB |
| 发布时间 | 2025-05-26 |
| 更新时间 | 2025-05-26 |
| 作者 | 蔡老师高中政治教师 |
| 品牌系列 | 好题汇编·期末真题分类汇编 |
| 审核时间 | 2025-05-26 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/52294310.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
[在此处键入]
专题02 法律与生活(解析版)
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 诉讼实现公平正义
精选高频非选择题22题
考点01 民事权利与义务
1.(23-24高二下·北京东城·期末)阅读材料,回答问题。
邻里相处,这“典”分寸要把住。
[法律资料]
《中华人民共和国民法典》第二百七十四条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
[邻里问题之“社区圈地”]
公共绿地?还是私人菜园?张大爷开垦的“小菜园”位于单元门口的公共绿地内,占地十多平方米,绿地被分割成块,每块里都种着蔬菜。此举引起了其他业主的不满:“若大家纷纷效仿,小区里的绿地只怕会被破坏得越来越严重了,这可怎么办?”张大爷回应:“种点菜也算把土地合理利用了,到了夏天也绿油油的,这有什么关系?”对于小区绿化用地被开垦出来种菜这一现象双方各拭一词。
假设你是一名社区工作者,请运用《法律与生活》的相关知识,为解决上述矛盾撰写调解词。
【答案】从物权归属、法律设置不动产相邻关系的目的、正确处理相邻关系的法律依据和要求等要点阐述。
【知识点】综合探究 财产制度助力经济社会发展、财产权、物权及其基本原则、相邻关系及其处理原则
【分析】背景素材:邻里问题之“社区圈地”
考点考查:财产权、权利行使注意界限
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】本题为开放类,要求为解决上述矛盾撰写调解词。需要结合材料与设问要求,调动教材知识,联系实际分析作答。参考角度:物权归属、法律设置不动产相邻关系的目的、正确处理相邻关系的法律依据和要求等,本题答案不固定,言之有理即可。
2.(23-24高二下·北京海淀·期末)某日傍晚,6岁小男孩东东与几个小朋友在小区空地上玩耍。远处跑来一只小狗,未系狗绳,未戴防护口罩,狗主人也未在旁边。小朋友们觉得小狗很可爱,纷纷上前逗玩,东东追逐、脚踢小狗,遂被小狗咬伤。东东父母与小狗主人李先生对赔偿金额无法达成一致意见,还诉至法院。李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任,东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为,应承担相应责任。
运用《法律与生活》知识,分析李先生是否构成侵权,他的抗辩理由是否具有法律依据。
【答案】构成侵权。依照法律规定,饲养动物致人损害的适用无过错责任原则。法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。本案中,动物 饲养人李先生没有系狗绳及戴防护口罩,未尽到管理职责,造成小狗咬伤东东的伤害后果,存在因果关系,李先生应当承担侵权责任,赔偿损失。
李先生的抗辩理由具有法律依据。根据法律规定,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。东东作为无民事行为能力的未成年人,不能正确判断小狗是否具有危险性,此时东东的法定监护人应当履行监护职责,保护东东的人身安全。本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责,东东一方存在重大过失,可以此酌情减轻李先生的责任。
【知识点】侵权责任的构成要件、过错推定与无过错侵权责任
【分析】背景素材:生活中狗咬伤人的侵权案例
考点考查:侵权责任的有关知识
能力考查:获取和解读信息,调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求分析李先生是否构成侵权,他的抗辩理由是否具有法律依据。属于判断分析类主观题,需要从材料中提取有效关键信息,并调用侵权责任的有关知识来回答设问。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:分析李先生是否构成侵权;未系狗绳,未戴防护口罩,狗主人也未在旁边→可联系无过错侵权原则,说明动物饲养人李先生未尽到管理职责,造成小狗咬伤东东的伤害后果,存在因果关系,李先生应当承担侵权责任,赔偿损失。
关键词②:李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任,东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为,应承担相应责任→联系“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”,说明本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责,东东一方存在重大过失,可以此酌情减轻李先生的责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
3.(23-24高二下·北京大兴·期末)甲某搭乙某的车出行,上车后未听乙某提醒系好安全带。乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院。为此,乙某主动垫付了部分医疗费用。甲某认为,本次交通事故对自己造成严重人身财产损害,乙某应承担全部责任,向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任。两人为此诉至法院。法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其酷偿查任,但是,机动车使用人有故意或重大过失的除外。
资料卡好意网乘:指驾人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人或允许他人无偿搭衰的情谊行为。
结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。
【答案】法院判决应以事实为根据,以法律为准绳。本案中,驾驶人乙某和搭乘人甲某之间形成“好意同乘”关系。驾驶人对搭乘人的生命财产安全负有保障义务,被告乙某发生交通事故,造成原告甲某受伤,侵犯了其生命权、健康权,需要承担相应责任。被告乙某在原告甲某受伤一事上,固然存在过错,但并非故意或重大过失,原告甲某诉请其承担全部赔偿责任,有违民事活动的公平原则,根据《民法典》和“好意同乘”相关规定,应当减轻被告乙某的赔偿责任。法院判决有利于维护双方合法权益,促进社会公平,对维持人际关系和谐、弘扬社会主义核心价值观及减少交通拥堵、倡导绿色出行具有积极意义。
【知识点】综合探究 感受司法公正、生命权、身体权、健康权、侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件
【分析】背景素材:一起民事案件
考点考查:积极维护人身权利、侵权责任以及承担方式、诉讼实现公平正义的有关知识
能力考查:描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题,要求考生说明法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。本题应调用《法律与生活》知识,可以从积极维护人身权利、侵权责任以及承担方式、诉讼实现公平正义的角度,结合材料分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任→可联系法院判决应以事实为根据,以法律为准绳。
关键词②:乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院→可联系积极维护人身权利、侵权责任以及侵权责任的承担方式的知识。
关键词③:《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条以及“好意同乘”相关规定→可联系民法典的原则的知识。
关键词④:乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任→可联系有利于维护双方合法权益,促进社会公平,弘扬社会主义核心价值观等知识。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
4.(23-24高二下·北京朝阳·期末)以案说法,知法明理。运用所学知识,完成下表。
案例
当事人应承担的法律责任
法律责任的承担方式
甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同,其中约定:甲公司将其一项专利技术的使用权转让给乙公司,乙公司支付相应的技术转让费用。合同签订后,乙公司按照约定支付了费用,但甲公司却未能按时交付相关技术资料,导致乙公司无法正常使用该专利技术。
甲公司应承担 ①责任
②
知名玩具制造企业丙公司研发了一款特色玩具并申请了相关专利,该款玩具上市后深受消费者欢迎,形成良好声誉。不久,丁公司生产和销售了与该款玩具外观相似的玩具,导致消费者混淆了两款玩具,使丙公司遭受巨大经济损失。
丁公司应承担 ③ 责任
④
【答案】①违约
②继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等。
③侵权
④停止侵害,排除妨碍,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响等。
【知识点】违约与违约责任 、专利的取得及其保护方式、违约责任的承担方式、侵权责任的承担方式
【分析】背景素材:甲公司与乙公司的合同纠纷、丙公司与丁公司的专利纠纷
考点考查:有约必守违约有责、知识产权、侵权责任
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为体现及做法类,依据材料分析作答即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同。乙公司按照约定支付了费用,但甲公司却未能按时交付相关技术资料→可联系违约责任及承担方式;
关键词②:企业丙公司研发了一款特色玩具并申请了相关专利。不久,丁公司生产和销售了与该款玩具外观相似的玩具,导致消费者混淆了两款玩具→可联系侵权责任及承担方式;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
5.(23-24高二下·北京西城·期末)H市某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台,将付费会员称为“雷锋会员”,将提供服务的平台称为“雷锋社群”,将自己注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”,在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章,并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识,根据级别收取不同年费。据“雷锋哥”微信公众号文章介绍,微信公众号有“30万+”粉丝,“雷锋社群”有1万多名会员。该公司以“雷锋社群”的名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”及“全球云选品对接会”等商业活动。该公司还以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”“雷锋社群年会参会费”等名目收取客户费用30多万元。杭州市上城区人民检察院提起公益诉讼,请求判令该网络科技有限公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传,并在媒体上就使用雷锋姓名赔礼道歉。
经审理,H市互联网法院判决“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名,并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响”。运用所学,阐述法院的裁判理由。
【答案】根据民法典规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任(英烈条款)。英雄的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和精神财富, 雷锋同志的姓名作为一种重要的人格利益,应受到保护。该公司的商业行为,侵害了雷锋同志的人格利益,曲解了广为人知的雷锋精神,损害了社会公共利益,有悖于社会主义核心价值观,依法应当承担法律责任,停止侵害、赔礼道歉。
【知识点】姓名权、侵权责任的承担方式
【分析】背景素材:H市某网络科技有限公司侵害雷锋姓名引发民事纠纷案例
考点考查:保护人身权利、侵权责任等相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为说明类主观题,运用保护人身权利、侵权责任等相关知识来分析法院的裁判理由。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:H市某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台,将付费会员称为“雷锋会员”,将提供服务的平台称为“雷锋社群”,将自己注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”,在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章,并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识,根据级别收取不同年费→可联系姓名权。可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条 【姓名权或名称权不得被非法侵害】任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。本案中,H市某网络科技有限公司的行为构成侵权。
有效信息②:杭州市上城区人民检察院提起公益诉讼,对于该公司在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章,并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识的情形,请求判令该网络科技有限公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传,并在媒体上就使用雷锋姓名赔礼道歉→可联系判断侵权行为的依据以及侵权责任的承担方式。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
6.(23-24高二下·北京西城·期末)改革开放以来,在对财产性质和意义的认识上,我国经历了一个渐进的过程。
◇2002年11月,党的十六大报告提出完善保护私人财产的法律制度。
◇2004年宪法修正案第十三条增加规定:公民的合法的私有财产不受侵犯。
◇2007年3月,十届全国人大五次会议通过物权法,它是我国规范财产关系的民事基本法律。
◇2016年11月,《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布,这是我国首次以中央名义出台关于产权保护的顶层设计文件。这一文件指出,改革开放以来,通过大力推进产权制度改革,我国基本形成了归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度和产权保护法律框架,全社会产权保护意识不断增强,保护力度不断增大。
◇2020年5月,十三届全国人大三次会议通过民法典,进一步完善物权法律制度和其他财产制度。
(1)列举我国财产权的主要类别。
(2)运用所学,以“财产制度助力经济社会发展”为题,撰写一则短评。
【答案】(1)物权、债权、知识产权、股权等
(2)可从财产制度的重要性、物权平等保护、保护知识产权、物尽其用他物权等角度回答。(其他合理角度亦可酌情给分) 如: 财产制度是社会得以稳定和发展的基础性法律制度,规范各类民事主体的财产关系、保护公民合法私有财产,有利于确定财产归属、促进财产流通使用,为社会主义市场经济的发展增加内生动力; 坚持物权平等保护(“两个不可侵犯”),保护公民营造各种所有制主体平等受法律保护的市场环境,有利于坚持两个毫不动摇,鼓励支持引导非公经济发展; 尊重知识产权,通过著作权、专利权、商标权的保护,保护创作、激励创新,引导经营者注重信誉; 设立他物权,充分发挥财产的价值,做到物尽其用。明确农民长期有保障的土地承包经营权,实行三 权分置改革,赋予农民更充分的财产权益。
【知识点】财产权
【分析】背景素材:我国财产制度的完善和发展
考点考查:财产制度和财产权的有关知识
能力考查:获取和解读信息,调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】(1)本题属于简答题,可参与教材进行回答,详解略。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求以“财产制度助力经济社会发展”为题,撰写一则短评。属于论述题,需要从材料中提取有效关键信息,并调用财产制度的有关知识,从财产制度的含义、财产制度发展和完善的意义等角度来进行撰写。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:我国财产制度从提出完善保护私人财产的法律制度到民法典进一步完善物权法律制度和其他财产制度。→可联系财产制度的含义、财产制度发展和完善的意义分析财产制度助力经济社会发展。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
7.(23-24高二下·北京房山·期末)我国对发明专利给予20年保护期限。在保护期内,使用某项专利须得到专利权人的授权。专利超过保护期限,其他人可以无偿使用专利。
在我国,注册商标的有效期为10年。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,构成侵权;在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也构成侵权。有效期满前,注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年,续展次数不受限制。
在学习知识产权的相关内容时,小海提出了疑问:同样是保护知识产权,为什么发明创造的保护期是有限的,而注册商标的保护期却可以不断续展呢?结合所学,解答小海的疑问。
【答案】①专利权是一种无形财产权,发明创造自身具有随着时间推移和技术水平提高而逐渐失去其财产价值的特性,如果对其保护期是无限的,专利权长期被独占,不利于整个社会科学技术的进步和产业的发展。
②一个商标,其使用的时间越长,价值就越大。越是老的牌子,在消费者中的影响就越大。这样,保持注册商标的保护期不断续展,就成了经营者和消费者的共同利益所在,对于维护市场的交易秩序也是十分有利的。
【知识点】专利的取得及其保护方式、商标权的保护
【分析】背景素材:发明专利的保护期限和注册商标的有效期限
考点考查:知识产权的相关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求结合所学知识产权的相关知识,对小海提出的同样是保护知识产权,为什么发明创造的保护期是有限的,而注册商标的保护期却可以不断续展这一疑问进行解答。属于原因类主观题,知识限定明确,属微观考查。解答时,考生可首先调动教材知识,然后结合材料提取信息,坚持理论与材料相结合。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:我国对发明专利给予20年保护期限。在保护期内,使用某项专利须得到专利权人的授权。专利超过保护期限,其他人可以无偿使用专利→可从专利自身的特性角度说明为什么发明创造的保护期是有限的原因;
有效信息②:商标有效期满前,注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年,续展次数不受限制→可从商标的特性角度说明保持注册商标的保护期不断续展的原因。
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:发明创造自身具有随着时间推移和技术水平提高而逐渐失去其财产价值的特性,如果对其保护期是无限的,专利权长期被独占,不利于整个社会科学技术的进步和产业的发展+专利权的特点。
得分点②:一个商标,其使用的时间越长,价值就越大。越是老的牌子,在消费者中的影响就越大。这样,保持注册商标的保护期不断续展,就成了经营者和消费者的共同利益所在,对于维护市场的交易秩序也是十分有利的+商标的价值特点。
【点睛】解答原因类试题要坚持理论联系实际的原则。我们不仅要解释某种现象产生的原因,还要说明其影响和意义。对于原因类试题的解答,可以分为三步。
第一步,分析其必然性,即分析这样做的重要现实意义。
第二步,分析为什么要(能)这样做。分析时一定要紧扣题意且联系教材知识,分析得越充分越全面越好,同时还要分析能够这样做的条件和社会环境。
第三步,联系政治生活、经济生活、文化生活、生活与哲学等相关知识,结合材料进行分析。当然要具体情况具体分析,除了回答“这样说”“这样做”的依据、意义(重要性)、必要性、可能性之外,有时还需要回答不这样做的危害。
8.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
【答案】(1)法院的判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义(替代:有利于权利义务相统一;替代:公序良俗/诚信原则/提高法治意识/司法理念深入人心),有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。(替代:孝亲敬老)。
(2)①诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利。小曾是完全民事行为能力人,在认为权利受到侵害时,向法院起诉;当不服一审判决时,积极行使上诉权。②法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。经审理查明即对小曾的行为做出客观公正的裁判,也保障了蓝天公司的合法权利。③证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。原被告双方重视证据的收集,在庭审中向法院依法提交证据。④法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。依据双方提供证据和合同撤销或者违约的相关规定,做出公正判决。
【知识点】全面依法治国必须坚持法治与德治相结合、遗赠扶养协议、公民的基本诉讼权利、收集保存证据的重要性
【分析】背景素材:居委会与曹某遗赠扶养协议、小曾与游戏平台运营者蓝天公司纠纷
考点考查:薪火相传有继承、诉讼实现公平正义
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于意义类主观题,考查的范围是《法律与生活》知识,要求分析本案判决的价值,考生可以调用薪火相传有继承的知识结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:某社区居委会与曹某签订协议,并按照约定履行扶养义务,曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议;法院认为,案涉协议属于有效的遗赠扶养协议;判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有→可联系该判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义,有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施类主观题,考查的范围是《法律与生活》诉讼实现公平正义的知识,要求分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的,考生要坚持理论与材料相结合。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,诉至法院;一审法院宣判后,小曾不服判决提起上诉→可联系教材知识诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利,小曾积极行使上诉权。
关键词②:法院经审理认为,小曾提交的证据不足,无法直接证明系平台运营方欺诈所致,驳回小曾的诉讼请求→可联系教材知识法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。
关键词③:小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致→可联系教材知识证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。
关键词④:法院依据双方提供证据做出公正判决,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效→可联系教材知识法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
考点02 家庭与婚姻
9.(23-24高二下·北京大兴·期末)《民法典》为百姓各项民事权利保驾护航。从人格尊严到生活幸福,从财产安全到交易便利。(也含考点01 民事权利与义务)
【案例】李某(男)与赵某(女)婚后育有一子小明。因对孩子的教育理念不同,赵某瞒着李某给孩子报了近2万元的暑期课外培训班。李某得知后很生气,认为培训合同未经他同意,应认定为无效,要求培训机构退费,遭到拒绝。李某将培训机构诉至人民法院。两年后,李某和赵某因感情不和,准备协议离婚,但双方就子女抚养和财产分割争执不下。最终,双方解除婚姻关系。
结合案例,运用《法律与生活》知识,回答下列问题:
(1)李某主张该培训合同无效能否得到法院支持?请说明理由。
(2)李某和赵某可通过何种方式解除婚姻关系?请说明理由。
【答案】(1)签订培训合同的双方具有相应民事行为能力,意思表示真实,内容合法,故该合同有效。《民法典》规定,夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力。虽然该培训合同未经刘某同意,但这笔花销属于家庭日常生活需要,对夫妻双方都产生效力。因此李某主张合同无效不能得到法院支持。
(2)夫妻双方感情确已破裂,当事人可以离婚。协议离婚要求当事人双方亲自到婚姻登记机关申请离婚登记,但李某和赵某并未就子女抚养和财产分割问题达成协议,故无法通过协议离婚方式解除婚姻关系,双方只能通过人民法院裁判离婚。
【知识点】走近合同 、离婚的方式、有效合同与无效合同
【分析】背景素材:子女抚养和财产分割纠纷
考点考查:法律与生活的有关知识
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要分享李某主张该培训合同无效能否得到法院支持。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李某(男)与赵某(女)婚、培训机构→可联系教材知识双方具有相应民事行为能力,意思表示真实;
关键词②:给孩子报了近2万元的暑期课外培训班→可联系教材知识内容合法。
关键词③:报了暑期课外培训班,李某认为培训合同未经他同意→可联系法律知识属于家庭日常生活需要,对夫妻双方都产生效力。
第三步:整合信息,组织答案。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要分析李某和赵某可通过何种方式解除婚姻关系。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:因感情不和,准备离婚→可联系教材知识夫妻双方感情确已破裂,当事人可以离婚;
关键词②:双方就子女抚养和财产分割争执不下→可联系教材知识无法通过协议离婚方式,双方只能通过人民法院裁判离婚。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定、图表信息以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
10.(20-21高二下·北京延庆·期中)孝文化是中华优秀传统文化的重要组成部分。随着经济和社会的发展,孝敬父母的方式发生了很大的变化,人们对“孝”产生了不同的看法。
学生甲:“父母年龄大了,子女应该遵守‘父母在,不远游,游必有方’的古训,常伴父母左右,照顾他们。”
学生乙:“在外地工作和学习的现象很普遍,子女和父母常常不在一起,法律应该规定探望父母的频次。”
学生丙:“利用现代通信手段可以随时随地与父母沟通,没必要用法律规定‘孝’的形式。”
学生丁:“父母和子女都有自己的生活,人们对亲情的理解也不尽相同,‘孝’无法用统一的标准衡量,用法律规范‘孝’的效果不会好。”
运用所学《法律与生活》中家庭与婚姻的相关知识,任选一位同学的观点进行评析
【答案】依据我国法律规定,成年子女对父母有赡养的义务。赡养父母,要求经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母,照顾父母的特殊需求。
甲同学:随着经济和社会的发展,在外地工作和学习的现象很普遍,子女和父母常常不在一起,所以,甲同学认为应遵守‘父母在,不远游,游必有方’的古训,履行赡养父母的义务,想法很好,但不符合发展的社会实际。子女无论身在何处,工作和学习有多忙,都要常回家看看,满足父母的精神需要。
乙同学:认为法律应该规定探望父母的频次,在实际中并不可行。因为每个家庭的情况不一样,家长的需求也不一样,所以法律不应该做出太过具体的统一规定。
丙同学与丁同学:丙与丁的说法有一定道理。孝的形式可以有各种表现,法律只需规定孝的义务内容,但不必具体约束孝的形式。作为子女应该采取多种方式履行法律规定的权利和义务。
【知识点】在和睦家庭中成长
【分析】背景素材:随着经济和社会的发展,孝敬父母的方式发生了很大的变化,人们对“孝”产生了不同的看法,举例四个学生对孝的观点为背景材料。
考点考查:《法律生活》中家庭与婚姻的相关知识。
能力考查:调动和运用知识的能力、描述和阐述事物。
核心素养:政治认同、公共参与。
【详解】第一步:审设问。
本题设问需要调动《法律与生活》中家庭与婚姻的有关知识,任选一位同学的观点进行评析。本题属于辨析类试题,首先应结合所学知识,对各位学生的观点进行判断,然后选出一个结合生活实例加以分析说明。
第二步:根据所学知识和材料信息,收集证据。
若选中甲同学观点。
论据①:根据课本知识我们可知,依据我国法律规定,成年子女对父母有赡养的义务。赡养父母,要求经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母,照顾父母的特殊需求。
论据②:甲同学认为“父母在,不远游,游必有方”,对此观点进行分析,甲同学履行赡养父母的义务,想法很好,但不符合发展的社会实际。
若选中乙同学观点。
论据①:乙同学孝亲敬长的观点是值得肯定的,我们应自觉履行孝亲敬长的法定义务。
论据②:乙同学认为“法律应该规定探望父母的频次。”在实际中并不可行,不同家庭、不同单位、情况不同,不可“一刀切”。
若选中丙和丁同学的观点。
论据①:丙和丁同学“父母和子女都有自己的生活,可以利用现代通信手段联系”,对此分析可知,丙与丁的说法有一定道理,作为子女应该采取多种方式履行法律规定的权利和义务。
第三步:整合论点与论据,组织答案。
对于本题首先确定辨析哪个同学的观点,然后分析此同学观点中的正确或错误点,并说明为什么正确或错误,再展开讨论点,最后补充遗漏点。
如选择甲同学的观点:
得分点①:甲同学认为应遵守‘父母在,不远游,游必有方’的古训,履行赡养父母的义务,值得肯定,因为我国法律规定,成年子女对父母有赡养的义务。
得分点②:但不符合发展的社会实际。随着经济和社会的发展,在外地工作和学习的现象很普遍,子女和父母常常不在一起。
得分点③:依据我国法律规定,赡养父母,要求经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母,照顾父母的特殊需求。子女无论身在何处,工作和学习有多忙,都要常回家看看,满足父母的精神需要。
【点睛】辨析型主观题解题技巧:
解答此类题目的基本要求是:论证正确点,分析错误点,澄清模糊点,补充不全点。具体步骤有四个。
(1)确定辨析点。认真阅读题目,划分题目的层次,找出辨析点,然后分别对各个层次进行分析判断。
(2)分析必然点就是在明确辨析点的基础上,针对必然正确或错误的观点,明其正确或错误的理论依据,即运用有关知识、原理和观点,分析说明正确的观点为什么正确,错误的观点为什么错误及怎样才是正确的。
(3)展开讨论点。如该命题是不正确的,但其隐含的前提可能,辨析是正确的;该命题在现象上有合理性;该命题不全面或走极端,但在某一方面还有正确的成分等。
(4)补充遗漏点。如未揭示出本质的联系,关系表述不全面,关系的成立缺少必然性或条件性等,针对辨题的这些不足进行补充和完善,提出正确的观点或结论。
11.(23-24高二下·北京朝阳·期末)李先生2002年大学毕业后从事进出口贸易,经过3年打拼,于2005年购置了一处房产。2006年,李先生与王女士结婚,婚后育有一子李小某,夫妻二人又购置了一处房产。2023年,李某因病去世,去世前立下遗嘱,婚前购置的房产由李小某继承,同时,还对妻子和儿子口头表示,家庭全部存款的一半,由王女士和李小某平分。然而,李先生的父母认为上述分配方案不合理,要求继承李先生名下的全部财产。王女士和李小某对此表示反对,进而与李先生的父母产生纠纷。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析李先生的遗产应当如何处理。
【答案】①李先生的父母只能依法继承相应财产,不能继承李先生名下的全部财产。
②婚前房产归属李小某。理由是,遗嘱继承优先于法定继承。
③析产后,婚后房产的一半,由王女士、李小某和李先生的父母平均分配。理由是,析产以后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产,在法定继承中,第一顺序继承人为配偶、子女和父母。
④析产后,家庭全部存款的一半,由王女士、李小某和李先生的父母平均分配。理由是,口头遗嘱,须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。李先生的口头表示未形成生效口头遗嘱和书面遗嘱,相应存款应进行法定继承。
【知识点】法定继承、平等的财产关系、遗产继承和清偿责任、遗嘱继承
【分析】背景素材:李先生家的继承纠纷
考点考查:薪火相传有继承、平等的夫妻关系
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为措施类,结合材料运用遗产继承的有关知识分析即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:李先生于2005年购置了一处房产。2006年,李先生与王女士结婚。2023年,李某因病去世,去世前立下遗嘱,婚前购置的房产由李小某继承→可联系婚前房产归属李小某;遗嘱继承优先于法定继承;
关键词②:婚后育有一子李小某,夫妻二人又购置了一处房产→可联系共同财产。析产后,由第一顺序继承人李先生的父母、王女士、李小某平均分配;
关键词③:对妻子和儿子口头表示,家庭全部存款的一半,由王女士和李小某平分→可联系此口头遗嘱无效,应按法定继承,由王女士、李小某和李先生的父母平均分配;
关键词④:李先生的父母认为上述分配方案不合理,要求继承李先生名下的全部财产→可联系只能依法继承相应财产。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
12.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
【答案】(1)法院的判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义(替代:有利于权利义务相统一;替代:公序良俗/诚信原则/提高法治意识/司法理念深入人心),有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。(替代:孝亲敬老)。
(2)①诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利。小曾是完全民事行为能力人,在认为权利受到侵害时,向法院起诉;当不服一审判决时,积极行使上诉权。②法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。经审理查明即对小曾的行为做出客观公正的裁判,也保障了蓝天公司的合法权利。③证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。原被告双方重视证据的收集,在庭审中向法院依法提交证据。④法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。依据双方提供证据和合同撤销或者违约的相关规定,做出公正判决。
【知识点】收集保存证据的重要性、全面依法治国必须坚持法治与德治相结合、公民的基本诉讼权利、遗赠扶养协议
【分析】背景素材:居委会与曹某遗赠扶养协议、小曾与游戏平台运营者蓝天公司纠纷
考点考查:薪火相传有继承、诉讼实现公平正义
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于意义类主观题,考查的范围是《法律与生活》知识,要求分析本案判决的价值,考生可以调用薪火相传有继承的知识结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:某社区居委会与曹某签订协议,并按照约定履行扶养义务,曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议;法院认为,案涉协议属于有效的遗赠扶养协议;判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有→可联系该判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义,有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施类主观题,考查的范围是《法律与生活》诉讼实现公平正义的知识,要求分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的,考生要坚持理论与材料相结合。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,诉至法院;一审法院宣判后,小曾不服判决提起上诉→可联系教材知识诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利,小曾积极行使上诉权。
关键词②:法院经审理认为,小曾提交的证据不足,无法直接证明系平台运营方欺诈所致,驳回小曾的诉讼请求→可联系教材知识法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。
关键词③:小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致→可联系教材知识证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。
关键词④:法院依据双方提供证据做出公正判决,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效→可联系教材知识法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
13.(23-24高二下·北京海淀·期末)遗赠扶养协议纠纷案宣判
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的社会价值。
【答案】在本案判决中,人民法院确认居委会提供的遗赠扶养协议,认定居委会的赡养行为,充分肯定居委会对老人养老送终所起的作用。本案判决不仅实现了个案上的公平正义,更倡导全社会积极助力养老,促进“不尽孝者少分或者不分遗产”的司法理念深入人心。判决有利于弘扬尊老、敬老、爱老、助老的中华传统美德,让崇尚和践行社会主义核心价值观成为人们的自觉行动和全体社会的良好风尚。
【知识点】成年子女对父母有赡养的义务、遗赠扶养协议
【分析】背景素材:遗赠扶养协议纠纷案
考点考查:《法律与生活》知识
能力考查:描述阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕一件遗赠扶养协议纠纷案,需要调用《法律与生活》知识来作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息:案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有→可联系本案判决不仅实现了个案上的公平正义,更倡导全社会积极助力养老,促进“不尽孝者少分或者不分遗产”的司法理念深入人心。判决有利于弘扬尊老、敬老、爱老、助老的中华传统美德,让崇尚和践行社会主义核心价值观成为人们的自觉行动和全体社会的良好风尚。可利用的法理依据:《民法典》第一千一百五十八条规定:自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。
考点03 就业与创业
14.(23-24高二下·北京海淀·期末)《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。为了探究这一规定的司法现状,小海搜集到以下资料:
资料一 第五十五条规定的“惩罚性赔偿”为消费者提供了有力的维权武器。当消费者在购买商品或接受服务过程中遇到欺诈行为时,可以根据这一条款要求经营者进行赔偿,从而维护自身权益。不过也有个别消费者发现了“商机”:在发现经营者出售假货时,大量购买假货并要求经营者支付三倍赔偿。甚至产生了“职业打假人”群体,专门以打假赚钱为生。某地市场监督管理局工作人员反映,许多“打假人”为了获得赔偿,甚至采取了“夹带”“掉包”“造假”等违法行为,同时还会以媒体曝光等手段来要挟、敲诈经营者。
资料二 沙某在某网店购买了30盒“黄芪薏米饼干”,签收后发现饼干不符合食品安全标准,又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。随后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由,起诉请求经营者支付多倍赔偿。
法院审理认为,综合考量案涉饼干的保质期、普通消费者通常的生活消费习惯等因素,沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需,购买者不构成《消费者权益保护法》中的“消费者”.对其就三次加购的200盒饼干所提出的多倍赔偿请求不应支持。
专家表示:“在适用该项规定时,既要激励消费者维权,又要防止过度激励。”结合资料,运用所学知识对此观点进行解释。(也含考点01 民事权利与义务)
【答案】
惩罚性赔偿制度,可以提高维权收益,提升消费者维权积极性,通过激励消费者维权遏制违法生产经营行为,维护市场秩序。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。过度激励会导致“知假买假”现象产生,违背民法诚信原则、守法与公序良俗原则,损害经营者合法权益,扰乱市场秩序。既要激励消费者维权,又要防止过度激励,有利于实现消费者利益与商家利益的平衡,共同维护市场秩序。
【知识点】消费者权益及其维权的途径、侵权责任的承担方式、合同履行及其原则
【分析】背景素材:《消费者权益保护法》第五十五条规定
考点考查:诚信经营,保护消费者;有约必守,违约有责;权力行使、注意界限
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
注意作答主体为消费者,本题需要调用诚信经营,保护消费者;有约必守,违约有责;权力行使、注意界限的有关知识,从评析类角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:当消费者的合法权益受损,消费者可根据《消费者权益保护法》第五十五条,维护自己的合法权益→可联系教材知识消费者享有安全消费的权利。
关键词②:许多“打假人”为了获得赔偿,甚至采取了“夹带”“掉包”“造假”等违法行为,同时还会以媒体曝光等手段来要挟、敲诈经营者。→可联系教材知识民事主体行使民事权利时不能超过正当界限,不得滥用民事权利损害他人的合法权益。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
15.(23-24高二下·北京朝阳·期末)劳动法施行后,我国普遍实行劳动合同制度,但是现实中仍然存在不签劳动合同的现象。当被问及为什么不签订劳动合同时,存在不同观点。
某用人单位观点:我们公司小,能给员工开支就行,不用签劳动合同。
某务工人员观点:签不签合同无所谓。签了合同,也不等于上了保险,违约金还高,想走也走不了。
结合材料,运用《法律与生活》知识,评析上述观点。
【答案】①上述用人单位与务工人员的观点,都是不正确的。公司小和违约金高都不能构成不签劳动合同的理由。
②签订劳动合同,可以明确劳动者与用人单位双方的权利、义务和责任,约束双方的行为,保障双方各自的权益。
③签订劳动合同,有助于处理劳动争议。争议处理机关可以在查明事实的基础上,依照劳动合同和法律的规定确定双方当事人的责任。
④签订劳动合同,有利于维护劳动者合法权益,保障劳动关系稳定,增强企业对劳动者的凝聚力,促进劳动市场有序运行,推动经济社会持续健康发展。
用人单位与劳动者应依法签订劳动合同。
【知识点】劳动合同
【分析】背景素材:现实中不签劳动合同的现象
考点考查:劳动合同
能力考查:描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为评析类,找出观点的合理不合理之处,并分析原因。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:用人单位与务工人员的观点→可联系都是错误的;签订劳动合同的对双方的意义、对劳动市场的意义、对经济社会发展的意义,对处理劳动争议的意义;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
16.(23-24高二下·北京海淀·期末)
资料卡虚拟数字人指具有数字化外形的虚拟人物,与具备实体的机器人不同,虚拟人依赖显示设备存在。虚拟数字人具有识别外界环境并与人交流互动的能力。
甲公司系一家以计算机图形学和AI技术为核心的科技公司。Ada系甲公司在发展其产品业务过程中打造的虚拟数字人。甲公司自称于2018年12月创作完成了Ada的正面形象、为进一步宣传推广旗下虚拟数字人.又制作完成了虚拟数字人的两段相关视频,并于2019年10月、11月通过某平台发布。其中一段用以介绍虚拟数字人Ada的场景应用,另一段记录真人演员与Adz的动作捕捉画面,对虚拟数字人进行商业化使用。
2022年7月,乙公司通过某社交软件发布两段视频,视频居中位置使用了甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加了乙公司虚拟数字人课程营销信息;其中一段视频还添加了乙公司的注册商标,并将其他虚拟数字人名称作为标题的一部分。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司消除影响并赔偿甲公司经济损失。
运用《法律与生活》知识,分析法院作出上述判决的原因。
(也含考点01 民事权利与义务)
【答案】①:民事主体的著作权受法律保护,甲公司创作虚拟数字人Ada,对其享有著作权。乙公司未经许可使用甲公司创作的相关视频,并在展示过程中故意替换有关标识、加注注册商标,构成著作权侵权。
②:乙公司进行虚假和引人误解的商业宣传,属于不正当竞争。法院依法判决乙公司赔偿甲公司损失,有利于激发创新活力,维护市场秩序。
【知识点】著作权及其保护、不正当竞争行为的表现、混淆行为(“搭便车”)行为
【分析】背景素材:涉“虚拟数字人”侵权案
考点考查:著作权、不正当竞争
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求是对本案判决的认识,注意作答需要调用著作权、不正当竞争的有关知识,从原因角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:甲公司自称于2018年12月创作完成了虚拟数字人Ada的正面形象,并对虚拟数字人进行商业化使用→可联系教材知识著作权。
关键词②:乙公司通过某社交软件发布上述两段视频,视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识→可联系教材知识不正当竞争。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
23.(23-24高二下·北京房山·期末)数字经济衍生出的数据爬取、流量劫持等新型网络不正当竞争行为频发多发,刷单炒信、虚假交易、口碑营销等网络虚假宣传行为花样翻新,不利于数字经济持续健康发展。
最高人民法院:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》重点对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等作出了细化规定。考虑到互联网行业技术和商业模式更新发展快的特点,《解释》未进一步列举新的行为方式,而是严格把握立法精神和竞争政策,及时总结司法实践经验,对法律适用条件作出适当细化,为司法裁判提供必要的规则指引。
市场监管总局:发布《网络反不正当竞争暂行规定》,完善各类网络不正当竞争行为认定标准及规制要求。明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为。并设置兜底条款,为可能出现的新问题新行为提供监管依据。数字经济健康持续发展需要既保护创新业态模式,又打击不正当竞争。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明法治对数字经济健康发展的作用。
【答案】《解释》和《网络反不正当竞争暂行规定》完善了打击不正当竞争的法律体系,引导数字经济企业诚信经营、守法经营,推动数字经济健康发展;对虚假交易、虚假宣传等行为的打击,能够有效保障消费者的知情权、安全消费权,保护消费者数字消费合法权益,以数字消费促进数字经济健康发展;市场监管部门依照法律,把握立法精神和竞争政策,一方面反对不正当竞争,强化市场监管,维护市场秩序,另一方面明确不正当竞争新表现,避免打击压制数字经济新业态的发展,激励创新,实现了保护创新和打击不正当竞争的有效平衡。
【知识点】不正当竞争行为的表现、消费者权益及其维权的途径
【分析】背景素材:促进数字经济持续健康发展
考点考查:自主创业与诚信经营
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于说明类主观题,考查的范围是《法律与生活》知识,要求说明法治对数字经济健康发展的作用,考生可以调用自主创业与诚信经营的知识结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:最高人民法院的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》和市场监管总局发布的《网络反不正当竞争暂行规定》→可联系完善了打击不正当竞争的法律体系,引导数字经济企业诚信经营、守法经营,推动数字经济健康发展。
关键词②:对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等作出了细化规定→可联系能够有效保障消费者的知情权、安全消费权,保护消费者数字消费合法权益。
关键词③:明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为;并设置兜底条款,为可能出现的新问题新行为提供监管依据→可联系市场监管部门把握立法精神和竞争政策,一方面反对不正当竞争,强化市场监管,维护市场秩序,另一方面明确不正当竞争新表现,避免打击压制数字经济新业态的发展,激励创新,实现了保护创新和打击不正当竞争的有效平衡。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
17.(23-24高二下·北京房山·期末)阅读材料,回答问题。
王某因为工作需要经常会打车往返长阳和房山城关两地,车费中需要花费高速费1.9元,最近发生的一次打车经历让王某很不愉快。出租车司机在没有征得王某同意的前提下将1.9元的高速费改成了2元,王某于是顺口问了一句:“咋还多收了我的钱呢?”司机斜眼问他:“你都打车了,还差那一毛钱吗?”王某感觉被冒犯,与对方争吵了起来,要求返还一毛钱并赔礼道歉。没想到司机这次也较真了,拒绝返还,理由是之前跑这个路段一直都是按2元向乘客收费的,并没有什么问题。
运用《法律与生活》知识,分析出租车司机能否多收这一毛钱。如果双方不能达成和解,王某坚持维权,请你给他一些合理建议。 (也含考点01 民事权利与义务)
【答案】出租车司机不能多收这一毛钱。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。同时,《中华人民共和国价格法》规定,经营者不得收取任何未予标明的费用。司机的行为违反法律规定,属于构成收取未标明的费用的违法行为。且在未告知消费者的情况下,擅自使用更改收费价格侵犯了消费者的知情权,违背了消费者的公平交易权。司机“反向抹零”涉嫌违法,触碰到了消费者权益的底线,侵害了消费环境的公平公正,要据实收取每一笔交易费用,真正做到诚实守信、守法经营。且出租车司机的言行,涉嫌侵害王某人格尊严权。故出租车司机应该返还一毛钱并向王某赔礼道歉。
如果双方不能达成和解,王某坚持维权,可以通过多种途径维护自身权益:可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织介入调解;如调解不成,可保留好相关发票及付款凭证,拨打12315投诉举报,及时向市场监管部门进行反映,捍卫自己的合法权益。如仍未解决,还可提请仲裁或向人民法院提起诉讼。
【知识点】消费者权益及其维权的途径、名誉权与荣誉权
【分析】背景素材:民事纠纷案例
考点考查:积极维护人身权利、消费者权益及其维权的途径等相关知识
能力考查:调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析出租车司机能否多收这一毛钱,并说明如果双方不能达成和解,王某如何维权,要调动教材中相关知识,结合案例信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:出租车司机在没有征得王某同意的前提下将1.9元的高速费改成了2元→可联系出租车司机不能多收这一毛钱。
关键信息②:王某经常打车往返长阳和房山城关两地,车费中需要花费高速费1.9元,最近一次的出租车司机在没有征得王某同意的前提下将1.9元的高速费改成了2元→可联系消费者享有知情权和公平交易权。
关键信息③:王某问司机为什么多收了钱,司机表示不满意并拒绝返还→可联系经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
关键信息④:司机斜眼问王某:“你都打车了,还差那一毛钱吗?”→可联系法律保护公民的人格尊严。
关键信息⑤:如果双方不能达成和解,王某如何维权→可联系消费者维权的途径。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问角度并将教材知识与案例有机结合。
考点04 诉讼实现公平正义
18.(23-24高二下·北京朝阳·期末)沈某一家人在火锅店聚餐,当时下着雨,火锅店大厅地面较为湿滑,沈某不慎摔倒并致左臂骨折,入院治疗共花费2万余元。出院后,沈某要求火锅店赔偿。但火锅店表示,沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒,对受伤负有主要责任,因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。沈某对该解决方案不满意,准备起诉至人民法院。
请根据上述事实,帮沈某拟写民事起诉状的诉讼请求和事实与理由部分。
①诉讼请求:____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
②事实与理由: _________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
【答案】能明确写清诉讼请求,能有理有据写明事实与理由。
等级水平
等级描述
水平4
观点鲜明,能明确表达自己的见解;紧扣问题,准确运用相关知识,全面展开分析;逻辑严密,条理清晰
水平3
观点比较明确,能表达自己的见解;能扣住问题展开分析,知识运用比较准确;逻辑性较强,有条理
水平2
观点不明确;分析不能集中指向问题,罗列知识;知识运用不正确;论述缺乏逻辑,条理性差
水平1
应答与试题无关;或重复试题内容;或没有应答
【知识点】起诉与应诉含义
【分析】背景素材:沈某与火锅店的纠纷
考点考查:严格遵守诉讼程序
能力考查:描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题为开放性试题,答案不固定,言之有理即可。从诉讼请求和事实与理由两部分表达。注意观点鲜明,能明确表达自己的见解,运用所学紧扣问题分析,详解略。
19.(23-24高二下·北京大兴·期末)甲某搭乙某的车出行,上车后未听乙某提醒系好安全带。乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院。为此,乙某主动垫付了部分医疗费用。甲某认为,本次交通事故对自己造成严重人身财产损害,乙某应承担全部责任,向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任。两人为此诉至法院。法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其酷偿查任,但是,机动车使用人有故意或重大过失的除外。
资料卡好意网乘:指驾人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人或允许他人无偿搭衰的情谊行为。
结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。
【答案】法院判决应以事实为根据,以法律为准绳。本案中,驾驶人乙某和搭乘人甲某之间形成“好意同乘”关系。驾驶人对搭乘人的生命财产安全负有保障义务,被告乙某发生交通事故,造成原告甲某受伤,侵犯了其生命权、健康权,需要承担相应责任。被告乙某在原告甲某受伤一事上,固然存在过错,但并非故意或重大过失,原告甲某诉请其承担全部赔偿责任,有违民事活动的公平原则,根据《民法典》和“好意同乘”相关规定,应当减轻被告乙某的赔偿责任。法院判决有利于维护双方合法权益,促进社会公平,对维持人际关系和谐、弘扬社会主义核心价值观及减少交通拥堵、倡导绿色出行具有积极意义。
【知识点】综合探究 感受司法公正、侵权责任的承担方式、生命权、身体权、健康权、侵权责任的构成要件
【分析】背景素材:一起民事案件
考点考查:积极维护人身权利、侵权责任以及承担方式、诉讼实现公平正义的有关知识
能力考查:描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题,要求考生说明法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。本题应调用《法律与生活》知识,可以从积极维护人身权利、侵权责任以及承担方式、诉讼实现公平正义的角度,结合材料分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任→可联系法院判决应以事实为根据,以法律为准绳。
关键词②:乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院→可联系积极维护人身权利、侵权责任以及侵权责任的承担方式的知识。
关键词③:《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条以及“好意同乘”相关规定→可联系民法典的原则的知识。
关键词④:乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任→可联系有利于维护双方合法权益,促进社会公平,弘扬社会主义核心价值观等知识。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.(23-24高二下·北京房山·期末)当好善解矛盾纠纷的行家里手。
(也含考点01 民事权利与义务)
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)〖释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:① 。
在树枝砸坏车的纠纷中:② 。
在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。
(2)〖化解〗整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。
调解员:④ 。
各方当事人:⑤ 。
【答案】(1)①在村委会补偿的纠纷中,村委会:法律依据——村委会与谭某的口头合同有效,村委会未全面或积极或诚信履行合同;承担民事责任——承担违约责任(可继续履行,赔偿损失等) ②在树枝砸坏车的纠纷中,谭某:法律依据——承担过错推定侵权责任,或侵犯了张某财产权,或与车辆损失存在因果关系(过错推定或主观过错,结果受损、因果关系三个构成要件至少两个);承担民事责任——向张某赔偿损失③在挪树阻碍通行的纠纷中,法律依据:通行纠纷为相邻关系侵权纠纷(或侵犯相邻权);民事责任——提供必要的通行便利,或挪树,或停止侵犯、排除妨碍、恢复原状。
(2)调解员:公平公正原则,兼顾各方正当利益;其他各方:诚实守信、恪守承诺,公序良俗,团结互助(团结或互助或友善)。
【知识点】侵权责任的承担方式、人民调解特点、解析民法基本原则、要约与承诺
【分析】背景素材:Z村相邻权纠纷、合同纠纷
考点考查:民事权利和义务、合同、违约责任、侵权责任、相邻关系、调解
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用法律与生活知识,从原因、意义和措施角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:村委会补偿的纠纷中→可联系村委会的违约责任,应继续履行合同。
关键词②:树枝砸坏车的纠纷中→可联系谭某应该承担侵权责任,给予赔偿。
关键词③:挪树阻碍通行的纠纷中→可联系谭某应当妥善处理,停止侵害,消除障碍。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用法律与生活知识,从调解以及处理相邻关系的要求等角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:相邻权纠纷、合同纠纷→可联系调解员要尊重当事人的权利,不得违背法律、法规和国家政策,不收取任何费用。各方当事人按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。民法典确立的平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
21.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
【答案】(1)法院的判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义(替代:有利于权利义务相统一;替代:公序良俗/诚信原则/提高法治意识/司法理念深入人心),有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。(替代:孝亲敬老)。
(2)①诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利。小曾是完全民事行为能力人,在认为权利受到侵害时,向法院起诉;当不服一审判决时,积极行使上诉权。②法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。经审理查明即对小曾的行为做出客观公正的裁判,也保障了蓝天公司的合法权利。③证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。原被告双方重视证据的收集,在庭审中向法院依法提交证据。④法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。依据双方提供证据和合同撤销或者违约的相关规定,做出公正判决。
【知识点】遗赠扶养协议、公民的基本诉讼权利、全面依法治国必须坚持法治与德治相结合、收集保存证据的重要性
【分析】背景素材:居委会与曹某遗赠扶养协议、小曾与游戏平台运营者蓝天公司纠纷
考点考查:薪火相传有继承、诉讼实现公平正义
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于意义类主观题,考查的范围是《法律与生活》知识,要求分析本案判决的价值,考生可以调用薪火相传有继承的知识结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:某社区居委会与曹某签订协议,并按照约定履行扶养义务,曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议;法院认为,案涉协议属于有效的遗赠扶养协议;判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有→可联系该判决有利于维护居委会合法权益,使老人的生活得到保障,彰显公平正义,有利于弘扬中华传统美德,践行社会主义核心价值观。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施类主观题,考查的范围是《法律与生活》诉讼实现公平正义的知识,要求分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的,考生要坚持理论与材料相结合。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,诉至法院;一审法院宣判后,小曾不服判决提起上诉→可联系教材知识诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利,小曾积极行使上诉权。
关键词②:法院经审理认为,小曾提交的证据不足,无法直接证明系平台运营方欺诈所致,驳回小曾的诉讼请求→可联系教材知识法院严格遵守诉讼程序,保障了当事人的诉讼权利,正确适用法律。
关键词③:小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致→可联系教材知识证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。
关键词④:法院依据双方提供证据做出公正判决,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效→可联系教材知识法院贯彻证据裁判规则,坚持以事实为根据,以法律为准绳。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。
22.(23-24高二下·北京东城·期末)阅读材料,回答问题。
大学生小王和同学相约到H游乐园游玩。在入口安检时,小王被工作人员告知不得携带食品入园,无奈之下,小王只能将食品留在园外。在游玩过程中,小王不幸被大风吹断的树枝砸伤手臂,经查,树木管理者为 H游乐园。之后,小王想委托李律师就相关事宜向人民法院提起诉讼。
(1)运用公民基本诉讼权利的知识,分析小王委托李律师参与诉讼的理由。
(2)H游乐园游客“不得携带食品入园”的条款侵犯了消费者的什么权利?请说明理由。
(3)如果小王分别就该霸王条款以及手臂受伤一事提起诉讼,在这两起诉讼中,谁负责提供证据?请说明法律依据。(也含考点03 就业与创业)
【答案】(1)小王行使了委托诉讼代理人的权利,李律师的主要职责是根据事实和法律,通过其专业优势,更好地维护小王合法的实体权利和程序权利,使案件得到公正审理。
(2)该条款侵犯了消费者的自主选择权。理由:消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者, 自主选择商品品种或者服务方式。
(3)在不得携带食品入园的诉讼中,小王需要承担举证责任。法律依据:民事诉讼一般坚持“谁主张,谁举证”的举证原则。在手臂受伤的诉讼中,H游乐园应对树木尽到合理注意和维护的 义务,即对其没有过错承担举证责任。法律依据:林木折断致人损害适用于过错推定原则。小王则承担证明损害的责任,如提供医疗证据和费用清单。
【知识点】消费者权益及其维权的途径、民事诉讼中举证责任倒置的原则、公民的基本诉讼权利、“谁主张,谁举证”的举证原则
【分析】背景素材:小王到H游乐园游玩引起的纠纷
考点考查:公民基本诉讼权利、消费者权利、主张权利靠举证
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为原因类,从必要性和重要性分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:小王想委托李律师就相关事宜向人民法院提起诉讼→可联系行使了委托诉讼代理人的权利,李律师的主要职责;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问简单明了,结合材料判断并分析即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:学生小王和同学相约到H游乐园游玩。在入口安检时,小王被工作人员告知不得携带食品入园,无奈之下,小王只能将食品留在园外→可联系侵犯了消费者的自主选择权。理由:自主选择权的解释;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
(3)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问考查举证责任的知识,结合材料作出判断并分析原因即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:霸王条款:不得携带食品入园。小王为此事提起诉讼→可联系民事诉讼一般坚持“谁主张,谁举证”的举证原则,小王需要承担举证责任;
关键词②: 在游玩过程中,小王不幸被大风吹断的树枝砸伤手臂,经查,树木管理者为H游乐园。小王为此事提起诉讼→可联系过错推定原则,适用举证责任倒置。H游乐园承担的举证责任;小王则承担证明损害的责任;
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
/
学科网(北京)股份有限公司
$$[在此处键入]
专题02 法律与生活(原卷版)
考点概览
考点01 民事权利与义务
考点02 家庭与婚姻
考点03 就业与创业
考点04 诉讼实现公平正义
精选高频非选择题22题
考点01 民事权利与义务
1.(23-24高二下·北京东城·期末)阅读材料,回答问题。
邻里相处,这“典”分寸要把住。
[法律资料]
《中华人民共和国民法典》第二百七十四条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
[邻里问题之“社区圈地”]
公共绿地?还是私人菜园?张大爷开垦的“小菜园”位于单元门口的公共绿地内,占地十多平方米,绿地被分割成块,每块里都种着蔬菜。此举引起了其他业主的不满:“若大家纷纷效仿,小区里的绿地只怕会被破坏得越来越严重了,这可怎么办?”张大爷回应:“种点菜也算把土地合理利用了,到了夏天也绿油油的,这有什么关系?”对于小区绿化用地被开垦出来种菜这一现象双方各拭一词。
假设你是一名社区工作者,请运用《法律与生活》的相关知识,为解决上述矛盾撰写调解词。
2.(23-24高二下·北京海淀·期末)某日傍晚,6岁小男孩东东与几个小朋友在小区空地上玩耍。远处跑来一只小狗,未系狗绳,未戴防护口罩,狗主人也未在旁边。小朋友们觉得小狗很可爱,纷纷上前逗玩,东东追逐、脚踢小狗,遂被小狗咬伤。东东父母与小狗主人李先生对赔偿金额无法达成一致意见,还诉至法院。李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任,东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为,应承担相应责任。
运用《法律与生活》知识,分析李先生是否构成侵权,他的抗辩理由是否具有法律依据。
3.(23-24高二下·北京大兴·期末)甲某搭乙某的车出行,上车后未听乙某提醒系好安全带。乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院。为此,乙某主动垫付了部分医疗费用。甲某认为,本次交通事故对自己造成严重人身财产损害,乙某应承担全部责任,向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任。两人为此诉至法院。法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其酷偿查任,但是,机动车使用人有故意或重大过失的除外。
资料卡好意网乘:指驾人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人或允许他人无偿搭衰的情谊行为。
结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。
4.(23-24高二下·北京朝阳·期末)以案说法,知法明理。运用所学知识,完成下表。
案例
当事人应承担的法律责任
法律责任的承担方式
甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同,其中约定:甲公司将其一项专利技术的使用权转让给乙公司,乙公司支付相应的技术转让费用。合同签订后,乙公司按照约定支付了费用,但甲公司却未能按时交付相关技术资料,导致乙公司无法正常使用该专利技术。
甲公司应承担 ①责任
②
知名玩具制造企业丙公司研发了一款特色玩具并申请了相关专利,该款玩具上市后深受消费者欢迎,形成良好声誉。不久,丁公司生产和销售了与该款玩具外观相似的玩具,导致消费者混淆了两款玩具,使丙公司遭受巨大经济损失。
丁公司应承担 ③ 责任
④
5.(23-24高二下·北京西城·期末)H市某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台,将付费会员称为“雷锋会员”,将提供服务的平台称为“雷锋社群”,将自己注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”,在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章,并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识,根据级别收取不同年费。据“雷锋哥”微信公众号文章介绍,微信公众号有“30万+”粉丝,“雷锋社群”有1万多名会员。该公司以“雷锋社群”的名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”及“全球云选品对接会”等商业活动。该公司还以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”“雷锋社群年会参会费”等名目收取客户费用30多万元。杭州市上城区人民检察院提起公益诉讼,请求判令该网络科技有限公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传,并在媒体上就使用雷锋姓名赔礼道歉。
经审理,H市互联网法院判决“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名,并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响”。运用所学,阐述法院的裁判理由。
6.(23-24高二下·北京西城·期末)改革开放以来,在对财产性质和意义的认识上,我国经历了一个渐进的过程。
◇2002年11月,党的十六大报告提出完善保护私人财产的法律制度。
◇2004年宪法修正案第十三条增加规定:公民的合法的私有财产不受侵犯。
◇2007年3月,十届全国人大五次会议通过物权法,它是我国规范财产关系的民事基本法律。
◇2016年11月,《中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》发布,这是我国首次以中央名义出台关于产权保护的顶层设计文件。这一文件指出,改革开放以来,通过大力推进产权制度改革,我国基本形成了归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度和产权保护法律框架,全社会产权保护意识不断增强,保护力度不断增大。
◇2020年5月,十三届全国人大三次会议通过民法典,进一步完善物权法律制度和其他财产制度。
(1)列举我国财产权的主要类别。
(2)运用所学,以“财产制度助力经济社会发展”为题,撰写一则短评。
7.(23-24高二下·北京房山·期末)我国对发明专利给予20年保护期限。在保护期内,使用某项专利须得到专利权人的授权。专利超过保护期限,其他人可以无偿使用专利。
在我国,注册商标的有效期为10年。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,构成侵权;在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也构成侵权。有效期满前,注册人可以申请续展。续展注册的有效期也是10年,续展次数不受限制。
在学习知识产权的相关内容时,小海提出了疑问:同样是保护知识产权,为什么发明创造的保护期是有限的,而注册商标的保护期却可以不断续展呢?结合所学,解答小海的疑问。
8.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
考点02 家庭与婚姻
9.(23-24高二下·北京大兴·期末)《民法典》为百姓各项民事权利保驾护航。从人格尊严到生活幸福,从财产安全到交易便利。 (也含考点01 民事权利与义务)
【案例】李某(男)与赵某(女)婚后育有一子小明。因对孩子的教育理念不同,赵某瞒着李某给孩子报了近2万元的暑期课外培训班。李某得知后很生气,认为培训合同未经他同意,应认定为无效,要求培训机构退费,遭到拒绝。李某将培训机构诉至人民法院。两年后,李某和赵某因感情不和,准备协议离婚,但双方就子女抚养和财产分割争执不下。最终,双方解除婚姻关系。
结合案例,运用《法律与生活》知识,回答下列问题:
(1)李某主张该培训合同无效能否得到法院支持?请说明理由。
(2)李某和赵某可通过何种方式解除婚姻关系?请说明理由。
10.(20-21高二下·北京延庆·期中)孝文化是中华优秀传统文化的重要组成部分。随着经济和社会的发展,孝敬父母的方式发生了很大的变化,人们对“孝”产生了不同的看法。
学生甲:“父母年龄大了,子女应该遵守‘父母在,不远游,游必有方’的古训,常伴父母左右,照顾他们。”
学生乙:“在外地工作和学习的现象很普遍,子女和父母常常不在一起,法律应该规定探望父母的频次。”
学生丙:“利用现代通信手段可以随时随地与父母沟通,没必要用法律规定‘孝’的形式。”
学生丁:“父母和子女都有自己的生活,人们对亲情的理解也不尽相同,‘孝’无法用统一的标准衡量,用法律规范‘孝’的效果不会好。”
运用所学《法律与生活》中家庭与婚姻的相关知识,任选一位同学的观点进行评析
11.(23-24高二下·北京朝阳·期末)李先生2002年大学毕业后从事进出口贸易,经过3年打拼,于2005年购置了一处房产。2006年,李先生与王女士结婚,婚后育有一子李小某,夫妻二人又购置了一处房产。2023年,李某因病去世,去世前立下遗嘱,婚前购置的房产由李小某继承,同时,还对妻子和儿子口头表示,家庭全部存款的一半,由王女士和李小某平分。然而,李先生的父母认为上述分配方案不合理,要求继承李先生名下的全部财产。王女士和李小某对此表示反对,进而与李先生的父母产生纠纷。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析李先生的遗产应当如何处理。
12.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
13.(23-24高二下·北京海淀·期末)遗赠扶养协议纠纷案宣判
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的社会价值。
考点03 就业与创业
14.(23-24高二下·北京海淀·期末)《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。为了探究这一规定的司法现状,小海搜集到以下资料:
资料一 第五十五条规定的“惩罚性赔偿”为消费者提供了有力的维权武器。当消费者在购买商品或接受服务过程中遇到欺诈行为时,可以根据这一条款要求经营者进行赔偿,从而维护自身权益。不过也有个别消费者发现了“商机”:在发现经营者出售假货时,大量购买假货并要求经营者支付三倍赔偿。甚至产生了“职业打假人”群体,专门以打假赚钱为生。某地市场监督管理局工作人员反映,许多“打假人”为了获得赔偿,甚至采取了“夹带”“掉包”“造假”等违法行为,同时还会以媒体曝光等手段来要挟、敲诈经营者。
资料二 沙某在某网店购买了30盒“黄芪薏米饼干”,签收后发现饼干不符合食品安全标准,又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。随后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由,起诉请求经营者支付多倍赔偿。
法院审理认为,综合考量案涉饼干的保质期、普通消费者通常的生活消费习惯等因素,沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需,购买者不构成《消费者权益保护法》中的“消费者”.对其就三次加购的200盒饼干所提出的多倍赔偿请求不应支持。
专家表示:“在适用该项规定时,既要激励消费者维权,又要防止过度激励。”结合资料,运用所学知识对此观点进行解释。 (也含考点01 民事权利与义务)
15.(23-24高二下·北京朝阳·期末)劳动法施行后,我国普遍实行劳动合同制度,但是现实中仍然存在不签劳动合同的现象。当被问及为什么不签订劳动合同时,存在不同观点。
某用人单位观点:我们公司小,能给员工开支就行,不用签劳动合同。
某务工人员观点:签不签合同无所谓。签了合同,也不等于上了保险,违约金还高,想走也走不了。
结合材料,运用《法律与生活》知识,评析上述观点。
16.(23-24高二下·北京海淀·期末)
资料卡虚拟数字人指具有数字化外形的虚拟人物,与具备实体的机器人不同,虚拟人依赖显示设备存在。虚拟数字人具有识别外界环境并与人交流互动的能力。
甲公司系一家以计算机图形学和AI技术为核心的科技公司。Ada系甲公司在发展其产品业务过程中打造的虚拟数字人。甲公司自称于2018年12月创作完成了Ada的正面形象、为进一步宣传推广旗下虚拟数字人.又制作完成了虚拟数字人的两段相关视频,并于2019年10月、11月通过某平台发布。其中一段用以介绍虚拟数字人Ada的场景应用,另一段记录真人演员与Adz的动作捕捉画面,对虚拟数字人进行商业化使用。
2022年7月,乙公司通过某社交软件发布两段视频,视频居中位置使用了甲公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,添加了乙公司虚拟数字人课程营销信息;其中一段视频还添加了乙公司的注册商标,并将其他虚拟数字人名称作为标题的一部分。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司消除影响并赔偿甲公司经济损失。
运用《法律与生活》知识,分析法院作出上述判决的原因。
(也含考点01 民事权利与义务)
17.(23-24高二下·北京房山·期末)数字经济衍生出的数据爬取、流量劫持等新型网络不正当竞争行为频发多发,刷单炒信、虚假交易、口碑营销等网络虚假宣传行为花样翻新,不利于数字经济持续健康发展。
最高人民法院:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》重点对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等作出了细化规定。考虑到互联网行业技术和商业模式更新发展快的特点,《解释》未进一步列举新的行为方式,而是严格把握立法精神和竞争政策,及时总结司法实践经验,对法律适用条件作出适当细化,为司法裁判提供必要的规则指引。
市场监管总局:发布《网络反不正当竞争暂行规定》,完善各类网络不正当竞争行为认定标准及规制要求。明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为。并设置兜底条款,为可能出现的新问题新行为提供监管依据。数字经济健康持续发展需要既保护创新业态模式,又打击不正当竞争。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明法治对数字经济健康发展的作用。
考点04 诉讼实现公平正义
18.(23-24高二下·北京朝阳·期末)沈某一家人在火锅店聚餐,当时下着雨,火锅店大厅地面较为湿滑,沈某不慎摔倒并致左臂骨折,入院治疗共花费2万余元。出院后,沈某要求火锅店赔偿。但火锅店表示,沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒,对受伤负有主要责任,因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。沈某对该解决方案不满意,准备起诉至人民法院。
请根据上述事实,帮沈某拟写民事起诉状的诉讼请求和事实与理由部分。
①诉讼请求:____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
②事实与理由: _________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
19.(23-24高二下·北京大兴·期末)甲某搭乙某的车出行,上车后未听乙某提醒系好安全带。乙某在驾驶过程中因雨天路滑,撞到灯杆,造成甲某受伤住院。为此,乙某主动垫付了部分医疗费用。甲某认为,本次交通事故对自己造成严重人身财产损害,乙某应承担全部责任,向其赔付医疗费、误工费和护理费等损失。乙某认为自己好意让甲某免费搭乘,由于客观原因发生意外,并无过错,不应该承担全部责任。两人为此诉至法院。法院综合考虑本案“好意同乘”时的具体情况、事故事实以及被告乙某主动承担部分责任的行为等,酌情减轻乙某赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其酷偿查任,但是,机动车使用人有故意或重大过失的除外。
资料卡好意网乘:指驾人基于善意互助或友情帮助,无偿搭载他人或允许他人无偿搭衰的情谊行为。
结合材料,运用《法律与生活》知识,谈谈法院酌情减轻被告赔偿责任的法理依据和现实意义。
20.(23-24高二下·北京房山·期末)当好善解矛盾纠纷的行家里手。
(含考点01 民事权利与义务)
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)〖释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:① 。
在树枝砸坏车的纠纷中:② 。
在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。
(2)〖化解〗整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。
调解员:④ 。
各方当事人:⑤ 。
21.(23-24高二下·北京房山·期末)分析以下两个案例,回答问题。
案例一:
【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议,约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某,每月给予曹某基本生活费,免费看病诊治,逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等,养老至寿终;曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后,产权移交某居委会。此后,某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后,曹某的四个子女要求继承遗产,与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院,请求判令:(1)确认某居委会与曹某签订的协议有效;(2)曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。
【裁判结果】法院认为,案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定,属于有效的遗赠扶养协议;原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务,判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析本案判决的价值。
案例二:
小曾诉称,2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏,在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元,但平台匹配的队友敌友不分,在其手握好牌的情况下,依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程,都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务,存在欺诈,让其迅速输掉已购金币,促使再次购买,从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。
蓝天公司辩称,平台玩家都已实名登记,随机匹配牌友,设有牌局回放功能和投诉渠道,游戏配有专业裁判人员,平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准,并设有事后追查和退赔机制,公司已尽合理审慎匹配牌友义务,不存在人为主观、恶意分配牌友行为,更不存在欺诈。四年间,原告曾多次向公司投诉索赔,公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后,又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务,已履行合同义务,原告具备完全民事行为能力,作为理性的成年人,应对其充值、消费行为负责。
法院经审理认为,小曾提交的证据不足,因棋牌类游戏需要多玩家共同参与,牌局结果势必受到各玩家水平限制,小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据,无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务,小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外,小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时,有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为,表明其对该款游戏极度痴迷,其应为自身的选择买单。最终,一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后,小曾不服判决提起上诉,二审维持原判,现该案已生效。
(2)结合材料,运用所学知识,分析上述案件是如何实现诉讼的公平正义的。
22.(23-24高二下·北京东城·期末)阅读材料,回答问题。
大学生小王和同学相约到H游乐园游玩。在入口安检时,小王被工作人员告知不得携带食品入园,无奈之下,小王只能将食品留在园外。在游玩过程中,小王不幸被大风吹断的树枝砸伤手臂,经查,树木管理者为 H游乐园。之后,小王想委托李律师就相关事宜向人民法院提起诉讼。
(1)运用公民基本诉讼权利的知识,分析小王委托李律师参与诉讼的理由。
(2)H游乐园游客“不得携带食品入园”的条款侵犯了消费者的什么权利?请说明理由。
(3)如果小王分别就该霸王条款以及手臂受伤一事提起诉讼,在这两起诉讼中,谁负责提供证据?请说明法律依据。
/
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。