九年级名著《水浒传》章节阅读-第3回《史大郎夜走华阴县 鲁提辖拳打镇关西》知识点梳理+思维导图+巩固试题
2025-05-24
|
17页
|
235人阅读
|
8人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | - |
| 类型 | 学案-知识清单 |
| 知识点 | 整本书阅读 |
| 使用场景 | 中考复习 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 802 KB |
| 发布时间 | 2025-05-24 |
| 更新时间 | 2025-06-04 |
| 作者 | 彭波语文工作室 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-05-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/52265228.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第三回
部编教材九年级
名著《水浒传》
【水浒传】第3回《史大郎夜走华阴县 鲁提辖拳打镇关西》
思维导图
故事情节
1.故事情节概括
⑴史进为救朱武等三人,拒绝绑其请赏,火烧庄院后杀退官兵,前往延安府寻师父王进。
⑵史进在渭州茶坊偶遇鲁达,二人相认后结识卖药的李忠,同去饮酒时听闻金翠莲父女被郑屠欺压的遭遇。
⑶鲁达资助金氏父女盘缠,次日护送他们离开,随后到郑屠肉铺故意刁难,三拳将其打死,之后逃亡。
2.情节梳理
⑴史大郎夜走华阴县:
朱武被围→史进拒捕→杀庄客、烧庄院→突围上少华山→辞别山寨→寻师至渭州遇鲁达
⑵鲁提辖拳打镇关西:
酒楼上闻金氏啼哭→问明郑屠强骗民女→资助金老→智阻店小二→肉铺刁难郑屠→三拳打死郑屠→逃亡避捕。
章节主题
本章节通过史进因救人毁家、鲁达因打抱不平沦为逃犯的情节,展现了北宋末年官场黑暗(如郑屠仗势欺人)、底层百姓备受压迫的社会现实,体现了《水浒传》“官逼民反” 的核心主题 —— 正直之人在腐朽制度下难以容身,被迫走向反抗道路。同时,史进的重义、鲁达的侠义,也凸显了小说对 “忠义”“除暴安良” 精神的歌颂,为后续 “逼上梁山” 的群像故事奠定基调。
人物形象
1.史进(九纹龙)
⑴重情重义,不愿背信弃义:
语句:朱武等三个头领跪下道:“哥哥,你是干净的人,休为我等连累了……”史进道:“如何使得!恁地时,是我赚你们来捉你请赏,枉惹天下人笑我。若是死时,与你们同死,活时同活。”
分析:面对朱武等人主动请绑以不连累自己的请求,史进严词拒绝,强调“同死同活”,宁可放弃安稳生活、烧毁庄院,也要保护朋友,展现出重信守义、不愿背主求荣的品格。
⑵果断决绝,行动果敢:
语句:史进下梯子,来到厅前,先叫王四,带进后园,把来一刀杀了。喝教许多庄客,把庄里有的没的细软等物,即便收拾,尽教打叠起了,一壁点起三四十个火把。
分析:发现王四因醉酒导致机密泄露后,史进立刻斩杀王四,迅速组织庄客收拾财物、放火突围,一系列动作干脆利落,体现其临危不乱、果断行动的性格。
⑶坚守清白,拒绝落草:
语句:史进道:“我是个清白好汉,如何肯把父母遗体来点污了。你劝我落草,再也休题。”
分析:朱武邀请史进留在山寨做寨主,史进以“清白好汉”自许,认为落草是“玷污父母遗体”,坚决拒绝,显示他对身份名誉的重视,以及坚守正道、不愿与绿林为伍的原则。
2.鲁达(鲁提辖,后为鲁智深)
⑴嫉恶如仇:
语句:鲁达听了道:“呸!俺只道那个郑大官人,却原来是杀猪的郑屠……回头看着李忠、史进道:‘你两个且在这里,等洒家去打死了那厮便来。’”
分析:听闻金翠莲被郑屠强骗欺压的遭遇后,鲁达立刻暴怒,直言要打死郑屠,甚至不顾李忠、史进的劝阻,展现出对恶势力的强烈憎恨和本能的正义冲动。
⑵脾气急躁,行事粗犷:
语句:李忠道:“待小子卖了膏药,讨了回钱,一同和提辖去。”鲁达道:“谁奈烦等你,去便同去。”……鲁达焦躁,把那看的人一推一跤,便骂道:“这厮们挟着屁眼撒开,不去的洒家便打。”
分析:李忠因卖膏药需要稍等,鲁达立刻不耐烦,不仅呵斥李忠,还推搡围观群众,脏话怒骂,体现其脾气火爆、行事鲁莽的一面,符合“粗人”形象。
⑶粗中有细,心思缜密:
语句:鲁达寻思,恐怕店小二赶去拦截他,且向店里掇条凳子,坐了两个时辰。约莫金公去的远了,方才起身,径投状元桥来。
分析:担心店小二通风报信拦截金老父女,鲁达特意坐在店里“两个时辰”,估算他们走远后再行动,看似粗莽,实则心思细腻,体现其周全的考虑和对弱者的保护。
⑷豪爽仗义,轻视钱财:
语句:便去身边摸出五两来银子,放在桌上,看着史进道:“洒家今日不曾多带得些出来,你有银子借些与俺……”史进道:“直甚么,要哥哥还。”去包裹里取出一锭十两银子,放在桌上。
分析:自己带钱不足时,直接向史进、李忠借银,且不纠结于“归还”,史进大方拿出十两,鲁达也毫不客气,尽显江湖豪侠的爽利与对钱财的豁达态度。
3.李忠(打虎将)
⑴小气吝啬,不爽利:
语句:鲁达看着李忠道:“你也借些出来与洒家。”李忠去身边摸出二两来银子。鲁提辖看了,见少,便道:“也是个不爽利的人。”鲁达只把这十五两银子与了金老,把二两银子丢还了李忠。
分析:史进拿出十两,李忠仅摸出二两,且银子数目少,被鲁达嫌弃“不爽利”并丢还,侧面反映出李忠作为江湖卖艺人的经济拮据,以及性格中相对小气、不够慷慨的特点。
⑵隐忍妥协,畏惧强势:
语句:李忠见鲁达凶猛,敢怒而不敢言,只得陪笑道:“好急性的人。”当下收拾了行头药囊,寄顿了枪棒。
分析:面对鲁达的粗暴驱赶围观群众、打断自己卖膏药的行为,李忠不敢反抗,只能陪笑妥协,体现其在强势人物面前的隐忍与软弱,符合底层江湖艺人的生存状态。
4.郑屠(镇关西)
⑴仗势欺人,横行霸道:
语句:(金翠莲)道:“此间有个财主,叫做镇关西郑大官人,因见奴家,便使强媒硬保,要奴作妾。谁想写了三千贯文书,虚钱实契,要了奴家身体。”
分析:身为屠夫却自称“镇关西”,凭借“小种经略相公门下肉铺户”的身份,强抢民女、虚立契约,欺压无势的金老父女,展现其仗势欺人、横行霸道的恶霸本质。
⑵外强中干,不堪一击:
语句:郑屠右手拿刀,左手便来要揪鲁达。被这鲁提辖就势按住左手,赶将入去,望小腹上只一脚,腾地踢倒了在当街上。
分析:面对鲁达的刁难,郑屠一开始隐忍切肉,最终持刀相向却被轻易制服,三拳便被打死,看似凶狠实则虚弱,暗示其“镇关西”的称号外强中干,本质是欺软怕硬的市井无赖。
章节试题
一、填空题
1.史进在华阴县为救朱武等人,先是斩杀了因醉酒泄露机密的庄客______,随后放火烧毁________________,与朱武等人杀退官兵后逃往少华山。
2.鲁提辖为资助金老父女返乡,自己拿出五两银子,史进慷慨借出_____两,而李忠仅拿出______两,被鲁达嫌“不爽利”。
3.鲁达拳打镇关西时,第一拳打在郑屠的________上,打得“鲜血迸流”;第二拳打在________________________,打得“眼睖缝裂,乌珠迸出”。
4.史进不愿留在少华山落草,称自己是“清白好汉”,不愿“把______来点污”;朱武等人苦留不住,最终史进只带了些碎银,辞别时“______________”(人物状态)离开。
5.鲁达打死郑屠后,为躲避官司,假意称其“_________”,随后回到下处“卷了些衣服盘缠”,提了_______________(武器)从南门逃走。
6.李忠在渭州街头卖膏药时,被鲁达强行拉去喝酒,因“_________________”(事件)耽误时间,鲁达焦躁地“把那看的人一推一跤”,李忠敢怒不敢言,只能“____________”(动作)。
7.金翠莲被郑屠欺骗的手段是“_____________________”(文书性质),实则“________________”(实际情况),未得一文却被追要三千贯典身钱。
8.鲁达为确保金老父女安全离开,在客店门口“掇条凳子,坐了________”(时长),估算他们走远后才去状元桥;店小二因阻拦金老被鲁达“________”(动作),打得“口中吐血”。
二、选择题
1.下列对史进火烧史家庄原因的表述,正确的一项是【 】
A.史进与朱武等人结仇,为报复而烧庄
B.因王四醉酒泄露机密,官兵来捕,史进为救朱武等人突围
C.史进想投靠少华山,故意烧庄以示决心
D.庄内发生火灾意外,史进趁机逃离
2.鲁提辖拳打镇关西时,下列对“三拳”描写的分析,不正确的一项是【 】
A.第一拳打在鼻子上,用“油酱铺”比喻味觉感受,凸显郑屠的狼狈
B.第二拳打在眼眶,用“彩帛铺”比喻视觉效果,表现鲁达的勇猛
C.第三拳打在太阳穴,用“水陆道场”比喻听觉感受,暗示郑屠必死
D.三拳描写均运用夸张和比喻,体现鲁达武艺高强但下手无轻重
3.下列对李忠人物形象的分析,正确的一项是【 】
A.豪爽大方,主动拿出十两银子资助金老
B.胆小懦弱,面对鲁达的催促不敢反抗,只能陪笑
C.武艺高强,曾是史进的开手师父,卖药时展示枪棒
D.重情重义,为救金老父女不惜与鲁达发生冲突
4.下列关于金老父女遭遇的表述,符合原文的一项是【 】
A.金翠莲被郑屠明媒正娶为妻,后因大娘子嫉妒被赶出
B.郑屠以“虚钱实契”骗金翠莲为妾,未付分文却追要三千贯
C.金老父女靠在酒楼上卖唱为生,收入全部交给郑屠
D.店小二同情金老父女,主动帮助他们逃离客店
5.下列对鲁达“粗中有细”性格的体现,分析不正确的一项是【 】
A.打死郑屠后,假意称其“诈死”,为自己争取逃跑时间
B.资助金老时,先问清他们的客店和郑屠住处,便于后续行动
C.怕店小二拦截金老,坐在客店门口两个时辰,等其走远
D.故意刁难郑屠切肉,激怒对方先动手,使自己占理
6.下列对史进人物形象的概括,最准确的一项是【 】
A.冲动鲁莽,因小事烧毁庄院,导致无家可归
B.重义守节,宁毁家业也要保护朋友,拒绝落草保清白
C.胆小怕事,面对官兵不敢反抗,只能纵火逃离
D.贪生怕死,为自保放弃庄客,独自投奔师父
三、简答题
1.史进为何要火烧史家庄?这一行为体现了他怎样的性格特点?请结合原文简要分析。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.鲁提辖拳打镇关西时,作者用“油酱铺”“彩帛铺”“水陆道场”来比喻三拳的效果,这样写有什么作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.史进和鲁达都体现了“义”,但具体内涵有何不同?请结合他们的言行分析。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.文中李忠“摸出二两银子”被鲁达嫌“不爽利”,这一细节如何体现他的人物形象?结合其身份分析背后的原因。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
5.鲁达打死郑屠后,为何要说“你这厮诈死”?这一行为如何体现他的性格矛盾?对后续情节有何影响?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
6.结合本章节内容,分析《水浒传》“官逼民反”主题是如何体现的。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
四.阅读文段题
(一)阅读文段赏析题
【文本范围】
且说郑屠开着两间门面,两副肉案,悬挂着三五片猪肉。郑屠正在门前柜身内坐定,看那十来个刀手卖肉。鲁达走到门前,叫声:“郑屠!”郑屠看时,见是鲁提辖,慌忙出柜身来唱喏道:“提辖恕罪。”便叫副手掇条凳子来,“提辖请坐。”鲁达坐下道:“奉着经略相公钧旨,要十斤精肉,切做臊子,不要见半点肥的在上头。”郑屠道:“使得,你们快选好的切十斤去。”鲁提辖道:“不要那等腌臢厮们动手,你自与我切。”郑屠道:“说得是,小人自切便了。”自去肉案上拣了十斤精肉,细细切做臊子。那店小二把手帕包了头,正来郑屠家报说金老之事,却见鲁提辖坐在肉案门边,不敢拢来,只得远远的立住在房檐下望。这郑屠整整的自切了半个时辰,用荷叶包了,道:“提辖,教人送去?”鲁达道:“送甚么!且住,再要十斤都是肥的,不要见些精的在上面,也要切做臊子。”郑屠道:“却才精的,怕府里要裹馄饨。肥的臊子何用?”鲁达睁着眼道:“相公钧旨分付洒家,谁敢问他。”郑屠道:“是。合用的东西,小人切便了。”又选了十斤实膘的肥肉,也细细的切做臊子,把荷叶来包了。整弄了一早辰,却得饭罢时候。那店小二那里敢过来,连那要买肉的主顾也不敢拢来。郑屠道:“着人与提辖拿了,送将府里去。”鲁达道:“再要十斤寸金软骨,也要细细地剁做臊子,不要见些肉在上面。”郑屠笑道:“却不是特地来消遣我。”鲁达听罢,跳起身来,拿着那两包臊子在手里,睁眼看着郑屠说道:“洒家特的要消遣你!”把两包臊子劈面打将去,却似下了一阵的肉雨。郑屠大怒,两条忿气从脚底下直冲到顶门,心头那一把无明业火,焰腾腾的按纳不住,从肉案上抢了一把剔骨尖刀,托地跳将下来。鲁提辖早拔步在当街上。众邻舍并十来个火家,那个敢向前来劝,两边过路的人都立住了脚,和那店小二也惊的呆了。
郑屠右手拿刀,左手便来要揪鲁达。被这鲁提辖就势按住左手,赶将入去,望小腹上只一脚,腾地踢倒了在当街上。鲁达再入一步,踏住胸脯,提起那醋钵儿大小拳头,看着这郑屠道:“洒家始投老种经略相公,做到关西五路廉访使,也不枉了叫做镇关西。你是个卖肉的操刀屠户,狗一般的人,也叫做镇关西!你如何强骗了金翠莲!”扑的只一拳,正打在鼻子上,打得鲜血迸流,鼻子歪在半边,却便似开了个油酱铺:咸的、酸的、辣的,一发都滚出来。郑屠挣不起来,那把尖刀也丢在一边,口里只叫:“打得好!”鲁达骂道:“直娘贼!还敢应口。”提起拳头来就眼眶际眉梢只一拳,打得眼睖缝裂,乌珠迸出,也似开了个彩帛铺的:红的、黑的、绛的,都滚将出来。两边看的人惧怕鲁提辖,谁敢向前来劝?郑屠当不过讨饶。鲁达喝道:“咄!你是个破落户,若是和俺硬到底,洒家倒饶了你。你如何叫俺讨饶,洒家却不饶你!”又只一拳,太阳上正着,却似做了一个全堂水陆的道场:磬儿、钹儿、铙儿一齐响。鲁达看时,只见郑屠挺在地下,口里只有出的气,没了入的气,动掸不得。
(完整文档,请查阅原著)
1.结合文段内容,分析鲁达“粗中有细”的性格特点,至少举出两处具体细节并说明。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.赏析文中画线句“扑的只一拳,正打在鼻子上……却便似开了个油酱铺:咸的、酸的、辣的,一发都滚出来”的表达效果。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.鲁达为何要反复要求郑屠切肉?这一情节在全文中有何作用?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.文段中围观者“众邻舍并十来个火家,那个敢向前来劝”“两边过路的人都立住了脚,和那店小二也惊的呆了”,这些环境描写有何深意?结合《水浒传》主题分析。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(二)阅读文段赏析题
【文本范围】
话说当时史进道:“却怎生是好?”朱武等三个头领跪下道:“哥哥,你是干净的人,休为我等连累了。大郎可把索来绑缚我三个出去请赏,免得负累了你不好看。”史进道:“如何使得!恁地时,是我赚你们来捉你请赏,枉惹天下人笑我。若是死时,与你们同死,活时同活。你等起来,放心别作缘便。且等我问个来历缘故情由。”
史进上梯子问道:“你两个都头,何故半夜三更来劫我庄上?”那两个都头答道:“大郎,你兀自赖哩。见有原告人李吉在这里。”史进喝道:“李吉,你如何诬告平人?”李吉应道:“我本不知,林子里拾得王四的回书,一时间把在县前看,因此事发。”史进叫王四问道:“你说无回书,如何却又有书?”王四道:“便是小人一时醉了,忘记了回书。”史进大喝道:“畜生,却怎生好!”外面都头人等惧怕史进了得,不敢奔入庄里来捉人。三个头领把手指道:“且答应外面。”史进会意,在梯子上叫道:“你两个都头都不要闹动,权退一步,我自绑缚出来解官请赏。”那两个都头却怕史进,只得应道:“我们都是没事的,等你绑出来同去请赏。”史进下梯子,来到厅前,先叫王四,带进后园,把来一刀杀了。喝教许多庄客,把庄里有的没的细软等物,即便收拾,尽教打叠起了,一壁点起三四十个火把。庄里史进和三个头领,全身披挂,枪架上各人跨了腰刀,拿了朴刀,拽扎起,把庄后草屋点着。庄客各自打拴了包裹。外面见里面火起,都奔来后面看。
且说史进就中堂又放起火来,大开了庄门,呐声喊,杀将出来。史进当头,朱武、杨春在中,陈达在后,和小喽啰并庄客,一冲一撞,指东杀西。史进却是个大虫,那里拦当得住?后面火光竟起,杀开条路,冲将出来,正迎着两个都头并李吉。史进见了大怒,仇人相见,分外眼明。两个都头见头势不好,转身便走。李吉也却待回身,史进早到,手起一朴刀,把李吉斩做两段。两个都头正待走时,陈达、杨春赶上,一家一朴刀,结果了两个性命。
(完整文档,请查阅原著)
1.从史进与朱武的对话及后续行动中,概括史进的性格特点,并结合具体语句分析。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.赏析文中画线句“史进却是个大虫,那里拦当得住?后面火光竟起,杀开条路,冲将出来”的表达效果。
这句话运用比喻(将史进比作“大虫”,即老虎)和侧面描写(“拦当不住”“杀开条路”),突出史进的勇猛无敌。“火光竟起”的环境描写,既渲染了突围时的紧张氛围,也象征史进与旧生活的决裂(烧毁庄院),暗示他从此踏上逃亡之路,人物命运发生转折。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.史进为何要先答应“自绑缚出来”,却又在庄内放火杀人?这一行为体现了他怎样的策略?
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
4.史进烧毁庄院、放弃家业,与后文鲁达放弃提辖官职逃亡,两者在“官逼民反”主题上有何异同?结合文段分析。
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
答案
一、填空题
1.王四;史家庄(或“庄院”“庄里”)。解析:根据原文“史进下梯子,来到厅前,先叫王四,带进后园,把来一刀杀了”“庄里史进和三个头领……把庄后草屋点着”,史进因王四醉酒未交回书导致事发,果断斩杀王四并火烧庄院,体现其果断性格。
2.十;二。解析:原文中史进“去包裹里取出一锭十两银子”,李忠“摸出二两来银子”,鲁达将史进的十两与自己的五两共十五两给金老,退回李忠的二两,通过对比凸显史进的豪爽与李忠的小气。
3.鼻子;眼眶际眉梢(或“眼眶”)。解析:原文详细描写三拳:“扑的只一拳,正打在鼻子上”“提起拳头来就眼眶际眉梢只一拳”,通过具体身体部位的描写,展现鲁达的勇猛和对郑屠的痛恨。
4.父母遗体;洒泪而别(或“提了朴刀”)。解析:史进拒绝落草时说“如何肯把父母遗体来点污”,体现其坚守清白;朱武等人“洒泪而别”,表现出兄弟间的情谊与无奈。
5.诈死;齐眉短棒。解析:鲁达见郑屠死亡,担心吃官司,故意喊“你这厮诈死”,制造假象,随后携带“齐眉短棒”逃亡,体现其粗中有细的性格。
6.收拾行头药囊(或“卖膏药讨钱”);陪笑。解析:李忠因需“卖了膏药,讨了回钱”才能离开,鲁达不耐烦推搡众人,李忠“敢怒而不敢言,只得陪笑”,体现其隐忍与弱势。
7.虚钱实契;未得他一文(或“没拿到钱”)。解析:金翠莲哭诉“写了三千贯文书,虚钱实契,要了奴家身体。未及三个月……当初不曾得他一文”,揭露郑屠强占民女的卑劣手段。
8.两个时辰;一掌(或“打了一掌”)。解析:鲁达“坐了两个时辰”防止店小二通风报信,体现其心思细腻;打店小二“一掌”“再复一拳”,展现其暴躁却正义的一面。
二、选择题
1.B。解析:根据原文,史进因庄客王四醉酒未交回书,导致官兵夜袭。为救朱武等三人,史进斩杀王四、收拾细软,主动放火烧庄以制造混乱,趁机突围。A项“结仇”错误,史进与朱武是盟友;C项“故意投靠”错误,史进拒绝落草;D项“意外火灾”错误,属主动放火。
2.D。三拳描写虽夸张,但鲁达本意是“痛打”而非致死,最后见郑屠死亡时“寻思道:‘俺只指望痛打这厮一顿’”,说明他并非“下手无轻重”,而是失手打死。D项错误,其余选项均符合原文比喻手法及情节逻辑。
3.B。原文中李忠“摸出二两来银子”,相比史进的十两显得小气,且面对鲁达的粗暴驱赶,“敢怒而不敢言,只得陪笑”,体现其隐忍懦弱。A项“豪爽”错误,十两是史进所出;C项“武艺高强”无依据,文中仅提他是史进“开手师父”;D项“重情重义”错误,李忠更关注自身生计(卖膏药)。
4.B。金翠莲自述“写了三千贯文书,虚钱实契,要了奴家身体”“当初不曾得他一文,如今那讨钱来还他”,证实B项正确。A项“明媒正娶”错误,是“强媒硬保”;C项“全部交给”错误,“将大半还他,留些少盘缠”;D项“店小二同情”错误,店小二受郑屠指使阻拦他们。
5.B。鲁达问清客店和郑屠住处,是为了解情况,并非“粗中有细”的直接体现。真正体现“细”的是A(制造假象)、C(拖延时间)、D(激怒对方以师出有名)。B项属于正常询问,不涉及“细”的策略。
6.B。史进拒绝绑朱武请赏,称“同死同活”,烧庄后拒绝落草,说“清白好汉,不玷污父母遗体”,体现重义守节。A项“冲动”错误,烧庄是无奈之举;C项“胆小”错误,他主动杀退官兵;D项“贪生怕死”错误,庄客留在山寨是史进安排,非抛弃。
三、简答题
1.史进火烧史家庄的直接原因是庄客王四醉酒泄露朱武等人藏身的机密,导致官兵夜袭。为救朱武等三位头领,史进果断斩杀王四,焚烧庄院以制造混乱,趁机突围。这一行为体现了他重情重义(拒绝绑朋友请赏,愿同生共死)和果断决绝(迅速组织行动,主动放火而非被动逃跑)的性格,同时也展现了他宁毁家业也不愿背信弃义的气节。
解析:原文中史进说“若是死时,与你们同死,活时同活”,明确拒绝出卖朋友,火烧庄院是他在危机中的主动选择,而非被动应对。焚烧庄院既是为了阻止官兵追击,也是为了断绝自己的退路,体现其行动的果断和对友情的重视。
2.这三处比喻通过味觉、视觉、听觉的多重感官描写,层层递进地展现郑屠被打的惨状,突出鲁达武艺高强和出手的力道。同时,夸张的比喻强化了画面感,让读者感受到郑屠欺压百姓的下场,暗含作者对“除暴安良”行为的肯定,也体现鲁达嫉恶如仇的性格——他对郑屠的痛恨通过暴力描写得以宣泄,符合其“路见不平一声吼”的草莽英雄形象。
解析:第一拳“油酱铺”(咸、酸、辣)对应鼻子被打,第二拳“彩帛铺”(红、黑、绛)对应眼眶受伤,第三拳“水陆道场”(磬、钹、铙)对应太阳穴受击,从身体伤害到感官冲击,逐步升级,既符合情节逻辑,又通过文学手法增强戏剧性,让“拳打”场景更具感染力。
3.⑴史进的“义”是兄弟义气与坚守清白:他为救朱武等人不惜烧毁家业,拒绝落草时称“清白好汉,不玷污父母遗体”,体现对朋友的担当和对自身名誉的珍视,更偏向于江湖兄弟间的情义与个人气节。
⑵鲁达的“义”是路见不平的侠义与社会正义:他与金老父女素不相识,却因同情其遭遇挺身而出,打死郑屠,体现对弱者的保护和对强权的反抗,更具社会责任感和普世性。
解析:史进的“义”始于特定的人际关系(与朱武的结盟),行动围绕保护身边人展开;鲁达的“义”则是本能的正义冲动,面对陌生人的苦难也能主动出手,甚至不惜付出丢官逃亡的代价,二者的“义”层次不同,前者重私交,后者重公义。
4.这一细节体现李忠小气、隐忍的性格,同时也反映了他作为江湖卖艺人的无奈。李忠靠卖膏药为生,经济拮据,二两银子已是他力所能及的帮助,但相比史进的十两和鲁达的五两,显得吝啬。面对鲁达的粗暴态度,他“敢怒而不敢言,只得陪笑”,既显示了底层艺人在强势人物面前的弱势,也暗示了他在江湖中讨生活的艰难——必须隐忍妥协才能生存,与鲁达、史进的豪爽形成鲜明对比。
解析:李忠的“小气”并非完全出于自私,而是其社会地位的真实写照。他不像史进是富二代,也不像鲁达有官职俸禄,卖艺收入微薄,二两银子可能是他多日的积蓄。这一细节既塑造了人物,也反映了《水浒传》中不同阶层人物的生存状态。
5.鲁达说“诈死”是为了给自己争取逃跑时间,避免当场被围捕,体现他粗中有细的一面——看似鲁莽,实则心思缜密。这一行为暴露了他性格中的矛盾:既有无畏的正义感(敢打恶霸),又有市井智慧(懂得虚张声势脱身)。这一细节为后续他逃亡、落草埋下伏笔,暗示他从体制内的提辖(维护秩序者)转变为反抗者(触犯法律的逃犯),是“官逼民反”的初步体现。
解析:鲁达的“诈死”并非预谋,而是临时应变,说明他并非一味蛮干,而是有基本的生存策略。这种矛盾性让人物更立体:他是冲动的好汉,也是懂得权衡的凡人。后续他被迫剃度为僧、大闹五台山,直至上梁山,都是这一性格矛盾在社会压力下的发展。
6.本章节通过两类人物的遭遇体现“官逼民反”:
⑴史进:本为清白良民,因救人烧毁家业,拒绝落草后仍需逃亡寻师,体现普通人在维护正义时被官府(官兵追捕)逼迫,失去正常生活。
⑵鲁达:身为提辖(体制内官员),因替金老父女出头打死郑屠,从“执法者”变为“犯法者”,被迫逃亡。郑屠仗着“小种经略相公门下”的背景欺压百姓,暗示官府庇护下的恶势力横行,底层百姓(金老)和正义官吏(鲁达)都无法通过正常途径伸张正义,只能以暴力反抗或逃亡,揭露了封建统治的腐朽。
解析:史进和鲁达原本都是体制内或体制边缘的“合法公民”,前者是富户,后者是军官,却因不同原因被官府逼迫(史进被官兵围剿,鲁达被官府通缉),最终走向反抗或流亡。这说明在北宋末年,正义无法通过正常渠道实现,“官逼”是“民反”的直接原因,为全书“逼上梁山”的主线奠定基础。
四.阅读文段题
(一)阅读文段赏析题
1.鲁达的“粗中有细”体现在:①故意刁难郑屠切肉时,先要十斤精肉、十斤肥肉、十斤寸金软骨,拖延时间确保金老父女走远(对应前文“坐了两个时辰”的伏笔),展现其周密计划;②打死郑屠后,假意喊“你这厮诈死”,制造假象为自己争取逃跑时间,避免当场被围捕。
解析:文段中鲁达看似无理取闹地要求切肉,实则是为了消耗时间,让金老父女有足够时间离开渭州,这一行为并非单纯的暴躁,而是有策略的安排。最后喊“诈死”则是临机应变,体现他在冲动之外的理智,避免正面冲突。
2.这句话运用比喻手法和感官描写,将郑屠鼻子被打后的感受比作“油酱铺”,通过味觉(咸、酸、辣)的多重体验,生动展现郑屠被击后的狼狈惨状。夸张的描写既突出鲁达武艺高强、出手狠辣,也暗含作者对郑屠欺压百姓的批判,让“除暴”的过程更具快感,强化了“惩恶”的主题。
解析:作者通过日常生活中常见的“油酱铺”作比,让读者能直观想象画面,同时多角度感官刺激增强场景的真实感。这种描写手法既符合《水浒传》通俗文学的特点,也通过暴力美学体现了鲁达的正义之举。
3.鲁达反复要求切肉的目的是故意激怒郑屠,让其先动手(“郑屠大怒……抢了一把剔骨尖刀”),使自己的暴力行为师出有名,同时拖延时间确保金老父女安全离开。这一情节的作用:①展现鲁达并非一味蛮干,而是有策略地制造冲突;②为后文“拳打”做铺垫,凸显郑屠的暴躁与鲁达的隐忍(直到对方持刀才反击);③通过郑屠的忍耐与最终爆发,对比其面对弱者(金老)的霸道,揭露其欺软怕硬的本质。
解析:鲁达作为提辖,深知直接打人可能触犯律法,因此通过“消遣”的方式激怒对方,让郑屠成为冲突的发起者,自己则占据道义制高点。这一细节体现了他对官场规则的熟悉,也为后续逃亡埋下“被迫反抗”的伏笔。
4.围观者的“不敢劝”“惊呆”,侧面烘托了郑屠平日欺压百姓的嚣张(众人畏惧其势力),以及鲁达的勇猛威慑力。这种描写暗示了北宋末年社会的黑暗——恶势力横行,百姓敢怒不敢言,而鲁达的“拳打”则是对这种压抑现实的反抗。结合全书主题,这体现了“官逼民反”的必然性:当律法无法保护弱者时,只能依靠个人武力伸张正义,为后续梁山好汉“替天行道”的故事奠定基调。
解析:环境描写中的“不敢劝”“惊呆”,既是对现场氛围的渲染,也是对社会背景的隐喻。郑屠背后有“小种经略相公”撑腰,代表官府庇护下的恶势力,而百姓的沉默则反映了底层的无奈。鲁达的行动打破了这种沉默,成为“反体制”的开端,呼应了全书对封建统治腐朽的批判。
(二)阅读文段赏析题
1.史进的性格特点:
①重情重义:朱武请他绑自己请赏,史进拒绝道“若是死时,与你们同死,活时同活”,宁可放弃安稳生活也要保护朋友,体现对兄弟情义的坚守;
②果断决绝:发现王四因醉酒泄露机密后,立刻斩杀王四(“带进后园,把来一刀杀了”),并迅速组织庄客收拾财物、放火突围,行动毫不拖泥带水。
解析:史进的语言“同死同活”直接点明他的义薄云天,而斩杀王四、火烧庄院的动作描写,则展现了他在危机中的决断力。这种“说做就做”的风格,符合其“九纹龙”的勇猛形象,也为他后来成为梁山好汉埋下性格伏笔。
2.这句话运用比喻(将史进比作“大虫”,即老虎)和侧面描写(“拦当不住”“杀开条路”),突出史进的勇猛无敌。“火光竟起”的环境描写,既渲染了突围时的紧张氛围,也象征史进与旧生活的决裂(烧毁庄院),暗示他从此踏上逃亡之路,人物命运发生转折。
解析:“大虫”的比喻贴合史进的绰号“九纹龙”,强调其武力值高强,而“杀开条路”则通过动作描写展现突围的激烈。火光既是实际的场景(庄院被烧),也隐喻史进的人生从此被“点燃”,不再是安稳的庄园主,而是被迫成为“反叛者”。
3.史进先答应“自绑”是为了麻痹官兵(“两个都头却怕史进,只得应道”),争取准备时间;随后放火杀人是为了制造混乱,趁官兵被火光吸引时突围。这一行为体现了他的虚实结合策略:表面妥协,实则暗中部署(杀王四、收拾细软、组织武装),展现了他不仅有勇,还有一定的智谋,懂得利用对方的畏惧心理为自己争取先机。
解析:史进的“答应”并非真的屈服,而是权宜之计。他深知官兵“惧怕史进了得”,于是利用这一点拖延时间,完成内部准备。放火是关键的战术动作,既能阻止官兵追击,又能掩盖突围路线,体现了他在紧急情况下的战术思维,而非单纯的匹夫之勇。
4.⑴相同点:两者都因维护正义(史进救朱武,鲁达救金老)被官府逼迫,失去原有社会地位(史进从富户变逃犯,鲁达从官员变通缉犯),体现“官逼民反”中“官”对“民”的压迫。
⑵不同点:
①史进的“反”始于江湖义气,为保护朋友主动对抗官府;鲁达的“反”始于路见不平,为陌生人对抗恶霸,更具社会普遍性;
②史进烧毁庄院是为了突围求生,尚未完全脱离体制(计划寻师父王进“讨个出身”);鲁达打死郑屠后直接成为逃犯,彻底与体制决裂。
解析:史进和鲁达的遭遇共同诠释了“官逼民反”的不同路径:前者是被动卷入冲突,后者是主动出击反抗。但本质上,都是因为官府无法保护正义(史进被官兵围剿,鲁达无法通过法律制裁郑屠),迫使他们走向体制的对立面。这种个体命运的转变,正是《水浒传》主题的核心体现——社会黑暗逼迫好人“反叛”。
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。