课时检测训练54 复合判断的演绎推理-（Word练习）【勤径学升】2026年高考思想政治一轮总复习课时检测训练（统编版2019）

课时检测训练54　复合判断的演绎推理 对应学生用书P479 一、选择题 1．(2025·黑龙江模拟预测)马克思是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，马克思是国际共产主义运动的开创者。所以，马克思既是全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，又是国际共产主义运动的开创者。对这一推理分析正确的是(　　) A．这是一个联言推理，由两个断定对象存在可能情况的支判断构成 B．这是一个联言推理，其联言支判断是相互矛盾的 C．如果该判断的联言支都是真的，联言判断就是真的 D．此判断的有效结构为：p并且q，所以p 解析　联言推理是由两个以上断定对象同时存在的联言支判断构成，而非可能情况，A错误。联言支是可同时存在的，不矛盾，故 B错误。题中推理属于联言推理，如果它的联言支都是真的，联言判断就是真的，C正确。此判断的结构为合成式应为： p, q，所以p并且q，D错误。 答案　C 2．宋代李清照在《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》中写有“生怕离怀别苦，多少事、欲说还休。新来瘦，非干病酒，不是悲秋。”从逻辑与思维的角度看作者表达出的“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”(　　) A．运用了不完全归纳的求异法 B．运用了在事物的功能之间类比 C．运用了选言推理的否定肯定式 D．运用了充分条件假言推理 解析　“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”属于省略了大前提和结论的演绎推理形式，并非归纳推理或类比推理，A、B错误。该推理属于选言推理，而非假言推理，D错误。 答案　C 3．某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中，张三落选了，事后，张三进行了自我反思。他的结论是：“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好。”下列对这一结论的分析正确的是(　　) ①如果张三落选的原因是年龄大了，则意味着不是因为他能力不够和人缘不好 ②如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好 ③张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功 ④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真，该判断就为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　相容的选言推理不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。所以，如果张三落选的原因是年龄大了，并不一定意味着不是因为他能力不够和人缘不好，①错误。“张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功”说法过于绝对，③错误。 答案　C 4．(2024·全国校联考模拟预测)小红和小佳是邻居也是好朋友。她们家楼下开了一家奶茶店，她们常常在一起喝下午茶，她们发现常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。小红喜欢绿茶，小佳不喜欢花茶。根据以上陈述，下列说法必定为真的是(　　) ①小佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶 ②小佳如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶 ③常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶 ④常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　由题意可知，常去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶。这是一个相容选言判断，一真即真，全假才假。根据相容选言判断规则，我们可以得知，小佳不喜欢花茶，如果喜欢红茶，那么可能喜欢也可能不喜欢绿茶，①不一定为真。小佳不喜欢花茶，如果不喜欢红茶，那么就一定喜欢绿茶，这样才不会三者全假，②一定为真。常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，那么剩下两个选言判断就一定要二者至少有一个为真，该判断才为真，③一定为真。常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，那么剩下两个选言判断不一定同时为真，④不一定为真。故本题选C。 答案　C 5．(2024，1月·浙江高考卷，24)“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出(　　) A．气温明显下降，那么寒潮到来 B．气温没明显下降，那么寒潮没到来 C．要么寒潮到来，要么气温明显下降 D．除非寒潮到来，否则气温不会明显下降 解析　“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”这是一个充分条件的假言判断。“气温明显下降，那么寒潮到来”这是运用了肯定后件式的推理，是错误的推理，A错误。B项是运用了充分条件假言推理的否定后件式，是一种有效的推理，B正确。“要么寒潮到来，要么气温明显下降”，这是一个不相容选言判断，表明“寒潮到来”与“气温明显下降”只能选其一。而“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”表明有“寒潮到来”这一情况一定会有“气温就会明显下降”这种情况，C错误。“除非寒潮到来，否则气温不会明显下降”可推出“只有寒潮到来，气温才会明显下降”，“寒潮到来”是“气温下降”的必要条件，而材料中“寒潮到来”是“气温就会明显下降”的充分条件，二者表述意思不一致，D不选。 答案　B 6．(2025，1八省联考四川卷，15)“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”由“梅花香自苦寒来”可以推断出(　　) ①如果梅花香，那经历过苦寒 ②如果没有苦寒，梅花就不会香 ③如果有苦寒，梅花一定会香 ④梅花不香，是因为没有苦寒 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　梅花香自苦寒来表明是必要条件假言判断，“经历苦寒”是“梅花香”的必要条件，必要条件假言判断的有效式为肯定后件式和否定前件式。如果梅花香，那经历过苦寒，是肯定假言判断的后件，结论肯定假言判断的前件，是必要条件假言判断的有效推理，①正确。如果没有苦寒，梅花就不会香，是否定假言判断的前件，结论否定假言判断的后件，是必要条件假言判断的有效推理，②正确。如果有苦寒，梅花一定会香，是肯定前件式，是必要条件假言判断的无效推理，③排除。梅花不香，是因为没有苦寒，是否定后件式，是必要条件假言判断的无效推理，④排除。 答案　A 7．(2024·九省联考黑龙江、吉林卷，16)“如果不改变贫困地区长期贫困的面貌，就不能体现我国社会主义制度的优越性。”基于上述判断，可以必然推出的结论是(　　) ①只有体现我国社会主义制度的优越性，才能改变贫困地区长期贫困的面貌 ②只有改变贫困地区长期贫困的面貌，才能体现我国社会主义制度的优越性 ③如果改变了贫困地区长期贫困的面貌，就能体现我国社会主义制度的优越性 ④如果要体现我国社会主义制度的优越性，就要改变贫困地区长期贫困的面貌 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　由于充分条件假言判断并没有断定后件真时前件会怎样，因此，在充分条件假言推理中，由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，是错误的推理结构。“只有体现我国社会主义制度的优越性，才能改变贫困地区长期贫困的面貌”推理错误，①排除。“如果不改变贫困地区长期贫困的面貌，就不能体现我国社会主义制度的优越性”属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。只有改变贫困地区长期贫困的面貌，才能体现我国社会主义制度的优越性，②正确。由于充分条件假言判断并没有断定后件真时前件会怎样，因此，在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构。“如果改变了贫困地区长期贫困的面貌，就能体现我国社会主义制度的优越性”推理错误，③排除。“如果不改变贫困地区长期贫困的面貌，就不能体现我国社会主义制度的优越性”属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：后件假，前件就一定假。如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。如果要体现我国社会主义制度的优越性，就要改变贫困地区长期贫困的面貌，④正确。 答案　D 8．(2024·九省联考贵州卷，16)自1446年建成之日起，广济桥一直是湖南、广东、广西经贵州往云南、四川的交通要道。“虽然经受无数次洪水冲击，但广济桥至今依旧坚固如初，从未坍塌。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是(　　) A．广济桥不但从未坍塌，而且依旧坚固如初 B．广济桥要么经受洪水冲击，要么坚固如初 C．只有经受多次洪水冲击，广济桥才会出现坍塌 D．只要广济桥出现坍塌，就说明其受到洪水冲击 解析　“虽然经受无数次洪水冲击，但广济桥至今依旧坚固如初，从未坍塌”，这是一个联言判断，其推理规则为：同真为真，一假为假，以这个判断为前提，意味着该判断的联言支都是真的，“广济桥不但从未坍塌，而且依旧坚固如初”是其中的一个联言支，必然为真，A正确。广济桥要么经受洪水冲击，要么坚固如初，这是一个选言判断，由题干联言判断不能必然推出，B与题意不符。只有经受多次洪水冲击，广济桥才会出现坍塌，这是一个假言判断，由题干联言判断不能必然推出，C与题意不符。题干判断是一个联言判断，其推理规则为：同真为真，一假为假，以这个判断为前提，意味着该判断的联言支都是真的，而“只要广济桥出现坍塌，就说明其受到洪水冲击”对前提判断中的联言支一个肯定，一个否定，是错误的，D排除。 答案　A 9．(2025，1八省联考云南卷，16)2024年是“中柬人文交流年”，柬埔寨青年安娅酷爱中国文化，到中国参加非物质文化遗产体验活动。她选择体验项目基于以下推理： 只有选择瓦猫，才选择彝绣 如果选择扎染，就要选择彝绣 要么选择彝绣，要么选择芦笙 只要不选择芦笙，就不选择黑陶 已知安娅没有选择芦笙，必然可以推出她选择(　　) A．彝绣和扎染 B．彝绣和瓦猫 C．黑陶和扎染 D．黑陶和瓦猫 解析　根据题中“只要不选择芦笙，就不选择黑陶”这一充分条件假言判断前后件关系可知：有前必有后，可推出安娅不选择黑陶。由题中“要么选择彝绣，要么选择芦笙”属于不相容选言判断，根据其真假值可推出，安娅没有选择芦笙，那么安娅选择彝绣。再由题中“只有选择瓦猫，才选择彝绣”属于必要条件假言判断的前后件关系：无前必无后，有后必有前，可以推出安娅选择瓦猫。因此，安娅选择了彝绣和瓦猫。 【答案】　B 二、非选择题 10．阅读材料，完成下列要求。 青藏高原生态保护法至2024年9月1日已施行一周年。 青藏高原是世界屋脊、亚洲水塔，是地球第三极，是我国重要的生态安全屏障，生态保护地位特殊，立法意义重大。 在法律责任方面，该法规定，破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物的，依照有关法律法规的规定从重处罚。 依据上述法律规定，学生小明得出如下结论： 如果没有受到从重处罚，一定是或者没有破坏自然景观或者没有猎捕、采集国家重点保护野生动植物。 运用《逻辑与思维》的相关知识，指出小明得出的结论是否正确，并说明理由。 解析　关键词①：破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物的，依照有关法律法规的规定从重处罚→可联系复合判断的知识，破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物是从重处罚的充分条件，充分条件假言推理规则有肯定前件式或否定后件式； 关键词②：破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物→可联系选言判断及其推理规则，因此正确的推理应是“如果没有受到从重处罚，一定是既没有破坏自然景观，又没有猎捕、采集国家重点保护野生动植物。” 答案　小明的结论错误。法律规定中的“破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物”是“从重处罚”的充分条件。小明依据充分条件假言推理规则，后件假，前件一定假，进行推理，有其合理性。“或者破坏自然景观或者猎捕、采集国家重点保护野生动植物”是一个相容选言判断，而表明该判断为假的应该是一个相应的联言判断，即“既没有破坏自然景观，又没有猎捕、采集国家重点保护野生动植物”，因此结论错误。 学科网（北京）股份有限公司 $$